ASTA înseamnă (dintotdeauna) olimpianismul

Adică olimpismul, "mişcarea olimpică (internaţională)". Titlul sugerează malformaţia "prin superprocesare".

Deschiderea "Jocurilor Olimpice" de la Paris, 2024. Adică deschiderea unui spectacol de nişă, dar care n-a fost "advertizat aşa".

Printre altele, maimuţărirea scenei "Cina cea de taină" cu figuranţi trans-LGBT, printre care şi unii (?) minori. "Scuza" sună cam aşa: pâi erau 18, şi nu 13 (12+1). Hmmm... 18... Pâi sunt trei de şase la un loc: 666 "=" 6+6+6, iar 1 şi 8 sunt numerele lor. Atât de previzibili. Şi de stupizi.

Aia grasă ("pseudo-Isusul", cum ar veni), cam ce-o purta pe cap? Pâi... "ceva nedefinit" dar cu şapte braţe. Yes: men... aţi ghicit CE. Chiar dacă este simulată o tiară (la derută). Şi pentru a se prinde mai repede utilizatorii curenţi ai acelui tip de obiect, măciuliile din vârf ţin loc de luminiţe aprinse (arzânde). Isusul diversificat trimite astfel un mesaj către cei din Trib: "Da, tot noi suntem în capu' trebii şi aici, dovadă că apar aşa în văzul ăstora, care chiar mă aplaudă ca la bâlci". Dar se mai prind şi alţii, la numărătoarea comparativă ieşind ăştia din urmă mai mulţi.

Şi poate că şi altceva anume nu s-a semnalat "bine" prin alte părţi:

Hai totuşi "să nu-i tac" (v-ba lu' Paul Goma)

Viermele NŞtefănuţă (ex-USR/PLUS) a luat europarlamentar, ca "independent" (3+ %) - aici ori s-a furat la greu, ori i s-a asigurat filieră electorală dedicată. Cu activişti (pro-)homălăi, lucrare vastă şi ascunsă "publicului larg".

Ştiam de viermii ăştia de ani de zile, de prin 2019. De la precedentele europarlamentare, apoi de la constituirea intergrupurilor.

Garnitura RO a lobby-ului LGBT de la nivelul "parlamentului" european (The European Parliament's LGBTI Intergroup, mandatul 2019-2024).

.

Europarlamentarii Nicolae-Bogdănel Ștefănuță şi Ramona Strugariu. "De-ai lu' Cioloş şi Soros", iniţial ambii la Renew Europe (ex-ALDE). Primul a trecut la alianţa Greens/EFA (Verzii/Alianţa Liberă Europeană: ecologişti + progresişti, desigur toţi proeuropeni).

Nişte ciuri-buri atât de jalnici, încât în cinci ani n-am remarcat nimic relevant de la ei. Bă: un construct, un scandal, o campanie - mă rog, chiar ceva... şocant. Nu uitasem de ei, ştiam ce-i cu ei - doar că i-am considerat (constant) drept ţinte secundare. Aloo: niciun moment nu i-am tratat drept "secundari" pe eurofederalişti, chiar dacă - poate - "n-am livrat destule materiale" şi despre ei, în tot acest timp. Voi reveni, cu eurofederaliştii "declaraţi" (nu că ştefănuţii or fi altceva...)

Pâi faţă de ăştia, ţaţele pro-LGBT (Corina Creţu, Monica Macovei, Renate Weber) din precedentele legislaturi, măcar aveau ceva talent...

IohAnus: We want you / We want you / We want you as a new recruit

IohAnus, după un ghiont primit de la Licurici:

"(Ăăăă...) În paralel, trebuie să intensificăm eforturile pentru a consolida rezerva de personal militar, pentru a revitaliza industria națională de apărare și pentru a moderniza infrastructura de transport."

Îhî. Staţi p-aci...

(iete-l p-ăla îmbrăcat în negru, cu mustăţiţiriac, şapcă, şi-n talente; trimitere clară la personajele lui Tom of Finland: "dig it")

"Ădvenciăr", ă?! Poate "la minus 2"... Cu râmele, maggots & all. Cool. VERY cool.

Zeee-lenskiiii Super Freak Show ! Pe tocuri.

Nu, nu-i "trucaj", imaginile sunt de acum vreo opt ani (pusesem şi eticheta "parodie", dar apoi mi-am dat seama că de fapt acolo vedem propagandă, şi-atunci am înlocuit-o corespunzător).

 

(tot mai mulţi cad de acord că ultimul rol al actoraşului va fi în Hamlet, unde va avea rolul [u]craniului)

"Tema", pe larg 

la Forbidden Knowledge TV (n-am reuşit embed de-aici, probabil că ăla de pe YouTube va dispărea), 

şi la LGBTQ Nation

• "Primim de la cititori" (soft-NSFW): President Zelensky Plays Piano with his Long Dingaling
  

Fauci dance

 

Nu-i de râs...

AUR-ul ia foc

Cred că povestea aia cu banii "din Transnistria" - acum vehiculată şi de NPeia - este pentru derutarea naţionaliştilor, care ar muşca momeala cum că "AUR e cu ruşii". Când de fapt ar fi vorba despre altceva: ia uite aici un search, Marius Dorin Lulea Rusia. Ei?! Cum e? Ca să fiu înţeles: schema asta este folosită fiindcă naţionaliştii RO ar fi (mai) favorabili ortodocşilor/ruşilor la o adică, de-ar fi vorba alegerii "partenerilor", între ăştia şi occidentali. Deci, naţionaliştilor: încolonaţi-vă şi mergeţi cu ăia pe care noi vi i-am desemnat ca fiind "de-ai voştri". Hârtia cu lipici, de prins muşte. Iar incertitudinea privind orientarea lui GSimion putea fi spulberată ori recunoscând "acuzaţia" lui NPeia (cea cu "colocatarul"), ori punând la Fb "singur" ori "într-o relaţie", ori publicând poze în care apare împreună cu eventuala "parteneră".

Sunt oameni de bună-credinţă în ambele facţiuni din alianţa AUR, însă la vârf tartorii celor două distrug conştient alianţa, acţionând concertat, "distribuiţi pe roluri". Din nefericire, cu tot cu militanţii de bună-credinţă, prin acţiunile tartorilor ambele facţiuni devin toxice şi nu o poţi distinge pe cea pozitivă. Cel puţin, nu acum sau în viitorul apropiat.

• mesajul "intern" al lui George Simion ("către membrii AUR"), care evident s-a dorit a fi unul public - câte alte asemenea "exclusivităţi" au mai transpirat? niciuna, deocamdată

• Lulea vs. Guşă (Guşă a lansat zvonul cu "Transnistria")

• Guşă - "demascarea lui Lulea" (шпион! шпион!)

Peia Ninel
14 ore  

La ordinul stăpânului său, Marius Lulea, George Simion atacă suburban Partidul Neamul Românesc

Ieri, 13 februarie, autoproclamatul lider al AUR, George Simion, ascultând de ordinul adevăratului stăpân al acestei Alianțe, Marius Lulea, a înregistrat un apel către membrii AUR, lucru specificat în clar la începutul clipului. În acesta, Simion atacă total nejustificat și suburban figuri marcante ale Partidului Neamul Românesc. Astfel, Colonelul Francisc Tobă, astăzi parlamentar, este numit ”criminal”, iar șeful  Neamului Românesc, Ninel Peia este gratificat ca fiind ”un fost pesedist, un individ profund corupt”. 

De-astea finanţează guvernul PnL-PPE

"Happening" la Muzeul "Naţional" de Artă Contemporană (...înfiinţat de masonul Adrian Năstase), şi la care vicepremierul Turcan a râs. Nu, niciodată acolo n-a fost vorba despre artă, ci despre propagandă globalistă şi deconstrucţie identitară.

A apreciat vernisajul şi s-a întreţinut cu protagoniştii hipioţii de p-acolo. Artiştii adevaraţi nu pot fi de acord cu aşa ceva.

De faţă cu Turcan, unu'-n rochie declară: "vrem să trăim într-o lume care luptă împotriva guvernelor şi a sistemelor opresive care permit ca aceste crime să se întâmple". Aluzia este clară, la incidentul din Minneapolis şi la urmările lui, şi este atac direct la Administraţia Trump - nu însă şi pentru crimele sale reale din Siria şi Irak (m-am limitat la cele mai recente şi mai evidente). Deci "atac la partenerul strategic" cu vicepremierul de faţă, care tace şi nici nu pleacă de acolo... "nici măcar la acel moment". Faţada MNAC (din "Casa Poporului") este orientată cu vedere către Catedrala Mântuirii Neamului, "menţionată" în clip.

Turcan: "În România există un viitor bun, frumos, există perspectivă în materie de creație artistică și nu pot decât să vă asigur de implicarea mea și a domnului ministru al Culturii și al Guvernului. (...) Aș dori să luați prezența noastră aici ca pe un angajament de a vă fi aproape și a fi aproape, prin intermediul dumneavoastră, de artiștii contemporani, să integrăm partea artistică contemporană în contextul internațional și să ne punem în valoare prin creația artistică."

Au ieşit de la "secret"

Pe site la grupul de lobby pro-gay "Intergrupul pentru drepturile persoanelor LGBT al Parlamentului European", până de curând nu apărea niciun europarlamentar ca membru din România. Presupuneam că sunt unii, totuşi, printre cele vreo 13 nume "ţinute la secret" (trei din România, anterior vizibili pe listă, "dispăruseră").

Şi iată-i, aceiaşi (Corina Creţu, Monica Macovei, Renate Weber). De macoveica ne vom despărţi după 26 mai, dar cu siguranţă va veni cineva de la usereu lângă celelalte două matracuci puse pe locuri eligibile (E-e-e... ce optimist sunt io cu Pro-RomEUnia lui Ponta... ba poate că nu şi Creţu!). La site este o neconcordanţă, 13+"153 vizibili" (currently composed of 153 Members - la 1 mai 2019) dă 166 şi nu 164, cum scrie la baza listei.

Gheii şi cu Uia

În Macedonia a avut loc de asemenea un referendum, şi tot eşuat prin cvorum neîndeplinit. Scopul referendumului era aprobarea schimbării denumirii statului, în "Macedonia de Nord". Cică doar aşa ar fi fost de acord Grecia ca să aprobe intrarea în UE şi NATO. Dar populaţia a fost de altă părere, ţinând mai mult la identitatea naţională decât la "valorile europene". În faţa acestui detaliu insignifiant, globaliştii reacţionează forţând vot în parlamentul macedonean, însă pentru care mai au nevoie de vreo opt voturi (până la 2/3, majoritatea calificată pentru revizuirea Constituţiei - în chestiunea numelui). Şi atunci au încercat să mituiască parlamentari din opoziţie, iniţial cu câte 250.000 de dolari, apoi cu de zece ori mai mult. Deocamdată, fără succes. Principiile, voinţa naţională şi democraţia sunt vorbe goale pentru tartorii "proiectului european".

MINA Report:

Gay German FM: In Macedonia Boycott is Not the Solution, In Romania Boycott is the Solution

Gay German Foreign Minister Michael Roth (yes, the same guy who enjoyed peddling in Lake Ohrid with Nikolce Dimitrov), spent two months lobbying for Macedonia to change its name, scolded the Macedonian public not to dare and boycott the Referendum because like we all know boycott is never the answer, particularly when the final result is not liked in Berlin, London and the plantation owner in Washington.

Here is what Germany’s Foreign Minister had to say about Macedonia’s boycott:

But, the German idiot changed his mind days later during a Referendum in Romania.

The Romanians went out to vote in a Referendum to ban same sex marriage. The Referendum failed thanks to a massive financial involvement by Brussels, London and Berlin who very much bribed Romanian political parties and NGOs urging them to boycott the referendum. If a week earlier Boycott was not the answer, today absolutely Boycott was the answer. Per the German FM, Macedonia’s boycott doesn’t need to be respected, but the boycott in Romania, well that’s something else, the people have spoken there and it must be respected. And EU politicians act surprised when no one takes them seriously!

Unii dintre noi "vor să aibă dreptate" conformându-se tendinţei generale. Cea de neparticipare şi nu cea pro-normalitate!

Iniţiatorii referendumului pro familia normală demască impostura politicienilor, care doar simulează sprijinul pentru normalitate (şi în general, pentru interesele naţionale). La acest moment nu mai cred că va fi validat referendumul: 15,21% prezenţă până la ora 16, iar pentru validare ar mai trebui încă pe atât în ultimele cinci ore, practic imposibil. Probabil că la viitorul referendum (constituţional) va fi şi tema familiei, dar dacă vine la pachet cu regionalizarea şi cu alte porcării, voi boicota la fel ca în 2003. Când s-a falsificat cifra de participare (ca să se îndeplinească cvorumul de validare, atunci de 50%) fiindcă "trebuiau" adăugate prevederi constituţionale compatibile cu viitorul statut de stat-membru al UE. Atunci s-a prelungit termenul de vot de pe o zi pe alta (rapid, OUG->Monitorul Oficial, pac-pac!) şi urla toată mass-media "veniţi la vot!". Au venit cam 39% spre 42% (după diverse surse), furtul a fost oficializat la CCR cu "55,7%" şi partidele au tăcut după ce au mimat pentru foarte scurt timp indignarea şi protestul. Acum avem în listele electorale cu aproape un milion de votanţi mai mult (!) faţă de 2003 şi tot două zile de referendum. Tot două zile dar pe fond de boicot semioficial, ca să se inducă în public "inutilitatea participării": văzând prezenţa incredibil de mică din prima zi, bizonu' să se identifice mai degrabă cu "majoritatea" non participantă decât cu majoritatea pro normalitate din care face parte în mod organic. Şi care rămâne deocamdată o majoritate "neomologată", lăsând loc unor manevre ticăloase care nu vor întârzia să se manifeste, unele chiar pretinzând a acţiona "în numele majorităţii".


Comitetul de Inițiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetățenilor privind revizuirea art. 48 alin. (1) din Constituția României, analizând datele existente până la acest moment pentru fiecare județ, precum și informațiile comunicate de cetățenii implicați în susținerea acestui demers, semnalăm evidența dovedită a faptului că ne aflăm în fața unui boicot generalizat al tuturor partidelor politice care au votat în Parlament legea de revizuire a Constituției României, ce face obiectul prezentului Referendum.

Pentru toți cei care au afirmat în mod fals, într-o campanie de dezinformare fără precedent de la Revoluția din 1989, că acest Referendum este al Partidului Social Democrat și al liderului său, Liviu Dragnea, devine acum evidentă, prin boicotul realizat la nivelul întregii țări de către PSD, falsitatea acestor afirmații. Acesta este dovedit și prin maniera superficială și neprofesionistă în care Referendumul a fost organizat, astfel încât nici măcar date elementare privitoare la obiectul referendumului nu au fost comunicate publicului românesc.

Trebuie să înțelegem că ne aflăm în situația în care toate îndemnurile la vot ale bisericilor și cultelor creștine din România sunt boicotate de partidele politice, în ciuda declarațiilor oficiale ale liderilor politici ale acestora. Campania masivă de dezinformare a întregului corp electoral român este dusă și astăzi, prin vectori politici, administrativi și mediatici, aflați sub influența partidelor politice.

Atragem atenția partidelor politice că cetățenii români sunt primii care au înțeles acest boicot politic, transmițându-ne efectele sale din fiecare județ din țară, fiind evidentă pentru toată lumea falsitatea declarațiilor publice ale liderilor în raport cu modul în care partidele au acționat în realitate.

Facem un ultim apel să înceteze imediat acest boicot politic generalizat la nivelul întregii țări, pentru că el este îndreptat direct și în primul rând împotriva creștinilor din România.

„Elite progresiste” contra „fanatici religioși”

Iulian Capsali la ActiveNews, despre propaganda progresist-globalistă şi propagandiştii ei:

[...]  Toată această explozie de contestare a Familiei, unul dintre ultimele bastioane - alături de Biserică - în calea topirii societății într-un creuzet globalizant, inert, visat de elitele corporatocrate (care sprijină masiv financiar această nouă revoluție culturală), nu ar fi existat dacă cei peste 3 milioane de cetățeni nu ar fi semnat pentru Referendum. Este o ultimă centură de siguranță care poate să asigure spațiul de normalitate dat de acest cadru firesc în care copilul învață gramatica socială, în care își formează personalitatea pentru tot parcursul vieții.

Agresiva contestare a firescului, fără precedent la noi, nu demonstrează decât că poporul a avut instincte bune atunci când a hotărât că Familia trebuie securizată în fața valului ideologic sexo-marxist, partea culturală a Noii Ordini Mondiale.

Cei trei reprezintă simbioza dintre politică, educație și cultură, cu ideologia Corectitudinii Politice. Cât timp încă mai există mijloace constituționale (iar un referendum reprezintă chiar chintesența democrației) pentru stoparea experimentelor sociale utopice, acestea trebuie folosite, chiar dacă sunt semnalate parșiv de către activiștii globaliști, ca instrumente de „reprimare a iubirii”. Esența ideologiei LGBT fiind una totalitară, tot ceea ce-i incomodează pe acești revoluționari este exprimarea democratică, pe care ar suprima-o imediat, dacă ar avea putința.

Diversiunile promovate de Lucian Mîndruță și restul activiștilor globaliști din presă, de tipul „tema Coaliției pentru Familie e una care aparține propagandei ruse”, sunt deja poncifuri răsuflate, lozinci folosite în toate luptele duse împotriva barajului opus de apărătorii ordinii naturale, inclusiv în SUA, împotriva acestui asalt morbid dat de ideologii revoluționari asupra societății.

Ca o concluzie, noua modă preluată din Vest, aceea de a justifica amoralitatea folosind Evanghelia, este ultima fiță în materie ideologică de la noi. Dar este atât de insolentă, grotescă și extravagantă, încât probabil că și dracu' își ia notițe de la acești nelegiuiți.

Pân-acum au stat ciucure pe la oficinele de propagandă, să vedem ce va face Trump cu ei

Troţkimăneanu ăl bătrân l-a făcut "fascist" pe Trump, iar acum ăl mic s-a dus la mitingul anti-Trump (şi pro-gay, pro-anarhist). Sper că Trump ştie cine sunt limbricii ăştia, adunaţi ciucure prin oficine subvenţionate de guvernul american, precum Radio Europa Liberă, şi va acţiona "accordingly". A, să nu-l uit pe amicu' Dan Alexe.

Anarhişti, "feminişti", pro-gay-işti, progresişti. Gunoaie...

Ambasadorul lui Obama (încă menţinut de Trump) a provocat românii cu acest brad în curcubeul LGBT (din şase culori mai lipseşte doar portocaliul), pe care l-a pus pe Facebook ca "urare de Crăciun":

Cine l-o fi desenat, Dan Perjovschi? Deconstructivistul-şef în domeniul graficii de propagandă. E genul lui.

So far it's not so good

 

Contabilizez inconsecvenţele mai importante de până la acest moment ale coaliţiei PSD-ALDE:

• solicitarea către încă-guvernul Cioloş de a amâna (pe 2018) unele reduceri de taxe - demers pro austeritate, încălcare a promisiunilor electorale
• nominalizarea unui minoritar etnic şi religios (necreştin, musulman) pentru funcţia de premier - mişcare contrară "liniei patriotice" cu care se afişa în campania electorală
• cooptarea UDMR ca partid care va susţine parlamentar guvernul, desigur contra unor avantaje care vor dezavantaja majoritatea românească - în campanie Dragnea declara că "nu avem nevoie de UDMR, nu intenţionăm vreo colaborare"
• vehicularea unor nume controversate (deocamdată "pe surse") ca viitori membri ai guvernului PSD-ALDE: Robert Cazanciuc, care în guvernul Ponta era susţinătorul legii parteneriatului gay, şi Georgian Pop, care apare în documentele WikiLeaks ca informator al ambasadei SUA "şi nu numai", şi care din poziţia de preşedinte al comisiei parlamentare de control al SRI mima activitatea, iar la emisiunile TV era de fapt avocatul serviciilor - coaliţia a declarat că susţine demersul Coaliţiei Familiilor pentru introducerea în Constituţie a definiţiei familiei/căsătoriei normale, şi, de asemenea, că va lupta împotriva Binomului (SRI-DNA) şi pentru consolidarea libertăţilor cetăţeneşti

Am fost prea îngăduitor: astea nu sunt doar "inconsecvenţe", sunt o schimbare de curs politic (eh... a celui declarat, altminteri e clar ce face stânga europeistă, indiferent cum s-ar machia). Şi în subsidiar, o acţiune deliberată de sabotare a coaliţiei, prin înstrăinarea electoratului naţionalist care a votat cu PSD şi ALDE - a faute de mieux - considerându-le în mod eronat drept antiteza guvernării ostentativ antinaţionale Iohannis-Cioloş. Coaliţia încă mai poate acţiona spre a neutraliza cârtiţele care o sapă la temelie (principalele: Dragnea şi Daniel Constantin; al doilea deocamdată este în stand-by).

Victoria lui Donald Trump va dezlănțui uraganul pe Dâmbovița

Mi-e că va duce la virajul Bucureştiului către BerlinBruxel, acum când ar fi cu adevărat util un parteneriat pe baze de egalitate cu o Americă "resetată". Să urmărim "directivele" (au început deja), deocamdată doar anunţând că "România se apropie de o opţiune dureroasă: cu UE (=Franţa+Germania) sau cu SUA-Marea Britanie". PSD (aproape sigur viitor partid de guvernământ) a susţinut-o pe Hillary Clinton. Ca şi celelalte partide, dealtfel, dar care n-au declarat-o public. Vom fi iar "neinspirat plasaţi", neavând la butoane o garnitură de politicieni dedicaţi interesului naţional.

Evenimentul zilei:

Plesnesc pe ei hainele civile, făcute la comandă în Occident. Le crapă la cusături. Prin găuri li se vede uniforma.

După ce Iohannis s-a răstit în două rânduri, ca un iuncher tomnatic, la milioanele de români („fanatici religioși”) care vor interzicerea căsătoriilor homosexuale („ostracizarea minorităților”), ministra Justiției a pocnit din călcâie și a cerut activarea Poliției Gândirii.

Raluca Prună a deplâns faptul că în ultimii 14 ani „doar” 16 persoane au fost trimise în judecată pentru rasism și xenofobie. „Este foarte puțin într-o țară în care, sigur, nu mai avem partide extremiste în Parlament, (...) avem însă mișcări din acestea promovate de partide politice parlamentare, care nu sunt ele însele extremiste, dar promovează, aș îndrăzni să spun, tehnocrată fiind, într-un mod extremist, valorile tradiționale. Și eu îmi notasem despre aceste încercări de a justifica, prin atașamentul la valorile tradiționale, respingerea dreptului fundamental al altcuiva, de exemplu, la căsătorie pentru toată lumea.”

Să reținem din acest ghiveci logoreic că promovarea valorilor tradiționale nu trebuie să depășească limita cercurilor școlare de brodat cămeșe sau croit opinci de la Muzeul Satului, altminteri devine extremism; că marea problemă a acestui regim este „căsătoria pentru toată lumea”, socotită „drept fundamental”; și că oricine cârtește trebuie dat pe mâna justiției.

B.O.R. este infiltrată, capturată şi deturnată de forţe antinaţionale

 

Propagandă progresistă, gay şi antinaţională, girată de Patriarhia Română

Urmăresc ocazional postul Trinitas TV ("televiziunea Patriarhiei Române"). M-am alarmat când am văzut pe ecranul cu sigla Trinitas titlul unei emisiuni ("Europa Christiana"), şi vorbitorii din platou: Sever Voinescu(-Cotoi) şi Ioan Stanomir. Nu-nu, ceva nu merge aici! În clar: doi sorosişti din categoria "eurobăsişti" şi un titlu de emisiune girată de Patriarhie, cu aluzii subliminale la catolicism şi ecumenism ("Europa christiana" - în latină deci, nu "Europa creştină") şi aluzii la Europa Unită/federală (anti-state naţionale). Cum spuneam, urmăresc ocazional Trinitas (tot în latină - Treimea) şi nu ştiam de această emisiune săptămânală (a ajuns deja la nr. 19), al cărei redactor-şef este Voinescu. Pe cei doi îi ştiu ca pe orice altceva în afară de creştin-ortodocşi autentici, activitatea lor de propagandă antinaţională nu-i recomandă pentru apariţii pe postul de televiziune al Patriarhiei. Stanomir este pe-faţă-dar-soft un propagandist al mainstreamului progresist pe care caută să-l prezinte ca "normă", ca "idei de dreapta", iar Voinescu de vreo câţiva ani se declară a fi "conservator" (bruhaha !). Tema tratată în emisiunea cu pricina era "Fanatism versus toleranţă", şi în mod evident ortodoxia este acuzatul ne-numit, the elephant in the room. Denigrată indirect chiar "în casa ei". Mă întreb cât va mai ţine această emisiune-circotecă (de-acum o voi urmări în mod special), şi ce invitaţi vor mai participa; au mai fost: Mihail Neamţu, Petre Guran, Toader Paleologu şi Teodor Baconschi (toţi amici de-ai lui Voinescu-Cotoi), Răzvan Theodorescu (zis "Cap de cauciuc"), Valeriu Stoica (PnL), Sorin Dumitrescu, Irinel Popescu, Dan C. Mihăilescu, şi alţii. La contul YouTube toate clipurile Trinitas TV (nu doar cele ale lui Voinescu) au dezactivate comentariile - mă întreb de ce, nu ar predomina cele anticreştine, desigur. Teama B.O.R. de criticile enoriaşilor de bună-credinţă ?

"Fanatism versus toleranţă" este un titlu ales neîntâmplător, tocmai fusese afirmaţia lui Kraut Iohannis, că dacă am da curs solicitării celor 3 milioane de semnatari ai petiţiei pentru familia normală (non-gay), am apuca-o "pe calea fanatismului religios". Şi emisiunea curge cu "justificări" ale "drepturilor persoanelor LGBT", susţinute de Stanomir, şi cu firave "delimitări" ale lui Voinescu.

- Statul trebuie să tragă o linie, să facă abstracţie de părerea Bisericii în privinţa "căsătoriei" LGBT (Stanomir, 13:04) 

- Statul trebuie să asigure o formă de regim juridic, un parteneriat civil (Stanomir, 13:31) 

- Înţeleg. Teoretic e clar, e limpede şi nici eu nu am alt punct de vedere *. Dar [...] (Voinescu, 13:46) 

- [Un om politic înţelept este acela care] confruntă poporul atunci când poporul rătăceşte (Stanomir, 17:56)

- Unii măcar gândesc [să-i ucidă pe homosexuali] (Stanomir, 20:09) 

- Creştinismul şi islamul pot produce din păcate o convergenţă nefericită pe această temă a intoleranţei (Stanomir, 20:28) 

* Deci moderatorul şi redactorul-şef al unei emisiuni a postului TV al Patriarhiei este de aceeaşi părere cu activiştii pro-gay privind "drepturile LGBT"!

La postul de televiziune al Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române nu ar trebui ca anormalitatea să îşi găsească tribună de exprimare şi să fie tratată ca opinie legitimă (Voinescu mima jalnic contraopinia). Vocea Bisericii ar trebui să trimită către telespectator certitudini şi nu "dileme", Voinescu să şi le rezerve pentru Dilema Veche unde este redactor-şef. 

Tocmai s-a produs o emisiune contrară demersului asumat de B.O.R., de susţinere a petiţiei celor trei milioane de români care cer definirea constituţională a căsătoriei şi familiei tradiţionale (normale) şi organizarea unui referendum pe acest subiect. Să nu ne amăgim. O emisiune de acest gen n-a apărut întâmplător, ea urmează o agendă, o linie prestabilită. Şi nu-i posibilă fără o infiltrare prealabilă a (Sinodului) Bisericii.

PnLGBT

 

Deci asta este poziţia reală a PnL privind "căsătoriile" homo, prin purtătorul de cuvânt Adriana Săftoiu. Un purtător de cuvânt, chiar dacă pare să exprime uneori şi "păreri personale", el are acelaşi rol 24h/24h, şi mai testează piaţa, mai aruncă pastile, pregăteşte receptarea favorabilă a viitoarelor acţiuni şi decizii ale partidului. Nu ne putem permite naivitatea de a crede (pardon... de a pune botul) că "bunăvoinţa" PnL s-ar limita doar la "parteneriatele civile" pentu gay. Care la început au cerut "doar" eliminarea Articolului 200 C.P., apoi au cerut autorizaţii pentru parade LGBT, iar acum vor să intre-n rândul... lumii; sau mai exact, lumea să se transforme după "principiile" lor.

 

"spun ce cred eu" = de fapt, asta e linia partidului, dar nu o va dezvălui înainte de alegeri

"cineva a băgat băţul prin gard şi noi am pus botul" = nişte "extremişti" ne forţează nouă mâna

"e o non-problemă" - oho, e o mare problemă pentru voi, fiindcă vă provoacă la reacţii, în urma cărora pierdeţi voturi; dacă nu era, ce, o mai atacaţi ?!

"actuala legislaţie e clară" - legislaţia se poate schimba cu o majoritate simplă de 50%; demersul pro-familie normală vrea introducerea principiului în Constituţie, mai greu revizuibilă

"Ce ne-a apucat? Care e pericolul LGBT în România? Minor!" = ce, doar n-oţi vrea să vă zic direct că PnLGBT e pro gay şi anti-normalitate !

"ar trebui ca orice decizie să treacă prin această paradigmă: drepturile omului, care nu se suspendă nici măcar atunci când e vorba de un condamnat" - pâi atunci hai să "respectăm" şi drepturile zoofililor, pedofililor, necrofililor, că şi ei e uameni; nu ?! (eventual, după condamnare, să le asigurăm şi camere intime "pe profil", la penitenciar...)

"Deci, pe acest item, ar trebui susținute parteneriatele civile" = PnLGBT a luat deja o hotărâre pozitivă în acest sens, "ba chiar mai mult decât atât", însă veţi afla asta abia după alegeri

"[...în]  familia constituțională bărbat-femeie" - pâi NU e trecută aşa în actuala Constituţie !


Aşadar, nicio schimbare, "noul" PnL are aceeaşi poziţie anti-familie normală ca şi "vechiul" PnL. Din nefericire, ne aşteaptă o majoritate parlamentară anti-normalitate (şi poate, chiar constituţională, de peste 2/3), a PnL împreună cu PSD...

Rusia - exerciţii de alarmare de luptă (combat drills)

WhatDoesItMean.com:

Putin Orders Military Alert: Warns Orlando Massacre Is “False Flag Event”

A grave Ministry of Defense (MoD) report circulating in the Kremlin today states that President Putin’s order this morning to begin a massive snap inspection of the Russian Armed Forces in order to assess combat and mobilization readiness was based on an emergency Security Council (SC) briefing wherein the Foreign Intelligence Service (SVR) warned that the Orlando Massacre false flag event orchestrated by Hillary Clinton and her allies was unraveling so fast the Obama regime will soon have no choice but to launch a major war in order to distract the American peoples attention away from what is turning out to be one of the largest state crimes ever perpetrated in the United States.

According to this MoD report, and as we had previously reported on in our report Hillary Clinton Linked ToOrlando Pop Singer Murder And Massacre Of 50 Gay Pride Celebrants, this false flag event was being “managed/orchestrated” by the world’s largest private security company named G4S—but whose “master plan” was thwarted when two off duty Orlando officers, ScottSmith and Jeffrey Backhaus, arrived at the massacre site and began firing at the G4S “hit team/squad” being led by OmarSiddiqui Mateen.

Batjocorirea memoriei istorice - "curcubeul" LGBT la Verdun

 

S-au comemorat 100 de ani de la bătălia de la Verdun (Franţa, în timpul primului război mondial). Printre manifestările comemorative s-au strecurat şi unele batjocoritoare (chiar dacă "doar implicit"), cum ar fi un concert de muzică rap şi un... "sprint" printre mormintele de război. Privind mai atent culorile tricourilor, ne dăm seama ce sugestie se urmăreşte a fi indusă în mod subliminal: imaginea "curcubeului" activiştilor pro-LGBT (pro-homosexualitate). Dacă nu era această intenţie, s-ar fi putut impune purtarea de tricouri de o singură culoare, eventual albe (sugerând "pacea"); dar tot nu s-ar justifica "sprintul". Organizatorul: stânga.

 

La "#Verdun100", manifestări tip happening stradal; în urmă cu 50 de ani era decenţă...

Nişă din osuarul Douaumont (lângă Verdun), unde sunt depuse rămăşiţele a 130.000 de soldaţi neidentificaţi (francezi şi germani). În articolul din Time din 1964 scria: "se mai simte încă mirosul morţii" (între timp s-au montat geamuri care separă nişele de vizitatorii osuarului).

Placă la fortul Vaux

Polémia:

Verdun, 29 mai 2016, une commémoration profanatrice

Caroline Artus, essayiste

♦ Commémoration de la Bataille de Verdun : ils ont échoué à nous fourguer un rappeur homophobe et francophobe ; ils nous ont refilé 3.400 jeunes Français et Allemands en train de piquer un sprint sur les tombes de nos Poilus.

C’était une scénographie. Enfin, il paraît : créée par un cinéaste allemand Volker Schnöndorff, une foule de garçons et filles en jeans et tee-shirt, dévalant de la forêt pour s’affronter au milieu du cimetière de Douaumont, avant de mourir emportés par la grande faucheuse, étrangement représentée par un personnage juché sur des échasses.

România sub diktatul ambasadelor străine. Eliberați-vă, români!

Ambasadele marilor puteri occidentale au dovedit în 26 de ani că nu vorbesc pentru interesele românilor, ci doar ca și căpușe ale multinaționalelor pe care le reprezintă ca să le dăm pe tavă petrolul, pădurile, resursele minerale, pământul agricol sau apa de izvor. Românii trebuie să-și recupereze țara și să nu mai asculte de ambasadele occidentale care urmăresc strict interesele economice ale țărilor pe care le reprezintă și să ne exploateze din toate punctele de vedere. Primul semn al independenței și suveranității noastre ar fi ca românii să voteze partide care refuză să fie megafoane ale intereselor ambasadelor străine de la București. Când o personalitate română politică sau culturală e criticată de o ambasadă străină, atunci pe aceasta s-o votăm sau promovăm, sigur apără interesele românilor și deranjează operațiunile de spoliere ale ambasadorilor și consulilor străini la București. Din 2007 România a devenit fidela ascultătoare a indicațiilor ambasadelor occidentale și românii o duc tot mai rău de la an la an, iar țara se golește de resurse și oameni.

 NapocaNews: 

În România nu e democrație. Țara e condusă de marionete mecanice finanțate și postate în fruntea țării de către marile capitale occidentale. Adevăratele forțe politice care conduc România, ca o subcolonie supusă doar intereselor străine, sunt ambasadele marilor puteri occidentale de la București. În România nu mai poate fi numit cineva într-o funcție publică fără avizul unei ambasade străine care se amestecă brutal și ilegal în treburile interne ale României. Până și o funcție fără prea mare importanță, cum e cea de membru al Consiliului de Administrație în TVR trebuie să aibă acceptul unei ambasade străine. E strigător la cer cât de slugarnici am devenit. E penibil cum politicienii noștri ling clanțele ambasadelor străine și pun în practică directivele acestora ca pe vremuri negrii din coloniile africane numai și numai pentru metropolă. România nu e stat independent, ci o sucursală a ambasadelor marilor puteri occidentale. S-a ajuns la o culme a penibilului, ca Oana Stănciulescu să fie respinsă într-o funcție minoră că nu vrea Ambasada Israelului. Dar noi îi întrebăm pe politicienii israelieni pe cine numesc ei în funcții publice interne? Niciodată. Cum își permite o ambasadă să se amestece brutal în treburile interne ale unei televiziuni naționale ?

Capsali nailed it !

Iulian Capsali, pe (noul) său cont Facebook:

Un amestec de slugărnicie și arivism, tipic pentru politicianul român, penibilul pesedist Cazanciuc. În fața unui oficial UE, îmboldit de o activistă, s-a gândit că e bine să se evidențieze în fața lumii și să propună o lege a căsătoriilor homosexuale, după ce legea parteneriatelor tocmai a fost respinsă.
În numele cui vorbește acest tembel? Al poporului? Al electoratului PSD? Al lui Ponta?
Asta era problema lui, când tot sistemul încalecă legislativul și executivul? Nu putea dormi noaptea?
Mai aveți mulți din ăștia de strânsură, de ne-au pus pe tavă ca pe o colonie africană?