Cu spin doctors "găsiţi/autosesizaţi" (daţi acum de gol!) din the gun community, ăia cred că-nghite lumea mai uşor găluşca...

Deci vreau să văd dovada rănii (de care-o fi: semi/perforată, tangenţială/"ştearsă"...) "din/de la urechea lui Trump". Da, precum Toma! Ce-atâta mare secret, doar nu-"i" apărută la ... ehem-ehem, încât-să ("mature viewer discretion advised").

Se putea produce dovada, adică fotografiile judiciare. Luate la faţa locului, ante- şi post-tratament (the forensic photo shooting wound evidence) mai ales pe fondul de case closed ("doar făptaşul oficial este acum mort"... este?). Inclusiv fotografia cu câmp mărit, "microscopică". Să nu fim naivi - şi mai ales Trump (ia, ce face mai încolo, spre toamnă? apare cu urechea intactă, sau trece pe la estetician?! şi nimereşte ăla manevra "ca-n poză"?).

Şi-apoi, calibrul "ales": .223/5.56mm NATO se pretează pentru scuza "ciupirii urechii" - că dacă urca mai sus (.308, .300, .338... cum ar fi ales un pro) "necesita" bucăţi lipsă şi era cam greu de reprodus/simulat, credibil. Las' că nici aşa nu stă-n picioare "simpla ciupitură". Iar puştiul "a cumpărat pe drum" o cutie de 50 de cartuşe - deci ni se induce că alea nu erau match-grade (încă o scuză a impreciziei).

Brandon Herrera, a.k.a. The AK Guy - gulguta este de credibilizare ("dacă până şi ăsta, Russian-leaning - n'aşa?! -, 'ce că-i adevărat narativul oficial..."). Pâi era "a garbage tier AR-15 [...] from fuckin' 15 years ago that was his dad's gun, 2-3 MOA"? (precizie dubioasă). BH induce că ăla nu avea lunetă ~6x ca-n relatările iniţiale (neclar: ori avea, ori nu!), ci doar vizor Red Dot - "musca aia roşie" pe care trebuie s-o suprapui pe ţinta nemărită, 1:1. Pâi dacă era aşa, atunci Crooks ăla era al naibii de optimist, în handicapul lui. Oops, bipod oricum nu avea - cam greu fără ăla 100+ metri/yarzi (totuşi, "Crooks s-a băgat"). Bun, "recapitulare": ochelari + vârstă "necoaptă" + freak + handicap (Habsburg jaw) + muniţie/calibru/echipament "la limită" = Hazardul a fost "singura şansă a lui Trump". Noapte bună, copii.

"4.5 inches (3 MOA precision at 130 yards) out of a new Civil War."

• "In real life, military snipers avoid headshots". 

• "Sniper killed would-be Trump assassin with 'one-in-a-million shot': source."

• "Secret Service spotted shooter on roof 20 minutes before gunfire erupted at Trump rally." (şi "totuşi" glonţul care l-a oprit pe Crooks apare la 26 de secunde după primul său foc tras...)

Semnalasem analiza lui Miles W. Mathis privind incidentul critic care-l implicase pe Trump. "MWM" vine cu actualizări (derulaţi în jos la pagina 4 şi de la pagina 18 din 20, .PDF) - nu mai traduc...

Circotecă în formă continuată pentru aducerea Maestrului de ceremonii care va gira declanşarea WW3: Donald Trump!

Să nu aud că veţi zice "n-am ştiut..., îhîhîîî" (că atunci... "ce dracu' ştiţi?!").

Atenţie şi p-aci cu catindaţii. Ciuciucă, dar mai ales Geoană!

 

Două postări importante, "la" Miles W. Mathis:

I've been Telling You: It's all a Planned Fail. (link)

You are being herded right on purpose.

The Trump Shooting was of course Staged. (link) 

Grudgingly, by huge request. There are a couple of things here I don't think you have seen anywhere else.

Începusem să traduc primul text, apoi "a intervenit incidentul critic" şi l-am lăsat (ca "expirat"), apucându-mă de al doilea text. În final am renunţat la ambele traduceri "integrale". "Mult efort, iar MWM se cam pierde în detalii de multe ori irelevante (iar parte dintre cele 'verificate de el' sunt îndoielnice, deşi el le creditează autenticitatea)". Aşa că am recurs la spicuiri.

• Dezbaterea Biden-Trump este un eşec planificat, într-un context mai complex. Adică, o manevră pentru obţinerea unui "consens mai larg" pentru declanşarea războiului mondial, şi pentru "necesara austeritate" care l-ar însoţi. Biden "se limitase" la Rusia-Ucraina dar Sistemul - prin Trump! - vrea mai mult: Iran, şi în perspectivă China. Ei ştiu că "acum" it's now or never: mai târziu ajung pe făraş, inevitabil. Pe votanţii de stânga oricum nu se puteau bizui şi acum încearcă să lipească electoratul de dreapta de o serie de obiective "superioare", aici găsindu-se destui care le-ar priza mai uşor ca fiind "şi ale lor". Aşa că este adus în scenă Trump, în rolul Fluieraşului Fermecat din Hamelin - cel care va conduce turma credulă înspre Dezastrul Final, cu vorbe/melodii încântătoare. Dar false. Ca şi acest personaj, cel mai convenabil preşedinte SUA... pentru Israel.
  

• Povestea atentatului, aşa cum o vede MWM, arată clar că a avut loc o înscenare. Dar el "implică" prea multe persoane - tot atâtea vulnerabilităţi asociate conspiraţiei - deşi nu erau tehnic necesari atâţia inşi la regie. Ca să nu mai zic că anumite faze presupuse de el par absolut neverosimile. Se pierde apoi în consideraţii: "ba au fost gloanţe, ba n-au fost", şi "genealogia morţilor" - atentatorul şi cel din public ("mortul-viu"). Aşa, îşi şubrezeşte propriul demers, fiindcă altfel convinge că acolo a acţionat o conspiraţie. În fine...
  

"Ideile principale": 

Hai să le punem cap la cap (+ actualizări)

 Atentatorul "oficial":

- 20 de ani, cu ochelari, pleată: aparenţă "woke-hippie" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus conservatorii de fotoliu): Găgăuţă, ce mai...

- Tarat congenital: mandibulă proeminentă (semn de degenerare, habsburg jaw - cam ca la Cărtărescu şi Mihali); desigur cu consecinţe cerebrale şi - evident - de comportament.

- Înregistrat (ca votant) "republican" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus şi progresiştii de fotoliu, şi NeverTrump-erii GOP - cu subvariantele, respectiv: "mda, era de-al lor şi-a blufat", "oops, ce dacă era de-al ălora şi-a ieşit nasol: putea fi mai bine").

 

Poziţia trăgătorului (the alleged sniper's nest):

- Semnalat şi "demascat" din vreme de cel puţin un martor ("se căţăra pe acoperiş, cu o puşcă") - în zadar, organili nu-l iau în seamă, de.

- Filmat şi de o dronă (a cui?!), "pe poziţie" - înainte de... (şi-tot-nimic).

Poziţia contrasnaiperilor de la Secret Service:

- Desigur poza este ulterioară primelor focuri, dar cei doi trăgători erau deja pe direcţie, unul chiar culcat (in prone position), iar celălalt în spatele trepiedului puştii cu lunetă - adică, "cam ştiau ce-i de făcut"; .300WM? ("they blew his head off").

- Chiar "la secunde după", trebuie să fi fost super-aşi să-şi potrivească în aşa fel poziţiile de tragere, în neştiinţă.

Reacţiile "victimei":

- Trump se aruncă jos imediat ce este rănit la ureche ("Auliuuu, m-a/u diliiit!").

- După care ridică pumnul în sus ("victorie!"): ştie că pericolul a trecut.

 

Timing-ul "incidentului": 

- Exact înaintea Convenţiei Republicane, astfel încât: ori 1) să nu-l mai poată desemna pe Trump drept candidat prezidenţial... prin indisponibilizare, ori 2) să-l desemneze cu mult tam-tam, raliind toţi republicanii (chiar şi trumpo-scepticii) în jurul unui "Trump atacat dar tot-luptător". Tertium non datur.

Arma lui Găgăuţă vs posibila armă a Meseriaşului:

- Deocamdată nu am aflat cu ce "a tras" Găgăuţă, dar de la 110 metri cu .22LR/WRM (cum se sugerează) e cam loterie şi - dacă-i aşa - Trump a avut mare noroc; dar dacă a mai fost acolo un Meseriaş care a ţintit exact urechea (?) cu ce trebuie (.223?), e deja altă socoteală.

- Oops. Găgăuţă cică "avea" o armă high-tech de 12.000$. Numai că aia "e-n" .300 sau .338, ceea ce nu corespunde cu "gaura de crotalizare" perfect rotundă din urechea lui Trump - făcea dezastru "la aterizare". Şi nu prea ratezi cu aia de la 110 m... decât dacă chiar eşti patsy Găgăuţă.

* * * * *

ACTUALIZARE 15.07.2024

• Nu, glonţul nu "i-a trecut prin ureche": au fost aşchii/cioburi de plastic şi sticlă de la prompterul aflat în apropiere. Deci eroare de ochire de circa un metru - "1 mOA" ;-) - fiindcă...
• ...nu era armă "high-tech de 12.000$" ci una obişnuită (5.56/.223), şi fără optică montată. Iar Crooks era cunoscut drept "trăgător mediocru" (conform unor martori) - oops, identic ca şi în cazul lui Lee Harvey Oswald.
• Cade, deci, "teoria mea" cu Meseriaşul angajat să-i capseze urechea lui Trump, dar apare alta: cea a "conservatorului Crooks - lup solitar" (amănunte în comentariul meu, aici la postare).
  
• Trump ştia că nu era glonţ şi totuşi a persistat în teza "glonţului prin ureche" până la comunicatul poliţiei din Pennsylvania privind natura "proiectilelor": cioburi/aşchii, şi deci tăieturi şi nu plagă împuşcată, fie chiar şi superficială (o pată rotundă de sânge de pe ureche mă făcuse şi pe mine să cred că ar fi fost "perforare"). Puteau totuşi să-l nimerească în ochi... Opa! Nu cumva exact de-aia Trump "a întors capul" (OCHII!) din direcţia prompterului? "Dacă anticipa / semnala pornirea împuşcăturii" - dar aici iar "ajung la Meseriaş" ori la... "regia comună Crooks-Trump"!
  
• O mărturie atribuită "unuia dintre lunetiştii Secret Service care au tras în Crooks" susţine că li s-a interzis să tragă în suspectul înarmat timp de circa trei minute, deşi "îl aveau deja în lunetă" - explicaţia orientării prealabile pe ţintă. Bun, "nu trageţi că încă nu ştim ce-i cu ăla" - da'-n trei minute nu găseşti 2-3 inşi care să se apropie de poziţia ăluia şi să se "documenteze mai bine"?! Până să devină active shooter (de parcă nu era deja clar ce va urma...).
  
• Şi, cum mai şi scrisesem: Nu vă miraţi: se pot preta la orice.
  
  

* * * * * 

ACTUALIZARE 16.07.2024 

• Avea, totuşi, lunetă (6x) - atâtea ştiri contradictorii... (am terminat cu "actualizările", poate doar comentarii).

Nimic nou. Probabil va urma tot un pretext, exact ca acum 110 ani.

28 iunie 1914 

Sună ciudat, dublat în portugheză, dar este titrat RO. De văzut şi Colonelul Redl, şi de acolo mai ales scenele: "directiva de anchetă", "briefingul", "cadrele nemulţumite" şi "divulgarea Planului R".

LET’S POISON SOMEBODY

Russia Observer:

(Overheard by our secret source in the Kremlin)

– What a day! The Americans are really putting the boots to Merkel on Nord Stream, we’ve got demos in Khabarovsk and now Batko’s screwing up. Some days it’s just too much.

– We gotta come up with something to take people’s minds off things, Boss.

– Yeah, but what? No military anniversaries coming up. Do we have any new weapons which we can show?

– Not unless you count the re-done Bear.

– Nah, that won’t work – the Americans will just say it’s obsolete. Why it’s almost as old at their B-52!

– How about a video of the Tsar Bomba?

Explozie de iniţiere

- Who's do' the shooting? Who's do' the shooting?
Sgt. Mike Horvath (Saving Private Ryan, 1998)

La Beirut nu era în depozit "doar un îngrăşământ". Pe sacii de câte o tonă scria "Nitroprill HD". Nitroprill este o denumire comercială care desemnează un azotat de amoniu ultraporos, granulat (prilled), premium, folosit şi ca explozibil în mine şi cariere. Deci o încărcătură premium care urma (cică...) să fie folosită "ca îngrăşământ" într-o ţară de destinaţie de înalte standarde: Mozambic. Porozitatea şi granularea ajută la dizolvarea mai rapidă în apă a îngrăşământului (la ploaie, ori la administrarea în stare lichidă). Dar... ajută şi la propagarea în masa materialului a reacţiei iniţiale de detonare a explozibilului.

Ca explozibil "industrial", azotatul de amoniu este mai ieftin dar şi mai lent decât cele de tip militar, brizant (C4, TNT, Semtex...) şi mai leneş la iniţiere. Trebuie atinsă măcar în masa iniţială o anumită temperatură, la "detonarea termică" (la puşcarea în mine sau cariere se mai adaugă câteva procente din altceva, ca să "pornească la capsă"). Deşi mai lent, la cantităţi mari efectele sunt evidente - Beirut-2020, Mihăileşti-2004. În ambele cazuri a avut loc un "incendiu prealabil".

Patru linkuri. Netanyahu ameninţa în 2018 Libanul, cu bombardarea... în aceeaşi zonă unde a avut loc acum explozia. Primul link, de luat sub rezerva notorietăţii siteului WhatDoesItMean.com, ca site de dezinformare al serviciului de informaţii al US Navy.

Trump Breaks “Taiwan Tripwire” After Israel Obliterates Beirut Port Following Pakistan Nuke Threat - http://www.whatdoesitmean.com/index3294.htm

Trump dă peste cap totul: ”La Beirut a fost un atac! M-am consultat cu generali” - https://ro.sputnik.md/International/20200805/31170425/Trump-d-peste-cap-totul-La-Beirut-a-fost-un-atac-M-am-consultat-cu-generali.html

SEE IT: NETANYAHU THREATENED IN 2018 TO BOMB HEZBOLLAH MISSILE SITE IN BEIRUT WAREHOUSE - https://www.infowars.com/seen-netanyahu-warned-of-hezbollah-missile-site-in-beirut-warehouse/

Coincidență? În 2018 Netanyahu amenința că va ataca portul din Beirut - 
https://ortodoxinfo.ro/2020/08/05/coincidenta-in-2018-netanyahu-ameninta-ca-va-ataca-portul-din-beirut/

La comentarii am trecut "anomaliile premergătoare" privind explozia, acum vin cu un element nou - s-ar fi semnalat un obiect care se apropia de "epicentru" chiar înainte de explozia mare. DEW = armă cu energie dirijată.


State of the Nation:

Was the Beirut explosion triggered by a missile attack or a DEW weapon? (Video)

Black object approaching silos then explodes

Now here’s a telling screenshot from another video. Notice the black object in the upper left corner.

*     *     *

"Coincidenţe"

Chiar în dimineaţa zilei în care era asasinat JFK, un comentariu neobişnuit al unui crainic TV. Care insistă pe "pericolele apariţiei în public", "încălcarea regulilor de bază ale securităţii" şi pe amănuntele unui asasinat comis în împrejurări similare împotriva unui alt preşedinte american (William McKinley, 1901).

Coincidenţă parţială şi la numele asasinilor: Leon Czolgosz / Lee Harvey Oswald - presupunând că "a doua oară" a fost (şi) Oswald. Şi de ce tocmai cazul cu Leon? Până atunci mai fuseseră şi alte două cazuri de preşedinţi asasinaţi (Lincoln şi Garfield). Garfield ar fi corespuns: asasinat în public (într-o gară), şi fără protecţie sau cu protecţie minimală.

Sau... un mesaj "de documentare a complotului", plasat din timp de o facţiune care ştia dar care nu putea avertiza direct (in the open) sau nu avea canal de comunicare "discret" pentru a anunţa pericolul fără a se şi deconspira (desigur o facţiune patriotică şi nu facţiunea lui Kennedy, care era doar concurenta celei cu complotul, nu adversara ei). Înclină spre ipoteza asta şi rostirea în clar a numelui "primului" asasin (Leon), asemănător cu celălalt nume - o remarcă şi cel care a postat clipul. Asemănătoare şi profilele celor doi asasini ("loner", "emotionally troubled", "a politically radical"). De asemenea, el mai remarcă faptul că pentru "amănuntele" din cazul McKinley prezentatorul s-a pregătit dinainte avându-le trecute pe o foaie de pe care le citeşte cu exactitate - deci nu ca o reacţie în timp real la "neregulile" comise de security detail-ul lui JFK. 

Prezentatorul a fost Ed Herbert, director de ştiri la postul KTVT-TV din Texas (care atunci aparţinea trustului OPUBCO), şi care apoi a relatat scene din spitalul unde fusese adus JFK şi a transmis de la procesul lui Jack Leon Ruby (Jacob Leon Rubinstein). Foarte convenabil, "nu asistă" - nici măcar din studio - la scena asasinării sau la anunţarea asasinării, de care "află abia de la soţie, care se uita atunci la televizor".

După asasinat prezentatorul s-a manifestat acţionând pentru validarea pistei "Oswald-extrema dreaptă" - ceea ce poate trece fie drept o continuare a "primului demers" (de inducere subliminală dar în cadrul complotului), fie drept o diversiune de "disculpare" ("ei, am zis şi io vorbele-alea, aşa...") care l-ar clasifica drept anti-complotist expus. Sau poate merg eu prea departe - s-ar putea să fi primit foaia şi "sugestiile" înainte sau chiar în timpul emisiei (dar de la cine? că doar era "şeful ştirilor"?).

Václav Klaus despre atentatul de la Bagdad

Opiniile IVK (Institutului Václav Klaus) privind atentatul de la Bagdad

Probabil că nu a fost în primul rând inițiativa politică a președintelui Trump, ci mai degrabă o expresie a gustului părții militare a Departamentului Apărării și a afacerilor externe ale SUA, care „se întoarce” și joacă un rol mai activ în politica internă.

Președintele Trump așteaptă alegerile prezidențiale din acest an. El le-a promis simpatizanților săi că va pune capăt politicilor intervenționiste ale domnilor Obama și Bush. Decizia de a asasina un general popular și capabil al armatei regulate iraniene - un simbol al Iranului - și riscând prin urmare o destabilizare majoră în regiune, nu poate fi în interesul electoral al lui Trump, deoarece va fi folosită împotriva lui în campania electorală. De aceea, concluzionăm că decizia a fost în interesul cercurilor militare americane și al neoconilor.

Deci, aşa

Explicaţia asta e ceva cu totul nou, cel puţin pentru mine:

S-a tras o rachetă dirijată (cruise missile) asupra părţii din Pentagon unde se găsea centrul de comunicaţii al serviciului de informaţii al marinei americane. Sub aparenţa că "acolo a lovit unul dintre avioane"; da-da, exact razant cu solul, şi exact unde trebuia; iar orificiul este "de mărimea unei uşi de garaj". De aici apare o "bifurcaţie" - primul link susţine că operaţiunea ("autorizată dar strict clasificată") a lichidat un centru de comandă al operaţiunii 9/11 (a Deep State-ului, deci neautorizată oficial) pentru a o opri/anihila, iar ultimul link, că s-a ţintit exact locul unde specialişti (tehnicieni, criptografi) documentau implicarea statului Israel în acţiuni ostile pe teritoriul american (9/11 included). Pentru a distruge martori şi probe.

A se observa lipsa distrugerilor laterale (lateral damage) la orificiul creat "de avion", aproape perfect circular. Ar trebui să apară măcar urmele trecerii rădăcinilor aripilor "pliate de impact" (dacă acceptăm "teoria" că zidurile ar fi acţionat "ca o matriţă de trefilare, la producerea sârmei trase"). Mai multe imagini, aici.

11 September 2001 attacks stopped after Office of Naval Intelligence communication headquarters in Pentagon obliterated by cruise missile (above).

Articol mai vechi: The Pentagon Attack: Why Was the Office of Naval Intelligence Targeted?

La "Colectiv" a fost și o explozie

n-a-p-a-l-m
n-o-v-i-c-i-o-k
N-W-O

Când doar auzi (despre) ceva, nu ai întreaga reprezentare a unui eveniment. Când și vezi, începi să înțelegi ansamblul, ori măcar îți faci o idee despre plauzibilitatea versiunii oficiale. Pe care chiar dacă până atunci n-o credeai, mai lăsai loc de îndoială. Nu prea mai este acum loc de îndoială!

Ce "incendiu accidental" e ăsta, de n-au timp să iasă din incintă tinerii de la "Colectiv", fiindcă îi ajunge din urmă un nor de foc? Inițial pare un incendiu "normal dar totuși la scară mare", când putem presupune că din cauza arderii puternice apar gaze de combustie care ies inclusiv pe ușa prin care ies și oamenii. Se vede curentul de aer, și fumul, dar deodată (de pe la momentul 1:05-1:07) iese o bulă de foc similară cu o explozie "de gaze". Lumea se vede ieșind, alarmată, de pe la secunda 15. Deci în mai puțin de un minut, a luat aerul foc. Iar ei "stăteau și luau selfie-uri cu focul care venea către ei", plecând... în ultimul moment (niciunul mai înainte, când focul era mic!). Așa "arde buretele"?! Serios?

(cât va mai rezista pe YouTube acest video, ori preluările sale?)

Lumea Justiției:

LA COLECTIV A FOST DEFLAGRATIE – Iata cutremuratoarea filmare care demonstreaza ca tinerii arsi de vii au fost victimele unui val de foc generat de o combustie specifica unei explozii. Rafalele de flacari au tasnit afara din club zeci de secunde, mistuindu-i pe cei care incercau sa iasa. Filmarea este dovada ca opinia expertilor INEC despre existenta unei deflagratii si a unor substante necunoscute a fost cea reala, si nu concluziile procurorilor, care au mers pe un foc de bureti (Video)

Hop! Hop! Noviciok!

"înainte" şi "după"

The background action is out of synch(ronisation) with the limousine

Adică ăia din fundal se uită la altceva decât la subiectul pentru care veniseră acolo (şi care este urmat de cameră). Adică, filmul lui Zapruder* a fost "prelucrat", şi poate chiar Zapruder fusese pus acolo cu un scop (by the way, cică s-ar fi eliminat câteva fotograme din film, "critice"). Văzusem deja anomalia (inclusiv proporţiile celor din fundal) dar numai la nivel subliminal, acum e doar confirmarea. Gotcha.
* (mai) există, undeva, originalul developat?

Once this fact is accepted, an enormous house of cards begins to fall

Donbass' counter-intelligence and security is clearly completely dysfunctional

Încă un comandant militar (rus, separatist) din Novorossia/Donbas este asasinat. De data asta Mihail Sergheevici Tolstâh, alias Givi. După Alexei Mozgovoi și Arsen Pavlov (Motorola). Mozgovoi era foarte incomod pentru conducerea din Novorossia, Givi nu mai avea o funcție importantă dar era foarte popular, ca fost "comandant de front". Ca și în cazurile celelalte, există suspiciuni că autorii au acționat "din interior". Incidentul apare pe fondul încercărilor de a angrena Administrația Trump într-un conflict Ucraina-Rusia.

The Saker:

Lieutenant colonel Mikhail Sergeyevich Tolstykh, aka “Givi” has been murdered

This is one of those times when I sincerely wish I had been proven wrong and that those who criticized me for raising the alarm following the murder of Motorola had been proven right.  Instead, one of my worst fears has now materialized: Lieutenant colonel Mikhail Sergeyevich Tolstykh, aka “Givi” has been murdered.

That’s what you get for not asking the hard questions and for stupidly denying that there is a major problem.

Frankly, I am too disgusted to write a personal analysis.  Besides, Colonel Cassad has already saideverything which could and should be said at this point in time.  All I will do is offer a translated summary of his main conclusions:

Asasinul de la Ankara era "conectat"

Asasinul ambasadorului rus în Turcia fusese recent într-una dintre echipele care asigurau paza lui Erdogan, iar la momentul puciului eşuat primise în mod ciudat două zile de permisie ("medicale", se pare). Zile în care a fost în contact cu "anumite forţe".

The Elite Just Sent A Message To Russia

Russian Ambassador was shot today by an off duty police officer posing as a security guard. This is a message to Russia from the Elite. We have just killed your Ambassador your move. If the Elite are assassinating the Ambassador this tells us the Elite are desperate and they are now taking the next step.

http://x22report.com/the-elite-just-sent-a-message-to-russia-episode-1156/

Turkish Assassin Of Russian Ambassador Tracked To American CIA Base In Iraq

An initial Foreign Intelligence Service (SVR) report provided to the Security Council (SC) within the past hour on the assassination of Ambassador Andrey Karlov yesterday in Ankara, Republic of Turkey, stunningly reveals that the assassin, Mevlut Mert Altintas, was in the “environs” of the “not so secret” American Central Intelligence (CIA) station located in the Erbil Governorate of Iraqi Kurdistan on 15 July (2016)—thus giving “a more than strong indication” that he was aware of the American-led Fethullah Terrorist Organization (FETO) attempted coup against President Recep Tayyip Erdoğan that occurred on that date.

According to this report, President Putin authorized the sending to Turkey of SVR intelligence investigators as part of the 18-person team to jointly investigate the assassination of Ambassador Karlov with Turkey’s National Intelligence Organization (MİT)—and that one of the first “duties/functions” they performed was the “historic/past” electronic tracking of the assassins phone records, along with those of his family and known associates.

"Deontologie", my ass...

Twitter (încă) nu a blocat hashtagul #AssassinateTrump, la care pot fi citite mesaje care instigă la crimă, dar şi din ce în ce mai multe reacţii de protest şi care cer blocarea acestuia. 

O imagine clară a ceea ce reprezintă media corporatistă şi "valorile" sub care funcţionează ea. În mesajul postat de echipa Trump (TrumpTrain) este menţionat un anume Jack, probabil Jack Dorsey, fondatorul Twitter, acţionar semnificativ şi CEO.

Însă, vorb-aia: "Nu-i pentru cin' se pregăteşte, ci pentru cin' se nimereşte": cică pentru Hillary Clinton ar fi mai "concret" pericolul eliminării, şi încă din partea propriei tabere ("ştie prea multe chestii şi a devenit o problemă").

(pentru orice eventualitate, aici se poate vedea arhivat hashtagul)

Începe "ceva" la americani (?)

 

Comentarii privind incidentul terorist din Dallas, Texas.

Ca şi la Europuciul de la Kiev, trăgătorii nu sunt "atribuiţi" de mass-media în mod corect. Acolo se spunea că "sunt de-ai lui Ianukovici" (de-ai guvernului legitim) când de fapt erau oamenii puciştilor (nici acum nu-mi dau seama de ce Ianukovici n-a declarat stare de urgenţă şi n-a lichidat Europuciul încă din faza incipientă). Acum se va spune că e vorba despre "nişte nebuni" şi se va minimaliza faptul că teroriştii sunt negri care au declarat că vor să omoare albi (iată, cade clişeul "albul rasist, extremist, obsedat de arme de foc"). Sau, dimpotrivă: poate se vrea declanşarea unui război rasial, care să ducă  la "necesitatea" instaurării legii marţiale (= a dictaturii).

In February 2014 paramilitary snipers (later identified as Gladio operatives) opened fire on protestors and police forces in Ukraine, escalating the crisis and putting the final nail in the coffin of Yanukovych's rule. In March 2011 the "spontaneous democratic protest" in Daraa led to carnage as trained snipers killed seven policemen, escalating the crisis and launching the five-year long devestation of Syria. In July 2016 unidentified snipers opened fire at an otherwise peaceful protest in Dallas, potentially sparking America's next civil war. Do you see a pattern? - link

I am so ashamed to be a law enforcement officer at this point. The Hunger Games State will be far worse than the police state we live in now. All we need now is a EMP.

Ladies and gentlemen we are at the tipping point. We have to choose, to run into the iceberg or change our course. We are in big trouble now. President Harry Truman once declared war on an enemy that threatened our vary way of life, and we went onto foreign lands, not to conquer but to kick ass, and we did. We must once again follow history and do the same again, we must go to war with yet another axis of evil. Only, this time the threat is our corrupt government and not a foreign enemy. The enemy is a lingering communist, socialist, fascist, leftist extremism that needs to be castrated in front of all, for all eyes to see.  - link

The Dallas Tragedy Is the Distraction That Clinton Needed

Rusia - exerciţii de alarmare de luptă (combat drills)

WhatDoesItMean.com:

Putin Orders Military Alert: Warns Orlando Massacre Is “False Flag Event”

A grave Ministry of Defense (MoD) report circulating in the Kremlin today states that President Putin’s order this morning to begin a massive snap inspection of the Russian Armed Forces in order to assess combat and mobilization readiness was based on an emergency Security Council (SC) briefing wherein the Foreign Intelligence Service (SVR) warned that the Orlando Massacre false flag event orchestrated by Hillary Clinton and her allies was unraveling so fast the Obama regime will soon have no choice but to launch a major war in order to distract the American peoples attention away from what is turning out to be one of the largest state crimes ever perpetrated in the United States.

According to this MoD report, and as we had previously reported on in our report Hillary Clinton Linked ToOrlando Pop Singer Murder And Massacre Of 50 Gay Pride Celebrants, this false flag event was being “managed/orchestrated” by the world’s largest private security company named G4S—but whose “master plan” was thwarted when two off duty Orlando officers, ScottSmith and Jeffrey Backhaus, arrived at the massacre site and began firing at the G4S “hit team/squad” being led by OmarSiddiqui Mateen.

Totul e orchestrat, dar unii mai văd şi dincolo de decor

The four men who supposedly bombed London transport in 2005 were not suicide bombers. They thought they were being paid to take part in an exercise. Their train was late, and when they arrived at Kings Cross station, and they found a real bombing had taken place, the penny dropped. They realised the danger they were in and ran for it. They were shot in The City during the morning, while heading for the airport hoping to get away. Gunshots were reported there. The Brazilian who was executed on the tube the next day was another witness to the fact that the bombings were carried out by the‘Security’ services, not by supposed terrorists.

Challenge the media muppets

The Orlando shootings have brought the usual choir of media muppets out of their muppet nests. Well-meaning messages are placed on facebook by lovely mums who want to show solidarity and sympathy to those affected, but not one has the first clue as to why this stuff is happening. I send them links to the things that appear on alternative media, after these kind of media events occur. The mainstream media narrative, in the Pulse attack, has several holes in it, but, as usual, the muppets who believe every word spoken on television, won’t ever find out. It would be sensible to withhold judgement for a while, until more details emerge, on the alternative media, but the muppets are already giving out emotion, as planned by the media managers who put this stuff out.

Some ‘events’ like Sandy Hook never even happened. The Boston Bombings were poorly performed by crisis actors. In other gun-focused manufactured news events, the lone gunman narrative is simply not true. At Orlando eyewitnesses are saying the exits were being blocked by other perpetrators, and the below post mentions other doubts.

The US government campaign to get rid of privately owned guns never mentions that some US states already have strict gun controls, while others have gun freedom. The States with high gun control are the ones suffering by far the most gun crime, not the one where guns are allowed. (Read Jim Marrs’ book Population Control for a lot more detail).

După pasul 1., şi pasul 2. pregătea pasul 4.

Evident, dosarul de la Parchet se va închide. El a fost astfel gîndit încît singurul responsabil să fie Dan Condrea. Dan Condrea a murit. A murit, așadar, singurul responsabil din punct de vedere juridic. Teza sinuciderii, deja lansată pe piață nu numai de autorități, dar și de Antena 3, va deveni teza asumată de întreaga Divizie Presă a Poliției Prezidențiale. 

Dacă o (in)acţiune urmăreşte un rezultat, şi "alte acţiuni convergente" sunt necesare pentru a-l atinge (1. neînceperea urmăririi penale -> 2. asasinare -> 3. muşamalizare -> 4. clasarea dosarului).

Se va impune oficial teza sinuciderii (aceste elemente o pot sprijini), prin: viteza foarte mare, lipsa (?) urmelor de frânare, nepurtarea (?) centurii de siguranţă şi folosirea unei maşini "mai mici" în locul maşinii de teren, care ar fi rezistat mai bine la impact (Porsche Cayenne, cea cu care circula cel mai frecvent). Toate astea arată (n'aşa ?!) ca nişte "elemente de premeditare". Dar tot la fel arată şi neînceperea urmăririi penale, după atâta vreme de la semnalarea "cazului" !  

Maşina ar fi fost ridicată de la locul "accidentului" foarte repede - cineva a avut grijă. Trebuia demontat rapid dispozitivul de control prin telecomandă, montat înainte de a ajunge maşina la Condrea ? Ce pretext o fi fost folosit spre a-l face să nu conducă Porsche-ul ? Şi un tată de copii (şi cu actuala soţie din nou însărcinată), nu lasă el un "bilet de sinucidere" ? Întreb şi eu...

UPDATE: BREAKING NEWS: VARIANTA SINUCIDERII A PICAT! DAN CONDREA SE DUCEA SĂ-ȘI IA FETIȚA DE LA FOSTA SOȚIE! Familia a fost anunțată de șoferul lui Condrea, "un tip ciudat, care înainte lucrase într-o INSTITUȚIE DE FORȚĂ". Mașina omului de AFACERI a fost ridicată

Ion Cristoiu - "O moarte care convine tuturor: DNA-ului, SRI-ului, Președintelui Klaus Iohannis, Parchetului General și, evident, celor pentru care Dan Condrea a fost o pușculiță":

(Cristoiu tot îi dă cu corupţia, deşi părerea mea este că rolul jucat de Hexi Pharma a fost altul. Şi nu-mi place deloc siguranţa lui când afirmă că "nu se mai poate face nimic".)

[...] Moartea lui Dan Condrea e o lovitură uriaşă încasată de imaginea Statului în ochii românului simplu.

Împrejurările morţii sînt făcute parcă dinadins pentru a hrăni suspiciunea c-a fost asasinat în stil mafiot.

Acestor împrejurări li se adaugă comportamentul eminamente dubios al Autorităţilor în Scandalul Dezinfectanţilor măsluiţi:

DOVADA !

DOVADA că "Afacerea Hexi Pharma" n-a fost doar o simplă "chestiune de corupţie", ci o operaţiune de depopulare prin decese în spitale sau post-externare.

Probabil s-au produs şi eliminări la comandă (targeted killings), ascunse sub diagnosticul "infecţii intraspitaliceşti".

Trebuie investigat foarte "în adânc" implicarea serviciilor aici (în şi prin Hexi Pharma). Sunt băgate până-n gât, iar Julien Ciocloş şi Kraut Iohannis deturnează atenţia de la asta. 

Trebuie publicat numărul de decese prin "infecţii intraspitaliceşti" şi văzută "distribuţia": dacă proporţia e mult mai mică la clinicile Sistemului, e clară treaba. Faţă de "dispariţia" (originalului) contractului Bechtel din Ministerul Transporturilor, asta-i bombă nucleară: guvernul organizează şi muşamalizează uciderea cetăţenilor români !

DESTUL cu procesele pentru corupţie ! Pe când şi PROCESE PENTRU TRĂDARE, în România ?

Nu ştiu de ce, dar am anticipat că se va întâmpla ceva de genul ăsta, chiar dacă n-am şi scris la acel moment ceea ce credeam. 

Nu vreau să aud de "coincidenţă", "ghinion", că "a cedat în urma stresului", ori că "a avut un infarct la volan", ori că "s-a sinucis". BULLSHIT !!!

• Ponta, acoperitule... mai taci, în morţii mă-tii, nu specula incidentul ca să te dai drept ce nu eşti !

• Acoperitul Ghiţă (România TV) cere publicarea filmului "accidentului", afirmă că la acel moment în urma lui Condrea exista o maşină cu o echipă de filaj [asta poate fi "legendarea" - dacă maşina era "aranjată", să credibilizeze teza "sinuciderii"; atenţie: nu era maşina cu care Condrea circula în mod curent]

• "Ancheta" ia ca ipoteză de bază "sinuciderea"

ActiveNews:

Patronul HEXI PHARMA a murit în accident de mașină

ACTUALIZARE Dan Condrea a fost identificat de soție.

Patronul companiei Hexi Pharma, Dan Condrea, ar fi murit într-un accident de circulație care s-a produs duminică seară în județul Ilfov, între localitățile Buftea și Corbeanca, potrivit unor surse citate de B1 TV.

Informația nu este confirmată încă de polițiștii care fac cercetări la fața locului.

Potrivit primelor informații victima este desfigurată și nu a putut fi încă identificată, dar actele găsite asupra acesteia îi aparțin lui Dan Condrea. Totodată, mașina implicată aparținea Hexi Pharma.