Se afișează postările cu eticheta boicot. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta boicot. Afișați toate postările

21 octombrie 2024

Până şi Iurie Roşca a fost în eroare

Clipul înregistrat cu trei zile înaintea referendumului. Nimeni din opoziţie nu a adoptat şi anunţat tactica cea mai eficientă de contracarare: "Boicot, dar odată cu atingerea pragului de participare (şi deci, de validare) de 33%, votăm NU. 'Schimbăm brusc tactica'. Chiar revenim de acasă dacă prima dată 'am ocolit' referendumul" (nu ştiu dacă era tehnic posibil - cu comisie de vot unică apari deja bifat că "ai intrat la vot"). Degeaba minimalizarea importanţei rezultatului, iată că Stăpânirea se serveşte chiar şi de un fals pentru a pretinde existenţa "ataşamentului de masă faţă de UE". Cu zeci de mii de NU-uri auto-boicotate, aici s-a ajuns...

 clipul integral

***

Revin (22 octombrie):
 
Pragul de validare al "referendumului european"* s-a atins abia cu două ore înainte de închiderea urnelor
Era şi întuneric afară şi deja prea târziu pentru comunicarea şi "însuşirea" schimbării de strategie. 
Dar rămâne vina comunicatorilor şi strategilor opoziţiei, care au mizat eronat pe un procent final (de voturi-prezenţă) pro-Sandu sub pragul de validare de 33%**. Chiar şi-aşa, tot trebuia să-i fi prevăzut/adăugat acolo şi pe "aiuriţii proprii" care deşi ţi-ar vota candidatul n-ar fi urmat şi "cea de-a doua directivă" - boicotul. Acţionând ca idioţi utili pentru "europeni". Unii poate de frică să nu-şi deconspire prin refuzul celuilalt buletin de vot, votul lor prezidenţial non-Sandu...
Peste toate pluteşte bănuiala unui blat: "partida rusă clica crypto-liberală de la Kremlin*** a trântit meciul deliberat". Referendumul nu are efecte juridice imediate, dar chiar şi vizibil falsificat, tot le mai suflă vânt în pânze "europenilor".
- - - - -
* Acelaşi nume cu cel al referendumului de revizuire a Constituţiei României din 2003, care de asemenea a fost falsificat (cvorumul de validare nu a fost atins în mod real).
** #băeştiprost?! Sau... de fapt poate chiar urmăreşti validarea şi aprobarea referendumului? Că "pe boicot" n-avea cum ieşi respingere decât dacă ai tăi ar fi făcut bine să nu te fi ascultat şi să fi votat toţi "NU"!
*** Ce mai tura-vura: am numit generic structura care ar fi trebuit să ghidoneze mult mai bine strategia opoziţiei MD.



Acum (după referendum) Iurie Roşca deplânge in abstracto "rezultatul" măsluit...

Dughin ziceRepmoldova vrea război, şi, ca atare... îl va avea.


01 iulie 2019

Au ajuns acolo unde era stabilit să ajungă


Deocamdată (?) doar şapte din opt europarlamentari PSD, Cristian Terheş încă nu apare. Dar nici toţi şapte deodată n-au fost, primii trei au fost doar ei la siteul eurosocialiştilor zile de-a rândul (Plumb, Grapini, Nica).

Şi este stabilită lista "de pe vremea lui Dragnea", ceea ce spune mult... bey, spuley (vorba lu' "AVP"). 
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/plumb-rovana 
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/avram-carmen
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/benea-dragos
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/ciuhodaru-tudor 
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/grapini-maria
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/manda-claudiu 
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/nica-dan
https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/terhes-cristian (?)
-------------
UPDATE 2 iulie 2019: şi Terheş! "100% planul realizat!"

https://www.socialistsanddemocrats.eu/meps/terhes-cristian
-------------
Îi vedeţi p-ăştia "luptând pentru România" din cloaca eurosocialistă? Serios?! Ori mergând (mai apoi, da-da-da...) "la Salvini"?! Abia eventuala viitoare migraţie de la eurosocialişti ar fi atipică pentru... aleşii lui DragniaPentru mine sunt déjà vu-uriam mai zis-oEx nihilo, nihil!

Confirmarea corectei mele decizii de a sta acasă pe 26 mai - alternativa era să fi votat cealaltă făcătură, "Partidul" România Unită (pe Feisbuc, că... n-are site). Nu-i văd pe ceilalţi doi ipochimeni acceptaţi de grupul eurosocialist (refuzaţi de macronişti), Creţu şi Tudose, dar cred că vor fi "pe tablou" cât de curând (UPDATE 3 iulie 2019: au ajuns şi ei acolo), ca şi Terheş (sau poate "greco"-catolicul va interpreta o partitură gen Rebega).

25 mai 2019

Nu cred c-aş putea formula mai concis


Iulian Capsali

Nimic nu justifică participarea la referendum!

Mă tot întreabă prieteni în privat ce să facă la referendum, de parcă nu am fost suficient de clar până acum.
Nu puneți mâna pe buletinele de vot!
Nu numai că întrebările au in nuce un dispreț direct față de Constituția României, dar sunt spurcate cu zeamă securistă anticreștină: cum adică, ai dreptul la amnistie și grațiere pentru unul care a violat și ucis minori, iar cel care e condamnat pentru corupție e damnat fără drept la clemență? Cum să pui mâna cu care îți faci cruce pe asemenea hârtie manipulatoare și toxică?
Este încă un tertip al "industriei anticorupției", prin care neo-Securitatea globalistă vrea să păstreze țara pradă interesului corporatocrat. Iar nătărăul din deal e ideal în rolul lui de marionetă tâmpă, care dezbină poporul prin intermediul masei de revoluționari iacobini #rezist, model patentat de Soros în SUA împotriva lui Trump.
Johannis, care e disperat că nu mai are priză la români, este unul care a luat cu japca imobile prin fals și uz de fals și a primit sume mari de bani pe chirii, sute de mii de euro însușiți fără scrupule. Iar Augustin Lazăr, procurorul criminal al Aiudului, a închis dosarele acestui tembel greoi și gângav, care habar nu are ce întrebări vor fi la refendumul inițiat chiar de el.
Deci nu ajutați, din "spirit civic", să existe cvorum pentru această mascaradă electorală ascunsă, curvit și ticălos, sub masca "dreptății"!
Punct.

07 octombrie 2018

Unii dintre noi "vor să aibă dreptate" conformându-se tendinţei generale. Cea de neparticipare şi nu cea pro-normalitate!


Iniţiatorii referendumului pro familia normală demască impostura politicienilor, care doar simulează sprijinul pentru normalitate (şi în general, pentru interesele naţionale). La acest moment nu mai cred că va fi validat referendumul: 15,21% prezenţă până la ora 16, iar pentru validare ar mai trebui încă pe atât în ultimele cinci ore, practic imposibil. Probabil că la viitorul referendum (constituţional) va fi şi tema familiei, dar dacă vine la pachet cu regionalizarea şi cu alte porcării, voi boicota la fel ca în 2003. Când s-a falsificat cifra de participare (ca să se îndeplinească cvorumul de validare, atunci de 50%) fiindcă "trebuiau" adăugate prevederi constituţionale compatibile cu viitorul statut de stat-membru al UE. Atunci s-a prelungit termenul de vot de pe o zi pe alta (rapid, OUG->Monitorul Oficial, pac-pac!) şi urla toată mass-media "veniţi la vot!". Au venit cam 39% spre 42% (după diverse surse), furtul a fost oficializat la CCR cu "55,7%" şi partidele au tăcut după ce au mimat pentru foarte scurt timp indignarea şi protestul. Acum avem în listele electorale cu aproape un milion de votanţi mai mult (!) faţă de 2003 şi tot două zile de referendum. Tot două zile dar pe fond de boicot semioficial, ca să se inducă în public "inutilitatea participării": văzând prezenţa incredibil de mică din prima zi, bizonu' să se identifice mai degrabă cu "majoritatea" non participantă decât cu majoritatea pro normalitate din care face parte în mod organic. Şi care rămâne deocamdată o majoritate "neomologată", lăsând loc unor manevre ticăloase care nu vor întârzia să se manifeste, unele chiar pretinzând a acţiona "în numele majorităţii".


Comitetul de Inițiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetățenilor privind revizuirea art. 48 alin. (1) din Constituția României, analizând datele existente până la acest moment pentru fiecare județ, precum și informațiile comunicate de cetățenii implicați în susținerea acestui demers, semnalăm evidența dovedită a faptului că ne aflăm în fața unui boicot generalizat al tuturor partidelor politice care au votat în Parlament legea de revizuire a Constituției României, ce face obiectul prezentului Referendum.

Pentru toți cei care au afirmat în mod fals, într-o campanie de dezinformare fără precedent de la Revoluția din 1989, că acest Referendum este al Partidului Social Democrat și al liderului său, Liviu Dragnea, devine acum evidentă, prin boicotul realizat la nivelul întregii țări de către PSD, falsitatea acestor afirmații. Acesta este dovedit și prin maniera superficială și neprofesionistă în care Referendumul a fost organizat, astfel încât nici măcar date elementare privitoare la obiectul referendumului nu au fost comunicate publicului românesc.

Trebuie să înțelegem că ne aflăm în situația în care toate îndemnurile la vot ale bisericilor și cultelor creștine din România sunt boicotate de partidele politice, în ciuda declarațiilor oficiale ale liderilor politici ale acestora. Campania masivă de dezinformare a întregului corp electoral român este dusă și astăzi, prin vectori politici, administrativi și mediatici, aflați sub influența partidelor politice.

Atragem atenția partidelor politice că cetățenii români sunt primii care au înțeles acest boicot politic, transmițându-ne efectele sale din fiecare județ din țară, fiind evidentă pentru toată lumea falsitatea declarațiilor publice ale liderilor în raport cu modul în care partidele au acționat în realitate.

Facem un ultim apel să înceteze imediat acest boicot politic generalizat la nivelul întregii țări, pentru că el este îndreptat direct și în primul rând împotriva creștinilor din România.

07 februarie 2017

Magistralul discurs iohannisian (nu, nu-i armean ;-) )


... De o inestimabilă valoare teoretică şi practică...

Kraut Iohannis joacă în prelungiri, aproape singur pe teren, deşi ar fi trebuit să primească demult cartonaşul roşu. "
Dacă PSD, care a creat această criză, nu o rezolvă urgent, voi convoca consultări la Palatul Cotroceni pentru a vedea care sunt soluțiile posibile."

Echipa adversă este încuiată-n vestiar de clica_capitulardă Dragnea-Tăriceanu ("Nu facem nimic împotriva preşedintelui. Suspendarea nu a fost şi nu este o soluţie. România are nevoie de stabilitate"), iar galeriei i s-a comunicat că n-are rost să se prezinte la meci ("noi n-am organizat niciun protest"). Bă, vouă nu vi-e frică c-or să vă ia ăştia cu pietre, cu pari, când mai daţi pe la club?

Spectatorii sunt - cei mai mulţi - de partea echipei anti-Iohannis, dar tehnicienii pun reflectoarele şi obiectivele doar pe agitaţi ("Ciii-nee nu sareee / Nu vrea schimbare"), care apar ca "vocea autorizată a Boborului".

Până una-alta, troglodiţii (le-)au încurcat treaba, votând iarăşi majoritar "cum nu trebuie", aşa că urmează a fi operate ajustări. Ar urma însă ceva diferit faţă de mascarada #Colectiv, prea a fost pe faţă pasarea puterii de la majoritatea ex-USL la tehnocraţi (iniţiată prin ruperea USL). Dar d-lor sunt creativi (n'aşa?), vor găsi ei ceva.

"Nu trebuie să reiasă că o guvernare antiausteritate şi naţionalistă poate avea succes şi îşi poate duce la capăt mandatul, eventual cu şanse de realegere".

Ochii mari, naţie...

11 decembrie 2016

Boicotul #4

 
Primul meu boicot a fost la referendumul constituţional falsificat din 2003. Nu îmi era clar pe atunci că se puneau "bazele constituţionale" ale amestecului străin (UE) în afacerile interne şi suveranitatea naţională, le vedeam doar drept "concesii punctuale, tehnice". Însă instinctiv am refuzat "un bine" pe care cică ni-l oferea PSD. Dar şi "opoziţia", fiindcă trebuiau minim două treimi din parlament pentru revizuirea Constituţiei. M-a şocat mimarea protestelor opoziţiei la evidenta fraudare a referendumului, validat de CCR cu o participare "de 55,7%" când real se pare că n-a trecut de 40%, cumulat pe două zile (însăşi prelungirea pe încă o zi prin OUG emisă în ziua anterioară a fost o ilegalitate flagrantă!). Au ţipat "opozanţii" (slab...) vreo două zile, apoi - gata, mucles. Atunci am deschis mai bine ochii, am intrezărit agenda ocultă comună.

Al doilea boicot şi singurul pe care îl regret a fost la referendumul de demitere a lui EuroBăse, din 2012. Dacă mă duceam aş fi votat pentru ("cu mintea de acum"), dar mi-am creat un fals pretext, "să nu profite USL, că peste câteva luni vin alegerile generale". Cum ar fi decurs evenimentele dacă mai veneau câteva sute de mii de indecişi, cădea Băsescu şi urma Căcărău preşedinte?

Al treilea a fost la turul doi al alegerilor prezidenţiale din 2014, când am refuzat să "aleg" între Cimpanzeul Mongol şi Kraut Iohannis (la turul întâi l-am votat fără iluzii pe Funar, a faute de mieux).

Acum, chiar nu am la ce mă duce.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: