(Doar) o chestiune de timp?

 

 Avertismentul lui H.D. Hartmann: „Ne așteaptă 

un război MONDIAL, fondator pentru o nouă societate”

Cum, adică, "societate"? De care? Globală, planetară? Secretă? (una-nouă, MARE?!) Din moment ce este la singular. Că parcă se mai zicea "civilizaţia umană (/contemporană)". Sau "O/omenirea". Ăsta (HDH) nu-i prost să scape vorbe aiurea, şi el transmite ceva dar "deocamdată ne menajează". Zice de deep-state-ul francez şi cel englez, că sunt formate din "vechile aristocraţii". Că "mai lasă" chinezu' aristocraţiile-astea - nu "la butoane", dar măcar să mai facă umbră pământului... Ă-hă...

 

Just a matter of time, I suppose.

("Watchmen", 2009) 

Cu spin doctors "găsiţi/autosesizaţi" (daţi acum de gol!) din the gun community, ăia cred că-nghite lumea mai uşor găluşca...

Deci vreau să văd dovada rănii (de care-o fi: semi/perforată, tangenţială/"ştearsă"...) "din/de la urechea lui Trump". Da, precum Toma! Ce-atâta mare secret, doar nu-"i" apărută la ... ehem-ehem, încât-să ("mature viewer discretion advised").

Se putea produce dovada, adică fotografiile judiciare. Luate la faţa locului, ante- şi post-tratament (the forensic photo shooting wound evidence) mai ales pe fondul de case closed ("doar făptaşul oficial este acum mort"... este?). Inclusiv fotografia cu câmp mărit, "microscopică". Să nu fim naivi - şi mai ales Trump (ia, ce face mai încolo, spre toamnă? apare cu urechea intactă, sau trece pe la estetician?! şi nimereşte ăla manevra "ca-n poză"?).

Şi-apoi, calibrul "ales": .223/5.56mm NATO se pretează pentru scuza "ciupirii urechii" - că dacă urca mai sus (.308, .300, .338... cum ar fi ales un pro) "necesita" bucăţi lipsă şi era cam greu de reprodus/simulat, credibil. Las' că nici aşa nu stă-n picioare "simpla ciupitură". Iar puştiul "a cumpărat pe drum" o cutie de 50 de cartuşe - deci ni se induce că alea nu erau match-grade (încă o scuză a impreciziei).

Brandon Herrera, a.k.a. The AK Guy - gulguta este de credibilizare ("dacă până şi ăsta, Russian-leaning - n'aşa?! -, 'ce că-i adevărat narativul oficial..."). Pâi era "a garbage tier AR-15 [...] from fuckin' 15 years ago that was his dad's gun, 2-3 MOA"? (precizie dubioasă). BH induce că ăla nu avea lunetă ~6x ca-n relatările iniţiale (neclar: ori avea, ori nu!), ci doar vizor Red Dot - "musca aia roşie" pe care trebuie s-o suprapui pe ţinta nemărită, 1:1. Pâi dacă era aşa, atunci Crooks ăla era al naibii de optimist, în handicapul lui. Oops, bipod oricum nu avea - cam greu fără ăla 100+ metri/yarzi (totuşi, "Crooks s-a băgat"). Bun, "recapitulare": ochelari + vârstă "necoaptă" + freak + handicap (Habsburg jaw) + muniţie/calibru/echipament "la limită" = Hazardul a fost "singura şansă a lui Trump". Noapte bună, copii.

"4.5 inches (3 MOA precision at 130 yards) out of a new Civil War."

• "In real life, military snipers avoid headshots". 

• "Sniper killed would-be Trump assassin with 'one-in-a-million shot': source."

• "Secret Service spotted shooter on roof 20 minutes before gunfire erupted at Trump rally." (şi "totuşi" glonţul care l-a oprit pe Crooks apare la 26 de secunde după primul său foc tras...)

Semnalasem analiza lui Miles W. Mathis privind incidentul critic care-l implicase pe Trump. "MWM" vine cu actualizări (derulaţi în jos la pagina 4 şi de la pagina 18 din 20, .PDF) - nu mai traduc...

The Second Coming of Trumpery

La National Vanguard. 

"A doua venire/aducere a Îmbârligăturii"... cum ar veni.

 

 

The Second Coming of Trumpery, part 1

• link

Tălmăcirea corectă a .il_niţialelor... Iswhat?! ;-)

THE SUPPOSED ALTERNATIVE to the insane, Jew-subservient, anti-White Democratic administration is also anti-White, also insane, also Jew-subservient, and not an alternative. The Republicans are sure death for us, just as much as the Democrats. The only choice for White people now is to build our own all-White, real-world, racially conscious communities, as the National Alliance is doing now, and work for the day when we can totally secede from the blankos, the voracious Brown mass they force on us, and their Semitic overlords. Every second our people spend working for, hoping for, or talking about a Trump “victory” is a second we could have spent working for the White Imperium to come. Do you really want your legacy to be that you came in to serious racial community-building just a bit too late to make our success happen, or that your lack of serious commitment helped ruin your children’s future? Do you want your legacy to be that you helped elect a president who was instrumental in criminalizing White racial-nationalism and setting us back for decades? I didn’t think so.

Trump, to my knowledge, is the first American politician in recent years to explicitly call for the death penalty for “anti-Semitism,” a “legal” nicety that was last in force in the early years of the Soviet Union.

In the wake of a lone gunman shooting up a synagogue in 2018, Trump addressed a rally in, of all places, southern Illinois, saying this:

Hai să le punem cap la cap (+ actualizări)

 Atentatorul "oficial":

- 20 de ani, cu ochelari, pleată: aparenţă "woke-hippie" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus conservatorii de fotoliu): Găgăuţă, ce mai...

- Tarat congenital: mandibulă proeminentă (semn de degenerare, habsburg jaw - cam ca la Cărtărescu şi Mihali); desigur cu consecinţe cerebrale şi - evident - de comportament.

- Înregistrat (ca votant) "republican" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus şi progresiştii de fotoliu, şi NeverTrump-erii GOP - cu subvariantele, respectiv: "mda, era de-al lor şi-a blufat", "oops, ce dacă era de-al ălora şi-a ieşit nasol: putea fi mai bine").

 

Poziţia trăgătorului (the alleged sniper's nest):

- Semnalat şi "demascat" din vreme de cel puţin un martor ("se căţăra pe acoperiş, cu o puşcă") - în zadar, organili nu-l iau în seamă, de.

- Filmat şi de o dronă (a cui?!), "pe poziţie" - înainte de... (şi-tot-nimic).

Poziţia contrasnaiperilor de la Secret Service:

- Desigur poza este ulterioară primelor focuri, dar cei doi trăgători erau deja pe direcţie, unul chiar culcat (in prone position), iar celălalt în spatele trepiedului puştii cu lunetă - adică, "cam ştiau ce-i de făcut"; .300WM? ("they blew his head off").

- Chiar "la secunde după", trebuie să fi fost super-aşi să-şi potrivească în aşa fel poziţiile de tragere, în neştiinţă.

Reacţiile "victimei":

- Trump se aruncă jos imediat ce este rănit la ureche ("Auliuuu, m-a/u diliiit!").

- După care ridică pumnul în sus ("victorie!"): ştie că pericolul a trecut.

 

Timing-ul "incidentului": 

- Exact înaintea Convenţiei Republicane, astfel încât: ori 1) să nu-l mai poată desemna pe Trump drept candidat prezidenţial... prin indisponibilizare, ori 2) să-l desemneze cu mult tam-tam, raliind toţi republicanii (chiar şi trumpo-scepticii) în jurul unui "Trump atacat dar tot-luptător". Tertium non datur.

Arma lui Găgăuţă vs posibila armă a Meseriaşului:

- Deocamdată nu am aflat cu ce "a tras" Găgăuţă, dar de la 110 metri cu .22LR/WRM (cum se sugerează) e cam loterie şi - dacă-i aşa - Trump a avut mare noroc; dar dacă a mai fost acolo un Meseriaş care a ţintit exact urechea (?) cu ce trebuie (.223?), e deja altă socoteală.

- Oops. Găgăuţă cică "avea" o armă high-tech de 12.000$. Numai că aia "e-n" .300 sau .338, ceea ce nu corespunde cu "gaura de crotalizare" perfect rotundă din urechea lui Trump - făcea dezastru "la aterizare". Şi nu prea ratezi cu aia de la 110 m... decât dacă chiar eşti patsy Găgăuţă.

* * * * *

ACTUALIZARE 15.07.2024

• Nu, glonţul nu "i-a trecut prin ureche": au fost aşchii/cioburi de plastic şi sticlă de la prompterul aflat în apropiere. Deci eroare de ochire de circa un metru - "1 mOA" ;-) - fiindcă...
• ...nu era armă "high-tech de 12.000$" ci una obişnuită (5.56/.223), şi fără optică montată. Iar Crooks era cunoscut drept "trăgător mediocru" (conform unor martori) - oops, identic ca şi în cazul lui Lee Harvey Oswald.
• Cade, deci, "teoria mea" cu Meseriaşul angajat să-i capseze urechea lui Trump, dar apare alta: cea a "conservatorului Crooks - lup solitar" (amănunte în comentariul meu, aici la postare).
  
• Trump ştia că nu era glonţ şi totuşi a persistat în teza "glonţului prin ureche" până la comunicatul poliţiei din Pennsylvania privind natura "proiectilelor": cioburi/aşchii, şi deci tăieturi şi nu plagă împuşcată, fie chiar şi superficială (o pată rotundă de sânge de pe ureche mă făcuse şi pe mine să cred că ar fi fost "perforare"). Puteau totuşi să-l nimerească în ochi... Opa! Nu cumva exact de-aia Trump "a întors capul" (OCHII!) din direcţia prompterului? "Dacă anticipa / semnala pornirea împuşcăturii" - dar aici iar "ajung la Meseriaş" ori la... "regia comună Crooks-Trump"!
  
• O mărturie atribuită "unuia dintre lunetiştii Secret Service care au tras în Crooks" susţine că li s-a interzis să tragă în suspectul înarmat timp de circa trei minute, deşi "îl aveau deja în lunetă" - explicaţia orientării prealabile pe ţintă. Bun, "nu trageţi că încă nu ştim ce-i cu ăla" - da'-n trei minute nu găseşti 2-3 inşi care să se apropie de poziţia ăluia şi să se "documenteze mai bine"?! Până să devină active shooter (de parcă nu era deja clar ce va urma...).
  
• Şi, cum mai şi scrisesem: Nu vă miraţi: se pot preta la orice.
  
  

* * * * * 

ACTUALIZARE 16.07.2024 

• Avea, totuşi, lunetă (6x) - atâtea ştiri contradictorii... (am terminat cu "actualizările", poate doar comentarii).

Nu vă miraţi: se pot preta la orice.

Un surogat de Biden, căruia începe să-i facă figuri masca de silicon purtată: FAKE "Joe Biden" Is Back! One Day After Dismal Debate with Trump; FAKE "Joe" Wearing Silicone Mask put on campaign trail 

Diferenţe mari mai ales la partea de jos a feţei, şi la culoarea ochilor: Niciunei persoane raţionale nu-i poate scăpa faptul că aceasta este o dublură. Nicio persoană raţională nu poate să nu observe desprinderea şi alunecarea măştii de silicon unde sunt sprâncenele "lui Biden".

@healthymix_options

Excuse for asking but this person talking doesnt look right?

♬ original sound - healthymix

Clipul "integral" - aici.

Oops. M-am uitat mai bine şi remarc un fel de licărire+halou (discret), mai ales de la jumătatea cadrului/feţei, în jos. Nu atribui "comentatoarei" posibilul trucaj care ar diminua drastic ridurile de acolo ale lui Biden ("prezente real, în filmarea brută" - nu?!). Merg pe ipoteza că dacă este trucaj, este unul intenţionat grosier şi aplicat doar acolo, pentru a decredibiliza teoria dublurii ("Dacă e fals acolo: vedeţi, doar! - atunci TOTUL este fals!").

Posibilul trucaj nu dă "răspuns" la anomaliile din dreptul sprâncenelor, ochilor şi urechilor. Un prim-plan arată "ceva" şi la colţurile gurii.

De văzut dacă apare şi "varianta needitată" (?), în sală au fost multe dispozitive de filmare.

Ambii se pot preta la orice, doar nu credeţi că "Trump ar fi altceva" (link1, link2, link3).

Comemorarea victimelor bombardamentului "aliat" de la 4 aprilie 1944. La 80 de ani, şi fără participarea "autorităţilor de stat".

DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă probleme...

 

parcul Cişmigiu, Bucureşti, 6 aprilie 2024

"Suntem singura ţară europeană care am intrat în UE fără aprobarea parlamentului, toate celelalte ţări au cerut aprobare sau au făcut un referendum, au cerut aprobarea parlamentului şi [abia apoi] au intrat în Uniune."

Oops. "Au cerut, şi nu li-s-au dat, tunuri care să bată 7 km". Este vorba despre linia feroviară de aprovizionare (SUA către URSS) via Caucaz/Iran, cunoscută dar "ignorată" de Axă, atunci. Şapte km sunt la limita joasă a artileriei, deci e clar sabotajul. "Nu mai intrăm în detalii".

"De la bun început am fost trădaţi [...] trădarea Securităţii, în primul rând - Securitatea a fost întotdeauna antiromânească" [...]

„Modificarea unei suprafețe de teren se poate dispune doar atunci când solicitantul este intabulat în cartea funciară asupra terenului.” (O. Puie, Regimul juridic al terenurilor, Ed. Universul Juridic, București, 2014, p. 737.) 

Primăria Municipiului București afirmă că nu deține informații cu privire la situația juridică a Cimitirului „4 Aprilie”, deși terenul a fost declarat de utilitate publică la data de 21 octombrie 1944, conform Deciziunii Primarului General al Capitalei, general de divizie Victor Dombrovschi (documentele pot fi găsite la adresa https://4aprilie1944.ro/april-4-cemetry/ sau în arhiva Bisericii Reformate din București - Calvineum).

Demontarea teoriei "scânteilor justificate"

Timida* gogoaşă iniţială cu "scânteile de la ruperea cablurilor"** s-a fâsâit. Dar imediat alte comentarii diversioniste plasate ca fiind "avizate" încearcă să acrediteze ideea că la îndoirea/ruperea tronsoanelor podului de la Baltimore, "inevitabil" ar fi crescut temperatura la locurile deformărilor. "Fiind vorba acum de mase mari în deformare". Şi deci, "de aici, focul". "Când aţi îndoit o sârmă în mod repetat, în acelaşi loc, spre a o rupe, n-aţi observat că se încălzeşte puternic?" - cam aici bat ei şaua, pe ruperea prin oboseala materialului.

Numai că acolo n-a făcut nimeni hâţa-hâţa cu podul, iar mişcările vizibile*** de desprindere au avut viteze comparabile cu cele de la tocătorul de metale.

Unde nu apar scântei, flăcări şi fum nici măcar la deformarea şi ruperea unor mase (mai) mari de metal:

 evident, "pachetul" care se vede acolo că ia foc este pregătit ca să se comporte aşa

... ca şi celelalte pachete: cele de la pod; în cealaltă secvenţă e clar: sunt aruncate petarde

* Cred că a scăpat aşa în mod necoordonat, idioţii utili pro-Sistem s-au simţit obligaţi să combată - ei, de capul lor - "narativul conspiraţionist" care deja acuza explozii controlate gen 9/11 (slăbirea structurii prin supraîncălzire spre punctul de topire, prin reacţie chimică, cu termit). Fierul şi oţelul "ard" de pe la 1200-1400 de grade.

** Nefiind vizibil niciun cablu sus pe pod - desigur existau cele pentru iluminat şi diverse semnalizări, de la nivelul carosabilului (dar atunci de ce "scântei şi pe sus?" - pe partea arcuită de deasupra drumului, având patru grinzi principale).

*** Viteza de îndoire-rupere-cădere (ce-o fi fost la locul încărcăturilor telecomandate, "la nivel micro" - este altă discuţie).

 

 

De văzut şi postările mele anterioare pe acest subiect: La două capete şi Este false flag!

Este false flag!

Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se vedea postarea anterioară). Am "citat" doar nişte comentarii:

"What was all that fire coming from the supports? Just electrical wires sparking or were those supports heated up melted just before impact with termite? Ever seen how they fuse rail road tracks? They use a mold with termite in it and when they light it there's hardly any fire but when they take the mold off they have a nearly perfect joint. The same process could be used to melt the supports so the whole thing collapses instead of just around the point of impact."

"You can see the video of the bridge blowing up, as well as people claiming they heard big booms in the area. The upper explosion vs the lower explosion with outward projecting smoke in a spherical trajectory. We know 100% this was on purpose. We've already pulled the videos, don't bother trying to take them down." 

Văzusem vag ceva dar... am considerat că rezoluţia nu-i suficient de bună. "Las' că poate revin". Şi iată, am revenit. Ei bine, iată linkul cu imaginile focalizate pe exact aceeaşi unică filmare statică, şi în plus informaţia că CEO-ul firmei care deţinea nava murise cu doar şase zile mai înainte (nu reuşesc embed la niciunele, userii au restricţionat). "Dudes alert - they just took her out and all out of the sudden five-six days later here comes down the bridge", zice userul Fb/Tik Tok. Oops - nu-i tocmai aşa, murise de prin februarie dar era cumnata (sor'sa - soţie) lui Mitch McConnell, mortăciunea senilă care-i "reprezenta" pe republicani în Senat. Chinese American (...gook), şi având un (fost) soţ evreu.

As her guests began going home, she got into her Tesla Model X and accidentally backed into a pond. The car began sinking. Unable to open her door or break the glass, the car filled with water. Chao was on the phone for eight minutes as the car sank, from around 11:42 to 11:50 p.m., telling her friend she was going to die.

La două capete

De glob, şi... de pod.

"ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" (Dave Hodges, The Common Sense Show).

Autorul remarcă o a doua navă, lângă celălalt pilon principal, având un comportament suspect. De ce stă nemişcată, şi asta exact acolo?! Ca şi cum ar aştepta... ceva. Este mult mai mică şi tot de aceeaşi parte a podului cu portcontainerul Dali, nimic împiedicând vizibilitatea, comunicarea ori alt gen de interacţiune între cele două nave. Distanţa dintre ele va ajunge la circa 400 m (deschiderea podului având 366 m). Cu câteva momente înainte de impact, începe să se deplaseze foarte încet, aproape imperceptibil.

Naţionaliştii ruşi "filtrează" critic interviul Putin - Tucker Carlson

(traducere liberă după Colonel Cassad - "And now I will tell you about the historical rights to Taiwan...")

Ei subliniază natura dubioasă* a "jurnalistului antisistem" şi prezumă că ar fi fost trimis şi ca reprezentant al "conservatorilor" care consideră China un inamic mult mai periculos decât Rusia. Şi care mai consideră posibilă ajungerea la un aranjament cu Rusia (contra Chinei) asemănător celui iniţiat de Nixon cu China împotriva URSS în anii '70. Interviul fiind deci o mişcare a establişmentului absolut logică în acest sens, dar... la fel fiind şi anumite răspunsuri indirecte ale intervievatului Putin.

Un interviu similar al lui Carlson cu Xi Jinping, desigur, nu va exista niciodată - din raţiuni superioare ale ambelor părţi. Asta - în primul rând - n-ar fi în interesul acelor cercuri în numele cărora vorbeşte Carlson: "nimeni nu va permite ca Tovarăşul Xi să vorbească două ore despre avantajul sistemului chinezesc, despre drepturile istorice asupra Insulei Taiwan, despre insulele din Marea Chinei de Sud, şamd." Din China, se monitorizează atent abordările de acest gen dinspre SUA către Rusia. Beijingul ştie foarte bine unde poate duce o asemenea combinaţie. Dar, având în vedere "nivelul de încredere" dintre Federaţia Rusă şi SUA, o înţelegere împotriva Chinei făcută cu preţul Ucrainei pare extrem de improbabilă.

 - - - - -

 

* aici, doar un exemplu (ce mama dracu': când a venit în România n-a intervievat niciun naţionalist RO - în schimb a făcut un interviu-lobby pentru infractorii "fraţii Tate")

 

"interviul" - link1, link2, link3

Tot din aceeaşi zonă de naţionalişti ruşi, am remarcat nedumerirea / scandalizarea faţă de regretul manifestat aproape explicit de Putin (în interviu) că Occidentul colectiv nu-l mai "acceptă ca partener". WTF?!

Gonzalo Lira - asasinat

Se confirmă din multiple surse moartea sub arest a jurnalistului incomod Gonzalo Lira, "într-un spital din Harkov" (încă-Ucraina). Nu mai pun linkuri, probabil va exploda oricum netul "pe subiect".

Da: ASASINAT, ce s-o mai dăm cotită... Dacă clica de la Kiev şi stăpânii săi externi ar fi avut precauţia de a nu fi bănuiţi (întemeiat!), l-ar fi rezolvat în afara teritoriului ucrainean, după o eventuală expulzare. Bon. Deci mascarada s-a încheiat, e care pe care. Cum trebuia să fi fost deja foarte clar, de foarte de demult.

Sanchi, guvernul SUA "transmite condoleanţe" familiei (Lira avea cetăţenie americană şi era căsătorit cu o ucraineancă - deci probabil avea dublă cetăţenie).  

Am avut mereu o presimţire rea ştiindu-l acolo, behind enemy lines, şi mai ales de când a fost ridicat, recent (august 2023, după ce declarase că vrea să ceară azil politic în Ungaria*). Pe acuzaţii dubioase. Guvernul "lui" n-a făcut nimic about that - ba da: a făcut (cu acest rezultat...).

-----

* hmmm, Orbán ar fi trebuit să-i acorde imediat cetăţenia ungară, while still in Ukraine - se lucra prin ambasadă, prompt (şi nu să facă pe prostu'), iar Lira tot atunci ar fi trebuit să fi renunţat oficial la cea ucraineană (ulterior, şi la cetăţenia SUA!); cel mai probabil Lira n-avea nimic aranjat în prealabil cu Budapesta...

Just a matter of time, I suppose

 

On a scale of 0 to 10 - zero being impossible, ten being complete metaphysical certitude - what are the chances the Russians will actually attack the United States?

Rorschach/Walter Kovacs: 

Edward Blake, The Comedian, born 1918, buried in the rain. Murdered. Is that what happens to us? No time for friends? Only our enemies leave roses. Violent lives ending violently. Blake understood. Humans are savage in nature. No matter how much you try to dress it up, to disguise it. Blake saw society's true face. Chose to be a parody of it, a joke. I heard a joke once. Man goes to doctor, says he's depressed. Life seems harsh and cruel. Says he feels all alone in a threatening world where what lies ahead is vague and uncertain. Doctor says "Treatment is simple. The great clown, Pagliacci, is in town. Go see him. That should pick you up". Man bursts into tears. "But doctor", he says, "I am Pagliacci." Good joke. Everybody laugh. Roll on snare drum. Curtains.

(Watchmen, 1986-87, 2009)

Detabuizare, descovoiere

 

O sinteză potrivită

Reminiscence of the Future: 

Welcome To The New World.

[...] The West supported Nazi regime in Ukraine for 8 years based on perfidious claims and pursuing one and only objective--trying to blow up Russia. This stops now. West wanted to see real Shock and Awe--here it is, watch and learn. The Nazi structure in Ukraine will be utterly demolished finishing the job which Stalin didn't finish and Khrushchev greatly exacerbated by allowing the remnants of Galician Nazi war criminals out of where they were supposed to stay forever--prisons. Now the job will be finished.

As I predicted: regular VSU* grunts will be taken in (VSU currently is in a gigantic cauldron without any chances of serious resistance), interrogated, provided with food (and medical care if need be), will sign the paper to never fight again and will be let go back home. For Nazi battalions, SBU, CIA and MI-6 assets and political wing which committed atrocities and war crimes a very different life starts now. They will either face war crimes tribunal (I think it will be set up in Donetsk) or will be hunted to the end of their lives and killed. They should ask for asylum in Canada--Canada loves to give shelter to Nazi scum. In the name of democracy and human rights, of course.

Sanctions? You just wait and see. Russia, as I am on record for years, doesn't give a rat's ass about West's "reaction". The Europe is on her own and will be utterly subjugated and will be finished off by the United States, who also wants to eat and live longer: Bolivar cannot carry double(c). It was Europe's choice, she is on her own. Well, not really, she is with the US. Good luck--there is nobody to talk to in the West. From now on NATO will live with the widening military-technological gap across the whole spectrum of its capabilities, until this organization finds new meaning (well, Russia is a not a real raison d'etre) or simply withers away. The totalitarian and an increasingly poor future for the West, especially EU, is now guaranteed. But it is what it is. Finally, the United States was shown what it has become long time ago--a militarily impotent declining power.  It has, as you might expect, global ramifications.  People love winners and US "elites" do not understand how winning looks like, other than to be reelected and continue to serve one's own interests. Well, they have to wake up to a new reality--this New New World Order.

P.S. I am off to the Caribbean ;) 

- - - - - - -

* Вооруженные Силы Украины (ВСУ / VSU) - Forţele Armate ale Ucrainei, în ortografia rusească (în cea ucraineană - ЗСУ / "ZSU")

În primii 200 de ani a fost creşterea cea mai rapidă

"Copacul Mark Twain", un arbore sequoia uriaş, doborât în 1891, şi despre care se crede că a încolţit dintr-o sămânţă "pe la anul 550". Adică la puţin timp după căderea Imperiului Roman de Apus (476), şi pe timpul împăratului Justinian, al Imperiului Roman de Răsărit. "Felii" din trunchiul său (sănătos, după 1300 de ani) sunt păstrate în muzeele de istorie naturală din New York şi Londra. I s-a dat numele scriitorului fiindcă aşa era obiceiul vremii, "să se evidenţieze o personalitate", iar Mark Twain a scris şi pe când locuia într-o cabană în Sierra Nevada, "în ţinutul sequoia" (California).

"răbdarea timpului" (click aici sau pe poză pentru zoom)

grosimea cojii - cam cât lăţimea capului

inelele sunt circulare/simetrice cam în primii 200 de ani,

 apoi devin asimetrice (înclinaţia/vântul dominant, lumina solară...)

 

fotografie din 1891, la momentul doborârii copacului (?)

BREAKING: RUSSIA MOVING ALMOST ENTIRE EASTERN MILITARY DISTRICT WEST TOWARD KAZAKHSTAN AND UKRAINE

(accentul recent adăugat pe Kazahstan poate indica o iminentă implicare a Chinei şi poate şi a Iranului; Rusia îşi aduce forţe din Extremul Orient, unde ar putea face China "completarea" - deşi "nu este de aşteptat un contact la sol cu inamicul... acolo"; Biden şi Harris ar fi fost evacuaţi "la Area 51" dar mai degrabă la complexul nuclear din Cheyenne Mountains, Colorado; similar, ruşii "umplu de zor" cu diverse materiale complexul nuclear de sub Muntele Yamantau, în Urali - "aprovizionare strategică")

An utterly MASSIVE movement of troops and heavy armor is underway from eastern Russia Sunday.   At least four gigantic trainloads of armor and two trainloads of troops have departed from the Skovorodino, Amur region and the Amurskaya oblast.

    Сковородіно, Амурська область https://t.co/UPgVyGLplr
    — Danvan (@danvan71) January 8, 2022

Over a thousand pieces of armor, including tanks, fighting vehicles, armored personnel carriers, and some self-propelled artillery, are on the move from Russia's far east.

    ржд pic.twitter.com/YHqVyRpUW9
    — IgorGirkin (@GirkinGirkin) January 8, 2022 - [ o fi acel Ghirkin, zis "Strelkov"? ]

What prompted this sudden and utterly gigantic movement of heavy armor is not known.   Is it the sudden outburst of troubles in Kazakhstan?   Is it the ongoing and worsening troubles in Ukraine?   Or it is both?

As of Sunday at 11:58 AM EST, at least four trains, over a mile long each, are now on the move from eastern Russia toward the west.

This comes as US Secretary of State Antony Blinken said on TV today he does not expect any positive outcomes from the US/Russia meeting tomorrow in Geneva.   That meeting was called to address what Russia calls it's Security concerns" given NATO's expansion. (Story Here)

It also comes after the sudden outbreak of armed hostilities in Kazakhstan, which shares a border with Russia.   The sudden and violent hostilities were initially said to be over increases in the price of fuel, but protest rallies saw private cars pull up, the trunks opened, and dozens of machine guns taken from the trunks and given to "protesters."   (What grassroots protest have You ever seen where people are being handed machine guns and ammunition?)

The long land border with Russia, and the fact that the Russian space program is based in Kazakhstan, make the happenings there a national security concern for Russia.

Also, the ongoing troubles with NATO buildup in Ukraine are becoming more likely to go to actual war, as NATO continues its expansion right up to Russia's front porch.  (Story HERE)

This movement of heavy armor from Russia's far east is a sign that things are getting very much worse between Russia and the West.   

It is no longer unthinkable that there may be ground war in Europe, and also no longer unthinkable that the continental USA might be hit if war breaks out with Russia. 

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russia-moving-almost-entire-eastern-military-district-west-toward-kazakhstan-and-ukraine

• Ukraine President Zelensky Implicated With MI-6 in Kazakhstan Overthrow Attempt
  

 

Cu şase luni mai înainte

Într-un episod din martie 2001 al serialului The Lone Gunmen, apare un plan de lovire a unuia dintre Gemeni cu un avion de linie "normal" dar telecomandat ("deturnat de la distanţă"). Una dintre ipotezele "conspiraţioniste" fiind că avioanele din acea zi au fost "telecomandate", grupul terorist al lui Mohamed Atta fiind adus în scenă doar "pentru credibilizarea poveştii oficiale". Probabil abia în ultimele momente şi-or fi dat şi ăia seama că sunt overrided (ce ironic...). Regizorul de la The Lone Gunmen este şi regizorul serialelor The X-Files şi Millenium, în ultimul pe parcurs fiind discutată şi prevăzută iar într-un episod din 1998 (ultimul, "de închidere"), şi arătată declanşarea provocată a aşa-zisei "the outbreak" - o pandemie mortală.

 

Predictive programming (?) 

Sau... avertisment? Adresat Păpuşarilor ("Bă... noi ştim. Staţi dracu' la un loc...").

Clipul "mai lung" (circa 45 de minute - episod integral) - aici. 

Atenţie la ce zice ăsta

Partea cea mai importantă, care începe de la jumătatea clipului.

 

https://www.facebook.com/cozminhoreagusa/videos/536434384105635

Că acum 20 de ani (pe "9/11") era împreună cu doi agenţi CIA în sediul central al PSD. Iar "consultanţii" respectivi tocmai "se întorceau din Rusia unde i-au dat asistenţă lui Putin pentru câştigarea alegerilor". Şi când la televizor s-a văzut chiar atunci show-ul cu Gemenii, au rămas foarte calmi şi s-au declarat miraţi că nu s-a produs deja până atunci, "a venit cam târziu". 

Deci Putin a permis acţiuni CIA pe teritoriul Rusiei. De pe urma cărora a beneficiat. Ceea ce ar explica unele dubii în ceea ce-l priveşte (link1  link2  link3  link4  link5  link6  link7). Mai ales, "inexplicabilele" bîlbîieli ale Rusiei în Siria, Libia, Ucraina şi Arţakh. Şi zvonul că ar fi primit un avertisment sever din partea "comandamentului suprem militar" (Stavka). Observăm şi similitudinea cu agentul Gorbaciov, care avusese contacte cu Casa Albă, înainte de a fi "ales" liderul URSS şi al PCUS (precum zice Dogaru).

 

Desigur, trebuie luată în calcul şi ipoteza că Guşă manipulează sau dezinformează ("gri") şi în acest clip. Mai târziu mi-am dat seama cât de frapant este detaliul că ăia i-au zis lui Guşă ce au făcut prin Rusia: 

- "evoluţiile din Rusia se prevedeau a fi înspre globalism şi deci nu mai conta păstrarea secretului, pentru niciuna dintre părţi" ? aproape fals (obiectiv eşuat dar totuşi sunt şi mici urme globaliste existente)

- Guşă avea security clearance de un nivel înalt (= agent străin important, în traducere)

- ori... "a dedus el toate astea"

Scop posibil: "însămânţarea" unor dubii asupra lui Putin. Ţinta: publicul antiglobalist RO. Dar şi dacă-i adevărat...

Background: poate Putin a jucat atunci la cacealma - să-i vadă pe ăştia la ce-i duce capu' şi să identifice cât mai mulţi membri şi colaboratori ai Reţelei devenită atunci oarecum vizibilă given the circumstances. Şi-atunci, da, "e adevărat" dar... nu-i aşa.

• Gata, l-am prins cu minciuna: alegeri în Rusia n-au fost "atunci, în 2001". Alegeri parlamentare (pentru Dumă) au fost în 1999 şi 2003, iar alegeri prezidenţiale în 2000. Doar cele pentru guvernatorii de oblast-uri (regiuni) au fost între 1999 şi 2002, eşalonat când rămânea vreun post vacant. Iar alegerile regionale "normale" s-au ţinut în 1998 şi 2004. Asta nu înseamnă, însă, că ăia nu erau ce erau şi n-or fi fost pe-acolo (pe la Guşă/pe la PSD) dar... şi pe dincolo.
  

Incident critic: după răsturnarea unui camion plin cu "vaccinuri", zona a fost închisă şi a intervenit o echipă militară de decontaminare ("hazmat")

Could it be the US Department of Defense responded because in actuality these so-called "vaccines" are actually biological weapons?

• hazmat = hazardous materials (materiale/substanţe periculoase) 

• DoD = Department of Defense 

• incidentele critice

• vaccinurile şi pandemia, aşa cum au apărut în serialul TV Millenium (1998)
  

Hal Turner Radio Show: 

Cargo Truck Rollover Begets VERY STRANGE Response - DoD . . .

(ciudat: pare că peste dedesubtul şasiului semiremorcii s-a aplicat un strat de protecţie "izotermă" protejat/dublat cu tablă cutată - o fi măsură standard la "TIR"-urile frigorifice, ori aici este "ceva mai mult"?)

A tractor trailer crash on Interstate 79 in West Virginia last Friday begot the typical response: Police, Fire, EMS. Then Haz-Mat. Then things got weird as no less than the US DoD Responded. The highway remained CLOSED for 21 hours even though the truck wasn't blocking it.

Then things got even more strange.

Once the DoD took over, they erected tents, cordoned off the area to any spectators, and even prevented any aerial DRONES from taking video of what was going on at the scene.

It turns out the tractor trailer was carrying Moderna COVID vaccines.  

Questions to the local Sheriff's department about the accident went tersely unanswered, with media being told to "Call the Governor's Office."

Questions to the Governor's Office resulted in being told "We don't know anything about it."

So why then did the US Dept. of Defense respond to a truck accident, takeover the scene, block everyone from seeing anything and prevent aerial drones from even watching what was taking place?

Our public servants aren't answering us . . . again . . .

 

Hal Turner REMARK.

This truck accident happened on Interstate 79 at mile marker 144 on Friday, 27 August 2021 in Monongalia County, West Virginia, not too far from Morgantown.

The County Sheriff's Department issued a statement:

Opinia Institutului Václav Klaus privind situaţia din Afganistan

Şocantele, pentru mulţi surprinzătoarele evoluţii din Afganistan - fulgerătorul eşec al intervenţiei occidentale (sub conducerea SUA) susţinută de guvernul afgan şi triumful victorios al islamiştilor talibani, confirmă poziţia susţinută consecvent de IVK privind acest conflict şi participarea noastră.

Suntem oponenţi acerbi ai intervenţionismului agresiv în numele drepturilor omului şi ai eforturilor de a exporta noţiunile universalismului occidental privind organizarea societăţii în țări care nu sunt adecvate din punct de vedere cultural, social sau religios pentru așa ceva. Războiul afgan a demonstrat foarte repede această inadecvare și de aici a rezultat o anumită reținere pe care preşedintele Václav Klaus a avut-o în timpul mandatului său.

Înfrângerea zdrobitoare de către Afganistan a expansionismului occidental este doar un exemplu dintre altele: Irak, Libia, Siria, Ucraina. Acestea sunt țări în care Occidentul a încercat să se amestece fără scrupule în problemele lor interne pentru a le trăda în cele din urmă, părăsindu-le, nereușind să se ridice la înălțimea așteptărilor pe baza cărora a intervenit în acestea și a susţinut partea societății care părea să favorizeze Occidentul.

Sfârșitul surprinzător al războiului afgan și transferul puterii către talibani, indiferent de soarta actualilor prieteni și aliați, este o amintire și un avertisment pentru toți cei care se lasă pe mâinile celor puternici, se bazează pe ei și uită să ia seama la propria lor securitate. Dezastrul de astăzi a confirmat că marile puteri nu au prieteni, ci doar interese. Desigur, acest lucru nu este valabil doar pentru Afganistan.

Victoria talibanilor nu este surprinzătoare, așa cum arată comentatorii zilei, ea se vedea venind de ani de zile. Că NATO și Statele Unite au minimalizat acest fapt este o dovadă suplimentară a neînţelegerii lor asupra societății afgane. Este dovada ipocriziei celor care au profitat din plin de două decenii de război și au fost interesați să-l prelungească, indiferent de rezultatele efective ale acestuia.

La fel, a fost unilaterală - și, după cum s-a dovedit, şi falsă - afirmația că „Afganistanul și poporul său îi resping în mod copleșitor pe talibani”. Dacă ar fi fost așa, talibanii nu ar fi obținut niciodată controlul deplin al întregii țări, cum vedem astăzi, avansând prin Kabul fără nicio rezistență.

Viteza prăbușirii guvernului marionetă pro-occidental afgan și a armatei sale bine echipate și înarmate occidental arată că susţinerea lor la nivelul ţării a fost zero. Dimpotrivă, moralul ridicat al luptătorilor talibani a confirmat puterea autentică a rezistenței împotriva ocupanților și înrădăcinarea fermă a talibanilor în țară și în tradițiile sale. Acest lucru nu este surprinzător. Afganistanul se întoarce la un regim care corespunde caracterului societății locale mai mult decât experimentele cu exportul democrației liberale. Prin urmare, să nu permitem eforturi isterice pentru a exploata situația afgană spre a crea un nou val de migrație în masă către Europa.

Tocmai în lumina acestei experiențe, să recunoaştem că Occidentul de astăzi nu are autoritatea de a forța organizarea societății în conformitate cu ideile sale, nicăieri în lume. Să ne reamintim și măsura în care a fost ostracizat oricine evalua critic nivelul implicării NATO în Afganistan, Irak, Siria sau în escaladarea tensiunilor în Ucraina.

În același timp, dezastrul afgan arată cât de controversat a fost efortul de a fundamenta structura și tradițiile armatei cehe nou construite pe logica unei forțe expediționare mercenare care luptă în conflicte îndepărtate. Înfrângerea Occidentului, pe care o vedem astăzi în Afganistan, este, de asemenea, o înfrângere pentru politica externă cehă și ar trebui să o putem recunoaște măcar acum. Și să o folosim pentru o reflecție fundamentală. Vieţile a 14 soldați cehi, curmate inutil, ne obligă să facem acest lucru.

Václav Klaus şi echipa IVK, 16 August 2021

https://www.klaus.cz/clanky/4787

• Václav Klaus - texte traduse