Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

"Ce putem hali, nene, să n-am parte..."

 

Cîţu - interviu eşuat

 

 (se pare că nu i-a plăcut microfonul-girafă)

"Cronica filmului"

Ioh-anus a încercat un fel de Banzai charge cu Ciuciucă, şi i-a ieşit un Mexican standoff

Banzai charge

A banzai charge is the term used by the Allied forces to refer to Japanese human wave attacks and swarming mounted by infantry units. This term came from the Japanese cry "Tennōheika Banzai" (天皇陛下万歳, "Long live His Majesty the Emperor"), shortened to banzai, specifically referring to a tactic used by the Imperial Japanese Army during the Pacific War. The said tactic was used when commanders of infantry battalions foresaw that a battle was about to be lost, which was used as a last ditch effort in thwarting US forces or Soviet Army.

 Mexican standoff

A Mexican standoff is a confrontation in which no strategy exists that allows any party to achieve victory. Any party initiating aggression might trigger their own demise. At the same time, the parties are unable to extricate themselves from the situation without suffering a loss - effectively, a situation of mutual zugzwang. As a result, all participants need to maintain the strategic tension, which remains unresolved until some outside event makes it possible to resolve it.

PSD a dat la mişto o lege, "cu portiţă"

Adrian Câciu

Nici nu ştiţi ce vi se pregătește.
Pentru că nu pot vinde acţiunile la companiile de stat, bănci si alte entităţi economice de stat, vor vinde activele acestora.
Legea 173/2020 interzicea pentru 2 ani înstrăinarea participaţiilor statului. Participattiile includ şi activele nu numai acţiunile.
Aşa că veţi avea companii pe hârtie. Activele vândute, iar statul va rămâne cu acțiunile care ii vor permite controlul a... Nimic.
Pentru multe companii dincolo de activele fizice mai importante pentru concurenţă sunt brevetele, reţetele şi mărcile. Le vor cumpăra pentru a le face dispărute.
A se vedea cazul Oltchim unde miza erau reţetele şi brevetele.
Nici nu vreau să discut de miza imobiliară a activelor fizice sau de miza industrială.
Să mai spun de șomajul aferent? Va fi, fiți siguri, e pe cale de consecință.

Privatizare prin vânzare de active. Metoda clasică de distrugere a brandurilor naționale.
Detalii în poze*, ordonanţa o găsiti pe ştiripesurse.
De asta nu a fost cvorum la moţiune?
Valoarea companiilor românești este de peste 20 mld euro.

https://www.facebook.com/adrian.caciu/posts/3204511046302756

* "pozele" (link) - este vorba despre o OUG de "completare" a Legii nr.173/2020 şi care ca orice OUG cuprinde dispoziţii executorii din momentul apariţiei OUG în Monitorul Oficial, putând fi abrogate doar prin respingerea în parlament a OUG, parţial sau total

Cocoaşele covidului, plus "dispreţul pentru stat" (apud V. Dîncu)

Încă nu se încumetă să zică "valul doi", că n-a început aşa ceva "în China", cum logic ar fi dacă acolo ar fi fost "epicentrul". Aşa că recurg la surogate tip "cocoaşele (graficului) de la primul val".

De-astea finanţează guvernul PnL-PPE

"Happening" la Muzeul "Naţional" de Artă Contemporană (...înfiinţat de masonul Adrian Năstase), şi la care vicepremierul Turcan a râs. Nu, niciodată acolo n-a fost vorba despre artă, ci despre propagandă globalistă şi deconstrucţie identitară.

A apreciat vernisajul şi s-a întreţinut cu protagoniştii hipioţii de p-acolo. Artiştii adevaraţi nu pot fi de acord cu aşa ceva.

De faţă cu Turcan, unu'-n rochie declară: "vrem să trăim într-o lume care luptă împotriva guvernelor şi a sistemelor opresive care permit ca aceste crime să se întâmple". Aluzia este clară, la incidentul din Minneapolis şi la urmările lui, şi este atac direct la Administraţia Trump - nu însă şi pentru crimele sale reale din Siria şi Irak (m-am limitat la cele mai recente şi mai evidente). Deci "atac la partenerul strategic" cu vicepremierul de faţă, care tace şi nici nu pleacă de acolo... "nici măcar la acel moment". Faţada MNAC (din "Casa Poporului") este orientată cu vedere către Catedrala Mântuirii Neamului, "menţionată" în clip.

Turcan: "În România există un viitor bun, frumos, există perspectivă în materie de creație artistică și nu pot decât să vă asigur de implicarea mea și a domnului ministru al Culturii și al Guvernului. (...) Aș dori să luați prezența noastră aici ca pe un angajament de a vă fi aproape și a fi aproape, prin intermediul dumneavoastră, de artiștii contemporani, să integrăm partea artistică contemporană în contextul internațional și să ne punem în valoare prin creația artistică."

O altă latură

Cea "umană". Se vorbeşte de ceva vreme despre intenţia lui Iohannis de a scăpa de premierul LOrban, a cărui vină principală i-o vede în cultivarea "aripii USL" a PnL (mai exact, a aripii non-PDL). Că-n loc de a trece la USR-izarea PnL, el cochetează cu USL-izarea. "Nu mai poate Iohannis colabora aşa". 

În schimb poate bine colabora cu celălalt frate Orban - Leonard. Pe care-l "ţine" consilier prezidenţial. Şi care tot consilier ar rămâne, după ce Iohannis l-ar înlătura pe fratele Ludovic cu ajutorul lui Ciolacu. Nu ştiu ce ar mai rămâne după aia din frăţia celor doi, dar poate că deja "sunt fixaţi parametrii" - doar vorbim despre doi inşi care se ştiu de aproape şase decenii. Şi nici nu-i de interes starea lor sufletească, vroiam doar să arăt că setul de valori te defineşte în final, nu "genetica".

PSD, PnL... nu c-ar fi fost o mare speranţă USL (nicidecum!), dar după spargerea consensuală a alianţei, au apărut înlocuitorii: PRO România, respectiv USR. La PSD a început deja metamorfoza, mai pronunţat odată cu instalarea echipei Ciolacu. Care intervine pentru declanşarea aceluiaşi proces şi la PnL (un parlamentar-blogger PnL scria recent că la viitoarele liste electorale partidul trebuie "să cearnă om cu om" - era vizibil deranjat de puţinii parlamentari şi primari liberali care mai au cât de cât "reflexe româneşti").

Văd că apare (chiar şi în articol) "informaţia" că Iohannis l-ar vrea are ordin să-l pună premier pe europarlamentarul Siegfried Mureşan (PnL/PPE), fost consilier europarlamentar al Macoveicii şi actualul purtător de cuvânt al PPE. Poate după alegeri, nu la un eventual guvern de uniune naţională făcut acum pe genunchi. Stridenţa numelui ar depuncta electoral PnL, de s-ar face mişcarea asta acum.

"Ciripoi" (S R-S):

Ciolacu cârpește PSD cu ață fosforescentă

Guvernul Orban trebuie dat jos. Klaus Iohannis s-a săturat până peste cap de liderul PNL. Instrumentul acestei operațiuni de debarcare este Marcel Ciolacu. Președintele pune însă o condiție. Acest eveniment nu trebuie să se producă în perioada stării de alertă. Orban se prinde. Și mai prelungește cu o lună alerta. Să dezvoltăm tema complicității lui Ciolacu.

Ce vrea Marcel Ciolacu la schimb? Și va primi ce vrea? Președintele interimar al PSD dorește să devină președinte în toată legea. În acest scop, are nevoie de ajutor din deal. Numai ajutat fiind, își poate elimina rând pe rând adversarii. Iar ajutorul se materializează prin intermediul Direcției Naționale Anticorupție. Care acționează în forță împotriva adversarilor interni ai lui Marcel Ciolacu. Ca la comandă. Povestea acțiunii anticorupție în interiorul PSD este nu cusută cu ață albă. Ci cusută cu ață fosforescentă. Pe care opoziția internă să o vadă și noaptea.

În care Stan-Laptop ne lămureşte

... că CholaqUE doar a aruncat pastila, n-are cu adevărat de gând să şi facă.

"PSD nu mai vrea continuarea Klaustrofobiei ca model de guvernare a țării! Ministrul Sănătății vrea să ne țină și după 15 iunie în stare de alertă, deși nu ne prezintă vreun argument solid pentru asta."

V.S.: "Pâi nu ştii cum? Pe bune?! Chiar nu ştii cum? [...] Uite, el spune, foarte clar căăă nu votează starea de alertă. [...] Deci, ăăă, omu' spune, uite... te rog săăă... notează-ţi. E un om adevărat, a zis bă, pân'-aici, gaa-ta, ne-am săturat de stare de alertă, nu mai, gata. Da, mă, pe cuvânt, uite, zice... ["sonor" Ciolacu] Ce-ai făcut mă, cum nu vei mai vota o stare deee... "lipsa explicaţiilor"?! Pâi, imediat: "Băăăi! şo! ia d-aici! ţi-am explicat?" / "Da, să trăiţi!" / "Marş!" Şi t-t-t-ttt, pe butoane... [= la aparatele de vot de la parlament, cu "DA"]  Auzi mă, el nu spune "nu mai votăm starea de alertă", zice "lipsa explicaţiilor", mă. [...] Tu cu cine crezi c-or să vorbească ei ca să le explice? Ia de-aici ["sonor" Ciolacu: "o să contactăm şi specialiştii"].

M.T.&V.S.: Hăhăhăhăhăăă!

M.T.: "Hăhăhă... aaa-uliuuu! [...] M-am săturat să vină să-mi dea lecţii specialiştii, care sunt nişte securişti, mai vechi sau mai noi, care sunt la ordinele vechii şi noii Securităţi. Serios...". [...] 

V.S.: "Tu îţi dai seama că băiatul ăsta, fratili tău, vine public şi spune gulgutele astea?"

Cicalaca cichi cea,

Cicalaca cichi cea

În mod deliberat, s-au făcut "omisiuni" majore. Validate cu complicitatea "opoziţiei".

Bizonii votanţi "de" PSD au înghiţit (aparent?!) găluşca "necesităţii" trecerii guvernului PPE-Iohannis pe voturile PSD. Cum ar fi fost invers, ce reacţii ar fi avut haştagii şi tefeleii la învestirea unui guvern PSD pe voturi PnL-USR-PMP? Dar probabil "anomalia asta" nici nu există în manualul de exploatare a coloniei RomEUnia, direcţia e unică şi o şi vedem. Una peste alta, avem două categorii de catastrofe umane - cele două electorate - "datorită" cărora se va alege praful de tot şi de toate, în mod durabil.

Dar să nu creadă ăştia că nu suntem destui cei care vedem, înţelegem şi ţinem minte, trecem la răboj şi-i aşteptăm la cotitură. Răbdare, vine ea Ziua Răfuielii...

"Ciripoi":

O fi fost lovitură de stat?

În sfârșit, crizei politice i s-a pus capăt. Într-o oarecare măsură. Avem din nou, după o lungă pauză, un Guvern care are împuterniciri depline. Guvernul Orban 2. Orban 2 și jumătate. Statul este pe cale să se organizeze. Și să se mobilizeze, pentru a face față crizei pandemiei și crizei economice globale. S-a decis în sfârșit, după ce s-a gândit neîngăduit de mult, și Klaus Iohannis. Peste câteva ore, România intră în stare de urgență. Speranța românilor e că redevenim capabili să luăm în piept urgia. Dar cu ce preț? O fi fost lovitură de stat?

La Cotroceni nu au avut loc niciun fel de consultări. Președintele a ignorat pur și simplu două propuneri care i s-au făcut privind nominalizarea viitorului prim-ministru. Și a mințit cu nerușinare opinia publică. Afirmând că doar PNL a propus un premier și, în consecință, merge pe mâna acestui partid. Nu este o simplă minciună. Este o minciună extrem de gravă. Pentru că ea poate face diferența dintre democrație și autocrație. Și lucrurile se compică și mai mult.

Tot omul Licuriciului şi ăsta, numai că "civil". Bufleiul ar fi atras prea tare atenţia.

Timpul nu mai are răbdare, vorba lu' Marin Preda ("Moromeţii"). România este planificată drept teatru de război şi bază avansată de atac "pe direcţia Est". Nu zic vorbe mari, hai să nu ne mai minţim şi să începem să vedem prin fumul propagandei. Demult se cocea aducerea Bufleiului (g-ral "r." Nicolae Ciucă) premier. Planul aducerii unuia iniţiat în amănunt în directivele de război ale Licuriciului pe Direcţia Est, a rămas dar se pare că a fost ajustat, preferându-se aducerea unei clone mai puţin stridente. Atenţie la numele cu care va veni PnL la consultările de la Cotroceni, "narativul Cîţu" fiind: cedez, premier trebuie să fie preşedintele partidului (adică, Orban). Nu prea cred că PnL va zice "Orban", ci "abţinere, îl lăsăm pe dl. preşedinte să decidă".

Vişan e "doar" tembel sau se dă de gol când îl laudă la ordin pe Dudu Ionescu? "Are toate calitățile pentru a trece țara prin criză, a fost ministru de interne și ministru Apărării Naționale, actualmente este consilier de stat la Administrația Prezidențială."

Gelu Visan

Constantin Dudu Ionescu,

Propunerea de Premier a lui Iohannis.

Câțu nu a plecat.
A fugit rupând pământul, cu 10 minute înainte de a fi votat.
Asta nu o poți face decât la ordin, și nu al lui Orban, ci al lui Iohannis.
Personal, mă bucur că a fugit. Așa cum știm cu toții, a fost o propunere la "mișto". Chiar nu putea Câțu să conducă un guvern.
Felul în care a făcut-o, este însă un mat pe care PNL-ul și l-a dat singur.
Mai mult decât fuga lui Câțu, mult mai grav este cinismul lui Iohannis și al PNL-ului.

Daţi-i la cap krautului! Acum, puternic, decisiv!

SUSPENDAREA! ACUM!

Fiecare clipă de inacţiune vizavi de agentul Iohannis se numeşte complicitate şi trădare. Deja avem: 2017, 2018, 2019 - ca să nu amintesc decât perioadele "în răspăr cu parlamentul". Pe mine nu mă convinge o "majoritate parlamentară" care se cacă pe ea, aşteptând şi acceptând emanaţia băşina mentală a lui Iohannis, "Premierul Meu".

Mircea Badea chiar el

14 ore 

Eu nu sunt deloc bucuros pentru ce s-a intamplat.
Cretinii halitori de nutret pentru cretini meritau in continuare acest vierme de cacat, acest hemoroid vopsit, acest fricos basinos, aceasta flatulenta cu stropi, aceasta javra lasa si nerecunoscatoare, avest partz cu scartz.
Sper, totusi, ca sfarsitul nu e aici si ca va mai fi o tura!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=265022628507662

Gelu Visan

4 ore 

Nu va Mai Rămâne Piatră pe Piatră!

Nu vi se pare că în România (lăsând la o parte Viscolul) se întâmplă (demult) ceva cu totul nefiresc?

Haideți să începem cu începutul

Ilie Şerbănescu: economia din România e relansată, dar nu e românească (+ XII '89)

... şi încă ceva, "scurt dar dens":

"Ideile principale"

PSD a lucrat mult ca să (se) ajungă aici. Să fie foarte clar: rezultatul unei munci în colectiv, s-au complăcut deşi ştiau că nu-i bine cum fac. Când joci cu ambasăzile şi ţii cont de ele şi de lătrăii (lor) din online şi din media şi doar te faci că mai asculţi şi de propriul electorat, asta iese. Şi pui o femeie premier, şef de partid, şi încă una de acest tip. Imagologic vorbind, deja scrie pe ea "noncombat-blat", dar când o mai şi face...

Este ultimul moment în care mai poate fi securizată "posesia" partidului de către o eventuală aripă (mai) naţionalistă. Alternativele fiind ruperea unei astfel de facţiuni dar una minoritară, ori continuarea dăncilizantă, "balta cu mormoloci care seacă treptat".

Nu mai trebuie pierdut timpul. Dacă mai există "oameni vii" la PSD, trebuie încheiate definitiv socotelile cu elementele trădătoare identificate sau chiar bănuite. Orice pretext gen "dar suntem în campanie" nu-i decât răgaz pentru implanturi, pentru a îşi agrava "opera" şi a se regrupa şi riposta, chiar decisiv. Latră baronii, dedulciţi la ţuţuroiu' de bani (chiar de-al altora, da' să le curgă... lor)? Jap-jap! Dizolvate filialele-problemă şi reînscrişi membrii "siguri", verificaţi bob cu bob.

Poate par exagerat, ori naiv. Desigur, dacă PSD ca întreg era o construcţie sănătoasă, nu (se) ajungea aici. "Măsuri", da. Dar recurgi la ele când ai un plan bine stabilit şi acceptat de membri. Şi ai un obiectiv. Dacă-i vorba însă despre "relansarea social-democraţiei" (cum tocmai zice Ponta acum), au pornit-o bine, aşa.

Ochii pe UDMR şi pe viitorul ambasador al Licuriciului. Primii joacă-n schema lui Viktor Orbán? Până acum, nu par a o face. Iar celălalt altfel decât klemmii şi ghitenştainii? Nu c-ar fi foarte important, dar vom şti cum stăm.

Şi nu vreau să mai aud de-un PSD relansat, dacă actualul PSD ar fi de acord cu un "guvern Iohannis", oricum ar fi el ambalat. Ce, reluăm în 2020 la alegeri placa cu PSDragnea ("ai noştri")?! Poate vor reuşi Chitic&Co. ceva cu PAN, sau Pleşoianu (dar... nu de unul singur).

... dar, oricum.

N-am reţinut exact (momentul sau etapa) când a devenit Trump "conservator" (el, care-o ardea cu democraţii, cu kissingerii, şi era prieten de familie cu Clintonii), şi nici când eurofederalistul Adrian Severin a devenit "antisistem". Dar... oricum.

Însă aici le zice bine, goyime. Sceneta cu Mister Zăhăraru (Zuckerman) continuă. Trump putea "merge cu un interimar al lui" la Bucureşti (charge d'affaires, însărcinat cu afaceri ad interim), după demiterea / rechemarea lui Klemm, punând el presiune pe Congres. Şi "schimbând abordarea cu Bucureştiul" (n'aşa? acum, una... conservatoare). Dar nu.

Adrian Severin

În SUA lupta pentru România se ascute
(acest text a fost publicat în DC News)
 

Votul final în Comisia de politică externă a Senatului SUA pentru confirmarea lui Adrian Zuckerman ca ambasador în România a fost amânat, printr-o înțelegere bipartizană, până când Casa Albă va răspunde cererii Democraților de a se clarifica acuzațiile de hărțuire sexuală aduse candidatului. Este vorba de presupuse acte de hărțuire care ar fi avut loc cu decenii în urmă.

 
Această decizie prelungește practic mandatul lui Hans Klemm probabil până la închiderea anchetei privind disparițiile adolescentelor de la Caracal și consumarea viitoarelor alegeri prezidențiale din România. 

Pentru a obține amânarea senatorii Democrați au acceptat să deblocheze votul referitor la alte nominalizări, printre care și cea de ambasador al SUA la ONU.
 

Se poate deduce astfel cât valorează România pentru opozanții Președintelui Trump. Să sperăm că ea va valora la fel de mult și pentru acesta. Mingea este acum în curtea Casei Albe. De felul în care va fi jucată depinde “normalizarea” comunicării diplomatice între România și SUA, cu consecințele ei asupra arhitecturii de securitate în Europa centrală și de est.

Câtă energie va fi dispus sau în măsură să cheltuiască Președintele Trump, în războiul cu gherila globalismului clintonisto-soroșist, rămâne de văzut. Fapt este că deocamdată această gherilă este suficient de puternică pentru a bloca înlocuirea ambasadorului Klemm și rechemarea ambasadorului Maior, ceea ce face imposibilă desfășurarea unei relații politice normale între România și SUA.

 
Donald Trump îl poate convoca când dorește la Washington pe Președintele Românei, dar nu îl poate trimite acasă pe ambasadorul român la Washington; și nici măcar nu-și poate înlocui propriul ambasador de la București. Asta spune mult despre fronturile de luptă și raportul de forțe din America și din lume.
 

Ce mai trebuie înțeles este că oricât ar valora România în jocul strategic american și global, prețul ei nu se plătește românilor, ci se negociază și se plătește între trumpiști și anti-trumpiști, ori între aceștia și alți jucători regionali și globali.

 
Trumpiștii vor să păstreze România pentru a o folosi împotriva Germaniei și Rusiei. Oligarhiile antitrumpiste americane (politice sau corporatiste) care formează acolo “statul subteran”, vor să o cedeze Germaniei și Rusiei, pentru a obține de la acestea concesii în alte părți ale lumii. În plus, alde Klemm trebuie să acopere și afacerile private ale alde Gitenstein & Co., începute în trecut și continuate în prezent, pe seama averii românilor ale căror elite politice au fost exterminate tocmai pentru a nu opune rezistență. E aici o miză, nu-i așa?
 

O miză la nivelul de magnitudine al cinismului care face ca avansurile sexuale adresate la New York unei secretare americane să indigneze ipocrit Congresul SUA, în timp ce traficul de minore române pentru nevoi sexuale desfășurat la poarta unei baze militare americane de lângă Caracal să nu îi trezească nici o emoție.

https://www.facebook.com/adrian.severinmep/posts/1748966251914719

Coaliţia din Repmoldova se descompune

Constituţia dispune cu claritate procedura în cazul procurorului general. Că n-o fi "convenabil" preşedintele (Dodon), asta-i altă chestie. Şi ce "lege"? Mai întâi, poate una de revizuire a Constituţiei, însă 2/3 din 101 (67 ",") n-au nici toţi ceilalţi la un loc, fără cele 35 de mandate ale socialiştilor.

Nu cred că "CSM"-ul din Repmoldova joacă de capul lui, încât şi socialiştii (parte din majoritate) să adere la chioveşizarea enunţată ca intenţie de Maia Sandu, şi să admită aducerea de experţi "internaţionali" (străini!) care să amestece-n ciorbă în felul în care ar vrea adevăraţii lor stăpâni. Se rupe căruţa, şi iute.

Constituţia Republicii Moldova 29 iulie 1994:

Articolul 125
Procurorul
1. Procurorul General este numit în funcţie de către Preşedintele Republicii Moldova, la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor, pentru un mandat de 7 ani, care nu poate fi reînnoit.

Maia Sandu:

„Au lansat acest concurs chiar dacă există un proiect de lege votat în prima lectură de Parlament prin care se schimbă procedura de alegere a procurorului general. Se pare că CSP nu a înțeles că perioada în care puteau numi în calitate de procurori personaje corupte de genul Harunjen, Popa sau Bețișor, a trecut. CSP vrea să ne spună că-i va sluji pe corupți în continuare așa cum l-a slijit pe Plahotniuc”, a declarat prim-ministrul.

Premierul a spus că Guvernul se va implica în reforma justiției iar la următoare ședință a Guvernului se va discuta crearea de urgență a biroului de combatere a corupției și reforma justiției pe lângă prim-ministru, care va include pe lângă reprezentanții socității civile și experți internaționali.

„Vom insista pe comisii de evaluare externă cu implicarea experților străini începând cu cel mai înalt nivel al sistemului judecătoresc și al organelor procuraturii. Vom insista pe un sistem riguros de alegere a noului procuror general”, a menționa Maia Sandu.

Nu cred că "steagul" UE a apărut la paritate cu cel naţional odată cu această coaliţie, ci poate de mai-nainte (Filip, Leancă, Filat...). Cam ca la noi, când apare la Cotroceni prin 1998-1999 (Ţapu'), n-am reţinut dacă şi la guvern tot de pe atunci. Mai dinainte de aderare, ca semn de suprem pupcurism ce se vrea diseminat, imitat şi acceptat.

Ei, Mare Maestre "Manole", acu'-i acu'!

A trecut cu unanimitate de voturi legea care cere ca şi membrii CA ai BnR să nu fi fost ofiţeri sau colaboratori ai Securităţii. Vot final, legea merge la promulgare (/returnare cotroceniană?). Dar, posibil, şi la CCR (să vedem, cine şi sub ce pretext). Suspectă, unanimitatea, indică o viitoare tentativă de blocare, deocamdată asumată doar de guvernul DUEncilă.

Ei bine, punctul de vedere al guvernului, comunicat pe 2 aprilie 2019 (necesar în procedura legislativă), este negativ! Nu cumva să se-ajungă la Manole (cum au văzut alţii mai din timp). În text este pusă la îndoiala necesitatea lustraţiei, şi se aduc ca "argumente" puncte de vedere ale Comisiei de la Veneţia, CEDO şi Comisiei Europene.

Stridentă, stăruinţa asta "inexplicabilă" a NeoPSD-ului pentru re-instalarea lui Iţicărescu ca guvernator BnR - contrazice linia de până acum, şi îl sancţionează pe Şerban Nicolae care s-a pronunţat contra re-numirii (deşi n-a votat contra - n-a votat deloc, "boicot").

Masca Morţii Roşii

... de Edgar Allan Poe.

perfect previzibil (să nu ne facem iluzii...) - zombii îşi vor alege la congres ceva asemenea lor

După ce orologiul a sunat de miezul nopții, petrecăreții și Prospero au observat o persoană îmbrăcată într-o haină întunecată, de culoarea sângelui, care semăna cu un giulgiu de înmormântare, cu o mască extrem de realistă, care părea a fi a unui cadavru rigid, și cu trăsături ale Morții Roșii, de care toți cei de la bal erau disperați să scape. Grav insultat, Prospero cere să cunoască identitatea oaspetelui misterios, astfel încât să-l spânzure. Când nimeni nu îndrăznește (de frică) să se apropie de acea persoană, în loc să-l lase să treacă prin cele șapte camere, prințul îl urmărește cu un pumnal amenințător până când îl încolțește în camera a șaptea, camera neagră cu geamuri fumurii-stacojii. Când făptura se întoarce spre el, prințul scoate un strigăt ascuțit și cade mort. Înfuriată și îngrozită, mulțimea se năpustește în camera neagră și-i dă jos nepoftitului, cu forța, masca și roba, doar pentru a afla spre groaza lor că acestea nu ascundeau o formă solidă. Abia acum ei își dau seama (prea târziu) că străinul venit în puterea nopții la ei este de fapt Moartea Roșie și toți oaspeții iau boala și mor. Fraza finală a povestirii rezumă astfel: „Și bezna, și ruina, și Moartea Roșie își întinseră peste tot și peste toate nemărginita lor stăpânire”.

Nu pot decât să coroborez evenimentele

15.05.2019:
BNR: Firme-gigant la nivel mondial se pregătesc să intre pe piaţa bancară din România şi vor produce adevărate cutremure
Băncile trebuie să-și revizuiască atitudinea față de clienți și să-și întărească prezența din mediul online, întrucât concurența se va înteți foarte mult în perioada următoare, odată cu intrarea pe această piață a unor firme-gigant, care vor produce adevărate cutremure, a declarat, miercuri, Eugen Rădulescu, directorul Direcției de Stabilitate Financiară din cadrul Băncii Naționale a României (BNR). Potrivit acestuia, concurența nu va veni doar din interiorul sistemului financiar, ci și din afara acestuia, din partea noilor companii fintech și din partea altor companii care nu au avut legătură până acum cu activitatea de acest gen, scrie Agerpres.
"Nu vreau să dau nume aici, pentru că nu vreau să le fac propagandă gratuită, dar avem firme-gigant la nivel mondial, care se pregătesc să intre pe piața serviciilor bancare și, din informațiile pe care le am, vor intra cu produse care vor constitui cutremure adevărate. Sistemul financiar trebuie să se pregătească pentru asta", a avertizat oficialul băncii centrale.

30.05.2019:
Proiectul de lege care va elimina pragul limită la SIF-uri, în ședința de Guvern de astăzi
Proiectul de lege privind reglementarea fondurilor de investiţii alternative şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern de astăzi.
Proiectul conține eliminarea pragului limită de deținere de 5% la societățile de investiții financiare.
Proiectul de lege conține abrogarea prevederilor aplicabile A.O.P.C. (alte organisme de plasament colectiv, respectiv SIF-uri) din legislaţia în vigoare (Legea nr. 297/2004 și OUG 32/2012). Articolul 81 din proiect prevede explicit abrogarea articolelor 286, 2861 și 2863 din Legea nr. 297/2004, referitoare la pragul de deținere la SIF-uri.
Proiectul mai arată că A.O.P.C. autorizate de A.S.F. la data intrării în vigoare a prezentei legi și A.O.P.C. prevăzute la art. 78 alin. (2) lit. b), cu excepția F.I.A.P.M. menționate la art. 44 alin. (1), sunt obligate ca, în termen de 18 luni de la data intrării în vigoare a acesteia:
a) să îşi adapteze documentele de constituire şi funcţionare şi activitatea la prevederile prezentei legi;
b) să solicite autorizarea modificărilor necesare ale documentelor menţionate la lit. a) şi să depună cererile şi documentaţia în acest sens.
După aprobarea de către guvern, proiecul de lege va merge în Parlament spre adoptare.