Titlul este serios, chiar dacă mai rinchizesc Tucă şi Stan-"Laptop"

 

 

Concluzia este că posibilitatea (de a intra) este 50/50.

Jumi-juma, precum mustaţa Laptopului (gri+alb).

IohAnus: We want you / We want you / We want you as a new recruit

IohAnus, după un ghiont primit de la Licurici:

"(Ăăăă...) În paralel, trebuie să intensificăm eforturile pentru a consolida rezerva de personal militar, pentru a revitaliza industria națională de apărare și pentru a moderniza infrastructura de transport."

Îhî. Staţi p-aci...

(iete-l p-ăla îmbrăcat în negru, cu mustăţiţiriac, şapcă, şi-n talente; trimitere clară la personajele lui Tom of Finland: "dig it")

"Ădvenciăr", ă?! Poate "la minus 2"... Cu râmele, maggots & all. Cool. VERY cool.

Una mai veche, de pe la jumătatea lui ianuarie. Acum am găsit-o, ce să fac?!

Pe scurt: România - taraammm! - devine teatru, deocamdată sub aspect informatic, fiind pusă la dispoziţia unor avanposturi din Ucraina - dar nu "ucrainene" (ci ale altora). Contradicţie doar aparentă - ştiind cine-i in charge atât în UA cât şi în RO... Asigurarea "liniştii din spatele frontului" implică faptul că spatele se subordonează prompt nevoilor şi cerinţelor prioritare şi variabile în mod imprevizibil. "Securitatea fluxului de date"? Atât acum dar mai ales după avansarea liniei frontului, eventual cuprinzând şi "hub-ul", fie doar şi parţial? Hăhă...

[...]  Sub titulatura bombastică de „Hub IT” se ascunde fumigena americană care urmărește coalizarea și colonizarea țărilor din Europa de Est în jurul Ucrainei prin desemnarea acesteia ca centru de comandă informativă și cibernetică pentru toate țările limitrofe. Cum Ungaria nu va semna o asemenea capitulare națională în fața Ucrainei, a fost aleasă România să-și deschidă sistemele de securitate cibernetică în fața vecinilor de la nord, prin interconectarea sistemelor de securitate cibernetică, prin schimbul de experiență, care înseamnă și schimbul de proceduri IT și de parole instituționale cibernetice de protecție ale tuturor instituțiilor statului român, care urmează să fie gestionate de la Kiev. Totul sub acoperământul contrafăcut al unei așa-zise proceduri de transfer tehnologic și cybernetic, al interconectării digitale cu Ucraina, al unui cloud iluzoriu dinspre Uniunea Europeană înspre Ucraina, prin România. [...]

În fapt liderul informatic al regiunii va fi Ucraina, nu cum ne prostește prezumtivul său agent de influență din guvernul României, care mai este și ministru pe deasupra, că România va fi gaura covrigului cibernetic ucraineano-român. [...]

Prin această cedare se cedează și toate datele personale ale cetățenilor români deținute de instituțiile statului dictaturii lui Zelensky de la nordul României. Inclusiv datele informatice ale conturilor lor bancare. Astfel, orice opozant al războiului ucrainean și al sprijinirii Ucrainei necondiționat în războiul său fratricid cu Rusia lui Putin va putea fi monitorizat, controlat și sabotat, chiar falimentat, prin intermediul sistemului cybernetic transnațional pus la cale de Ciolacu și Zelensky, la ordinul viitorului fost președinte al S.U.A., izvorul de decrepitudine numărul unu de la Casa Albă . [...]

Tot astfel astăzi, trinomul Ciolacu-Ivan-Iohannis cedează fără a fi obligați întreaga securitate cibernetică a României, inclusiv cea a sistemelor noastre militare, unui stat de fapt dușman al țării noastre, în pofida declarațiilor mincinoase ale lui Zelensky. Dar iată cum sună prostirea românilor prin agentul de influență ukrainofil, Bogdan Ivan. Numele de familie fiind la originea sa de fapt Ivansky, numele unui evreu khazar ucrainean. [...]

La bază, la rădăcină

(nu "vorbeşte singur", ci răspunde în timp real mesajelor-text care îi apar pe ecran; filmarea este de acum câţiva ani: vorbeşte despre Trump... încrezător - ba chiar şi despre Licurici, deşi aici nu foarte explicit; pare la un moment dat "anticreştin" dar eu cred că de fapt a pus în discuţie originea religiei însămânţate eficient şi poate şi interesat în Europa, spre sfârşitul Imperiului Roman, şi nu identitatea creştină ca formă de conştiinţă a apartenenţei "de grup")

Aşa, aşa...

 

APEL CĂTRE MILITARI

"Unde e [în schema voastră] ce vor alegătorii, mă frate?!"

 

Pe scurt - TOT ce ar trebui făcut IMEDIAT

Mihai Malaimare

Se anunță tot felul de mitinguri pentru renunțarea la certificatul verde. La unele sunt chiar invitat. Mă culc pe cuptor, precum Kutuzov în fața cuceririi Moscovei de către Napoleon. Să mă treziți atunci când veți înțelege că nu pandemia este problema României. Demiterea lui Iohanis, alungarea holerei galbene, ieșirea din UE și din NATO, acestea sunt problemele reale ale României, restul este cu voie de la serviciile secrete românești trădătoare de țară, de neam și de onoare!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3095081410814334&id=100009375168032

"Eram minţit că sunt covidit"

Nu-i destul să "nu mai existe" parteneriatul dintre LOrban şi Ioh-anus. Va trebui o repliere tactică şi trecerea rapidă în dispozitiv de contraatac, orice altceva e gargară.

.

• Iulian Capsali: GROTESC Ați văzut vreodată un closet care a refulat la parterul unui bloc, din care dejecțiile de pe coloană țâșnesc în apartamentul unui nefericit ca o arteziană? Senzația asta mi-o dă Congresul PNL. Apartamentul este, din păcate, România. Iar PSD-ul este cel care pune vidanja pe geam, nu ca să scoată infecția pestilențială, ci ca să o sporească.

• Aurelian Pavelescu: VICTORIA LUI CÎȚU - VAI DE EI! Cum e mai rău. E foarte bine. Nu că Orban ar fi fost mai bun pentru țară, dar măcar pentru liberali ar fi fost o moarte mai onorabilă. Iar Orban e un mincinos mai mare, profesionist, prin urmare un pericol mai mare pentru cetățenii onești, gloata de sacrificiu! Dumnezeu are grijă de toate! Îndrăzniți, nu vă fie frică!

• Marian Munteanu: România este condusă de partidul-stat, care are comandă din afară / În altă ordine de idei, Marian Munteanu a spus că protestele din 2017 împotriva PSD au fost „pregătite timp de 10 ani”.  În ceea ce privește zona politică, Munteanu spune că în România există un singur partid, respectiv partidul stat. Domnia sa afirmă că acest „partid stat” este condus din afara României. „Bătălia nu este în PNL. Ci mai sus. Ca și în PSD: în România există un singur stat, partidul-stat. Înseamnă o structură umană, în care oamenii fac parte dintr-o anumită categorie, anumit nivel cu anumite capacități de intervenție, cu anumită mentalitate sau inclinații. Partidul stat din România nu este condus din România. Dacă ar fi din România, sunt convins că ar face ceva. E condus de către oricine este agreat de cei care au câștigat războiul. Pașalâc nu am fost niciodată, acum am devenit. În timpul așa zisei ocupații otomane, otomanii nu aveau dreptul să cumpere pământ, să dețină proprietăți și n-aveau voie să se amestece în religie. Acuma, că s-au luat toate, dar se intervine și în constituția internă a țării. Polonezii au reușit să-și apere identitatea culturală și națională”, a mai adăugat Marian Munteanu la emisiunea lui Marius Tucă.
• Nici MM nu-i în afara suspiciunii: nu mai reiau toate "inconsistenţele" traiectoriei sale. Pornind de la grupul de "discipoli ai lui Ţuţea" de dinainte de '90, din care făcea parte (ca şi I. Coja). Grup controlat / infiltrat de regim, cu misiunea de a-l izola pe Ţuţea de publicul larg sub masca "audienţei maxim-posibile în condiţiile date". Că "acum le zice bine"? Hm.

Mizil Show

Mesaj dur

Aştia ne fac varză, bă! 

Dormiţi în ghete? O s-o sugeţi, bă...  

 

Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

Alogenii distructivi: combaterea se face cu pregătire temeinică, în mod hotărât şi abandonând clişeele şi tabuurile pe care tot ei le-au instituit

Şo pă ei!

În ipoteza tot mai vehiculată a înşurubării lui Geoană drept candidat al Licuriciului, Cioloş poate fi - eh bien - luat în considerare drept... "pozitiv"

 ... desigur, numai la turul doi şi numai în eventualitatea în care naţionaliştii reali nu ar avea deloc sau nu ar reuşi să-şi plaseze propriul candidat în turul doi. Pentru care se spune că ar fi fost deja selectată "perechea de gemeni": Chioveşi, şi Geoană (respectiv de la PnL+UE/PPE şi de la PSD/Ciolacu+Licurici). 

În ipoteza în care candidatul naţionalist n-ar exista (/ pentru turul doi) şi acolo s-ar strecura Ciocloş, şi considerând plauzibile punctele 1) şi 2), atunci Ciocloş ar fi de votat la balotaj cu Chioveşi ori cu Geoană - desigur, boicot (neparticipare) la vot dacă "perechea de gemeni" prestabilită ar intra în finală.

Cei trei sunt toţi licuricişti. Chirieac pe faţă, Vâlcu aşea, mai sotto voce, iar Guşă face pe imparţialu'. Aşa că trebuie receptaţi în cheia asta.

("Mixich* real-Big Pharma" tace-n păpuşoi: sare cu postări din 11 taman în 15 aprilie, şi reporneşte cu banalităţi: pentru el "n-a existat" scandalul Cîţu-Voiculescu; mi se pare semnificativ dar... nu desluşesc sensul) 

* "de la numele croat Mikšić" (el se dă drept aşa ceva dar... asta o şi fi?)

Noul Binom: Ioh-anus + PSD/Ciolacu. Dacă PnL-ul "vechi" va înţelege - şi asta, iute ! - că Mutu' din Deal îi este duşman, meciul s-ar mai putea echilibra.

 

Cu galben, ce mai şi zice adevărat, freaku'. Cu roşu/roz, minciunile clare. Cu verde deschis, şopârlele. 

Care ar putea fi adevărate doar dacă: 

1) într-adevăr USR-PLUS joacă cu Macron ("+Berlin+Москва") contra krautului care joacă cu Licuriciu' 

2) şi dacă-i adevărat că Macron (plus... ştiţi cine - am scris mai sus) e pe contre majore cu Licuriciu' fie el şi-n versiunea Bideu

3) iar PnL-ul "vechi" (facţiunea "LOrban-USL") are instinct de conservare şi "s-a trezit din pumni" sau măcar începe s-o facă

(însă toate trei "condiţiile" - necumulative... - sunt aproape non-plauzibile, şi doar cu greu am putea-o suspecta ca fiind adevărată pe ultima; prima "face sens" doar coroborată cu cea de-a doua)

Andrei Caramitru

Criza politica. Dedesubturi.

E o problemă simplă. Cine are puterea in Romania in următorii 3 ani? Aici e lupta.
- Pana acum câteva săptămâni, era așa. Orban izolat de toată lumea in special de Cotroceni. Citu susținut si ghidat 100% de Cotroceni. USRPLUS îl susținea pe Citu si era aliniat cu Iohannis.
- Ceva însă s-a întâmplat. Ceva grav. Voiculescu a dat cifrele cu vaccinarea specialilor si a celor cu epoleți. Imediat după - reacția a fost absolut brutala. Atac mediatic extrem. PSD PNL AUR au sărit toți, la fel, la beregata. Mai mult - corp de control, DIICOT. Tot tacâmul.
- Demiterea lui Vlad a venit cel mai probabil nu de la Citu, ci de la Klaus. Ca să aplaneze nervii din sistem si sa demonstreze ca nimeni nu poate mișca în front in țara asta. Mesaj cheie ăsta.
- Însă riscul deciziei este extrem. Citu era susținut de Cotroceni si USRPLUS - cam atât de fapt. Sa dai afara pe unul din cei mai importanți oameni din al doilea pol de putere al primului ministru e o nebunie. Îți distrugi construcția. Si totuși au făcut-o.
- Acum USRPLUS joacă la rupere. Îl vor de fapt pe Orban ca prim ministru. Ce înseamnă asta? Ca vor sa îl elimine pe Iohannis din ecuația puterii. Subit menționează “epoletii” deci serviciile. Cu Orban la Palatul Victoria si cu susținere full de la USRPLUS - Iohannis ar rămâne total izolat. Fără nici o influență.
- Va accepta Klaus asta?  Nu. Cred ca prefera un guvern minoritar Cîţu cu susținere de la Ciolacu, care e de-al lui, răspunde frumos la comenzi. Problema e ca - in situatia asta - PNL va muri lent. Nu poate supraviețui fiind acuzat de toți ceilalți, cu un prim ministru rănit atât de rău. E imposibil. USRPLUS si AUR ar crește in timp, mult. Pentru 2024 e un risc mare pentru ei. Care însă e rezolvabil printr-un plan deja făcut. USL 2 după alegeri. Pentru stabilitate si normalitate. Jos cu sexomarxiștii USR si cu extremiștii AUR. Țara are nevoie de stabilitate, de calm. Ciolacu prim ministru. Geoană sau Rafila Presedinte. PNL ajuta si mai are câțiva miniștri. E ok.

Complicata treaba. Problema e ca nu are nimic de a face cu reforma, cu interesul nostru pana la urmă. E un balamuc politicianist. Ca de obicei. Si oricum - exista o regula - in țara asta nu te pui cu cei din umbra care au de fapt puterea. Că ți-o iei de nu te vezi. Deci nu ii văd bine pe Barna si Ciolos si Vlad. Doamne ferește.

Eu oricum - nu am treaba cu nimeni. I dont care. Nu știu cine e bun sau rău in ecuația asta. Sau dacă exista cineva “bun” - cel mai probabil nu. Doar ma declar absolut dezgustat de situație. Mi se pare o mare mizerie. Țara are alte probleme - mari, nu astea. Ar trebui sa le fie la toți rușine.

https://www.facebook.com/ACaramitru/posts/319497033153995

"Florin Cîţu nu face nimic fără Klaus Iohannis. NIMIC."

Dacă USR-PLUS chiar ies/e de la guvernare, precum a/u spus, cărţile le va face din nou Ioh-anus, şi - "guvern minoritar" sau nu - se va vedea clar cine îl susţine şi cu ce premier va fi (Ciuciucă?). La schimbarea structurii politice a guvernului este necesar vot de aprobare în parlament, pe propunerile înaintate de premier şi aprobate de preşedinte. Pentru a-l reintroduce oficial-formal în jocul numirii "noului premier" pe Ioh-anus este necesară demisia lui Cîţu (cerută de userişti) sau trecerea votului unei moţiuni de cenzură, ulterior demisiei din guvern a miniştrilor USR-PLUS.

 

Tuciurescu, Curea-Vaccin şi cu Andronic demult nu mai sunt ei credibili. Şi nici acum: acreditează teza recurgerii la trucul clasic-banal al "eliberării presiunii" ca strategie iohannistă ad-hoc, o explicaţie facilă pentru a ascunde obiectivul major: învestirea rapidă unui cabinet de război "pe Direcţia Est", la ordin extern expres. Curea-Vaccin chiar încearcă să-l transforme în personaj pozitiv pe Ioh-anus ("care a aprobat mătrăşirea lui Voiculescu având şi informaţii-beton de la servicii" - de parcă n-ar fi şi el tot agent!). Teza mea este că s-a declanşat procesul aduCiucerii unui anumit premier, simultan cu destabilizarea facţiunii (încă?) majoritare din PnL, cea "USL-LOrban". De asemenea, mai susţin că în actuala criză Cîţu, Ioh-anus şi USR-PLUS au acţionat coordonat (lucru trecut sub tăcere de agaricii de la EvZ).

... şi ăsta-i doar "un episod" (remember BCU - decembrie '89, şi #Colectiv...)

Rechin de Bahlui:

UN FLUTUR A DAT FOC LA LAMPĂ...

Ați văzut „meșcheria”? Cică la nen’tu Flutur în pod, la SUSȚAVA, bă pompierilor! Iar a făcut scurt circuit dosarul cu găurile negre administrate de Fluturaș din vremea lui Băse până în zilele noastre, când ăsta îl polemizează pe Oberstrumbanfuherul Klanz Josef Săsanis...

Cu acceptul tacit al lui Helvig și „băjeților din supt-ordung”, s-a dat foc la valiza cu servere din podul Prefecturii din Suceava, de unde au fost alungați porumbeii și instalată aparatura caroilor cu ochi albaștri. Au ars vreme de fo patru ceasuri cam toate secretele știute și neștiute de SRI și STS în legătură cu multe fărădelegi, care vreodată, când ar veni doamna Șoșoacă la guvernare, s-ar fi putut scoate la iveală și făcută „dreptate până la capăt”.

Bă, voi vă imaginați în ce țară trăim astăzi? Iau foc pe bandă rulantă blocuri, case, spitale, de zici că sunt stropite cu benzină și un piroman de serviciu aprinde chibritul, acum a luat foc și Prefectura de la Suceava, în mansarda unde băieții cu ochii albaștri ca ai lui Fluturel au băgat electronică de milioane de euro, bașca sulurile cu hârtie igienică murdară, unde se vede maro pă alb, cum au jecmănit ei statul.

Bă, voi înțelegeți că așa o clădire teoretic păzită ca o unitate millitară, cu serviciu non-stop, 24/24, 7 din 7, a ars de una singură fără ca vreun servant de serviciu să apese vreun buton care să declanșeze o rețea de stingere, o sonerie de alarmă, orice ar fi putut stopa dezastrul, vă dați seama cât de – nu proști – ci cât de siguri și nepăsători sunt de consecințe, de ideea că e vizibilă mâna criminală?

Ieri după masă, „BREAKING NEWS la Antena 3!” „O știre de ultim moment ne anunță de amenințarea cu bombă în Hotelul Unirea din Iași”! Un telefon anonim, dat de un ofițer de la SIPI Iași la rugămintea comandantului IPJ Iași, anunță că s-a primit amenințare cu bombă...

Aflat în studiou, Ovidiu Bălan – om dintr-o bucată, jurnalist de investigație, care a făcut și grădinița cu orar special de la MAI - râde copios și spune că dacă el ar fi fost la Iași, exact acum și-ar lua cameră la Unirea și s-ar culca liniștit că este frânt de oboseală.

Imediat după asta, „MUCLES ZACANAUA”! Toți au tăcut chitic, probabil după ordinul transmis pe WhatsApp de la tovarășul ministru, către „comandirul” de poliție călare pe câini: „tăceți naibii din gură cu prostia asta de doi lei că vă râd și puradeii din Păcureț cu lumânări la nas și cu puța goală! Eu înțeleg că ați vrut să spălați rușinea colegilor de la Bacău cu crima de la Onești și că ați vrut să reabilitați imaginea Poliției cu intervenția voastră în rapel de pe Unirea ca să găsiți în bucătăria restaurantului o oală cu fasole prinse făcută scrum, dar asta deja e la mintea nebunilor de la Socola!”

Așa a grăit ministrul de Interne din biroul lui Câțu unde juca Șeptic cu Barna și cu Hunor...

Ați mai auzit apoi ceva legat de boambă? Au prins teroriștii? Nuuu? Ei, cum așa? Nu mai este BREAKING NEWS?

Căcat!

A-nceput de ieri să cadăCâte-un câţ.Acum a stat.Şi de-atunci, avem ambâţ:Mergem tonţi la vaccinat!

Tănănănă-nâiii-nat-tănănănă-nâiii...

 "Efecte post-vaccinare"