AUR nu are "serviciu de cadre"? Becali compromite AUR, dar poate că Sistemul nu mai are nevoie de acest partid iar Centrala AUR acţionează conform?!

De văzut şi viitoarea traiectorie a lui Hrebenciuc: dacă PSD nu-l scuipă afară - şi repede! -, atunci şi Centrala PSD acţionează conform. Conform directivelor operative primite de la Stăpânire.

Nu, nu merge aici doar cu "avertismente şi mustrări": PSD împreună cu Hrebenciuc nu-i - în ochii publicului - pesedeu' prezentat de proprii săi comunicatori. 

Factorul Extern s-a cam plictisit de stilul îmbâcsit, îngălat (uneori chiar semi-retardat) al "stângii pesedé" care persistă în clişee FSN şi "crypto-ceauşiste" (cu ăştia, nu mai facem noi treabă...). Vrea "stângă" modernă, urlătoare de lozinci woke şi curcubeu, una care să lucreze agresiv asupra creierelor zombilor care-i mai stau prin preajmă. 

Dar care ar putea fi "baza de mase" (baza socială) a unui astfel de partid? Greu, într-o ţară ortodoxă, nu găseşti uşor muşterii...

Oamenii de tip nou au migrat în bula USR/REPER (şi la PnL dar ceva mai puţin), ca microbi de laborator ("şi urlă tare ca să pară ei mai mulţi") - în România profundă sunt doar unii "blocaţi în opţiunea PSD" şi care deşi rătăciţi nu sunt însă şi transformaţi/alienaţi. Tot mai puţini, însă, pe măsură ce încep să se prindă că la pesedé nu-i loc decât pentru clientelă, iar pe deasupra începe şi să se mai umble la poveste.

 

("serviciu de cadre" = serviciu intern de contrainformaţii)

P.S. Mai păcăleşte pe cineva maimuţoiu' ăsta ieftin numit Becali? El demult fiind doar o pisică cu clopoţei...

Până şi Iurie Roşca a fost în eroare

Clipul înregistrat cu trei zile înaintea referendumului. Nimeni din opoziţie nu a adoptat şi anunţat tactica cea mai eficientă de contracarare: "Boicot, dar odată cu atingerea pragului de participare (şi deci, de validare) de 33%, votăm NU. 'Schimbăm brusc tactica'. Chiar revenim de acasă dacă prima dată 'am ocolit' referendumul" (nu ştiu dacă era tehnic posibil - cu comisie de vot unică apari deja bifat că "ai intrat la vot"). Degeaba minimalizarea importanţei rezultatului, iată că Stăpânirea se serveşte chiar şi de un fals pentru a pretinde existenţa "ataşamentului de masă faţă de UE". Cu zeci de mii de NU-uri auto-boicotate, aici s-a ajuns...

 clipul integral

***

Revin (22 octombrie):

 

Pragul de validare al "referendumului european"* s-a atins abia cu două ore înainte de închiderea urnelor. 

Era şi întuneric afară şi deja prea târziu pentru comunicarea şi "însuşirea" schimbării de strategie. 

Dar rămâne vina comunicatorilor şi strategilor opoziţiei, care au mizat eronat pe un procent final (de voturi-prezenţă) pro-Sandu sub pragul de validare de 33%**. Chiar şi-aşa, tot trebuia să-i fi prevăzut/adăugat acolo şi pe "aiuriţii proprii" care deşi ţi-ar vota candidatul n-ar fi urmat şi "cea de-a doua directivă" - boicotul. Acţionând ca idioţi utili pentru "europeni". Unii poate de frică să nu-şi deconspire prin refuzul celuilalt buletin de vot, votul lor prezidenţial non-Sandu...

Peste toate pluteşte bănuiala unui blat: "partida rusă clica crypto-liberală de la Kremlin*** a trântit meciul deliberat". Referendumul nu are efecte juridice imediate, dar chiar şi vizibil falsificat, tot le mai suflă vânt în pânze "europenilor".

- - - - -

* Acelaşi nume cu cel al referendumului de revizuire a Constituţiei României din 2003, care de asemenea a fost falsificat (cvorumul de validare nu a fost atins în mod real).

** #băeştiprost?! Sau... de fapt poate chiar urmăreşti validarea şi aprobarea referendumului? Că "pe boicot" n-avea cum ieşi respingere decât dacă ai tăi ar fi făcut bine să nu te fi ascultat şi să fi votat toţi "NU"!

*** Ce mai tura-vura: am numit generic structura care ar fi trebuit să ghidoneze mult mai bine strategia opoziţiei MD.

Acum (după referendum) Iurie Roşca deplânge in abstracto "rezultatul" măsluit...

Dughin zice că Repmoldova vrea război, şi, ca atare... îl va avea.

Motocu: recapitulare

 

Penibilul apus al lui Václav Klaus

 

Am tot închis ochii la "autodenunţul" repetat al lui Václav Klaus, care se declara liberal "clasic" (al doilea termen-precizare îmi sunase imediat gen "tocmai fiindcă se simte cu musca pe căciulă"). Însă mai treceam cu vederea involuntar şi peste realitatea că liberalismul este şi el un inamic al esenţei organice, tradiţionale, a naţiunilor-stat. Şi dintre cei actuali este cel mai puternic. Ziceam "las' că asta-i doar o fixaţie, o marotă de-a moşului, da'-ncolo le zice bine; doar că se desprinde greu de începuturile sale politice din anii '90, când a avut merite incontestabile".

Dar iată că timpul lucrează, şi nu mereu înspre bine. Pe 1 octombrie 2024, bătrânul (1941) politician ceh co-semnează alături de paiaţa sionistă Javier Milei (preşedintele Argentinei) şi de un profesoraş oarecare, aşa-zisa declaraţie "a civilizaţiei occidentale": Western Civilization Declaration.

Unde apar anumite teze periculoase, pe care le voi semnala. Dar mai înainte de toate, titlul însuşi este relevant - Declaraţia vorbeşte doar în numele unei anumite civilizaţii, cea apuseană ("catolico-protestanto-iudeo-masonică", ca să-i precizez clar identitatea).

• "[...] we are convinced that many of its achievements still have the potential to serve as a guide for a just, peaceful and prosperous future for the whole of humanity."

"[...] suntem convinși că multe dintre realizările sale au încă potențialul de a servi drept ghid pentru un viitor drept, pașnic și prosper pentru întreaga umanitate."

Deşi începe cu exprimarea îngrijorării privind direcţia curentă înspre care se îndreaptă civilizaţia occidentală, preambulul se încheie cu "recomandarea" către restul omenirii (către o majoritate clară, adică), de a urma liniile aceleiaşi civilizaţii occidentale. Desigur... "cele bune". Dar... când? După "corecţia traiectoriei" occidentale, ori încă de pe acum?!

Moşu' e beton...

Îl descoperisem recent.

În ce-l priveşte pe Becali, să-i ignorăm etnia (se dă român, da' şi aromân / "machidon") însă nu şi cum i s-a construit postamentul. Se uita dracu' la un derbedeu de bulevard şi bişniţar-oier, să-i dea lui în mod preferenţial terenuri "grele". Şi mai apoi alte chestii, mai puţin cunoscute ori deloc. Dar prin masonul Babiuc de la MAp"n" i s-a plasat astfel racheta de decolare în afaceri, iar pe parcurs a continuat să fie propulsat, mai pe faţă mai pe ascuns. Fiindcă trebuia construit becalismul, adică opoziţia controlată cu iz etnico-legionaroid (-soft). Ai semnat Pactul, Becali! Taaaci, c-aşa e, maimuţoiule ieftin...

S-a repetat apoi aceeaşi tactică, la scară mai mare şi pe repede-înainte, cu AUR. Folosind oaste de strânsură care parţial trecuse prin stagii Soros. Nu erau destule clone, becalismul eşuase în manelism politic steril, inutilizabil tactic. De, trebuia repede-repede găsit altceva şi au ars etapele, ignorând minima precauţie de a nu porni cu oameni deja compromişi prin participare în reţeaua Soros.

ASTA înseamnă (dintotdeauna) olimpianismul

Adică olimpismul, "mişcarea olimpică (internaţională)". Titlul sugerează malformaţia "prin superprocesare".

Deschiderea "Jocurilor Olimpice" de la Paris, 2024. Adică deschiderea unui spectacol de nişă, dar care n-a fost "advertizat aşa".

Printre altele, maimuţărirea scenei "Cina cea de taină" cu figuranţi trans-LGBT, printre care şi unii (?) minori. "Scuza" sună cam aşa: pâi erau 18, şi nu 13 (12+1). Hmmm... 18... Pâi sunt trei de şase la un loc: 666 "=" 6+6+6, iar 1 şi 8 sunt numerele lor. Atât de previzibili. Şi de stupizi.

Aia grasă ("pseudo-Isusul", cum ar veni), cam ce-o purta pe cap? Pâi... "ceva nedefinit" dar cu şapte braţe. Yes: men... aţi ghicit CE. Chiar dacă este simulată o tiară (la derută). Şi pentru a se prinde mai repede utilizatorii curenţi ai acelui tip de obiect, măciuliile din vârf ţin loc de luminiţe aprinse (arzânde). Isusul diversificat trimite astfel un mesaj către cei din Trib: "Da, tot noi suntem în capu' trebii şi aici, dovadă că apar aşa în văzul ăstora, care chiar mă aplaudă ca la bâlci". Dar se mai prind şi alţii, la numărătoarea comparativă ieşind ăştia din urmă mai mulţi.

Şi poate că şi altceva anume nu s-a semnalat "bine" prin alte părţi:

The Second Coming of Trumpery

La National Vanguard. 

"A doua venire/aducere a Îmbârligăturii"... cum ar veni.

 

 

The Second Coming of Trumpery, part 1

• link

Tălmăcirea corectă a .il_niţialelor... Iswhat?! ;-)

THE SUPPOSED ALTERNATIVE to the insane, Jew-subservient, anti-White Democratic administration is also anti-White, also insane, also Jew-subservient, and not an alternative. The Republicans are sure death for us, just as much as the Democrats. The only choice for White people now is to build our own all-White, real-world, racially conscious communities, as the National Alliance is doing now, and work for the day when we can totally secede from the blankos, the voracious Brown mass they force on us, and their Semitic overlords. Every second our people spend working for, hoping for, or talking about a Trump “victory” is a second we could have spent working for the White Imperium to come. Do you really want your legacy to be that you came in to serious racial community-building just a bit too late to make our success happen, or that your lack of serious commitment helped ruin your children’s future? Do you want your legacy to be that you helped elect a president who was instrumental in criminalizing White racial-nationalism and setting us back for decades? I didn’t think so.

Trump, to my knowledge, is the first American politician in recent years to explicitly call for the death penalty for “anti-Semitism,” a “legal” nicety that was last in force in the early years of the Soviet Union.

In the wake of a lone gunman shooting up a synagogue in 2018, Trump addressed a rally in, of all places, southern Illinois, saying this:

Ce zice BINE Guşă:

"Nu ascund faptul că în după-amiaza asta am stat vreo 2 ore cu George Simion, a trecut pe la mine și i-am explicat. Nu s-a putut asta cu candidatura ta, să o anunți deodată cu a mea la primărie, nu mă mai duc la primărie că nu-mi doream asta decât ca să putem să sprijinim un candidat suveranist, dar dacă nu lămurești treburile cu alde Lulea, cu alde Târziu, dar trebuie să le lămurească în așa fel încât să nu aibă nimeni îndoieli, nu să le lămurească la modul ‘am stat cu ei de vorbă și ne-am lămurit’; nu, dacă el nu arată partidului și opiniei publice că este lider și că nu-și bate joc de el Lulea sau Târziu, i-am explicat lui George Simion că partidul, așa cum zicea Bogdan Comaroni mai devreme la voi la emisiune, o va lua pe o spirală a neîncrederii nucleului de bază, nucleu de bază al suveraniștilor care poate să fie concesiv, poate să fie tolerant dacă nu se trădează idealurile. AUR-ul oricum a intrat în întârziere pentru că n-a condamnat  carnagiul de la Moscova, un carnagiu de ortodocși, care a fost organizat de către alții, AUR nu a condamnat carnagiul din Fâșia Gaza, AUR se poziționează ciudat. S-a ajuns la o polarizare a opiniilor în care, dacă George Simion nu face ceea ce trebuie, n-o să mai apară ca acel lider suveranist de care România are nevoie. Și va fi mai mare păcatul pentru că zestrea lui electorală, munculița lui asta de mulți ani, de cel puțin 15 ani, va fi scoasă la mezat. Știți ce înseamnă mezat? Înseamnă ceva ce-i place lui Lulea: vânzarea bunurilor la preț redus, bunurile astea electorale, zestrea electorală. Suntem în această situație."

S-a format echipele

Stan-"Laptop":

Identificarea Inamicului

Da, este exact aşa ceva

 

Având în vedere antecedentele lui pe la Clubul de la Roma şi pe la Mişcarea Populară (înspre finalul "epocii Băsescu-Boc"), nu ar mai trebui adăugat nimic pentru a răspunde în mod afirmativ întrebării-titlu de la clip. Cine i se asociază în prezent (AUR, etc.) se încadrează în aceeaşi categorie.

_

WTF, s-a împuţit şi brânza din putinei

 (putinică?).

Ca şi Plahotniuc, Dodon a fost un şperaclu lăsat Vestului Colectiv sub preş de acomodanţii de la Kremlin, spre a intra mai uşor în Repmoldova

 

Doar ceva mai bine mascat conspirat ("legendat") decât Plahotniuc, care până să se încerce punerea lui sub urmărire internaţională a mai parcurs încă un stagiu pe la Licurici, stabilindu-se apoi "în Turcia" (urmărire iniţiată tardiv de administraţia Dodon şi de cea rusă, şi refuzată ostentativ de Interpol. 

.

 

..

 

A "expediat" chestiunea Ucraina, dar a punctat bine dincoace: "cine l-a ascuns zece ani pe EuroBăse, de şi-a putut duce la capăt mandatele?"

L-am luat la ochi pe EuroBăse de pe vremea Convenţiei, când era în PD şi ministru în guvern, şi când ataca imagologic mai ales PnŢCD (dar şi PnL) sub pretextul că "(ministerele lor) nu vor să facă reforme". Nu eram eu entuziasmat de CDR, dar o vedeam ca partea mai pozitivă din alianţa CDR-PD-UDMR. Băsescu fusese racolat nu numai de Secu' dar şi de Factorul Extern, răspunzând ca ministru (după 1996) de programul PSAL, de "ajustare structurală". Care de fapt era un program de dezindustrializare, impus de FMI, BM şi UE ("Troika") şi acceptat de "guvernul României". Ieşirile lui publice de atunci, cu criticile împotriva "antireformiştilor", acopereau lobby-ul dezindustrializării *, care încă mai avea probleme în a se instala decisiv în ministerele economice, majoritatea la alte partide decât PD. Şi care reacţionau dar neadecvat şi parţial (când mai şi reacţionau...), nedemascând mobilul real şi comanditarii atacului, ci limitându-se la polemici ad personam.

Peste ani, singura calitate pe care i-o pot aprecia - tehnic - este talentul uimitor de disimulare, de dedublare (blending in), de persuasiune.

Statutul de "fost colaborator" este incriminat juridic, dar mai este şi acela de agent al unei/unor puteri străine - şi aici nici EuroBăse şi nici alţi aproape-dovediţi, nu sunt "deranjaţi". 

* evident, nu ştiam astea atunci - mult mai târziu m-am prins...

 

"Afacerea Djokovici" are rădăcini mai adânci

(Ђоковић / Đoković)

Iese foarte prost aici scârba aia de Vučić. Preşedintele Serbiei şi şperaclul globaliştilor către resursele ţării (şi nu numai...). Şi care se agită doar de circumstanţă, atitudini mai serioase având doar unii la parlament.

Discutabilă, totuşi, strategia australiană de "favorizare" a exploatării de litiu din Serbia (prin multinaţionala Rio Tinto) recurgând la strâmbe care în cele din urmă se repercutează asupra pionului lor principal Vučić, care tocmai făcuse declaraţii favorabile exploatării miniere contestate. Asta după ce mimase că s-ar opune deschiderii ei. Doar încă un indiciu lângă multe altele care-l indică drept trădător. În acest caz, trădare prin susţinerea intereselor oligarhilor externi (în principal) şi interni (în subsidiar). La fel ca şi în cazurile Nazarbaev din Kazahstan şi Iliescu-Năstase din România, vechea poziţie din vechiul sistem (alături, cândva, de Milošević) nu constituie un impediment pentru globalişti sau "o garanţie" pentru cetăţeni că "nu vor fi vânduţi", ci este chiar valorificarea conservei plasate din timp la vârf. Litiul este material strategic, indispensabil pentru baterii şi acumulatori.

"Şi... Djokovici?" Sârb, personalitate conservatoare, ortodox, anti-vaxxer - niciuna dintre cele patru calităţi nu-s pe placul Ocultei.

 

Îîîî, cum ar fi putut lipsi adormiţii? (deocamdată sensul este de "căscaţi", superficiali, nu de intraţi/ieşiţi în/din adormire)

Preluare Sputnik de la blogul lui Daniel Tomozei (China Radio International, redacţia în limba română) - "Jurnalist: liderii români să ia lecții de la președintele Serbiei cum îl apără pe Djokovic". Mai-recentul colaborator Sputnik, semnatarul articolului, pune accentul pe Vučić deşi Daniel Tomozei s-a referit la el doar pe finalul articolului propriu, după reacţiile MAE din Serbia. De fapt, titlul său este chiar aşa: MAE Serbia: „Djokovic a fost ademenit să călătorească în Australia pentru a fi umilit”!

 

Army troops engaging mercenaries sent by British MI-6, and the US CIA, posing as "protesters"

Dacă nici acum Grupul Putin "n-a ştiut", "nu poate", ori dă rasol, e cam vremea să facă loc altora care chiar pot, ştiu, şi vor.

Hal Turner Radio Show:

VIDEO: Ferocious Gun Battles as West Tries to Overthrow Kazakhstan Gov't Just Like They Did to Ukraine

 

Video out of Almaty, Kazakhstan today shows utterly fierce gun battles taking place in the center city of Almaty; with Army troops engaging mercenaries sent by British MI-6, and the US CIA, posing as "protesters" but who are armed with automatic weapons delivered out of trunks of cars!

Literally hundreds of rounds can be heard being fired as the Western-backed mercenaries try to overthrow the government of Kazakhstan, the exact same way they overthrew the government of Ukraine in the year 2014.

This time, however, Russia is not sitting idly-by trying to figure out who is responsible or what their goal is.  Russia already knows:  British MI-6 is responsible along with the American CIA.

They are doing this to destabilize Kazakhstan, in order to install a puppet government there, just as they did in Ukraine.  Once a (west-favorable) new government is installed, the west will then try to bring Kazakhstan into the European Union/USA sphere of influence so as to allow the placement of US first-strike weapons on the soil of Kazakhstan.

Because of its location, Kazakhstan would provide a very short missile flight time of about seven (7) minutes to Moscow and/or to Russia's strategic nuclear missile silos.  Such a short flight time would make it all but impossible for Russia to defend against a "Decapitation" missile strike by NATO.

This makes the situation in Ukraine and now this new situation in Kazakhstan, an "existential threat" to Russia.   Which is probably why when the President of Kazakhstan issued a formal request for help to the CTSO, it only took thirty minutes for Russia to order deployment of its troops!

Russian Airborne and Spetsnaz troops were flown-in and this morning, are working side-by-side with troops from Kazakhstan to engage the foreign mercenaries and put an end to this foreign-initiated destabilization.

De câ-âând l-am citit io pe nemernic...

Cam de pe la începutul mandatului. Au mai văzut şi alţii ce era de văzut (link1, link2, link3, link4). Acum cică "are avans considerabil" faţă de ceilalţi potenţiali candidaţi republicani "pentru 2024". Ar fi gata să ne mai servească aceeaşi farsă reîncălzită, de data asta pornind de la vârsta lui Biden-2020 (78). "Atacurile 'celorlalţi' contra sa"?! Cine vine cu asemenea "argument", n-o fi auzit poate de termenul "legendare" (oferirea unei acoperiri plauzibile unui informator sau agent propriu, infiltrat într-un grup, organizaţie sau instituţie pe care o ai sub atenţie). Nu că ăilalţi neoconi-RINO ar fi ce trebuie...

Văd (deocamdată pe la siteuri în engleză) diverşi spin-doctors îngânând mantre gen "ce dacă, însă 'doar' aşa poate intra pe terenul ălora şi-i poate combate mai aplicat". Ce, mă?! Voi v-auziţi ce ziceţi? Trump însuşi, la clip, cu degetul îndreptat spre unii care-l huiduiau în sală: "aaa, nu-nu-nu... e doar un grup foarte mic, pe-acolo" - dar câţi alţii l-or fi huiduit "în gând", atunci... ştie el bine. Şi ce răspicat răspunde ("YES!"), cu un rictus agresiv, la întrebarea plănuită a fi plasată încă de când se stabilise prezenţa sa la emisiune. Băăă, bolovane, drept cine dracu' ne iei tu?!

Apoi, l-am ginit şi pe triplu-vaccinatul Viktor Orbán. Care militea-aaază, nu doar se limitează (la strategia medicală proprie, strict personală).  

Acum mai văd că şi Putin militează(-oarecum; sau... NU?), deşi asta îi atrage reacţii negative nu doar din partea "propriei baze (de mase)", ci şi dinspre Stavka ("ghenăralii"). Treaba lui, i s-a mai spus una-alta... "dar dacă nu-nţelege... atunci...". China pare ceva mai normală, oricum nu pare a trata "vaccinarea" ca element important al unei anumite agende.

First he abandoned the Jan 6 protesters, now he joins Big Pharma & the Radical Left in their push for COVID vaccines. (link)

O altă opinie vehement-negativă despre clip... la un alt clip. 

Update: mesajul este atât de puternic, a trebuit postat aici.

• Donald Trump, huiduit la un eveniment public după ce a dezvăluit că s-a vaccinat și cu doza booster
  

Trădătorii infiltraţi sau recrutaţi pe linie GRU (cel mai probabil, neexcluzând CIA&Co) au devenit "mai apoi" goarne NATO

Autospecialele militare de sonorizare din faţa CC-ului (21 decembrie 1989) erau puse sub comanda Consiliului Politic Superior al Armatei, unde era şef generalul Ilie Ceauşescu. Adus acolo din 1975, la început ca şef al Direcţiei Organizatorice ("bucătăria"!), apoi secretar adjunct şi secretar al CPSA ('83-'89). Şi despre care Wikipedia zice că "În decursul serviciului militar a fost implicat în vânzarea către Statele Unite ale Americii a unor tehnologii militare sovietice".

Autospecialele alea aveau ordine precise, însă le-au îndeplinit doar parţial. Trecând la un moment dat la schimbarea de obiectiv, după cum reiese din clip (contrainformaţiile militare nu acţionau în zonă?!) La comanda lor "în teren" era locotenentul-major (acum, general în rezervă) Alexandru Grumaz, atunci în cadrul CPSA iar acum goarnă NATO. La MApN, în noaptea de 23-24 decembrie 1989 era căpitanul Emil Străinu, actualul general în rezervă (acum mult mai rotofei, şi în plus având mustaţă). Care "ne informa" în direct că morţii din Grupul Trosca "erau terorişti" - deh, după o noapte întreagă în dispozitiv, "nu ştia încă" adevărul, că fuseseră chemaţi acolo în mod expres. Misiune ordonată, cu coduri de semnalizare/identificare comunicate în prealabil şi respectate întocmai. Străinu este dirijat de decenii ca instrument de compromitere a "conspiraţioniştilor", vehiculând ipoteze alambicate şi bizare, chiar neverosimile, punctate doar cu mici adevăruri "permise" (pe sistem damage control) pentru credibilizare ca "voce antisistem". Ambii sunt şi masoni de rang înalt, Grumaz în plus şi afiliat al Clubului de la Roma (prin Asociaţia Română pentru Clubul de la Roma).

 

Deci trădarea se instalase chiar sub nasul celor puşi de pază şi care dormeau în bocanci. Conservele GRU au acţionat - paradoxal - pe linie globalistă şi nu soviet hardline, cum era de aşteptat şi cum probabil aveau ordinele iniţiale: fiindcă chiar şi în URSS se instalase trădarea, mai întâi prin Gorbaciov apoi prin Elţân.

Mircea Dogaru - replică

La "clipurile acuzatoare" (link1, link2). Primul apărut pe 24 noiembrie, iar replica vine pe 26:

 

OPERATIUNEA PARANOIA

„OPERATIUNEA PARANOIA”

- In atentia tuturor membrilor si aliatilor SCMD -

De ce, inca, inspaimanta SCMD jefuitorii interni/externi ai Romaniei? Pentru ca, de doi ani, in pofida restrictiilor “Operaiunii Pandemia”, a cerut drepturile legitime ale rezervistilor in strada, organizand, coorganizand sau participand la toate manifestatiile sindicatelor, alaturi de politisti, ceferisti, profesori, mineri, revolutionari, ONG-uri civile si militare etc.

Pentru ca a cerut si cere consecvent aceste drepturi si in Parlament si in  Justitie!

Pentru ca demasca minciuna si manipularea! Iar, in ultima vreme, pentru ca si declaratia noului ministru de Finante si a noului ministru al Apararii au demonstrat o reconsiderare a pensiilor militare “nesimtite” de 494 lei, 555 lei, 562 lei etc., media fiind de 2750 lei!

"Mai trece o zi, se mai confirmă ceva"