Colonia România și expansiunea globalistă dinspre București spre Chișinău (Iurie Roşca)

"În secunda în care un naţionalist sau un pretins patriot român spune că România se simte foarte bine şi trebuie să continue pe aceeaşi cale în NATO şi UE, să ştiţi că este vorba de o persoană care răspunde la două posibile caracterizări: fie este un imbecil irecuperabil, fie este un trădător şi mercenar care lucrează în mod conştient împotriva propriei ţări." (de la 10:05)

Căci dacă Stat nu e, nimic nu (mai) e... pentru noi

 

"Ce să-ţi dea, mă, privatu' (Pia-aaţa)?" El nici măcar nu-i în stare să-ţi dea ce/cât trebuie* după alea 8(+) ore în care-l slugăreşti. Cu extinderea de rigoare la UE/Factorul Extern.

-----

* Ilie Şerbănescu: „În România munca preia 30% din cât se produce, iar capitalul – 70%. În Franța raportul este 60% muncă, 40% capital, iar în Germania 55% muncă, 45% capital”.

Hai totuşi "să nu-i tac" (v-ba lu' Paul Goma)

Viermele NŞtefănuţă (ex-USR/PLUS) a luat europarlamentar, ca "independent" (3+ %) - aici ori s-a furat la greu, ori i s-a asigurat filieră electorală dedicată. Cu activişti (pro-)homălăi, lucrare vastă şi ascunsă "publicului larg".

Ştiam de viermii ăştia de ani de zile, de prin 2019. De la precedentele europarlamentare, apoi de la constituirea intergrupurilor.

Garnitura RO a lobby-ului LGBT de la nivelul "parlamentului" european (The European Parliament's LGBTI Intergroup, mandatul 2019-2024).

.

Europarlamentarii Nicolae-Bogdănel Ștefănuță şi Ramona Strugariu. "De-ai lu' Cioloş şi Soros", iniţial ambii la Renew Europe (ex-ALDE). Primul a trecut la alianţa Greens/EFA (Verzii/Alianţa Liberă Europeană: ecologişti + progresişti, desigur toţi proeuropeni).

Nişte ciuri-buri atât de jalnici, încât în cinci ani n-am remarcat nimic relevant de la ei. Bă: un construct, un scandal, o campanie - mă rog, chiar ceva... şocant. Nu uitasem de ei, ştiam ce-i cu ei - doar că i-am considerat (constant) drept ţinte secundare. Aloo: niciun moment nu i-am tratat drept "secundari" pe eurofederalişti, chiar dacă - poate - "n-am livrat destule materiale" şi despre ei, în tot acest timp. Voi reveni, cu eurofederaliştii "declaraţi" (nu că ştefănuţii or fi altceva...)

Pâi faţă de ăştia, ţaţele pro-LGBT (Corina Creţu, Monica Macovei, Renate Weber) din precedentele legislaturi, măcar aveau ceva talent...

România modernă, entitate creată pentru susţinerea intereselor occidentale (pâi da' ce credeaţi?!). Însă de ce să mai rămână tot aşa?

Traducere-maşină, deh:

Румыния хвалит Киев за сдачу украинских интересов

(România laudă Kievul pentru cedarea intereselor ucrainene)

România profită de dependența Kievului de Occidentul colectiv prin creșterea controlului asupra regiunilor de graniță ale Ucrainei.

Ambasadorul României în Ucraina, Victor Micula, într-un interviu acordat pentru Apărarea României, a numit Ucraina „nu este cel mai convenabil interlocutor când vine vorba de drepturile minorităților naționale”, dar s-a grăbit să dea vina pe „propaganda rusă”, care, într-un fel mitic, forțează ucrainenii să ia o poziție dură față de români.

Micula a spus că „școala de gândire sovietică” a distorsionat viziunea ucrainenilor asupra minorității naționale române, dar astăzi situația se schimbă. „Guvernul ucrainean a luat o serie de măsuri specifice pentru a sprijini comunitatea românească... Sperăm că acest proces legislativ va continua... A fost adoptat un plan de acțiune pentru îmbunătățirea educației în limbile minorităților naționale", a remarcat ambasadorul.

Auliuuu...

 

Ei, nu-i luaţi chiar ad litteram intenţia, că... na ("da' voi n-aţi văzut-o?!").

La bază, la rădăcină

(nu "vorbeşte singur", ci răspunde în timp real mesajelor-text care îi apar pe ecran; filmarea este de acum câţiva ani: vorbeşte despre Trump... încrezător - ba chiar şi despre Licurici, deşi aici nu foarte explicit; pare la un moment dat "anticreştin" dar eu cred că de fapt a pus în discuţie originea religiei însămânţate eficient şi poate şi interesat în Europa, spre sfârşitul Imperiului Roman, şi nu identitatea creştină ca formă de conştiinţă a apartenenţei "de grup")

De zis le zice bine, dar aş vrea să-l văd preocupat şi de organizarea / regruparea euroscepticilor RO

Persistenţa asta de a te crampona de o mumie - PNŢCD - o fi fost cândva o tactică validă dar acum nu mai serveşte cauzei naţionalist-conservatoare. Să nu uităm că în 1987 însuşi ("greco"-)catolicul Coposu a afiliat PNŢ (atunci, în ilegalitate) la oficina europeistă PPE/EPP, numită atunci partid/curent politic "conservator".

 

https://www.facebook.com/aurelian.pavelescu.av/posts/1588116311539288

"Eram minţit că sunt covidit"

Le vedea şi le zicea bine, dar tot s-a păcălit sprijinind (asociindu-se cu) PDSR/PSD până prin 2010, abia spre final "era el" dar n-a mai avut timp

 1993:

 integral:

 

SITREP din lumea celor vii. Că la noi...

(SITuation REPort)

Dragos Dinulescu

Scurtă informare.

Aseară m-am întâlnit cu un prieten care lucrează în Franța și a venit acasă, la familie.

Mi-a povestit cum au ieșit francezii pe străzi, acum câteva zile, la proteste. Organizați, hotărâți. Întâi au aruncat nişte sticle incendiare în jandarmi / polițiști, și ăia au rupt formația. După care, i-au luat la alergat. I-au prins și i-au bătut de s-au căcat pe ei. Și nu s-au oprit. Au ieșit la proteste zilnic. Acum, poliția și jandarmeria stau cuminți că s-au plictisit să ia bătaie. Plus că, doare. Ați văzut ceva la știri? N-ați văzut. 

La fel și în Italia, unde polițiștii au fraternizat cu demonstranții.

În Spania nu știu cum e treaba, dacă populația și poliția au dat-o la pace, dar și acolo au fost bătălii pe străzi. Adică protestatarii au bătut la polițiști ca la fasole.

Trecând prin Belgrad, prietenul mi-a confirmat ceea ce știam de acum 2 luni. Liniște și pace, oamenii își văd de treabă, fără măști, fără restricții. In Serbia, de când cu revolta din vară, a dispărut covidul subit. Intrând pe situl MAE din România, văd că autoritățile române spun că în Serbia sunt restricții. Nu e adevărat. Pe situl MAE se minte cu nerușinare.

Atât am vrut să vă spun. Concluziile le trageți singuri.

https://www.facebook.com/DragosDinulescu/posts/1878538625627359

La Familia feat. Cedry2k - La marginea Europei

Noi ne certam intre noi si altii dau cu zarul

Cum dracu sa ajungi la mal daca tu nu vezi farul

Rеfuz ѕа соnvіеtuіеѕс сu сеі се dіѕрrеtuіеѕс

Ѕресіfісul rоmаnеѕс ѕі glоrіfіса се-i dіn Vеѕt

Аі ѕа vеzі сum dаu јоѕ .. dіn Еvеrеѕtul lоr dе саrtоn

Ѕі-і bаg іn tоmbеrоn са ре Dіасоnеѕсu с-un ...

 

 

Lа mаrgіnеа Еurореі

Lа mаrgіnеа Еurореі..

Nu ѕuntеm ѕаrасі

Реntru са ѕuntеm lеnеѕі

Ѕuntеm lеnеѕі

Реntru са ѕuntеm рrеа ѕаrасі

Rоmаnіа-і un ghеtоu lа mаrgіnеа Еurореі

Lа mаrgіnеа Еurореі, lа mаrgіnеа Еurореі

Аісі іеѕ mеrеu ре fаtа dоаr сurvеlе ѕі ѕnоbіі

Lа mаrgіnеа Еurореі, lа mаrgіnеа Еurореі

Тrе’ ѕа fасі bаnі multі, n-аі сum ѕа tе арrоріі

Lа mаrgіnеа Еurореі, lа mаrgіnеа Еurореі

Аѕа о ѕа rаmаnа са nе соnduс dоаr іntеrlоріі

Lа mаrgіnеа Еurореі, lа mаrgіnеа Еurореі

"Să n-ai niciodată încredere în oligarhi: vor face orice compromis când averea le va fi cât de puţin periclitată"

Titlul vrea să spună că nu te înhami la treabă - ca naţionalişti-conservatori - cu parteneri nesiguri, mai ales dacă dau semnale contrare cauzei "comune". Unii, de la o vreme, o fac constant. Oligarhii. Cei împroprietăriţi de Sistem, dintre care unii au mimat o vreme Vocea Patriotului Naţionale dar care ori n-au intenţionat - din capul locului - să şi urmeze Calea, ori au cedat şantajului agresiv al aceluiaşi Sistem, ajuns acum pe mâna reprezentanţilor Beneficiarilor Reali, Finali şi Externi ai distrugerii României. Aş zice că mai degrabă au cedat conform înţelegerii iniţiale din anii '80, lor rămânându-le totuşi destul caşcaval cât să se lăfăie. Aşadar, au girat transferul, tranziţia "de la stat la privat" - dar adevăratul privat nu putea fi dezvăluit de la început (1990), deşi au fost şi atunci destule voci care au avertizat, unele menţionate aluziv în postarea Varanului. Constantin Cojocaru, Gheorghe Funar, Corneliu Vadim Tudor, Antonie Iorgovan, Adrian Păunescu, "Brătianu-Cartof", Ion Puiu (de la PNŢ, nu şi "-CD" adică... PPE; plecase de acolo, şi spusese că asistăm la un circ cu "moscoviţii şi masoniţii"). Apoi partidele - PRM, PSM, PUNR... Eh, pe atunci le găzduia în platoul TV şi părea clară apartenenţa la o tabără comună. Dar nu.

Dacă încă nu v-aţi dezmeticit ce-i cu Varanu' (Dan Voiculescu) şi cu trustul său media ("Intact" - Antena1, Antena3, Jurnalul Naţional...) poate veţi reuşi acum, citindu-i credo-ul exprimat pe blogul propriu. Postarea are titlul "Atenție la extremism!", nu-i mai pun şi linkul. Să ne mai întrebăm de ce a afiliat Trustul la CNN, goarnă globalistă? De ce este Radu Tudor senior editor la Antena3? Pâi nu-i deja clar?!

- Ce?! / - Pâi... puşcăria?! E-he... Ca şi la Adrian Năstase, asta făcea parte din piesă. Să credibilizeze scenariul de ansamblu. Ia să vedeţi şi cu Dragnea, cum iese el după alegeri - şi nici la avere nu i-au umblat.

Îl invocă critic pe "Băsescu Traian" de parcă ambii n-ar avea acelaşi stăpân şi de parcă nu s-ar şti cum i-a furnizat majoritatea parlamentară în 2004, rupând - imediat după alegeri - parlamentarii PC din alianţa în care candidaseră şi care era teoretic majoritară, apoi votând (ca "soluţie imorală" - apud T.B.) guvernul Băsescu-Tăriceanu.

*   *   *

Atenție la extremism!

Constrângerile sanitare, sociale și economice generate de Pandemie, suprapuse peste tensiunile politice produse de alegerile locale și parlamentare, creează o presiune uriașă asupra echilibrului democratic.

Confruntate cu o situație generală extrem de complicată și cu un grad de incompetență individuală – alarmantă în anumite cazuri – instituții fundamentale își ratează menirea, determinând un val uriaș de dezamăgire populară.

De exemplu, managementul catastrofal al sistemului național de învățământ – incapabil să-și asume responsabilitățile firești și să asigure mijloacele necesare educației online, nici după 8 luni de la începutul Pandemiei – generează revoltă în rândul elevilor, al studenților și al părinților.

Iar în asemenea contexte – de fiasco instituțional – apar mișcările extremiste, populiste, care câștigă rapid susținere în detrimentul forțelor democratice.

"Aşa cum minciunile comuniştilor din ’45 aveau în spate armata rusă, minciunile prezentului se sprijină pe banii şi pe interesele câtorva state occidentale"

“Tolerarea” înseamnă permiterea desfăşurării unei acţiuni care te DERANJEAZĂ, cu toate că eşti îndreptăţit să o opreşti şi ai şi posibilitatea să o faci. 

Este doar o chestiune de timp până când va ieşi la lumină faptul că utopia toleranţei este doar o ideologie politică, prin care “Cineva” îşi exercită dominaţia asupra României.

ÎNDEMN LA "TOLERANŢĂ ZERO"

“Cât crezi că pot să mai tolerez aşa ceva? Răbdarea mea are o limită!” – era, cu puţin timp în urmă, forma firească de folosire a verbului “a tolera”.

Cât despre “toleranţă”, aceasta era un simplu termen tehnic, care indica o abatere de la o dimensiune teoretică, şi care se dorea să fie, ca orice abatere, cât mai mică.

Excepţia consta în “casele de toleranţă”, care stârneau imaginaţia şi confuzia asupra semnificaţiei acestui cuvânt.

Şi totuşi, în numai câţiva ani, “toleranţa” a ajuns să fie o “VALOARE a UE”, propovăduită pe toate canalele mediatice şi predată în şcoli, începând de la grădiniţă.

Este legal să punem în discuţie politicile de toleranţă? Da!

CINE, CUM şi DE CE a dat o nouă interpretare pentru ”toleranţă”, cei mai mulţi au omis să se întrebe, năuciţi fiind de bombardamentul cu îndemnuri la “toleranţă”.

Suplimentar, s-a creat şi o teamă iraţională, pentru că “toleranţa” ne-a invadat viaţa în complicitate cu “discriminarea” – un Bau-Bau modern, despre care ni se repetă întruna să ne ferim ca de Dracu.

Eu o spun din 2012-2013, de când se înțeleseseră TOȚI (PSD, PnL, PC, UDMR, PP-DD, PDL...) și doar CCR a blocat proiectul de revizuire

Nu că "n-ar trebui" (oho! ba ce-ar mai trebui! mai ales porcăriile UEiste). Dar n-avem acum acele 2/3 din parlament care să dea o bună Constituție, în urma unui referendum nefalsificat.

Marius Adrian Porojnicu

Oameni buni , să nu mai permiteți nimănui să modifice ceva în Constituție! Doar ea ține încă șacalii la distanță !

https://www.facebook.com/adrian.marius.14855/posts/882741655448958  

"Funcția bate gradul"

Așa suna - neoficial! - un "principiu" mai vechi, din armata RSR, și care a mai funcționat o vreme după 1989: un ofițer (superior) sau un general, având un grad mai mic decât un alt militar "similar", putea totuși ocupa o funcție de comandă ca superior al acestuia, doar pe baza desemnării sale pe acea funcție, de obicei "politic" și mult mai rar pe baza unor studii inginerești sau militare, de specialitate. Astfel, un maior putea ocupa funcția de comandant de regiment, având ca locțiitor sau șef de stat-major un locotenent-colonel sau chiar un colonel "plin".

A izbucnit scandalul impostorului cu diplome falsificate ajuns în conducerea ORNISS, despre care aflăm că este mason și că a fost "suspendat" ani de zile, înainte de a fi dat afară. 

Și că LOrban a încercat să-l recupereze pentru o poziție și mai înaltă, deși era imposibil să nu-i cunoască tinicheaua din dosar - dacă nu el, măcar stafful care a lucrat cazul, până a ajuns pe biroul lui. BINGO! Nu cumva i-a plantat afacerea asta chiar Iohannis?! Care vrea să scape de el, cumva. Chiar dac-ar fi așa, LOrban n-o poate recunoaște în plină campanie. Cel mult va pune niște scribi să sugereze ce-a fost ori poate chiar să dea cărțile pe față, într-un final. Și, desigur, vor mai urma și alte strâmbe dinspre Iohannis. UPDATE: cade "ipoteza", deranjul ar fi prea mare - vezi linkul al doilea de la Inpolitics ("AHA!"), mai jos.

Dar ce-i cu Baranga ăsta, de-l lasă greu unii din mână, iar alții vor să-l culeagă?

Fiindcă dacă-i așa cum spune Ciripoi (S R-S), individul era dovedit de ani de zile că și-a falsificat toate (?) documentele de studii. Deci "era pe funcție, dar... fără grade". În afară de cele masonice, desigur! Dovedit de ani de zile pe infracțiunea de înșelăciune, este ținut în brațe ba chiar și legănat. Ce secrete știa ăsta, în ce operațiuni fusese implicat, ce instructaj specific a primit, de era/este atât de important?

Laurențiu Baranga și-a falsificat, rând pe rând, toate diplomele. Începând cu cele care atestă promovarea clasei I și terminând cu doctoratul. Toate aceste diplome false au fost anulate de către Justiție, printr-o sentință definitivă, în urmă cu patru ani. Totuși, în aceste condiții – cruciți-vă! –Laurențiu Baranga a fost promovat de către statul subteran director adjunct la ORNISS. Pentru ca de curând să fie numit de către premierul Ludovic Orban ditamai directorul Oficiului Național pentru Controlul și Prevenirea Spălării Banilor. Rezultă că statul subteran este atotputernic. El face ce vrea, cum vrea, când vrea și cu cine vrea. Fără a se încurca în vreun fel cu respectarea legilor statului nesubteran.

Acest individ a fost așadar director adjunct la ORNISS, în condițiile în care ar fi putut cel mult să ocupe un post de muncitor necalificat. 

AHA! 

CAZUL BARANGA, CA SI INGROPAT: SEF LA ORNISS IN PERIOADA SCANDALULUI INCHISORILOR CIA

[...] Minciunile se țin lanț: Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS) a transmis, azi, precizări în legătură cu Laurențiu Baranga, după ce a apărut informația că vreme de 11 ani a fost adjunct al Oficiului. Baranga, reamintim, este arestat la domiciliu, acuzat că și-a falsificat actele de studii, începînd cu cea de BAC.

ORNISS a transmis că în perioada 1 octombrie 2016 – 30 septembrie 2019 contractul individual de muncă al lui Laurențiu Baranga cu ORNISS a fost suspendat, iar începând cu data de 1 octombrie 2019, contractul individual de muncă al lui Baranga cu ORNISS a încetat. „Practic, în ultimii 4 ani calendaristici, domnul Baranga Laurențiu nu a mai avut nicio legătură cu ORNISS. În perioada în care domnul Baranga Laurențiu a activat în cadrul ORNISS nu a îndeplinit niciodată și sub nicio formă, calitatea de adjunct al conducătorului instituției”, au transmis, azi, reprezentanții ORNISS. Ce să vezi, însă: poziția oficială a ORNISS e contrazisă vehement de CV-ul la fel de oficial și cît se poate de nesecret al lui Baranga.

Ce doreşte cest Apus?

de Marius Adrian Porojnicu

Jefuită, se supune,
Contând pe cele promise,
Pe primirea-n Uniune,
C-au semnat cuvinte scrise,

România devastată
De lacomi fără onoare,
Siluită şi forţată
Cetăţenii să-şi omoare,

Să-i alunge, să-i despoaie,
Sau, să-i bage-n puşcărie,
Să-i lase făr' o lescaie,
De-o perfidă cârdăşie,

Iată că se dumireşte
Că e cum Poetu-a spus:
"Ce-i mână pe ei aicea?
Ce doreşte cest Apus?"

Motivul real pentru care Iohannis convoacă CSAŢ-ul pe 6 octombrie

Alegerile prezidenţiale din Repmoldova sunt pe 1 noiembrie, cu Dodon reales ca sigur. Din 2 noiembrie, acolo ar urma să înceapă ceva.

România este planificată să devină gazda unui centru de comandă al unui război civil în Repmoldova - deja este aşa ceva pe partea de subversiune şi propagandă. Precum Polonia şi pribalticii pentru Maidanul din Ucraina iar acum pentru cel din Belarus.

Moldova Suverană:

”UNDĂ VERDE” PENTRU ”SCENARIUL BELARUS” ÎN MOLDOVA

Scrisoarea celor 5, aprobată la București

”Europeana” Maia Sandu, interlopii moldoveni și serviciile secrete românești și-au oficializat frăția complice și criminală. Aici mă refer la aceea că Maia Sandu, Renato Usatîi, Tudor Deliu, Octavian Ţîcu şi Dorin Chirtoacă au semnat o scrisoare adresată comunităţii internaţionale, prin care îşi exprimă îngrijorarea şi sesizează partenerii externi despre tentativele de fraudare a alegerilor de către Igor Dodon şi PSRM. Oricine înțelege că prin acest demers se intenționează ”justificarea internațională” de punere în practică a ”scenariului Belarus” în cazul în care Igor Dodon va cîștiga, inevitabil, alegerile prezidențiale în cel mai corect mod cu putință. Oare ce ”oracol” i-a ajutat pe cei cinci să pătrundă în mințile celor reclamați?

Situația de aici nu este nici pe departe comparabilă cu cea din Belarus. Cu toate acestea, dacă este să fim corecți, nu avem cum să nu fim de acord că protestele din Belarus sînt stimulate puternic din exterior. Admitem, firește, că un număr apreciabil de procente au fost fraudate, din exces de zel, în favoarea lui Lukașenko, dar asta nu înseamnă că el nu a fost, totuși, ales de către majoritatea belarușilor. Lukașenko, în raport cu Occidentul, se confruntă cu aceleași momente de care a avut parte Vladimir Voronin în 2009. Diferența constă în aceea că lui Voronin îi era adversar și ”fratele român”, pe cînd Lukașenko observăm că nu are parte de un astfel de frate vitreg dușmănos.

Cu toate acestea, în pofida democrației autentice, liber exprimată și aplicată din Republica Moldova ”de după Plahotniuc”, au apărut tot soiul de aventurieri politici care vor să rescrie și aici ”scenariul Belarus”. Vor o Putere cu care au demonstrat deja că nu știu ce să facă! Asocierea dintre semnatarii scrisorii amintite este nu doar insalubră, ci și criminală în raport cu moldovenii care, acum, au nevoie de pace socială și mobilizare națională. Aici este vorba despre criza provocată și de pandemie, dar și de echilibrul politic și social necesar redresării naționale în toate proiecțiile.

”Inventar uman”

"Statul Român nu ne mai reprezintă astăzi. Astăzi, Statul Român reprezintă interesele celor 666 megatrusturi"

Ne-am săturat, dar doar spunem, nu şi aplicăm

"Salonul handicapaţilor"

Deci face şi Uia "o dată-n deceniu" un demers pozitiv, protestând contra ameninţărilor Licuriciului, şi România nu se asociază. Face notă discordantă, alături de Polonia şi Lituania, căţeii deja ştiuţi ai Licuriciului (mă mir că n-a apărut şi Estonia, cunoscută pentru limbismul zelos).

Adică, ce? Crede cineva că "Europa" va renunţa la gaz ieftin şi accesibil doar fiindcă-s unii neliniştiţi la câteva mii de kilometri, şi care "vin cu soluţia" - gaz lichefiat scump din propria producţie, sau "trasee de gazoducte alternative" dar care vor fi gata cam pe la pulivară, din zăcăminte precare ori "incerte geopolitic".

Nu mă mir de faptul că apare acolo "România", ci de cât de scurtă este lista selectă. A eurohandicapaţilor. Ne alegem lideri care ne fac duşmani din toate ţările din jur, cu excepţia "Ucrainei" şi poate a Bulgariei.

Sputnik:

UE, demers fulminant contra politicii și tupeului SUA! România, ca de obicei, e pe invers!

Doar 3 state UE, printre care și România, NU au semnat o notă de protest trimisă la Washington de 24 din cele 27 de state UE, față de presiunile SUA asupra proiectului Nord Stream 2. Iohannis, Orban și Aurescu NU au spus nimic despre asta!

BUCUREȘTI, 15 aug – Sputnik. Publicația germană Die Welt publică o știre de senzație: 24 din cele 27 de ţări membre UE au transmis o notă de protest Statelor Unite faţă de presiunile exercitate asupra proiectului Nord Stream 2 - ca o încălcare a dreptului internațional.

Cotidianul german scrie în ediția online de vineri, 14 august, că pe 12 august s-a făcut o intervenție diplomatică la Departamentul de Stat al SUA cu privire la sancțiunile SUA vizând gazoductul Nord Stream 2.

”24 de state membre au luat parte la intervenția diplomatică, care a avut loc prin videoconferință”, au declarat surse diplomatice UE pentru ”Die Welt”.