Te pomeneşti că Dragnea o fi comentator politic, nu lider al coaliţiei de guvernare şi lider al PSD. Cea mai recentă zicală de-a sa este despre vaccinare: „Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o măsură obligatorie. Vă spun sincer, am foarte mari rezerve aici”. Da, teleormane, nu trebuia să repeţi. Matale ai rezerve, da' ministrul sănătăţii merge-nainte cu legea care obligă (!) părinţii să vaccineze copiii, şi GrindeAnus o susţine. Nu mai înşir lista "dezacordurilor" care între timp au trecut de legiferare...

© my angry ants

28 aprilie 2017

Cam cum stă treaba


WhatDoesItMean.Com:

Russia-China Agree On First Strike Targets against West, Estimate 70 Million Dead In 6 Hours

A grim Ministry of Defense (MoD) report circulating in the Kremlin today states that the High Command of the Aerospace Forces (HCAF) and China’s Central Military Commission (CMP) have reached agreement on the first strike (nuclear weapons) targets against the West after evidence was revealed proving that the United States is preparing a secret nuclear attack against China or Moscow—and that MoD experts note will cause the deaths of at least 70 million people within 6 hours upon the outbreak of war.  [Note: Some words and/or phrases appearing in quotes in this report are English language approximations of Russian words/phrases having no exact counterpart.]

According to this report, Russian and Chinese military leaders began a series of meetings in the Kremlin beginning Wednesday (26 April) after confirmation was received that the US was deploying its  THAAD Missile Shield in South Korea—and that Major General Cai Jun from the Joint Staff Department of China's Central Military Commission warned about by stating: “China and Russia will take further action to counter this and to safeguard their security interests and the regional strategic balance of China and Russia”.

27 aprilie 2017

Cum ne subsumăm intereselor altora, dar la riscuri suntem în linia întâi


Frazele citate aparţin ataşatului miltar britanic în România, deci se poate considera că nu-s rostite de un oarecine. Şi că reprezintă linia guvernului "conservator", anti-Brexit (da, da, chiar aşa: face totul ca să-l pericliteze şi în final să-l blocheze).
Este un mesaj important pentru Rusia și pentru oricine acționează împotriva intereselor NATO. Acest mesaj reafirmă ceea ce NATO este, un furnizor de securitate colectivă. Obținerea acestei securități colective se face prin operațiuni permanente ale statelor membre, ale forțelor acestor țări.
Se referă la prezenţa în Marea Neagră (şi în apele româneşti) a unei importante nave militare britanice şi în general la desfăşurarea (permanentă?) de forţe suplimentare NATO în estul Europei. Deloc sau aproape deloc în Ungaria, care rezistă. Aflăm că NATO are interese. Aşadar, o alianţă militară "are interese". Sunt ele, oare, "mulţimea" formată din intersecţia intereselor tuturor statelor din NATO? Nu cred. "Interese NATO" care se extind dincolo de cel de bază, care se numeşte "securitate colectivă"? Poate s-or extinde şi dincolo de frontierele statelor NATO, şi poate or întâlni pe acolo alte interese; ruseşti, chinezeşti, nord-coreene, sârbeşti, etc. (military-backed interests, you see). Are România interese în afara graniţelor naţionale (hai, şi graniţelor NATO...), pe care să le susţină, la o adică, militar? Şi-atunci?!

Nu vreau neapărat să despic firul în patru cu "analiză pe text", dar nici n-o pot considera doar drept "o exprimare forţată". De la contracararea endangering-ului se face trecerea la contracararea challenging-ului, şi asta "pe barba noastră" (cred ei... ;-)  ).

26 aprilie 2017

Băi, nene...


S-a dat drumul la nebuni. Clipuri precum cel de-al doilea vor deveni virale, şi nu vor fi cenzurate. Urmăriţi însă mai întâi primul clip, care "ne introduce în temă".



Nu, nu-i parodie, ci... "emisiune educativă" (de popularizare a ştiinţei). Probabil chiar "children audience rated". În episodul cu cornetele de îngheţată, este prezentat negativ (imagologic) un heterosexual de rasă albă ("vanilla" este cu dublu sens, "normal" dar prezentat drept "inadecvat", "retrograd").

Versatile love may have 
Some butt stuff

No shit...

IT APPEARS THE WHOLE WORLD IS PREPARING FOR WW 3 MODE


Q Alerts:

SQ-I GET NO WITNESS, THAT THE GOTHAM SHIELD EXERCISE, WILL GO HOT THIS WEEKEND AND RESULT IN FULL SCALE NUCLEAR WAR

SQ -- BASED ON THE FACT THAT RUSSIA HAS ALREADY PUT THEIR EMERGENCY SERVICES ON ALERT STATUS AND THE JAPANESE, DEMANDING NUCLEAR SHELTERS, IT APPEARS THE WHOLE WORLD IS PREPARING FOR WW 3 MODE WHICH WON'T COME AT THIS TIME - THERE MAY BE AN ARMED SKIRMISH IN KOREA OR ON NATO'S BORDER BUT NOW EVERYONE IS IN THE PREP MODE - IT WILL BE LATE FALL, AROUND THE HOLIDAYS, IN MY OPINION, BEFORE SERIOUS ESCALATION IS UNDERWAY, SHOULD WE FAIL AS A NATION IN SEEKING THE LIVING GOD. THE MOST LIKELY SCENARIO ARE PREEMPTIVE CYBER ATTACKS ON US. POWER INFRASTRUCTURE AND BANKING. WITH THE FORMER ADMINISTRATION BEING SWORN TO THE VIOLENT OVERTHROW OF THE USA, LOOK FOR MORE MARCHES, RIOTS AND ESCALATING VIOLENCE AND EVENTUAL ARMED CONFLICT AS IT IS CURRENTLY BEING FUNDED AND ARMED BEHIND THE SCENES. SOUTH AFRICAN CHRISTIANS, HAVE CALLED THE BELIEVERS IN THEIR COUNTRY, TO GATHER 1.3-1.7 MILLION STRONG IN DAYS OF NATIONAL REPENTANCE AND PRAYER --- SO MUST THE U.S.A REPENT AS A NATION AND FOLLOW THEIR LEAD, IN SEEKING A MOVE OF GOD IN NATIONAL AND INDIVIDUAL REPENTANCE SO THAT THE EMPOWERMENT THAT CAME AT PENTECOST, THROUGH THE EMPOWERING OF GOD'S HOLY SPIRIT. WILL PREPARE GOD'S KID'S FOR THE MOST PERILOUS TIMES OF PERSECUTION OF GOD'S REDEEMED IN EARTH'S HISTORY! REMEMBER THE COMMUNIST PLAN HAS ALWAYS BEEN TO ATTACK AFTER A PERIOD OF SERIOUS CIVIL WAR IN THIS COUNTRY, AS SPECIFIED BY HIGH RANKING INTELLIGENCE DEFECTORS OVER THE LAST 4 DECADES - HERE'S THE RESPONSE FROM A COLD WAR WARRIOR: "Don’t think that particular drill will be the event. Only Jesus knows our real future certain timing.
Speculation is only speculation, and , as our Lord said, there will be many false
“prophets”. Folks should be honestly praying, repenting, instead of wanting more info first.
"Time spent not praying is wasted time". Jesus is Lord.

25 aprilie 2017

Statul, vinovatul de serviciu

Dacă statul este atât de prost, cel mai prost administrator după propria lor expresie, de ce colonialiştii diversionişti se mai plâng de evaziunea fiscală, pentru că aceasta nu înseamnă altceva decât că banul rămâne la privat, care este cel mai bun gestionar, în loc să se ducă la stat, cel mai prost gestionar! Ar trebui dimpotrivă să ridice în slăvi evaziunea fiscală! Pregătindu-se totuşi să dea un răspuns la întrebarea de ce nu există dezvoltare de la sine prin evaziunea fiscală.
Ilie Şerbănescu (la Cotidianul):

Eforturile, de altfel firave, ale actualei guvernări de recuperare a rolului statului sunt inutile, pentru că, potrivit preceptelor propovăduite pe la Washington şi Bruxelles, neaplicate câtuşi de puţin pe la faţa locului, dar pentru implementarea cărora pe la periferii se fac presiuni uriaşe, statul este de vină de tot ceea ce se întâmplă rău în economie. Statul, adică singurul care ar putea opune vreo rezistenţă pe la periferii în faţa expansiunii transnaţionalelor din centru, căci capitalul privat autohton, aflat la început şi fără resurse, este lipsit de orice putinţă. De aceea, statul de la periferii trebuie să fie împins într-o permanentă defensivă, iar culpabilizarea lui este instrumentul cel mai eficace. Deşi îşi conştientizează statutul, capitalul privat autohton de la periferii joacă invers decât ar trebui şi îşi agravează situaţia. Ocolit de autorităţile locale pentru vreun sprijin în clar şi consistent, capitalul privat autohton cântă şi el pe aceeaşi strună a vinovăţiei statului, deşi acesta din urmă ar fi singurul său potenţial aliat, mulţumindu-se mereu mai pregnant cu postura de culegător de fărâmituri căzute de la gura capitalului străin.

24 aprilie 2017

Considering relocation?




Now. You know, this is not an overnight thing; this was being planned for years and years and years and years and years; and more years... (1:38)

You'd better think what Endtime is telling ya: I'm tryin' to warn ya; you know - goodwill - I'm different from anybody on this flippin' YouTube stuff... (7:03)

I'm ready. I am ready for Freddy !... if that's his name... he's comin'. It's gonna happen... and you'd better get ready. (8:38)


Endtimewatchman: 10 STUPID GROUPS OF PEOPLE TODAY 


10 THINK THERE IS AN ECONOMIC RECOVERY
9 THINK THE BANKS AND THE GOVERNMENT ARE DOING GOOD FOR US
8 THINK THE CONSTITUTION IS STILL VALID
7 PATRIOTS WHO THINK THEY WALK IN FREEDOM WITHOUT GOD
6 THINK THEY ARE RIGHT IN GOD'S EYES TO GO ALONG TO GET ALONG
5 THOSE THAT SAY THEY KNOW GOD YET LIE CHEAT & STEAL WAITING TO BRING GOD OUT IN THE END
4 THINK THEY BELONG TO GOD YET ARE FULL OF HYPOCRISY
3 THOSE WHO KNOW THEY DON'T BELONG TO GOD BUT USE HIM AS A FRONT
2 ACT AS IF THEY BELONG TO GOD BUT THINK THEY WILL ESCAPE TRIALS
1 PSALM 14:1 The fool hath said in his heart, There is no God. They are corrupt, they have done abominable works, there is none that doeth good. (King James Version)

23 aprilie 2017

Percepţie: PSD(-ALDE) acţionează în vederea angrenării României într-un război "planificat" de alţii.


Cristoiu ne traduce manevra prin care PSD "vinde" ştirea că urmează să dea pe armament american echivalentul a mai mult de 20 milioane de pensii lunare medii (4mld / 200 euro ~ 20.000.000). La un preţ mediu de 2-3 milioane de dolari bucata, ar însemna circa 1000 de rachete achiziţionate, "necesar" care ar indica o pregătire de război (oficial, au fost fabricate în total pe parcursul a circa 30-40 de ani ceva peste 10.000 de rachete Patriot); în diferenţa de până la 4mld intrând instalaţiile de dirijare şi lansare. Patru miliarde nu-s de colo, probabil vom auzi că anumite măsuri anunţate deja de guvernul GrindeAnus "nu se mai pot aplica" sau "sunt amânate", ori că se va ivi "necesitatea" unui Acord şi împrumut de la FMI. A se observa că ăştia plusează faţă de guvernul tehnocrat (4 miliarde faţă de 2,5): aparent anulaseră cheltuielile hazardate cu corvetele, dar de fapt doar le-au reorientat (dinspre UE/Olanda spre SUA) şi le-au amplificat. Nu zic că apărarea nu ar trebui să presupună cheltuieli, dar nu văd cum ar fi ele "absorbite" respectând în acelaşi timp promisiunile electorale, ba chiar şi "măsurile sociale" deja demarate. 

Dar, mai importantă este percepţia că PSD(-ALDE) acţionează în vederea angrenării României într-un război "planificat" de alţii. Ungaria sau Bulgaria, oare câte rachete or cumpăra? Or fi ungurii şi bulgarii mai proşti? O mie de rachete nu sună a "apărare antiaeriană distribuită (în teritoriu)". În banii ăştia ar fi intrat 100 de avioane noi. Sau 50, şi de restul - rachete. Dar avioanele nu-s cu livrarea pe loc, mai durează. Nu cumva înseamnă un necesar concentrat, "de interdicţie", pentru protejarea preconizatei baze nucleare din România, despre care la nivel oficial nu s-a anunţat nimic? Aşadar, protejarea intereselor altora, pe banii noştri şi riscul maxim tot al nostru.


4 miliarde de euro ! Atît va da România săracă pe rachetele Patriot! Suma cu care, în realitate, liderii PSD vor să cumpere pentru ei bunăvoinţa americanilor

[...] Suntem în noaptea de 22 spre 23 aprilie 2017.
Au trecut două zile de la indignarea celor doi faţă de anunţ.
În acest timp:

Cei pe care i-a luat gura pe dinainte n-au fost urecheaţi.
Sorin Grindeanu şi Liviu Dragnea n-au revenit cu dezminţiri categorice ale anunţului.
Aşadar, contrar a ceea ce-am susţinut joi seara, în emisiunea de la TVR, cînd n-aveam toate datele, pe cei doi nu i-a luat gura pe dinainte.
Ei au avut misiunea de a lansa informaţia pentru a testa reacţia opiniei publice, dar mai ales pentru a înrădăcina informaţia în conştiinţa românilor.
Achiziţionarea rachetelor Patriot cu suma de 4 miliarde de euro a fost decisă de PSD.
E o tradiţie din partea acestui partid acuzat de neocomunism de a-şi plăti supravieţuirea la putere, făcînd pe plac Puterilor Străine prin concesii economice ultracostisitoare, jucînd rolul mitei oficializate.

Cumpărarea de rachete Patriot e o formulă subtilă de a cumpăra bunăvoinţa de la noua administraţie americană.
Cum însă suma e înspăimîntătoare şi cum nea Gigel din electoratul PSD, nu pricepe cum de dă Partidul lui, zis și naționalist, asemenea sumă pentru achiziţionarea de armament de la americani, care le țin prin magazii, în căutarea șefilor din alte părți ale Lumii, care să le cumpere, pe spatele popoarelor lor, Sorin Grindeanu şi Liviu Dragnea au apelat la o şmecherie:
I-au pus pe cei doi să facă anunţul în locul lor.
Au micșorat astfel din start impactul negativ al știrii că Guvernul PSD ia patru miliarde de dolari de la gura dezvoltării pentru a le da americanilor pe de-a moaca!

Stânga şi Dreapta Sistemului


Cam aşa lucrează Sistemul. Dreapta-Sistem am putut-o vedea în cea mai recentă expresie a ei, cioloşismul. Abandonând valorile naţional-conservatoare (de fapt, le asumase vreodată?) în favoarea unor clişee propagandistice ("anticorupţia", "acţiunea legilor pieţei", "societatea deschisă", "respectul diversităţii", "toleranţă", "valorile europene"...). Articolul de la Of Two Minds este scris din perspectivă de stânga, arătând capitularea stângii militante. De fapt, fuzionarea ei cu corporatismul. "Fascism" este un cuvânt prea tare, ideologizat; aş citi în locl lui "corporatism". Stânga-Sistem este actuala coaliţie PSD-ALDE (aliatul ei conjunctural, UDMR, pendulează stânga-dreapta). PSD şi ALDE urmează aceeaşi linie UEFMI precum s-a văzut în guvernarea de mare coaliţie Cioloş (adusă la putere pe voturile PSD şi PnL, suficiente chiar dacă PMP şi ALDE au votat contra: la învestire, aproape 400 de voturi "pentru"). Travesti-ul "naţionalism şi antiausteritate" este explicaţia victoriei USL din 2012 şi a victoriei PSD-ALDE din 2016. Să vedem cum vor ambala propagandistic întoarcerea la aceleaşi politici pe care le criticaseră înainte. "A treia cale" invocată la finalul articolului presupune ieşirea din cleştele partidelor-sistem, abia apoi putând fi vorba despre altceva.

The Left's Descent to Fascism
The Left is morally and fiscally bankrupt, devoid of coherent solutions, and corrupted by its embrace of the Corporatocracy.
History often surprises us with unexpected ironies. For the past century, the slide to fascism could be found on the Right (conservative, populist, nationalist political parties).
But now it's the Left that's descending into fascism, and few seem to even notice this remarkable development. By Left I mean socialist-leaning, progressive, internationalist/globalist political parties.
What is fascism? There is no one tidy definition, but it has three essential elements:

22 aprilie 2017

"Cum îţi dai seama când vine"


- "cum vinzi publicului tău chestiunea (intenţia ta de a declanşa WW3)"
- "cum surprinzi inamicul"

De-abia aştept...


...Să văd ce-i cu legea asta. Una foarte necesară, dar pe care nimeni n-o mai vedea venind. Depunerea ei ca iniţiativă legislativă prima oară (pe 28 iunie 2016) nu era cam prea aproape de vacanţa parlamentară şi de finalul legislaturii? Acum a ajuns clasată, procedura-tip urmată pentru legile încă neajunse în dezbatere parlamentară (nu se transmit ca iniţiative legislative următoarei legislaturi). Nu am reuşit s-o identific la profilul iniţiatorului de la Senat (Şerban Nicolae, PSD); vroiam să văd ce avize au dat guvernul Cioloş şi Consiliul Legislativ, şi alţii.

Iniţiatorul a redepus-o, cu completări. Presimt că această lege ("privind unele măsuri pentru protejarea intereselor economice ale statului") va stârni împotriva ei duşmani chiar şi din interiorul coaliţiei PSD-ALDE şi de la guvern, chiar dacă Dragnea o lăudase (la prima depunere din 2016). Miza este enormă, nu numai patrimonială ci şi politică. Fiindcă această lege, odată intrând în vigoare ar returna statului român active trecute fraudulos în patrimoniul "investitorilor" dar şi ar desfiinţa dogma "afară cu statul din economie". Curtea de Conturi a dezvăluit de ani de zile că nu sunt respectate clauzele contractelor de privatizare; şi totuşi, nu se întâmplă nimic - anchete, procese, activarea clauzelor de reziliere a privatizărilor. Cârcotaşilor care ar numi asta "comunism", le transmit îndemnul de a-l considera comunist şi pe Viktor Orbán, care a declarat de vreo câţiva ani că "în Ungaria s-a încheiat privatizarea" (adică: "statul nu mai vinde nimic"; ba dimpotrivă, naţionalizează). Elementele care se vor opune acestei legi se vor autodemasca drept elemente antinaţionale (birişii, cataramii, cioloşii, MRU-ii...).
Spre deosebire de proiectul depus în legislatura 2012-2016, actul normativ prevede că “în cazul terenurilor pentru care nu s-a finalizat procedura prevăzută la art. 12 din Legea nr. 137/2002, privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se procedează la majorarea capitalului social al societăţilor deţinătoare, în favoarea statului, potrivit prezentei legi”.

Potrivit actului normativ, în termen de 180 de zile de la data intrării în vigoare a legii se procedează la identificarea şi evaluarea actualizată a acestor terenuri.

Proiectul de lege prevede că în cazul în care statul nu mai deţine calitatea de acţionar la respectiv societate, acesta redobândeşte această calitate prin majorarea capitalului social cu aport în natură reprezentat de valoarea terenurilor care intră sub incidenţa acestei legi.

18 aprilie 2017

Breban, un altfel de intelectual. "Non-liichean".


De auzit-văzut:


De la minutul 8, Breban descrie esenţa "tranziţiei": fraierii pro-opoziţie (PnŢCD, PnL) se luptau cu "comunismul", pe care-l susţineau (fiind şi ei tot în "eroare de identificare") fraierii care vedeau "comunism" la FSN când, de fapt, urma să ne paradească globalismul. They (all) never saw it coming. Globalism căruia-i deschid uşa chiar... "comuniştii". Cozi de topor care acum se văd marginalizate de Marele Capital, care a intrat aici ca-n brânză, ca într-un sat fără câini.

17 aprilie 2017

There is something undeniably dysfunctional going on with the Trump presidency


Ca de obicei, Benjamin Fulford ne uimeşte cu dezvăluiri-bombă:


Khazarian mafia attempts to start World War 3 stopped in Syria and in North Korea

Now that Donald Trump showed his true colours as a Zionist (Khazarian mafia) sleeper agent, he is becoming increasingly isolated and is guilty of provable war crimes, Pentagon, CIA and other sources agree. “Trump is toast,” was how a CIA source described the situation.

Trump has been pushed by his Zionist handlers into trying to start World War 3 because these religious fanatics still think they are somehow going to start a war between “Gog” and “Magog,” kill 90% of humanity and enslave the rest. To this end Trump ordered an attack on a Syrian airbase where Russian personnel were stationed. That is also why Trump tried to start a war with nuclear armed North Korea last week.

The situation with North Korea was designed by the Zionists to provoke to ultra-macho antagonists, North Korea’s Kim Jong Un and Donald Trump, into a situation where neither man could back down without losing face. The North Koreans said they had a right to test missiles etc. any time they want, especially on the 105th anniversary of the birth of their country’s founding father Kim Il Sung. Trump said, “if you do that we will attack.”

So, a face saving solution was engineered with a missile that blew up immediately after launching. The North Koreans were able to claim they went ahead and did their test despite Trump’s threats. The Zionists were able to hint they sabotaged the test with unspecified secret weapons. The important point being that Zionist attempts to start World War 3 failed yet again and will continue to fail.

16 aprilie 2017

The bullshit saga detailed


Când cu minciunile tale băşite pierzi meciul propagandei, şi te programezi să ţi-o iei şi hard peste bot...



Textul comentariului - aici.

Many Very Bad Things Are About to Happen


HomelandSecurityUS.com:

On October 8, 2012, I wrote a column titled Lemmings… At the precipice of WWIII that connected the dots between the Arab Spring, Benghazi, Syria and Russia. My report was published ten months before the August 21, 2013 chemical weapons attack in Ghouta that caused the excruciating deaths of an estimated 1500 men, women and children in this eastern suburb of Damascus and four-and-a-half years before the events of last week.

My 2012 report originated from information provided to me by one of two sources within the intelligence community who outlined the “big picture,” from the Arab Spring to Benghazi through the present. The information provided to me then was validated and expanded by a 2016 article titled Death Race Damascus Update and proved correct by the events of last week.

Accordingly, when I am contacted by this or other sources operating at the same level as I was on Saturday, I tend to pay attention. Based on information provided to me during that contact, it was made clear that the Globalist agenda is being ramped up and that their objectives have not changed. Furthermore, unless and until the big picture is understood, it will be difficult to properly contextualize and understand current events.

Excerpted from the 2012 article: “All that is needed now is for a dutiful media to present one image, a video, or some other ‘proof’ that Assad or someone else is using, or has their hands on, unconventional weapons. This will provide the necessary pretext for the U.S. and NATO, to intervene and ramp up the war against Assad.”

15 aprilie 2017

Şapte ani de la dispariţia lui Eugène Terre'Blanche


Pe 3 aprilie 2010 Eugène Terre'Blanche, liderul partidului AWB al naţionaliştilor albi (boer/afrikaner) din Africa de Sud era asasinat la ferma sa de doi negri (angajaţi ai... "rasistului"). La conducerea AWB a venit apoi Steyn van Ronge.


În clip apar filmări de la Incidentul Bophutatswana din 1994, când o maşină cu membri AWB care se retrăgeau non-violent (dar care se rătăciseră de restul coloanei) este atacată de militari negri care trecuseră de partea noului regim, deşi chiar preşedintele teritoriului autonom (bantustanului) Bophutatswana ceruse ajutorul AWB (Terre'Blanche a ordonat retragerea după ce a evaluat situaţia şi şi-a dat seama că sunt trădaţi de chiar "conducerea albă" a Republicii Sud Africane). Cei trei din maşina atacată sunt împuşcaţi mortal în faţa reporterilor, care n-au schiţat niciun gest de ajutorare (erau răniţi; unul, deja inconştient; video#2).


Fond muzical - cântecul (în limba afrikaans) De la Rey, în care este evocat războiul anglo-bur şi generalul bur Jacobus Herculaas "Koos" de la Rey.

Rus in vrede oom Eugène

09 aprilie 2017

Nu mai are importanţă "de ce"


Şantajat sau nu, ameninţat sau nu, Trump "nu mai livrează" ceea ce a promis votanţilor şi simpatizanţilor săi. Ci face exact contrariul. "De ce?" Cine mai are chef să analizeze? La asemenea mize, "eşti sau nu eşti (acolo)". It's beyond any repair. Move along, nothing to see here anymore.


Thanks for the exercise, Donald. US missiles seemingly impotent against Russian defences.


61% dintre Tomahawk-uri (36 din 59) nu şi-au atins ţinta. Excluzând posibilele erori sau defecţiuni, se poate observa o eficienţă relativă a apărării AA ruso-siriene, chiar şi fără prea multe instalaţii "de proximitate" (specializate contra ţintelor "stealth"; Pantsir, de exemplu). O parte din rachete se pare că au fost trase pe deasupra Libanului şi fără acordul acestuia (?). Libanul, nu c-ar putea "crea probleme" americanilor, dar măsuri, tot va lua (Hezbollah e în coaliţia guvernamentală libaneză).

Russia Cuts Off Last Contact With US, Orders Pilots To “Attack At Will”:
According to this report, with the suspension of this memorandum of understanding between the Federation and US, Aerospace Forces (AF) operating in the Levant War Zone (Syria) are now operating under rules of engagement (ROE) allowing them to “attack at will” any American and/or NATO air or ground target they “feel/decide” threatens them without their first having to submit to higher command authority—and leading Prime Minister Dmitry Medvedev to grimly warn that America is now “on the verge of a military clash with Russia”.


The Tap Blog:


TAP – The mystery of the disappearing 36 Tomahawk missiles is puzzling military commentators.  Russia won’t be letting anyone know what happened of course.  In fact Russia will no doubt be laying a few false trails to keep her opponents guessing.  No mention of high powered laser anti-missile systems anywhere, but how else could missiles effectively disappear?  All the talk is of anti-missile missile systems being used.  They would explode an incoming missile as well as exploding themselves.  There would be missile carcasses to find and damage done where they fell.  As for hand led MANPADs as featured in the below article, no chance.  No doubt helpful against helicopters, and worth deploying, for which Russia now needs no excuses.  She can send in the lot.  Donald’s really been most helpful.  All cooperation deals are off.  US flies at risk from hereon same as Turkey.  Russia is tooling up for the job.


Russia’s had a great opportunity to test out Tomahawk missiles against its defences, and found that they can win.  By knowing what kind of attack they face, next time they can no doubt do better.   By launching an ineffective attack against Syria, the USA is merely growing the confidence of her supposed enemies.  This is early stage sparring.  There’s a long way to go, no doubt, but you can smell the confidence of Russia’s media channels like Sputnik and RT that the combined array of NATO weaponry is handleable.  What will come next from this blundering enemy?


SPUTNIK NEWS POST –


Without Pantsir, Buk and Tor, S-400s Alone Not Enough to Cover Syria’s Skies

De la "dreapta arhaică" la pseudodreapta antinaţională


Un document prezentat la Inpolitics arată intenţiile PnL în ipoteza în care ar deveni partid de guvernământ (Vade retro, Satana!). Nu este - încă? - un document adoptat oficial la nivel de partid. Este doar lansat de una dintre facţiuni (cea "băsistă", "pedelistă"), dar sintetizează perfect planurile şi mindset-ul PnL. Reiese o fetişizare/prioritizare a "Pieţei", văzută ca un factotum în funcţie de care se ajustează toate celelalte elemente ale realităţii înconjurătoare. Şi o preocupare pentru implementarea unei agende care nu are nimic comun cu "naţionalul", particulă fraudulos ataşată denumirii PnL. Nimic despre (re)industrializare, relansarea agriculturii, interes naţional, identitate naţională, suveranitate statală, capital autohton şi creşterea veniturilor (a "nivelului de trai"), puncte din actualitate care sunt de neocolit pentru un partid de dreapta.

Opoziţia controlată din anii '90 (PnL, PnŢCD), numită* de liberalul avant la lettre Petre Roman "dreapta arhaică" a îmbătrânit urât, ajungând o pseudodreaptă antinaţională. Cu roşu, intervenţiile mele, "traducerea".
*În discursul de învestire a guvernului Petre Roman 2 (guvernul "legitim" FSN, iunie 1990). Mai apărea tot acolo expresia "intelectualitatea atemporală", care se referea desigur la liicheni. Care peste zece ani apelau la "votul pentru democraţie" (pro-Ilici, la turul doi din 2000, contra lui CVT).

MOŢIUNE
PNL: SINGURA FORŢĂ POLITICĂ AUTENTICĂ DE CENTRU-DREAPTA DIN ROMÂNIA
Centru-dreapta = diluare, disociere, PPEism. Cum să zică ei "dreapta-dreapta"? E câh pentru ei. Care nici nu sunt de dreapta (dar... nici de stânga - doar interfaţă a interesului extern). 

Valorile fundamentale ale dreptei în România sunt:
-munca
-proprietatea
-familia
-biserica
Acum apare doar "dreapta simplă". Însă, răbdare: cele patru puncte urmează a fi la rândul lor "diluate".

Yup. Me too.


https://twitter.com/PrisonPlanet/status/850171163527581697

What goes around, comes around. Nu am chef să mă prefac că mi-ar mai trebui şi alte argumente pentru a-mi schimba percepţia asupra lui Trump. Ori că "incidentul Tomahawk în Siria" ar fi ceva izolat, conjunctural, sau vreo tactică de-a lui Trump pentru a-i face pe plac Sistemului: bullshit, ori te iei la trântă cu el şi-i care pe care, ori joci în scenariu. Cum să crezi c-ar putea fi altceva unul crescut în Sistem, prieten la cataramă cu Clintonii şi cu alţii asemenea. La fel ca Băsescu, a fost apreciat prin contrast faţă de ceilalţi, nu prin ceea ce este şi prin trecutul său (politic) "concret". Contrastul l-au simulat, însă. Încă o dată asimilez o lecţie: mai multă atenţie şi la avertismentele "conspiraţioniştilor", care au spus adevărul despre Trump încă din campania electorală (dar care au trecut drept "stângişti", "complici ai Democraţilor"...). Adevărul incomod mai era respins (subliminal) şi din cauza neacceptării evidenţei că nu există deosebiri relevante între Republicani şi Democraţi. Conservatorii ar trebui să construiască, odată şi-odată, ceva real.

21 martie 2017

Era singurul "parametru" despre care aveam incertitudini


... Monarho-dudismul afişat al pesedeului "post-Ponta". 

Nu-s naiv, ştiu că pesedé mănâncă căcat monarhist cel puţin de pe vremea guvernului Adrian Năstase, care a aprobat "retrocedări regale" substanţiale spre scandaloase, şi care a instituţionalizat Casa Duda în sistemul... constituţional-republican. Da' să apari ca un maimuţoi, la papion şi smoching (bă, stă pe tine ca pe gard!) şi să pupi în cur "dinastia", sfidând nu doar propriul electorat republican, ci majoritatea republicană... Şi asta, la nici două luni după ce Casa Duda a dezavuat public guvernul pesedé. Monarho-dudismul, tratat ca temă de consens naţional, la fel ca toate celelalte chestiuni critice care înainte de a fi considerate teme de consens ar trebui supuse (câte) unui referendum.


"Sunt deosebit de onorat să fiu astăzi alături de dumneavoastră la aniversarea a 20 de ani de diplomație regală. Este un moment cu totul special, de recunoaștere a contribuției esențiale pe care Casa Regală a avut-o la integrarea României în cele mai importante structuri europene și euroatlantice. Această contribuție va rămâne unul din cele mai frumoase exemple de dragoste, dăruire și loialitate pentru țară. Astăzi, putem afirma cu toată convingerea că România a evoluat enorm. Un semn al acestei evoluții, al creșterii spirituale, economice și sociale a țării noastre este și relația dintre autoritățile statului și Casa Regală, o relație ce reprezintă o prelungire firească a respectului și prețuirii pe care românii le-au avut întotdeauna pentru Coroană."

Mă aşteptam s-o înceapă "firesc" (10 Mai, chestii...) cum au mai făcut-o, da' văz că au luat-o din martie. Încolo, n-am nicio aşteptare de la un partid care "a bifat următorii parametri" (şi nu-i singurul!):
- cedarea de suveranitate (către UE şi către alte entităţi externe - chiar non-statale, the powers that be)  
- trădarea intereselor naţionale în favoarea intereselor externe  
- dezindustrializarea României  
- pauperizarea în masă a populaţiei, provocarea migrării forţei de muncă, "băjenirea"  
- genocid mascat prin pauperizare, chimizarea alimentelor (iodare, e-uri, Initium, Codex Alimentarius) şi distrugerea sistemului de sănătate  
- subminarea culturii, cercetării, învăţământului şi a identităţii naţionale  
- sabotarea capitalului românesc şi favorizarea celui străin  
- implementarea austerităţii, contrar propriei platforme politice  
- distrugerea mişcării sindicale (nici nu se definesc drept socialişti, ci îşi zic "social-democraţi", deşi sunt afiliaţi la Internaţionala Socialistă)  
- falsificarea referendumului constituţional (din 2003) şi evitarea de referendumuri privind aderarea la UE şi NATO  
- distrugerea agriculturii şi a mediului, despădurire  
- angajarea României în operaţiuni militare dubioase sau chiar ilegale, cu beneficii zero sau neclare dar cu riscuri reale  
- implementarea agendei globaliste (regionalizarea, ciparea, vaccinarea, "diversitatea", "dezvoltarea durabilă", ecumenismul, "încălzismul"...)  
- subminarea caracterului republican al statului român prin promovarea aşa-zisei "Case Regale" (şi pregătirea "monarhizării" stemei de stat prin apariţia pe ea a unei coroane)  

13 martie 2017

Victoria Corporatismului


"Dacă unui chel care are un fir de păr în cap îi mai creşte unul, asta este o creştere cu 100%"
Potrivit Institutului Naţional de Statistică, la nivelul anului 1987 salariul mediu net pe economie era de 2.872 de lei. Conform aceleiaşi surse, în luna decembrie 2016 (acestea sunt ultimele date disponibile) câştigul salarial mediu net era de 2.354 lei. Cum salariul de acum 30 de ani era mai mare cu 22% decât cel de acum, pentru a obţine preţuri comparabile trebuie să le reducem pe cele din 1987 tot cu 22%. Aşa a rezultat ultima coloană a tabelului alăturat, “Preţ 1987 ponderat, echivalent 2017“, pentru a nu compara mere cu pere.

Primul şoc îl avem la produsele alimentare, care, după ce că de cele mai multe ori lipseau din magazine, erau scumpe şi atunci când se găseau “la oficial“. Bunăoară, kilogramul de pulpă de porc fără os costa 37 de lei, adică 29 de lei, preţ ponderat, în condiţiile în care acum poţi cumpăra acelaşi produs din hipermarket cu 17 lei. Brânza telemea era vândută acum 30 de ani cu 40 de lei kilogramul (31,2 lei în valori comparabile), faţă de 20 de lei în prezent.
Am ştiut imediat că-i vorba despre propagandă ieftină când am citit "studiul comparativ" al puterii de cumpărare de acum şi de pe vremea lui Ceauşescu.

Şi asta nu din vreun simţământ nostalgic, ci fiindcă am văzut că se foloseşte termenul "salariu mediu net". Ori, în socialism exista o normare: "Raportul dintre retribuţia netă maximă şi minimă a personalului din unităţile de stat se stabileşte la aproximativ 6 la 1". Aşadar, expresia respectivă se aplica atunci mult mai fidel faţă de prezent, când doar 34000 de salariaţi depăşesc 10000 de lei, "grosul" fiind cei cu până la 1700 de lei net (71,5%, şi 43,9% chiar sub 1000). Cei cu venituri între 1700 şi 3000 de lei (aproape de faimoasa "medie") sunt doar 19,3%, iar cei cu peste 3000 de lei sunt 9,1%. "Media" este la mai puţin de un sfert faţă de treapta de 10000 de lei, media ceauşistă fiind la aproximativ 50% din retribuţia maximă socialistă de 6050 de lei (la care, desigur, se puteau adăuga sporuri, prime, ore suplimentare, etc). Când obţii din condei "media" de 2354 în condiţiile în care aproape 44% sunt sub 1000, înseamnă că în partea de sus veniturile sar mult peste raportul de 10:1. Revenind la "normarea" socialistă, se pare că nu era valabilă şi pentru Ceauşescu, care ar fi avut un salariu de 18000 de lei. Totuşi, veniturile uzuale erau în zona 1800-4000. Comparând acum "leu la leu" în intervalul 1800-4000, n-ar fi mai mulţi de 25%!

Autorul este nevoit să facă concesii când vine vorba despre căldură/întreţinere/energie electrică: "sunt mai scumpe acum". Însă cum să recunoască faptul că preţul lor a crescut artificial, în beneficiul entităţilor externe cărora le-am vândut pe doi lei extracţia, producţia şi distribuţia?

Un motiv al lipsei revoltei acum poate fi existenţa banilor nefiscalizaţi ("economia paralelă": evazionism, producţie agricolă de subzistenţă, "ciubucuri", etc) şi a banilor trimişi de "căpşunari". E clar că grosul trage mâţa de coadă, aproape la fel ca pe vremea lu' Ceaşcă.

Politicienii acţionează împotriva României, în afara mandatului popular. Dar nici acesta nu-i "suficient de clar".


Având doar partide europeiste în parlament şi la guvernare, asistăm la o mascaradă a "divergenţelor" lor pe teme precum interesul naţional, suveranitatea, poziţionarea în UE sau alianţele din cadrul acesteia. PSD-ALDE speculează "ceauşismul rezidual" (omiţând tocmai piesa lui de rezistenţă - "neamestecul în treburile interne"), PnL-USR-PMP merg pe retorica "UE/Vestul ştie ce-i mai bine pentru noi". Nu vom vedea la niciunii vreun plan de rezervă, în eventualitatea dispariţiei UE; doar nuanţări "în context european". Nu vor dezbateri publice reale, temele fierbinţi le pasează sub lozinca "consensului naţional". Mimează divergenţe pe teme irelevante în scopul unei false diferenţieri, spre a suplini lipsa unui partid naţionalist semnificativ. Mai pe scurt: "ţin treaba sub control".

"Divergenţe"? Ia să vedem. Era clară opţiunea privind "poziţionarea în cadrul UE" a cuplului Cioloş-Iohannis: cu "nucleul franco-german". Ponta începuse după ce nu mai era premier să susţină o apropiere a României de Grupul de la Vişegrad, dar cât era în funcţie n-a făcut nimic în acest sens ci critica guvernul ungar pentru "nerespectarea valorilor europene", şi vroia "SUE".

Interviu cu Lazăr Comănescu, ministru din guvernul tehnocrat Cioloş:
Rareş Bogdan: Am revenit - "Jocuri de putere" - continuăm discuţia, interviul cu ministrul afacerilor externe, domnul Lazăr Comănescu, excelenţa sa este prezent în platou şi îi mulţumesc. Domnule ministru, sigur că sunt foarte multe teme pe care vreau să continuăm, dar vă întreb o întrebare directă, România va face parte din Grupul de la Vişegrad sau e vreo dorinţă de a face parte din grup? Şi când, dacă se doreşte?

Lazăr Comănescu: Domnule Rareş Bogdan, suntem şi vom continua să fim promotorii Uniunii Europene puternice. Evident că într-o Uniune Europeană pe care o dorim puternică, existenţa unor consultări în diverse formate dar care visează consolidarea Uniunii Europene, alea toate ne interesează şi cred că v-am răspuns la întrebare în acest fel. Când avem lucruri de discutat, interese comune, probleme de rezolvat, dar din perspectiva consolidării construcţiei europene, vă asigur că suntem interesaţi şi vom participa.
Articol despre Dragnea:

09 martie 2017

PROOF - Wikileaks Is Being Operated By The State Department




Here is the Archive Proving that the U.S. State Department is in full control of Wikileaks http://archive.is/flBIG

UNCLASSIFIED US. Department of State Case No. F-2016-07895 Doc No. C06133587 Date: 01/03/2017



This is why Hillary pranced around the world without a single care about the emails, is because the State Department had already gone trough them all! Wikileaks is not what it seems, obviously!

03 martie 2017

Globalizarea #rezistă, când ai la-ndemână bizoni creduli


Geoană dezvăluie obiectivul principal-dar-ocultat al manifestaţiilor ilegale din România: propagandă globalistă. 

În articolul pe care l-a publicat în The New York Times ("In Romania, Faith in Globalization Survives" - traducerea), Geoană "extinde" dincolo de anticorupţie revendicările manifestanţilor. În decembrie 2016 totuşi au obţinut majoritatea acele partide care (declarativ-aluziv!) se opuneau globalizării (EU-izării), ceea ce contrazice titlul articolului. De-aia nici nu vedem la intern această interpretare 
(fraierilor pieţari, antico/rupţi în fund, este că sunteţi surprinşi? dacă nu, atunci sunteţi pierduţi pentru astă lume).
A month ago, images of hundreds of thousands of Romanians protesting in front of the government building in Bucharest and in other Romanian cities started to spread around the world. It may have seemed just another popular turn toward right-wing demagogy in a time of receding faith in democracy. But that is not the case. 
What Romania has been experiencing is an anti-elite political outpouring with a fury that resembles what we see in Europe and America, but whose origins and goals are 180 degrees opposite. These Romanian “indignados,” as the protesters are called, are not the blue-collar, rural, anti-globalization disgruntled who voted for Brexit or helped Donald Trump’s ascent to the White House. They are mainly young, urban, college-educated people with well-paid jobs at multinational corporations and banks, the main employers of local talent. So they are not protesting against globalization or the European Union. The solution they seek would be more globalization, a more solid Europe, more American and NATO involvement in our region. They are instinctively against any walls — physical or invisible — that may be erected in a vain effort to stop the free movement of people, ideas, capital or technology.
Pssst... Dragnea, cum rămâne cu geniala iniţiativă de "recuperare" a lui Geoană ("Voi vorbi cu domnul Sorin Grindeanu. Este păcat să se piardă o asemenea expertiză precum cea a lui Mircea Geoană.")? La fel ca referendumul lui Iohannis, "se amână"?

Nu doar atât


Ar fi cazul ca britanicii să renunţe şi la parazitara monarhie, nu doar la o parte a ei - Camera Lorzilor, care se opune votului majorităţii, pro-Brexit. Cum o cere un europarlamentar UKIP care este... conte (earl) şi fost membru al Camerei Lorzilor.

UKIP:

The time has come for the House of Lords to go

William Dartmouth, an elected Euro MP and the 10th Earl of Dartmouth, UKIP's Deputy Chairman who previously sat in the House of Lords, has said that the time has now come for the House of Lords to be abolished in its current form.

William Dartmouth MEP said, "Following their vote last night it is clear that the House of Lords are intent on betraying almost 1 million British citizens now resident in the 27 other Member States of the European Union.

"This is not right. As a former member of the House of Lords I must state that this a shameful episode in the Houses' 900 year old history.

"The time has come for Lords to go and I would earnestly ask that their Noble Peers respect their 900 year old history and go with good grace and dignity, something which sadly has been lacking in the last 48 hours.

"During its deliberations many Peers spoke who have financial interest in the EU, something that was not declared during the debate.

"The way forward is for an elected second chamber based on regional proportional representation."

Când vom auzi şi politicieni români folosind expresia "consolidarea statelor naţionale"?


Nu prea curând, şi nu pe cei din conducerea partidelor parlamentare. Şi nici trecută în documente oficiale de partid (declaraţii, statute, programe); nici măcar la singular, referitor la România.

România încă mai bâjbâie, "vişegrazii" au deja o poziţie comună privind o eventuală reformă a UE.
"Dorim o Europă mai bună, nu 'mai multă Europă' sau 'mai puțină Europă'. Pentru noi este important ca reformele Uniunii Europene să se bazeze pe egalitatea intereselor tuturor statelor membre."
Şi totuşi, opţiune minimală. Nici măcar opţiunea doar o piaţă comună, şi-atât. Care apare (parţial formulată) printre "propunerile lui Juncker". 

Este clară poziţia lui Iohannis, exprimată prin Cioloş. România a evitat permanent Grupul de la Vişegrad, însă recent Meleşcanu a făcut o aluzie privind o eventuală aderare.
Cert este că Bucureștiul se instituie ca apărător al stării de fapt și că va lua distanță față de Polonia în cadrul Consiliului European din luna septembrie. În plus, se pare că evită cu tot dinadinsul să colaboreze cu Grupul de la Vișegrad, alegând consultări ”regionale”, menite să disocieze între țările componente. 
Să continui să susţii că vrei să faci parte din "nucleul dur" al UE şi după ce tocmai acest nucleu anunţă că vrea "exclusivitate", denotă autism sau trădare împinsă la limită.

Coaliţia PSD-ALDE cere consultări pe subiect, sugerând că poziţia lor ar diferi (ceea ce eu NU CRED, este doar o strategie de simulare a dezbaterii între actori care joacă roluri prestabilite în aceeaşi piesă).

© my angry rants (2)


Motto-urile pe care le pun sub headerul blogului. Cele mai recente din listă sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".

* * *
Te pomeneşti că Dragnea o fi comentator politic, nu lider al coaliţiei de guvernare şi lider al PSD. Cea mai recentă zicală de-a sa este despre vaccinare: „Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o măsură obligatorie. Vă spun sincer, am foarte mari rezerve aici”. Da, teleormane, nu trebuia să repeţi. Matale ai rezerve, da' ministrul sănătăţii merge-nainte cu legea care obligă (!) părinţii să vaccineze copiii, şi GrindeAnus o susţine. Nu mai înşir lista "dezacordurilor" care între timp au trecut de legiferare...

De câteva zile circulă zvonul că există tratative avansate pentru înfiinţarea unei baze de rachete nucleare pe teritoriul României, şi "personajele relevante" tac, de parcă n-ar fi exisat "prealarmarea".

Lucian Bolcaş, la România TV (citat aproximativ): "Aţi dezvăluit că au fost foarte multe mandate de interceptare 'pe siguranţă naţională'. Mai important mi se pare faptul că n-a existat nicio respingere [din partea justiţiei], toate s-au aprobat, fără nicio excepţie".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Dan Tăpălagă, 2011: "La fel ca pe vremea altui imperiu, patria este acolo unde îți este bine. Până la urma va trebui să întelegem asta cu toții. Mai avem apoi de făcut trecerea la al treilea nivel. Mai trebuie să reușim un salt mental, de la patriotismul local și cel național la un fel de patriotism european, dacă-i putem spune așa".


Postări populare (nu P.P.E. !):