The time for empty talk is over.

Now arrives the hour of action.


Donald J. Trump


21 ianuarie 2017

Un caz de abuz, intimidare şi corupţie din România, preluat de Anonymous



Până acum nu auzisem nimic despre Cristian Dragoş Gherasim şi nici despre proiectele sale privind energia "verde". Se pare că unora nu le convine ca de aşa ceva să se ocupe "oricine". Apar dosare la tribunal, procese (civile) de executare silită / evacuare din locuinţă (dosar1, dosar2). Poate fi doar "eşec în afaceri" şi nu înscenare şi sabotaj? Elementul de noutate al proiectului ar fi "transportul energiei prin fibră optică" (hmmm, am îndoieli, dar... "o fi"). Percep strecurarea în clip a unui element de intoxicare: "UE-a cea bună, 'îmbrobodită' de mafia 'sovietică' care a acaparat România". Am pus în comentariu linkurile asociate clipului. Unele dintre ele sunt http://el.saianarchy.com şi http://saianarchy.com, care încă erau funcţionale acum câteva zile, însă care acum apar ca suspendate de către provider / deţinătorul serverului pe care erau găzduite siteurile (se mai văd în Google cache).



La momentul 2:55 (imediat după folosirea expresiei "the Soviet mafia") apare o imagine cu articolul unui anume Vlad Odobescu, demascat ca agent de influență folosit pentru denigrarea României. Articolul apare în revista britanică de stânga New Statesman, editată de Fabian Society.

Serviciul CUI de Informaţii?!



Cornel Nistorescu a publicat un articol în Cotidianul privitor la dark operations comise de SRI:
[...] SRI a devenit autoritatea naţională autorizată în materie de combatere a corupţiei, cu atribuţii atît pentru intern, cît şi pentru extern. Pentru intern: Serviciul şi-a asumat coordonarea a peste 100 de societăţi comerciale, inclusiv case cu statut de bordeluri din zona Bulevardului Decebal (unde sunt surprinşi şi înregistraţi diplomaţi, turişti sau politicieni şi oameni de afaceri români). Materialul obţinut este folosit la şantajarea acestora, iar sumele încasate, pentru derularea altor operaţiuni sub acoperire. Societăţile comerciale sub acoperire erau ajutate să cîştige contracte. Patronii care refuzau colaborarea erau trecuţi pe lista neagră. Cei care colaborau erau sprijiniţi şi, în unele cazuri, ajutau cu preluarea în consiliile de administraţie a unor membri ai Comisiei speciale de control şi supraveghere a SRI. La extern: Serviciul a primit misiunea de a sprijini investiţiile puterilor străine din state partenere sau membre UE. La fel, Serviciul a primit sarcina să sprijine marile companii multinaţionale implicate în exploatarea resurselor. Adică Exxon, Gold Corporation, Schweighofer, OMV etc.
Aş fi de acord cu set up-ul aplicat unor personaje deja urmărite pe chestiuni întemeiate şi care ţin de competenţa legală a serviciului. Personaje de la care se doreşte obţinerea de informaţii sau care trebuie "convinse" să colaboreze. Sau când metoda se justifică în cazuri-limită, urgente (spre a salva timp, bani, resurse, vieţi...). Nu însă pentru a păpuşa "regimul concurenţial" în domeniul politic ori economic. Şi mai ales, nu la ordin străin. Este evident că SRI a devenit un prestator al unor interese contrare interesului naţional; nici măcar "concurente"! Nistorescu n-a zis nimic despre mortăciuni, da' şi când s-o da treaba pe faţă...

LUCRURILE NU POT RĂMÂNE AŞA, NU TREBUIE LĂSATE SĂ RĂMÂNĂ AŞA!

17 ianuarie 2017

E bună Chemarea, dar ar trebui sistematizate ideile



Ilie Şerbănescu pune prea multe calităţi în contul stângii (totuşi, în mod critic). Iar despre "dreapta", care cică ar fi antiteza stângii PSD... hai să fim serioşi. Care "dreaptă"? PnL şi PDL?! Not by a long shot. PnL şi PD/L au colaborat de minune până acum cu PSD, toate porcăriile mari s-au comis în comun (falsificarea referendumului constituţional din 2003, "Constituţia Europeană" din 2003, aderarea la UE şi NATO fără referendumuri, "negocierea" catastrofală a aderării la UE, aducerea de trupe străine şi tehnică militară străină, legile Big Brother, pachetele de austeritate votate în 2012 înainte ca USL să preia guvernarea, proiectul de revizuire a Constituţiei din 2013, instalarea guvernului "tehnocrat"; ca să numesc doar o parte).


Chemarea la o "țară normală" – primul manifest anticolonialist

Programul dlui Dragnea – pe baza căruia va funcționa guvernul PSD+ALDE, condus de premierul Grindeanu – reprezintă ceva cu totul inedit în peisajul colonial al României zilelor noastre. Dl Dragnea nu pune în discuție rânduielile actuale – care au dus la pierderea controlului național asupra economiei și deciziei politice în favoarea unor țări occidentale și la transformarea României într-o colonie estică a sistemului centru-periferie pe care îl constituie UE –, dar, fără echivoc, cam toate stările de lucruri din țară sunt considerate complet anormale, de vreme ce cheia programului este trecerea României la un statut de țară normală. Toate anormalitățile care cer în program măsuri spre o „țară normală“ sunt fațete sau consecințe ale țesăturii economice și politice de tip colonial din România, de la salariile mici la abandonul școlar și de la absența infrastructurii la bejenia națională. Sumarizând, programul este în esență: nu punem în discuție rânduielile (se înțelege: și stăpânii), dar măcar să rămânem și noi cu ceva ca țară!

Părerea mea este că, neschimbând rânduielile, nu poți schimba nici efectele. Acestea derivă din rânduieli, nu pot fi altele. Pentru a fi altele – respectiv pentru a te alege și tu cu ceva – este nevoie de resurse și pârghii care să imprime sensul dorit, dar pe care nu le ai, căci rânduielile ți le răpesc! Așa că rămâne o întrebare: ce șanse poate avea programul Dragnea?

Maximum moment of crisis



16 ianuarie 2017

There are no Geneva conventions for domestic enemies of the state and military justice is swift and lethal



Ca de obicei, Benjamin Fulford ne surprinde cu "preziceri" senzaţionale. Acum, "Will it be World War or World Government as Trump Presidency Approaches":


[...] Make no mistake, the Trump Presidency is a second American revolution and it will deeply affect the operations of the international secret rogue government. Russian intelligence operatives contacted the WDS last week to seek reassurance the Trump presidency will be allowed to go ahead. They were told by the WDS that Trump was not going to be another assassinated leader like Kennedy because, unlike Kennedy, Trump has the backing of the US military. Here is what Pentagon Sources had to say about the matter: “A CIA plot to whack Trump is unlikely since the military has read them the riot act. There are no Geneva conventions for domestic enemies of the state and military justice is swift and lethal.” [...]

In any case, what is happening in the world is not about Donald Trump, he is just one aspect of a historical revolution. This revolution began in earnest with the British vote to exit the EU, took a further step with the election of Trump and is now headed for a Frexit or French EU exit, as French Presidential hopeful Marine Le Pen met with Trump last week in New York.

Even if Trump is killed, the revolution will continue because there has been a fundamental shift in the power structure of the West that has become unstoppable. The unelected, corrupt, Khazarian mafia owned EU is going to be replaced by a democratic European Union that includes the largest country in Europe, which is Russia, according to the gnostic Illuminati. This grouping will be allied with North America and will negotiate a 50/50 win-win new relationship with Asia when the dust finally settles, they say. [...]

Message to Crown Prince Naruhito: save your country before it is too late and control of Japan is handed over to the Kim Jong Un proxy. Contact the White Dragon representatives in Japan if you do not know what to do and they will help. Time is running out.

In any case, the current logjam in world events will break big time once the Trump presidency starts on January 20th. Those who cling to the old structure will be flushed down the toilet of history along with it. “It is visibly falling apart and even the people in the old corporate media are starting to report this,” one Illuminati source noted. Those who embrace the coming revolution and wish to save the planet will get a chance to help in the job of starting a new golden age.

"De acord!"





O.K., Bleen, Bodu şi ceilalţi trădători. Dar... rezumaţi-vă la voi şi alegeţi altă substanţă în care să vă dizolvaţi (var nestins, merge?). Mai zgândăriţi-ne voi mult, şi-o să-l vedeţi pe dracu'. "Nu-i o ameninţare: e o promisiune".

Este cât se poate de clar!


Din clipa în care Ponta ar confirma mărturia lui Ghiță, generalul Coldea n-ar fi doar revocabil (deja este, pe baza altei mărturii neoficiale, a lui Traian Băsescu), ci ar deveni de-a dreptul suspect de înaltă trădare.
Ponta a promis că "va spune 'totul' la comisia de control a SRI". Să vedem. Azi se constituie comisia respectivă. 

Cotidianul:


Clasament, bani, dezvoltare, sabotaj, Coldea

Uniunea Europeană are azi 27 de țări, plus Marea Britanie în curs de... exit. În clasamentul populațiilor, România e pe locul 7 (6). În clasamentul dezvoltării, suntem pe locul 26 (25). Banii din fondurile europene se dau în funcție de acest clasament al dezvoltării. Dacă am fi pe locul 7 (6) și din acest punct de vedere, România ar putea absorbi cel puțin triplul actualului maxim de fonduri. Așadar, dacă vrei să ții România departe de acest triplu, n-o lăsa să se dezvolte din fonduri proprii.

Un miliard și opt sute de mii de euro ar costa autostrada Comarnic-Brașov, al cărei factor de multiplicare în materie de dezvoltare ar fi azi cel mai mare. Această autostradă ne-ar pune pe șinele către acel triplu.

Când a vrut să o facă guvernul Boc, s-a opus președintele Băsescu. Când a vrut guvernul Ponta să o facă, s-a opus generalul Coldea. Generalul s-ar fi opus, zice Ghiță, argumentând astfel: „Nu vor europenii. Dacă o veți începe voi, veți ajunge la DNA!“.

Nu știm ce argument va fi folosit președintele Băsescu împotriva acestei autostrăzi. E liber să ne povestească... Generalul Coldea spune că SRI ascultă de interesele europenilor. Și el este liber să infirme și, în felul acesta, să dea verde demarării lucrărilor necesare dezvoltării noastre.

Autostrada Comarnic-Brașov, într-adevăr, nu cade pe culoarele aprobate de UE, dar cade în epicentrul zonei cu cel mai mare potențial de dezvoltare din țară. Mărturia neoficială a lui Sebastian Ghiță despre sabotarea ei prin amenințarea lui Ponta cu arestarea reprezintă un dublu scandal de proporții colosale: arată că UE însăși ar sabota interesele noastre de dezvoltare; arată trădarea interesului național la cel mai înalt nivel al statului nostru.

Din clipa în care Ponta ar confirma mărturia lui Ghiță, generalul Coldea n-ar fi doar revocabil (deja este, pe baza altei mărturii neoficiale, a lui Traian Băsescu), ci ar deveni de-a dreptul suspect de înaltă trădare.

P.S.: Ipoteza că Ghiță ar lucra pentru interese rusești s-a ruinat. Pare, mai degrabă, că lucrează în conivență cu o facțiune din CIA care l-a susținut pe Trump. Trădătorul pare a fi ținta jocului desfășurat de el.

14 ianuarie 2017

"Presă română, ia aminte că NU MAI EȘTI! Iartă-ne, popor român, pentru trădare!"



Am renunţat de ani de zile să mai cumpăr presa "de informaţie". Unul care a văzut fenomenul din interior (Lucian Avramescu) a răbufnit:


Feriți-vă, oameni buni! Presa e mai mizerabilă decât toate puterile statului


Am asistat, în această seară, la una dintre cele mai jegoase, ignobile, prezențe ale reprezentanților presei într-o dezbatere despre suferințele patriei mele. Despre cine-i la cârmă, cine își bate joc de noi, cine joacă banii, interesele fostei mele patrii, despre cine-i SRI și cine nu-i SRI. Cine trădează și face bani pe sărăcirea celor mulți și amărâți. Cine-i teroristul care-a aruncat în aer bruma noastră de speranță.

Mi-a fost, pentru început, rușine. Apoi am simțit că vomit. Cei mai jegoși și netrebnici nu erau netrebnicii din politică – prezenți și ei în previzibila dezbatere – ci pretinșii mei colegi din presă. Ce făceau ei? Mințeau. Mințeau profesionist, cu nerușinare, manipulau jegos, jucau abject.

Domnilor, am rugămintea să nu confundați aceste vietăți mizerabile, femei și bărbați, cu meseria de ziarist, cu ziaristica. Tudor Arghezi a asociat profesia de ziarist cu cea de ”argat al opiniei publice”.

De azi, mai mult decât ieri și mereu, trăiesc convingerea amărâtă că presa a sucombat, că s-a convertit în curva jegoasă a politicii. Presa face parte din mizeria și dezastrul naţional de azi. Are – așa e – un rol sinistru. Am în față, pe ecran, trei-patru portrete de oameni pe care-i știam dacă nu demni, măcar atenți la detaliul de a nu fi ridicoli în măgărie. Sunt, în totalitate, mafioți și de rușine. Iartă-mă, Doamne, pentru dezlegarea de o profesie pe care am iubit-o și în care mi-am pus toate nădejdile. Presă română, ia aminte că NU MAI EȘTI! Iartă-ne, popor român, pentru trădare!

Ecranele lumii sunt pline de netrebnici care joacă rolul de apărători ai adevărului. Nu sunt, jur, ceea ce par! Am convingerea că demolarea statului român a început și s-a terminat, nu cu prostituția politică, ci cu comerțul de tejghea al ziariștilor. Feriți-vă, oameni buni, voi cei care mai sunteți buni, de așa-zișii ziariști! Meseria mea a murit!

I just heard from a little bird they're going to drop the atomic bomb




Oh listen to me nightmare about the atomic bomb
When you hear the story, then I know you're going to want to run
You're going to run, run, run back where you come from
I just heard from a little bird they're going to drop the atomic bomb

I'm going to run, run, run like a son of a gun
I don't know where I'm going to go, but I'm really goin' to run
Oh, run, run, run like a son of a gun
I don't know where I'm going to go, but I'm really goin' to run

 The Talbot Brothers of Bermuda: Atomic Nightmare (1957)

CivilDefenseSpot



Listen, anybody with half a brain knows what I'm saying.
(la 14:10; după 4:00 intră mai bine în subiect, dar merită vizionată şi introducerea)

Nu uităm, Ponta: eşti de-al lor!


Răspunsul lui Ponta, dat unui comentator care i-a scris pe Facebook:


Vedem cum electoratul PSD este alert la teme tip NWO şi UE. Dar îi suspectează în mod eronat de patriotism pe liderii partidului pe care îl susţin. Când va avea loc declicul?

Nu demult, Ponta susţinea exact contrariul:

Ce înseamnă pentru România "2% din PIB pentru Apărare"



N-aş vrea să se înţeleagă că aş avea ceva împotriva întăririi apărării naţionale *. Dar acest obiectiv nu este servit prin cele deja comise: eliminarea serviciului militar obligatoriu, renunţarea la armele chimice şi la minele antipersonal **, aducerea de trupe şi de tehnică militară străină pe teritoriul naţional sub un pretext dubios ***, trimiterea unor ofiţeri "la pregătire" în exterior (şi care vin înapoi "cu loialităţi multiple"), cedarea controlului în stat (inclusiv controlul apărării) către demnitari care sunt de fapt agenţi străini ("aliaţi"). Şi nici alocând resurse suplimentare unui sistem deturnat de la scopul său declarat (Afacerea Skoda, Afacerea Fregatele...).
* Exact acesta e "termenul propriu". Nu mă refer la ce-i acum: o definiţie sub care se ascunde apărarea intereselor şi obiectivelor oligarhiei interne şi a supraoligarhiei globaliste.
** Prin Constituţia din 2003, respectiv prin semnarea unor tratate la care nu sunt părţi marile puteri (ci numai "fraierii").
*** Suntem tâmpiţi, sau ce?! Doar nu ne imaginăm că ăia au prins drag de noi şi vin p-aci să ne apere, eventual chiar să moară "in the process". Trupele şi instalaţiile străine ("deveselurile") sunt ţinte sigure în cazul unui conflict cu Rusia, indiferent cine l-ar porni. Dar odată cu ele, şi localităţi din România.
Am văzut un grafic care traduce ce înseamnă "doar 2% din PIB" şi din care reies cel puţin două aspecte: 1) o mare parte din P.I.B o reprezintă "profitul repatriat", la care statul nu are acces (neexistând capital naţional semnificativ), şi 2) prin această alocare România s-ar situa - proporţional - pe locul trei după Rusia şi SUA (China văd că nu apare).

Un efort investiţional mai mare (proporţional) decât cel  al unor state cu resurse
mult mai mari decât ale României (raportat la venituri, nu la "cifra de afaceri")


Aşadar, România cea lipsită de resurse ar juca la nivel de mare putere, depăşind (proporţional) Marea Britanie, Franţa, Germania şi Polonia "conservatorilor" eurosceptici-soft dar paranoic aliniaţi la cerinţele Licuriciului. Un efort care tot n-ar acoperi nevoile apărării, chiar dacă ar fi depus 10-20 de ani de acum înainte. Resursele s-ar aloca unui Sistem deturnat de la scopul declarat.

Esenţa UE-i: anihilarea statelor şi identităţilor naţionale dar şi a democraţiei



Am extras esenţialul din textul europeistului Valentin Naumescu (al cărui nume sună "strident", pour les connoisseurs). Reiese disperarea conspiratorilor globalişti în faţa rezistenţei cetăţenilor şi a statelor dar şi esenţa planului lor de distrugere a identităţilor naţionale; care odată îndeplinit, ar duce la o dictatură transnaţională, globală. S-a dus însă vremea prostirii maselor, acum oamenii vor să ştie "care-i destinaţia, ce traseu va fi urmat, cine-i şoferul şi cât costă biletul".
Ultrasimplificând discuţia, se vede că 70 de ani de integrare nu au reuşit să şteargă clivajul între statul naţional „democratic” şi Uniunea Europeană „elitistă”, între ideea că statul naţional este constructul de bază, ideal, suficient vieţii oamenilor atâta timp cât se bazează pe votul lor (asumpţie falsă, în opinia mea, căci votul e necesar dar nu suficient pentru ca lucrurile să meargă în direcţia corectă), idee artificial opusă unei Uniuni Europene construită, ce-i drept, de sus în jos, pe baza viziunii politice a unor elite care au încercat să schimbe cursul conflictual al istoriei continentului, creând însă un Proiect care nu a scăpat nici până astăzi de eticheta „deficitului democratic”. Uniunea nu va rezista referendumurilor, dacă se intră pe această pantă nocivă şi iluzorie. Poporul este astfel chemat să se pronunţe pe o chestiune emoţională în care este nevoie, de fapt, de responsabilitatea politică a celor deja aleşi, de soluţiile lor concrete, ei fiind, în fond, cei care dispun de toate detaliile şi informaţiile legate de consecinţele dezintegrării Uniunii Europene.
Menţionasem mai sus rezistenţa statelor şi a cetăţenilor. Se pare că nu este suficientă ori eficientă, trebuie trecut la pasul următor - contraatac decisiv şi lichidarea inamicului.

11 ianuarie 2017

Hai, Obama, dispari odată...



Am văzut clipul încă de la vremea apariţiei (2009) şi l-am accesat de multe ori. Sintetizează perfect personajul.

Să sperăm că un "accident" tip Obama nu va mai fi posibil.


Who do you think you're fooling? Who do you think you're talking to?

10 ianuarie 2017

Minciuna în staniol a fondurilor europene



Una dintre cele mai plastice descrieri a fondurilor europene, scopului lor real şi acompaniamentului lor propagandistic.

Ilie Şerbănescu, la Cotidianul:


Fondurile europene constituie singurul element pe care cei mai înfocaţi „europartizani“ îl pot prezenta curent ca un activ al apartenenţei României la UE. Acest unic element de activ este total ridiculizat de lista lungă şi greu atârnătoare din pasiv: de la pierderea controlului naţional asupra economiei la transformarea ţării într-o anexă de consum de tip colonial. Zise nerambursabile, fondurilor europene, potrivit proverbului „calul de dar nu se caută la dinţi“, nu li se cercetează nici sorgintea, nici menirea! În cadrul sistemului centru-periferie pe care îl constituie UE, fondurile europene reprezintă ban public din centru pentru susţinerea expansiunii companiilor private tot din centru în periferiile sistemului. Banul public, potrivit regulilor stabilite chiar de cei din centru, nu se poate privatiza în ţările de origine (vai, ajutor de stat!), dar, prin trimiterea la periferie, se poate privatiza la faţa locului. Centrul îşi permite această falsă mărinimie, pentru că extrage sistematic de la fiecare din periferii de câteva ori mai mult anual decât îi destinează, extracţia multiplicându-se pe măsură ce expansiunea privată, susţinută public, a centrului la periferie devine mai extinsă şi mai completă, adică pe măsură ce fondurile europene îşi realizează menirea. Fondurile europene reprezintă 1-2% echivalent PIB anual, în timp ce „extracția“ între o pătrime și o treime anual! Prin însăşi destinaţia lor structurală (care nu poate fi schimbată!), acestea nu au nicio legătură cu nevoile reale de dezvoltare ale României, ci cu nevoile expansiunii la periferie, pe teritoriul României, a unor firme private din centrul vest-european. De altfel, nimeni, dar absolut nimeni nu s-a apucat să calculeze cât „costă“ de fapt aceste fonduri. Se spune că sunt gratis. Deşi de bani gratis în istorie nu s-a auzit! Destinaţiile sectoriale sunt prestabilite şi neschimbabile, iar acordările sunt condiţionate de achiziţii de la donator. Și o adevarată armată de birocraţi se ocupă de normare, reglementare, programare, selectare, prelucrare, accesare, supraveghere, controlare, decontare. Doar cu miile de oameni implicaţi, mult mai bine plătiţi decât restul birocraţilor, se cheltuie mult mai mult decât fondurile europene alocate însele.

09 ianuarie 2017

The planet has been put under quarantine because some very dangerous entities have taken shelter here after losing an inter-galactic war



Depinde ce-nţelegem prin "the new age"... 

Şi ce-i cu acest pelerinaj de VIP-uri în Antarctica, de la o vreme?

Benjamin Fulford's Translations:


Countdown to the new age begins as final cabal underground bases subdued

The battle over the planet earth is coming to an end as the final Khazarian mafia underground bases and strongholds fall, White Dragon Society sources report. However, there is still some heavy duty last minute horse trading going on between East and West as the January 20th start of the presidency of Donald Trump approaches, according to sources involved in the negotiations. The future of our planet and our species is what is at stake.

The big battle still to be concluded is the one over who exactly will be controlling the process of creating and distributing money, which is the real source of power on this planet. Put another way, what is at stake is the process of deciding what we, as a species, do in the future.

With a little over one week to go before the Trump presidency begins, it is a good time to take note that, despite his name, he is not the one holding the trump cards in this high stakes world poker match.

Pe partea dreaptă trebuie lucrat temeinic. Sunt "elemente", dar încă nu sunt "asamblate".


Ceea ce descriem aici este o "burghezie" care – spre deosebire de burghezia centrelor imperiale – nu are cum să devină vreodată o burghezie națională și patriotă, fiindcă avantajele ei materiale decurg direct și aproape exclusiv din starea colonială.
Din capul locului (1990) s-a pornit greşit pe partea dreaptă, dându-se credit unor făcături conduse de nişte mumii. S-au deshumat cadavre politice cărora li s-a făcut în mod sumar toaleta mortuară şi au fost prezentate drept "băieţii buni". Brucan şi Soros au moşit Grupul pentru Dialog Social (GDS) şi de fapt dialogul a fost dinadins sabotat, factorul favorizant fiind chiar (auto)vulnerabilizarea opoziţiei de atunci, care trebuia să explice episoade vechi ("moşierii", "monarhia", "oligarhia interbelică", "legionarii", "1907", "casele naţionalizate", etc.) în loc să treacă la atac în mod eficient. 'Telectualitatea încă-bugetară înjgheba Alianţe Civice şi PAC-uri într-un puseu de narcisism, în vreme ce un Václav Klaus punea bazele unui partid de dreapta, delimitându-l clar de "ong-ismele" tip Havel. Ce comod a fost pe acest fond, pentru globaliştii FSN deghizaţi în neocomunişti ("la intern") şi în socialişti ("la extern"): mergeau pe scheme verificate, iar opoziţia era dirijată de chiar colaboratorii lor.

Un text care trece în revistă evenimentele, dar pe care l-am găsit prea lung şi cu accente stângiste şi pro-PSD disimulate, drept pentru care păstrez doar esenţialul:


Despre inexistența dreptei românești

[...] "Dreapta" românească de după 1989 s-a născut exact în clipa în care murea dreapta din Europa occidentală, infiltrată de agenții liberalismului neocon și golită dinăuntru de orice conținut suveranist. Ceea ce numim "dreapta românească" astăzi este, deci, un bebeluș născut cu putoarea de cadavru caracteristică dreptei occidentale după mai mult de un secol de putrezire. Iar în cazul ei, nu este vorba doar de putrezirea capului, de controlarea unor structuri de sine stătătoare prin infiltrarea organelor de conducere, cum s-a întâmplat în cazul PSD-ului, fiindcă capul acela putrezit este înfipt prin scamatorie pe un trup inexistent.

Astăzi, vedem cu ochii noștri că singurii care l-au susținut "principial" (adică ideologic) pe Băsescu (nu doar pentru a scăpa de Năstase, sau pentru că puseseră botul la niște promisiuni obraznice), adică "societatea civilă" made in Soros Foundation, s-au adunat în jurul USR-ului, partid pro-LGBT, vădit anti-național și anti-creștin, aflat chiar la stânga unui Fillon sau unui Schaeuble (care măcar se străduiesc să întrețină aparențele democrației creștine – și anume, în țări cu mult mai puțin creștine decât România). Nu este nicio greșeală din partea lor, ci din partea naivilor care, în vreo clipă din viața lor, au avut impresia că a existat, după 1990, o dreaptă politică în România. Fals. "Dreapta" respectivă este doar cristalizarea politică a generației Dallas. [...]

08 ianuarie 2017

Posibilă schismă a B.O.R. după ce boaita de Ciobotea şi cu acoliţii săi au "omologat" sinodul tâlhăresc din Creta


The Patriarch of Romania decided to put all his cards on the table from the get-go. As you can see from the letter, he bold-faced certain very harsh passages.

As a negotiating tactic this fails on several fronts: First, it gives away the game in that you are openly telegraphing what is that is important to you. Second, it assumes that the Patriarch has all the cards. This can’t be true as there would be no reason to put out such an encyclical in the first place. (Besides the fact that it flies in the face of Orthodox synodality.) Third, it presumes that there is no validity to opposing points of view. Lastly, it betrays a stunning ignorance of the historical record, that is to say, the Charismatic dialectic that allows the people of God to arrive at the Truth via duly-constituted councils.
This is crucial: unless Bucharest has all its ducks lined up in a row, it risks a humiliating loss at the hands of its own clergy and people and a possible schism.
Clica de la vârful B.O.R. face jocul Noii Ordini Mondiale, subminează şi subordonează Biserica şi-i ameninţă pe "subalternii" care ridică glasul împotriva lupilor care pretind că "păzesc" turma. Îmi aduc aminte perfect cum la alegerea noului patriarh (după moartea suspectă a lui Teoctist) s-a întrunit Laicatul Ortodox, în rândurile sale fiind văzuţi masoni cunoscuţi. "Omologarea" de către clica de la B.O.R. a concluziilor sinodului tâlhăresc din Creta (care numai pan-ortodox n-a fost, fiind boicotat de biserici care reprezintă importante comunităţi ortodoxe naţionale) arată înverşunarea acesteia împotriva "turmei" şi a credinţei şi anunţă o luptă grea şi cu un rezultat imprevizibil, o schismă nemaiputând fi exclusă.

"La pachet" cu toate aceste "evoluţii" vine inevitabil întrebarea: românii ortodocşi ar trebui să se conformeze integral modelului civilizaţional "occidental" (adică non-ortodox, catolicizant, neo/protestant)? Atenţie la diversiunea ortodoxie=înapoiere=slavi="Rusia", va fi folosită copios drept Bau-bau.

Monomakhos:


Another Indication that Crete is Withering on the Vine?

Recently, the Holy Synod of the Romanian Orthodox Church issued a decree in support of the Council recently held in Crete. It is clear from the plain text that Bucharest is in favor of the proceedings. Unfortunately, it is equally clear that the Romanian church will brook no opposition.

Ironically, it trots out Christ-like brotherly language and twists it in order to quell dissent. To my mind, this is at best indelicate. You can read the text for yourself here (courtesy, Byzantine, Texas): http://byztex.blogspot.com/2016/12/romanian-church-issues-declaration-on.html

Now, I’m not going to take it upon myself to critique only one or two of its points. I’m sure that its draftsmen were highly educated theologians. I am not. And I concur with their opinion that there should be unity within the Church, especially its doctrine.

But as St Augustine said: “In dubious things, diversity; in essential things, unity; in all things, charity.” What I feel is missing from this encyclical is charity; there is certainly no generosity in spirit. In fact, it’s rather heavy-handed.

I want to comment on that briefly before adding more specific critiques, and what I believe it portends for the future.

Bucharest, for whatever reason, has made its peace with the “primatial way of doing things at an Orthodox council” (for want of a better phrase). Rather than reverting to the time-honored way of “one bishop, one vote,” the Pre-conciliar commissions have saddled Orthodoxy with a clunky “one church, one vote” mechanism not dissimilar to the old Articles of Confederation. To my mind, this was one of the dangers of the Cretan council and one reason I have fought vociferously against its eventual ratification, either presently or by a future council.

"Ghiţă nu defectează: blufează"



"România este un stat mafiot" - nu numai asta, ci şi un stat sub ocupaţie străină. Fie ea şi informală, neoficială. "Sistemul băsist" este rebotezat acum de Antene&Co "Sistemul iohannist". Mi-am dat seama de la început că "băsismul" este inventat în mod interesat ca să deturneze atenţia de la Păpuşari (Băsescu nu-i decident, ci doar frontman). Paper target, not a real target.

De urmărit în continuare coabitarea PSD-ALDE cu Iohannis. Nu va fi suspendat - tocmai ca să se mimeze "conflictul". Fiecare va semnala publicului său "Vedeţi? Nu mă/ne lasă să fac/em!". Totuşi, nu foarte des sau foarte tare, că au de revizuit împreună Constituţia.


07 ianuarie 2017

Hair trigger


If I combined that fact with being a betting man, I would bet that the Russians will never allow the full consolidation of troops to be amassed at their border and that they will be inclined to act accordingly, which means to attack the NATO/US forces before they are fully in place and operational.
The Common Sense Show:

World War III Could Start at Any Moment - Crisis In Eastern Europe


After the election, I stated that Obama would stop at nothing in trying to start World War III. Conversely, Putin has been a leader that has demonstrated amazing restraint as Obama and his henchman have done the following in order to try and provoke Russia into a war.
1. Falsely accusing, with no proof, that the Russians hacked the 2016 election.
2. Subsequently expelling 35 Russian diplomats based on no proof of wrongdoing.
3. The suspected CIA assassination of the Russian ambassador to Turkey.
4. The suspected CIA take down of the Russian military plane.
5. Illegally employing sanctions against Russia with no proof of wrong doing.
Everyone of these actions is reason enough to provoke Putin to launch a preemptive strike and this is only the first course of this meal.

Obama Is No Longer Provoking, He’s Ready to Act

This is not a drill, this is not a military exercise. This is not even a military snap exercise where a war game/drill turns into a military attack against an enemy. What am I speaking about? NATO, including the United States, is amassing significant numbers of combat troops, mechanized armor and the requisite support personnel needed to sustain a combat operation.

If an adversary cannot be provoked into fighting back, the simplest answer is to attack them with extreme prejudice, and this is exactly what Obama appears to be doing as he said on December 29th, in relation to his unfounded accusations of Russian hacking, he is taking “retaliatory actions” against Russia.

The previous Obama provocations aside, things have gone from bad to worse.

As reported by Donbass International News Agency:

Învârtirea-n jurul cozii


Cei ce se luptă murmurând,

De s-ar lupta și-n primul rând,
Ei tot atât de buni ne par
Ca orișicare laș fugar!
(George Coşbuc, "Decebal cătră popor")
Tot numai cu formulări "care să nu deranjeze", perpetuînd clişee şi linii de propagandă, găsindu-le lor circumstanţe atenuante şi alibiuri, ba uneori chiar merite, şi preluîndu-le tabuurile (fie chiar involuntar ori parţial)...  Încă puţin şi le cerem voie europeiştilor să gândim şi să acţionăm. Ne trebuie lideri combativi ("No, hai!" - Avram Iancu). Nu "căldicei", acomodanţi.
"Este clar că Uniunea nu mai poate continua ca până acum! O reformă profundă este imperios necesară înainte ca procesul de destrămare să nu ia amploare."
Mda, asta era problema, că s-ar destrăma EuroKolhozul. Pfff...

Laurenţiu Rebega, preşedintele PFN:


Comunicat de presă: România, la 10 ani de la intrarea în Uniunea Europeană

La 1 ianuarie 2007, România a devenit stat membru cu drepturi depline al Uniunii Europene. A fost o încununare a unui remarcabil consens al forțelor politice din țara noastră. Cu toate că, la începutul anilor `90, divergențele dintre partide erau cel puțin la fel de mari ca și acum, nimeni nu a prezentat o alternativă la integrarea euro-atlantică. Acesta a fost proiectul pe care toți actorii politici l-au susținut fără obiecții.

Să începem cu lucrurile bune!

Nu e nicio îndoială că, în cei zece ani care au trecut, țara noastră a cunoscut un proces accelerat de modernizare. Acest proces s-a desfășurat pe toate planurile, începând de la cel instituțional, trecând prin cel economic și politic și ajungând la viața de zi cu zi a aproape tuturor cetățenilor.

05 ianuarie 2017

CIA-NSA gun battle



Something's just around the corner, folks, and I think it's something BIG...


WhatDoesItMean.com:

Trump Explodes In “Cold Anger” After CIA-NSA Gun Battle In Lower Manhattan

An intriguing Foreign Intelligence Service (SVR) report circulating in the Kremlin today states that President-elect Donald Trump “exploded in cold anger” yesterday after a specialized Central Intelligence Agency (CIA) infiltration team attempted to enter into one of the National Security Agencies (NSA) most secure sites in Lower Manhattan (New York City) in the early morning hours—and that resulted in running gun battle between “armed operatives” of these two US spy organizations leaving, at least, 1 wounded. [Note: Some words and/or phrases appearing in quotes in this report are English language approximations of Russian words/phrases having no exact counterpart.]



According to this report, SVR electronic-surveillance analysts, yesterday, detected an encrypted satellite “distress communication” emanating from the top-secret NSA listening station code-named TITANPOINTE (formerly called the Long Lines Building) in Lower Manhattan, and that was nearly instantly followed by a, likewise, series of “encrypted satellite communications” emanating from the CIA headquarters building in Langley, Virginia.

04 ianuarie 2017

Problema este că doar apare pusă o denumire. Fondul este cu totul altceva.



La Cultură, cum să fie urmată o linie naţională, când avem guvern/e de stânga iar acum este ministru Ionuţ Vulpescu, "crescut" ca politician de globalistul Ion Iliescu? (da, globalist: gorbaciovismul - platforma lui politică din '89 - este globalism, dar tâmpiţii şi interesaţii continuă să-l eticheteze pe Ilici drept "comunist").

Chiar dacă venea la minister Daniel Barbu (ALDE), era acelaşi lucru. Doar s-a renunţat la varianta "progresisto-militantă" în favoarea celei "insinuanto-impostoare". Daniel Barbu, "Bunicul Broscoi"/"Sticle de sifon", care susţinea că "Pentru creştinism, ca formă de cultură colectivă, nu mai este loc de 200 de ani în Europa !" - adică, de la Revoluţia Franceză (din 1789), sau începând cu secolul XVIII, numit şi "al Luminilor" (masonice!). USL a mers pe varianta militantismului progresist, cu Daniel Barbu la Cultură şi cu activistul pro-gay Remus Cernea plasat pe un loc eligibil la intervenţia personală a lui Ponta. Acum (încă mai) prostesc electoratul naţionalist.

Ca să credibilizeze deghizamentul "naţional/ist" al PSD-ALDE, progresiştii se alarmează, "ce legătură are stânga cu identitatea naţională?"



„Se numește de data asta Ministerul Culturii și Identității Naționale! Foarte de stânga! Foarte de stânga! Da, sunt ironic. Ce legătură este între stânga și identitatea națională?! Poate domnul Dragnea să ne explice, poate consilierii domniei sale de extremă-dreapta din Israel, pentru care, nu-i așa, doamna ambasadoare din Israel a devenit ministru în acest guvern, ministru pentru românii de pretutindeni.

02 ianuarie 2017

There may be more kinetic actions to stop them



Au început să se cam acumuleze avertismentele adresate Păpuşarilor. Într-un clip recent, Anonymous declară anul 2017 "an al revoluţiei planetare".

Benjamin Fulford vine cu cifre (mari!), cu locaţii, cu nume ("Khazarian mafia chickens coming home to roost in the Year of the Rooster"). Spune că dacă ăia vor face pe nebunii, îşi asumă riscuri letale (kinetic actions).

Well then... "Tally-ho!"



As ye shall sow, so you shall reap,” has never been more true than in 2016 when the Khazarian mafia’s long list of crimes against humanity began to finally catch up with them. That year saw the removal from power and/or from this world of many top Khazarian mobsters including the Rockefellers, the Bushes, the Clintons and top henchmen like George Soros and Barack Obama. We also saw a revolt in the Anglo Saxon world that led to the end of Khazarian controlled regimes in the UK (Brexit) and the US (the election of the Donald Trump military government). Now in 2017, the Year of the Rooster, their chickens are really going to come home to roost. This will be the year of mass arrests, war crime trials and regime change as the final mop up of Khazarian mob rule takes place, sources in the Pentagon, the Gnostic Illuminati, Asian Secret Societies and the White Dragon Society all agree.

In the US, the arrest of over 15,000 Khazarian mobsters by the FBI already began January 1st, Pentagon sources say. The perpetrators of 911, the illegal Iraq invasion, the Fukushima tsunami and nuclear terror attacks on Japan and other crimes against humanity are being rounded up and there will be public disclosure about this in all major mass media, WDS sources promise.

“Cabal underground bases in Nevada, Denver, New Zealand as well as a cloning base under Camp David were destroyed and more bases in Australia, San Diego, Hawaii and Arkansas may be targeted,” the Pentagon sources report. “As Cabalists seek to escape to New Zealand, Congo, Brazil, or Paraguay, there may be more kinetic actions to stop them,” the sources promise.

Ca să n-avem discuţii mai târziu



Îmi aduc aminte perfect anul 2008, cum era reflectată campania prezidenţială americană în media şi-n onlineul RO. Stânga era pe faţă cu Obama, "dreapta" a dat din umeri după eşecul republicanilor şi a început să-i găsească lui Obama însuşiri pozitive şi să formuleze aşteptări optimiste (iar mai apoi, să-i găsească scuze şi alibiuri).

De data asta establişmentul RO a fost unanim contra lui Trump, variind doar nuanţele. Pentru mine va fi relevantă atitudinea noului ambasador american la Bucureşti, dacă va mai colinda cu indicaţii prin ministere şi instituţii, şi dacă se va asocia cumva (ca până acum) corului de diplomaţi care sprijină parada gay anuală.

Iată o mostră - Troţkimăneanu, pentru care Trump se califică drept "fascist":


Articolul la care se referă în postare ("David Duke Says Jews Are ‘Real Problem’ — and Opposition to Donald Trump Proves It") a apărut la The Forward, site/ziar evreiesc socialist din SUA. Observăm cum "glisează" de la criticarea ambelor partide la criticarea republicanilor, "care n-au pus candidatul potrivit" (= pe placul Păpuşarilor). Îl exonerează pe Obama, de parcă dezastrul celor două mandate ale sale n-ar conta pentru americani. Vede "sprijinul extremei drepte pentru Trump" (prin David Duke de la Ku Klux Klan - ironic, Klanul a fost creat de democraţi după Războiul Civil, în secolul XIX), însă trece sub tăcere susţinerea extremei stângi pentru Hillary Clinton. Mai au o problemă criticii (evrei ai) lui Trump: nu-l pot critica (sau o fac?!) "de ce este atât de pro-Israel?".

01 ianuarie 2017

"The elephant in the room"



Dezvăluirile lui Ghiţă continuă, însă Sistemul rezistă intact, neavând de "absorbit" nicio dezbatere, niciun protest, niciun headline, nicio anchetă sau iniţiativă de investigaţie oficială (să vedem după întrunirea parlamentului, dar-cred-că-nu). "Societatea civilă" nu latră decât cu ordin de zi pe unitate - deci, tăcere totală pe zona aia. Boboru' încă zace-n mahmureală, anesteziat, manelizat, abrutizat...

Vedem cum sunt scoşi clownii în arenă să-şi facă numărul, alergându-se şi stropindu-se cu sifon (plagiate, nuvreaiohannis, salariipensiipsd, zeceanideue...). Deh, ăsta-i nivelu', nu încercăm să vedem ce-i dincolo de cortină, în menajerie.

Nişte decriptări ale spuselor lui Ghiţă, la Fluierul:

(eh, Steimetz trece drept "adversar al lui Soros"; o fi...)


Dan Andronic, omul lui Băsescu şi al lui Steinmetz: "Sebastian Ghiţă a deconspirat doi ofiţeri CIA şi sedii secrete ale SRI. Ce urmează?". Dezvălurile lui Ghiță sunt CENZURATE de Digi24, RealitateaTV, HotNews, Adevărul şi de toată presa progresistă

Nota Redacției

Dezvălurile lui Ghiță sunt CENZURATE de Digi24, RealitateaTV, HotNews, Adevărul şi de toată presa progresistă cât şi de toată Rețeaua Soros (România Curată, Pippidi, Turturică, Kivu, Sorin Ioniță, Cristian Pârvulescu şi alți deontologi soroşişti tac în mod penibil). Plicuşor Ban un alt finanțat al lui Soros şi USR-ul suferă demult de autism pe aceste subiecte. Un penibil progresist a spus la B1 că K2 înseamnă un vârf din Himalaia.

Mulți dintre acești indivizi au făcut liste negre sau au publicat acele liste cu presa independentă deşi CENZURA la care se pretează acum, nu e altceva decât o formă de Minciună care Trunchiază realitatea.

Dar ceea ce e foarte grav, este faptul că instituțiile statului nu s-au autosesizat pentru a face investigații în legătură cu aceste dezvăluiri foarte grave.

SRI şi DNA în frunte cu Codlea şi Kovesi, cei care apar în dezvăluiri, au refuzat să comenteze, deşi oricum am lua dezvăluirile avem de-a face cu o gravă probleme Siguranță Națională. Nimeni nu a negat.

Bilderbergii, (deocamdată doar) avertizaţi



"hăckeriţi, nu hăcuiţi"  ;-)

Încă un avertisment adresat Ocultei.


All News PipeLine:

Bilderberg Elite Hacked, Threatened With Ominous Message To '1% Richest Dominant Pr*cks'

December 31, 2016

- Unprecedented Hack Makes It Clear The Elites Have No Safe Spaces


By Susan Duclos - All News PipeLine

The Bilderberg.org website was hacked last night, with an ominous message and direct threats against the secretive group that meet annually to shape the globalist agenda for each following year.

Members of the so-called "global elite" have met privately since 1954, according to the Bilderberg official website that was hacked yesterday, with no records kept, no recordings, no public statements about what is discussed in their secret meetings. The meetings are attended by world leaders, bankers, with former heads of the CIA and M6 joining the ranks of the global elite in the list that was released about the Bilderberg Conference this year.

By their own admission on their website, which they have retaken control of, "the annual meetings have become a forum for discussion on a wide range of topics - from trade to jobs, from monetary policy to investment and from ecological challenges to the task of promoting international security. In the context of a globalised world."

In other words, the rich, the powerful, the "puppet masters" meet to decide our future, usually sacrificing the best interest of "we the people" in favor of globalization.

THE MESSAGE AND THE MYSTERY

The Message is a direct threat to globalists of Bilderberg, telling them they have one year, 365 days, to work in the favor of humans and not their own selfish interests at the expense of others. The threat is that if they do not, the hacker group that calls itself "Hackback movement and Anonymous" says "we will find you and we will hack you." They go on to warn "we control your expensive connected cars, we control your connected house security devices, we control your daughter laptop, we control your wife's mobile, we tape your secret meetings, we read your emails, we control your favorite escort girl smartwatch, we are inside your beloved banks and we are reading your assets. You won't be safe anywhere near electricity anymore."
*"venim după/peste voi şi vă căsăpim" - to hack: 1. To cut or chop with repeated and irregular blows: hacked down the saplings. Ăia se referă aparent la sabotaje electronico-informatice, dar verbul "to hack" este suficient de ambiguu pentru a transmite "şi altceva": de ce să adaugi "we will find you", când hackingul informatic se poate face şi de la distanţă?

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Theodor Stolojan, 2011: "V-am dat aceste exemple pentru a înţelege că într-o democraţie, dacă vrei să respecţi principiile democraţiei, rezultatul este, de regulă, suboptimal. Uitaţi-vă ce se întîmplă în SUA, în această luptă dintre republicani şi democraţi care, la un moment dat, paralizează rezolvarea problemelor pe care le are SUA".


Postări populare (nu P.P.E. !):