NeoCons are a terminal disease

BATR (Breaking All The Rules):

Our 'neoconservatives' are neither new nor conservative, but old as Bablyon and evil as Hell. Edward Abbey

The Reemergence of the NeoCons If you believed that the NeoCons disappeared after the 2008 election, how soon do you forget? With the next round in the never-ending beltway two-step, the Republican leadership readies their hold of the House of Representatives agenda.  The Tea Party freshmen promise to bring a breath of fresh air to a stuffy chamber. Time will tell if their pledge of hope will pan out. What is known with certainty is that the entrenched GOP leadership continues with their dedication to the policies that exemplify their NeoCon mindset. So what is a neoconservative? Back in 2003 the courageous Justin Raimondo offers this description.

Anonymous este chiar Sistemul (?)

Am pus "(?)" doar fiindcă se pare că sunt mai mulţi Anonimuşi. Desigur unii dintre ei "contras" autentici, dar mai sunt şi fakers. După cum ne spune chiar Guccifer "RO", Guccifer 2.0 este opera CIA.

Aşadar, siteul The Daily Stormer / https://www.dailystormer.com pe care îl (mai) am în blogroll, coloana din dreapta, apare ieri cu o postare neverosimilă, semnată Anonymous:

END OF HATE: ANONYMOUS NOW IN CONTROL OF DAILY STORMER

THIS SITE IS NOW UNDER THE CONTROL OF ANONYMOUS

WE HAVE TAKEN THIS SITE IN THE NAME OF HEATHER HEYER A VICTIM OF WHITE SUPREMACIST TERRORISM

FOR TOO LONG THE DAILY STORMER AND ANDREW ANGLIN HAVE SPEWED THEIR PUTRID HATE ON THIS SITE

THAT WILL NOT BE HAPPENING ANYMORE

Mă minunez şi eu cum de nu vede bizonu' că "ai lui" fac exact invers decât zic

Primul semnal de alarmă serios ar fi trebuit să fie - şi nu doar pentru votanţii de stânga - iniţierea aderării la UE (de către PDSR şi Iliescu, în 1995) şi "negocierea" catastrofală a ei. "Comuniştii" erau de fapt globalişti.


Ilie Şerbănescu, la Cotidianul:

Deresponsabilizarea socială a angajatorului – cel mai mare câştig colonial al capitalului străin

De la aşa-numita „privatizare” a Petrom – de fapt o pestilenţială transferare către un alt stat a proprietăţii resurselor de petrol şi gaze lăsate de Dumnezeu românilor –, care a inaugurat o pagină sinistră în istoria ţării, de desfiinţare a economiei naţionale, de disoluţie şi dezmembrare a statului, de transformare a României într-o colonie la periferia Europei, n-a mai existat o altă măsură care s-o echivaleze pe aceasta în semnificaţii şi implicaţii până ce, în haosul probabil special creat în aceste luni de vară 2017, guvernul zis al României a hotărât să arunce în cârca angajatului întreaga sarcină a contribuţiilor sociale, respectiv pentru pensii, sănătate şi şomaj. În înfruntarea istorică dintre muncă şi capital, specifică tuturor veacurilor de capitalism, transferul plăţii contribuţiilor sociale total în sarcina angajatului marchează întoarcerea la capitalismul primitiv şi aruncarea la gunoi a vălului „modern” de minciuni privitoare la „parteneriatul social” între muncă şi capital pentru prosperitatea generală. Capitalul câştigă astfel decuplarea fără echivocuri de orice responsabilitate socială, decuplare prin care angajatorul devine vătaful cu cravaşă în mână şi angajatul salahorul cu căciula în mână, iar statul dispare pur şi simplu în decor.

Charlottesville: haitele lui Soros atacă, mass-media consideră că au loc "violenţe rasiale"

Probabil a fost "o greşeală" că mitingul s-a desfăşurat pe întuneric, perturbatorii s-au simţit mai în siguranţă. Dar reiese clar cine protestează (naţionaliştii albi) şi cine atacă (stângiştii).

Un fel de Sabin Gherman cu accente patologice mai pronunţate, şi mai rudimentar

Acest Emil Aluaş, care se descrie permanent drept "ardelean" şi practic un expat mitteleuropean prin România (...Mare). Căruia îi suspectez un dezechilibru psihiatric major acompaniat de frustrări. Una dintre arătările de un antiromânism feroce care ne propăvăduiesc lepădarea de tot ce înseamnă naţional. Relativ obscur şi cu un scris greoi, prin 2012 intrase în PDL, apoi dispăruse din prim-plan, ca de vreun an-doi să reapară cu articole în presă şi pe blog. Vom mai auzi de el, din nefericire, în politică şi/sau publicistică.

L-aş pune pe acelaşi plan cu expatul Viorel Roman din Germania, a cărui marotă este "înapoierea românească datorată ortodoxiei", şi care ar putea fi depăşită doar prin "unirea deplină cu Vestul" (adică, şi religios - devenind catolici -, nu doar trocul total dezavantajos "resurse contra directive UE").

NewsWars

Matt Drudge, cu ani în urmă: "Facebook şi Twitter şi Google/YouTube devin un ghetou electronic, iar dacă rămâneţi acolo şi nu construiţi o alternativă, ei chiar se vor transforma în aşa ceva (într-un mediu controlat)". Iar acum au făcut-o, dispunând discreţionar de poziţia de cvasi-monopol: mie mi-a fost desfiinţat de 4-5 ori contul Facebook (cam la câte un an) şi un blog pe platformă WordPress (unde doar repostam articole străine semnificative însoţite de linkuri), în schimb nu este considerat "ofensator" un gunoi precum Coaliţia pentru Vanilie (care ridiculizează demersul Coaliţiei pentru Familie). Un guvern conservator american ar trebui să preia controlul* asupra lor (da! at gunpoint, if necessary), în scopul de a le menţine neutre şi nu ca instrumente ale globaliştilor. Dar "până atunci" noi trebuie să facem ceva, să deschidem sau să folosim medii alternative şi "să le populăm", ieşind de sub monopol.
* ar fi deja instrumente ale US Government, ca şi (parţial) însăşi Internetul

Infowars is launching Newswars.com, your new source for bombshell information you won’t get from the corporate-controlled mainstream media.

https://www.newswars.com/infowars-launches-newswars-com-your-new-source-for-bombshell-news

Subminarea justiţiei, a democraţiei şi în final a statului, "legitimă" dacă-i cu voie de la UE

Titlul este exagerat. În Polonia nu se desfăşoară acum un proces de subminare a justiţiei (care să ajungă ca în România), ci unul de epurare a elementelor antinaţionale, care sunt "pe telecomandă externă". Şi ce, "Coldea ajuns şef de capu' lui"? aiurea, nu era decât a doua interfaţă externă de top, în caz că cea principală (EuroBăse) s-ar fi "defectat"; iar la acel moment (epuizare politico-operativă, mai exact), s-a aprobat "promovarea".


Cotidianul:

Stat mafiot

Când Băsescu recunoaște că, în vremea mandatelor sale, statul nostru a preluat obiceiuri ale mafiei (taxă de protecție, procese penale dirijate de autorități extra-penale etc.), fostul președintele spune o întreagă istorie:

- în 2004, când a câștigat președinția, obiceiurile mafiote fuseseră preluate de către partidul de guvernământ din perioada 200-2004 (PSD-ul lui Adrian Năstase);

- demantelarea acelui tip de mafie politică personală s-a putut face numai printr-un autoritarism de stat (nu de partid), care implica riscul ca o altă persoană, din afara jocului politic, să preia rolul de capo di tutti capi;

- Băsescu a acceptat acest risc, considerându-l mai puțin periculos decât consolidarea politică a mafiotismului, și a avut informații că generalul Coldea preluase prerogativele șefului Cupolei;

- acest cap juca deja, în 2014, împotriva șefului său politic și pregătea terenul pentru un nou președinte „ales“;

- puterea Cupolei s-a văzut atunci, în 2014, când candidatul sută la sută politic (Victor Ponta) a fost înfrânt de un candidat semi-politic (Klaus Iohannis), cu ajutorul unor pârghii ce nu se mai aflau sub puterea partidelor, ci strictamente sub puterea serviciilor secrete;

Nu-i Siria, nici Ucraina, ci Coreea

Aş vrea să mimez scepticismul ("ei, na, cum să vină aşa ceva?"), dar nu pot...

YourNewsWire.com:

Putin: North Korean Crisis Is False Flag To Start WW3

Vladimir Putin has warned that the North Korean nuclear crisis is being orchestrated as a false flag by the New World Order with the goal of starting a major global conflict that will escalate quickly into World War 3.

As tensions continue to rise between the United States and North Korea, with threats of “fire and fury” coming from the U.S., and the response of a potential pre-emptive missile strike coming from North Korea, Putin has warned that we should read between the lines and see the crisis for what it really is – a New World Order manufactured crisis to advance their agenda for a one world government.

8 Months in Ukraine (Euromaidan - MH17)

Olanda se erijează în principala parte vătămată şi pretinde că este investigatorul "autorizat" al incidentului doborârii cursei zborului MH17 Malaysia Airlines. E drept, majoritatea pasagerilor erau olandezi, dar există o mişcare de contestare a concluziei oficiale ("Russia/ns did it!") din partea rudelor pasagerilor decedaţi (care susţin contrariul: guvernul ucrainean "a fost implicat"). Şi nici guvernul malaiezian n-a aderat la "concluzii". Nici acum n-au fost desecretizate convorbirile dintre echipaj şi controlorii de trafic aerian ucraineni. "De ce?" Fiindcă instrucţiunile transmise sunt incriminatoare!

"Timeline" (clipul are peste cinci ore şi descrie perioada - de opt luni - dintre declanşarea Euromaidanului şi "incidentul" MH17):

00:04 November 20, 2013, 01:13 November 26, 02:17 November 30, 02:43 December 1, 03:29December 2, 04:20 December 4, 04:30 December 5, 04:54 December 10, 05:37 December 11, 06:25 December 13, 07:28 December 15, 07:47 January 1, 2014, 09:10 January 19, 09:46 January 20, 10:11 January 21, 11:01 January 22, 13:03 January 25, 13:55 January 31, 15:01 February 4, 16:43 February 6, 17:31 February 7, 18:41 February 18, 20:27 February 19, 22:05 February 20, 24:39 February 21, 27:04 February 22, 29:17 February 23, 32:32 February 28, 34:12 March 1, 34:33 March 2, 35:23 March 3, 36:01 March 4, 37:15 March 5, 40:48 March 7, 41:35 March 9, 42:07 March 12, 45:00 March 16, 46:48 March 17, 48:43 March 19, 49:27 March 22, 49:47 March 26, 51:21 March 29, 52:13 April 2, 52:20 April 3, 52:32 April 7, 53:17 April 12, 54:59 April 13, 55:52 April 14, 01:00:20 April 15, 01:01:47 April 16, 01:06:16 April 18, 01:07:05 April 20, 01:08:59April 21, 01:09:25 April 22, 01:09:57 April 24, 01:10:30 April 27, 01:10:42 April 29, 01:12:11 May 2, 01:19:51 May 4, 01:20:14 May 5, 01:22:41 May 6, 01:23:24 May 8, 01:24:09 May 9, 01:35:05 May 10, 01:36:54 May 11, 01:41:33 May 12, 01:44:57 May 13, 01:47:11 May 14, 01:47:53 May 15, 01:49:30 May 23, 01:50:05 May 24, 01:51:07 May 25, 01:57:29 May 26, 02:04:10 May 27, 02:04:20 May 28, 02:05:20 May 29, 02:06:21 June 1, 02:07:17 June 2, 02:14:58 June 3, 02:22:04June 4, 02:27:55 June 5, 02:28:31 June 6, 02:30:10 June 8, 02:33:21 June 9, 02:33:50 June 12, 02:34:49 June 13, 02:37:28 June 14, 02:38:45 June 16, 02:39:53 June 18, 02:44:07 June 19, 02:44:56 June 20, 02:45:48 June 21, 02:47:01 June 23, 02:47:12 June 24, 02:48:24 June 25, 02:48:46 June 26, 02:50:37 June 27, 02:51:33 June 29, 02:52:34 June 30, 02:56:46 July 1, 03:00:15 July 2, 03:05:52 July 3, 03:06:27 July 4, 03:06:50 July 4-5, 03:07:57 July 5, 03:09:26July 6-9, 03:10:36 July 8, 03:12:26 July 10, 03:17:43 July 11, 03:19:25 July 12, 03:25:41 July 13, 03:28:18 July 14, 03:35:38 July 15, 04:00:29 July 16, 04:32:27 July 17, 05:03:33 Credits

Watchdog Media:

De necontestat

Chiar dacă apare "la Ivan". Ca şi minciuna limitei de deficit, trebuie conştientizată şi necesitatea deplinei suveranităţi monetare*: statul emite câtă monedă vrea, pe care o devalorizează cât vrea. Face asta din necesitate, este mai util un "lucru viu" chiar dacă are zgârieturi, decât un cadavru de lux care arată bine machiat (altminteri, doar Banca Centrală Europeană... de la Frankfurt tipăreşte euro şi aprobă "cotele" de euro pentru statele-membre UE).

* Cioaca aia că "suntem prea mici ca să contăm cu propria monedă (şi de-aia 'ne trebuie' euro)"... Aş da ca exemple doar Elveţia (41.000 kmp, 8,4 milioane) sau Singapore (720 kmp, 5,6 milioane), state mai mici ca teritoriu şi populaţie, cu mai puţine resurse dar cu sisteme financiar-monetare viabile. "Să contăm"... în jocurile altora, pe cheltuiala noastră.

[...] Pe marginea îndreptarului de convergenţă se pot purta discuţii interminabile, se pot aduce argumente în sprijinul sau împotriva oricărei măsuri economice. Ai zice că procesul de aliniere al fiecărui stat care a aderat deja a fost riguros şi constructiv monitorizat… Cum au pătruns în Euro-zonă Grecia, Italia sau Portugalia rămâne un mister… 

Tot un mister e şi de ce-şi doresc popoarele, altele decât cel german, olandez sau francez, să plimbe euroi în buzunare sau pe cardurile de credit şi debit… Sărăcia a explodat în Italia, post aderare, s-a cam triplat numărul pauperilor extremi, discrepanţele s-au adâncit în majoritatea ţărilor (or, atenuarea acestora, crearea unei dense clase mijlocii covârşitor majoritare, uniformizarea bunăstării — asta dă măsura bogăţiei şi stabilităţii unui stat!) iar farsorii, recte grecii, au intrat subit într-un colaps din care nu vor mai ieşi nici într-o mie de ani… [...]

Băsescu ştie ceva? Vom vedea...

S-a întrerupt vacanţa parlamentară? Apare oportunitatea extinderii domeniului în care guvernul poate emite ordonanţe "de urgenţă", dincolo de ce "i-a dat voie" parlamentul să facă peste vară. Am avut suspiciuni de când am auzit că se convoacă parlamentul doar "pentru fuziunea RADET-ELCEN şi alte câteva mărunţişuri". Pâi la ce urgenţe sunt, te-ai fi aşteptat la o agendă gen suspendarea lui Iohannis sau votarea legilor justiţiei sau stabilirea datei referendumului pro-familie.

EuroBăse ne spune că urmează schimbarea accelerată a programului de guvernare ("austerizarea"); cu ajutorul lui Dragnea:

"Compătimirea" electoratului PSD, pentru ce? Că "s-a refugiat" spre un partid care a mimat promis că renunţă la austeritate? 

Dogaru: "Trebuie să fim făcuţi praf până în luna octombrie"

Partea relevantă începe de la minutul 19:

"Avem o antielită culturală care ne-a invadat în urmă cu 70 de ani şi care conduce România din tată-n fiu; ăştia sunt comuniştii, de fapt. [...] S-au refugiat [sub Ceauşescu] în universităţi, în Academie, în Uniunea Scriitorilor, în presă, în teatru - acolo unde manipulau imaginea. Ceauşescu fiind frust i-a scos din armată, i-a scos din poliţie, i-a scos din industrie... dar nu şi-a dat seama care este importanţa imaginii. Ei, ăştia au năvălit dintr-o dată după '90 şi ne-au făcut tot ceea ce trăim astăzi, până pe la începutul acestei luni, când s-au întrunit la Timişoara în secret şi au decis că trebuie să fim făcuţi praf până în luna octombrie. În sensul că - au analizat - n-a ţinut distrugerea PnL-ului şi PSD-ului dintr-un foc, prin aşa-zisul USL care trebuia să se transforme în partid social-liberal-popular ["de tip blairist", pour les connoisseurs] datorită trădării lui Crin. N-a ţinut distrugerea PSD-ului de sus în jos prin Ponta şi prin Dragnea, dar încă nu-i timpul pierdut. [...] N-a ţinut nici prin implozie, prin lovitura dată de gaşca legată de serviciile germano-franceze ["Grupul de la Cluj"], aşa-zisa lovitură de palat - recentă - cu trei inşi [Grindeanu+2] care s-au baricadat în Palatul Victoria. Concluzie: trebuie făcut ceva pentru că în octombrie - şi-anunţ în premieră, ce-am anunţat până acum s-a întâmplat - şi-anunţ în premieră, în octombrie vor fi maari mişcări patriotice. [...] Până în octombrie PSD-ul trebuie redus la un partid de 20 (maxim) la sută - ca voturi -, iar pentru asta trebuie desfiinţate ong-urile, sindicatele şi posturile de televiziune susceptibile că susţin stânga."

Dogaru anunţă că vom avea baze (americane) inclusiv în Transilvania, şi "investiţii". Concluzia lui: "vom putea avea şi protecţie şi dezvoltare economică, industrială" (!). Îl scoate basma curată pe "Crin" (Antonescu), care totuşi şi-a îndeplinit misiunea, ducând PnL-ul în PPE. O să revin pe larg cu un material despre Dogaru, care nu-i deloc ceea ce pare; un indiciu apare chiar în acest clip, când îl auzim susţinând "Ideea Europeană" (de pe la 40:45). Totuşi, de pe la minutul 55 atacă "europenismul".

"Octombrie" - în 2015 s-a anunţat (inclusiv online) destul de discret şi tot prin august că "Ponta se va retrage pe la sfârşitul lui octombrie, conform înţelegerii", şi a apărut incidentul cu morţii de la Clubul Colectiv, şi odată cu ei şi pretextul.

Să nu ne amăgim că ne-ar vrea unii binele...

Cred că trebuie mediatizată în mod repetat chestia asta, şi înţeles ce se află în spatele grijii ipocrite faţă de "echilibrele macroeconomice", "nedepăşirea limitei deficitului": ţinerea României în dependenţă. Fondurile europene - văzute ca "soluţie universală" -  sunt alocate pentru te miri ce aiureli scornite de autorităţile locale, de necesitate şi calitate discutabile, dar se raportează ca intrări de fonduri de care beneficiem toţi. Iar capitalul străin şi băncile străine vin aici ca să stoarcă profit, nu "ca să ne dezvoltăm". 

Utilizarea deficitului bugetar pentru dezvoltare – în fapt dezvoltarea prin credit – care a contribuit la creşterea economică a Occidentului nu mai este permisă Orientului, după ce Germania a decis că deficitul trebuie să fie de maximum 3% din PIB. Fără credite pentru dezvoltare, o ţară rămâne la mila investitorilor transnaţionali care vin, pompează bani dar vor şi schimbarea regulilor.

Michael Savage: You haven’t seen the ‘Day of the Locust’ yet

Adică, "Dacă vă mănâncă acolo, se găseşte cin' să vă scarpine (, yo leftists)!"

Totuşi, mi se pare că Michael Savage "investeşte" prea mult în Trump, care declară multe dar nu livrează. Până şi cu ieşirea din Protocolul (Climatic) de la Paris, este cu "keep in touch", "menţinem dialogul", blablabla; în loc s-o zică p-a dreaptă: "it's a goddamn lie". Însăşi linkul (repetat) care invită la semnarea unei petiţii în care se cere intervenţia pentru anularea interdicţiei de acces în Marea Britanie pentru Savage indică "inconsistenţa" lui Trump, cu care Savage a avut discuţii on air în campanie (deci, l-a promovat); interdicţia instituită de laburişti (=socialişti) în 2009 este menţinută şi acum de "conservatorii" britanici.


WorldNetDaily:

MICHAEL SAVAGE: 'TAKING DOWN TRUMP' WOULD PROVOKE CIVIL WAR
'All of you leftists who think you're going to steal our vote, you're wrong'

If the left succeeds in its effort to remove President Trump from office or renders him virtually powerless, America’s working class – the “Eddies and Ediths” – will revolt, warned author and nationally syndicated talk-radio host Michael Savage.

Referring to a 1939 novel, Savage told his listeners Friday that “The Day of the Locust”  will come and people will “resort to mob violence” when they “are finally aware of the fact that they’ve been tricked by their society, and that no matter how hard they work as middle class people” they are denied.

De ce să dureze atât, şi mai ales de ce în ordinea asta?

Odată întors unsurosul Tudorel Toader de la Bruxel, unde "fusese pentru aprobări" pe legile justiţiei, vin întrebările "Ce are Bruxelu' de-a face cu procesul legislativ din România?" şi "Cum de-au putut polonezii legifera pe acelaşi subiect fără 'consultanţă' de la Bruxel?". Apoi, aflând că mai durează până vedem şi noi textele îndelung pritocite, vin în mod firesc alte două: "De ce întâi acolo şi nu la parlament, odată cu publicarea?", şi "De ce abia pe 23 august publicarea, cumva ca să fie timp pentru punerea în acord a textelor cu 'directivele' primite?"

Nu mai încerc să scriu pe subiect, a făcut-o Liviu Pleşoianu (încă-PSD) mult mai bine:


CINCI întrebări pentru liderii coaliției …

CINCI întrebări pentru liderii coaliției PSD-ALDE

Mai întâi, două citate din noul ministru al Justiției, domnul Tudorel Toader 2:

Referitor la legile justiției, domnul Tudorel Toader zice așa: „Am avut o întâlnire cu Timmermans. Am vorbit pe îndelete. Am vorbit despre posibile modificări la legea grațierii, care a trecut de Senat, am vorbit despre modificarea codurilor în acord cu deciziile CCR, am vorbit despre abuzul în serviciu. Am plecat de acolo cu o acceptare a soluțiilor pe care le-am avansat.”

Referitor la noile descinderi ale Noii Securități la Palatul Victoria, același Tudorel Toader spune în felul următor: „Fiecare răspunde pentru ceea ce face, indiferent de statutul şi demnitatea pe care o are, indiferent pe ce parte se află în raportul acesta juridic de tragere la răspundere penală”.

…Acum, CINCI întrebări pentru liderii coaliției PSD-ALDE:

Dacă nu apăreau acele nume, aş fi zis "iată şi dinspre stânga din România o mişcare antiglobalizare"

Apar acolo nume de pesedişti de linia a treia ("dăscălimea, popa şi moflujii"), dar apar şi două nume care nu pot fi asociate cu naţionalismul românesc: Răzvan Theodorescu şi Mircea Diaconu. S-a dat publicităţii şi un Manifest. Din care lipseşte identificarea clară a inamicului: globalismul/europeismul. Se menţionează într-un fel de preambul doar "totalitarismul comunist" iar apoi urmează fraze tip limba de bumbac.

Sâmbătă, 22 iulie 2017, în Parcul Goleştilor, a avut loc lansarea oficială a proiectului „Respect pentru valorile naţionale”. Iniţiativei conducerii Consiliului Judeţean Argeş i s-a alăturat o serie de personalităţi ale vieţii culturale şi ştiinţifice româneşti, cu scopul de a redescoperi şi readuce în atenţia publică valorile naţionale, din domenii precum ştiinţă, istorie, literatură, cinematografie, teatru, muzică, etc.

"Stânga" din România a preluat oportunist şi parţial mesajul naţionalist-eurosceptic, terenul fiind lăsat liber de "dreapta" care predică dogma laissez faire-ului de manual şi afişează un dispreţ abia mascat faţă de orice formă de organizare/manifestare a forţelor naţionale autentice.

Theodorescu (PSD) are antecedente vechi de antiromânism. Fie aprobarea unor lucrări "artistice" care transmit subliminal mesaje antiromâneşti, antiidentitare, fie afirmaţii de aceeaşi natură (mascate drept "discurs istoriografic obiectiv"): "ţeapa" lui Ghilduş, batjocura de la intrarea în Muzeul Naţional de Istorie, afirmaţia că "românii sunt înapoiaţi datorită ortodoxiei"... Un fel de "Lucian Boia al stângii", dar unul mai periculos fiindcă este mai precaut şi "acordat pe frecvenţa" publicului PSD.

Diaconu (ALDE) a fost o vreme semnatar al Manifestului Spinelli, care militează pentru desfiinţarea statelor naţionale (europene). Şi-a retras "strategic" semnătura, spre a putea simula în mod credibil atitudinea şi convingerile naţionaliste. Să fim serioşi. Când semnezi porcăria aia, ştii bine despre ce este vorba.

Priorităţile naţionale: vaccinuri, rachete şi card de identitate biometric

Cunosc destule despre Capsali (personajul real este departe de a fi ceea ce pare, to say the least), dar aici a zis-o bine:


Cel mai mare blestem al României este parazitarea Statului de către o castă din servicii, ce răspunde exclusiv la comenzile globaliste, reprezentate aici de Klemm (ambasadori), bănci şi corporaţii.

Interesul naţional este prins în acest cleşte zdrobitor.

Securitatea a bătut palma cu Soros încă din 1990, la deschiderea Fundaţiei în sediul GDS, când şi-au pus oameni în conducere. Era vorba de putere, bani şi alte beneficii, pentru care unii sunt capabili de orice. Dar desăvârşirea procesului de subjugare totală a Statului de către corporaţii s-a făcut sub regimul Băsescu.

Problemele au început când Sistemul, după ce aproape a distrus economia cu capital autohton şi a atacat direct politicienii din partide, altele decât PDL, a început să decimeze politicienii din camarila băsistă şi cercurile lor de interese din servicii care-i deserveau, cei care au întreţinut corupţia la un nivel fără precedent.

Imbecilii utili nu şi-au dat seama că sunt doar unelte locale, de care se vor descotorosi la un moment dat, şi au intrat în panică. De asta războiul dus împotriva lui Coldea şi Codruţei Kövesi, care nu aveau habar că ofiţerul acoperit Ghiţă este o nucă prea tare, dificil de spart. Băsescu, de asemenea, e un maidanez care le ştie dedesubturile turpide. Faptul că s-a ajuns la Elena Udrea şi la rudele apropiate (frate, fiice), asta l-a determinat că să îşi scuture râia peste inamicii care au fost iniţial oamenii lui de casă, promovaţi chiar de el.

Poland is under massive attack right now

Am mai citit şi alte ştiri cu acelaşi subiect (reforma justiţiei în Polonia, în viziune conservatoare), dar n-am prea văzut tratată "sucirea" preşedintelui... conservator Andrzej Duda, care a declarat veto asupra legilor justiţiei (trei la număr), în final promulgând totuşi una, se pare că cea mai puţin importantă. Când un preşedinte poate răsturna o decizie majoritară a parlamentului, abia aici avem probleme cu democraţia. În Polonia ar trebui un nou vot în parlament dar cu o majoritate de minim 3/5 (60%) pentru a anula obiecţia preşedintelui; în România, Kraut Iohannis n-are încotro şi înghite găluşca dacă parlamentul respinge cererea de revizuire a legii și i-o întoarce la promulgare în aceeaşi formă. "Minim 60%" înseamnă includerea opoziţiei (pâi de ce se mai fac alegeri dacă decizia se ia, practic, "la comun"?!) şi lăsarea la discreţia unui singur om a evaluării "admisibilităţii" formei în care apar legile. Un motiv în plus pentru trecerea (şi în România) la republica parlamentară. Fiindcă altfel va exista preocuparea pentru modificarea majorităţii ieşite din vot în "majoritate prezidenţială". Președintele are în spate tot un vot, dar o majoritate "prin excludere, după turul doi"; în parlament - însă fără prag minim de 5% sau un altul - sunt reprezentate toate curentele politice. Știu, alegerea preşedintelui de către parlament pare "mai puţin democratică", dar este în acord cu majoritatea reală din legislativ. Iar dacă Factorul Extern vrea să "întoarcă" repede-repede o evoluţie nefavorabilă (nefavorabilă, în viziunea lui!), îi va fi mai greu să facă briefing cu mai mulţi şefi de partide decât cu un factotum prezidenţial cu puteri sporite.

henrymakow.com:

Poland in Crisis -- Globalist Traitors Battle Nationalists
(Left, Soros' useful idiots take to the streets) 

We're in a life-and-death struggle for the future of the human race between Communists (satanist, globalists,"liberals") and nationalists. As in America, globalists in Poland are resorting to extreme behavior to intimidate their opponents. In the article below a Polish reader conveys the urgency of the situation.

Latest! Polish President vetoes law to purge Polish Supreme Court of traitors.

by Patriotic Pole

(henrymakow.com) 

Poland is under massive attack right now. They want to destroy the present right wing government (PIS Law and Justice party) and get back the former communist, traitor PO government that served the Germans and Brussels. Majority of Polish media belongs to German owners, which continually attack Polish right wing, conservative party.

Echipa președintelui lucrează cu noțiunea de „naționalism civic”, un construct ideologic

Adică, mai clar: Kraut Iohannis merge pe o schemă tip Soros (progresistă, globalistă). Întâlniri de genul celor cu Trump sau Visegrad Plus (The Three Seas Initiative) nu schimbă cu nimic această realitate. 

Vizita lui Iohannis în Harghita, imagologic, a fost una "în secuime"; românii de-acolo apar în derularea ei conjunctural, en passant. "Folclorizaţi", adică minimalizaţi.

SPQR (Radu Baltaşiu):

O lovitură de imagine precară

Regina Maria a știut că drumul trebuie să aibă în capăt mereu, o cruce. Crucea neamului tău. Au venit comuniștii și am uitat. După ei, au venit urmașii lor, cei pentru care uitarea este sinonim cu binele (Balcic, Capela Reginei).

[...] Președinția s-a plasat defectuos în regiune prin formatul întâlnirii:
- prin faptul că echipa președinției a acceptat să-l plaseze pe președinte pentru dialog/discuții doar în zona controlată de majoritatea etnică locală;
- prin faptul că echipa președintelui l-a plasat pe președinte în raporturile cu românii doar în Catedrală, în marginea arealului dominat de majoritate, unde nu a existat decât un ritual de întâlnire,
rezultă că echipa președintelui lucrează cu noțiunea de „naționalism civic”, un construct ideologic. Discursul, ca orice element cuantificabil, intră în zona de operație a eficienței. În consecință, doar discursul cel mai bine structurat e de luat în seamă. Românii „nu au avut discurs”, nu au fost băgați în seamă decât la nivel de „sunt foarte bucuros că v-am întâlnit”. Este adevărat, românii din Harghita și Covasna, au discurs, cum să nu!, dar în „bătălia discursurilor” ei au ieșit cel mai șifonați: sunt „extremiști”, așa rezultă din orice analiză făcută de cei care orbitează în jurul administrației locale dar, mai ales, la București, acolo unde este centrul de greutate al analizelor ideologice, și unde „istoricii” de bon ton, au o problemă cu patriotismul românilor. Discursul românilor fiind catalogat de vectorii locali și de analiștii mainstream drept „extremism”, echivalează cu non-discurs pentru oricine care ține la imaginea lui. Iar echipa președintelui ține la imaginea acestuia. Cel care nu are discurs, este mut, este non-persoană, sau nonprezență, arată Goffman. Este stigmatizatul. Stigmatizații pot fi pături sociale întregi, în cazul nostru masa etnică românească din Harghita-Covasna. Ei sunt prezenți, de regulă, ca slujbași/slujitori/slugi, dar nu au voie să fie remarcați, nu au dreptul la discurs. „Față de el [servitor] nu trebuie cultivată nici o impresie...” (Goffman, p.173). Este exact ce s-a întâmplat în timpul vizitei: față de români președinția nu a cultivat nici o impresie. Pentru că ei nu există. Sunt non-prezențe. Ei pot fi vizitați, la insistențe (vezi scrisorile trimise de ONG-urile românești - Romanian Global News, 18 iul 2017), dar atât.
- faptul că cea mai înaltă autoritate a statului în teritoriu - prefecții, au lipsit de la întâlnirea de Consiliul Județean, marchează încă odată clivajul descris mai sus și o precaritate tulburătoare: desconsiderarea autorității prefectului, singurul element de administrație centrală românească.

Nu în ultimul rând, paradigma „națiunii civice” face din drepturile omului piesa sa centrală. Însă nu s-a discutat despre această componentă. Aceasta ar fi impus o discuție civilizată și despre drepturile românilor minoritari, despre politicile implicite de angajare, de acoperire cu profesori a școlilor românești care au rămas, de distribuție a fondurilor, toate pe criterii etnice din zonă. O abordare „europeană” a acesteia ar fi impus luarea contactului cu problematica dramatică a încălcării acestor drepturi în zonă.

Încă o chestiune.
Da, președintele României „a jucat foarte bine” prin scena cu steagul pe care nu l-a acceptat, nelegitimând gestul de a recunoaște, fie și actoricește, așa-zisul „Ținut Secuiesc”. Dar nu aici stă problema, în abilitatea personală a președintelui de a se regrupa ca jucător pe o scenă. Adevărata chestiune este ca președintele să nu fie pus în situația de a participa la un teatru ieftin, la o butaforie! Or, situația este de multișor ieșită de sub autoritatea statului român. [...]

Ce este Puterea

Impotentes defendere libertatum non possunt

Neputincioşii nu pot apăra libertatea

https://freedomforceinternational.org

"Death to whistleblowers"

(Pe la noi nu se vorbeşte decât despre "asasinarea jurnaliştilor anti-Putin" din Rusia, ba chiar s-a şi difuzat o poză cu o sală având circa 100 de afişe cu câte un nume fiecare. Dar era vorba despre toţi jurnaliştii ruşi morţi începând din 1991, inclusiv morţi în accidente, de boli incurabile sau fiind corespondenţi de război în Cecenia, Iugoslavia, Irak, Ucraina...)

Q Alerts:

'WHISTLEBLOWERS DEATH OVER VIEW' - THEY MURDER WE STAY SILENT - ARE THESE THE GRANDEST MURDER COVER UPS IN HISTORY?

Death to Whistleblowers

Along with engineered wars and depressions and major false flag operations, it appears that our masters have murdered a number of citizens, both in and out of government, who knew too much about the NWO (New World Order elites), the Deep State, and, especially, the deeds of the Demonic Duo, Slick and Hillary (or, as I prefer to call her, the Witch). This has been going on for a long time, but it really went into overdrive after the assassinations of the sixties (John and Robert Kennedy, Martin Luther King, and the wounding of George Wallace) changed America forever. Few have noticed that America moved sharply to the left after they killed JFK.

Nu votez din principiu candidaţi "ardeleni"

(Eh. În 2014 am votat cu Funar, la primul tur; la al doilea, am stat acasă. Dar "excepţia" a fost perfect explicabilă.)

Iohannis minte când pretinde că "nu a ştiut" ce se cântă imediat după imnul de stat al României. Orice ar fi fost cântat, ar fi trebuit să se aşeze pe scaun imediat, ori să ceară oprirea mascaradei şi în caz de refuz să părăsească incinta. Nu. El ştie perfect despre ce este vorba (doar este... ardelean, nu?), ascultă solemn. Şi nu faci schimb de steaguri. Drapelul de stat nu este de acelaşi rang cu "steagul secuiesc", nu faci schimb de fanioane ca pe stadion.

Premeditare. Cravata lui Iohannis este exact în culoarea "steagului secuiesc" (azuriu), fapt remarcat public de gazde. Iar prin intonarea a două imnuri se induce subliminal percepţia unei "vizite la nivel de stat".

Revolta faţă de separatiştii unguri nu trebuie să ne ducă la o respingere a bunelor relaţii cu Ungaria guvernată de FIDESZ. Fiindcă aici duce o linie de propagandă ("argumentele progresiste" împotriva "dictaturii Viktor Orban" neavând trecere la naţionaliştii români).

Uite unu' care chiar FACE

(Sunt sceptic, având în vedere... multe) 


PETITIE IN ATENTIA PROCURORULUI GENERAL AL ROMANIEI

Prin prezenta petitie, numitul Primo Laurentiu, cetatean roman si presedinte al Miscarii Meritocrate, va solicit, impreuna si in numele a “n” cetateni romani conform listei anexate prezentei, sa va autosesizati cu privire la declaratiile domnului Roger Stone, consilier al presedintelui SUA, Donald Trump, in legatura cu activitatile extremiste si anti romanesti ale numitului George Soros si ale ONG-urilor romanesti sustinute, sponsorizate sau finantate de catre acest individ in Romania.
Avind in vedere afirmatiile consilierului Roger Stone, consider nu doar oportuna ci si imperativ necesara deschiderea unei anchete in urma careia, in cazul in care se vor confirma afirmatiile susnumitului consilier al presedintelui SUA, sa fie trase la raspundere organizatiile extremiste dovedite a fi fost finantate de catre George Soros si de asemenea sa fie tras la raspundere acest individ impreuna cu persoanele ce l-au sprijinit in actiunile orientate impotriva Romaniei.
Va mai solicit sa va autosesizati cu privire la declaratiile publice facute de catre Sebastian Ghita cu privire la subordonarea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi si a fostului sef SRI, Florian Coldea, sefului agentiei CIA pe Romania. Subordonarea unor institutii de forta ale statului roman unui serviciu de informatii strain, chiar si prieten (de conjunctura), reprezinta conform legii, o grava fapta de tradare nationala !
Anexez prezentei, inregistrarile cu afirmatiile numitilor Roger Stone si Sebastian Ghita precum si lista celor “n” cetateni romani sustinatori ai prezentei petitii.

In speranta ca prin actiunile dumneavoastra veti infirma banuielile ce planeaza ca si dumneavoastra ati fi controlat prin santaj de catre interpusii lui George Soros, va multumesc anticipat.

Laurentiu Primo

Materiale atasate:
http://www.flux24.ro/video-exploziv-consultantul-lui-trump-acuza-serviciile-secrete-romanesti-ca-lucreaza-pentru-soros-iohannis-i-ar-fi-cerut-lui-trump-sa-intervina/
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Roger-Stone-consilierul-lui-Donald-Trump-despre-romani-Serviciile-secrete-au-scapat-de-sub-control-Despre-Soros-Vrea-totalitarism-global-vrea-sa-dea-jos-Guvernul-si-sa-va-aduca-un-sistem-mult-mai-rau-decat-pe-vremea-lui-Ceausescu-144567
https://www.youtube.com/watch?v=gi1J0W6ZzUA
http://www.puterea.ro/dezvaluiri/secundatv-procurorul-general-al-romaniei-numit-in-functie-desi-avea-dosar-penal-la-dna-146960.html

http://meritocratia.ro/petitie-in-atentia-procurorului-general-al-romaniei/