WW3 HAS ALREADY STARTED - WORLD WIDE ALERT

(de citit şi asta)

Q Alerts:

WW3 HAS ALREADY STARTED - WORLD WIDE ALERT AND PRAYER REQUEST FOR INTERCESSORS TO INTERCEDE FOR OUR BROTHERS AND SISTERS IN POLAND,HUNGARY THE CZECH REPUBLIC AND ACROSS EUROPE- POLAND IS ON THE RAZORS EDGE AND IS BEING SET UP FOR THE KILL!

Hi Steve,

some info from my friends in military.

They are stationed in Szczecin which is north/west corner of Poland and is exactly where NATO troops are at the moment.

I spoke with him yesterday evening and he said that next week all the military complex is to be closed for any movement, all soldiers to be battle ready and wait for orders inside. On 10th of october they have scheduled a trip to other parts of Poland but they don't have a clue what is going on.

For past weeks they had really intense fire training - he said that he never shoot that many round in past 8 years like in past few weeks.

He serves as driver/engineer and they train them like SWAT team.

One more thing he said - they ordered us to say to our families that we may go away for a long time and prepare them for that.

Steve, the movement of troops in Poland is really huge. We see Abrams tanks on rail trucks, military signs on road. We are afraid that Poland is going to be used as next battle ground just like Kosovo/Yugoslavia/Croatia.

We have some info about khazarian Jews that plan to move to Poland from Europe before muslims start they full scale attack but first they need to get rid of young Polish christians and patriots.

Do you remember the 150 000 Polish christian 'army' marching and chanting "GOD HONOR COUNTRY" - we are the biggest Christian nation in Europe and the satanist kabal want us to be gone.

It does look like they already started WW3 in Middle East and they will carry on in Europe to kill Polish christians. The will use us as a meat cannon just like they have been doing for past centuries.

Steve it is getting hot and I think you know it.

THERE IS MORE GOING ON.

MAY GOOD COVER US WITH HIS MERCY AND PROTECTION AGAINST THE EVIL.

GOD BLESS YOU, FOUR FAMILY AND YOUR WORK.

LUKAS

Russia Govt. Report: Snowden, Greenwald are CIA frauds

Părerea mea: Snowden, "la anii lui", nu putea să aibă acces la acel nivel de informaţii ("doar dacă în serviciile SUA fusese haos, la un moment dat"). Este folosit de către altcineva drept "frontman" ("e băgat la înaintare"). Scopul nu poate fi decât unul: WW3.

[This is an interesting report, ostensibly from the Russian FSB and SVR (formerly my old employers – the KGB). It presents the case that Snowden, Greenwald and Assange are in fact agents, with which I agree. The touchstone of honesty in dark politics is 9/11. Any writer who regards 9/11 as a Mossad/CIA job passes the first test. Others need to be regarded with suspicion. By this yardstick, S, G and A all fail. Having said that, everything must be read on its own merits. Even the preposterous ‘nun’ Sorcha Faal sometimes publishes important material. This is from Veterans Today, which strangely enough is a Pentagon website and operates within certain constraints. Gordon Duff admits that he daren’t reveal all that he knows. Veterans Today is however a useful site and reflects the enormous amount of dissent within the US military, reflected for example in Obama’s desire to disarm veterans. Paradoxically, it is the mass media that should be regarded as unreliable. The BBC is the last stop, not the first. There are no holy texts in politics, any text must be read critically. If this report is a forgery, it’s a useful one. – Gordon Logan] - comentariu pe alt site

Veterans Today:

[ Editor’s note: This is absolutely dynamite material, it blows to smithereens any notion that Edward Snowden is anything other than a fraud, a CIA disinfo op.

So now we can place him alongside Julian Assange and Wikileaks in the rogue’s gallery of professional liars. This report also exposes several other media outlets as being under CIA control, something we have known for some time… Ian ]

____________

Russia Govt. Report: Snowden, Greenwald are CIA frauds

Report, Russian Federation FSB and SVR, CIA ‘Edward Snowden’ Fraud

Below is part one of a report at the Moscow offices of Russia’s SVR and FSB intelligence / security agencies, on the ongoing fraud of CIA agent Edward Snowden and his CIA-tied media such as Glenn Greenwald, UK Guardian, NY Times etc

This report at the government of the Russian Federation, references several other documents relevant for understanding and evidencing the CIA fraud of ‘Snowden’ – links to these documents are as follows:

___________

(1) ‘EU police report on CIA Wikipedia fraud’

Ilie Şerbănescu revine (ca publicist)

România este singura ţară din Europa în care statul nu s-a opus în vreun fel ofensivei capitalului împotriva muncii din timpul crizei şi din perioada postcriză, în timp ce în toate celelalte ţări guvernele au căutat să contracareze această ofensivă, în fond pentru protecţia cetăţenilor lor.

Ultima dată mai publica la Jurnalul Naţional, dar n-o mai face din martie 2015. La Antena 3 este din ce în ce mai rar invitat (Varanu' a capitulat, se pare). Dar iată că apare ca autor la Cotidianul, cu un prim articol:


Când soarta cobailor nu-i interesează pe stăpâni

Guvernul Cioloş a făcut un pas înapoi în legătură cu proiectul de modificare a unor importante reglementări în domeniul fiscalizării muncii, lăsând responsabilitatea iniţiativei respectivelor modificări în seama secretarului de stat de la Finanţe, Gabriel Biriş, care, în consecinţă, şi-a dat demisia. Importanţa modificărilor respective depăşea cu asupra de măsură atribuţiile funcţiei de secretar de stat, dl Biriş fiind cu mult mai probabil folosit în chestiunea cu pricina pe post de balon de încercare şi, în final, de ţap ispăşitor sau acarul Păun.

Sub aparenţa unei reduceri procentuale a contribuţiei pentru pensii, urma ca întreaga această contribuţie (21,7% asupra salariului brut) să treacă în sarcina angajatului, spre deosebire de prezent, când peste 60 de procente (respectiv 15,8% din 26,3%) sunt în seama angajatorului. Salariile brute urmau să crească la concurenţa acoperirii sumei necesare pentru suportarea integrală de către angajat a contribuţiei prevăzute pentru pensii, procedura de plată a contribuţiei rămânând în continuare reţinerea la sursă (adică vărsământul de către angajator). Cota de 21,7% urma să se aplice şi asupra veniturilor din activităţi independente sau chirii.

Acum, la un anumit timp după demisia dlui Biriş, când pare că iureşul iscat a trecut, este poate mai nimerită o discuţie asupra problemei. La rece, cum se spune, pentru că, din păcate, guvernul Cioloş a aruncat în piaţă demersul nu la rece, ci la ”înghesuială”, fără vreo dezbatere publică deşi conştient de implicaţii, şi fără ezitări doctrinare sau practice, ca şi cum ar fi avut de îndeplinit o sarcină trasată ”de sus”! Ceea ce nu este deloc exclus, deoarece guvernul Cioloş este reprezentantul fără echivoc al actualului proprietar majoritar al economiei din România, care este capitalul străin (în linii esenţiale cel vest-european), fapt ce şi explică provenienţa de la Bruxelles a celor mai mulţi miniştri, inclusiv a premierului. În contextul dat, guvernul Cioloş a venit de la Bruxelles cu sarcini precise: să blocheze creşterile prevăzute de salarii în sectorul public sau să le contrabalanseze, spre a nu crea impulsuri similare în sectorul privat (căci salariile mici constituie cheia controlării în sistem colonial a României) şi să înceteze în actuala perioadă absorbţia de fonduri europene (care, probabil, au fost deja extrase de la Bruxelles pentru finanţarea refugiaţilor ajunşi în Germania şi alte ţări vestice).

N-avem "în prima linie" partide patriotice, doar surogate...

Stăm RĂU. FOARTE RĂU...

Dintre cele declarat naţionaliste (şi eurosceptice) nou apărute, am încredere doar în PFN. Partidele celelalte ("mainstream") cochetează cu discursul naţionalist doar în preajma alegerilor (excepţia fiind UDMR, care cochetează permanent dar... rămâne partid europeist). Mai "vehement-(pseudo-)naţionalist" decât PSD a ajuns ALDE, care face parte din "europartidul" cu acelaşi nume condus de eurofederalistul Verhofstadt, semnatar al Manifestului Spinelli. La PMP apare EuroBăse pe post de "naţionalist" (partidul nu pare a fi "de aceeaşi părere cu el", însă... exclusiv pe acest punct).

Atenţie la eventuale manevre tip Syriza-Tsipras (lideri "nou-apăruţi", pseudo-naţionalişti sau "populişti", şi cu partidele aferente - care nu-s decât conservele Sistemului, plantate din timp).


Fluierul:

Cum a ajuns NUCLEUL COMINTERNIST BOLȘEVIC DUR care a controlat PSD-ul și parțial România timp de 70 de ani - să facă azi pe Patrioții Români....

Nota Redacției - Nu Există în Acest Moment O Forță Națională AUTENTICĂ în țara noastră.

Rețeaua Soros

Am încercat să-i informăm, în multe articole, pe toți cei de bună credință care țin la țara noastră,

despre REȚEAUA SOROŞ din România cea care " a ajuns a fi stăpână şi pe țară şi pe noi", rețea care după ce şi-a infiltrat ani de zile oamenii selectați prin rețeaua de ONG-uri în toate instituțiile de stat: ministere, guvern, parlament, președinție, servicii, justiție, universități, licee, şcoli, teatre, cinematografie, muzee etc...Dar şi în instituțiile private, mai ales în presă (Hotnews, Adevărul, Contributors, România Liberă, România Curata) şi prin televiziuni (Digi24, Realitatea TV, B1 TV, Antena 3, TVR), a ajuns acum să aibă şi Guvern şi Președinte şi să vrea să creeze şi "Partidul lui SOROS" pe nume "Uniți Salvăm" prin Nicuşor Dan şi alții ca el, care să ajungă principalul partid de guvernământ.

Calul Troian - Marian Munteanu

Am încercat să-i informăm, în multe articole, pe toți cei de bună credință care țin la țara noastră, despre cum se-ncearcă acapararea şi captarea de către sistem a mişcării naționale.

În această direcție, am încercat să informăm, în multe articole,

Doar atât...

O să cred povestea oficială despre "9/11" (acum, la 15 ani după incidente, când s-au mai decantat informaţiile) doar dacă apar explicaţii plauzibile în privinţa prăbuşirii "neplanificate" a lui Building 7: ca având legătură directă de cauzalitate cu incendii, căderi de corpuri grele, ori alte fenomene fizico-chimice petrecute în/la/lângă Turnurile Gemene. Prăbuşirea (demolarea !) controlată - mai ales a Turnurilor Gemene - ar fi necesitat plasarea distribuită de explozibili şi substanţe incendiare (tip "termit") în punctele critice, şi interconectarea lor pentru explodare "secvenţială" (coordonată). Nu-i imposibil într-o clădire locuită, chiar şi una tip executive building, însă operaţiunea ar fi necesitat o perioadă lungă de timp şi accesul în toate punctele critice, la toate etajele (eventual sub masca lucrărilor de "mentenanţă", de "instalare", sau de "curăţenie"). Iar declanşarea exploziilor controlate ar fi trebuit să se facă numai începând de la etajele unde a avut loc impactul avionului, şi progresiv de sus în jos pe măsură ce partea de sus a clădirii "cobora". Fosta cea mai înaltă clădire din new York, Empire State Building, a "supravieţuit" după impactul cu un avion, şi un zgârie-nori din Dubai a rezistat unui incendiu (ambele, construite ca şi WTC pe structură metalică). S-a dezvăluit (cu întârziere, în maniera "damage control") că WTC 7 a fost demolat controlat de către echipele de intervenţie: "clădirea fiind prea afectată structural de incendiile şi daunele provocate de căderea de corpuri grele şi în flăcări provenite de la Turnurile Gemene (WTC1/North Tower), n-ar fi rezistat". Cum ar veni, "poate că a fost cel mult o decizie pripită/eronată". Cam scurt intervalul de numai circa 8 ore, de la impactul avioanelor asupra Gemenilor până la prăbuşirea WTC 7, dacă vorbim despre o demolare controlată a unei clădiri cu 47 de etaje, şi cu pregătirea având loc "ulterior atacului terorist"...

• WTC7.net
• RememberBuilding7.org
• 9-11 Research
• 911Blogger.com
• video: Larry Silverstein admits WTC7 was pulled down on 9/11
• video: 9/11 firefighter blows WTC 7 cover-up wide open
• video: Inside 7 World Trade Center moments before collapse 
• o încercare nereuşită de "explicaţie" privind prăbuşirea WTC7
• o altă încercare de muşamalizare ("n-a fost demolare controlată")
• ... şi o încercare de decredibilizare a "Conspiraţiei 9/11", afirmându-se că la Gemeni au avut loc "mini-explozii nucleare" (subterane, în alte variante ale "teoriei")
• "Where did the Towers go?" - ipoteza demolării prin "transfer energetic" (hipertehnologie "ţinută la secret")

Întrebări suplimentare: 

De ce (şi) Building 7? Trebuiau să fie trei avioane la New York?! Iar Building 7, eventual, era o ţintă de rezervă... Şi cineva din conspiraţie "a gafat intenţionat" (dând "verde" pentru explozia de la WTC 7) ca să lase indicii că e ceva dubios? Ori, "nemaivenind" al treilea avion trebuiau distruse dovezile că (şi) WTC 7 era "wired" (avea deja plasaţi explozibilii, şi "conectaţi")? Nu se putea risca o "extragere" ulterioară - "dacă va fi cercetată amănunţit clădirea, de către alţii ?"

“World war is upon us… It has been unfolding in slow motion for years. The only question now is who will get blamed?”

Anonymous - Message to the Citizens of the World V:

Anonymous - The TRUTH about WW3:

Lamentare eurobăsistă

Petrişor Peiu, eurobăsist "onest" (în opţiune), criticând "lipsa de tact" a unui pseudoeurobăsist, Gabriel Biriş:

(am remarcat mai demult: "ministra" de finanţe pare că are un rât ca de porc...)

...Care Biriş e de fapt un pion din reţeaua Aspen. Globalistă, progresistă, sorosistă, stângistă (dar de tip Blair-Clinton-Obama, "Democrat-Licurici"), deci "nu de dreapta-dreapta". 

De parcă eurobăsismul, PnL sau Partidul Băsesc (PMP) ar fi de dreapta... De parcă de la ăştia ar trebui să spere ceva cei activi...

(Cu peneleu', vorb-aia: "De-aia n-are ursu' coadă şi maimuţa păr pe cur"...)

Cum de s-a ajuns aici? Pentru că… Isărescu!

... Pe care l-au votat toate partidele când a ajuns la parlament propunerea de re-reconfirmare pentru încă un mandat la BnR. Şocantă, nonşalanţa cu care (se) defineşte rezerva de aur a României drept rezervă "internaţională".


Politic Scam:

Aurul României o ia pe urmele Tezaurului...

Faptul ca BNR, prin vocea lui Mugur Isarescu, (vesnic) guvernatorul BNR manipuleaza opinia publica nu mai e un secret pentru nimeni – am scris si noi, aici, pe Politic Scam, de atatea ori, au mai iesit si altii public sa traga semnale de alarma in legatura cu ceea ce se intampla la Banca Nationala. Ce ne consterneaza este insa modalitatea in care guvernatorul, de la inaltimea functiei sale si cu un aer mereu superior, vorbeste prostimii de parca aceasta, in opinia sa, inca nu stie sa deschida o carte, sa caute articole, sa se informeze, nemaivorbind de cei care intr-adevar au o anumita expertiza in domeniul financiar-bancar. Mugur Isarescu are acum tupeul sa ne dezinformeze si in legatura cu motivul pentru care aurul Romaniei este depozitat in afara tarii…

Rezerva de aur a Romaniei – v-ati fi inchipuit ca se afla in buncarele BNR, asa e?

Nici pe departe! Situatia aurului romanesc a ajuns in atentia publicului larg imediat dupa #Brexit, cand oficialii BNR si-au amintit ca au jumatate din aurul tarii depozitat la Londra. Nu mult, vreo 50 de tone – un fleac! Dupa aceea si-au amintit ca de fapt aproape toata rezerva de aur a Romaniei se afla in afara tarii, in SUA, Elvetia si, cum spuneam, Marea Britanie. Cum de s-a ajuns aici? Pentru ca… Isarescu! Un guvernator pe care experienta cu tezaurul romanesc aflat inca la rusi (sau la nemti dupa alte surse) nu l-a facut mai intelept, ba dimpotriva...

"Turnesolul"

În general am unele rezerve față de Meritocrația lui Laurențiu Primo, dar aici spune ceea ce reiese (aparent...) din lipsa oricărei investigații oficiale privind eventuala mutare de armament nuclear în România: că știrea ar fi adevărată. Dar, atunci, de ce n-o confirmă și Rusia ?! Sau Erdogan, măcar parțial, dacă de la Incirlik au "dispărut" bombe/le nucleare (nu-i obligatoriu să afle/știe și destinația de relocare). Nu cred că-l băgase la înaintare pe Ponta, cu cererea de anchetă parlamentară, ci văd aici o inițiativă propagandistică de-a lui Ponta în beneficiul PRU (cu sau fără Ponta, care rămâne oricum asociat imagologic cu PRU). Mai mult, mă aștept ca "noul Erdogan post-puci" (dacă nu-i cretin) să-l flituiască pe maimuțoi, care era infiltrat pe lîngă el "consilier" dar de fapt lucra pentru Licurici; nu cred că se va mai vorbi de vreo colaborare Ponta-Erdogan.

Sunt "puşi pe noi" (să ne termine...)

O analiză detaliată la Fluierul, despre ce stă în spatele intenţiilor tehnocraţilor (şi nu numai ale lor) privind favorizarea capitalului în defavoarea salariaţilor, prin modificările la Codul Fiscal. Nu este prevăzut un mecanism clar de compensare a poverii fiscale suplimentare care ar fi transferată de la angajator la angajat, în proiectul de OUG se menţionează o aşa-zisă "obligativitate" prin amenzi de a se mări corespunzător salariile "refiscalizate". În partea finală a articolului se arată şi un alt scop: "privatizarea sănătăţii".

Ca şi la "privatizarea" economiei, plănuita privatizare "a spitalelor" ( = a serviciilor de sănătate) se intenţionează a se face prin cedarea cotei de piaţă (pacienţi, clădiri, cadre sanitare; în economie: clădiri, terenuri, personal calificat/format deja angajat, lanţuri de distribuţie şi de furnizori...). Nu se ţine cont de actualul standard de viaţă ("nivel de trai") care nu permite accesul "nelimitat" la un sistem de sănătate cu plată, cel puţin teoretic unul superior celui actual (care însă nu poate fi învinuit de neajunsurile sale doar fiindcă "e de stat" - poate fi îmbunătăţit chiar şi aşa). Se trag sforile pentru facilitarea accesului unora la de-a gata, în loc să investească/construiască de la zero, cu tot ce implică aceasta: atragerea de personal, de "clientelă" (pacienţi), abia în final dobândind "cota de piaţă" - prin concurenţă ("Legea Pieţei", pâi nu asta era lozinca ?!).


BOMBA ZILEI. NU e vorba DOAR de creșterea profiturilor multinaționalelor pe spinarea angajaților. CE PREGĂTEȘTE PE ASCUNS guvernul SOROS prin Ordonanța care vrea să MUTE DOAR pe Spinarea ANGAJAȚILOR contribuțiile de PENSII și de SĂNĂTATE

1. Care e situația în Prezent:

În prezent, contribuțiile sunt defalcate între angajat și angajator, astfel:

---

Angajatul datorează în prezent:
- 10,5% - CAS contribuții pentru Asigurările de Sănătate
- 5,5% - CASS contribuții pentru Pensii,
- 0,5% - contribuție pentru șomaj
Total : 16.5%

---

Angajatorul datorează:
- 15,8% - CAS contribuții pentru Asigurări de Sănătate în condiții normale de muncă, la care se adaugă
- 5% - contribuții pentru condiții deosebite de muncă și
- 10% - pentru condiții speciale de muncă,
- 5,2% - CASS contribuții pentru Pensii,
- 0,5% - contribuții pentru Șomaj.
Total : 36.5%

Angajatorul mai plăteşte:
- contribuții pentru fondul de concedii medicale,
- fondul de accidente de muncă și
- fondul de creanțe salariale.

---

2. Ce Pregătește Proiectul de Ordonanță - în rezumat

Watch World War Three (on Pay Tv)

 And you buy this bullshit
 At soul level,
 And you plead for more of the same
 From the idiot box
 In the corner.

Cântecelul e cam în stilul lui Spike Jones...

Watch World War III on pay TV

Television can be such a thrill

Sitting home in your chair

Watch the boys over there

Charging across your TV screen

Getting blown to smithereens

Watch World War III on pay TV

If you want to keep the kids at home

They'll be glued to their sets

Watching rockets and jets

Blowing up schools and factories

Putting an end to the birds and bees

It's worth every penny to tune in and see

Who wins the Emmy

At the ruins of the Academy

Watch World War III on pay TV

Before your television melts away

NU, "mulţumesc" !

Cică "nu s-a aplicat bine" Ideea Europeană, blabla... Dogaru sugerează că o revenire la "proiectul iniţial", ar fi calea. 

Nu, "mulţumesc". Interesele diverselor oligarhii nu se extind către interesele generale sau naţionale. Ar însemna să ne lăsăm (iar) prostiţi...

Se intră mai puternic în subiect în "calupul" dintre 15:45 şi 27:55 (care se poate viziona integral aici).

• Declaraţia Schuman
• Schuman Project

Ar fi bine dacă ar exista aşa ceva

Adică, o voce - chiar şi informală, "anonimă" - a aripii naţional(ist)e din servicii, armată şi "structuri". Nu m-ar deranja deloc dacă aşa ceva ar exista, ar prelua controlul şi ar proceda la o epurare a "interfeţelor externe", cum vedem acum că se întâmplă în Turcia. Pe la sfârşitul anilor '90, Dan Pavel (un pion din Reţeaua Soros) care era şi profesor la "academia SRI", scria dezamăgit într-un articol din 22 că printre studenţii săi (viitoare cadre SRI !) "predomină naţionaliştii". Care îl întrerupeau şi îl contracarau când promova teme "europene" (= antiromâneşti), iar cei care o făceau erau susţinuţi cu aplauze de către "sală". Acum, acei studenţi sunt în poziţii importante...

Sebastian Ghiţă (ex-PSD, recent membru al PRU) sugerează că el ar reprezenta aşa ceva:

"Mungiu Pippidi e un fel de Fethullah Gulen de Romania. De 20 de ani aceasta persoana ne tot da lectii despre tot ce e in luna si in stele.

Am observat de o luna ca in Romania s-a construit un plan de distrugere a serviciilor de informatii. Fie ca vorbim de SRI, SIE sau DIPI. SRI e atacat de ONG isti si tehnocrati pentru ca se dezvolta si pentru ca isi construieste baze de date. Impotriva SIE au aparut atacuri vizand operatiunile din Africa. DIPI e decapitata si terorizata pentru a i se afla sursele de informatii. 

Mungiu Pippidi si retelele sale ONG-istice nu sunt straini de aceste lucruri. Sa amesteci serviciile de informatii in constructii politice pentru a le decredibiliza e grav. 

PRU va sustine mereu ca serviciile de informatii ale Romaniei sa ramana puternice si vigilente. PRU nu vede in serviciile de informatii ale Romaniei un manipulator politic si nu le considera organizatii oculte precum Mungiu Pippidi. 

Romania mai are multi ofiteri romani care sa lucreze onest in serviciile de informatii si care sa inteleaga jocul agentilor de influenta precum Mungiu Pippidi."

Ce observăm aici ? (Whadda we got here ?)

• Ghiţă o foloseşte ca sac de box pe Mungiu-Pippidi, care era oricum "câh" pentru electoratul "tip USL", căruia de fapt el i se şi adresează ("limbajul" de mai sus fiind alarmant, ba chiar de-a dreptul "horror" pentru eurobăsişti, deci ineficient pe acest segment). Targetul principal este deci electoratul PSD şi ALDE, care trebuie "lucrat" (deviat spre PRU) ca să nu dea o majoritate guvernamentală PSD+ALDE la toamnă. Foarte convenabil este şi un alt aspect: astfel procedând, nu trebuie să "urci mai sus" cu critica (spre UE, NATO, FMI, Licurici, Ocultă...) şi rămâi căldicel, nu "cazan în clocot, gata să explodeze". La fel s-a procedat şi cu (regimul) Băsescu: se spunea "băsism", "politici băsiste", în loc de politici UEFMI, urmate identic şi de USL, apoi de PSD şi acum de tehnocraţii instalaţi pe voturi PSD+PnL.
• Sub eticheta de "plan de distrugere a serviciilor de informaţii" pot intra şi criticile întemeiate la adresa acestora: Ghiţă nu face delimitări în acest sens.
• SRI ar fi atacat (şi) de... tehnocraţi, cică. Pâi nu tehnocraţii au clocit legile tip Big Brother ?! Şi nu sub guvernarea tehnocrată s-a legiferat şi implementat "baza de date extinsă" la care au acces serviciile, şi contra căreia au protestat - şi bine au făcut ! - o serie de ong-uri ? (inclusiv cel pippidic; dar doar ca să nu fie suspectat că ar fi de acord, cum sunt - în mod real - şi cei care-l dirijează din umbră...). Beneficiarii fiind şi serviciile, şi firme de IT "agreate", precum cea a lui Ghiţă.
• Ghiţă contrazice doar aparent linia PRU. De fapt, el este foarte coerent dacă avem în vedere scopul înfiinţării acestui partid, care este un fel de "PP-DD Nr.2" dar fără aceeaşi acoperire mediatică şi creat de la început ca partid-bidon, nu preluat pe parcurs cum s-a întâmplat cu PP-DD.
• PRU, de fapt, dă un cec în alb serviciilor, chiar şi sub guvernarea tehnocrată.

Te critic
de nu te vezi !

Când făcăturile se mai şi promovează prin legendare (recurgerea la acţiuni fals-ostile sau la critici, pentru "acreditarea/infiltrarea în mediul ostil vizat") precum o face Troţkimăneanu cu "proiectul Marian Munteanu" pe care-l creditează ca "naţionalist" şi acuză SRI-ul (condus de un pion Soros, Hellvig) că l-ar fi reinventat, e de-a dreptul stand-up comedy...

"Ar fi bine", ziceam. Posibil, însă, doar dacă ar fi şi ceva autentic...

UPDATE - o analiză excelentă a chestiunii se poate citi aici, la Contele de Saint Germain

E ca o ultimă repetiţie, în teatru se numeşte „şnur“

Autoarea "o zbârceşte" însă la urmă, dând credit USB/R-ului lui Sor... ăăă... "al lui Nicuşor Dan". Deh, reminiscenţe băsiste...

Later edit: Ori autoarea n-a priceput (ceea ce acum nu mai cred...), ori "acreditează" PRU drept o anexă a PSD (acum nici aşa ceva nu mai cred că este - citiţi mai mult aici şi mai ales ultimul link de la finalul postării). Articolul trebuie deci citit în această cheie (de lectură).


Adevărul:

Sterilizarea media şi PRU sau cum SISTEMUL are grijă de toate aspectele

În timp ce tu mai eşti în vacanţă, în timp ce tu persişti în activismul tău plenar în care politica e o râie, în timp ce fiecare aspect al vieţii tale, surprise!, e consecinţă a calităţii dezastruoase a politicienilor pe care îi votezi, Sistemul se pregăteşte de alegeri. În laboratoare, în timp ce tu sorbeai din cocktailul refreshing, s-a decis. Diversiunea PRU şi curăţenia de toamnă din media trebuie să meargă şnur.

E ca o ultimă repetiţie, în teatru se numeşte „şnur“. Acum se lucrează la ultimele retuşuri. Totul trebuie pregătit în detaliu, iar Sistemul e mai unit ca niciodată. Toţi s-au întors la nucleu, gravitaţia i-a adus acolo unde le este locul. Lângă matcă, nucleu, gură de alimentare. E suficient să asculţi discursurile politicienilor şi realizezi că seamănă până la identitate, fie că te uiţi în gura liberalilor, pesediştilor, pmpiştilor.

Cel mai mare apărător al Sistemului e chiar fostul preşedinte. Din gura lui auzi chiar şi discursul „nu mai daţi în parlamentari“, „nu mai criticaţi Parlamentul!“. Să avem respect pentru Parlament!? Acest Parlament care oficalizează corupţia, care face front comun pentru obstrucţionarea Justiţiei, acest Parlament care, an de an, adaugă munţi de legi şi portiţe legislative pentru corupţii şi clienţii lor să se strecoare prin cotloanele legislative devalizând bugetul de stat, scăpând de responsabilitate, camuflându-se.

Berlinul îl dă de gol pe Ciocloş

E limpede că România alege un drum divergent față de celelalte nou sosite în UE și că nu ține să joace un rol important în viitoarea configurație a Uniunii. Iar și mai uimitor este faptul că, deși la toamnă vor avea loc alegeri legislative, aceste subiecte nu preocupă pe nimeni.

Apărut la un site oficial german (singurul element inedit, încolo nefiind decât încă o confirmare), articolul poate avea un scop de demoralizare, arătând că actuala guvernare din România "este pe linie" (cea agreată [şi] de BerlinBruxel) şi deci "any resistance is useless"...

Cât despre "conservatorii" polonezi, or fi bombănind ei la adresa BerlinBruxelului, dar pe linie NATO sunt cei mai zeloşi lachei ai Licuriciului (poate balticii să-i mai întreacă).


Deutsche Welle:

România și Polonia pe căi divergente

În cursul întâlnirii cu șefa guvernului de la Varșovia, premierul Dacian Cioloș s-a disociat de propunerile Grupului de la Vișegrad privitoare la modificarea Tratatului european.

La Gura Humorului s-a văzut foarte clar care sunt diferențele de abordare dintre guvernul actual al României și celelalte țări estice ieșite din comunism. România evită o poziție comună cu grupul de la Vișegrad și preferă să joace cartea Berlinului sau, cu alte cuvinte, a conformității ”europene”.

La prima vedere nu este ușor de discernut, deoarece premierul Cioloș are un bun exercițiu al ambiguităților și formulărilor vagi. Iată de pildă una din frazele de început ale conferinței de presă de la Gura Humorului: ”Credem că trebuie să profităm de acest moment de cotitură şi să discutăm măsuri care pot fi luate şi pe termen scurt, şi pe termen lung, pentru a îmbunătăți funcționarea UE şi pentru a face mai credibilă UE în ochii cetăţenilor”. (Dacian Cioloș)

Citind sau ascultând această frază, ai putea chiar crede că premierul României dorește reformarea UE și punerea ei de acord cu așteptările populare. În realitate însă, încetul cu încetul, se revelă faptul că Dacian Cioloș se opune oricărei modificări instituționale, aspect pe care a fost nevoit să-l recunoască după o întrebare mai bine țintită. Prin urmare s-a văzut că guvernele României și Poloniei au prea puține puncte de vedere comune, în ciuda intenției premierului Cioloș de a prezenta reuniunea ca pe un teren al unei înțelegeri aproape depline: ”În primul rând, am trecut în revistă subiecte pe care practic am ajuns la concluzia la sfârșit că avem foarte multe puncte de vedere care sau coincid, sau sunt foarte apropiate, şi, acolo unde există anumite diferențe de abordare foarte mici ne-am exprimat punctele de vedere şi cred că această întâlnire este o premisă pentru o foarte bună colaborare între Polonia şi România”. (Dacian Cioloș)

"He just nailed it"

Un comentariu al unui cititor al blogului meu "fotografiază" perfect situaţiunea:


Se pare ca in Romania nu mai exista nici un singur partid necontrolat de servicii (si nici vreun mare ziar sau post de televiziune), iar serviciile - nu mai am nici o indoiala - sint controlate din exterior, tot circul politic de fatada si maimutareala statului de drept - de la prezident la parlament, justitie si guvern - fiind doar spectacol pentru prostime, praf in ochi, un ecran pe care se proiecteaza scene de lupta politica simulata si tot felul de alte non-stiri garnisite abundent cu imagini de femei despuiate doar ca sa-i tina pe prosti ocupati si cu ochii in ecran. Romanii sint ca intr-un autobuz fara sofer (dar condus de la distanta, asa cum se conduc dronele) care alearga spre nicaieri cu perdelele trase, impiedicati sa vada altceva decit interiorul autobuzului, peisajul cu munti, dealuri, verdeata, riuri, aer curat etc. prin care trec fara sa opreasca (si chiar fara sa stie ca exista) fiind rezervat exclusiv "elitei" care i-a inghesuit in autobuz, a tras perdelele, a inchis usile si a apasat pe butonul GO.

PRU e, evident, o incropeala securistica. Au vazut si ei sondajele sociologice, au vazut trendul european, au vazut locul gol pe "esichierul politic" si FLEOȘC! au scos la inaintare un "partid nationalist", aspirator de "romanism de tip nou", d'ala fara Dumnezeu, doar cu dinti scrisniti si pumni strinsi, ca in filmele cu prosti. Puteau sa rateze ocazia? Puteau sa riste sa lase locul neocupat?

Slender Man ("Omul-Băţ")

Un echivalent al Bau-bau-lui, Slender Man este un subiect din ce în ce mai discutat.

În asociere cu Slender Man se vorbeşte şi despre The Rake ("Omul-Greblă"), foarte posibil un mutant (hibrid) humanoid:

Europe’s socialist zombies are marching into oblivion

Socialism is death. It is the grim reaper of societies.
In return for state sponsored health care, abortion, euthanasia, unemployment and maternity benefits, generous pensions and burial insurance, the Western Europeans have sold their souls, their individualism and their liberty to Big Brother.
They chose their new God, the state and the state is pronouncing the death of their society, their culture and their lives to Muslim invaders, courtesy of the EU, and former Stasi officer, Angela Merkel, code named, Erika.
Those of us here in the New World have wondered when the Europeans would say enough is enough is enough. That day isn’t coming. That day will never come.
They simply have no fight left in them anymore. The modern day Eloi are marching in lockstep to their cultural deaths, all courtesy of governments and an ideology that promised them stability and delivered anarchy, violence and death to their nations.

US Defense Watch:

Put a fork in it. Europe is done.

By the way, I should note here that I mean Western Europe. Those in the East still have not very fond memories of the Muslim invaders on their southern doorstep and would rather do without the barbarians raping their women and detonating suicide bombs on the streets of Krakow and Prague and Bucharest in the 21st Century.

Let’s face it. Western Europe has been hurting for a long time. They lost millions of entrepreneurs, individualists to the US in the great waves of 19th Century immigration. Then there was World War I, the “War to end all Wars” that turned Europe into a charnel house and created the Lost Generation and a raving maniac from Austria, who somehow turned a club of four down and out vets into a political movement and a mass murder machine. When WWII ended in 1945, tens of millions were dead and the continent was in ruins. More than that, the Europeans themselves were in shock and suffering from group PTSD.

Enter socialism on steroids…

Socialist post war governments, run by tough men like Konrad Adenauer, evolved into regimes with parliaments who became babysitters for a docile population that wanted the nanny state to tell them when to holiday, when to retire, what kind of health insurance to have and what names were available for their children.

In just a few decades Germany went from jackboots to Birkenstocks.

A, da ? Acum vă daţi seama...

Profitorii autohtoni ai "tranziţiei" constată că poziţiile lor nu mai sunt sigure. Au organizat sau cel puţin au tolerat * acapararea României de către Factorul Extern, mizând pe impunitate şi protecţie şi sperând că activele pe care au apucat să le fure şi conexiunile lucrative la care au fost "abonaţi" le vor garanta statut social şi bunăstare pe mai multe generaţii. Wrong ! S-au gudurat şi ei pe lângă noii stăpâni. Externi. Au mizat pe "noua paradigmă", noul "hop ! şi-aşa" - vorba lui Gică Petrescu. 

(NE-)AU TRĂDAT ! Ce mai, la deal-la vale... Cei care n-au dorit o Românie industrializată (partea bună rămasă din moştenirea RSR...) şi au stimulat lichidarea industriei şi exod de masă (minim 4 milioane de locuri de muncă şi 1200-1300 de întreprinderi au dispărut în 26 de ani), nu vor nici un patronat şi un capital autohton consolidat. Ceea ce, cu toate păcatele lor, unii dintre profitori începuseră să devină; începea să se înjghebeze ceva.

Patriciu şi Ţiriac avertizau cu jumătate de gură prin 2006 că România "încă" nu este pregătită pentru aderarea la UE (care urma de la 1 ianuarie 2007), procesul de aderare trebuind "amânat vreo zece ani" (nu, nu abandonat !). Într-un timp Voiculescu descria PUR/PC drept "partidul care susţine capitalul autohton". Toţi ştiau prea bine despre ce este vorba şi totuşi nu avertizau la modul serios, doar aruncau jumătăţi de vorbe, preocupaţi doar de mustăria lor şi nu de binele românilor.

Acum unii dintre ei mimează o "rebeliune". Sebastian Ghiţă a devenit deodată "patriot" şi "denunţă jocurile murdare":

"PSD și PNL sunt obligate să joace un joc de comunicare mai safe, mai cu perdeaua trasă, chiar dacă în rândul PSD și PNL sunt mulți oameni care spun că e distrus capitalul românesc, că astăzi, companii românești, care, în loc să primească credite de la bănci pentru a crește sunt blocate de ANAF, un ANAF care se laudă cu asta: am blocat 16.000 de companii românești. PSD și PNL nu pot spune că, astăzi, nu putem să băgăm bani în spitale pentru că vine FMI și ne spune să nu dublăm salariile medicilor, vine FMI și ne spune nu dați bani profesorilor, dar în schimb se aduc tone de multinaționale care să ne fure banii și care nu plătesc un leu impozit pe profit. Asta a fost discuția cu Bogdan Diaconu și, da, cred că un loc în care avem toți posibilitatea de a spune toți ce credem, fără a ne teme că vine ambasadorul hoț al Olandei și îi ceartă pe liderii de partid. 

Nu am luat o decizie în privința candidaturii mele, dar sunt tentat să merg într-un loc în care putem spune liber ceea ce gândim (PRU), fără să ne fie frică că facem rău partidului în fața străinilor. Eu nu sunt străin în țara mea."

Cică "să-i credem". Dar Ghiţă a votat legea Big Brother (poz. 85), iar Diaconu a votat legea prin care străinii pot cumpăra terenuri agricole (poz. 80). Probabil fiecare vota favorabil şi legea cealaltă "dacă era prezent la vot" (nu apar pe listele de vot). Legi cerute - clar - de Factorul Extern. Şi asta-i doar o parte din porcăriile comise... 

Ar fi culmea să ajungă Ponta la PRU (chiar ca lider, cum umblă zvonurile). Ponta a insistat ca activistul pro-gay Remus Cernea să prindă un loc eligibil pe lista USL, şi chiar în ziua când se împlineau 95 de ani de la începutul bătăliei de la Mărăşeşti se dusese în "Secuime" să promită regionalizare (2012).


 * Paul Everac descrie aici perfect "procedura" (Vorbitor pe două limbi)

România, 100 de ani de la intrarea în Marele Război

La 27 august 1916 România intra în război, slab echipată şi somată de noii aliaţi (Antanta) s-o facă "acum ori niciodată" (trebuia scăzută presiunea germană pe frontul de vest şi mai ales pe Verdun, ştiindu-se că unităţi germane vor fi deplasate de acolo împotriva noului inamic din est). La început trupele române avansează rapid în Transilvania, ajungând la Sibiu şi Braşov, dar mai apoi sunt respinse înapoi peste munţi şi România pierde temporar 2/3 din teritoriu, care este ocupat (inclusiv capitala, Bucureşti). O defensivă pe Carpaţi şi o ofensivă peste Dunăre (în Bulgaria şi Serbia deja ocupată) cu o forţă principală constituită din trupe ruseşti ar fi fost o strategie mai inspirată. S-ar fi făcut - poate - joncţiunea cu corpul expediţionar aliat de la Salonic (ineficient - comandat de un general francez socialist) şi s-ar fi tăiat legătura directă (terestră) dintre Puterile Centrale şi Imperiul Otoman, aliatul lor. Însă a prevalat strategia politică, s-a vrut să se demonstreze interesul pentru recuperarea teritoriilor din Austro-Ungaria locuite de români şi solidaritatea cu aceştia. De asemenea, frontul românesc a apărut aproape simultan cu declanşarea ofensivei ruse din Galiţia, fiind ca şi aripa sa stângă. Frontul din Dobrogea (unde ataca dinspre sud von Mackensen, cu trupe bulgare, germane şi otomane) trebuia consolidat cu ajutorul a şase divizii ruseşti "promise", însă au sosit doar "două şi ceva", între care una sârbească (Serbia şi-a evacuat aproape integral armata în Albania, apoi în Grecia).

O serie de articole de epocă, de pe siteul (acum, arhivat) The Great War in a Different Light, despre realităţile de pe frontul românesc din timpul primului război mondial:

A Very Heavy Agenda

"O agendă (globală) extrem de complexă şi de gravă"

Interviu introductiv destul de lung. Cine nu are răbdare, să "sară" la trailere (şi la site, http://averyheavyagenda.blogspot.com), dar este necesar pentru înţelegerea filmului de lung metraj, care va fi şi "moca" pe net, în cele din urmă.

De la 0:12 la 0:34, avertismentul public (din 2013) al unui parlamentar ucrainean despre 
pregătirile pentru un război civil în Ucraina, pus la cale de SUA

Travesti politic, de la progresism la pseudonaţionalism

"Turambar" (Mirel Palada) - purtător de cuvânt al Partidului România Unită. Fostul purtător de cuvânt al lui Ponta, când era la guvern. PRU cică ar fi "partid naţionalist (creştin, şcl)", dar pune ca purtător de cuvânt un militant pro-ateism (nu-i importantă "fosta sa orientare [non-]religioasă", ci faptul că milita împotriva creştinismului).

Dovada este chiar blogul său, Turambar, de pe care acum a dispărut badge-ul ateist There's probably no God / Now stop worrying and enjoy your life ("Probabil Dumnezeu nu există / Aşa că nu-ţi mai face griji şi bucură-te de viaţă").

Aşa-i ştiu blogul cel puţin de prin 2009 (pagina de la care am pus imaginea a fost arhivată la Wayback Machine în 2010).

În 2015 (deci după ani şi ani de zile...) încă mai apărea tot aşa, dar asta numai până prin vară. Când apar zvonurile (zvon1, zvon2) despre iminenta demisie a lui Ponta, "planificată pentru sfârşitul lui octombrie". A urmat apoi incidentul de la Club Colectiv, demisia lui Ponta şi instalarea "cabinetului tehnocrat" prin votul a 389 de parlamentari (inclusiv PSD), cu numai 115 voturi contra.

Totul a fost minuţios planificat, începând chiar cu crearea PRU. Sistemul are nevoie de supape de siguranţă sub forma de partide controlate. Cum se simţea lipsa unor partide antisistem (naţionaliste, conservatoare, eurosceptice, dar şi radicale de stânga), s-a luat decizia "clonării" lor, cu material de la partidele-sistem existente (în cazul PRU, "donatorul principal" fiind PSD).

Ssssorin Dumitrescu o zice pe faţă

Dar oare rămâne tot monarhist ? Deci, inconsecvent cu orientarea naţional-identitară afirmată aici (fiindcă e clar că monarhiile de azi nu mai sunt demult redute ale conservatorismului, ci ale progresismului şi globalismului dizolvant).

Fluierul:

Sorin DUMITRESCU – Academia Română e pîndită de un grav impas axiologic: „Grupurile Soroş” din România au fost special instruite şi finanţate pentru a numi şi implementa în posturile de conducere ale principalelor instituţii responsabile cu orientarea culturii spirituale, persoane şi simpatizanţi, devotaţi „cauzei Soroş”!

Text citit în Aula Academiei Române, în ziua de 24.06.2016, în şedinţa membrilor reuniţi, ai tuturor secţiilor.


Distinşi colegi, 

Calea istoriei recente a statului român beneficiază de două stele polare: Biserica Ortodoxă Română (BOR) şi Academia Română (AR).

BOR şi AR – o ştie toată lumea – sînt cele două instituţii fundamentale ale României, cărora le revine uriaşa sarcină de a garanta, axiologic şi identitar, stabilitatea statală.

Dar prin puterea creativă de excepţie a personalităţilor care o compun – acum şi în trecut – AR îi revine în mod special transmiterea modelelor formative pe care le produce de-a lungul vremii o axiologie identitară în act.

Potrivit regulamentului AR, excepţia personalităţii academice este dată de valoarea contributivă a creativităţii sale şi, implicit, a operei.

Citez: „unicul criteriu de primire în Academia Română este caracterul de excepţie al contribuţiei candidatului… într-un cuvînt excelenţa în creaţie”.

Nimeni nu explică însă la ce fel de contribuţie se referă regulamentul. Cel mai adesea se consideră, că pentru arte ca şi pentru cercetarea ştiinţifică, ar fi de ajuns ingeniozitatea mentală a autorului, caracterul „inspirat” al lucrării, splendoarea abilităţilor ei ştiinţifice sau artistice, talentul originalităţii sau gradul de înnoire tematică şi modală care, toate la un loc, ar reprezenta, valoarea contributivă.

Experienţa dovedeşte că aceste calităţi native nu pot fi votate de jurii decît subiectiv, după cum unul sau altul din membrii juriului se încîntă sau se plictiseşte…

De aici decurg în mod inerent o seamă întreagă de erori de apreciere, care uneori ajung să pună la îndoială însăşi justeţea şi corectitudinea selecţiilor. Iată de ce, pentru a aprecia corect o operă sau o candidatură, este neapărat nevoie de un reper; un reper valoric autoritar şi maximal, în funcţie de care, poate fi rapid stabilită, destul de precis şi de obiectiv, valoarea contributivă.

Or, adevărata valoare contributivă a unei opere artistice sau ştiinţifice nu poate fi decît fără precedentul în lume a exprimării ei , care de la sine pune capăt selecţiei subiective, votată superficial: candidaturi, opere, premii, distincţii ocazionale etc.

Fără precedentul unei imagini, a unei viziuni ştiinţifice sau a unei cercetări poate să nu convină, unuia sau altuia, dar nimeni nu le va putea nega obiectivitatea valorii contributive. Dacă criteriile exclusiv subiective impun automat VOTUL secret, selecţia, prin raportarea la un reper autoritar (fără precedentul în lume ), cere, ca şi în cazul juraţilor, ca stabilirea valorii contributive a unei opere sau a unei candidaturi, să se facă în biroul de secţie al AR., în regim deschis şi prin decizie comună a majorităţii.

Academia Română nu ar trebuii să întârzie explicarea şi familiarizarea publicul tării cu criteriul solid al fără precedentului în lume, prin însăşi selecţia de personalităţi şi de lucrări pe care şi le asumă.

Astfel contribuie încă odată şi nemijlocit la modificarea standardelor gustului public, şi implicit la potenţarea cotelor spirituale ale naţiunii.

Însă ceea ce deprimă este încăpăţînarea cu care continuăm, la indicaţia conducerii secţiilor, să facem, selectarea membrilor onorifici, corespondenţi şi titulari, servindu-ne de criterii subiective, periferice şi extrem de indulgente.

Asta pe banii, şi aşa destui de puţini ai AR! Fără precedentul unei opera este foarte puţin luat în seamă de juriile secţiilor. Primirea în AR se rezumă, majoritar, la „talentaţi” şi la aplombul estetic al acestora, adică la valori laice modeste, care pretutindeni fac inflaţie.

Şi ca şi cum la noi acestea n-ar fi fost de ajuns, inflaţia axiologică coexistă adesea cu dăinuirea unor nenorocite peceţi lăsate de vechea aşezare politică a ţării.

Starea de fapt la nivel global

"Tabloul general", aşa cum este descris de Benjamin Fulford. Acelaşi articol plus nişte clipuri şi linkuri se poate citi aici. Utilă este şi descrierea celor "două facţiuni". Mă contrariază totuşi nişte "şopârle" din articol: reinterpretarea propagandei "încălzirii globale provocată de activităţile umane" (AGW / Anthropogenic Global Warming, Al Gore &Co.), descrierea lui Bergoglio (Papa) ca fiind "un globalist pozitiv" şi asocierea lui cu Trump, şi plasarea paraziţilor monarhici în "tabăra celor buni". Şi nu în ultimul rând, promisiunea cu "noua eră de aur (a omenirii)".


The main factions in the battle for the planet Earth and their current status

The ongoing battle for control of the financial system, and thus control over the process of deciding what we as a species will be doing in the future, is reaching a climax. For this reason, this might be a good time to look at who the major players are and what their position is.

First of all, let us look at the Khazarian/Nazi faction that took over control of the Europe, Japan and the United States following the September 11, 2001 false flag attack in New York. This faction is led by George Bush Sr., David Rockefeller and their lackeys. Their plan was to reduce the world’s population by 90% through starvation, disease and war. Ample proof of this has been provided to various police, military and intelligence agencies around the world. Since the Nazi takeover of the United States was completed with the election stolen by George Bush Jr. in the year 2000 the government of the United States has tried to murder us through the release of bio-weapons including SARS, Bird Flu, Ebola etc.

To engineer mass starvation they released various crop diseases in the hope of devastating agricultural production. They also paid farmers around the world generous subsidies to produce “bio-ethanol” instead of food. This led to starvation in 33 countries that was only stopped when a World Bank whistleblower pointed out it was the subsidies for bio-ethanol that were responsible. This group has also attempted to start nuclear war with manufactured incidents in North Korea, Iran, Syria etc. They are now trying to accomplish this in the South China Sea by offering Australia, ASEAN, Japan and Korea as prizes to China if they start a world war.

This writer was invited to join the Nazi cabal by agents working for Henry Kissinger and David Rockefeller. They explained that it was necessary to kill 90% of human beings in order to “save the environment.” They also explained that most humans did not produce anything useful and were of “inferior stock.” The genetic quality of the human race could be raised by getting rid of these “useless eaters,” they explained.