20 decembrie 2014

Lansatorul Buk cu indicativul 312 aparţine Ucrainei



Interviu cu un fost membru al echipajului lansatorului nr. 312 al unei instalaţii antiaeriene Buk (sergent în armata ucraineană, la momentul incidentului). Despre "Buk 312" se afirmă că ar fi aparţinut separatiştilor ruşi ("capturat de la forţele guvernamentale ucrainene"), şi că aceştia ar fi lansat din el o rachetă care a lovit zborul MH 17 Malaysia Airlines

Toată povestea este foarte grosolan regizată. "Guvernul ucrainean" a folosit imagini mai mult sau mai puţin prelucrate cu "312", şi conta pe o ocupare rapidă a locului prăbuşirii, unde urmau să se planteze "probele incriminatoare". Între timp, n-a reuşit (zona este în continuare sub controlul separatiştilor), şi pe resturile epavei s-au descoperit urme de impact (de schije) nespecifice unei rachete Buk, ci mai degrabă unei rachete aer-aer (separatiştii nu au aviaţie militară, au capturat un singur avion dar care este inapt de zbor). Guvernul olandez declară că va anunţa cauzele prăbuşirii ... undeva la mijlocul anului 2015 (cele mai multe victime aveau cetăţenie olandeză). Probabil încă se mai speră într-o ofensivă ucraineană care ar ajunge şi la locul prăbuşirii, şi că "plantarea" ar avea succes...


Confuzioniștii


Românii trăiesc într-o mare confuzie, fiindcă se lasă conduşi de confuzionişti. Cine va limpezi apele? Cine este ideologul care va lămuri confuzia? Oameni compromişi, care au infiltrat prin faptele lor, insidios, confuzia, precum triada de confuzionişti Patapleşeanu? Sau să-l aducă PNL pe contorsionistul Clismăneanu, să ne lumineze el? Fiindcă alde Antonescu, Orban, Blaga, Videanu, Băsescu, Boc sau Udrea sunt atinşi complet de boala confuziunii, între ei şi Iliescu nu mai e demult nici o diferenţă. 
AGERO: 

[...]  Evident, în România nu există un partid autentic de stânga. În plină campanie electorală, Ponta anunţa alianţa cu Tăriceanu premier, refacerea în disperare a USL, deci el nu-şi asimila nici o clipă identitatea de stânga, dimpotrivă, lansa semnale că o coteşte spre dreapta. Aşa cum liberalul Tăricel Compromiţeanu o cotea spre stânga! Confuzia din capul lor era totală. Ca şi acum, după război, când a intrat dihonia în PSD, care a produs reacţii aiuritoare, ca aceea a maimuţoiului Antonescu, un ramolit, simbol al confuziei liberale, care ţopăie şi ţipă că vrea la guvernare. La fel cohorta de pe margine, cârcotaşi salivari, care vânează în disperare un os, stau la pândă, nu ştiu ce să mai inventeze să iese în faţă, cum ar fi anomalia că românii din diaspora au fost “diabolizaţi” de cineva, de asta au ieşit la vot, aşa cum susţine un gagăuz/găgăuţă politic, ca Baconschi, o altă invenţie chinuită generatoare de confuzii populiste.
   Sau ce spuneţi de scrisoarea deschisă, altă mizerie, care trebuia să fie închisă, a “telectualilor lui Băsescu” către Johannis, toţi profitorii naţiei, cârmacii ei ideologizanţi, în frunte cu maimuţoii Patapleşeanu-Clismăneanu-Pora et co., gaşcă speriată că nu sunt din rândul ei aleşii, că n-au fost ei chemaţi să fie consilieri! Dar de 25 de ani tot sunt consilierii puterii, au lins mereu unde au scuipat, sunt marionete, indivizi compromişi, la fel de compromişi ca tătucul lor de până mai ieri, Băsescu. Acum au rămas fără tătuc şi sunt disperaţi, nu ştiu cum să-i intre în graţii lui Johannis, mor de grija patriei, caută să-l ferească de paraziţi, ei, paraziţii naţiei, liichelele ei! Ce tupeu, ce obrăznicie! Cu adevărat acum apare la lumină faţa lor monstruoasă, de slugoi, incapabili să realizeze ceva pe propriile picioare, au nevoie disperată de proptele, să ocupe iar fotoliile pe care au stat, să nu se răcească! Nu ştiu a crea şi a trăi ca nişte intelectuali autentici, ei trăiesc şi acţionează în gaşcă. Acum a ieşit la lumină din cine e formată această tagmă de lingăi, care au nevoie de proptele ca să fie recunoscuţi.

19 decembrie 2014

Puterea şi "opoziţia", unanimitate împotriva libertăţii şi siguranţei individului



Unanimitate la Senat la votarea legii "siguranţei cibernetice" (trecută prin aprobare tacită la Camera Deputaţilor). Se deschide posibilitatea intervenţiei aşa-ziselor organe de siguranţă naţională în calculatoarele personale (fie "de la distanţă", fie prin percheziţii, dar fără mandat judecătoresc). Ce "suspecţi de terorism (informatic)" ? Ar fi afectaţi cei neconvenabili regimului europeist (filiala RO), criticii săi, viitorii (eventuali) politicieni din viitoarele (eventuale) partide conservatoare şi eurosceptice.

Mai grav decât abuzul potenţial (acum legiferat) este efortul de a crea în societate o atmosferă tensionată, de a crea o psihoză de masă, a "atacului iminent". În fond, nefiind vorba decât de pregătirea de război, faza psihologică - un război aflat acum în pregătire şi care nu foloseşte României, dar în care ar fi angrenată. Clasa politică se arată din nou drept un inamic al naţiunii.

GrupPentruÎmpotrivăAbţineriNu au votat
Senatori fără apartenenţă la grupurile parlamentare3


LC5


PD-L6


PNL12


PSD64


UDMR2



18 decembrie 2014

“War till one side collapses inevitable”



Euro-med:

Putin´s Confident: Putin to Nationalize Rothschild´s Central Bank and Purge “Collaborators” with West. “War till One Side Collapses inevitable”

Abstract: President Putin is under heavy pressure from  outside and inside: Western sanctions and intended oil price crash. Despite efforts by the Rothschild controlled Central Bank of Russia (CBR) and the use of dozens of billions of foreign exchange reserves –   the value of the ruble against the dollar has, therefore,declined by 39% this year.
Putin will soon nationalize the CBR and the ruble  according to his confidant Yevgeny Fyodorov – to raise money for his (armament) projects.
Under the Constitution, the CBR belongs to a foreign State –  the City of London – and is taking orders from London and Washington. This bank can only print money corresponding to its cash in foreign currency, which is not sufficient for Putin´s purposes. The CBR even has to buy (worthless) US bonds for the dollars paid for Russian oil – whereby the dollars return to the FED!
Moreover, Putin is under pressure from the West, which wants to overthrow and replace him with Western-minded oligarchs. Thus, the US ambassador to Moscow, Tefft,  is said to have made it very clear: “We will displace Putin from office and install our people as leader of the government (he even mentioned the person by name) and appoint ministers”.
Therefore, Putin now needs a strong army to prevent Russia’s submission to the US.
Fyodorov said in an interview: A split in the Russian elite took place two months ago, as  part of the elite decided to stay with Putin.
Putin then made his decision, which defines the events to follow. Furthermore, the logic of  1) a state of emergency or 2) geopolitical war entered into force, while we are under pressure.
What this means is, a. Americans now cannot diminish their pressure, while b. we just enjoy the pressure, because it forces us technologically into national liberation: For many years, we could not obtain de-offshoring, but American pressure has performed this in one day.
Putin must now mercilessly clean the 5th column – in “Our Central Bank, the Ministry of Finance, the Ministry of Economy.
But above all, Putin sees the West as the big speculator against the ruble.
To put the plan straightforward: 1. A split in the government, 2. Identification of the fifth column in government, in business, in the media, 3.  purge 4. a parallel active position on the Ukraine, because Ukraine and Russia is the same – like Putin said. With these words he defined his position and strategy for Russia.
Nationalization of the Central Bank of Russia would be the first signal and mean the final breach with Rothschild´s City of London / the British Empire / the “British (banksters) Crown” and its tool, the United States. Their Relationship has been tense since Putin´s seizure of the Rothschild/Chodorkowsky’s Yukos shares. Therefore, Putin hesitates with the nationalization. He also still needs authorization to enforce his plan as a strong man. For this he needs a “great necessity” which is supposedly imminent because of US aggression.
*
Returning from the G20 meeting in Brisbane, Putin said (Russia Today 18 Nov. 2014):  ’US wants to subdue Russia, but no one did or ever will’.
From the below it appears that this statement has a much deeper, an existential dimension – not only for Russia, but for the world. 

obama-stalin-putin-sc

„Ne-am luat ţara înapoi” – o parascovenie!



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):

Nu ştim câţi dintre cei 6,2 milioane de votanţi ai dlui Iohannis au împărtăşit ca un cuvânt de ordine metafora „ne-am luat ţara înapoi” cu care câştigătorul din 16 noiembrie şi-a marcat pe internet victoria. Personal nu sunt internaut, dar câţiva internauţi mi-au arătat pe telefoanele lor mobile cu acces online această metaforă-calificativ, folosită probabil pe internet, la sugestia vreunui consilier, tocmai pentru că pe Facebook şi alte reţele de socializare s-a decis soarta prezidenţialelor. Când am văzut metafora, m-am întrebat ce o fi cu parascovenia asta?! A-ţi lua ceva – indiferent ce – înapoi înseamnă că ai deţinut cândva acel ceva! Când o fi fost asta?

Poezia „Salariile sunt mici pentru că productivitatea e scăzută“ trebuie aruncată la gunoi


La benzină şi la lapte plătim la fel ca Occidentul, la cosmetice şi pantofi situaţia e comparabilă şi lista poate continua. Salariul mediu rămâne însă 1.600 de lei/lună în Româniă şi nu 1.600 de euro/lună. Cu faţa la colţ şi cu capul plecat, România este astfel prinsă într-un dans în care muzica nu e plătită de noi, iar valoarea adăugată produsă local zboară aproape liber către Zug, Laussane sau Rotterdam. Totul se întâmplă în timp ce Guvernul se întreabă constant, uimit şi cu mâinile în sân de ce încasările bugetare nu au depăşit niciodată 35% din PIB.
Ziarul Financiar:

Executivii străini detaşaţi de multinaţionale la Bucureşti s-au obişnuit să formuleze automat în discursul public ipoteza conform căreia salariile locale sunt mici pentru că productivitatea este redusă, dar în acelaşi timp susţin cu seninătate că România este o destinaţie atractivă de investiţii tocmai pentru că salariile sunt mai mici decât în alte părţi.

Între timp, România a devenit gazdă pentru corporaţiile mondiale care decid cu ochii în cifre dacă 3.000 de oameni îşi pierd sau nu locul de muncă pentru că la Mumbai sau Cairo costurile salariale sunt cu câteva procente mai mici decât la Bucureşti.

Am auzit de puţine ori un executiv străin care să spună că firma sa a venit în România pentru că aici forţa de muncă are expertiză în IT, în inginerie civilă sau în tehnologie aerospaţială. Am auzit în schimb de colonii de call-center-uri, de parcă mănunchiul de facultăţi şi universităţi ţinute în poală de Ministerul Educaţiei are o singură specializare, cea de telefonist şi telefonistă.

13 decembrie 2014

Să fi înţeles în sfârşit PSD-ul că grupul Ponta este implantat cu misiunea de a distruge partidul ?



PSD pare a nu fi destul de prompt în aplicarea diktatelor externe; oricum, baza sa de putere protestează aproape pe faţă (şi de aici toată propaganda asta cu "anticorupţia", strâns asociată cu cealaltă, a "nevoii urgente de reformare a partidului"). A sosit ultimul moment favorabil transformării PSD dintr-un partid eurosocialist şi internaţionalist într-un partid naţionalist şi eurosceptic (cum este - poate nu şi conştient, asumat - o parte importantă din electoratul său). Ar fi singura "reformă" pozitivă. Nu-i de mirare concentrarea unora asupra PSD-ului: este singurul partid (mare) care încă mai poate bascula în afara cadrului de control ueist.

Ieşirea de la guvernare a PSD-ului poate fi provocată prin punerea lui Ponta sub acuzare de către DNA (scenariul "votul din diaspora"). Desigur, ulterior ar fi achitat sau scos de sub urmărirea penală, dar numai în această situaţie preşedintele este obligat şi abilitat să-l demită (prin lege), şi deci ar urma un alt guvern (cu o majoritate incertă). Mai este vehiculată - iată ! - şi varianta ca el să-şi depună "voluntar" mandatul (după începerea mandatului Iohannis).

Guvernul socialist bulgar (cu o majoritate la limită) a demisionat în urma presiunilor UE (socialiştii bulgari vroiau continuarea proiectului gazoductului South Stream). În urma alegerilor anticipate socialiştii au pierdut puterea. Mă aştept ca scopul real să fie tot declanşarea alegerilor anticipate, ca oligarhia colonială RO să aibă patru ani de relativă linişte în implementarea austerităţii "necesare" trecerii de la leu la moneda euro.


12 decembrie 2014

România mai are politică externă independentă? Se pare că NU



Cultura vieţii:

Consiliul ONU pentru Drepturile Omului adoptă o rezoluție pro-familie. România votează ÎMPOTRIVĂ. Ministerul de Externe zice că e bine și la vară cald

Pe 26 iunie a.c., la Geneva, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat o rezoluție pentru „Protecția familiei”, în ciuda opoziției din partea Statelor Unite, a țărilor Uniunii Europene și a altora. România s-a alăturat țărilor opozante. Rezoluția, care recunoaște importanța familiei pentru societate și indivizi și necesitatea ca statul să o protejeze, a trecut cu 26 de voturi pentru, 14 împotrivă și 6 abțineri. Printre inițiatorii rezoluției se află Federația Rusă, Nigeria și Indonezia.

În timpul dezbaterilor, Consiliul respinsese un amendament care submina această rezoluție, amendament ce promova conceptul fals de „diverse forme ale familiei”, ca opus familiei naturale, bazată pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie.

Patrick Buckley, reprezentantul Societații pentru Protecția Copiilor Nenăscuți (SPUC) la Geneva, a descris acest vot ca fiind unul „cu adevărat istoric”. El a declarat: „Rar a mai fost o rezoluție atât de vehement combătută de către forțele anti-viață și anti-familie”.

Rezoluția cere „acțiuni concertate pentru consolidarea politicilor și programelor centrate pe familie, ca parte a unei abordari cuprinzatoare integrate a drepturilor omului și dezvoltarii”; recunoaște că „familia are responsabilitatea principală pentru educarea și protecția copiilor”; susține că familia este „mediul natural pentru creșterea și bunăstarea tuturor membrilor săi și în special a copiilor” și descrie familia ca fiind „elementul natural și fundamental al societații, care are dreptul la ocrotire din partea societății și a statului”.

Au votat contra: toate țările UE reprezentate în acel moment la Consiliu – Austria, Cehia, Estonia, Franța, Germania, Irlanda, Italia, România, Marea Britanie; de asemenea, Chile, Japonia, Muntenegru, Coreea de Sud și SUA. Argentina, Brazilia, Costa Rica, Mexic, Peru și Macedonia s-au abținut.

Dragnea se cacă pe el



... de frica DNA, în loc să se pună-n fruntea luptei PSD contra implanturilor. Cel mai probabil, este şi el tot o conservă, activată acum:
„S-a considerat că PSD este un partid format din lideri foarte puternici. De ce este considerat un preşedinte CJ atât de puternic? Pentru că, pe lângă funcţia administrativă are şi funcţia politică. Una dintre propunerile mele va fi ca noi să decidem ca funcţia politică să se desprindă de cea administrativă în acest caz“, a spus Dragnea.

„Să nu mai poată fi un preşedinte CJ şi preşedinte de organizaţie. Cel puţin în PSD. De asemenea, vorbesc şi despre atribuţiile preşedintelui CJ. Sunt acuzaţi că au foarte multă putere. Puterea derivă, în principal, din atribuţiile generate de calitatea de ordonator principal de credite. Trebuie să stabilim prin lege obligaţia ca preşedintele CJ să nu mai aibă calitatea de ordonator de credite. Toate atribuţiile executive să fie preluate de un administrator public. Este exact modelul american. Există judeţe unde există aceşti administratori, dar au atribuţii restrânse. Consilierii judeţeni hotărăsc, deliberează şi decid politica de dezvoltare a judeţului, dar de pus în practică, de semnat efectiv şi de alocat bani o face administratorul public“, a explicat Dragnea.

„Este un subiect care trebuie să fie dezbătut puţin: numărul de mandate la primari. Dacă, din 2016, începem să gândim două mandate maxim la primari, ar fi un lucru bun.

pointless giving permission to a president who is sold out to the other side



(background: "Pindostan" = SUA; Putin ar fi defect/at)

Niqnaq:

In the state Duma did not rule out returning to the decision to use the army in the Ukraine
VZ.ru, Dec 12 2014, 11:09 MSK
 
First Deputy head of the faction of the state Duma of the “Fair Russia” Mikhail Yemelyanov said that Russia may again give the President the ability to use the Armed forces on the territory of Ukraine, if Pindostan will deliver the service in this country. He said about the possibility of Pindosi weapons supplies to Ukraine:
The Pindosi Senate decision is extremely dangerous. If it is supported by the Pindosi house of representatives and signed by the President, the Russian Federation must take adequate measures. It is possible that you need to return to the resolve of the Senate, to provide an opportunity to the President to use the armed forces on the territory of Ukraine in the event of a real threat to Russia, and not to wait for the time when Ukraine will be armed and will represent a real danger for Russia. The decision of Pindostan suggests that Washington is not at all interested in de-escalating tensions in Ukraine. On the contrary, judging by the actions of the Pindosi Congress critturs, Pindostan is interested in the transformation of Ukraine into a international terrorist operatives imprisoned in the Russian Federation. In a few years Ukraine will be poor, hungry country, will be Russophobic government to educate its people in hatred of the Russian Federation, they will be armed to the teeth, and the reluctance of Ukraine and Pindostan to recognize the real current borders of the Russian Federation will always provoke a conflict.
Recall, the Federation Council at an emergency meeting of Mar 1 unanimously adopted an appeal to Pres Putin about the use of Russian armed forces on the territory of Ukraine. However, since the adoption of the decision of the Russian soldiers in Ukraine was not deployed because, as explained in the Ministry of Foreign Affairs, the resolution of the Federation Council does not mean that it will be implemented immediately. In late June, the Federation Council overturned the decision about the use of the Russian army in the Ukraine.

10 decembrie 2014

CĂPŞUNĂ VODĂ



CVT, pe Facebook:

<br>E un munte de slănină
Şi-are-o faţă ca de sodă
Toţi românii se închină:
Iată-l pe Căpşună Vodă!


Îl votară căpşunarii
Risipiţi în patru zări
Ne-au cam dat cu flit, hoinarii:
Votul marii răzbunări!

Ei au pedepsit o ţară
Ce-n pustiu i-a alungat
Pentru pîinea lor amară
Ne-au dat un handicapat.

Straşnică mobilizare
Pe Facebook şi Internet!
Hai la ţară de vînzare
Are banner şi-n closet!

ilyukhin only lived a month after he made this speech – i don’t know how he died



Hmmmmm...  şi Strelkov a mai zis ceva similar...

Niqnaq:

Speech by the Chief Prosecutor Viktor Ilyukhin on the process of the military Tribunal of the Russian officers’ meeting in the case of illegal and destructive activities of Vladimir Putin.

On Feb 10 2011 in Moscow the Russian officers meeting held a military Tribunal to deal with the destructive activities of V Putin. The accusatory speech at the session of the Tribunal was made by the Deputy of the State Duma, Honored lawyer of the Russian Federation V I Ilyukhin. You are invited to the speech of the chief Prosecutor and the excerpt from the verdict of the military Tribunal.

Dear comrades!

In accordance with the decision of the Russian officers meeting held in Feb 2008, its Presidium was formed military Tribunal for the assessment of the activities of the former President of the Russian Federation, the former Supreme Commander of the Russian armed forces, V Putin, now Prime Minister of Russia. The meeting of the officers could not get past the destructive policy, which was and continues to be V Putin against the defense and security of Russia, on the decomposition of the army and Navy, the Military-industrial complex. A group of scientists, lawyers, major military specialists, experts from different fields of knowledge, having a deep and unbiased analysis of the activity of V Putin, came to the unequivocal conclusion about committing intentional actions that have led to a sharp weakening of the military, economic and other relics of the country. It should be noted that this activity has largely been possible due to the passivity of the Russian society, the military and military opposition, was done under the cover of large-scale populism and the dope of the nation that there is no example in modern history, if not to remember Goebbels methods of “brainwashing”. The current behaviour of the society and the army can be compared with the behaviour ride horses, which lead to the slaughter, but a little bit fed in the road, and she is so happy.

07 decembrie 2014

Václav Klaus: "Revenirea comunismului ?"



Reîntoarcerea unor elemente caracteristice ale comunismului sub forma suprareglementărilor UE:

Communism’s Comeback? 

Václav Klaus (în stânga), 1992
[...] What we really wanted 25 years ago was to avoid a non-transformation. We didn't want to give a chance to all kinds of groups which sought to preserve the status quo and/or steal the whole transformation process for the benefit of their vested interests. This influenced our position vis-à-vis all versions of gradualism, which we considered a non-reform. We did not believe that gradualism was a realisable reform strategy (in a politically free society) and we disagreed with the term "shock therapy", both as a useful reform concept and as a description of the reality of our country and elsewhere. We refused to accept the "shock therapy vs. gradualism" dilemma that is even now discussed in economic debate as meaningful alternatives. The term "shock therapy" is not an analytical term. It is a political charge used by socialists like Joseph Stiglitz. 

We considered economic and political reforms to be interconnected and indivisible. To separate them à la China was, in Central and Eastern Europe, impossible. The unrealistic concept of gradualism was (and is) based on the belief in the possibility of a detailed programme of reform. It would have been, however, possible only in the absence of political freedom, which was not our case.

We knew that the transformation project had to be ours, based on our ideas and realities. We did not consider ourselves representatives of international institutions and we did not feel any reason to please them. We tried to find our own "Czech way" and to give the people a chance to be part of the game, not just passive observers.

Resetarea PSD: există destul electorat pentru "noul mesaj de stânga" ?



Partidul este destul de eficient electoral, numai că strategia prin care el performează se bazează pe cultivarea unor segmente sociale cu tendinţe naţionaliste, conservatoare şi eurosceptice, care se văd apoi "păcălite" de linia politică reală a PSD-ului. Mă rog, cei care vor s-o vadă. Unii dintre ei au votat în 2012 cu PP-DD (care a devenit acum o anexă PSD) în căutarea unui alt model politic. PSD a putut mima linia conservatoare şi datorită părăsirii deliberate de către "centru-dreapta" a temei naţional-identitare. Dar şi fiindcă nu au apărut partide conservatoare, naţionaliste şi eurosceptice (PUNR, PRM, PP-DD şi PNR fiind doar operaţiuni de dezinformare ale Sistemului; foarte probabil şi PRU al lui Bogdan Diaconu).

PSD a neglijat agenda ideologică a stângii globaliste:

PSD încă mai joacă sceneta "perpetuăm austeritatea doar fiindcă aşa vin din urmă chestiile negociate de Băsescu"



Nu-mi dau seama dacă mai există public care "să cumpere" aşa ceva. În orice caz, am mari dubii privind condiţia sa psihică.

Ponta
Ei întotdeauna dacă ne găsesc pe noi mai mici, ştiţi cum se face la elevul din ultima bancă, pe ăla se descarcă multe lucruri. Nu, nu vom accepta niciun fel de deficit mai jos de 1,4 şi aşa şi 1,4 cum a fost semnat de domnul Băsescu în 2011, după părerea mea a fost o mare greşeală. Dar a fost, e semnat, nu avem cum să-l schimbăm.
... şi reacţia unui "taliban" USL-ist (care încă nu s-a prins că treaba s-a făcut în echipă):
... numeşte-l ce este cu adevărat ... sabotor, trădător de ţară şi trimite-l în faţa justiţiei ... măcar acuma, în ceasul al 13-lea ... fii o dată bărbat adevărat ... dă-i peste bot, javrei, în sfîrşit !!!!!!!!!!!!!!!!!!! dacă o făceai mai de mult, măcar acum două luni, la cererea lui tăriceanu, căştigai alegerile ... nu ai învăţat din greşeala lui năstase ... năpîrca trebuie ucisă la prima ocazie ... rău te-ai descurcat, băiete ... tare rău ... nici măcar nu ai rezolvat kestia dela referendum cu adăugirea aceea ilegală în monitorul oficial, băgată la crăpat de ziuă ... nici măcar individul sau individa care a permis asemenea ticăloşie nu a fost tras la răspundere ... parcă a fost un complot general ... acuma tragi ponoasele ... cum a spus antonescu, vei dispare în curînd ... păcat că nu ai luptat să păstrezi USL-ul ...
Ponta, "spilling the beans":
La anul avem multe de făcut: revizuirea Constituţiei, legea electorală, organizarea administrativ-teritorială, legea redevenţelor. Asta nu o putem face cu cei 20-30 de parlamentari pe care îi avem în plus. Pe marile proiecte este important să lucrăm împreună.

06 decembrie 2014

SUA ÎL CHEAMĂ PE IOHANNIS LA RAPORT



Părerea mea: PSD (nu Ponta !) "nu prezintă destule garanţii" c-ar putea accepta şi gestiona procesul de transformare a României în bază de atac la Rusia (pe modelul Polonia-Ucraina). 

Fluierul:

CERERE A AMBASADEI SUA CA IOHANNIS SĂ VIZITEZE RAPID SUA

Președintele ales al României, KLAUS IOHANNIS ar urma să se deplaseze în Statele Unite ale Americii într-o vizită neoficială, înainte de depunerea jurământului din Parlament în calitate de președinte, pe 22 decembrie.

Menționăm că astăzi, 25 noiembrie 2014, Klaus Iohannis a primit vizita precipitată a Însărcinatului cu Afaceri al SUA la București, care i-a reiterat cererea SUA de a vizita CÂT MAI REPEDE WASHINGTON-ul

VIZITA ÎN SUA E CERUTĂ ÎNAINTE CA JUSTIȚIA DIN ROMÂNIA SĂ-L DECLARE SAU NU INCOMPATIBIL. Există suspiciunea că Dosarul pe care Iohannis îl are la Curtea Supremă poate reprezenta un mijloc de presiune asupra sa

Magistrații Curții Supreme au hotărât ca pe 14 ianuarie 2015 să dea startul în recursul făcut de inspectorii ANI în dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis. Astfel, președintele ales este așteptat pe 14 ianuarie în fața instanței. Acolo vor fi și inspectorii de integritate care au contestat sentința prin care Iohannis a fost găsit compatibil atunci când a reprezentat Primăria Sibiu în Adunările Acționarilor de la Apă Canal și Piețe.

ANALIZA FLUIERUL - Care ar putea fi subiectele de discuție în SUA?

Hongrie: une grande révolution conservatrice en marche



Polémia:

Y a-t-il un modèle hongrois de résistance à l’ordre mondial ? Le point de vue de l’essayiste espagnol Javier Portella.

♦ « Non, la démocratie n’est pas du tout menacée en Hongrie. Aussi bien les libertés publiques que les règles du jeu démocratique sont parfaitement respectées par cette véritable « révolution conservatrice » (…) dirigée par le Fidesz de Viktor Orbán. »

Face à la perte de toutes sortes de racines : culturelles, historiques, spirituelles, face à l’évanouissement de l’identité de nos peuples plongés dans la vulgarité de l’homme-masse – cet être à la fois individualiste et grégaire pour qui seules les questions immédiates comptent et seules les choses plaisantes importent –, la nation hongroise est en train de suivre un chemin profondément différent qui, depuis 2010, l’a conduite à s’écarter résolument de la voie libérale. Dans tous les domaines. Non seulement dans la sphère économique : dans les domaines culturel, spirituel, politique aussi.


Si le peuple magyar s’écarte du libéralisme, serait-ce pour renier la démocratie et tomber dans les griffes d’une dictature d’extrême droite, « fasciste » même, comme les oligarques de la Nouvelle Classe, burocrates de Bruxelles en tête, ont accusé les dirigeants hongrois ? C’est même d’un « nouveau Mussolini » que la presse anglo-saxonne a parlé à propos du premier ministre Viktor Orbán (1).

Nu. Simulează, temporizează, ţine-ncurcat şi hipnotizat PSD-ul (de parcă PSD ar putea fi un partid pro-România...).



Se întoarce Ponta împotriva americanilor precum Orbán în Ungaria?

PSD îşi joacă existenţa ca partid major. A luat puterea (în forma USL) pe o platformă politică antiausteritate, iar cu un an înainte (2011) milita împotriva regionalizării făcute prin metoda desfiinţării judeţelor (prin comasare şi numirea regiunii tot "judeţ"). Acum girează politic şi implementează austeritatea şi se pregăteşte de regionalizare.

"Ne-ați băgat în Europa ca slugi, ca handicapați"



Art-emis ("Votul cu draci"): 

Da?! Vor acum votul nostru? Lasă că le dăm noi vot de n-or să-l poate duce. Na, vot! Na! Uite că votăm cu ăstalalt! Că dacă n-o să facă nici el mare lucru, măcar nu ne așteptăm. Poate l-or ajuta rudele lui din Germania, cu toate că am văzut noi cam cum ne ajută străinii. O să facă și el ce poate. Probabil n-o să poată prea multe, dar nici voi n-ați putut. V-ați bătut joc de noi, din ’90 încoace, ca să vă îmbogățiți voi. Ne-ați mințit că ne băgați în Europa să ne fie la fel de bine ca ălora de acolo la care ne uitam prin gard cu gura căscată. Ne-ați băgat, dar ne-ați băgat ca slugi, ca handicapați, ca țigani, ca hoți și corupți. Na, vot! Și uite așa, dracii care l-au apucat pe român au fost atât de mari că, sătul de toți și de toate a fost adus în prag de a-și da foc la casă. Și așa casa lui nu mai era de mult a lui. În ea străinii intrau și ieșeau pe unde voiau și când voiau. Unii dintre ei luau ce le plăcea din casă și plecau fără să-i întrebe nimeni de ce și cu atât mai puțin să-i oprească. Alții se instalau în dormitoare, în sufragerie, în bucătărie și îl îndemnau pe el, pe român, să se mute în altă parte dacă nu-i place noul aranjament legal din casa lui, aranjament la care el însușii consimțise cu entuziasm tâmp. De, naivitatea (ca să nu-i zic altfel) e lux mare și luxul se plătește. Politicienii l-au nenorocit pe român. Și ăștia și ăia și ăilalți, toți, cu șlehtele și cu baronii lor. Ăsta, profesorul, e mai singur, parcă. O avea sprijin de afară, de la Merkel, care, cică, l-a și decorat. Să aibă! Să ne bucurăm și noi de sprijinul cuiva, să nu mai fim ai nimănui. Să țină și cu noi cineva. Și uite așa s-a mișcat masa nehotărâților. Uite așa românii dau din când în când istoria cu cracii în sus și-i lasă pe toți cu gurile căscate. Uite așa de la plus 10% favoritul pierde alegerile cu 10%.

Cine suge și pe cât subsolul României?


Bietule cetățean român care umbli în bejenii nesfârșite căutând un salariu de argat! Bietule tu, bietule eu, bieții de noi! Nu poți, țipă Băsescu la Ponta, să umbli la redevențe decât dacă vor ăștia 44. Și ăștia 44 sigur nu vor.
AM Press:

În stilu-i cunoscut, la orele 18,30 trecute fix, Traian Băsescu a ieșit între steagurile de la Cotroceni. A spus destule, cele mai multe rele, l-a bumbăcit pe Ponta, ceea ce nici nu-i complicat, a făcut volute de inteligență economică menite să determine leșinul admirativ al multora. Eu m-am ales cu o singură informație care, dacă-i reală și e reală, 44 de companii sug pământul românesc în perimetre concesionate. Nici mai multe și nici mai puține – 44. Președintele, încă în funcție polemică, se certa cu premierul care nu poate umbla la redevențe decât ”cu acordul celor 44”. Cine-s ăștia? Presupun că majoritatea, dacă nu toți, reprezintă companii și concerne străine care au închiriat pe veșnicie, la preț de doi lei, din care un leu peșcheșuri, pământ românesc sub care se află petrol, gaze, gaze de șist (știu că la Pungești, jandarmii băteau țăranii fiindcă violau, în propriul lor sat, teritoriul unei companii străine care concesionase zona, deci era proprietară pe sol și subsol), aur, minereuri rare, utilizabile în industria de vârf, și altele. E prima oară când aud câți sug de sub gumarii mei de cetățean român, de sub tenișii mei găuriți, mereu oropsit și mereu sărac, averi colosale – 44. Bietule cetățean român care umbli în bejenii nesfârșite căutând un salariu de argat! Bietule tu, bietule eu, bieții de noi! Nu poți, țipă Băsescu la Ponta, să umbli la redevențe decât dacă vor ăștia 44. Și ăștia 44 sigur nu vor.

05 decembrie 2014

Moldova – German Europe Buys Another Election in Eastern Europe



Freenations:

German Foreign Policy reports that, after national elections in Moldova (another area of traditional Russian influence, 5% Russian and 8% Ukrainian, whose 75% Moldovan population speak Rumanian) three parties – each supported and ideologically influenced by German “political foundations” – achieved a majority so that the country will move further towards takeover by the ever expanding European Union – or “German Europe” as we have long called it. Certainly the overwhelming recent German manipulations in Ukraine, Rumania and Moldova now prove it without doubt!

This comes a few weeks after neighbouring Rumania was similarly blessed by the electoral victory of a German backed political party.

The Moldovan election was seriously manipulated when one of the parties which opposed moves towards the EU and of course was NOT aided by German “support” but was pro Russian and heading for some 18% of the vote, was excluded from the election and some voting papers were excluded from the count. One political party suddenly arose from nowhere using similar logos and names to another party and taking votes from the opposition (but staying under the percentage required to get into parliament). Thus they helped the EU friendly coalition in to power!!

04 decembrie 2014

Cum de am ajuns ca nici măcar gratis leul să nu mai valoreze nimic?



Ziarul Financiar:

„Este foarte frumos proiectul dumneavoastră, dar am o întrebare. De ce evaluaţi companiile în euro şi nu în lei, nu suntem în România?“, i-a spus Jacek Rostowski, invitatul special al Galei ZF, desfăşurată la sfârşitul săptămânii trecute, unuia dintre invitaţi.

Rostowski, fost ministru de finanţe al Poloniei în perioada 2007-2013, omul care a asigurat finanţele acestei ţări astfel încât a rămas continuu pe creştere economică, chiar şi în criză, a văzut „ciudăţenia“ pe care noi, obişnuiţi zi de zi să ne măsurăm performanţele cu rigle străine, nu o vedeam.

Cum să vorbeşti despre un proiect „România 5% creştere economică“, cum să fii un ziar care îşi poartă de 16 ani în logo-ul său leul, dacă în „produsul-far“, şi anume ZF Topul celor mai valoroase companii din România, publicat în fiecare an în noiembrie, la aniversarea înfiinţării ziarului, valorile sunt în euro?

Ziarul Financiar îşi asumă de 1 decembrie 2014 un obiectiv pentru ţară: trecerea completă la leu. De astăzi vom publica rezultate financiare ale companiilor din România numai în lei

03 decembrie 2014

Lobby bun, lobby rău


O babă chioară-aşează tingirea cu păsat
Pe-o pirostie şchioapă... Hiertura-n foc a dat...
Şi scuipă biata babă, şi blestemă, se-nchină:
"Spurcatu!... Necuratu..." (Iel singur ie de vină!)

Morala:
Spre mângâiere — adeseori
Ne trebuiesc... instigatori.

(I.L. Caragiale - Mângâiere)

A ieşit la iveală "lista cu contactele Rusiei în România", este vânturată ca un document senzaţional la În Linie Strâmbă. Pe lângă previzibili, câteva personaje din planul secund. 

Între timp se trece sub tăcere lista principală, a colaboraţioniştilor ocupantului (atenţie: nu Rusia ocupă acum România !), dar şi cea a lobby-ul pro-chinez (pe ambele liste apar politicieni din ambele facţiuni, stânga-dreapta).

Situaţia este bine sintetizată aici:
[...] Dar să revenim la „lista lui Dughin” din România. În ea o să vedeţi o listă variată de personalităţi academice, lideri de societate civilă, intelectuali şi lideri de opinie mediatici, foarte diferiţi între ei. Unii dintre ei sunt chiar prieteni ai lui Dughin, alţii sunt politicieni locali suficient de demonizaţi local pentru a putea să accentueze dimensiunea de listă neagră.

Iar restul sunt oameni ce trebuiesc prezentaţi ca „dughinişti” pentru că sunt oameni cu valori conservator-creştine, pentru că sunt eurosceptici, pentru că sunt pro-life, pentru că nu sunt suficient de cuminţi în a accepta ciorba ideologică oficială ce ne este servită tuturor cu „voie de la Bruxelles”.

Strelkov is a loose cannon



Analiză REUTERS: Strelkov/Girkin, o stea în ascensiune în politica rusească (Should Putin fear the man who ‘pulled the trigger of war’ in Ukraine?):

The official Kremlin narrative on the war in eastern Ukraine is clear and simple: after seizing power in February, a Western-backed “junta” in Kiev sent neo-Nazi gangs – then tanks and warplanes – to stamp out peaceful protests by the Russian-speaking community. The locals who took up arms are freedom fighters, and the only help they get from Russia is humanitarian aid. For the past six months, Russian state television has carpet-bombed its viewers with this message, day in and day out.

Now one of the leaders of the rebellion in eastern Ukraine has turned the Kremlin storyline on its head. Igor Girkin, a retired Russian special ops officer also known as Igor Strelkov or simply “Strelok” (Shooter), was the military commander of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic before getting abruptly recalled to Russia. In an interview published last week in the Russian ultranationalist weekly Zavtra (Tomorrow), Girkin details how he helped instigate the insurrection and active-duty Russian soldiers later intervened to save the rebels from the jaws of defeat.

 

Girkin is a loose cannon. He views himself as a warrior in a bigger war against a godless West that has lost its Christian roots and thirsts for Russia’s resources to feed its decadent ways. Girkin prides himself on his service to the greater Russian cause and has no reason to toe the Kremlin line. Hardcore Russian nationalists already consider him a worthy alternative to President Vladimir Putin.


For Girkin, there is no question of who started the conflict; he claims to have started it himself. “I’m the one who pulled the trigger of war. If our squad hadn’t crossed the border, it all would have ended like in Kharkiv or Odesa. There would have been a few dozen killed, burned, and arrested. And that would have ended everything,” Girkin says. “Our squad set the flywheel of war in motion. We reshuffled all the cards on the table.”


02 decembrie 2014

Postcomunismul, virajul colonial (III)



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):

Merită remarcat că, în avântul lor colonialist, „eliberatorii economici” din Vest n-au manifestat nici urmă de răbdare, deşi nimeni nu le lua piaţa. Si au făcut un lucru similar cu tăierea propriei crăci de sub picioare. Vestul n-a folosit decât într-o mică măsură, pentru extracţia de sevă economică din Est, investiţii – ceea ce ar fi creat aici locuri de muncă, dezvoltare şi produse cărora Vestul să le ofere debuşee într-o complementaritate economică pe termen lung – ci bănci. Acestea au fost înzestrate cu bani pentru achiziţii întru acapararea pieţei bancare estice şi creditare spre crearea artificială de consum. Capitalul bancar occidental a extras profituri uriaşe într-o perioadă scurtă, dar astfel a lichidat şi bruma de economisire din Est şi potenţialul de dezvoltare pe termen lung al acestuia. Si curând Vestul însuşi, atacat şi de criza declanşată de operaţiunile de tip cazino în care se implicaseră la ele acasă aceleaşi bănci, a pus capăt finanţării Estului pentru consum şi l-a aruncat poate pentru decenii într-o lâncezeală care este exact contrară interesului vestic de a se baza pe Est în competiţia cu Asia. Cei din centrul Europei care apucaseră perioada iniţială din postcomunism, în care Vestul a folosit instrumentul clasic investiţional, s-au ales cu ceva şi au fost implicaţi în angrenajul occidental, devenind un fel de ateliere în sistemul centru-periferie. Cei din Est – în frunte cu România şi Bulgaria – aflaţi în mărginime, care au prins în plin doar perioada instrumentului bancar al expansionismului vestic, au ajuns colonii în cel mai de jos stadiu, acela de anexă de consum, cu perspective de dezvoltare complet închise. România este un exemplu copleşitor: aceeaşi subdezvoltare, aceeaşi poziţionare în coada Europei, prăbuşire la jumătate a locurilor de muncă, niciun segment de piaţă sub control autohton, nicio poziţie strategică în mâna românilor, nicio pârghie de dezvoltare la dispoziţie.

01 decembrie 2014

Gândirea în euro, dictată de străini



Ziarul Financiar:

Moneda naţională exprimă forţa unei ţări

Ziarul Financiar îşi asumă de 1 decembrie 2014 un obiectiv pentru ţară: trecerea completă la leu. De astăzi vom publica rezultate financiare ale companiilor din România numai în lei

Începând de astăzi, toate articolele din paginile ZF vor indica valori ale cifrelor de afaceri, ale profiturilor, ale tranzacţiilor sau ale altor indicatori financiari exprimate în primul rând în lei.

Să foloseşti preţuri în euro pentru bunuri şi servicii utilizate zilnic într-o ţară în care toate salariile sunt plă­tite în lei nu are, la prima vedere, nicio justificare. Cu toate aces­tea, românii plătesc chirii în euro, îşi iau credite în lei pentru a plăti case în euro, facturile de telefonie pe care le primesc sunt calculate în euro, iar când călă­to­resc cu compania de transporturi aerie­ne a statului cumpără bilete în euro.

Gradul de „euroizare“ a României are o am­ploare atât de mare, încât o mare parte a populaţiei a ajuns să gândească în euro, iar acest lucru nu face decât să sporească lipsa de încre­de­­re în moneda naţională. Numai în Ro­mânia şi în Bulgaria, statele aflate pe ulti-mele locuri în cele mai multe din cla­sa­mentele economice eu­ro­­pene, se vând maşini cu pre­ţuri în euro.
 
„Moneda naţională este la fel de impor­tantă precum steagul şi imnul pentru identi­ta­tea unui popor. Mo­neda naţională exprimă forţa unei naţiuni, iar ce se întâmplă în prezent este îngrijorător, pentru că am fost orientaţi spre xenofilie, iubim şi valorificăm tot ceea ce vine de la străini şi uităm de valorile naţionale“, a spus Vasile Dâncu, sociolog şi pro­fe­sor universitar la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj, care este şi preşedinte al Institutului Român pen­tru Evaluare şi Strategie (IRES).

El a mai spus că această situaţie, în care po­porul şi-a pierdut încrederea în moneda naţională şi în economia ţării, este îngrijorătoare şi în contextul în care mulţi români s-au „păcălit“ luând cre­dite în alte valute.

„Este nevoie de educaţie naţională în acest sens, iar Banca Naţională nu şi-a asumat acest rol. Guvernatorul BNR ar fi trebuit să îşi asume un rol masiv în educarea populaţiei pentru a valorifica moneda naţională, care este parte a identităţii noastre naţionale“, a mai spus profesorul Dâncu.

CACEALMA !



Usatâi "este pro-rus", iar partidul său a fost eliminat din cursa electorală, sub pretextul "finanţării din exterior" (= din Rusia). 60.000 de voturi anulate la 1,6 milioane votanţi înseamnă 4%. Adică, democraţie ajustată pentru oligarhie.

Deutsche Welle:

Potrivit datelor Comisiei Electorale Centrale, zeci de mii de buletine de vot (număr record) au fost declarate nevalabile. Luni dimineață, această cifră se ridica la 62.742. Mai mulţi cetăţeni, în ziua votării, au distribuit pe reţelele de socializare poze cu buletinul de vot în care ştampila ”votat” era aplicată în dreptul partidului ”Patria” - formaţiune exclusă sâmbătă, prin hotărâre judecătorească definitivă, din cursa electorală. Tot sâmbătă liderul acestui partid, controversatul om de afaceri Renato Usatîi, şi-a îndemnat adepţii să aplice în buletinele de vot ştampila „Votat” în dreptul formaţiunii sale. Analiștilor politici li s-a părut ciudat acest îndemn, deoarece astfel au fost invalidate zeci de mii de buletine de vot ale votanților pro-ruși.

No comment



30 noiembrie 2014

Clica europeistă de la Chişinău, ZDROBITĂ ! (UPDATED)



UPDATE, 1 decembrie 2014: Ar fi, totuşi, o majoritate UEistă de 56 vs 45 (?), la mandate. Dar este artificială, tot ce a căzut sub 6% este anti-UE (15-16%), astfel încât raportul real la procente este exact invers, 45 vs 55. Văd aici o implicare a Moscovei, care şi-a fragmentat DELIBERAT forţele (două partide anti-UE au apărut chiar în 2014, ştiindu-se că este prag electoral de 6% !).

****************

Nu-i "victoria stângii", ci victoria forţelor anti-UE !

UEa, care tot vroia să se-ntindă ca râia, tocmai a primit o lovitură zdravănă de rangă peste bot.

Atenţie la Voronin, care bălmăjea că "nu va abroga" acordul de asociere cu UE - exact ca Ianukovici.

Cu toata propaganda infernală revărsată peste ei, cu toate sondajele mincinoase, repmoldovenii şi-au manifestat voinţa. În curând vor fi date publicităţii şi datele recensământului din mai-iunie, din care va reieşi că se consideră etnici români doar o mică minoritate, foarte probabil sub numărul de cetăţenii româneşti acordate (în 2004 s-au declarat români doar... 2,2% ). Clica de la Chişinău avea în timp real toate datele, le-a lăsat pentru după alegeri. Şi-au manifestat panica - iar eu am intuit rezultatul de acum - atunci când au blocat candidatura partidului "Patria" pe motiv c-ar primi "finanţare din exterior" (= din Rusia; partidele clicii fiind sprijinite pe faţă de UE, chiar prin consilieri implantaţi în ministere).

Perioada romantică a trecut demult. Fiecare să meargă, deci, pe drumul său (că doar n-oţi fi crezut că ar vrea Unirea clica UEistă, ori UEa). Şi, pe cât posibil, să ne ţinem de neamuri (cum zicea odată Snegur), în pace şi bună vecinătate.

Hotnews:

Alegeri parlamentare in Republica Moldova: Partidele pro-ruse PSRM si PCRM au castigat alegerile (rezultate oficiale partiale)

Partidul Socialistilor (22,72%) si Partidul Comunist (21,49%) au obtinut cele mai multe voturi, potrivit primelor rezultate oficiale partiale, date publicitatii dupa numararea a 20% din buletinele de vot. Partidul Democrat condus de Marian Lupu ocupa locul al 3-lea, cu 16,8% din voturi. Partidul Socialistilor, aflat pe primul loc, este cel mai anti-occidental si anti-romanesc partid din Republica Moldova.

UPDATE:  Datele diferă la siteul europeist Deschide.md, dar prăpădul nu mai poate ocoli tabăra pro-UE (ce-i sub 6% se redistribuie):

Rezultate preliminare CEC după numărarea 40% din totalul buletinelor de vot.

PLDM - 17,84%

PDM - 16,58%

PSRM - 22,07%

PCRM - 19,26%

PL - 6,9%
----------------------------  41,33% vs 41,32% (la redistribuire iau mai mult partidele mai mari, în ordinea procentelor - deci e clar !)
Uniunea Vamală - 4,04%

PCR - 5,7%

29 noiembrie 2014

România se învarte în gol în jurul soarelui. Cine este soarele?



Băi, bizonilor... Chiar nu v-au ajuns 25 de ani în care v-au păcălit ca pe nişte copii handicapaţi, de i-aţi rotit la putere pe aceiaşi ?!

Naţional:

Departati-va un pic. Doi pasi in spate, sa vedeti in ansamblu. Suntem blocati. Stam proptiti si ridicoli. Am discreditat si prabusirea. Nimic nu ne mai misca. De ridicat, nu se mai ridica nimeni. Dar atarnam frumos. E ceremonie!

Presa tabloida se zbate gratios, pe viata si pe moarte. De vreo trei-patru ani, n-au mai iesit din trei-patru subiecte. Si mai nou, doi manelisti. Televiziuni, zeci de emisiuni, trei sau patru ziare, practic sute de oameni, traind din trei sau patru gagicute. Si ele, din trei sau patru idei. Le pun acolo, le iau de dincolo, le invart, le zapacesc. Lumea casca gura! Vast program! Trecem la fotbal. L-a rezolvat justitia. Sase canale sport. 100 de analisti. Zeci de prezentatori. Trei ziare, patru site-uri. Toate vorbind despre doua-trei echipe, ale caror meciuri nu le vede nimeni. Rasul de pe lume. Mari comici, mici ecrane. Sau invers! Politica. Jocuri de putere si sinteza zilei. Patru televiziuni. Sute de prezentatori. O mie de analisti, plus Mugur Ciuvica. Toti gestionand cu seriozitate, trei probleme: justitia si inca una. Nu mai stiu care. Romania se invarte in gol in jurul soarelui. Cine este soarele? Aici e intrebarea. Cine este soarele? Ca il vedem si nu e. Lasati, ca va fi bine!
Loading...

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Hunor Kelemen, 2011: "Sigur, vorbim despre Statele Unite ale Europei şi eu, din acest punct de vedere, pe termen lung, văd o ieşire din situaţia actuală prin crearea acestei structuri. Atunci şi România, ca stat, va avea o autonomie în interiorul Statelor Unite ale Europei, în interiorul „statului mare". Trebuie să tindem către aceste lucruri şi să discutăm foarte sincer şi foarte deschis".


Postări populare