Cred că am ghicit tactica Sistemului: anticipate şi încercarea de a ţine ALDE sub pragul de 5%

(Evident, am scris în ipoteza că PSD-ALDE ar fi de data asta în conflict cu Sistemul)

Indiciul cel mai puternic este refuzul "guvernului Grindeanu-2" de a accepta retragerea demisiilor miniştrilor, pe motivul că aşa ceva ar fi ilegal. Nu m-aş pronunţa privind adevărul juridic, dar observ adevărul politic: Dragnea a folosit o tactică prin care aparent PSD-ALDE puneau o presiune, dar iată că acum se profilează un interval de minim trei luni în care tot grupul Grindeanu-Ponta ar fi la butoane (va organiza alegerile anticipate, va schimba prefecţii, va lansa diversiuni...). Chiar aşa: de ce să te cramponezi de o epavă care oricum se scufundă, ce vrei să demonstrezi ţinând pe-afară pe unii "doar pentru câteva zile" (până la instalarea noului guvern)? Sau sunt mai multe zile? Vreo două săptămâni de la moţiune până la votul pentru prima propunere, apoi încă 60 de zile dacă votul este de respingere şi urmează altul/altele la fel, apoi campania electorală şi... a venit toamna.

Apoi, vedem cum deodată se manifestă spiritul combativ la unii: întâi USR, apoi PnL se pronunţă pentru alegeri anticipate (ce-i drept, PnL nu le consideră drept primă opţiune). Ciudat, recentele alegeri locale parţiale au arătat o majoritate PSD-ALDE direct din vot, fără redistribuiri. Şi cu ALDE peste pragul minim de 5%. Aşa că cel puţin aparent alegerile anticipate ar avantaja PSD-ALDE, inclusiv prin oportunitatea de a veni cu liste noi (din care se elimină "cârtiţele" deconspirate la moţiunea de cenzură). Pe actuala structură parlamentară majoritatea (în ambele variante) este greu de asigurat, la numai 10-15 voturi diferenţă. Ce ar urma să se întâmple acum, "ca să fie altfel"? Cel mai simplu ar fi să se umble la procentele ALDE, şi astfel aliatul PSD n-ar mai intra în parlament. Un "bonus" pentru Sistem ar fi şi amânarea sine die a referendumului pro-familie, imposibil de ţinut în condiţiile date (Tăriceanu zicea recent c-ar fi bine să fie ţinut "la toamnă").

Încă-majoritatea PSD-ALDE ar trebui să contraatace chiar de la prima desemnare de premier. Dacă Iohannis refuză propunerea "majoritară" PSD-ALDE, să se treacă la suspendare-demitere. Ignorând prima desemnare, nesupunând-o la vot în parlament; dacă totuşi apare o majoritate care o va vota, este game over şi Sistemul a câştigat. Este singura reacţie eficientă: forţarea unei majorităţi pro-demitere. Dacă ar aştepta a doua desemnare s-ar putea trezi tot cu un premier "neconvenabil" şi de aici urmează trei variante: ori se inserează într-o majoritate croită după profilul ăluia, ori nu mai apucă "locuri libere" şi trec în opoziţie, ori merg la anticipate respingând şi a doua desemnare (aici însă s-ar intra în scenariul Sistemului). Cu Tăriceanu preşedinte interimar îşi pot asigura o a doua desemnare "convenabilă", şi chiar pot ţine anticipate dar "cu guvernul lor".

Problema principală a Sistemului pentru intervalul de până la anticipate ar fi aceea de a linişti bizonu', de a-l convinge că programul economic (PSD-ALDE) merge înainte, că nu se pune problema afectării creşterilor salariale. Dacă PSD-ALDE nu contaatacă după prima desemnare s-ar putea să ne pomenim cu vreun cioloş, din nou. Şi de data asta complicitatea PSD-ALDE n-ar mai putea fi negată.

After the ISIS War, a US-Russia Collision?

Patrick J. Buchanan:

Sunday, a Navy F-18 Hornet shot down a Syrian air force jet, an act of war against a nation with which Congress has never declared or authorized a war.

Washington says the Syrian plane was bombing U.S.-backed rebels. Damascus says its plane was attacking ISIS.

Vladimir Putin’s defense ministry was direct and blunt:

“Repeated combat actions by U.S. aviation under the cover of counterterrorism against lawful armed forces of a country that is a member of the U.N. are a massive violation of international law and de facto a military aggression against the Syrian Arab Republic.”

An ABC report appears to back up Moscow’s claims:

“Over the last four weeks, the U.S. has conducted three air strikes on pro-regime forces backed by Iran that have moved into a deconfliction zone around the town of Tanf in southwestern Syria, where there is a coalition training base for local forces fighting ISIS.”

Russia has now declared an end to cooperation to prevent air clashes over Syria and asserted an intent to track and target aerial intruders in its area of operations west of the Euphrates.

Such targets would be U.S. planes and surveillance drones.

If Moscow is not bluffing, we could be headed for U.S.-Russian collision in Syria.

"Despre ineficienţa protestului în lipsa strategiei şi coordonării reale"

It's a house of cards, that is it (the System)

Pro-ce sunt ăştia

Aflând că Ăla Micu' şi cu Ponta şi cu alţi "patrioţi" de ultimă oră au pus de-un nou partid pe care l-au intitulat Pro România, dau search cu aceste două cuvinte. Nu obţin ceva concludent, aşa că încerc din nou search cu proromania.ro (patrioţi, nooo? deci - numele domeniului se încheie în .ro, îmi zic, nu foarte convins...). Şi-mi apare un site de wallpapers ("decorativ"). Mda, cum s-ar fi putut... ca să se poată? (îmi zic iar), apoi dau - convins, de data asta - search cu proromania.eu, şi ajung la pontogrindeni.

De ce terminaţia .eu, dacă eşti... pro-RO? Bun, domeniul cu .ro este adjudecat, dar sunt nealocate alte domenii:

pro-romania.ro

partidulproromania.ro

proromania.org

pro-romania.org

proromania.info

pro-romania.info

proromania.net este în limba chineză, dar

pro-romania.net este nealocat

Nu mai dau alte variante că poate se uită p-aci vreun IT-ist şi le rezervă ca să le ia banii. ;-) No way, buddy. Ăştia au optat pentru .eu în cunoştinţă de cauză. Se vede clar asta deschizând linkurile de la proromania.eu.

"Permisul de internet"

Nu "vă râdeţi", ăştia sunt în stare şi nu ne mai rămâne decât guerilla, "ca anarhiştii de la 1900". Poate-i mănâncă-n cur şi aleg the hard way...

Până la urmă, opţiunile ne definesc pe fiecare

Laurenţiu Rebega provine din PC şi este neam cu Ăla Micu' (Daniel Constantin), unul dintre actanţii tentativei de lovitură de stat aflată acum în derulare. Trecerea lui la grupul naţionalist (ENF) din "parlamentul european" am privit-o cu suspiciune de la bun început; pe parcurs însă îmi ziceam "şi dacă într-adevăr s-o fi găsit şi din România unul?", dar iluzia a durat puţin timp. La acest moment PFN - cel puţin sub conducerea lui Rebega - nu poate fi considerat o alternativă eurosceptic-naţionalistă în politica RO. Aceeaşi impostură ca şi admiterea în grupul conservator ECR a "partidului" M10 fondat de activista Soros şi LGBT Monica Macovei. În curând se va dezumfla şi Gogoaşa Sebastian Ghiţă (de la care unii mai speră să iasă ceva) şi mă aştept la dispariţia postului România TV pe modelul mătrăşirii OTV. Sau eventual deturnarea pe model Realitatea TV. Atenţie, chiar în condiţiile continuităţii guvernării PSD-ALDE.

Lipsa alternativei eurosceptic-naţionaliste lasă - acum - ca opţiuni-surogat doar un PSD curăţat de facţiunea Ponta-Grindeanu(-Grupul de la Cluj), şi aliatul său ALDE. În condiţiile existenţei pragului electoral. Vorbesc despre partide care intră în parlament, nu despre unele care ar părea "mai adecvate" dar care nu trec pragul şi astfel ajută în principal PSD şi PnL. Iar la preşedinţie, orice contracandidat al lui Iohannis din turul doi, însă care să nu fie tot "ardelean" (transilvănean) sau bănăţean.

Rebega susţinând puciul Grindeanu-Ponta-Ocultă (aici aparent se dă "imparţial" dar este cunoscut drept un intim de-al lui Ponta, iar ieri a semnalat că este de partea grindenilor):

Ză BigNew Brzezinski

Păduchele a crăpat, molima a rămas (vin macronii).

Kissinger et al. are very old and about to croak any day now.

The transition to the new generation of power hungry psychopaths.

PSD, năpădit dar acum poate identifica şi neutraliza "cârtiţele". O va face?

Dacă într-adevăr va elimina aripa progresist-tehnocrată (din care face parte şi Bitchall, dată pe surse ca posibilă nouă propunere de premier PSD-ALDE), devine un partid de luat în consideraţie la următoarele alegeri. În lipsa unui partid eurosceptic well established (PFN devine tot mai dubios), un PSD antiausteritate şi euro-critic devine interesant. Darius Vâlcov care apare drept "dispecerul" acestui PSD s-a manifestat constant anti-FMI şi anti-UE chiar şi ca ministru (de finanţe). Ce va face acum PRU, care-l promova în campanie anul trecut pe "patriotul Ponta" ca din nou-premier?

El problemo: Dragnea a girat (la diverse momente) toate numele care apar pe "lista Ponta-Grindeanu"; acum i-a venit mintea la cap, sau mimează şi se camuflează? A bătut toba cu "cooptarea UDMR la guvernare" fără consultări cu partenerul de guvernare ALDE, iar acum UDMR dă semne c-ar marşa la "listă"; (sau) va urma instrucţiunile lui Viktor Orban, oare?

Rareș Bogdan dă lista noului guvern. Care sunt MINIȘTRII propuși

Rareș Bogdan are propriul scenariu în ceea ce privește componența viitorului guvern.

Rareș Bogdan : "Incredibil în ce capcană au căzut Dragnea și talibanii din jurul său!

Potrivit lui Rareș Bogdan, un apropiat al șefului SRI Hellvig, Premierul Sorin Grindeanu își pregătește noua echipă fără a schimba componenţa politică a Guvernului.

Ne aburesc că "l-au lăsat singur" pe Grindeanu

Agenda angrenării României în război cu Rusia merge înainte, "demisionatul" Leş l-a primit azi la sediul MApN pe ministrul britanic al apărării, un fanfaron periculos.

"Am văzut agresiunea Rusiei crescând în frecvență, în ultimii trei ani, de la anexarea ilegală a Crimeii*, la implicarea în Estul Ucrainei, implicarea propagandei ruse** în procesele democratice în mai multe țări și agresiunea continuă a Rusiei*** în Estul Mediteranei." 

* înainte de Crimeea a fost puciul UENATOSUA de la Kiev; că Putin l-a lăsat să se desfăşoare şi n-a intervenit, e partea a doua
** despre propaganda Soros/UE/NATO/SUA în Rusia se poate spune la fel, so what's your point here?
*** pe cine "agresează" Rusia în Estul Mediteranei (Siria): ISIS-ul şi celelalte facţiuni înarmate (teroriste) create de UENATOSUA

Leşul s-a dus la Palatul Victoria cu englezul, iată-l la dreapta lui Grindeanu.

România este transformată pâş-pâş în bază avansată de atac spre Rusia, sub masca "apărării". Iar prezenţa leşului în acţiuni ale guvernului repudiat de PSD-ALDE (ca şi a altor eventuali "demisionaţi") arată că ni se servesc non-stop minciuni. Aia cu neîndeplinirea (de către guvernul GrindeAnus) a punctului "îmbunătăţirea relaţiilor cu Rusia" nu-i decât un fonfleu pentru liniştirea electoratului majoritar, care crede că PSD-ALDE ar fi garanţia menţinerii României în afara planurilor pentru declanşarea WW3.

Extremismul (sanchi...) "soft" al trepăduşilor euro-globalismului

"Bleen" continuă pe aceeaşi linie cu care ne-a obişnuit (link1, link2).

Când te autoindentifici drept corp străin şi militezi împotriva naţiunii, meriţi cele mai drastice consecinţe.

Consecinţa "negativă" pentru noi (neintegrarea) este cât se poate de pozitivă şi de dorit, dar ea ar rezulta dintr-o rezistenţă a naţiunilor, nu ca o "concesie" sau "carantină"; integrarea echivalează în "viziunea" lor cu destructurarea naţiunilor (identităţilor naţionale). Unde n-o da norocu' peste noi să scăpăm mai iute de scârbele astea de occidentali care - cum bine zicea cineva - ne-au luat resursele, ne-au demolat industria şi ne-au dat o zdreanţă de steag albastru-galben...

You've been warned, dude...

Rusia: forţele teroriste din Siria beneficiază de sprijin american (inclusiv în teren), devenind iminent pericolul unor ciocniri între forţele guvernamentale siriene şi aliaţii acestora (Iranul şi Rusia) şi trupele (în principal americane dar şi britanice şi NATO) care au intrat ilegal pe teritoriul sirian.

• Syria: Russian Briefing Points to Upcoming Clash between US and Syrian Army, Iranian, and Russian Military. War Crime: US bombing Syria with White Phosphorus

(de la minutul 7 se intră mai bine în subiect, avertismentul la 19:32)

"So... what's in it for us (Romanians), Mr. Trump, Herr Iohannis?"

Deontologii trâmbiţează marele sprijin obţinut de Iohannis ("în nume propriu"!) de la Trump, chirieacii sugerează că s-a convenit relocarea bazei de la Incirlik (Turcia) în România şi poate şi aducerea de armament nuclear; cum s-ar argumenta natura "defensivă" a acestuia, este evident de domeniul SF-ului.

Lipsa relatării vizitei pe siteul MAE ca şi lipsa unei echipe de la Externe în delegaţie (ba chiar a ministrului Meleşcanu) o văd ca pe o mişcare deliberată a Cotrocenilor de a acţiona separat pentru a asigura condiţiile derulării unor negocieri "very fishy" (de fapt, briefinguri: primirea de instrucţiuni de către partea "română"). 

Nuclearizarea României nu-i ceva care ar trece neobservat, iar intervenţia lui Tăriceanu ar putea să conţină mai mult decât pare la prima vedere:

"Aşa cum am menţionat în comunicatul publicat înaintea vizitei, apreciez că opinia publică, Parlamentul, toate partidele şi, nu în ultimul rând, presa aşteaptă cu interes să cunoască şi să dezbată în mod democratic obiectivele comune care au rezultat în urma convorbirilor oficiale de la Casa Albă, aşa încât punerea lor în operă să beneficieze de o legitimitate absolut necesară."

Nu-l suspectez nicidecum pe Tăriceanu de patriotism, dar lipsa unor declaraţii similare din partea PSD-ului, partenerul de coaliţie, "speaks volumes".

Cele patru linii principale de atac ale globaliştilor

Atacul furibund şi pe mai multe nivele împotriva existenţei statelor naţionale, pentru dezmembrarea acestora, ele fiind exact opusul "idealului" globalist 

Monopolizarea discursului public şi promovarea tezei pseudoştiinţifice "încălzirea globală provocată de activităţile umane" pentru a induce o vinovăţie şi pentru a "justifica" alocarea de fonduri pentru implementarea agendei globaliste

Subminarea statelor naţionale şi a identităţilor etnico-naţionale prin "liberalizarea" frontierelor şi a imigraţiei ("multiculturalismul")

Regionalizarea - începutul "concret" al distrugerii statelor naţionale

• INFOWARS: 4 THINGS GLOBALISTS THINK YOU’RE TOO STUPID TO UNDERSTAND

Fluierul:

4 lucruri în legătură cu care GLOBALIȘTII VĂ CRED PROȘTI ȘI INCAPABILI să le înțelegeți. În realitate oamenii s-au prins ȘI NU MAI POT FI PROSTIȚI. De aici și ISTERIA LOR ZILNICĂ împotriva acelora care vă țin la curent cu ce mai pun la cale

OPINIA INFOWARS.COM - 4 lucruri în legătură cu care GLOBALIȘTII VĂ CRED PROȘTI ȘI INCAPABILI să le înțelegeți. În realitate oamenii s-au prins ȘI NU MAI POT FI PROSTIȚI. De aici și ISTERIA LOR ZILNICĂ împotriva acelora care vă țin la curent zi de zi cu ce mai pun GLOBALIȘTII PROGRESIȘTI la cale

Cei mai mulți americani au citit sau au auzit avertizarea Infowars.com despre pericolele globaliștilor și despre "noua ordine mondială", dar cantitatea mare de informații poate fi copleșitoare - și este ușor să ignorați informațiile în cauză fie pentru că sunt prea multe fie pentru că uneori, copleșiți de grijile zilnice și de timpul limitat pe care-l puteți aloca pentru a investiga cum stau de fapt lucrurile, aveți încredere în manipulările altora pe care-i auziți în presă și la televizor.

De aceea vom aborda "globalismul" într-un mod diferit.

Generations of programmers created entire generations of morons

"Putin ştie, dar nu face la fel ca Trump"

Îmi sună straniu articolul de la State of the Nation. Aparent îl disculpă pe Putin "care nu face la fel deşi gândeşte la fel", dar de fapt aruncă îndoiala asupra lui ("atac prin ricoşeu"). Mesajul este adresat celor care îl consideră dacă nu un conservator măcar un aspirant la conservatorism. O vreme mă aşteptam* ca tocmai Rusia să denunţe minciuna încălzirii globale provocate de activităţile umane. Cu scopul clar de a pune în dificultate establishmentul globalist. Chiar renunţând la avantajul produs de autosabotarea statelor "capitaliste" industrializate prin teze pseudoştiinţifice care sunt în contradicţie cu modelul lor de dezvoltare. Însăşi această autosabotare pare stranie dar devine explicabilă dacă scopul final este Guvernul Mondial şi nu găsirea unor răspunsuri la nişte frământări filosofico-ideologice. Dacă acesta este scopul final şi Putin ştie despre ce-i vorba, orice argument** care i-ar justifica nehotărârea sau amânarea tactică a denunţării nu poate fi valid. Celălalt mesaj din articol merge exact pe linia de propagandă a establishmentului, care susţine că Putin şi Trump "sunt în echipă" *** iar media alternativă "este controlată de Rusia" - evident, mesaj anti-Trump adresat anti-putiniştilor. Cele două mesaje se anulează reciproc la o lectură mai atentă, însă ele se adresează unor grupuri cu vederi opuse. Primul - demoralizare, al doilea - dezinformare gri. Deh, nu toată media asta alternativă e chiar... alternativă, unii se mai dau de gol.

* Niciodată nu-i târziu, Rusia n-a ratificat încă UNFCCC.
** Ce-i aia?! Ditamai şeful unei ţări aproape cât un continent "stă cuminte în banca lui când e ameninţat cu nuiaua" (the Kremlin has no choice but to play nice where it concerns the Paris Agreement; Putin cannot jeopardize Russia’s vital role toward building a cohesive consensus).
*** Prin ratificarea UNFCCC "echipa" BRICS (Brazilia, India, China, Africa de Sud) se disociază de Rusia; un alt partener important al Rusiei - Iranul - încă nu a ratificat însă Belarus (!) şi Kazahstan au făcut-o deja.


Putin Sends HUGE Message to Trump re: Paris Climate Agreement

SOTN Editor’s Note:

The following article by REUTERS is extremely significant for what it conspicuously does not report about President Putin’s reaction to the U.S. withdrawal from the climate pact.

"Populismul consecvent nu poate repudia principiul unei Uniuni europene". Ce faa-ce?!

("Uniunea" ar avea sens pozitiv doar ca Piaţă Comună şi nimic altceva. Statele asociate - nu "state-membre" - ar avea deplină libertate în toate domeniile, fără "parlament european" sau "directive UE". Dar "neo-suveraniştii" nu la aşa ceva se referă, ci vor o "uniune" care ar deţine - ca şi UE! - atribute de suveranitate statală precum apărarea, politica monetară/euro şi politica externă).

Idioţii utili ori mai bine zis cârtiţele infiltrate vin cu poveşti de adormit copiii (Polémia: L’impasse du souverainisme nostalgique? Pour un nouveau souverainisme):

Dans cette perspective un populisme conséquent ne peut pas répudier le principe d’une Union européenne. L’actuelle Union a, certes, atteint ses limites parce que, par construction pourrait-on dire, elle a répudié les attributs de la souveraineté politique, comme le souhaitait l’oligarque Jean Monnet.

Le populisme conséquent doit donc reprendre la construction européenne là où l’oligarchie l’a volontairement arrêtée : faire de l’Union un instrument de la puissance et de l’indépendance de tous les Européens, un espace économique protecteur, une défense européenne autonome, libérée de la tutelle atlantiste de l’Otan (3), des frontières sûres, une diplomatie indépendante, une Europe qui en finirait aussi avec la repentance, c’est-à-dire la haine de soi. Le souverainisme n’a de sens aujourd’hui qu’au plan européen.

A l’heure du retour sur la scène mondiale des grandes aires civilisationnelles, qui rassemblent chacune des centaines de millions, sinon des milliards, d’hommes et de femmes, l’avenir européen réside-t-il vraiment dans un retour des petites patries et des monnaies nationales ? ou dans une multiplication des sécessions sur le modèle du Brexit ou du groupe de Visegrad ?

Se cam apropie scadenţele. N-are rost să ne prefacem că nu pricepem: se va ajunge pe termen mediu la confruntări dure cu oligarhia globalistă şi cu clientela acesteia. They won't let go so we must play dirty. Dacă naţionaliştii (conservatorii, "populiştii", euroscepticii) vor juca în cadrul impus de oligarhie, cam e muncă-n zadar. Precum spun unii, dacă vrem ceva concret "va trebui să facem o revoluţie" (Polémia: Réflexions après la défaite):

Comme si les maîtres du pouvoir étaient assez sots pour le lâcher sans plus ! Des transformations d’une telle envergure n’ont jamais été faites ni ne se feront jamais à travers de simples victoires électorales. Celles-ci ne peuvent, tout au plus, qu’apporter un soutien ou une concrétisation à tout un processus qui a un nom aussi clair que bien connu : révolution. 

Mais la révolution que notre monde exige, s’il veut être sauvé, n’est pas l’affaire d’un jour. Ou d’un soir : elle n’est pas l’affaire du Grand Soir dont tous les révolutionnaires rêvent, que ce soit du Grand Soir d’une victoire électorale, ou du Grand Soir de la prise du palais présidentiel. Dans les deux cas, l’approche est au fond la même : plus élégante et moins sanglante dans le premier cas, c’est tout.

Sommes-nous vraiment conscients de l’enjeu, proprement extraordinaire, dans lequel notre monde se débat ? J’en doute car, si nous en étions vraiment conscients, l’impatience nous tarauderait bien moins ; la clairvoyance et la patience seraient alors nos alliées.

"Să nu cumva să zici după aia că nu poţi!"

Lui Trump cineva i-a transmis astea cu o zi înainte de alegeri.

"De-aia pe stânga a apărut Bernie Sanders şi pe dreapta a apărut Donald Trump (: ne-am săturat de politicienii 'normali' şi de minciunile lor)".

În România dormităm liniştiţi, până se duce totul de râpă...

Trumpe, schimbă-i p-ăştia ASAP

(As Soon As Possible)

Acum este (ora postării) 11:40 A.M. Trump a anunţat în direct ieşirea SUA din Acordul de la Paris privind încălzirea globală în urmă cu 13 ore. Ambasada lui Obama de la Bucureşti, menţinută în aceeaşi formă de Administraţia Trump, "n-a aflat nimic". Penultima postare precede anunţul lui Trump cu 7 ore şi este urmată după 19 ore de o postare "de chichi". La 12 ore după anunţul lui Trump, evenimentul... nu exista. "Nu ştiau" nici că va urma o declaraţie în direct (n-au anunţat-o), şi "nu au aflat până acum" despre ce subiect important a fost vorba. Să vedem cât mai ţine cioaca, cât mai stă Klemm p-aci. Posibil totuşi să apară la pagina Facebook U.S. Embassy Bucharest o relatare despre subiect. Dar mai importantă este reţeta rapidă cu ciuperci la tigaie...

Bine zis!

Marius Mina:

• Trump a retras Statele Unite din Tratatul Minciunii Încălzirii Globale

Are the big 3 superpowers going "All In" soon?

(Going) all in = To be totally committed to something.

Miză mare

Incendiul de la Dărăşti, unde a ars o arhivă "modernă" cu clienţi importanţi, îşi găseşte explicaţia: acolo era toată arhiva Astra Asigurări. Care dispare oportun tocmai când urmaşul escrocului Adamescu (care fusese lucrat de alţi escroci) depunea probele într-un un proces de arbitraj.

Afacerile cu asigurări nu pot falimenta decât dacă eşti prost, nebun, lacom ori trebuie să decartezi substanţial către cei care te-au introdus în joc şi te ţin. Ceea ce au şi făcut Adameştii. Au sponsorizat băsismul şi ţin falimentara Românie liberă şi pe "ziariştii" care servesc Sistemul pe care tot ei (Adameştii) îl acuză că s-a pus pe capul lor (asta cu presa e generalizată: demult ziarele nu mai trăiesc din încasările din vânzări, sunt goarne politice stipendiate).

Ca şi Astra, firma care deţine depozitul "modern" este cu capital olandez.

Aştept "veşti" de la arhivele OMV/Petrom, Electrica/ENEL, Romgaz, SIPA, CNSAS...

UPDATE

Adameştii dezmint atât existenţa la Dărăşti a arhivei Astra, cât şi dispariţia acesteia, şi califică subiectul drept "fake news". Şi totuşi, dezinformarea a plecat de la România liberă, ziarul/siteul lor, sub semnătura unui ziarist obscur dar controversat. Dezminţirea este adăugată şi la acel articol, deasupra textului iniţial.

Delirul entuziast (9)

• Delirul entuziast: #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8

O notorie matracucă sorosistă care se dă "de dreapta", Andreea Paul (ex- Vass). Ex-PDL, acum la PnL. "Dă leul pe euro", de fapt nu dă un leu pe interesul naţional. Nicio menţionare a efectelor negative (vezi Grecia!), mereu auzim mantra cu "participarea noastră la masa deciziilor". Ca şi când am avea lideri care participă la procesul luării deciziilor, şi care le negociază cu bună-credinţă.

Ivan a avertizat: România va fi forţată să adopte euro "până în 2025", se va trece peste orice criteriu de convergenţă, la o adică. PDL a dispărut din cauza aplicării măsurilor de austeritate pentru trecerea la euro, mascate drept "măsuri anticriză". USL, PSD şi ALDE aplică aceeaşi reţetă, însă disimulat. Aici am semnalat doar un personaj care a reluat tema trecerii la euro, temă care după Brexit a fost "reînviată". Au mai făcut-o recent Stolojan şi Isărescu. Înainte de plecare, Ciocloş a înfiinţat "comitetul interministerial pentru trecerea la moneda euro", iar GrindeAnus l-a activat. S-ar putea să ne trezim prea târziu.


DAU LEUL PE EURO!

De ani buni ni se tot explică de către băieții deștepți de sistem cu salarii de vreo 10 mii de euro pe lună de ce nu e bine ca România să intre în zona Euro, de ce trebuie permanentizată amânarea datei aderării. Ba chiar unii scriu vreo 240 de pagini de ce e bine așa.

Peste 3 milioane de români au ales să se integreze individual și activ în zona Euro. România i-a marginalizat și nu a știut să folosească munca și inteligența lor. Nici măcar semnalul lor nu ne trezește din inerția sistemului?! EI AU DAT LEUL PE EURO.

La dezbaterea generată de ziarul Bursa am spus clar: România în Euro este următorul obiectiv de țară și ar fi bine să-l onorăm urgent. Decalajele din interiorul României sunt mai mari decât cele din zona Euro. Nu reiau argumentele tehnice - ne sunt favorabile. Nu ai cum să fii la masa cea mai importantă a deciziilor fără să te așezi curajos, nu aplecat, nu smerit, ci curajos în negocierile intrării României în zona Euro. Negocierea pentru intrarea României în zona euro abordată din perspectiva intereselor economice, sociale și politice ale românilor ar fi o nouă abordare. În paralel, centrarea dezbaterii publice și a deciziilor interne spre competitivitate ar fi a doua noutate absolută necesară. Pentru asta DAU LEUL PE EURO!

Impossible impact dynamics

Tehnologia de acum 15-20 de ani nu era atât de perfectă încât "producţia" regizorilor să ne mai poată prosti şi acum.

Unde sunt resturile "de avion" care ar trebui să cadă pe măsură ce... obiectul este "ras" de reţeaua de grinzi metalice? Mai ales vârfurile aripilor şi cozii. Ar fi la fel ca şi când s-ar arunca un măr printre jaluzelele de la un geam: da, le poate rupe dacă este aruncat cu viteză, dar şi sar resturi de măr care nu trec dincolo. Când colo, vedem că turnurile "înghit avioanele" cu totul, de parcă ar fi pietre aruncate în apă. La o secţionare netă a grinzilor verticale (portante) pe 1/2 din lăţimea faţadei, partea de deasupra a turnului ar fi trebuit să se încline, cât de puţin (măcar faţada respectivă "să curgă" puţin). În plus, la un impact în care "avionul" vine oblic faţă de verticală, "aria secţionată" creşte (chiar şi cu 40%) faţă de situaţia în care grinzile ar fi atacate la 90 de grade; şi la o arie mai mare este necesar un "efort" mai mare. De asemenea, intervin şi grinzile orizontale şi planşeele, mult mai mult decât la un impact la orizontală.

Apariţia unui partid românesc naţionalist este sabotată sistematic

PRM şi PUNR au fost anexe ale PSD. PRM asta este şi acum, chiar şi (în) alianţa BINE (cu PRU&Co). Partidul Naţionalist n-a mai apucat să fie înregistrat, listele cu semnături fiind retrase de agenţii acoperiţi care le întocmiseră ("partea lor" de liste); dar nici ceilalţi n-au mai reluat procedura. PP-DD ori a fost de la început un experiment tip "hârtie de prins muşte" ("ia să vedem câte voturi naţionalist-eurosceptice apar, şi să le deturnăm"), ori a fost infiltrat pe parcurs şi în final anihilat. Ciudat, cum s-au "redistribuit" parlamentarii şi chiar membrii simpli PP-DD, între PSD, UnPR, PnL şi PMP, niciunul n-a pornit vreo iniţiativă de a continua cu un partid gen PP-DD. PRU este clar o făcătură de-a Sistemului, indicii puternice fiind componenţa ex-PSD/PC a nucleului iniţial, amestecul lui Sebastian Ghiţă "cel de dinainte de defecţiune" şi volumul propagandei electorale PRU, aproape de nivelul celei a PnL (cu care şi-a disputat locul doi: "de unde fonduri?!").

Rămăsese Partidul Forţa Naţională, pe care încă îl mai consider capabil de a deveni un partid naţionalist relevant, deşi despre liderul sau (Laurenţiu Rebega) am avut şi am dubii.

Mă gândisem să scriu un articol pe tema asta, aflând despre posibilitatea unei "construcţii" în care ar intra PFN şi la care să participe şi "Cimpanzeul Mongol" (Ponta, apud CVT); şi Durbacă şi Banias. Toţi, vechi naţionalişti, n'aşa? Dar iată că mi-au luat-o înainte cei de la Fluierul punctând exact ceea ce remarcasem şi eu:

LAURENȚIU REBEGA, UN NOU CAL TROIAN, PUS SĂ CONTROLEZE MIŞCAREA NAȚIONALĂ SPRE DIRECȚIA DORITĂ DE ALȚII. Victor Ponta îşi face PARTID. Daniel Constantin şi Laurenţiu Rebega vor pune umărul la înfiinţarea noii formaţiuni

Nota Redacției - Opinia Fluierul.ro:

Îi atenționăm pe toți cei de Bună Credință care cred în construcția unei Mișcări Naționale Autentice că Laurenţiu Rebega (finul lui Daniel Constantin şi prietenul inconștientului vesel Victor Ponta) nu este altceva decât un alt cal troian pus să dirijeze Mișcarea Națională în folosul altora.

Așa s-a întâmplat la Alegeri şi cu PRU (Bogdan Diaconu) care nu era altceva decât o balama pentru PSD, ramura Ponta.

Aşa s-a întâmplat şi cu ANR (Marian Munteanu) care nu era altceva decât o balama pentru un Guvern Cioloş-2, guvern intenționat să fi fost trecut în parlament cu PNL plus USR şi cu ANR, în caz de nevoie, pe post de balama. O balamă mult cultivată de SRI Soros TV (alias Realitatea TV )) dar şi de Antena 3 și B1 TV, posturi TV care l-au invitat repetat și l-au plimbat ca pe un urs pe la toate emisiunile TV, pe Marian Munteanu, pe tot parcursul campaniei electorale.

Din fericire manipularea nu a ținut : nici balamaua "naționalistă" de stânga și nici balamaua "naționalistă" de dreapta nu au intrat în Parlament.

Iată că acum manipularea este reluată cu "Alte măști, aceeași piesă, / Alte guri, aceeași gamă" și cu Laurențiu Rebega, Daniel Constantin în cârdășie cu ezitantul și omul cu o mie de fețe, instabilul, Victor Ponta, în rolurile principale.

More bullshit soon to be exposed

• Russian Embassy Implicates Hillary In Tweet Asking: "Who Killed Seth Rich?"

Fostul director FBI concediat de Trump, suspect în atentatele WTC 1993 şi Oklahoma 1995. Portretul-robot al suspectului considerat autorul principal la Oklahoma, similar cu fizionomia lui Comey; coincide şi înălţimea. După explozia de la WTC s-a "accelerat treaba" la Waco, spre a se distrage atenţia publicului. Waco "a pregătit Oklahoma" - Timothy McVeigh a participat la proteste antiguvernamentale la Waco în 1993.

S-or da până la urmă cărţile pe faţă?

„Elite progresiste” contra „fanatici religioși”

Iulian Capsali la ActiveNews, despre propaganda progresist-globalistă şi propagandiştii ei:

[...]  Toată această explozie de contestare a Familiei, unul dintre ultimele bastioane - alături de Biserică - în calea topirii societății într-un creuzet globalizant, inert, visat de elitele corporatocrate (care sprijină masiv financiar această nouă revoluție culturală), nu ar fi existat dacă cei peste 3 milioane de cetățeni nu ar fi semnat pentru Referendum. Este o ultimă centură de siguranță care poate să asigure spațiul de normalitate dat de acest cadru firesc în care copilul învață gramatica socială, în care își formează personalitatea pentru tot parcursul vieții.

Agresiva contestare a firescului, fără precedent la noi, nu demonstrează decât că poporul a avut instincte bune atunci când a hotărât că Familia trebuie securizată în fața valului ideologic sexo-marxist, partea culturală a Noii Ordini Mondiale.

Cei trei reprezintă simbioza dintre politică, educație și cultură, cu ideologia Corectitudinii Politice. Cât timp încă mai există mijloace constituționale (iar un referendum reprezintă chiar chintesența democrației) pentru stoparea experimentelor sociale utopice, acestea trebuie folosite, chiar dacă sunt semnalate parșiv de către activiștii globaliști, ca instrumente de „reprimare a iubirii”. Esența ideologiei LGBT fiind una totalitară, tot ceea ce-i incomodează pe acești revoluționari este exprimarea democratică, pe care ar suprima-o imediat, dacă ar avea putința.

Diversiunile promovate de Lucian Mîndruță și restul activiștilor globaliști din presă, de tipul „tema Coaliției pentru Familie e una care aparține propagandei ruse”, sunt deja poncifuri răsuflate, lozinci folosite în toate luptele duse împotriva barajului opus de apărătorii ordinii naturale, inclusiv în SUA, împotriva acestui asalt morbid dat de ideologii revoluționari asupra societății.

Ca o concluzie, noua modă preluată din Vest, aceea de a justifica amoralitatea folosind Evanghelia, este ultima fiță în materie ideologică de la noi. Dar este atât de insolentă, grotescă și extravagantă, încât probabil că și dracu' își ia notițe de la acești nelegiuiți.

That "Drain the Swamp" thing, yeah...

Să vedem CEVA FINALIZAT

Vreau să văd că se aplică: creşterile salariale (legea salarizării unitare; deocamdată "se lucrează la ea"), creşterea redevenţelor, referendumul pro-familie (nu şi revizuirea, dacă include regionalizarea), legea naţionalizării activelor fraudulos privatizate, impozitarea multinaţionalelor. Şi alte chestiuni de interes. Deocamdată, pentru mine sunt doar promisiuni.

"Nu se mai poate fura din cauza DNA-ului" - o eroare (în clip), e vorba despre "ai noştri"; străinii nu sunt deranjaţi, ba chiar au protecţie (închiderea dosarului EADS, etc.). Altă eroare - aprecierea dată lui Dragnea în PSD: nu e o schimbare de strategie/de priorităţi, ci aplicarea agendei reale (dovadă imediată - promovarea lui Cazanciuc, omul Sistemului şi lobbystul "drepturilor LGBT"). Apreciat, deşi Primo remarcă şi el că "Dragnea a dat-o la pace cu Iohannis".

Nu ştiu ce să zic de Primo ("analistul" din clip), care îl atacă pe Şerban Nicolae. Pe cel care îl "excludea" pe Dragnea în legea graţierii, şi care este iniţiatorul legii naţionalizării activelor fraudulos privatizate. Logica lui Primo nu este coerentă, se contrazice implicit...

Abia acum am văzut/auzit aiureala

Cum pentru mine Eurovision nu mai exista demult (de dinainte de Femeia cu Barbă, "Conchita" Wurst), n-am urmărit în niciun fel procedurile de calificare şi cine s-a calificat "din partea României". Nu m-a interesat. Prin urmare, nu ştiam absolut nimic.

Ca azi să văd un titlu dubios, Comunicat de presă - Eurovision România: Kiev, 13 mai 2017 - Cât de sus va 'yodeli' România în Finala Eurovision 2017?

Gata, e clar! Pe loc am intuit aberaţia, mesajul anti-identitar: "nu mai suntem români, suntem nemţi/austrieci/tirolezi" ("mitteleuropeni"). 

Iodlărim (clipul): Ilinca feat. Alex Florea - Yodel It!  Acum înţeleg eu de ce această melodie "s-a calificat pentru a reprezenta România". Atac anti-identitar, plus propagandă subliminală pro-germană. Dacă era cântat în germană "cap-coadă", n-aş fi considerat a fi fost acelaşi lucru, ci "doar" pupcurism iohanno-merkelist (este oricum). "Doze mici", să aibă efect, să înghită tot fraieru', să nu se prindă. Propagandă anglo-saxonă nu cred că este, se foloseşte engleza "pentru a-i creşte audienţa" (deşi dacă era o melodie bună în română ar fi obţinut aceeaşi audienţă).

New World Order Communism by the backdoor

Globalismul este noul-vechi comunism.

"Communism is not [and never was] the creation of the masses to overthrow the Banking Establishment ... It is a creation of the Banking Establishment to overthrow and enslave the masses. Communism is not run from Moscow, Beijing or Havana. It is run from New York, Washington and London. That's where it's coming from." – Anthony J. Hilder

Aici se poate viziona (fragmentat în episoade) filmul integral.

http://communismbythebackdoor.tv