Cosmetizarea

"Da' tot îl facem, c-aşa vrem noi"

Macovei: "Comisia Europeană a anunțat pe 27 noiembrie că își menține proiectul privind înființarea instituției Procurorului European, în ciuda unor avize negative transmise de unele state membre. România, prin Camera Deputaților, este una dintre țările care au spus “nu” acestui demers."

Cazanciuc: "Și aici a fost o dezbatere destul de aprinsă în Consiliul JAI. După cum știți, au fost decizii în numeroase parlamente care nu susțin această structură în forma în care aceasta a fost prezentată. Noi susținem ideea înființării parchetului european, dar evident că trebuie ținut cont de opiniile exprimate de parlamentele statelor membre. Doamna vicepreședinte a făcut un document care a strâns laolaltă opiniile parlamentelor statelor și a formulat unele răspunsuri. Concluzia întâlnirii a fost destul de clară. Va fi revăzut documentul inițial în așa fel încât el să răspundă la preocupările parlamentelor statelor membre. Fără ca această instituție să pornească cu sprijinul cât mai multor state membre evident că nu va putea fi eficientă."

CLAR ! UE şi România anticipează ruperea Transnistriei de Moldova

Consumul de gaze total din Republica Moldova (deci, inclusiv Transnistria) este de 3,1 mld. metri cubi. Anual.

Gazoductul de interconectare Iaşi-Ungheni este dimensionat la o capacitate maximă de 1,5 mld mc anual. Din start, mult sub capacitatea totală actuală.

"Restul" Republicii Moldova consumă anual doar 0,9 mld metri cubi de gaze (cea mai mare parte din industria moldovenească este pe partea stângă a Nistrului).

Mai mult:

Concret, pentru ca viitoarea conducta de transport gaze intre Romania si Republica Moldova sa poata sa fie eficienta, ea trebuie sa aiba o interconexiune cu reteaua de gaze a Moldovei, controlata de Gazprom. In urma cu doi ani, cand s-au purtat negocieri intre Romania si Republica Moldova, pe marginea accesului la retea, reprezentantii Moldovagaz (controlati de Gazprom) au spus “Niet”. Nu s-a schimbat nimic intre timp.

Si atunci, de ce mai facem aceasta conducta? Oficialii moldoveni au recunoscut, indirect, ca pentru a trece peste vointa Gazprom ar fi necesara realizarea unei alte conducte, intre Ungheni si Chisinau, in lungime de 67 de km, care ar costa inca vreo 60 de milioane de euro. Pe asta cine o finanteaza?

(Energy Center - Exclusiv: De ce isi bate Romania cuie in talpa pe gazoductul Iasi-Ungheni?)

Ponta e menajat, iese-n faţă EuroBăse ca să pledeze pentru "armata (S)UE"

Echipa Băsescu de la CCR trage sforile. Ca să fie Băsescu cel care "stabileşte" mandatul românesc la Consiliul European din 19-20 decembrie 2013, pe tema "securităţii şi apărării comune (europene)".

Suntem pe 7 decembrie şi CCR nu a publicat încă motivaţia respingerii contestaţiei lui Băsescu. Dacă ajungem la (sau trecem de) 9 decembrie, mai poate sta legea încă zece zile nepromulgată, taman bine cât să treacă Consiliul European, la care Băsescu va adopta o poziţie "pe barba lui", neconfirmată de parlament (adică, de USL).

MEDIAFAX:

Legea privind afacerile europene, iniţiată de Guvern, stabileşte că Executivul "transmite celor două Camere ale Parlamentului, cu minimum 10 zile calendaristice înaintea reuniunii Consiliului European, propunerea de mandat pe care delegaţia României intenţionează să o prezinte".

"Înaintea reuniunii Consiliului European, Parlamentul poate adopta propuneri privind mandatul. Propunerile adoptate se includ în proiectul de mandat formulat de Guvern", se mai arată în proiectul de lege.

În plus, actul normativ menţionează că hotărârile Parlamentului, ori a uneia dintre Camere, "sunt preluate de către Guvern la definirea poziţiei naţionale de negociere în Consiliu, prevăzută în mandate".

De văzut şi:

• Băsescu îi face platformă lui Ponta

• Ponta&Băsescu au primit directivă de la Paris&Berlin 

• Integrarea apărării în UE: subminarea NATO, a relațiilor transatlantice, și a securităţii Europei

• Think-tank-ul PPE face lobby pentru "bomba atomică a UE"

• Global Politician: O Armată Europeană sub o eventuală conducere rusească ?

Dovada că Sistemul încearcă să-l blocheze pe Dan Diaconescu

După intimidarea de la Braşov, unde a fost chemat ca martor în procesul lui Cioacă, şi la care a fost singurul care s-a prezentat (nici măcar inculpatul aflat în arest sau ceilalţi martori n-au făcut-o), iată dovada clară a înscenării care ar putea duce la blocarea candidaturii lui Dan Diaconescu. Că doar n-o intra vreun muţunache de la PDL sau de la Partidul Băsesc în turul doi cu Căcărău. Iar dacă s-ar sparge USL, ultimul ar avea dificultăţi la calificarea pentru turul doi cu Isărescu (cel mai probabil candidat prezidenţial al PSD), urmând un tur doi Isărescu vs Diaconescu, mai nesigur decât unul Isărescu vs Căcărău.

”A fost o citaţie trimisă la o adresă mai veche. Acea citaţie a ajuns în cele din urmă la mine. Un domn m-a sunat şi mi-a spus că ar fi bine să mă prezint la proces. Mai interesant este că nu s-a mai prezentat nimeni în afară de mine, nici Cristian Cioacă, mai erau citaţi vreo zece martori. Eu n-am mai auzit aşa ceva până acum, să nu vină nici măcar inculpatul, dat fiind că el este în arest. Eu mă voi prezenta şi la celelalte termene. Păcat că Elodia este dispărută şi nu poate să se mai prezinte niciodată.”

Dovada: procurorii DNA (de subordonare băsistă, deci) cer în ambele "cazuri de şantaj" câte o pedeapsă de nouă ani pentru Dan Diaconescu, în condiţiile în care Codul penal dispune un maxim de şapte ani. O continuare a presiunilor, după suspendarea transpartinică ("PDUSL") a postului OTV, de către CNA.

Codul penal, Art. 211 - Şantajul
(1) Constrângerea unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi un folos injust, pentru sine sau pentru altul, se pedepseşte cu închisoare strictă de la un an la 5 ani.
(2) Când constrângerea constă în ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată, pentru soţul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea strictă de la 2 la 7 ani.

Dacă aş şti...

... că gazele [de şist] nu vor fi exportate, şi că zăcămintele se vor exploata raţional, doar pentru consum intern (şi nu în regim de epuizare rapidă, spre profit privat), aş susţine extragerea lor.

... că cei care manifestează contra gazelor de şist nu fac parte dintr-o reţea coordonată la nivel internaţional (ştiu că se vrea exportul de gaze din producţia internă...), aş fi contra extragerii gazelor de şist.

Casa Duda se face că nu pricepe că la Pungeşti EXPLORAREA se face pe un teren PRIVAT:

Sustinem eforturile pentru independenta energetica a Romaniei, dar acest deziderat nu se poate realiza prin metode care sunt impotriva vointei populare.

Denuntam folosirea violentei impotriva cetatenilor Statului Roman. Facem apel la dialog, ca singura varianta pentru detensionarea situatiei.

Respectarea proprietatii private si dreptul de a beneficia de un mediu inconjurator nepoluat sunt concepte care nu pot fi ignorate.

Când un eurosocialist invocă Biserica şi Armata, trebuie să fii mai atent. Tocmai pune la cale o altă trădare.

Ponta (după alegeri !): "Sunt unul dintre cei care cred în acel proiect - şi sper să se realizeze pe parcursul vieţii mele politice - al Statelor Unite ale Europei."

Ponta, azi:

"Invitarea mea şi distincţia primită mă onorează. Aveţi în sală un credincios, în persoana lui Ioan Rus, care mi-a explicat cât e de important ca Guvernul să sprijine această lucrare, mi-a explicat că, pentru Cluj, un centru spiritual al Transilvaniei, ortodocşii, care sunt cei mai mulţi, nu pot fi cei mai săraci şi nu pot fi cei care nu au un loc în care să pregătească generaţiile următoare. Era obligaţia din partea oricărui Guvern să sprijine această lucrare, aşa cum este obligaţia şi a actualului Guvern de a sprijini orice lucrare care vine în sprijinul elevilor şi studenţilor şi BOR."

"Nu întâmplător, într-o perioadă în care atât de multe lucruri ne despart, sunt două simboluri în jurul cărora românii se strâng, în primul rând biserica şi, de asemenea, armata română, simboluri de care avem foarte mare nevoie pentru a ţine calea dreaptă şi a nu ne pierde în lucrurile care ne despart zi de zi."

Ruşine, ruşine, ruşine să vă fie

Ziarul Financiar:

Pentru că aţi prins România prizonieră între interesele voastre meschine.

Pentru că nu vă separă o ideologie, ci vă uneşte un ciolan.

Pentru că nici măcar tricolorul purtat cu mândrie, subliniez cu mândrie de românul simplu, fie că e copil sau bătrân în ziua de 1 Decembrie nu v-a unit.

Pentru că terfeliţi memoria şi diluaţi penibil sângele vărsat de înaintaşii acestui popor.

Pentru că aceasta e o ŢARĂ şi nicidecum un vapor sau o maşină de curse.

Un progres sau o etapă dintr-un alt plan ?

Sună bine, "[Republica] Moldova recunoaşte limba română ca limbă oficială de stat".

Dar...

Este doar o decizie a Curţii Constituţionale.

Modificare ne-trecută în Constituţie, care (la Articolul 13) menţionează tot "limba moldovenească" drept limbă de stat. Constituţie pentru a cărei revizuire sunt necesare 2/3 din voturi la parlament. Deci, rămâne aproape cu un efect nul, doar o declaraţie.

Este cumva un pas pregătitor în vederea separării oficiale a Transnistriei ? Deputat rus: "Republica Moldova a recunoscut limba română drept limbă oficială, contrar prevederilor propriei Constituţii. Acesta este încă un pas spre despărţirea definitivă de Transnistria".

Şi dacă s-ar duce Transnistria la Ucraina. Dar mai degrabă pare posibilă varianta de a deveni un teritoriu al Federaţiei Ruse, gen Kaliningrad (fosta Prusie Orientală). Ca preţ al "biletului" moldovenesc spre UE. Că de Unire, nu se pune problema.

Bye bye red

bye bye red

Mandela, out. Un comunist şi un terorist.

Ciripoi spune cu glas tare ceea ce devine tot mai evident: Isărescu, candidatul păpuşarilor

Coropişniţa care a ros subteran, din umbră (ani, şi ani, şi ani...), împinsă spre funcţia supremă în stat !

Roşca-Stănescu, la CorectNews: 

Este dezvăluit candidatul surpriză

Se numeste Mugur Isarescu. Una dintre cele mai longevive personalitati ale Romaniei recente. Eternul guvernator al Bancii Nationale. Un nume deseori vehiculat. Intr-o maniera discreta. O candidatura surpriza la prezidentiale. Care, pe zi ce trece, inceteaza de a mai fi o surpriza. Si se transforma in certitudine. Este el artizanul acestei spectaculoase operatiuni electorale, sau este doar un instrument? Si daca da, al cui?

Cu o insistenta din ce in ce mai accentuata, INSCOP, un institut de cercetare de piata arondat grupului Adevarul si ale carui rezultate sunt preluate cu proptitudine nu numai de publicatia mai sus amintita, ci si de Evenimentul zilei, HotNews si Romania libera, ne arata ca Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, s-ar putea califica la alegerile prezidentiale atat pentru cel de-al doilea tur de scrutin, cat si pentru o victorie finala. Cine se afla in spatele acestui institut, cine si ce anume urmareste in plan politic este mai putin important. Cel putin pentru acest demers analitic. Esential insa, mi se pare sa incercam, dicolo de rezultatele unor sondaje de opinie, sa vedem care sunt sansele reale ale lui Mugur Isarescu daca el va decide sa se lase aruncat in lupta.

Ponta şi Băsescu - mascarada "conflictului total" ascunde strategia reală: controlul spectrului politic

Şi totuşi, nu Ponta ar putea fi beneficiarul (la alegerile prezidenţiale), ci un alt pion al sistemului.

Ion Cristoiu, în Evenimentul zilei - "Gravele consecinţe ale războiului total Traian Băsescu – Victor Ponta":

[...] Consecinţele acestui Război au fost mai puţin analizate.

Totuşi, ele există şi, dacă războiul va dura încă un an, ele, consecinţele, se vor adînci în chip dramatic.

Iată cîteva dintre ele:

1) Funcţiile, dar şi personalităţile, fac acest ca Război să împingă în plan secund orice altă personalitate de pe scena noastră politică. Principala victimă e Crin Antonescu. Lăsat pe margine, Crin Antonescu încearcă din cînd în cînd să-şi facă auzită vocea. E însă o voce slabă, deoarece – că vrea sau nu – Crin Antonescu trece ca aparţinînd oastei lui Victor Ponta.

E drept, e general, dar unul dintre generali, nu Comandantul, care e Victor Ponta.
Pentru a-şi face auzită vocea, Crin Antonescu ar trebui să se situeze deasupra acestui Război. Aşa ceva nu e posibil cîtă vreme el rămîne la Putere.

Trecerea în Opoziţie l-ar transforma într-un al treilea personaj principal al scenei noastre publice.

N-are curaj s-o facă.

De aceea, pe măsura scurgerii timpului, el dispare treptat, treptat ca figură politică.

Victime sînt şi personalităţile din Opoziţie: Cătălin Predoiu, MRU, Aurelian Pavelescu.

Ehe... Ce se vroia, de fapt...

Şi se mai vrea, încă. Fuziunea Rusia-UE (una dintre denumiri), ori Imperiul Eurasiatic (altă denumire). Imposibil de realizat câtă vreme mai există NATO.

Adrian Severin - "Epilog la un Summit ratat":

În mod normal, UE avea intenţia ca la Vilnius să lanseze o ofertă de natură a exinde destul de vagul Parteneriat pentru modernizare cu Rusia la un Parteneriat strategic care să conducă la realizarea unui spaţiu comun de securitate, libertate, justiţie şi cooperare economică de la Lisabona la Vladivostok. De asemenea, mulţi în UE contemplau posibilitatea unei cooperări trilaterale intre UE, Rusia şi Ucraina in ceea ce priveşte securitatea geo-politică şi energia. Aruncarea în aer a Summitului de la Vilnius prin scoaterea din joc a Ucrainei la dorinţa şi prin acţiunea Rusiei, a făcut ca asemenea iniţiative să nu mai poată fi incluse pe agendă. Nu poţi dezvolta un parteneriat strategic cu o putere care îţi administrează înfrângeri strategice şi care, în acest sens, procedează la dezbinarea ta.

"Afacerea" UE: am dat 8,9 miliarde la bugetul UE, am luat doar 4,8

Gândul:

România a reuşit să atragă în ultimii şapte ani fonduri europene în valoare de 4,8 miliarde de euro, mai exact 25% din suma totală alocată de UE pentru exerciţiul financiar 2007 - 2013, de 19,21 miliarde de euro. Valoarea totală a fondurilor europene alocate României, inclusiv cofinanţarea, s-a ridicat la 33,5 miliarde de euro. Deşi suntem sub jumătate din ţinta pentru 2013, rata de absorbţie a crescut considerabil de la cele 5,5 procente de la finele lui 2011. Anul acesta, valoarea fondurilor structurale şi de coeziune rambursate în contul proiectelor derulate atât de către beneficiari din sectorul public, cât şi de către beneficiari din sectorul privat a ajuns la 2,6 miliarde de euro. Din păcate, însă, în ciuda îmbunătăţirii puterii de cheltuire a banilor europeni, avem în continuare probleme, cea mai recentă fiind reprezentată de corecţiile de peste 1 miliard de euro anunţate recent de ministrul Teodorovici pentru deficienţele din sistem din perioada 2009-2011. Cât despre contribuţia României la bugetul UE, în 2013, aceasta a fost de circa 1,5 miliarde de euro, în total ea ridicându-se la circa 8,9 miliarde de euro din 2007 până în prezent.

Înaintea noii perioade de programare, pentru care Guvernul român s-a angajat să demonstreze că a învăţat din lecţiile trecutului, gândul vă prezintă un bilanţ al experienţei româneşti cu banii europeni din ultimii şapte ani.

Statul a ajuns şi să nu mai aibă mijloacele de a-şi administra proprietatea, şi să nici nu aibă voie s-o facă

Întreprinderi de stat monopoluri naturale, precum Hidroelectrica, sau alte întreprinderi strategice, precum CFR Marfă, au fost aduse intenţionat în cvasifaliment, soluţia salvării, recapitalizării sau a investiţiilor din partea proprietarului (statul !) nemaifiind ceva de la sine înţeles, atât datorită distrugerii băncilor de stat (Bancorex, BCR, Banca Agricolă), cât şi normelor UE impuse "ajutoarelor de stat". BNR - bancă de stat - "trebuie să fie independentă politic" (deci, un fel de guvern paralel), şi nici nu mai poate - din punct de vedere legal - finanţa proprietatea statului, acolo unde acesta, prin organele sale (guvern şi parlament) ar considera necesar. A ajuns astfel statul să se milogească de băncile străine, al căror criteriu de creditare este (oficial) profitul rapid, sau chiar refuză creditarea, la presiuni politice ori în interesul viitorului cumpărător al activului scos la mezat "în lipsa altor soluţii". Iar BNR teoretizează şi justifică starea de fapt, lucrând împotriva proprietarului său - statul.

Sigur, vor veni mulţi lătrăi cu lozinci tip "Asta-i economia de piaţă, capitalismul !", ori "Şi ce te faci cu un guvern iresponsabil/populist ?". 

Da' ce te faci cu guverne responsabile către alte entităţi, şi nu către naţiune ?

Ora Nouă:

Olteanu (BNR): Meseria bancherilor este să administreze fluxuri financiare, nu companii industriale

Bancherii au rolul de a administra fluxuri financiare, nu companii industriale, și sunt reticenți în a finanța companii românești precum Oltchim, având în vedere trecutul acestora, a declarat vineri viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, în cadrul unei conferințe pe tema rolului băncilor în restructurarea companiilor organizată de ziarul Bursa.

Se coace noul partid de stânga. Anunţ pentru fraierii care au făcut figuraţie în piaţa Universităţii, 2012-2013.

Nicuşor Dan, interviu pentru The Epoch Times:

”Avem de-a face cu o clasă politică care nu-i mai reprezintă pe cei care au pus-o acolo. Este nevoie de actori noi pe scena politică. Nu ar fi bine însă ca un grup de oameni să pretindă că reprezintă Piaţa Universităţii pentru că ar fi un prim moment de ruptură între noi, între cei care vor să facă politică şi cei care nu vor. Voi înfiinţa în 2014 un partid politic cu toţi cei care s-au implicat în campania mea pentru primărie, dar acest partid îşi va propune doar câştigarea alegerilor locale din Bucureşti din 2016”, a afirmat Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, într-un amplu interviu acordat Epoch Times. În opinia sa, mişcarea de protest Roşia Montană are de dat o luptă pe termen lung cu clasa politică, al cărei moment decisiv va fi votul în Camera Deputaţilor.

Un agent german ameninţă şi instigă în parlamentul ucrainean

Kliciko/Klitschko este "creat" de Germania, prin Fundaţia Konrad Adenauer ("şi nu numai").

Liderul fracţiunii UDAR, Vitali Kliciko, l-a sfătuit pe preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, să-şi dea de bună voie demisia.

„Este singura variantă de bun simţ în această criză politică din ţară. Nu reacţionaţi prosteşte, nu duceţi ţara şi pe sine în impas. Nu împărtăşiţi soarta dictatorilor care au fugit pentru totdeauna din ţările lor”, a declarat deputatul. 

via Vocea Rusiei

Băsescu îi face platformă lui Ponta

Prin scoaterea din prim-plan a condiţiilor reale UEFMI (devalizarea "cu acte" a patrimoniului de stat) şi fluturarea (de către Ponta) a "neajunsurilor" care ar decurge din neaplicarea acordului: "imposibilitatea" de a mări pensiile şi salariul minim.

România TV:

C.T. Popescu: Victor Ponta iese în câștig din disputa privind memorandumul cu FMI

„Ceea ce vedem e o ecuaţie manipulatorie, propagandistică de ambele părţi. Traian Băsescu mizează pe un punct sensibil din inconştentul clar colectiv”, a spus CTP.

„E vorba de cetăţeni din mediul urban, care au legătură cu circuitul banilor, cu mecanismele comerciale şi pentru care măsura de creştere a preţului benzinei are o anumită semnificaţie. De partea cealaltă sunt cetățenii mai putin conștienți de asta, cei care sunt sensibili la creşterea salariului si a pensiei. Categoria extremă sunt cei care spun: ce-mi pasă că va creşte preţul benzinei, eu nu am mașină”, a spus Cristian Tudor Popescu.

În opinia jurnalistului, Victor Ponta iese în câștig din intervenția președintelui din această seară.

„Aşa cum s-a grăbit s-o facă si o va mai face, va spune: eu vreau să vă măresc salariile, să fie totul bine și românul sa prospere, dar nu pot din cauza lui Băsescu. Nu ne lasă cu Fondul, cu bugetul (...) Îl va acuza constant pe Traian Băsescu pe plan intern și asta e mană cerească în a acoperi precarităţile actului de guvernare”, a spus el.

Cristian Tudor Popescu a mai spus că Traian Băsescu are un „deficit de imagine pe care el însuși l-a constatat și l-a exprimat public. (...) Și-a asumat această postură de moșier, de latifundiar pe banii statului, pentru că asta e imaginea care se duce în conştientul colectiv”.

Extremişti sunt doar conservatorii şi populiştii, zice tov. Pîrvulescu

Nimic despre eurocomunişti (GUE/NGL) şi ecologişti (Greens-EFA). Eurogrupul Greens-EFA are ca a doua componentă a sa European Free Alliance (EFA), adică o grupare de formaţiuni separatiste şi iredentiste, o stângă separatistă. A nu se confunda cu European Alliance for Freedom, adică [o parte din] dreapta eurosceptică.

Aceleaşi clişee uzate despre "extremismul" celor care luptă împotriva alianţei dintre PPEişti şi eurosocialişti:

"Însă, de la o alegere la alta, neo-conservatorii şi neo-populiştii nu fac decât să se întărească. Şi cum nici la nivelul statelor politicienii naţionali nu par capabili - ori pur şi simplu nu vor - să reacţioneze, situaţia tinde să degenereze. Ceea ce acum un deceniu părea mai degrabă o tendinţă marginală tinde acum să devină o tendinţă grea."

Ar mai fi de rezolvat chestiunea pragului de validare, de 50%

Nu-mi permit naivitatea de a crede că Băsescu "a blocat" acordul cu FMI (de fapt, nu l-a blocat, recunoaşte chiar purtătorul lui de cuvânt) fiindcă n-ar putea dormi el noaptea de grija noastră, că ne-ar creşte preţurile prin acciza de 7 eurocenţi la carburanţi (de remarcat preferinţa PDUSL pentru taxarea în monede exotice, şi nu în lei). De fapt, "divergenţa" nu cuprinde şi devalizarea cu acte a patrimoniului de stat, intitulată "privatizare".

Aş asocia manevra cu resuscitarea comisiei de revizuire a Constituţiei, care "trebuie" să dea un răspuns Comisiei de la Veneţia (Ponta chiar a dat indicăţii, ca observaţiile Comisiei să fie incluse în raportul de revizuire).

Mai exact, s-ar putea accelera procedura de revizuire, şi implicit referendumul de regionalizare (de "revizuire a Constituţiei"). Posibil, prin suspendare, chiar prin invocarea unei clauze constituţionale (nemaifiind necesar referendumul de demitere, ci doar 2/3 voturi la parlament).

Dar de ce s-ar "lipi" referendumurile (demitere+revizuire), când a rămas tot prag de validare de 50% ? Sau a celui de-al doilea, cu alegerile europarlamentare ? Exclud o demisie "tactică" a lui Băsescu, făcută ca să încurce planurile, plasând alegerile prezidenţiale anticipate în interiorul perioadei de un an cu prag de 50%. CCR nu a publicat motivarea şi nu a trimis-o la Cotroceni, care ar urma să promulge legea referendumului (modificată, cu prag de 30%) în maxim 10 zile. Se are în vedere o falsificare PE FAŢĂ a referendumului constituţional, ca în 2003 (participare reală maxim 41-42%, validare cu "55,7%") ?

Revizuirea Constituţiei: atac împotriva României !

Unde-i votul naţionalist şi eurosceptic RO ? L-a confiscat în mod ilicit USL, adepta "SUE" (la fel ca eurobăsiştii)

Ponta (după alegeri !): "Sunt unul dintre cei care cred în acel proiect - şi sper să se realizeze pe parcursul vieţii mele politice - al Statelor Unite ale Europei."

Noua Republică:

În contrast cu adepții Statelor Unite ale Europei (printre care se numără și Traian Băsescu), Noua Republică și celalalte partide din Alianța Conservatorilor și Reformiștilor Europeni cred că beneficiile liberului schimb și pacea în Europa se pot obține și fără a renunța la suveranitatea națională.

Pacea și prosperitatea în Europa se pot obține și fără a renunța la suveranitatea națională

Dacă, din rațiuni binecunoscute, România nu a putut avea reprezentanți la evenimentele originare în care s-au croit instituțiile și traiectoriile istorice care au dus la Uniunea Europeană așa cum există astăzi, în anul 2013, datorită afilierii Partidului Noua Republică la Alianța Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, interesele țării noastre au fost reprezentate la cea de-a doua conferință de la Messina, în care partidele din această familie politică europeană au inițiat un proiect de reformare radicală a Uniunii Europene.

Ce îţi dorim noi ţie, dulce Românie!

The Epoch Times:

Dragă Românie,

Îţi dorim în primul rând un viitor, că de asta are nevoie oricine.

Fiilor şi Fiicelor tale care suferă de amar de ani în mizerie, le-am dori un viitor pe măsura suferinţei pe care au tras-o. Dar pentru asta trebuie să aibă curajul să-şi dorească libertatea. Cei care nu sunt liberi se numesc sclavi. Românie, lasă oamenii să aleagă singuri!

Îţi dorim suficientă minte încât să recunoşti cine îţi sunt prietenii şi cine îţi sunt duşmanii. Să nu mai pui lupii paznici la oi, pentru ca mai apoi să boceşti că rămâi fără ele.

Îţi dorim să aduni suficientă vitalitate şi curaj încât să-i pedepseşti pe cei răi şi să-i sprijini pe cei buni.

Ai grijă cu ipocrizia. N-are rost să faci cruci mari cu o mână, avorturi şi hoţii, cu cealaltă. Dumnezeu le vede pe toate, nu mai încerca să-l înşeli. Ipocriţii nu plac nimănui. Cu mincinoşii nu poţi face nimic. Credinţa în Dumnezeu înseamnă respectarea virtuţilor, şi să fii cinstit, bun şi răbdător. Nu şmecher.

Mai lasă trădările. Vei rămâne fără prieteni.

Nu te mai lăsa păcălită de cei care îţi cântă în strună şi îţi spun că eşti frumoasă şi deşteaptă. Trebuie să încerci să alegi grâul de neghină.

Îţi dorim ca atunci când Fiii şi Fiicele tale vor reuşi să fie demni, curajoşi şi drepţi, să nu-i mai ţii ca până acum, ca pe sclavi, în sărăcie, veşnic cu frica faţă de ciocoii înstăpâniţi, aşteptând mereu să li se arunce resturi de la masa hoţilor, mereu în spaimă şi mizerie.

Pe copii să-i înveţi Binele, Adevărul şi Frumosul. Să ai grijă de ei, nu să-i laşi să ajungă pribegi, hoţi, drogaţi, prostituate.

Îţi dorim să analizezi ce faci bine şi ce nu, apoi să te faci mai bună. Ai o inimă mare! Foloseşte-o! Şi pune osul la treabă, nu-ţi mai ocupa mereu mintea cu trasul ţepelor.

Îţi dorim să te străduieşti să găseşti Adevărul. Adevărul te face liber!

După aceea, Curăţenia va veni de la sine.

"La mulţi ani", îţi urăm!

Beppe Grillo: 7 propuneri pentru Europa

1. Referendum pentru a decide asupra rămânerii în zona euro

2. Abolirea Pactului Fiscal (Fiscal Compact)

3. Adoptarea de euroobligațiuni

4. Alianță între țările mediteraneene privind o politică comună, putându-se ajunge, în cele din urmă, la adoptarea unui Euro 2

5. Inovare și investiții în noi activități productive excluse din calculul limitei de 3% din deficitul bugetar anual

6. Finanţare pentru activități agricole destinate consumului intern la nivel naţional

7. Eliminarea condiţionării [UE] de a avea un buget echilibrat [prin austeritate]

via Byoblu 

Genova 1 dicembre, V3day

De văzut şi

• Nu vrem să murim pentru euro

• Beppe Grillo: "Paraziţi, păduchi, sunteţi precum Ceauşescu la balcon!"

• Beppe Grillo în campania electorală (la Milano): "È finita un'epoca !" 

1 Decembrie

SPQR:

Avem o elită dominantă care face negoț cu metastructura neamului, cu unitatea. Unirea face puterea și pentru aceasta s-a vărsat cel mai mult sângele romanesc.

pe cei care n-au stare, i-aș invita să urmeze (nu s-o ia înainte)
pașii zecilor de mii de eroi de pe culoarele sacre ale osuarului
de la Mărășești

Nemții fac industrie și, cu ea, pleacă periodic în lume s-o (re)organizeze. Francezii au propus lumii constelația nuanțelor rațiunii estetice, iar englezii, și ei, au simțit nevoia să rămână insulari ținând lumea de lesa industriei dominante, care acum e cea financiară. Românii nu au aspirația organizării lumii în geografia lor ci, pe aceea a organizării lumii interioare, din omul neamului său. De aceea, marea realizare a acestui spațiu este cultura sănătății omului ca ființă integrală, ceea ce Eliade numea „l'homme total". Omul integral pe dinăuntru, cucerit de cumințenie, nu de neastâmpărul existenței secundare, al mâinilor sale financiar-industriale, are o a doua față: unitatea de neam.

Unitatea, pentru români, este parte a ființei. Nu e doar un proiect politic, cum cred cei care stau cu capul în jos în societatea care-i ține de paraziți cu fițe. Este parte a sentimentului întregului, definit ca om și neam. Ambele. Deodată. Pentru că poporul român, oricât de manelizat în manifestările sale cotidiene, a rămas legat de axa credinței în lume, mai mult decât multe alte popoare. 

Europa de azi şi mizeria ei. Circul de la Vilnius şi circarii lui lipsiţi de talent

Ziarul Financiar:

Niciodată Uniunea Europeană, în puţin de lunga ei existenţă nu a fost mai ridicolă decât în ultimii doi ani. Şi niciodată nu a avut lideri atât de neconvingători când era cea mai mare nevoie de astfel de oameni. Iar la Vilnius s-ar fi desfăşurat se pare, azi ca şi ieri, un summit crucial soldat cu primirea Moldovei şi a Georgei într-o înţelegere de perspectivă îndoielnică şi bizară.

În vreme ce la Kiev se dau acatiste pentru primirea ţării în UE la sfântu-aşteaptă, la Londra, Paris sau Berlin se vâd bule papale: pocăiţi-vă nefericiţi ai Estului, aveţi credinţă, mântuira voastră e la doi paşi. Doar că ea costă!

Niciodată UE nu a fost o mai mare maimuţăreală. Şi, totuşi, cât de fascinantă rămâne această religie!

De la 1 ianuarie 2014 România este obligată să vândă pământ cetăţenilor din UE care vor dori să-l cumpere, la preţul pieţei, desigur, dar românii s-ar putea să nu beneficieze de întreg dreptul la muncă în ţări ale Uniunii – la preţul pieţei, fireşte - şi cu atât mai puţin de drepturile sociale ce derivă din calitatea lor de cetăţeni europeni. Deşi ambele prevederi sunt cuprinse în aceleaşi acorduri convenite cu mulţi ani în urmă.

Nimeni, nici Comisia Europeană nici Marea Britanie, Franţa sau Germania nu explică convingător ce e cu povestea asta. Sunt cele două milioane de români plecaţi din ţară cerşetori prin Europa? De când şi cât plăteşte Europa pentru ei? De când Olanda nu mai poate respira din cauza românilor?

Dreapta conservatoare şi eurobăsismul nu pot colabora

Partidul Noua Republică a scăpat de un eurobăsist (Ştefan Vlaston), dar mai are destule de făcut. PPEiştii şi-au ales deja aliaţii la nivelul UE - eurosocialiştii.

Site [Partidul] Noua Republică: 

O despărţire naturală

[...] Retragerea treptată a dlui Vlaston din activitatea Noii Republici a venit atât pe fondul strategiei de independenţă a Partidului în raport cu celelalte formaţiuni de dreapta, dl Vlaston fiind un susţinător declarat al iniţiativelor de unificare a dreptei, cât şi pe fondul opţiunii Noii Republici pentru euro-realism şi aderarea la Alianţa Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni (AECR), domnia sa fiind un susţinător al proiectului Statelor Unite ale Europei şi un simpatizant al doctrinei populare.

Noua Republică îşi va continua parcursul independent pe scena politică şi eforturile de renaştere a conservatorismului politic în România.

Dincolo de calculele oportuniste sau de mișcările tactice în arena electorală a anului 2014, România are nevoie de redescoperirea temeliilor noastre. Vom avea parte de viitor doar asumând o discuție onestă și un dialog pragmatic despre Statul național (versus Statele Unite ale Europei), despre economia liberă (versus dirijism și centralism), despre familie (versus relativismul moral).

PDL disculpă USL: "Ba noi am fost mai tâmpiţi, da' acum recuperăm"

În lipsă de idei proprii, obişnuit să se laude cu realizările altora, astă vară premierul Victor Ponta se lăuda că i-a convins pe reprezentanţii companiei 'China Nuclear Electric' să vină în România pentru discuţii legate de o eventuală preluare a pachetului majoritar în proiectul Reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavodă. Afirmaţia şi minciuna. În primul rând, compania 'China Nuclear Electric' nu există. Ea se numeşte 'China General Nuclear Power Group' şi este fosta 'China Guangdong Nuclear Power Group'. În al doilea rând, premierul a uitat să menţioneze că această fostă 'Guandong' s-a arătat interesată de reactoarele 3 şi 4 încă din 2011. În 2011, se ajunsese chiar la un acord de confidenţialitate privind accesul companiei chineze la documentaţia proiectului privind construirea reactoarelor, iar în 2012 au cumpărat caietul de sarcini. Negocierile au fost tergiversate începând din primăvara lui 2012, motivul principal fiind faptul că investitorii chinezi aveau pretenţia să utilizeze propria tehnologie, nu cea canadiană (CANDU), agreată de autorităţile române. Apoi s-a prăvălit Uniunea Social Liberală peste ţară, ca azi să se laude Ponta cu ce au realizat alţii. Inclusiv acest summit este rodul negocierilor fostului premier PDL Mihai Răzvan Ungureanu, demis prin promisiuni mincinoase exact pe când se afla la Varşovia şi negocia termenii acestui summit. Deci, toate aceste proiecte au existat şi au fost discutate încă din anul 2008. Dar Ponta, sfătuit probabil de către purtătorul său de necuvânt Palada, încearcă să le lege de excursia lui făcută în vară în China. Astă vară actualul prim-ministru chinez era ocupat să devină prim-ministru, iar chinezilor nu le stă în fire să ia decizii în numai 6 luni.

Revenind la centrala de la Cernavodă, premierul Victor Ponta consideră acum că este normal să fie cedat pachetul majoritar în condiţiile în care investitorul vine şi cu finanţarea şi cu tehnologia de construcţie. Nu sunt de specialitate, dar am văzut suficiente dovezi ale tehnologiei chineze. Până acum 5 ani niciun automobil nu erau în stare să proiecteze. Este plină mass-media de exemple cu poduri din China care se prăbuşesc după câţiva ani, deci nu am de ce să fiu prea încrezător în tehnologia chineză la o centrală nucleară din ţara mea.

Comunicat de presă - Adrian Gurzău (PDL)

Cristoiu: Un triumf de politică externă care nu-i costă nimic pe comuniștii chinezi

Evenimentul zilei:

[...] Pentru prima dată în ultimii 20 de ani, o vizită a unui lider chinez într-o ţară membră a spaţiului occidental devine un succes politic zdrobitor.

Şi cînd spun aceasta, nu mă refer la absența a ceea ce s-ar fi întîmplat firesc în orice ţară din Vest – bombănelile presei faţă de situaţia drepturilor omului în China – mustrările Opoziţiei protestele ONG-urilor –, ci la ceea ce un lider comunist chinez nu şi-ar fi imaginat că va avea parte vreodată.

Mă refer la faptul că premierul Republicii Populare Chineze s-a bucurat în România – graţie regimului USL, graţie presei lesne de mituit, graţie mentalităţii de asistaţi a multor români, de o primire egală cu cea făcută preşedinţilor americani şi, oricum, de o primire superioara celei de care a beneficiat Angela Merkel.

Victorie colosală a Chinei, vizita a fost şi victorie a comunismului chinez.

Farage: You can stop these dark forces, Mr Van Rompuy

Yeah, tell me about it...

Adevărul sau puterea? Ce caută premierul Chinei în Parlamentul României?

Dincolo de ceea ce credem, de ceea ce sperăm, noi trebuie să spunem iar eu o spun acum: China este sistemul pe care noi l-am respins. China este sistemul împotriva căruia oamenii au luptat şi au murit în urmă cu 25 de ani şi mulţi înainte.

Este o ruşine pentru România să-l primească în parlamentul ei pe premierul Chinei. Este egalată această ruşine de ruşinea Marii Britanii şi a Reginei de a-l fi primit pe Nicolae Ceauşescu pe pământ britanic.

Ziarul Financiar:

Cum poate ţine un discurs un premier comunist într-un parlament care a condamnat comunismul?

Cum pot eu admite ca om normal ca singurul lucru care are importantă în lume este doar puterea?

Eu nu sunt nici comunist nici anticomunist. Întreb doar. Dacă am respins un sistem, de ce îl onorez mai apoi în parlament?

A ajuns doar Funar să spună aşa ceva ?

Trecând peste accentuările Funar-style, nu putem să nu recunoaştem că prea a mers totul rău pentru naţiunea română, şi prea a mers bine pentru paraziţii şi trădătorii din interiorul său.

Naţiunea:

Vânzarea terenurilor la străini este neconstituţională şi trebuie interzisă!

În curând se împlinesc 24 de ani de la lovitura de stat din decembrie 1989. Timpul scurs de atunci le-a dat posibilitatea românilor să constate, cu argumente solide, că aşa-zisa revoluţie a fost pusă la cale, susţinută şi înfăptuită de forţe oculte internaţionale în colaborare cu alogenii noştri, fiind îndreptată împotriva Poporului Român şi a României. Guvernele post-decembriste au realizat următoarele „performanţe”: Au dat de pomană, pe calea privatizării, mii de fabrici, întreprinderi, uzine şi combinate pe care lichidatorii strategici le-au închis, apoi le-au tăiat în bucăţi, iar metalele rezultate le-au exportat din România. De subminarea economiei naţionale, înaltă trădare şi lichidarea a peste şase milioane locuri de muncă nu răspunde nimeni!; Au oferit, aproape gratuit, numeroasele bogăţii de interes public ale subsolului României către companii de stat din alte ţări şi multe firme internaţionale. Ca urmare, Bugetul de Stat a fost prejudiciat anual cu cel puţin 30 miliarde euro; Au alungat din Ţara-mamă peste cinci milioane de cetăţeni români, care din lipsa locurilor de muncă sau din cauza salariilor de mizerie au emigrat în peste 100 de ţări; Au îndatorat Poporul Român la băncile străine pentru creditele luate, ce depăşesc 150 miliarde de euro; Au distrus agricultura românească, care poate asigura hrană pentru 80 milioane de oameni. România a ajuns să importe 70-80 la sută din necesarul de alimente pentru populaţia sa. România este singura ţară din Europa unde cetăţenii sunt otrăviţi zilnic cu aditivi alimentari cancerigeni; Au acceptat încălcarea multor drepturi fundamentale ale cetăţenilor români, mai ales a dreptului la demnitate, dreptul la viaţă, dreptul la muncă, dreptul la sănătate, dreptul la învăţătură, dreptul la mediu sănătos, dreptul de proprietate privată, dreptul la un nivel de trai decent.

După aceste „performanţe” a venit la rând vânzarea pământului strămoşesc românesc la străini, conform programului întocmit de asasinii economici şi asasinii politici străini, care este pus în practică de cei autohtoni.