Atenţie MARE la lupii în blană de oaie

THE DIRECTION OF DESTRUCTION

We are moving steadily in the direction of destruction,
The majority ignoring any warning, ignoring all instruction.
The bodies of children and the souls of men suffer abduction,
And the world moves forward in the direction of destruction.

Did you see the signs posted along the way?
Mene, Mene, Tekel, Upharsin is what they say.
By the message of truth none seem to be swayed,
And in the direction of destruction we continue to stay.

To stand aside and allow unrestrained murder in the womb,
To deny these tiny flowers even the opportunity to bloom
Has tainted the ground and made the earth a worldwide tomb,
And the direction of destruction will lead us to our doom.

A mother kills her ten-year-old child and states,
“This is not murder, but abortion; I just decided late,”
And the 25 civilizations of history that sacrificed their own
Don’t compare to the direction of destruction we have known.

To embrace the lies as though they were truth is our practice,
And too many who are called are voiceless because they are backless.
It is time to grow a spine and forget all political correctness,
For the direction of destruction is leading to an eternal blackness.

Îmi este imposibil să cred

... Că într-o ţară unde mai există aşa ceva se poate vorbi despre democraţie (sabotarea Brexitului fiind doar un detaliu). Brexitul ar fi incomplet fără o revoluţie şi o republică.

Just look at 'em... (The Speaker of the House of Commons, Bercow; ehhh... Berkowitz)

UPDATE - mi-am reamintit de postarea similară, Pseudodemocraţie:

© my angry rants (13)

Motto-urile pe care le pun pe blog. Cele mai recente din listă sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".

* * *

PSD a guvernat cu PDL (şi cu UDMR) întreg mandatul 2009-2012, şi nu doar în guvernul Boc 1*. "Pâi cum?" Simplu: prin UnPR.eu, desprins din PSD şi care are miniştri până în 2012 (MRU). Şi care din vara 2012 se aliază cu PSD, apoi cu USL. Aşadar, PSD şi-a asumat episodul austerizant ("băsist") 2010-2012, recuperând unii dintre protagonişti. Deşi UnPR.eu "trădează înţelegerea" cu PSD şi ALDE (Dâncu!) şi trece de partea lui Iohannis (Cioloş!)** după demisia lui Ponta, PSD îl mai ia-n spate prin liste comune la locale 2016. Se spune că noile promisiuni - recente - ale lui Dragnea făcute lui Oprea n-ar mai fi însă decât "abureli". Om vedea...

* scopul: asigurarea unei majorităţi pro-austeritate şi pro-euro fără a declanşa apariţia unui partid-alternativă real; PSD "scoate cămaşa" şi dintre partidele-sistem doar PDL decontează

** aceeaşi schemă, "nuu-noi": "noi n-am vrut tehnocraţi, da' dacă nu mai aveam majoritatea fără UNPR.eu..." (după spargerea USL)

Dacă SRI, SIE, STS ar fi servicii româneşti, Chioveşi era demult pusă sub adevărata acuzare, de trădare şi spionaj acţionând ca agent străin. Nu doar ca suspect pentru foloase necuvenite şi mărturie mincinoasă.

Falsa controversă cu "trădarea" (lui Iohannis) privind poziţia în cadrul UE în legătură cu gazoductul Nord Stream 2 (ruso-german). Că DUEncilă ar fi "refuzat-o" pe Merkel, care i-a cerut o atitudine favorabilă, "precum a avut-o Iohannis" (în culise, însă). Trădarea lui Iohannis ar fi faţă de "partenerul strategic" (Licuriciul!), care ar veni cu gaze proprii (lichefiate), mai scumpe cu minim 30%, ori cu cele ale fraierului permanent de serviciu - România. Cel mai vocal pe subiect este Ciripoi (S R-S), care se dă de gol încă o dată drept pion al Sistemului. Fiindcă adevărata trădare este aici tocmai supraextracţia peste nevoile interne din zăcămintele noastre limitate de gaz, spre profit extern. Şi-apoi, îşi imaginează cineva că Nord Stream 2 nu se va finaliza doar fiindcă dau unii din gură?!

Oamenii politici ai anului 2018 (bilanţ)

Internaţional, cu plus:

1. Matteo Salvini
2. Mişcarea "Gillets Jaunes" ("Bluzele galbene")
3. "Rebelii" Houthi din Yemen
4. Poporul sirian
5. Khalifa Haftar

  Matteo Salvini este un politician italian naţionalist, eurosceptic, care le şi zice dar le mai şi face. Şi le face destul de bine. Şi n-are odihnă. O stea în urcare.
  Bluzele Galbene sunt o mişcare antisistem reală, cu bază în mase. Care provoacă coşmaruri globaliştilor.
  Houthi-ii sunt la ei acasă, şi dacă ei sunt "rebeli", atunci guvernul-marionetă sprijinit de (mercenari) saudiţi, ce mai este?!
  Sirienii au demonstrat rezistenţă şi solidaritate, şi încep să întrezărească sfârşitul conflictului militar. Dar calea este încă lungă până acolo.
  Haftar este un militar (mareşal) libian care este pe cale să oprească degradarea statului post-Gaddafi. Dar are 75 de ani şi nu-i clar dacă "opera" îi va supravieţui.

Internaţional, cu minus:

1. Donald Trump
2. Theresa May
3. Emmanuel Macron
4. O.N.U. - Pactul pentru Migraţie
5. Sebastian Kurz

  Pare surprinzătoare nominalizarea lui Donald Trump, dar mă obligă la asta denunţarea iminentă a Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF Treaty), anunţată drept "reacţie la nerespectarea de către Rusia a tratatului". Rază scurtă înseamnă plasarea de arme nucleare în zone limitrofe Rusiei, printre care şi România, şi apropierea de pragul unui război nuclear. N-am remarcat în România nici măcar discutarea critică a "eventualităţii amplasării", darmite vreo opoziţie asumată. C-or avea ruşii rachete similare amplasate within range, ce, asta înseamnă că am scăpa... dacă-i imităm? Şi esenţialul este că butonul n-ar fi la noi - deci ne-am lua-o wrongfully, dacă nu ruşii ar lansa primii. Aşa că o fi Trump superstar cu alte chestii, dar aici e pe minus-minus, şi într-un "dosar" care ne-ar putea afecta grav şi direct. Thanks, but no thanks!
  Babeta May sabotează la greu Brexitul, şi nici măcar nu prea se mai ascunde (înainte de referendum milita împotrivă).
  Macron începe să-i trezească în mod neplăcut pe francezi. Dar neplăcerile îl vor vizita şi pe el.
  Un document votat de Adunarea Generală a O.N.U., care pune "bazele legale" amestecului de populaţii şi care este îndreptat mai ales împotriva albilor creştini (un sorosist critica conceptul de naţiune omogenă etnic drept "naţional-comunism", "ceauşism"). România s-a abţinut la vot, deşi Iohannis a semnat documentul "cu mandat de la guvern". Să vedem, va fi vot de ratificare la parlament? Şi care va fi el?
  În scurta sa vizită la Bucureşti, cancelarul austriac Kurz s-a dovedit un pion al eurosistemului, şi nicidecum un jucător din aceeaşi ligă cu Salvini sau cu vişegrazii, cum îl descrie mainstream-ul.

România, cu plus:

1. Daniel Dragomir
2. Darius Vâlcov
3. Liviu Pleşoianu
4. Mircea Badea
5. Blogosfera naţionalist-eurosceptică

  Daniel Dragomir este portavocea mişcării România 3.0, nucleul unui mult-aşteptat partid naţionalist românesc. Dar dacă nu va fi creat în 2019, echipa îşi pierde credibilitatea.
  Vâlcov ar trebui să fie premier. Şi să facă mult mai mult.
  Pleşoianu este o voce distinctă în PSD, şi ori PSD se va schimba în aceeaşi direcţie ori va eşua ca "partid principal": gata, nu mai ţine cioaca cu ilici-consensul, ori cu eurosocialismul. Naţionaliştii vor the real thing, dar şi stângiştii (începe Vanghelie ceva, PRO-România lui Ponta este o caricatură cu target corporatist).
  Pe Mircea Badea l-am înjurat constant cam 3/4 de deceniu, dându-i totuşi dreptate la anumite momente (faptul că a demascat printre primii aşa-zisul Grup de la Cluj m-a făcut să-l "reconsider critic" încă de pe atunci). L-am nominalizat mai ales pentru rezistenţa sa într-un mediu parazitat de radutudori, gâzi, urşi, chirieaci, pieleni, chere şi alte lighioane cu voci false din menajeria Varanului, trust care (încă mai) trece drept antisistem deşi este aliniat la CNN şi la "valorile UE/NATO".
  Blogosfera naţionalist-eurosceptică, nu că n-ar exista, dar încă nu este percepută ca forţă mediatică. Deşi se mişcă tot mai bine, mai are multe de făcut. Şi timpu'-i scurt.

România, cu minus:

1. Klaus Iohannis
2. Tăriceanu-Dragnea-DUEncilă
3. Gabriela Firea
4. Miscarea "haştag" / #REZIST
5. Laurenţiu Rebega

  N-o să spun despre Klaus Iohannis decât atât: face ce face fiindcă-i merge.
  Şi-i merge mai ales fiindcă există tripleta complice Tăriceanu-Dragnea-DUEncilă. Enumerarea este în ordinea descrescătoare a "periculozităţii": Tăriceanu cred că va defecta din majoritate cu tot cu ALDEle lui (nu-i văd ieşind din narativul liberalisto-ueist spre "altceva", ever). Dragnea este LA A PATRA nominalizare bizară de premier: după Shhaideh, Grindeanu, Tudose, acum - DUEncilă (ce, nici acum... "n-a ştiut"?!).
  Firea provoacă şi acumulează percepţii negative în mod deliberat, decontabile la PSD, unde "încă mai figurează". O vreme a urmat ostentativ o agendă progresistă oarecum în răspăr cu "noua linie" PSD, acum sabotează direct, ştiind că-i pe plecare din partid.
  Haştagii pun la cale un Maidan o nasulie pentru 2019 (cică începând cu 15 ianuarie; Eminescu?!). Dar, la fel ca şi-n cazul Dragomir-3.0: it's now or never.
  Rebega s-a dat eurosceptic şi naţionalist şi mulţi l-au şi crezut (vai, chiar şi eu!). Apoi a trecut la "conservatori" (ECR) susţinând că eurogrupul naţionalist (ENF) "nu poate oferi soluţii". Cu campania europarlamentară 2019, îl şi aud lăudând "stânga (pro-)europeană". Ca membru al partidului lui Ponta.

© my angry rants (12)

Aşa-i când laşi (PSD) treburile neterminate, socotelile interne neîncheiate definitiv*. Te atacă "(centrul-)dreapta" ca partid deviaţionist de la linia (euro)socialistă. Chiar şi prin Mumia Ilici, scoasă din formol şi păpuşată** ca de obicei de globalişti. Acum nedeghizaţi în gorbaciovişti. Oh wait but... sunt acelaşi gen de lătrăi precum cei care îi acordau sprijin la turul doi din 2000, împotriva unui naţionalist căruia începea să-i vină mintea la cap.

* Ăsta-i atac cu adresă către talpă, cu mesaj către ăia care încă n-au înţeles că PSD (ar părea că) devine altceva. Şi preţul plătit tândălirii cu curu'-n şapte luntri în loc de a afirma opţiunea naţională. 
** Gafă majoră: cum dracu' să recurgi la un mesaj în franţuzeşte, având în vedere targetu'?! Dar probabil vor urma altele, mult mai explicite.

Ni se tot vântură "necesitatea" încadrării în deficit şi odată cu ea, "soluţiile". Adică strângerea curelei şi tăieri (doar la muncă şi la social, că la multinaţionale şi la "apărare" e tabu). Precum şi vânzări de active prezentate drept "listări". Dar nimeni nu zice nimic despre cei 2% la care renunţă bugetul de stat, din cuantumul contribuţiilor persoanelor fizice (direcţionabili către ONG-uri). Şi mai ales, nimic despre cei 20% (DOUĂZECI!) din cuantumul impozitului persoanelor juridice ("firme"), de asemenea direcţionabili oengistic. Recent am (re)văzut ştirea, din articol reieşea că există asemenea facilitate "legală". Autorul se lamenta că "doar o firmă din cinci" apelează la ea. Normalitate, n'aşa?!  

Sistemul a făcut două "greşeli" care îl ajută pe Dragnea. Mai întâi, judecătoarea Livia Stanciu "uită" să semneze motivarea sentinţei de condamnare (cu suspendare), se pensionează în intervalul de vreo şase luni (!) dintre pronunţare şi publicarea motivării. Care trebuia să aibă toate semnăturile completului de trei, şi apare cu o a treia semnătură... a nuştiucui, ori a unei persoane care deja nu mai era judecător (parcă, prima variantă). Deci, Dragnea poate ataca drept netemeinică legal-procedural sentinţa din Procesul #1. Apoi, Sistemul nu vrea el să aplice legea numirii completurilor de cinci, speculând o lacună "întâmplătoare" din legea recent votată... de PSD-ALDE. Dar uite că vine CCR şi precizează: sunt ilegale numirile la completurile de cinci. Şi iar avantaj Dragnea - care poate cere reluarea Procesului #2.

Când vom ieşi din nebuni(re)a colectivă şi vom conştientiza amploarea dezastrului?

Eminescu: "Exterminarea prin sărăcire"

Gheii şi cu Uia

În Macedonia a avut loc de asemenea un referendum, şi tot eşuat prin cvorum neîndeplinit. Scopul referendumului era aprobarea schimbării denumirii statului, în "Macedonia de Nord". Cică doar aşa ar fi fost de acord Grecia ca să aprobe intrarea în UE şi NATO. Dar populaţia a fost de altă părere, ţinând mai mult la identitatea naţională decât la "valorile europene". În faţa acestui detaliu insignifiant, globaliştii reacţionează forţând vot în parlamentul macedonean, însă pentru care mai au nevoie de vreo opt voturi (până la 2/3, majoritatea calificată pentru revizuirea Constituţiei - în chestiunea numelui). Şi atunci au încercat să mituiască parlamentari din opoziţie, iniţial cu câte 250.000 de dolari, apoi cu de zece ori mai mult. Deocamdată, fără succes. Principiile, voinţa naţională şi democraţia sunt vorbe goale pentru tartorii "proiectului european".

MINA Report:

Gay German FM: In Macedonia Boycott is Not the Solution, In Romania Boycott is the Solution

Gay German Foreign Minister Michael Roth (yes, the same guy who enjoyed peddling in Lake Ohrid with Nikolce Dimitrov), spent two months lobbying for Macedonia to change its name, scolded the Macedonian public not to dare and boycott the Referendum because like we all know boycott is never the answer, particularly when the final result is not liked in Berlin, London and the plantation owner in Washington.

Here is what Germany’s Foreign Minister had to say about Macedonia’s boycott:

But, the German idiot changed his mind days later during a Referendum in Romania.

The Romanians went out to vote in a Referendum to ban same sex marriage. The Referendum failed thanks to a massive financial involvement by Brussels, London and Berlin who very much bribed Romanian political parties and NGOs urging them to boycott the referendum. If a week earlier Boycott was not the answer, today absolutely Boycott was the answer. Per the German FM, Macedonia’s boycott doesn’t need to be respected, but the boycott in Romania, well that’s something else, the people have spoken there and it must be respected. And EU politicians act surprised when no one takes them seriously!

S-a-mpotmolit istoria şi plînge, Cu prora-nfiptă într-un colţ de stîncă.

Unde-s nebunii, unde ni-s nebunii?

E, Doamne, lumea plină de cuminţi,

E plin pămîntul de martiri şi sfinţi

Atinşi de filoxera-nţelepciunii.

Tăcută-i gloata de-nţelepţi ca Sfinxul

În faţa lumii şi-a nemărginirii

Şi-ascultător de rînduiala firii,

Cu un plăvan în jug trudeşte insul.

Scîncesc cuminţii-n chingile durerii

Şi, sîngerînd din răni adînci blîndeţe,

Lîngă neveste mor de bătrîneţe,

Necutezînd să tragă spada vrerii.

Boleşte omenirea ca o juncă

Şi nimeni nu-i ca să-i sloboade sînge;

S-a-mpotmolit istoria şi plînge,

Cu prora-nfiptă într-un colţ de stîncă.

Nu se mai nasc nebuni care s-o mîne

Cu bîta de la spate, ca pe-o vită,

Acestui veac să-i pună dinamită

Şi evu-nţelepciunii să-l dărîme.

O! Doamne, Doamne, unde-s Don Quijoţii?

E lumea plină de-alde Sancho Pancha

Ce nu-ndrăznesc să mînuiască lancea,

Ci scutieri cuminţi se vor cu toţii.

Unde-s nebunii? Unde-s Machedonii

Să tragă spada şi să taie nodul?

Tînjeşte după glorie norodul

Şi nu-s Cezari să-l treacă Rubiconii...

Sloboade, Doamne,-n lume nebunia,

S-o răvăşească şi să o răstoarne,

Ca un berbec să ia pămîntu-n coarne

Şi-acestui veac să-i surpe temelia!

Unii dintre noi "vor să aibă dreptate" conformându-se tendinţei generale. Cea de neparticipare şi nu cea pro-normalitate!

Iniţiatorii referendumului pro familia normală demască impostura politicienilor, care doar simulează sprijinul pentru normalitate (şi în general, pentru interesele naţionale). La acest moment nu mai cred că va fi validat referendumul: 15,21% prezenţă până la ora 16, iar pentru validare ar mai trebui încă pe atât în ultimele cinci ore, practic imposibil. Probabil că la viitorul referendum (constituţional) va fi şi tema familiei, dar dacă vine la pachet cu regionalizarea şi cu alte porcării, voi boicota la fel ca în 2003. Când s-a falsificat cifra de participare (ca să se îndeplinească cvorumul de validare, atunci de 50%) fiindcă "trebuiau" adăugate prevederi constituţionale compatibile cu viitorul statut de stat-membru al UE. Atunci s-a prelungit termenul de vot de pe o zi pe alta (rapid, OUG->Monitorul Oficial, pac-pac!) şi urla toată mass-media "veniţi la vot!". Au venit cam 39% spre 42% (după diverse surse), furtul a fost oficializat la CCR cu "55,7%" şi partidele au tăcut după ce au mimat pentru foarte scurt timp indignarea şi protestul. Acum avem în listele electorale cu aproape un milion de votanţi mai mult (!) faţă de 2003 şi tot două zile de referendum. Tot două zile dar pe fond de boicot semioficial, ca să se inducă în public "inutilitatea participării": văzând prezenţa incredibil de mică din prima zi, bizonu' să se identifice mai degrabă cu "majoritatea" non participantă decât cu majoritatea pro normalitate din care face parte în mod organic. Şi care rămâne deocamdată o majoritate "neomologată", lăsând loc unor manevre ticăloase care nu vor întârzia să se manifeste, unele chiar pretinzând a acţiona "în numele majorităţii".


Comitetul de Inițiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetățenilor privind revizuirea art. 48 alin. (1) din Constituția României, analizând datele existente până la acest moment pentru fiecare județ, precum și informațiile comunicate de cetățenii implicați în susținerea acestui demers, semnalăm evidența dovedită a faptului că ne aflăm în fața unui boicot generalizat al tuturor partidelor politice care au votat în Parlament legea de revizuire a Constituției României, ce face obiectul prezentului Referendum.

Pentru toți cei care au afirmat în mod fals, într-o campanie de dezinformare fără precedent de la Revoluția din 1989, că acest Referendum este al Partidului Social Democrat și al liderului său, Liviu Dragnea, devine acum evidentă, prin boicotul realizat la nivelul întregii țări de către PSD, falsitatea acestor afirmații. Acesta este dovedit și prin maniera superficială și neprofesionistă în care Referendumul a fost organizat, astfel încât nici măcar date elementare privitoare la obiectul referendumului nu au fost comunicate publicului românesc.

Trebuie să înțelegem că ne aflăm în situația în care toate îndemnurile la vot ale bisericilor și cultelor creștine din România sunt boicotate de partidele politice, în ciuda declarațiilor oficiale ale liderilor politici ale acestora. Campania masivă de dezinformare a întregului corp electoral român este dusă și astăzi, prin vectori politici, administrativi și mediatici, aflați sub influența partidelor politice.

Atragem atenția partidelor politice că cetățenii români sunt primii care au înțeles acest boicot politic, transmițându-ne efectele sale din fiecare județ din țară, fiind evidentă pentru toată lumea falsitatea declarațiilor publice ale liderilor în raport cu modul în care partidele au acționat în realitate.

Facem un ultim apel să înceteze imediat acest boicot politic generalizat la nivelul întregii țări, pentru că el este îndreptat direct și în primul rând împotriva creștinilor din România.

We are not heading toward civil war, we are already fighting it!

Q Alerts:

RAND PAUL'S WIFE: "I Now Keep A Loaded Gun By My Bed" - We Are Not Heading Toward Civil War, We Are Already Fighting It! Prepare Now Because it Is Going To Get Far Worse

FROM FEDERAL LEO OFFICER ACTIVE: This is so sad to see the government, that my brothers and sisters in the military have fought and died for, become a den of snakes willing to deal a death blow to anyone that doesn't slither on their bellies like them. The Democrats have declared war on the nation, the Constitution, the President and his constituents, the American patriots who won't bow down and be defeated and the freedom and fairness that our country used to stand for.

You serpents will not succeed. Chuck Schumer, Nancy Pelosi, Maine Waters, Cory Booker and the other Democratic parties officials, you have furthered this war. Obama and Hillary got it started but you Democrats, you just won't stop until this country is torn apart.

I warn you, just as history has warned the world, do not mess with the Patriots of America. You serpents in suits, who play this deadly game of words, you will ultimately be to blame for what takes place. Your asses are on the line now. You will feel this heat come November. No matter what mass protest, riots, attacks or assassinations your party will commit or attempt, you will never defeat the spirit of our patriotism. I know that scares you the most.

Your new world order will never succeed. Your anti-christ will never champion over the glory of Jesus. You know that this gamble your playing, will never pay out.

To those of you on the left. How long will you continue to let these tyrants stand on your shoulders, keep you beaten down, flip your normal world upside down and destroy our country? Have you not read your history? I suggest you drop the gender studies text and pick up a history book instead.

One last word of warning for the leftist extremist who would dare to harm your neighbor or official that voted differently than you. There will be a wall built. A wall made of bodies, of those who come to harm those innocents, built by We the People who will stand to protect the innocent, the Constitution, and of these United States of America.

Choose you this day whom you will serve.

Demult n-am mai văzut un atât de evident simptom

..."de-al dudo-monarhismului sindrom". Eh, cucoana (R.I.) avea demult probleme serioase, de impenetrabilitate.

"Ai României"?! Medforth-Mills şi Binder. Mda. La pulivară, poate.

- link

Cum se susţine interesul naţional. La alţii...

Un clip difuzat de guvernul ungar ca reacţie la votul din "parlamentul european" împotriva Ungariei. În care apare atac prin caricaturizare la Soros şi la camarazii lui de globalism (Verhofstadt/ALDE, şi Judith Sargentini de la Verzi, cea care a redactat rezoluţia anti-ungară, "Raportul Sargentini"). Clipul redă parţial discursul lui Viktor Orbán (video).

În curând se va duce acolo DUEncilă, tot "la anchetă", şi desigur va behăi ceva gen "România respectă valorile europene, nu trebuie să...". Iar guvernul României difuzează o serie de clipuri pro-imigranţi, în care se susţine "importanţa lor aici, după sosire şi adaptare". Diferenţa este fundamentală! 

Orbán se mai pronunţase şi împotriva noii iniţiative de suplimentare a efectivelor Frontex cu 10.000 de oameni, măsură care ar dubla paza frontierei naţionale cu personal din alte ţări: "Frontex este un lucru bun, dar agenţia nu a apărat de-a lungul existenţei sale nici măcar un metru de frontieră, în timp ce noi am apărat sute de kilometri. Nu este deloc nevoie ca ei să apere graniţele maghiare în locul nostru, nemaivorbind de chestiunile de principiu legate de suveranitate". Pe când Iohannis spunea contrariul: "Consiliul a venit cu o propunere care cred că e corectă. Frontex-ul face faţă, însă e nevoie de mai mult, să ne gândim dacă nu creştem efectivele Frontex şi le dăm atribuţii mai clare". Mai clare, adică mai mari, să se bage peste tine şi să se dilueze înspre irelevanţă noţiuni precum frontieră, suveranitate şi armată naţională. Se va vota, şi se pare că sunt mai multe state care se opun, decât cele favorabile. Iar România nu face parte din prima categorie, fiindcă... aşa îşi exercită Iohannis mandatul la Consiliul European. Pare că dinadins s-a ales regia asta, ca guvernul şi preşedintele "să nu se înţeleagă": Iohannis apare ca iniţiator-negociator cu mandat "autoasumat" (adică, secret-discreţionar), iar guvernul PSD(-ALDE) "doar" ca implementator ("că ce să facă... dacă aia e!"). Şi-uite-aşa mai păcăleşti o tură votul naţionalist care-n loc să se organizeze girează "noua orientare patriotică" a PS"Dragnea", ţţţ-ţţţ-ţţţ....

The only remaining option for the NWO globalist Cabal is: World War III

State of the Nation:

THEIR FINAL SOLUTION: Dollar Collapse, Market Crash & World War 3

Are these the opposing sides being lined up for World War III?

---

“The global geopolitical chessboard is being stealthilyset up for the hot phase of World War III…

…after the banksters stage a controlled demolition
of the Global Economic & Financial System.”

— Intelligence Analyst and Former Military Officer

---

State of the Nation

---

Deep State wants war.

The Shadow Government wants war.

The Military-Industrial Complex wants war.

---

"Deci cu ce te ajută, de fapt, dreptul de vot, când aproape ai fost lăsat fără drepturi de tot?!"

Vreau sa le cada castelele
Pleiada castelele la hahalerele ce fac avere la saltele
Vreau stramtorate ca Dardanelele, jartierele, cu caracterele mizere ca santierele
Casar sau nu, bulangii vor vasal, dar tu o stergi ca lustragiii, ca-i subiect tabu
Desi sagetile lor din interior continua sa arunce sageti ca tu sa te simti inferior, si...
Ma cutremur zilnic ca si Tokyo, cand vad aceste papusi mincinoase ca Pinocchio, cum...
Tin de functii ca integralele, vorbind de integrare si integritate, in dodii ca integramele
Mintind, cladind mase educate de Google, teleghidate printr-o mentalitate de sluga
Obsedate de punga, aplecate de carca, dar, totodata, foarte mandri, ca au carte de munca
Altii au tot parte de duca, fiindca tara nu le hraneste copiii si nici nu ii educa
Si ajung pan alte tari singuri, instrainati
Se intorc schimbati, indoctrinati, nu pot fi tati

Globalistul Ilici s-a deghizat în "comunist"

Este foarte posibil ca în cazul Dragnea să-și fi dat mâna vechea gardă a PSD cu birocrația de la Bruxelles.

- Ca să aibă încredere în el românii naivi dar patrioţi "naţional-comunişti". Adică, aceia care vedeau  "ceauşismul" ca linie adoptată moştenită şi acceptată de FSN şi de Iliescu. Nu li s-a părut ciudat că aşa ceva (doar) o sugerează partidul care... a lichidat inclusiv partea "pozitivă" din ceauşism (industrializarea, suveranitatea, autonomia în cadrul sistemelor regionale).

- Ca să se creeze antiteza (dialectică), opoziţia controlată. Inventată pentru acei români naivi dar patrioţi "anticomunişti". Care credeau că luptă cu ceva care însă era aliatul părţii pe care o sprijineau. Nu li s-a părut ciudat la turul doi de la alegerile prezidenţiale din 2000 când "forţele de dreapta" le-au cerut să salveze democraţia votându-l... pe Ilici.

Şi iată din nou factorul comun: Ilici.

Valer Marian, la blogul lui O. Ohanesian. Dar finalul (marcat cu roşu) este halucinant, neverosimil şi arată adevărata orientare a lui V.M., este în disonanţă cu fondul articolului.

Lovitura de partid a lui Ion Iliescu

În spatele scrisorii celor trei (Gabriela Firea, Paul Stănescu și Adrian Țuțuianu), precum și al unor scrisori anterioare și acțiuni ulterioare ale unor fruntași social-democrați îndreptate împotriva președintelui PSD Liviu Dragnea par a se afla vechii lideri ai partidului ignorați sau marginalizați de baronul de Teleorman ajuns în fruntea bucatelor, începând cu Ion Iliescu și continuând cu Adrian Năstase, Ioan Rus, Viorel Hrebenciuc și chiar Victor Ponta. Rolul principal l-a jucat, în opinia mea, fostul președinte al PSD și al României, Ion Iliescu, aflat la o vârstă aproape nonagenară.
Primul act anti-Dragnea al unui lider important al PSD a fost scrisoarea deschisă a vicepreședintelui Ecaterina Andronescu care, cu circa o lună înainte, a solicitat tranșant retragerea actualului președinte al partidului și constituirea unui guvern de profesioniști. Ecaterina Andronescu a fost dintotdeauna o discipolă și o apropiată a lui Ion Iliescu, care a promovat-o în ultimul său mandat prezidențial ministru al Educației în Guvernul Năstase. Deschiderea focului împotriva lui Dragnea de către Ecaterina Andronescu nu a fost deloc întâmplătoare. Aceasta este de cel puțin un deceniu unul din cei mai populari și simpatizați lideri naționali ai PSD. La ultimele congrese a obținut cele mai multe voturi dintre toți vicepreședinții partidului. La un congres a obținut chiar mai multe voturi decât Victor Ponta pentru funcția de președinte al PSD. Probabil că acest fapt s-a datorat unei anumite modestii, onestități și competențe pe care le-a manifestat.
Văzându-se că scrisoarea noii luptătoare de pe Jii nu este luată în seamă de Dragnea și ciracii săi, a intrat în scenă comisarul european Corina Crețu, o altă persoană foarte apropiată lui Ion Iliescu, am putea spune chiar un produs politic integral al acestuia, fostul președinte promovând-o purtător de cuvânt și consilier prezidențial și sprijinind-o să devină senator în Parlamentul României și deputat în Parlamentul European. Corina Crețu a capacitat-o și a influențat-o pe Gabriela Firea, care, precum o amazoană, i-a sărit la gât lui Dragnea cerându-i demisia din fruntea PSD și tocându-l mediatic aproape zi de zi. Firea este politicianul cu cel mai mare număr de voturi după președintele Klaus Iohannis și liderul PSD cel mai bine cotat în sondaje pentru funcția de președinte al României. În jurul său s-au coagulat vicepreședinți naționali și președinți județeni ai PSD care susțin acum solicitarea de demisie imediată a lui Dragnea din funcțiile de președinte al partidului și de președinte al Camerei Deputaților.
Majoritatea acestor susținători sunt cunoscuți drept fani ai lui Ion Iliescu: Paul Stănescu, vicepreședinte național și președinte de Olt, Dumitru Buzatu, președinte de Vaslui, Șerban Valeca, președinte de Argeș, Ion Rotaru, președinte de Brăila, Ion Mocioalcă, președinte Caraș-Severin. Iliescu l-a putut influența și pe liderul PSD Buzău, Marcel Ciolacu, prin fostul lider județean Vasile Ion, cunoscut drept un apropiat al amândurora. Un alt politician important din PSD aflat în siajul lui Ion Iliescu este liderul Grupului parlamentar al PSD din Senat, Șerban Nicolae, consilier la Palatul Cotroceni în mandatul prezidențial 2000-2004.

PERICOL MAXIM

Liviu Pleşoianu, pe Facebook:

Este absolut inutilă citirea întregii epistole a marilor reformatori din PSD. E suficient să ne oprim la punctul 2 ca să înțelegem cu precizie despre ce este vorba:

“2. PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.”

Carevasăzică, PSD e partidul cel rău care a pornit un război cu „o parte importantă a societății românești” reprezentată de Președintele cel bun, USR-ul cel bun, SRI-ul cel bun, SPP-ul cel bun, Ministerul Public (Lazăr) cel bun, DNA (Kovesi) cea bună, „societatea civilă” (#REZIST) cea bună…

Carevasăzică, nu Președintele României calcă în picioare Constituția cu maximă satisfacție, nu USR-ul și PNL-ul fac politică apelând, ca resursă ideologică, la „MU.E”, nu SRI-ul controlează Justiția prin „câmpul tactic”, nu Kovesi și Lazăr controlează ţara prin forța cătușelor. Nu, PSD-ul cel rău intră în război cu toate aceste instituții și ființe absolut minunate…

Am înțeles, distinși semnatari – trebuie să fie bine ca să nu fie rău și e necesar să facem pace cu instituțiile și persoanele enumerate mai sus. Bun, să faceți voi pace. Nu contați pe mine pentru așa ceva! Și nici pe cei care ne-au votat…

Lăsați textele astea de #GÂGĂ, prin care încercați să convingeți că veți duce voi reforma Justiției mai departe! Fiind totuși ființe dotate cu inteligență, presupun că realizați că oricine ar duce pe bune reforma mai departe s-ar transforma în țintă predilectă în secunda doi! Și, tot în secunda doi, s-ar năpusti asupra sa exact acea „parte importantă a societății românești” reprezentată de Președintele cel bun, USR-ul cel bun, SRI-ul cel bun, SPP-ul cel bun, Ministerul Public (Lazăr) cel bun, DNA (Kovesi) cea bună, „societatea civilă” (#REZIST) cea bună…

Voi reveni cu o contra-scrisoare, cu o analiză detaliată pe fiecare punct în parte. Deși, repet, toată epistola pe care o analizăm se putea opri la punctul 2. Nu era necesar să se întrebuințeze semnatarii mai mult…

P.S. Mâine, când voi publica acea contra-scrisoare, ea nu va fi doar o analiză pe text, ci și o analiză pe numele celor care semnează și susțin „epistola reformatorilor”.

Aşa se face

Preferabil ar fi să-i simţi de când încep să mârâie, nu s-apuce să se înhăiteze.

Juncker şi UE - complici la subminarea guvernului României

DUEncilă a crezut că va ajunge la timp la aeroport pentru a-l întâmpina pe Juncker, care venea cu un avion VIP. Dar ghinionu' dracu', ăla ajunge...  mai devreme şi SPP îl "extrage" rapid, la cererea sa, spre hotelul unde este găzduit. Sepepeu care nu mai are acces la demnitarii guvernului şi majorităţii PSD-ALDE, dar care de data asta a fost singura sursă de referinţă pentru aparatul guvernamental, în chestiunea protocolului respectiv. Sursă care a minţit în mod deliberat, sabotând protocolul de grad zero. Dar în complicitate cu stafful lui Juncker (cu UE!). Reiese că guvernul n-a avut oameni pe teren, dinainte, ori că lanţul de comunicare-informare are breşe serioase. Dar anomalia cea mai gravă este tocmai acest demers de întâmpinare, în condiţiile în care premierul n-a fost invitat de Iohannis (organizatorul) la Summitul la care Juncker era unul intre invitaţii principali!

Imagologic, acţiunea loveşte în două direcţii: naivilor li se induce ideea că guvernul este varză, incompetent ("ie-te proasta, n-a catadicsit s-ajungă la timp, hă, hă, hă") iar avizaţilor li se transmite un mesaj de demoralizare-demobilizare ("ei, vedeţi? 'noi' controlăm tot, rezistenţa e inutilă").

Pe blogul Contrasens apare postarea "De ce a ajuns mai repede avionul lui Junker la Bucuresti?", din care aflăm că avionul a accelerat semnificativ când ajunsese aproape de intrarea în spaţiul aerian al României. Tot aici sunt şi graficele de zbor. 

"De ce?" 1) ca să se întâmple ce s-a întâmplat, "întârzierea" la aeroport a premierului şi 2) pentru ca în eventualitatea (presupusă) că ar fi existat o coordonare şi comunicare discretă între guvernele român şi ungar "la nivel gen Grupul Visegrád" (n-a existat, nu există), comunicarea poziţiei avionului să nu se facă în timp util: accelerarea se face de la ieşirea din spaţiul aerian ungar. Şi ce serviciu de control al traficului aerian poate impune unor piloţi accelerarea peste limita tehnică a avionului? Cel mult poate impune plafonul şi culoarul de zbor!

Faptele sunt clare: avionul in care se afla Jean-Claude Juncker trebuia sa aterizeze pe Aeroportul Baneasa la ora 18.30, dar a aterizat la 17.50. Premierul roman nu s-a mai putut intalni cu Junker, masinile SPP, luindu-l pe acesta de pe pista si ducandu-l la hotel in vreme ce Dancila abia ajungea la aeroport. 

Daca ne uitam pe Flight 24, problema e simpla: undeva in apropiere de granita cu Ungaria, avionul a accelerat. 

Pana acolo, dupa ce a ajuns la plafonul de 35.000 de picioare, avionul a mers cu viteza de circa 450 de noduri, putin peste viteza de croaziera din specificatii (442 de noduri). De la granita cu Ungaria, avionul a accelerat pana la 480 de noduri (ajungand la un moment-dat la 500 de noduri), peste „High-speed cruise” din specificatiile tehnice, care este de 458 de noduri. 

Viteza maxima a avionului Bombardier Challenger 850 este de Mach 0,8, adica 547 de noduri. 

In paranteza sa notam ca in urma cu cateva zile, acelasi avion a avut un zbor de la Larnaca la Ibiza, in care nu s-a depasit viteza de 350 de noduri. (1 nod = 1,852 km/h). 

Concluzia e simpla: cineva a spus pilotului sa mareasca viteza pentru ca avionul sa ajunga mai repede.

Arch enemies

Dușmani de moarte

Nu cred într-o coabitare, d-apoi într-o "colaborare" între:

- partizanii BREXIT-ului şi remainers-ii din Partidul Conservator din Marea Britanie

- conservatorii din Partidul Republican din SUA (nu le-aş zice trumpers, dar denumirea este destul de acoperitoare), şi #NeverTrump-ersii care de fapt sunt RINOs (Republicans In Name Only); Trump chiar nu-i o miză aici, zi de zi dovedește că este asset-ul neoconilor

- echipa Putin (siloviki) și echipa Medvedev (civiliki); reconfirmarea lui Medvedev ca premier (de către Putin) i-a dezamăgit profund pe naționaliștii ruși ca și pe anti-globaliști: Medvedev este considerat trădător și este nepopular în Rusia - doar o mutare tactică de-a lui Putin, ori ceva mult mai grav?  

- între PPE și electoratul FIDESZ-ului (din Ungaria); despre liderul Orbán... deocamdată mă abțin

- între PS"Dragnea" şi ALDE.ro (Tăriceanu), nici măcar până la alegerile prezidenţiale

- între PS"Dragnea" şi eurosocialiştii contestatari (tabăra Firea, Bădălău, Negoiţă&Co.); dacă e conflict real, că de nu-i așa...

NU POATE EXISTA AȘA CEVA. Poate doar ca mascaradă. Orice altceva în locul unei lupte pe viață și pe moarte pentru eliminarea antagonului e prosteală și pierdere de timp! La scară istorică va conta doar rezultatul final, nu alibiurile asociate inacțiunii. Ori "excesele acțiunii", denunțate de deontologi "independenți" aflați în simbria uneia dintre părți.


C'mon baby let the good times roll

Discursul premierului Ungariei în "parlamentul european"

Viktor Orbán a rostit un discurs în plenul "parlamentului european", cu o zi înainte de votarea rezoluţiei împotriva Ungariei. Nu am sperat vreo secundă să găsesc traducerea textului la UDMR (care are cereri către Juncker, n-are timp de "asemenea fleacuri"). Dar măcar aici - la hirado.hu, secţiunea RO - credeam că o să apară (a apărut ceva dar textul e prescurtat masacrat şi mascat de reclame - varianta print este mai lizibilă). La Visegrád Post se pot găsi textul în engleză, şi o analiză privind urmările votului.

Textul integral, pe blogul lui Bogdan Calehari:

DISCURSUL LUI VIKTOR ORBAN IN FATA CONGRESULUI DEPUTATILOR POPOARELOR, DE LA STRASBOURG

Dupa transcrierea discursului tinut de Viktor Orban, premierul Ungariei, in fata Parlamentului european, urmeaza cateva fraze dintr-un discurs al presedintelui Romaniei, Klaus Iohannnis, punctul 1 din Platforma-program al partidului condus de  Dacian Ciolos, fost comisar european, fost premier al Romaniei, si o parte din discursul tinut de Monica Macovei in Parlamentul european, in ziua in care a vorbit Viktor Orban. Asta ca sa putem intelege mai bine, dupa ce am vazut cum poate sa vorbeasca Viktor Orban, ce legaturi mai au membri elitei noastre politice cu Romania si poporul roman si ce ii leaga de Bruxelles.

Domnule Presedinte, dragi deputati:

Avem nevoie de ceea ce ar trebui să devină PSD şi nu de acel PSD care nu vrea să se schimbe şi care e învins de proprii microbi

Aşa-i când te bazezi pe ceva evident impropriu dar despre care crezi că "ar putea fi adaptat", în loc să creezi* from ground up ceea ce trebuie. Mai pe scurt: un alt ultimatum pentru PSD vine din partea naţionaliştilor (conservatorilor, euroscepticilor). Care i-ar fi alături doar într-o luptă reală, nu în tangouri cu "statul paralel".
* tu, "naţie" (capitaliştii autothoni, terminaţi de UEFMI... şi nu numai ei!)

România 3.0:

Despre onoare si politica teslei in PSD

Nu stiu cine conduce politica externa a PSD. Si sincer nu prea ma intereseaza. Dar sa votezi tu ca partid in ansamblu, in Parlamentul European, pentru activarea articolului 7 impotriva Ungariei, mi se pare fix politica teslei. Castigati ceva daca nu recunoasteti adevarul din vorbele lui Viktor Orban? Va mai recunoaste cineva adevarul din vorbele voastre?

Va asteptati sa va apere saptamana viitoare Juncker si Merkel cand va vor tavali la Bruxelles?
Va asteptati sa va apere Popularii care vor cere un singur lucru: sa zboare Dancila de la Palatul Victoria, PSD in opozitie si Dragnea la Rahova?
Sunteti copii. Iar copiii nu pot conduce o tara.

Mi-as dori ca Romania sa aiba un asemenea lider. L-as urma si l-as respecta pentru curajul de a merge in fata Europei si pentru onoarea de a sta drept si de a apara deciziile tarii sale si interesele cetatenilor sai. Onoarea de a nu ceda santajului, in apararea principiilor si votului dat de oameni.

Europa se schimba, lumea se schimba. Cei ce plimba cuvintele prin gura si nu stiu cum sa se ascunda la negocieri secrete nu mai au niciun viitor.
Vom fi parte din aceasta schimbare, dragi prieteni. Impreuna.

Two planes hit TWO buildings and THREE buildings fell into their own basement at nearly free fall speed

• Impossible impact dynamics
• 9/11 is an inside job

© my angry rants (11)

La ce bun un ministru precum Tudorel Toader, despre care ştii de la început că este membru al Comisiei de la Veneţia? Ca să dai un semnal pozitiv afară şi unul negativ electoratului naţionalist?! Deşi "concluziile" comisiei nu sunt obligatorii, ele dau apă la moară propagandei anti-România. Iar dacă Toader ştia despre stadiul "analizei" preliminare, şi-i era clar că vor ieşi concluzii negative, de ce afirma că "şi-a convins colegii", care vor redacta un text favorabil? Ca şi pe cei din guvern, de-a apucat DUEncilă să promită la Bruxel că "se va ţine cont de ele" (... "nefiind negative", adică). Acum ar trebui să aibă loc măcar unul din trei lucruri: demisia lui Toader din comisie, demiterea din guvern, ori protestul lui împotriva redactării unor concluzii care n-au reieşit din dezbateri ("nu i s-a prezentat textul real de lucru").

Pe surse, Tăriceanu cică ar fi ameninţat cu ruperea coaliţiei dacă Dragnea îl va remania (cum se aude pe surse) pe Tudorel Toader. Deşi ocupă o poziţie care revine PSD, şi nu ALDE. Dacă remanierea va avea loc, de asemenea şi ruperea coaliţiei şi desemnarea Guvernului Meu, atunci înseamnă că Tăriceanu şi Iohannis au aceleaşi opţiuni privind ministrul justiţiei (şi nu numai). "Bine", se pare că TT este un bun surogat deocamdată, tărăgănând sau blocând măsuri esenţiale împotriva statului paralel. Mai poate fi şi un P.R. pentru scoaterea lui Dragnea; dacă remaniază - "uite, a vrut dar n-a avut cu cine continua", iar dacă n-o face - "bă, el ar vrea dar nu-l lasă ăla, şi-atunci...".

O fi constituţională prezenţa în instituţii de stat a organizaţiilor nonguvernamentale (ONG)? Şi mai ales, s-o găsi cineva care să întrebe şi altcineva care să dea răspunsul corect ("nu")? Modificarea listei ONG-urilor admise de către guvern (parlament...) în CES nu răspunde chestiunii de principiu, ci doar celei de oportunitate*. Şi s-a umblat doar la CES, mai sunt gică-contra destui aciuiţi legal prin alte părţi. Prezenţa lor ar trebui să se limiteze la forumuri, consultări, conferinţe, etc., şi să poarte ecuson pe care să scrie INVITAT, nu MEMBRU.

* indiciul că PSD se schimbă, din partid progresist în altceva: ONG-urile pe care le-a cultivat "se sucesc"; dar şi că "butoanele" lor sunt în altă parte: afară

"Minutul şi scorul"

Un comentariu de pe net care descrie perfect "etapa":

[...] PSD a inteles ca e in pericol de moarte la propriu dar ca mai are o carte de jucat. Asa ca a inceput sa aspire banii agresiv din toate directiile pe care i-au directionat pe 2 directii principale. La export spre Trump prin importuri masive de arme la intern spre populatie prin indexari de pensii si salarii cu nemiluita. Costurile as zice ca vor fi uriase dar justificate in miza de totul sau nimic care se joaca.

Pe partea ailalta progresistii au contraatacat prin ROBOR si scumpiri de preturi pentru a limita efectele campaniei "winning hearts and minds" dusa de PSD. In plus duc un razboi informational de incarcare emotionala a oamenilor de bine in care PSD e ceva subuman care merita doar m..e si care poate fi haituit pe strazi si piete in uralele multimii.

10 August a fost doar o etapa de pregatire. Oamenii de bine au avut un meci de etapa sa se obisnuiasca cu conditiile. S-a mai lucrat si moralul structurilor de forta ramane sa vedem urmatoarele meciuri.

PSD încearcă ceva dar câtă vreme nu iese decisiv din mocirla blairisto-progresistă-eurosocialistă şi se mai raportează la Factorul Extern în loc să ia seama la ce zic şi ce vor românii, degeaba.