Reacția lui Iurie Roșca după condamnarea sa la 6 ani de închisoare

 

În locul lui n-aş minimaliza Pericolul. Ăia-l vor mort, nu doar-aşa. Să nu fim naivi şi să nu uităm cazul Gonzalo Lira... În locul lui aş fi fugit deja - în Rusia via Turcia (de la prima citaţie!) ori m-aş fi ascuns. Dar cum l-a demascat şi pe Putin (cu una-alta)... devine mai dificilă varianta. Să nu-şi facă însă iluzii marionetele de la Chişinău: Iurie Roşca va fi eliberat, odată cu întreaga Repmoldovă. Curând, mai curând decât cred ei. Şi asta, în sensul invers faţă de directivele lor - adică va fi de la dreapta la stânga şi de jos în sus. "Hai c-aţi înţeleees ce-am zis".

 

Din câte văd, Iurie a făcut multe (bune...) dar n-are spate şi nici "ceată" sau plan B. Toţi l-au lăsat baltă - şi de mult, nu de-acum. "Opoziţia" din Repmoldova e capie, pendulează autist între "Dodon cel care a trântit meciurile atât de vizibil" şi "Ceban brusc-dumiritul de Binele Drumului European". A ajuns credibil în opoziţie unul ca Ilan Şor - deocamdată. "N-aaare ciiine...". Unii (Z-Anon-ii şi Şahiştii 5D) zic c-ar fi şi aici ("ca-n Ucraina 2014") o strategie gen "laşi inamicul să preia acolo, că dacă aduci/menţii Omu' Tău, după aia nu mai ai Pretext Ca Să Intri Acolo Spărgând Uşa". Z-Anon-ii şi Şahiştii 5D sunt denumiri peiorative folosite pentru a desemna comentatorii "ciuri-buri" pro-Putin dar nu şi pro-Rusia, denumiri folosite mai ales de bloggerul Rolo Slavsky / "Rurik" (Slavland Chronicles - "rus care postează în engleză", pe Substack).

 

 

 

La blogul lui Iurie Roşca:

Vă salut, dragi prieteni, și vă spun, Doamne ajută. Așadar, cel care vă vorbește devine astăzi newsmaker numărul 1. Suntem în ziua de 2 august 2024 și Iurie Roșca anunță că a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare, plus confiscare, plus confiscare, plus achitarea taxei de stat. Eu ce vă spuneam, stimați prieteni, de câteva luni, de când dosarul a fost transmis în mod abuziv, cu totul ilegal, în brațele distinsiei Doamne judecătoare Ana Cucerescu. Fata asta a primit dosarul tocmai pentru a îl scoate la bun sfârșit prin condamnare. Așa de dragul, cum să spun eu, ironiei, trebuie să vă amintesc că în ziua de 23 iulie, penultima ședință la nivelul primei instanțe, procurorii au cerut 4 ani cu executare în cazul lui Iurie Roșca. Rarisime cazuri când judecătorii îți oferă un termen de prevațiune de libertate mai mare decât cer procurorii, acuzatorii de stat. Acum câteva concluzii rapide.

Nu vă miraţi: se pot preta la orice.

Un surogat de Biden, căruia începe să-i facă figuri masca de silicon purtată: FAKE "Joe Biden" Is Back! One Day After Dismal Debate with Trump; FAKE "Joe" Wearing Silicone Mask put on campaign trail 

Diferenţe mari mai ales la partea de jos a feţei, şi la culoarea ochilor: Niciunei persoane raţionale nu-i poate scăpa faptul că aceasta este o dublură. Nicio persoană raţională nu poate să nu observe desprinderea şi alunecarea măştii de silicon unde sunt sprâncenele "lui Biden".

@healthymix_options

Excuse for asking but this person talking doesnt look right?

♬ original sound - healthymix

Clipul "integral" - aici.

Oops. M-am uitat mai bine şi remarc un fel de licărire+halou (discret), mai ales de la jumătatea cadrului/feţei, în jos. Nu atribui "comentatoarei" posibilul trucaj care ar diminua drastic ridurile de acolo ale lui Biden ("prezente real, în filmarea brută" - nu?!). Merg pe ipoteza că dacă este trucaj, este unul intenţionat grosier şi aplicat doar acolo, pentru a decredibiliza teoria dublurii ("Dacă e fals acolo: vedeţi, doar! - atunci TOTUL este fals!").

Posibilul trucaj nu dă "răspuns" la anomaliile din dreptul sprâncenelor, ochilor şi urechilor. Un prim-plan arată "ceva" şi la colţurile gurii.

De văzut dacă apare şi "varianta needitată" (?), în sală au fost multe dispozitive de filmare.

Ambii se pot preta la orice, doar nu credeţi că "Trump ar fi altceva" (link1, link2, link3).

Ăsta ştie ce spune, n-are a face "bun sau rău". Şi DA: urmează Războiul.

 

Cancerul este cu metastază, Generaţie...

 

"o mică povestioară"... 

"G-ral" Dumbravă-n sala "evacuată"?! (incognito la peluză, gen).

 - Pâi, şi... ('mnealui?).

- Nu e treaba dumneavoastră.

Aha. Buuun...

 

Ei, las' că se vor rezolva şi talente de-astea. Ceee? Nu vrea ****(/*) ta, ă?!

Se vor rezolvaaa, koae. De-or fi nevoie de 1000 de ani sau de milioane de morţi - SE VOR RE-ZOL-VA.

 Ateeenţie mare la cine se asociază cu fakerul Ghiţă...

"Burdujel, Burdujel..."

- Psst! Miclovan!

- Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.]

Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi, ca bizonu' penelé să priceapă aluziv că targetu' real al PnL este Nicu Paris? Şi de ce să n-o recunoşti explicit?!

- Comisare, cine-i Buciurligă ăsta?

- Buciurligă? Era un oarecare. Găinar cu pretenţii, nu intra-n sectoru' meu. De curând şi-a format o bandă, imitându-l pe Pleoarcă, Lăscărică, Burdujel, Şchiopu'... Ăştia-s bonzi în capitală.

 

* * * 

Reţeta este clasică: ăia bagă bani selectiv, numai în maimuţele care distrag fraierii de la crunta realitate de zi de zi

Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO.

Dar... au aici interfaţa. Larvele.

Pentru că acesta este Circul RomÂn: aici doar o mostră (1989). Cu trimitere şi la "restul Estului".

Si nu doar de atunci. Caragiale a prins în insectar profilul comediantului cu talent îngust Carol I, la moment jubiliar (1906): "Un comediante de bravură / Joacă de patruzeci de ani, / Făcând enormă tevatură / În faţ-a nişte gogomani". Un implant extern major, de care am scăpat conjunctural şi incomplet (1947, tot... extern dar în sens invers).

"Toate pentru a-i ţine pe idioţi preocupaţi de lucruri care nu înseamnă nimic în planul întregii lumi."

"Nu mai latră niciunu', bă? Aţi murit, v-a luat somnu' acasă?"

 

S.M. se referă la "actoraşii ăia care ţipau pă piaţă", când cu Ordonanţa 13.

"Cronica filmului"

La vizitele lu' Ceaşcă ştergeau cu spirt "copiii cu florile", la Kraut Ioh-anus au testat înainte toţi scheleţii

 

Aşa-i când recurgi tot la moşteci expiraţi şi compromişi

Las' că şi Firea e-n jocul ăsta - ca să aibă credibilitate pentru publicul pro-PSD deja adjudecat, dacă "intră-n arest medical" în plină campanie ("de-aia n-o vedem, de-aia nu participă"). Scopul real fiind pierderea de puncte la PSD pe segmentul de nehotărâţi, fiindcă ordinu' extern este ca de data asta să apară ăilalţi ca_câştigând pe bune, nu ca până acum, pe aranjamente. Precum cel cu UnPR.eu, care s-a rupt de PSD în 2010 şi a asigurat alături de PDL majoritatea din vremea austerităţii Băsescu-Boc. Iordănescu, "acum covidat", fusese pe la UnPR. Foarte suspecte cazurile astea de "COVID V.I.P.", sunt anunţate ca să producă efect asupra prostimii: "dacă până şi ăia au luat...". Dar cine garantează că ele sunt si reale? Laboratoare acreditate, "cu misiune"? HA!

Constantin Gheorghe

A dracului potriveală! Anghel Iordănescu, depistat pozitiv cu Covid 19. După ce a fost la depunerea candidaturii lui Firea la BEC. Ce urmează? Arest sanitar pentru Firea? O scot din circuit luna asta de campanie? Mizerabilă țară!

https://www.facebook.com/constantin.gheorghe.16/posts/2054381778027391

"Berlin-Bucarest via Breslau-Midil" (I.L. Caragiale, "O zi solemnă")

Despre "spectatorul VIP unic" de la Ziua Marinei, cel cu costum din tablă şi care nici acum n-a ratat prilejul de a prezenta interesul Licuriciului sub forma angajamentului de siguranţă naţională. "La Marea Neagră".

"Unu' nu iese-n stradă să spună: Băăă! Ce faceţi cu noi bă, bagabonţilor?"

acelaşi clip, necenzurat (fără biiip), dar cu sonorul "mai mic" - aici

https://ro.wikisource.org/wiki/O_zi_solemnă

“Suntem cu ochii pe voi, covizilor!”

PSD preia tema "restricţiilor", şi-o asumă aproape explicit

Tocmai mă gândeam să scriu ceva gen "administrarea restricţiilor 'migrează' de la nivel central / guvernamental la nivel local". Adică prefecţii, preşedinţii de CJ şi primarii - chiar şi cei care nu sunt de la PnL - "ar prelua iniţiativa" după 15 mai. Este mai greu de atacat la CCR o mulţime de "decizii locale", şi cred că aici este o schimbare de tactică a Stăpânirii. Vedem deja la Timişoara "implementarea" restricţiilor de către primarul şi CL de la PnL, la Bucureşti matracuca aia de Firea înşiră "noile măsuri" care ar urma după 15 mai - de văzut ce va face majoritatea PSD-ALDE-Ponta din CGMB, n-au loc de întors şi vor trebui să asume o direcţie sau alta. "Testările" propuse de PSD şi de Firea la Bucureşti au scopul de a umple spaţiile din spitalele lazaretele cu paravane din carton "rezervate" pentru izolarea cazurilor asimptomatice depistate, ca şi când ar fi asta măsura potrivită iar testele ar fi infailibile şi suficiente pentru a stabili "sentinţa închisorii" asupra unor cetăţeni liberi. Ce mascaradă, guvernul se eschivează de "responsabilitatea" fugăririi şi prinderii infractorilor epidemiologici, până ce nu sunt identificaţi de autorităţile locale PSD.

Şi iată ditamai purtătorul de cuvânt al PSD ieşind să anuleze percepţia asupra partidului său, de adversar al restricţiilor, al restrângerilor libertăţilor. Măcar acum ştim. Urmează să mai aflăm ce va face majoritatea parlamentară ("opoziţia") în privinţa OUG anunţată "preventiv" de LOrban. Decizia CCR pe a doua sesizare a Avocatului Poporului este aşteptată pe 13 mai (decizie privind evidenta neconstituţionalitate a legii "stării de alertă" dată de Năstase Adrian în 2004). Invocarea doar a abuzului amenzilor este o tactică de doi lei, a venit peste ei prima decizie a CCR, care a stabilit neconstituţionalitatea integrală a "stării de urgenţă", şi ca să nu pară neplăcut surprinşi atacă doar un singur punct. Da, un singur punct: o arată punerea în pagină a declaraţiei lui Romaşcanu, care lasă la final "critica" privind perturbarea activităţilor, mai ales economice, perturbări deja asumate de "opoziţie" când a votat de două ori decretele iohanniste cu "urgenţa".

PSnews:

PSD contestă măsurile de relaxare: Care au fost argumentele epidemiologice care au stat la baza acestei decizii?

Purtătorul de cuvânt al Partidului Social Democrat, Lucian Romaşcanu, întreabă Guvernul pe ce s-a bazat atunci când a decis relaxarea măsurilor după data de 15 mai, în condiţiile în care medici epidemiologi nu au date clare privind evoluţia pandemiei. El a precizat că această relaxare trebuie făcută, dar nu să pericliteze sănătatea oamenilor.

Romaşcanu a adresat sâmbătă, într-o conferinţă de presă, mai multe întrebări Guvernului, prima fiind legată de relaxarea măsurilor după data de 15 mai.

„Pe ce s-a bazat Guvernul când a decis aşa-zisa relaxare de pe 15 mai? Care au fost argumentele epidemiologice care au stat la baza deciziei. Epidemiologii nu sunt siguri cu privire la această dată. Domnul Arafat ne spune că nu este încă sigură data de 15 mai. Domnul doctor Rafila ne spune că puţinele teste de coronavirus aplicate în ţară nu sunt concludente. Deci experţi epidemiologi nu au date clare privind evoluţia pandemiei. Atunci pe ce se bazează Guvernul când decide relaxarea măsurilor începând cu 15 mai? Nu spunem că nu este necesară relaxarea, dar ea trebuie făcută astfel încât să nu pericliteaze sănătatea oamenilor. Testaţi, domnilor, pentru a afla situaţia epidemiologică a României şi relaxaţi în consecinţă”, a afirmat Romaşcanu.

El a mai întrebat şi de ce Guvernul fuge de testare în masă a populaţiei, precizând că toate statele care relaxează restricţiile au făcut fie o testare pentru a stabili rata de transmitere a virusului, fie teste prin sondaj.

PSD, blat perpetuu, chiar şi prin "(foşti) combatanţi"

Nicio întrebare de la reprezentantul PSD în Comisia TRAN pentru candidatul eurocomisar la transporturi, "din partea României" (Adina Căcărău... ăăă... Vălean). Vreo două, de complezenţă, din partea lui Marian-Jean Marinescu (PnL/PPE), semnatar al Manifestului Spinelli. 

Prezentarea candidatului, întrebările şi răspunsurile se pot citi aici. Nu s-a repetat circoteca de la Rovana Plumb, când europarlamentarii PnL-USR răspândeau foi prin "parlamentul european" împotriva candidatului desemnat de PSD. DUEncilă a dat consemn, "nu v-atingeţi de Vălean" ("nu o să dau voie europarlamentarilor PSD să critice candidatul României").

Cristian Terheş este omul PSD la TRAN ("plin"), Grapini supleantă (ea probabil nici n-a participat la audiere şi vot). Dar Terheş este şi popă (greco-)catolic, chiar dacă oprit de la slujire odată cu intrarea în politică (caterisit? parcă nu). Deci obedienţa lui faţă de Vatican globalişti este de bază, nu "lupta" ce-a mimat-o el online. De-aia a stat momâie la audieri, şi mai mult ca sigur c-a şi votat pro. Din ce ştiu, doar grupul eurosceptic nu i-a dat vot favorabil lui Vălean, şi probabil nişte neafiliaţi, de a avut la vot 36 din 50 (poate unii au absentat). PSD, ca partid eurosocialist, o fi votat şi el pentru "candidatul României".

... dar, oricum.

N-am reţinut exact (momentul sau etapa) când a devenit Trump "conservator" (el, care-o ardea cu democraţii, cu kissingerii, şi era prieten de familie cu Clintonii), şi nici când eurofederalistul Adrian Severin a devenit "antisistem". Dar... oricum.

Însă aici le zice bine, goyime. Sceneta cu Mister Zăhăraru (Zuckerman) continuă. Trump putea "merge cu un interimar al lui" la Bucureşti (charge d'affaires, însărcinat cu afaceri ad interim), după demiterea / rechemarea lui Klemm, punând el presiune pe Congres. Şi "schimbând abordarea cu Bucureştiul" (n'aşa? acum, una... conservatoare). Dar nu.

Adrian Severin

În SUA lupta pentru România se ascute
(acest text a fost publicat în DC News)
 

Votul final în Comisia de politică externă a Senatului SUA pentru confirmarea lui Adrian Zuckerman ca ambasador în România a fost amânat, printr-o înțelegere bipartizană, până când Casa Albă va răspunde cererii Democraților de a se clarifica acuzațiile de hărțuire sexuală aduse candidatului. Este vorba de presupuse acte de hărțuire care ar fi avut loc cu decenii în urmă.

 
Această decizie prelungește practic mandatul lui Hans Klemm probabil până la închiderea anchetei privind disparițiile adolescentelor de la Caracal și consumarea viitoarelor alegeri prezidențiale din România. 

Pentru a obține amânarea senatorii Democrați au acceptat să deblocheze votul referitor la alte nominalizări, printre care și cea de ambasador al SUA la ONU.
 

Se poate deduce astfel cât valorează România pentru opozanții Președintelui Trump. Să sperăm că ea va valora la fel de mult și pentru acesta. Mingea este acum în curtea Casei Albe. De felul în care va fi jucată depinde “normalizarea” comunicării diplomatice între România și SUA, cu consecințele ei asupra arhitecturii de securitate în Europa centrală și de est.

Câtă energie va fi dispus sau în măsură să cheltuiască Președintele Trump, în războiul cu gherila globalismului clintonisto-soroșist, rămâne de văzut. Fapt este că deocamdată această gherilă este suficient de puternică pentru a bloca înlocuirea ambasadorului Klemm și rechemarea ambasadorului Maior, ceea ce face imposibilă desfășurarea unei relații politice normale între România și SUA.

 
Donald Trump îl poate convoca când dorește la Washington pe Președintele Românei, dar nu îl poate trimite acasă pe ambasadorul român la Washington; și nici măcar nu-și poate înlocui propriul ambasador de la București. Asta spune mult despre fronturile de luptă și raportul de forțe din America și din lume.
 

Ce mai trebuie înțeles este că oricât ar valora România în jocul strategic american și global, prețul ei nu se plătește românilor, ci se negociază și se plătește între trumpiști și anti-trumpiști, ori între aceștia și alți jucători regionali și globali.

 
Trumpiștii vor să păstreze România pentru a o folosi împotriva Germaniei și Rusiei. Oligarhiile antitrumpiste americane (politice sau corporatiste) care formează acolo “statul subteran”, vor să o cedeze Germaniei și Rusiei, pentru a obține de la acestea concesii în alte părți ale lumii. În plus, alde Klemm trebuie să acopere și afacerile private ale alde Gitenstein & Co., începute în trecut și continuate în prezent, pe seama averii românilor ale căror elite politice au fost exterminate tocmai pentru a nu opune rezistență. E aici o miză, nu-i așa?
 

O miză la nivelul de magnitudine al cinismului care face ca avansurile sexuale adresate la New York unei secretare americane să indigneze ipocrit Congresul SUA, în timp ce traficul de minore române pentru nevoi sexuale desfășurat la poarta unei baze militare americane de lângă Caracal să nu îi trezească nici o emoție.

https://www.facebook.com/adrian.severinmep/posts/1748966251914719

"Avanpremieră"

 

Nu este o situație mai clară decât cea de astăzi în care “ Masele” să vadă cât de proaste sunt și cât de ușor au fost manipulate de Iohannis și Helvigh.

Masele de proști care urlau ca apucații acum un an, s-au potolit deodată, cu toate că, teoretic, nu s-a schimbat nimic, dar în realitate s-a schimbat totul. Iohannis nu mai are nevoie de proști care să urască, să urle și să atace Guvernul, să dea foc, să incendieze, pentru că și-a atins scopul.

Товарищи! AICI puteţi viziona clipul pe YouTube  (В Путь)

 

Gelu Visan

Masele, Supraliderul și Obișnuința.
  Astăzi se împlinește un an de la Tentativa de Lovitură de Stat din Stradă, organizată cu Sprijinul lui Iohannis și al unor lucrători din Serviciile Secrete.
S-au anunțat și azi mitinguri, doar că Păpușarii care au organizat 10 August 2018 pentru Dărâmarea Guvernului, nu mai au chef să-l doboare și pe’sta, că e Guvernul lor, atâta timp cât Dăncilă e sub laba lui Iohannis.
  Valul de ură indus de Iohannis și Servicii în Societate nu a mai fost folosit. S-a tot încearcat ceva cu Emoția Crimelor de la Caracal, speculate de unii, temporizată de Iohannis, dar vârful emoției a trecut, cu tot demersul de ieri al lui Cumpănașu de a culpabiliza Ministerul Afacerilor Interne, în speranța că va ridica ceva. Nimic.
  Așa cum scriam, valul de Ură și Violențe a fost generat și direcționat de Iohannis și Helvigh, atunci, ca și acum, director al SRI.
  Acum, Iohannis și SRI, cu Helvigh cu tot, nu mai au nici un interes să provoace Ură și Violențe, pentru că au Guvernul lor, Dăncilă stă cum o pun ei, capră să fie.
Mai mult, Iohannis și-a numit un alt șef la Jandarmi, deci și aici e liniște.
  Actualul PSD a devenit o umbră a ceea ce era PSD acum un an, a devenit un partid de moluște aflate în ultimele luni de viață, tocmai bun de mânjit cu rahat din când în când, nu prea mult ca să nu se prăbușească sub greutatea lui.
  Iohannis este disperat să țină PSD la guvernare până în Decembrie 2019, când, după ce va fi reales președinte, îl va scoate de la guvernare și îl va duce la Stadiul de vierme, până la localele din 2020, când îl va desființa de tot.
  Nu este o situație mai clară decât cea de astăzi în care “ Masele” să vadă cât de proaste sunt și cât de ușor au fost manipulate de Iohannis și Helvigh.
  Masele de proști care urlau ca apucații acum un an, s-au potolit deodată, cu toate că, teoretic, nu s-a schimbat nimic, dar în realitate s-a schimbat totul. Iohannis nu mai are nevoie de proști care să urască, să urle și să atace Guvernul, să dea foc, să incendieze, pentru că și-a atins scopul. Îl mai deranjează un pic USR și Coldea, care tocmai ce l-a băgat pe prietenul lui de la Oracle în control judiciar, dar cu ei o să o rezolve altfel.
  Nici SRI nu mai e implicat în doborârea guvernului prin Lovituri de Stat și terorism. Practic, Statul Paralel în frunte cu Helvigh și cu Generalii și-au luat țara înapoi, prea li se urcase ăstora democrația la cap. Nici ei nu au chef de scandal, așa că, spre deosebirea de anul trecut, când erau implicați în tentative teroriste, azi, după ce și-au pus Ministrul lor de Interne, nu mai au chef de iureș.
  Diseară o să vedem că de fapt tot ceea ce s-a întâmplat până acum a fost orchestrat de Iohannis, SRI și Helvigh, care acum sunt cu sacii în căruță, adică Noul Stat Paralel, fără Coldea și Kovesi, a revenit la butoane. Va fi un pic nervos Coldea și-l va pune pe Barna să facă ceva spârnău, dar atât, că mai mult nu poate. A avut o idee proastă Coldea cu Barna, pentru că Helvigh a ordonat tuturor partidelor supuse, în frunte cu PSD, dar și tuturor televiziunilor să-l persifleze, de a devenit Barna, din nimeni, un nimeni și mai mic.
  Așa că Masele de Proști folosite de Iohannis, acum vor fi folosite doar la vot, pentru că trebuie să reconfirme Supraliderul.
  Iar dumneavoastră, cititorilor acestei pagini, vă recomand să vă faceți orice program lejer de duminică, pentru că azi nici măcar un fâs nu va fi, pentru un fâs ar trebui să se screamă un pic Iohannis, iar el nu are chef.
  O să ne reumple de miros imediat din toamnă și din nou din iarnă, dar românilor a început să le placă și gustul:
  O chestiune de obișnuință.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1071249059931105&id=100011380636787

Dacă asta înseamnă Partidul Alianţa Naţională, atunci e grav. Foarte grav.+ UPDATE care clarifică situaţia

Şi eu care ziceam că disidenţii din PSD, care perfect previzibil vor pierde congresul, ar face bine să sară din mers în PAN. Din 4000 de delegaţi, să iasă în grup din sală câteva sute/o mie după alegerea "echipei DUEncilă", ar fi un mesaj puternic. În loc să bâjbâie până la alegerile generale, încă un an jumate, aşteptând alt loc pe listele PSD (nu vor primi), ori pierzând minim un an cu înfiinţarea unui "nou partid".

Doar o parte a scrisorii postate de Daniel Dragomir (desigur, în numele PAN şi "România 3.0"), în care se exprimă esenţa:

[...] Cred cu toata tăria că Viorica Dăncilă este o persoană care poate uni partidul în acest moment de furtună. Cred că are buna credință, echilibrul, experiența și capacitatea să strângă oamenii alături, să treacă peste disensiuni și să construiască. Știu că este capabilă să facă echipă împreună cu ceilalți contra-candidați punând, cu onestitate, înainte de orice interes personal, interesul partidului. 

Știu că nu și-a trădat niciodată partidul și nu și-a încălcat principiile. Mai știu că te respectă așa cum îl respectă pe fiecare membru în parte. 

Te invit, așadar, să alegi mâine atât cu inima plină de speranță, dar și cu mintea lucidă! [...]

Nu, "principiile" nu şi le-a încălcat. Cele reale, pe care le pune în practică acum. La referendumul pro-familie, când a votat a zis "am votat conform valorilor în care eu cred" (n-a specificat clar: DA sau NU). Foarte puţini au înţeles, atunci (eu înţelesesem!).

Iar acum, am înţeles şi cu Dragomir. Sper să mă fi înşelat, dar şansele sunt mici.

Nu, nu cred în "dedublare în dedublare", adică să fie Echipa DUEncilă "altceva, dar se va dezvălui mai încolo(-şa)". Nu mai este timp, deciziile corecte ar trebui luate acum. Ele se iau... dar exact pe dos. DECI, NU.

*   *   *

UPDATE: PAN sesizează "virusul" şi îl izolează.

COMUNICAT

Luând act cu neplăcută surprindere de declarațiile publice din ultima perioadă ale domnului Daniel Dragomir ce denotă implicarea acestuia în competiția internă a Partidului Social Democrat, fapte contrare statutului și politicii Partidului Alianța Națională și care dăunează activităţii, imaginii și prestigiului Partidului,

Biroul executiv al Partidului Alianța Națională a decis, cu majoritate de voturi, în temeiul Art 13 alin. 1 prin raportare la Art. 20 alin. 1 lit. e din Statutul PAN

respingerea cererii de înscriere in Partidul Alianța Națională formulată de domnul Daniel Dragomir.

Conform art. 14 al. 2 din Statutul PAN, împotriva deciziei de respingere a cererii, solicitantul poate formula contestaţie în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei, care se judecă de organele statutare abilitate, în prezenţa contestatarului, în termen de 30 de zile.

Dan MV Chitic
Președinte PAN

Aurelian Popa
Vicepreședinte PAN

Lucian Dumitrașcu
Membru fondator PAN

Bucuresti, 28.06.2019

https://www.facebook.com/PartidAliantaNationala/posts/690260188085777

Masca Morţii Roşii

... de Edgar Allan Poe.

perfect previzibil (să nu ne facem iluzii...) - zombii îşi vor alege la congres ceva asemenea lor

După ce orologiul a sunat de miezul nopții, petrecăreții și Prospero au observat o persoană îmbrăcată într-o haină întunecată, de culoarea sângelui, care semăna cu un giulgiu de înmormântare, cu o mască extrem de realistă, care părea a fi a unui cadavru rigid, și cu trăsături ale Morții Roșii, de care toți cei de la bal erau disperați să scape. Grav insultat, Prospero cere să cunoască identitatea oaspetelui misterios, astfel încât să-l spânzure. Când nimeni nu îndrăznește (de frică) să se apropie de acea persoană, în loc să-l lase să treacă prin cele șapte camere, prințul îl urmărește cu un pumnal amenințător până când îl încolțește în camera a șaptea, camera neagră cu geamuri fumurii-stacojii. Când făptura se întoarce spre el, prințul scoate un strigăt ascuțit și cade mort. Înfuriată și îngrozită, mulțimea se năpustește în camera neagră și-i dă jos nepoftitului, cu forța, masca și roba, doar pentru a afla spre groaza lor că acestea nu ascundeau o formă solidă. Abia acum ei își dau seama (prea târziu) că străinul venit în puterea nopții la ei este de fapt Moartea Roșie și toți oaspeții iau boala și mor. Fraza finală a povestirii rezumă astfel: „Și bezna, și ruina, și Moartea Roșie își întinseră peste tot și peste toate nemărginita lor stăpânire”.

Arch enemies

Dușmani de moarte

Nu cred într-o coabitare, d-apoi într-o "colaborare" între:

- partizanii BREXIT-ului şi remainers-ii din Partidul Conservator din Marea Britanie

- conservatorii din Partidul Republican din SUA (nu le-aş zice trumpers, dar denumirea este destul de acoperitoare), şi #NeverTrump-ersii care de fapt sunt RINOs (Republicans In Name Only); Trump chiar nu-i o miză aici, zi de zi dovedește că este asset-ul neoconilor

- echipa Putin (siloviki) și echipa Medvedev (civiliki); reconfirmarea lui Medvedev ca premier (de către Putin) i-a dezamăgit profund pe naționaliștii ruși ca și pe anti-globaliști: Medvedev este considerat trădător și este nepopular în Rusia - doar o mutare tactică de-a lui Putin, ori ceva mult mai grav?  

- între PPE și electoratul FIDESZ-ului (din Ungaria); despre liderul Orbán... deocamdată mă abțin

- între PS"Dragnea" şi ALDE.ro (Tăriceanu), nici măcar până la alegerile prezidenţiale

- între PS"Dragnea" şi eurosocialiştii contestatari (tabăra Firea, Bădălău, Negoiţă&Co.); dacă e conflict real, că de nu-i așa...

NU POATE EXISTA AȘA CEVA. Poate doar ca mascaradă. Orice altceva în locul unei lupte pe viață și pe moarte pentru eliminarea antagonului e prosteală și pierdere de timp! La scară istorică va conta doar rezultatul final, nu alibiurile asociate inacțiunii. Ori "excesele acțiunii", denunțate de deontologi "independenți" aflați în simbria uneia dintre părți.


C'mon baby let the good times roll

Coaliţia PSD-ALDE este evident nefuncţională

Nu are importanţă dacă este un joc similar spargerii USL. Dacă au convenit să iasă treaba aşa, cu blocaj şi în cele din urmă cu constatarea "decesului" coaliţiei. După un an jumate de poticneli şi bâlbe PSD-ALDE, Iohannis este în continuare la Cotroceni şi pe lângă el o întreagă structură ("statul paralel"). Dependentă legislativ, constituţional şi ierarhic de preşedintele republicii. Pâi dacă-l suspendau, măcar începeau curăţenia în cele 30 de zile până la referendumul de demitere, şi tot era ceva chiar dacă "ar putea pica referendumul" (posibila nevalidare, desigur; asupra majorităţii voturilor anti-Iohannis nu încape îndoială). Pica-pica, da'-i băgau mortu'-n casă, vorb-aia.

Sesiune parlamentară extraordinară, 2-19 iulie. Deputaţii au lucrat în plen până pe 10, de atunci - pauză, nici măcar lucru în comisii (cum mai mimează senatorii). Pe agenda sesiunii punctele mai importante erau legile justiţiei, Codul Administrativ, reglementarea offshore-ului şi "legea Pleşoianu" (de reglementare a ONG-urilor). Primele trei s-au votat, dar când a fost vorba despre Reţeaua Soros (vizată direct de legea iniţiată de Liviu Pleşoianu), blocaj: legea nu poate intra în dezbatere fără avizul de la comisia (de la Camera Deputaţilor) pentru... egalitate de şanse între femei şi bărbaţi. Prea trecuse suspect de lin, prin aprobare tacită, la prima cameră (Senatul). Desigur, pentru a nu exista dezbateri şi din ele să rezulte (pentru public) poziţiile reale ale partidelor. Două comisii trebuiau să avizeze proiectul de lege, ambele sesizate pe 4 decembrie 2017. Una (comisia pentru drepturile omului) a emis un aviz pe 14 decembrie, deci rapid, la zece zile. Nu mai contează dacă pozitiv sau negativ. Cealaltă comisie (amintită mai înainte) nu a avizat nici după şapte luni, deşi se reuneşte cel puţin săptămânal sau chiar mai des, şi cel puţin o dată şi în sesiunea extraordinară (când însă a avizat alte legi). Comisie de 13, din care şapte PSD-ALDE (majoritate!), ba şi cel puţin unul de la UDMR. Avizul guvernului este negativ, adresa însăşi este cea de pe vremea guverului Tudose, nu s-au sinchisit să reconfirme explicit dezacordul ori să avizeze favorabil.

Legea exploatărilor petroliere şi de gaze offshore a fost ajustată mai favorabil României, lăsând însă neatinse redevenţele şi permiţând vânzarea de gaze la extern. Dar iată că nici aşa "nu-i bine", zice Vosganian de la ALDE - "trebuie dată o OUG favorabilă companiilor străine de gaze şi petrol":

O descriere a "cooperativei politice" pseudo-pluripartide

Dar şi o recapitulare a începuturilor Internetului.

Qlinton