AUR nu are "serviciu de cadre"? Becali compromite AUR, dar poate că Sistemul nu mai are nevoie de acest partid iar Centrala AUR acţionează conform?!

De văzut şi viitoarea traiectorie a lui Hrebenciuc: dacă PSD nu-l scuipă afară - şi repede! -, atunci şi Centrala PSD acţionează conform. Conform directivelor operative primite de la Stăpânire.

Nu, nu merge aici doar cu "avertismente şi mustrări": PSD împreună cu Hrebenciuc nu-i - în ochii publicului - pesedeu' prezentat de proprii săi comunicatori. 

Factorul Extern s-a cam plictisit de stilul îmbâcsit, îngălat (uneori chiar semi-retardat) al "stângii pesedé" care persistă în clişee FSN şi "crypto-ceauşiste" (cu ăştia, nu mai facem noi treabă...). Vrea "stângă" modernă, urlătoare de lozinci woke şi curcubeu, una care să lucreze agresiv asupra creierelor zombilor care-i mai stau prin preajmă. 

Dar care ar putea fi "baza de mase" (baza socială) a unui astfel de partid? Greu, într-o ţară ortodoxă, nu găseşti uşor muşterii...

Oamenii de tip nou au migrat în bula USR/REPER (şi la PnL dar ceva mai puţin), ca microbi de laborator ("şi urlă tare ca să pară ei mai mulţi") - în România profundă sunt doar unii "blocaţi în opţiunea PSD" şi care deşi rătăciţi nu sunt însă şi transformaţi/alienaţi. Tot mai puţini, însă, pe măsură ce încep să se prindă că la pesedé nu-i loc decât pentru clientelă, iar pe deasupra începe şi să se mai umble la poveste.

 

("serviciu de cadre" = serviciu intern de contrainformaţii)

P.S. Mai păcăleşte pe cineva maimuţoiu' ăsta ieftin numit Becali? El demult fiind doar o pisică cu clopoţei...

The Second Coming of Trumpery

La National Vanguard. 

"A doua venire/aducere a Îmbârligăturii"... cum ar veni.

 

 

The Second Coming of Trumpery, part 1

• link

Tălmăcirea corectă a .il_niţialelor... Iswhat?! ;-)

THE SUPPOSED ALTERNATIVE to the insane, Jew-subservient, anti-White Democratic administration is also anti-White, also insane, also Jew-subservient, and not an alternative. The Republicans are sure death for us, just as much as the Democrats. The only choice for White people now is to build our own all-White, real-world, racially conscious communities, as the National Alliance is doing now, and work for the day when we can totally secede from the blankos, the voracious Brown mass they force on us, and their Semitic overlords. Every second our people spend working for, hoping for, or talking about a Trump “victory” is a second we could have spent working for the White Imperium to come. Do you really want your legacy to be that you came in to serious racial community-building just a bit too late to make our success happen, or that your lack of serious commitment helped ruin your children’s future? Do you want your legacy to be that you helped elect a president who was instrumental in criminalizing White racial-nationalism and setting us back for decades? I didn’t think so.

Trump, to my knowledge, is the first American politician in recent years to explicitly call for the death penalty for “anti-Semitism,” a “legal” nicety that was last in force in the early years of the Soviet Union.

In the wake of a lone gunman shooting up a synagogue in 2018, Trump addressed a rally in, of all places, southern Illinois, saying this:

A-nceput prost cu Şelly (= sellout?), dar apoi a intrat bine-n cestiune. Oops: a dat-o-n bară şi cu-a doua (Transilvania autonomă nu-i proiect "putinist" ci globalist).

 

SOV-ule... semne incipiente de ramolisment (ambele gulgute), sau începi s-o coteşti pâş-pâş? Vezi că le cam bâjbâi, nu merge-aşa...

Şelly era la o şuşă NATO - deci pricepeţi pe ce criterii a fost javra asta invitată acolo. Şi SOV îl laudă! Exact pe acest subiect (da' n-o recunoaşte cu subiect şi predicat; nooo! el dă doar aluzia - că dac-ar spune-o nu-i mai iese constructul).

"Cu Transilvania".

Rusia are nevoie de culoar terestru către Serbia (apoi "către Mediterană"). Când va ajunge - şi va ajunge: "Ну, погоди, Зайц!"- la graniţa "ucraineano"-ungară, Rusia ori va întâlni un regim favorabil la Budapesta ("antecamera Serbiei"), ori va încerca ruta alternativă către Serbia: via Transilvania+Banat. "Regimul Viktor Orban", ca pro-rus (? à faute de mieux), este - paradoxal! - cea mai bună garanţie a rămânerii Transilvaniei la statul român. Gen: "Băăă! Trece exproprierea 'autostrăzii' pe lângă gardu' nostru! Uf!" What's not to like? Ar trebui să comitem idioţenii monumentale* ca să iasă altfel (nu că Stăpânirea pusă de străini la Bucale n-ar fi în stare de ele...).

Atenţie mare la bolojeni şi la boci**, ei par a fi... interfaţa autonomă de criză. Chiar dacă "nu par". Da-da... dormiţi voi pe-o ureche...

* link1, link2, link3

** şi în general, la orice politician "ardelean" important, mai ales dacă-i non-ortodox

La bază, la rădăcină

(nu "vorbeşte singur", ci răspunde în timp real mesajelor-text care îi apar pe ecran; filmarea este de acum câţiva ani: vorbeşte despre Trump... încrezător - ba chiar şi despre Licurici, deşi aici nu foarte explicit; pare la un moment dat "anticreştin" dar eu cred că de fapt a pus în discuţie originea religiei însămânţate eficient şi poate şi interesat în Europa, spre sfârşitul Imperiului Roman, şi nu identitatea creştină ca formă de conştiinţă a apartenenţei "de grup")

Suntem aici fiindcă Statul însăşi este infestat, sistemic şi sistematic

În care Stan-Laptop ne lămureşte

... că CholaqUE doar a aruncat pastila, n-are cu adevărat de gând să şi facă.

"PSD nu mai vrea continuarea Klaustrofobiei ca model de guvernare a țării! Ministrul Sănătății vrea să ne țină și după 15 iunie în stare de alertă, deși nu ne prezintă vreun argument solid pentru asta."

V.S.: "Pâi nu ştii cum? Pe bune?! Chiar nu ştii cum? [...] Uite, el spune, foarte clar căăă nu votează starea de alertă. [...] Deci, ăăă, omu' spune, uite... te rog săăă... notează-ţi. E un om adevărat, a zis bă, pân'-aici, gaa-ta, ne-am săturat de stare de alertă, nu mai, gata. Da, mă, pe cuvânt, uite, zice... ["sonor" Ciolacu] Ce-ai făcut mă, cum nu vei mai vota o stare deee... "lipsa explicaţiilor"?! Pâi, imediat: "Băăăi! şo! ia d-aici! ţi-am explicat?" / "Da, să trăiţi!" / "Marş!" Şi t-t-t-ttt, pe butoane... [= la aparatele de vot de la parlament, cu "DA"]  Auzi mă, el nu spune "nu mai votăm starea de alertă", zice "lipsa explicaţiilor", mă. [...] Tu cu cine crezi c-or să vorbească ei ca să le explice? Ia de-aici ["sonor" Ciolacu: "o să contactăm şi specialiştii"].

M.T.&V.S.: Hăhăhăhăhăăă!

M.T.: "Hăhăhă... aaa-uliuuu! [...] M-am săturat să vină să-mi dea lecţii specialiştii, care sunt nişte securişti, mai vechi sau mai noi, care sunt la ordinele vechii şi noii Securităţi. Serios...". [...] 

V.S.: "Tu îţi dai seama că băiatul ăsta, fratili tău, vine public şi spune gulgutele astea?"

Cicalaca cichi cea,

Cicalaca cichi cea

Asta vrea vot peste câteva luni

Adevăratele mesaje ale noului PSD, euroreformat. Prin foarte posibilul său nou preşedinte. C-aşa umblă un zvon: s-ar pune la cale aducerea lui Firea, chiar şi ca viitor candidat prezidenţial, "în 2024" (implicit: "până atunci o să stăm cuuu..."). O involuţie chiar şi faţă de CholaqUE. Cu femeie-preşedinte, ca partid dai foarte clar mesajul de non-combat. Reţeta DUEncilă reluată, doar a dat randament maxim, este?
Protestatari şi militanţi! O voce autorizată din PSD vă combate, în interesul Sistemului şi cu exact aceeaşi linie de atac. Îngrijorător cât de multe comentarii sunt la postare, favorabile Sistemului (implicit? conştient?). Ale unora care cică sunt cu pesedeu'. A dat "like" şi senatorul recent-PSD Daniel Zamfir, alt impostor care tocmai s-a autodemascat (o ardea că luptă cu Sistemu' / cu băncile). Dacă ăsta este feelingu' predominant în rândurile pesediştilor, e încă şi mai clar.

Gabriela Firea

Dragi prieteni virtuali,
Cum apreciati adunările publice in aceasta perioada de raspandire a noului virus? Dovada de :
1. responsabilitate
Sau
2. iresponsabilitate?
Intreaga lume s-a oprit in loc. Am facut cu totii sacrificii pentru evitarea contaminarii pe scara larga.

Nu v-ati intalnit cu familia si prietenii. Ati lucrat de acasa.

Se pare ca eforturile tuturor sunt zadarnicite. Suntem in plina pandemie.

Nu s-a descoperit vaccinul si tratamentul minune.

Ne dorim sa repornim economia, pentru a preveni pe cat posibil o prabusire economica.

Intre timp, recomandarile epidemiologilor sunt ignorate.

Ma intreb, incotro ne indreptam...

Ce s-a ales de respectul [pentru!] medici? Dar de grija pentru cei din categoriile de risc?

https://www.facebook.com/gabifirea/posts/3190831504312968

Hai, pa, Gelu Vişan! Eşti o conservă care te dai de gol la momentul când ieşi cu mesajul de la Centru pe care trebuie să-l susţii

Cu "ex"-sereistul Dragomir o lămurisem deja (link 1, link 2). Se şi vede, atât blogul personal cât şi siteul România3.0 sunt suspendate (linkuri nefuncţionale, probabil pentru neplată/abandonare), după ce-l lansase ("3.0") cu mare tam-tam. "N-are" bani pentru hosting, dar are pentru excursii p-afară. A, şi se declara "total pentru măşti" (pentru purtarea obligatorie a măştilor).
Îl mai semnalez la conserve pe unsurosul Mirel Curea (fiu de APV-ist / ofiţer), care se declarase pro vaccinare obligatorie, şi care atacă repetat pe Facebook "conspiraţioniştii". Găsisem recent o reuniune un ciorchine de comentatori anti "conspiraţionişti", thread nu mai ştiu la care cont Facebook, unde comentau zeflemisitor la adresa conspiraţioniştilor (= cei care-şi pun întrebări): Curea, Răzvan Bibire ("ContraSens"), Ingrid Mocanu (la modul precaut - să nu se dea de gol - ori doar naivă, păreau comentarii neconvingătoare), şi cel puţin încă unul dintre "consacraţi". Alţi dubioşi, care afişează la profil steagul Licuriciului: George Harabagiu, "omul din umbră al lui Dragnea" (apud Sputnik prin dubiosul Dragoş Dumitriu), şi care poartă ostentativ ghiul cu piatră/stemă pe degetul mic "precum masonii"; şi apăruta-de-nicăieri Iosefina Pascal (nume reale, ambele?!) - io poate m-oi mai iluziona la filmări de arhivă cu Iosefini (Aurel). Despre fraţii Roncea am mai zis (ca şi alţii) - nu mai revin, se ştie ce-i cu ei - pisici cu clopoţei.

Gelu Visan

Talibanii, Oile și spiritul de turmă.

Am văzut în multe postări și luări de poziție vorbind de oi și de spiritul de turmă.
Am mai văzut

un talibanism feroce, mult peste al lui Iohannis și al PNL/ului

, sau al oricărui partid pilitic; dar să nu anticipăm, ci să recapitulăm:
1) Dacă spui că există Corinavirusul, ești fricos: Coronavirusul este o invenție a Ocultei care vrea să subjuge popoarele.
2) Neexistând, orice măsură de a te feri de el, autoimpusă sau impusă, este Stabilită de Ocultă, ca să ne transforme în oi. Doar cei care s-au prins de asta sunt berbeci, sau măgari, sau mă rog, ce sunt ei la stână.
3) Virusul nu omoară, oamenii mor din alte cauze, dar sunt declarați morți de Covid, ca să sperie lumea
4) Toată povestea e făcută de Bill Gates, ca să facă vaccin obligatoriu la toată lumea: de aici, sunt două școli: ori omoară jumate din planetă, ori îți bagă un cip odată cu vaccinul și te blegește/urmărește/ futăcește, etc.
5) În planul cu Covidul intră și distrugerea Bisericii Ortodoxe, ba că nu ne lasă la slujbe, ba că nu ne împărtășim. Distrugerea Ortodoxiei e parte a aceluiaș plan.
Dacă nu ești de acord cu vreunul din puncte, doar un pic, ești vândut Ocultei, lui Iohannis, lui Orban, ești fricos sau ești oaie.
Eu cred altceva:

Masca se poate "purta" oricum, deci şi ca banderolă pe mână, şi drept "papion", şi în buzunar - or înţelege asta oile?

"Obligativitatea" purtării măştii nu-i încă definită clar. Anumite centre comerciale cu capital străin au introdus "obligativitatea" la intrarea în incintă, mai dinainte de vreo reglementare oficială de la vreo autoritate în stat. Nu-i interesează scăderea numărului de clienţi - inclusiv prin boicotul-protest - îi interesează agenda. Iar aici purtarea măştii este cu rolul de a teroriza societatea, nu atât prin frica de "virus" cât prin frica de Stâpânire ("aoleo, de n-o port mă văd ăştia că-s contra lor / mă amendează"). Servitutea voluntară, conform unui celebru titlu. Asistăm la un abuz "mic" dar care deschide drumul altor abuzuri (vaccinarea obligatorie, ciparea obligatorie...).

Exact acest punct trebuia să-l reglementeze legislativ opoziţia majoritatea parlamentară, când a votat de trei ori la rând "urgenţele" şi "alarmele": poartă mască doar cel care se vrea protejat, şi nu obligatoriu. Ba chiar stipulat clar: "se interzice cu desăvârşire forţarea/impunerea folosirii obligatorii a mijloacelor de protecţie [în zonele necarantinate]". Să le folosească numai cei care cred că i-ar ajuta.

PSD preia tema "restricţiilor", şi-o asumă aproape explicit

Tocmai mă gândeam să scriu ceva gen "administrarea restricţiilor 'migrează' de la nivel central / guvernamental la nivel local". Adică prefecţii, preşedinţii de CJ şi primarii - chiar şi cei care nu sunt de la PnL - "ar prelua iniţiativa" după 15 mai. Este mai greu de atacat la CCR o mulţime de "decizii locale", şi cred că aici este o schimbare de tactică a Stăpânirii. Vedem deja la Timişoara "implementarea" restricţiilor de către primarul şi CL de la PnL, la Bucureşti matracuca aia de Firea înşiră "noile măsuri" care ar urma după 15 mai - de văzut ce va face majoritatea PSD-ALDE-Ponta din CGMB, n-au loc de întors şi vor trebui să asume o direcţie sau alta. "Testările" propuse de PSD şi de Firea la Bucureşti au scopul de a umple spaţiile din spitalele lazaretele cu paravane din carton "rezervate" pentru izolarea cazurilor asimptomatice depistate, ca şi când ar fi asta măsura potrivită iar testele ar fi infailibile şi suficiente pentru a stabili "sentinţa închisorii" asupra unor cetăţeni liberi. Ce mascaradă, guvernul se eschivează de "responsabilitatea" fugăririi şi prinderii infractorilor epidemiologici, până ce nu sunt identificaţi de autorităţile locale PSD.

Şi iată ditamai purtătorul de cuvânt al PSD ieşind să anuleze percepţia asupra partidului său, de adversar al restricţiilor, al restrângerilor libertăţilor. Măcar acum ştim. Urmează să mai aflăm ce va face majoritatea parlamentară ("opoziţia") în privinţa OUG anunţată "preventiv" de LOrban. Decizia CCR pe a doua sesizare a Avocatului Poporului este aşteptată pe 13 mai (decizie privind evidenta neconstituţionalitate a legii "stării de alertă" dată de Năstase Adrian în 2004). Invocarea doar a abuzului amenzilor este o tactică de doi lei, a venit peste ei prima decizie a CCR, care a stabilit neconstituţionalitatea integrală a "stării de urgenţă", şi ca să nu pară neplăcut surprinşi atacă doar un singur punct. Da, un singur punct: o arată punerea în pagină a declaraţiei lui Romaşcanu, care lasă la final "critica" privind perturbarea activităţilor, mai ales economice, perturbări deja asumate de "opoziţie" când a votat de două ori decretele iohanniste cu "urgenţa".

PSnews:

PSD contestă măsurile de relaxare: Care au fost argumentele epidemiologice care au stat la baza acestei decizii?

Purtătorul de cuvânt al Partidului Social Democrat, Lucian Romaşcanu, întreabă Guvernul pe ce s-a bazat atunci când a decis relaxarea măsurilor după data de 15 mai, în condiţiile în care medici epidemiologi nu au date clare privind evoluţia pandemiei. El a precizat că această relaxare trebuie făcută, dar nu să pericliteze sănătatea oamenilor.

Romaşcanu a adresat sâmbătă, într-o conferinţă de presă, mai multe întrebări Guvernului, prima fiind legată de relaxarea măsurilor după data de 15 mai.

„Pe ce s-a bazat Guvernul când a decis aşa-zisa relaxare de pe 15 mai? Care au fost argumentele epidemiologice care au stat la baza deciziei. Epidemiologii nu sunt siguri cu privire la această dată. Domnul Arafat ne spune că nu este încă sigură data de 15 mai. Domnul doctor Rafila ne spune că puţinele teste de coronavirus aplicate în ţară nu sunt concludente. Deci experţi epidemiologi nu au date clare privind evoluţia pandemiei. Atunci pe ce se bazează Guvernul când decide relaxarea măsurilor începând cu 15 mai? Nu spunem că nu este necesară relaxarea, dar ea trebuie făcută astfel încât să nu pericliteaze sănătatea oamenilor. Testaţi, domnilor, pentru a afla situaţia epidemiologică a României şi relaxaţi în consecinţă”, a afirmat Romaşcanu.

El a mai întrebat şi de ce Guvernul fuge de testare în masă a populaţiei, precizând că toate statele care relaxează restricţiile au făcut fie o testare pentru a stabili rata de transmitere a virusului, fie teste prin sondaj.

RTV laudă "forţele" şi face P.R. pentru MAI, iar Antena3 acreditează pâş-pâş teza "chinezii au dat cu virusul", cu material tradus de la CNN

Astea, la posturile vizionate de bizon, care trebuie prelucrat, că-i cam refractar. La alea haştag, era de la sine înţeles, "pâi aşa este, da' cum să fi crezut altceva?!" Realitatea e cu curu'-n două luntri, ba cu Mitrea-Alexandrescu, ba cu horror Oreste ("De ce pro-occidentalii din Rusia nu trec la vot de 5%, în ciuda agresivităţii prezenţei lor în mass-media? De ce 'sunt lăsaţi'? Simplu! Cu cât apar mai mult, artificiali, robotici, cu atât se menţine ura populaţiei împotriva lor").
Eh, geluvişan-geluvişan... Sunt multe chestii privitoare la Coreea de Nord, printre care şi împrejurarea că între hiene nu-i destul să mârâi, mai trebuie şi să muşti din când în când, să-ţi ştie de frică. Numai că doar unii sunt criticaţi pentru asta.

Gelu Visan

România=Coreea de Nord
Televiziunile Comerciale=Curvele
lui Orban și Iohannis
De aseară, de când am postat, nimic nu s-a schimbat:
• Catedrala Mântuirii Neamului a rămas “Catedrala Prostirii Neamului”.
Putem să strigăm în pustiu cât vrem, pentru că Iohannis și cu Orban ne-au vândut Globaliștilor, iar Opoziție nu avem.
Ba s-a mai schimbat câte ceva:

Decodare: atacul "la ţigani" este contra cam singurei forţe vizibile de ripostă internă, iar cel "la unguri" este contra unui stat-problemă pentru UE

Recentul şi încă-activul "atac la ţigani" nu l-a pornit şi dus personal Iohannis, ci mass-media, în coordonare cu Structurli. "Incidentul polemic" stârnit de ambasadorul Lazurcă la Budapesta a fost plantat în pregătirea "scandalului cu aprobarea tacită a autonomiei". Lazurcă (cunoscut activist din Reţeaua Soros) s-a agăţat de nişte afirmaţii ale unei deputate din opoziţia ungară, desigur conform instrucţiunilor primite; în mod nefericit ministrul ungar de externe Szijjártó a dat apă la moară provocării prin replica sa, preluată prompt de propaganda de la Bucureşti. Ar fi trebuit să ştie şi să ţină cont de stadiul "bombei autonomiei". Începusem să am dubii (încă mai am) faţă de Gelu Vişan, dar aici explică foarte bine.

Nu mai puţin important: la ordin extern, regimul duce o politică de ostilitate faţă de doi vecini din cinci (Ungaria, Repmoldova), de semi-ostilitate faţă de Serbia, una minimală, formală, faţă de Bulgaria şi una de colaborare deplină-dar-încă-netrâmbiţată faţă de "Ucraina".

A, şi baza aia de la Câmpia Turzii, unde Licuriciul şi-a adus drone de atac: exact la graniţele cu Serbia şi Ungaria, locaţia formând al treilea vârf al unui triunghi aproape echilateral cu laturile de circa 400 km, celelalte vârfuri fiind Budapest şi Београд.

 

Gelu Visan

Tocmai a început.

Mișcarea politică a lui Iohannis a fost, trebuie să recunoaștem, cel puțin surprinzătoare, dacă nu de-a dreptul “fulgerătoare”, lăsând cu gura căscată cam pe toată lumea.
A fost atât de neconformă cu stilul lui Iohannis, încât orice politician cu experiență ar fi trebuit să vadă că a fost mult prea bine lucrată ca să fie spontană.
De la expresiile în maghiară, la tonul teatral folosit, la inflexiunile vocii, se vedea clar că e un discurs lucrat mult, nu în câteva ore.
Implicațiile unui astfel de discurs se calculează, toți consilierii iau în calcul riscurile și urmările internaționale, totul este socotit milimetric, personajul își învăță bine lecția, iar totul trebuie să pară spontan.
Discursul de astăzi al lui Iohannis seamănă cu un atac năucitor al unui păianjen asupra unei muște prinsă în plasă, care nu șfie ce se întâmplă cu ea. În cazul acesta musca este Ciolacu, iar dacă PSD-ul îl mai ține, întregul PSD va fi devorat odată cu Ciolacu. Încercările lui sau ale altora din PSD de a riposta au făcut mai mult rău, demonetizând teme reale și grave amestecate cu lovitura năprasnică a lui Iohannis, comparându-l pe Iohannis cu Vadim ( jignind-ul pe Vadim și dând cu piciorul electoratului naționalist) făcând apel la Europa, etc.

Ferentari, la cald

UPDATE 1 / revenire
Cenzură! Nu doar clipul a dispărut, ci şi contul Facebook "Spartacus Idolu Fetelor" al celui care a postat. Mai jos am salvat doar un comentariu de la clip, semnat "Ahmed Babardo" :-) Mai caut o preluare identică, dar slabe speranţe. Caut şi pe YouTube...
- se pare că "au revenit" contul&clipul 

UPDATE 2
Na, că găsii. Pun doar linkul (de-o rezista...), de la pagina "Dezlănțuirea Spartanilor" :-)  Plus bonus.

UPDATE 3
Tot filmări din Ferentari (de la "eveniment"), dar mai lungi (20 minute) - link
-----------

Nu demult mai arătasem că "lumea d-acolo" va reacţiona diferit (link 1, link 2).

Sunt relatări cum că "forţele" au intervenit pentru a dispersa locuitori care făceau grătare "în curte, pe COVID". Chiar dacă le-ar fi făcut în faţa porţii sau altundeva decât pe carosabil, nişte autorităţi în toate minţile ar fi ignorat "anomalia" pentru prima zi. Ba chiar şi pentru a doua. Urmând a vedea ce vor face în următoarele. Asta, având în vedere despre ce zonă vorbim (Ferentari-Rahova, Municipiul Bucureşti) şi doar atâta vreme cât grataragii n-ar fi trecut din proprie iniţiativă la violenţe ori alte infracţiuni. Trecea "paranghelia" şi nimeni nu ştia c-ar fi fost. Câţi să fi văzut astea în trecere fiind? Că doar acolo nu-i sat înşirat pe DN1.

Hmmm, sau poate sunt eu prea optimist. Ar fi venit la pont televiziunile şi atunci autorităţile n-ar mai fi putut ignora "preventiv". De asemenea, protagoniştii civili nu par a fi sub ascultarea Partidei Romilor, făcătură a Sistemului având drept scop manipularea etniei. Ba chiar nici n-ar fi pornit "de la ţiganii din zonă", cică. Deci, incident creat dinadins, cu reacţii dinainte scontate, ori răbufnire legitimă a unor cetăţeni împotriva deciziilor aberante ale Stăpânirii?