Pastila R (40)

 

Văd că deja au scos de la cutie varianta cum că atentatorul din Slovacia ar fi pro-rus. Cum ar veni, "din aceeaşi tabără cu Fico" (deci: nunoi-nunoi!). Indignat... pe corupţia lui Fico. Zăăău aşa (Robert Fico, în mandat abia din octombrie 2023).

Moşulică71 are un istoric... zbuciumat. Prin 2016 era să fie mierlit într-un mall (ca agent de pază/transport valori?). Deţinea şi trancan, legal. Pont: c-un şiş, nu dădea greş - Ăăăă, "vino-ncoa, Robo!" (precum a şi zis/strigat); şi bam! Scrieri exaltate, cu tâlc. Şi poet, cică.

Io zic aşa: "conservă" pregătită, ţinută în adormire, şi activată acum. Eee, ştiţi voi... de către cine.

 

 

Situaţia politică regională în contextul atentatului împotriva premierului slovac, Robert Fico.

- Actualul preşedinte slovac (femeie), acum pe final de mandat, fusese numită de către Fico "agent american de influenţă" şi "agent de-al lui Soros".

- Guvernul slovac anterior lui Fico era un furnizor zelos de armament către Ucraina, lucru care s-a schimbat după ce a demisionat.

- Fico anunţase la preluarea mandatului, acum câteva luni, înfiinţarea unei comisii de anchetă privind legătura dintre vaxxinarea anti-COVID 19 şi creşterea mortalităţii.

- Viitorul preşedinte slovac ar fi un "aliat" de-al lui Fico, dar unul ezitant; iar începerea mandatului său va fi abia prin iunie.

- În Turcia, Erdogan tocmai a anunţat dejucarea unei tentative incipiente de lovitură de stat; recent, Turcia a îngheţat "total" relaţiile comerciale cu Israelul, ca protest faţă de uciderea civililor din Gaza; Israelul şi exportatorii turci "păgubiţi" ar căuta state terţe prin care să redirecţioneze fluxurile de marfă (Grecia, România, Bulgaria).

- Georgia ezită între Rusia şi UENATO, dar starea asta nu mai poate dura mult.

- Premierul Paşinian, din Armenia, vrea aderarea la UE "chiar în acest an"; oops, în Armenia există trupe ruseşti.

- În Ucraina, se discută despre mutarea guvernului de la Kiev la Lvov, şi despre evacuarea Harkovului.

"Lângă Fico erau şase bodyguarzi, complet statici; unul chiar dincolo de gard, în mulţime, şi care ajunge lângă atentator abia la al cincilea foc tras" (srbin.info).

 

 

 "La cald", despre atentatul contra premierului slovac Robert Fico.

- Au folosit un tătăiţ de 71 de ani.

- Ca să pară un "cetăţean indignat" şi nu un agent străin (cum şi este); "UA/GUR"? Posibil.

- Şi care, ca să obţină efectul letal, a tras patru (trei?) focuri center mass şi nu a încercat măcar şi un headshot, "Mossad-style".

- C-ar fi apărut drept ceva gen Mozambique drill, şi, de... "un moş nu ştie de-astea".

- Paranteză. Mehmet Ali Ağca a jucat în regie, când a tras contra papei Ioan Paul II, în 1981. Tot patru focuri, dar probabil cu FMJ şi cu încărcătură/viteză redusă (?). The Pope was always meant to survive, it was just for the show (1989 & all).

- Când se va cunoaşte cu ce muniţie s-a tras contra lui Fico, se vor trage concluzii relevante; "Colonel Cassad" (blogger rus din Crimeea), deja susţine că "Fico nu va supravieţui".

 

 

Aiurau unii* pân Bundestag, că să se facă apărare antiaeriană ("zonă de interdicţie") pentru partea de vest a Ucrainei, folosindu-se baterii** de rachete de pe teritoriile Poloniei şi României. Îhî, da: "Io suuunt mo-taa-nul Dănilă!" Cum ar veni, tragi peste graniţă*** contra lui Ivan - că lui i-o fi frică să return fire "contra unui stat NATO".

Cum nu-i cred atât de bătuţi în cap pe bundestaghezii verzi încât să nu fi ştiut în prealabil despre opiniile Stăpânirilor din PL şi RO (favorabile!), ei au ştiut pe ce se bazează când au deschis gura.

Omisiunea onorabilă este în privinţa guvernelor din Slovacia şi Ungaria, care deşi împart (în total) circa 200 km de frontieră cu încă-Ucraina, nu apar în propunere.

- - - - -

* "Verzii" (ecologiştii), pseudo-stângişti travestiţi timp de decenii, care acum apar în culoarea lor adevărată: verdele - de la plata încasată în dolari.

** Observaţi pluralul: "România are" (are pe dracu'!) doar un singur Patriot operaţionalizat, restul sunt materiale-nşirate. Deşi plăţile s-au făcut anticipat, "la cheie".

*** Chiar şi peste graniţa cu Repmoldova? Şi cum tratează RO (militariceşte) graniţele "constituţionale" proclamate de Rusia în Donbas? (las' că încă-neatinse complet). Ar însemna - formal - că ar ataca Rusia pe propriul teritoriu / spaţiu aerian! #băeştiprost?!

 

 

Eurovisionului, îi urez s-o ţină tot aşa. 

Cât mai strident, cu freaks, satanişti, legebetei, cu tot felul de strâmbi şi dezaxaţi.

Poate se mai trezeşte publicul. Cum a făcut în cazul reprezentantei Israelului, huiduind-o live, à propos de Gaza.

Iar în cazul metaliştilor care se pretind conservatori (categoria îi poate cuprinde şi pe cei gen arian power), ar trebui să pună în discuţie ce-i cu componenta satanistă a curentului. De-acum, de neignorat. Şi dacă mai este loc de coabitare, sau nu.

 

 

De la "valorile Lumii Libere" (acceptate sau măcar tratate ca "normale", de pe când se ascultau radiourile alea; ce naivi eram...), s-a trecut la "valorile occidentale". Pâi ce, România este vestică? Cum am mai scris io p-aci: "Dacă, prin absurd, câştigă democraţii ("liberalii") în Rusia, ce?! Se extinde noţiunea de Vest până la Vladivostok?!"

"Mă piş în clavecinul dumitale." (George Constantin / g-ral Cilibia, "O vară de neuitat", 1994) 

 

 

Dilema oligarhilor "ruşi"*:

Să rămână în Vest, unde riscă să intre sub sancţiuni şi să li se ia just like that averile, ori să revină în Rusia, unde (cică) de-abia-i aşteaptă Putin. Să-i tundă. 

Titlu pe un site haştag: "De teama confiscării, miliardarii ruşi sunt disperaţi să-şi mute averile din Occident la Moscova, unde este foarte posibil ca ele să fie luate de Putin".

Destul cu ambiguitatea asta, în care statul rus tolerează paraziţi cu baze externe. Alegerea grâului de neghină. Şi-aici intră şi Cercul lui Putin, ca să fie clar.

- - - - - 

* În cazul unora de etnie (ehem-ehem... quasară), mă aştept să apară nişte "exemple severe" de sancţiuni Vest, tocmai pentru a bagateliza latura etnică a oligarhilor (nu numai ruşi...). Desigur, punctual, doar câtorva. Să fie plauzibilă cioaca...

 

 

"Ţara-i umbra celei care-a fost."

"Voi aţi domnit după moartea lui Mircea! Voi i-aţi schimbat pe domni! N-au ştiut să vă taie la vreme..."

"Într-o ţară ca asta sufli ca într-o lumânare!"

"Credeţi că am venit să mă joc de-a domnia?!"

"Ţara trebuie să crească-ntr-un an cât în zece ca să intre în rândul lumii. Şi voi [boierii din Sfatul Domnesc] veniţi către prânz?! Tihna voastră-ntâi, şi restul - pe urmă?!"

"Nu-i ţara voastră, boieri. Voi sunteţi ai Ţării. Şi eu, tot al Ţării sunt. [...] Dacă n-ar fi aşa, ţările ar pieri odată cu domnii... şi cu boierii..."

"Dar ce iți închipui că e slujba țării? Un han în care intri când vrei și ieși când ți se năzare? Aici nu încape întoarcere pentru nimeni, nu există decât înainte și… sus! Știi tu unde!"

"Nu vă jucați cu focul, boieri! Din suflet vă rog. Nu vă jucați."

 "Împlinirea dreptăţii a ajuns să semene c-un bâlci. [...] O pedeapsă care nu întruchipează izbânda Binelui, de care nu află toţi, şi nu-nvaţă ce-i de învăţat dintr-însa, nu-şi are rostul."

 "Şase ani... au trecut ca o singură zi. De-aş fi avut măcar două... N-am zidit mănăstiri, nici cetăţi, chipul meu nu va rămâne zugrăvit în ctitorii. Dar am clădit în Sufletul Ţării. E lucrarea cea mai de preţ din câte sunt date unui Domn. Las Ţara cu-adevărat curată. Tot ce era rău într-însa, am luat asupra mea. Şi voi duce cu mine..."

Cât de actuale, replicile (Ştefan Sileanu în rolul principal din filmul "Vlad Ţepeş", 1979).

 

 

Hai ca să n-o mai dăm cotită.

Agitaţia din jurul filmului "21 de rubini" se bazează în principal pe ambiguitatea - în limba română - privind noţiunile: rubine-"rubini"/rabini. Rubine, ca piese de mecanică fină, de orologerie (ceasornicărie) - şi rabini, ca sacerdoţi ("popi"...) quasari; prin extensie, lideri de comunitate (evreiască). Aluzie şi-atât.

Regizorul-producător-popă (ortodox) face un efort fantastic (artistic, tehnic, financiar), demn de remarcat. Dar nu duce mesajul până la capăt. Că te-ntrebi, chiar, dac-o fi fost vreunul?! 

De asemenea, detractorii filmului nu atacă precis cestiunea, ci trag împrăştiat gen "blabla, înţelegi-mneata". Ba uite că eu nu vreau să "înţeleg".

Că filmul a fost apreciat de Vladimire Pétain*, nu înseamnă mare lucru. Ce să caute acolo (în roluri) agitatoarea LGBT Loredana Groza şi instabilul Mickey Rourke? Care ba purta tricou Putin, ba îl ameninţa pe Trump cu bâta de baseball - suporter "Biden 2020". Ah, şi Văncică-ăla (ex-Celentano din făcătura anti-identitară "Las Fierbinţi").

Regret, părinţele. Filmul nu punctează precis, ci pare doar o înjghebare. Poate te debarasezi de impostori...

- - - - -

* Desigur, doar o ironie: de-ar datora atâta ruşii, lui Vladimir Putin, cât francezii, mareşalului Philippe Pétain...

 

 

Nu pot decât să constat coincidenţa.

Şi IohAnus, şi Căţeaua (M)Aia, invitaţi simultan (în aceeaşi zi) în vizite externe. Respectiv în State şi în Norvegia.

Primul, pentru o ceremonie privată de premiere, la Consiliul Nord-Atlantic (până şi Morsa/Chirieac a zis că "pur şi simplu e o excursie").

A doua, vizită oficială la Oslo ("care vrea ambasadă la Chişinău"), însoţită de ministrul apărării. 

În ambele ţări (.ro, .md) sunt planificate* alegeri importante, mai spre sfârşitul anului. Şi tot în ambele, nu se observă o însufleţire reală la nivel popular pentru a hali pseudo-argumentele prealabile intrării în război. "Nu suntem polonezi", ce dracu'... Da' nici unguri!

Celelalte două ţări (.us, .no) sunt state NATO, Norvegia fiind chiar învecinată cu Rusia (în Arctica) şi destul de aproape de teatrul ucrainean. Forward operating base, cum ar veni.

De-aia zic: ăştia au fost chemaţi la ordin, spre a primi instrucţiuni precise. Bate la ochi dar... aşa se procedează.

- - - - -

* Asta nu înseamnă că vor şi avea loc, hăhă - cine ştie ce mai intervine pân'-atunci?!

 

 

Alegerile locale comasate nu sunt "despre primari", ci despre aranjarea ploilor pentru "alegerile mari", şi pentru a trece cât mai neobservată oferta politică reală a partidelor-sistem la alegerile europarlamentare: euroconformism total, în dauna intereselor naţionale româneşti.

 

 

Mandatul lui Geoană la NATO se termină în octombrie 2024.

Comasaţii vorbesc brusc despre "amânarea" alegerilor prezidenţiale, din septembrie în noiembrie. După ce fusese convenită devansarea (în noiembrie ar fi de fapt termenul constituţional!), iar IohAnus tocmai a promulgat legea electorală amendată, care dă posibilitatea devansării alegerilor prezidenţiale cu trei luni.

Văd că s-a lansat diversiunea de acoperire "de-aia o amână, ca IohAnus să-şi negocieze mai bine retragerea pe o funcţie UE sau NATO". Explicaţie-"scuză" tembelă, dar ceva mai potrivită decât să recunoşti că:

- Geoană este împins puternic de Factorul Extern drept candidat principal

- eventual comun (PSD-PnL-...)

- şi mai trebuie timp pentru "frăgezirea" PSD, să accepte şi apoi să prezinte impunerea drept "iniţiativă subită, proprie"

- eventual şi după ceva tensiuni în PSD, "consecinţe ale [ne]reuşitei candidatului Firea la PGMB", poate chiar congres extraordinar

 

 

Un raport real de forţe în Congresul SUA: 321 vs 91, în favoarea The Antisemitism Awareness Act ("Legea contra antisemitismului").

Surprinzător (?), printre cei 91 contra sunt mai mulţi democraţi decât republicani.

Documentul prevede aproape în amănunt "ce nu trebuie să spui" despre quasari, dar şi măsuri care ar urma să fie aplicate în societate (învăţământ, media, etc.).

Asta înseamnă că e groasă: "proştii" s-au deşteptat şi nu mai vor să-nchidă ochii.

 

 

Dac-ar fi de amuzament, m-aş amuza ("prostia omenească", alea-alea).

Despre "grijile" propagandei woke cum că Trump s-ar pregăti "să scoată SUA din NATO" (şi dezbat ei diverse contramăsuri în Congres). Când de fapt ipochimenul numit anterior va fi instalat pentru a declanşa WW3 de pe o bază mult mai "credibilă" (pentru bizonu' Vest).

Toată tevatura asta este menită spre a amuţi şi coopta rednecşii conservatori la Cauză. Complementar, stângiştilor li se va servi atunci un semnal de dezangajare-raliere gen "da, Trump e el cum e, dar în final a priceput".

'Ai de capu' ălora care încă nu pricep mascarada...

 

 

Ne cam iau de proşti auriştii (globaliştii...) de vin p-aci cu titluri de conferinţă precum ”Să facem Europa măreață din nou!”.
Bă da' când a mai fost "Europa"... măreaţă? Când avea Vestul colonii? Că ăştia vorbesc despre o noţiune ca despre un stat! Ba chiar despre un imperiu. "Măreeeţ".

 

 

Din fericire pentru viitorul general, Păpuşarii nu defilează decât cu scheme osificate, menite doar pentru a trece strada acum. Pentru Clientelă şi pentru ei înşişi. 

Dar de ce Noi nu speculăm anomalia?!