Penibilul apus al lui Václav Klaus

 

Am tot închis ochii la "autodenunţul" repetat al lui Václav Klaus, care se declara liberal "clasic" (al doilea termen-precizare îmi sunase imediat gen "tocmai fiindcă se simte cu musca pe căciulă"). Însă mai treceam cu vederea involuntar şi peste realitatea că liberalismul este şi el un inamic al esenţei organice, tradiţionale, a naţiunilor-stat. Şi dintre cei actuali este cel mai puternic. Ziceam "las' că asta-i doar o fixaţie, o marotă de-a moşului, da'-ncolo le zice bine; doar că se desprinde greu de începuturile sale politice din anii '90, când a avut merite incontestabile".

Dar iată că timpul lucrează, şi nu mereu înspre bine. Pe 1 octombrie 2024, bătrânul (1941) politician ceh co-semnează alături de paiaţa sionistă Javier Milei (preşedintele Argentinei) şi de un profesoraş oarecare, aşa-zisa declaraţie "a civilizaţiei occidentale": Western Civilization Declaration.

Unde apar anumite teze periculoase, pe care le voi semnala. Dar mai înainte de toate, titlul însuşi este relevant - Declaraţia vorbeşte doar în numele unei anumite civilizaţii, cea apuseană ("catolico-protestanto-iudeo-masonică", ca să-i precizez clar identitatea).

• "[...] we are convinced that many of its achievements still have the potential to serve as a guide for a just, peaceful and prosperous future for the whole of humanity."

"[...] suntem convinși că multe dintre realizările sale au încă potențialul de a servi drept ghid pentru un viitor drept, pașnic și prosper pentru întreaga umanitate."

Deşi începe cu exprimarea îngrijorării privind direcţia curentă înspre care se îndreaptă civilizaţia occidentală, preambulul se încheie cu "recomandarea" către restul omenirii (către o majoritate clară, adică), de a urma liniile aceleiaşi civilizaţii occidentale. Desigur... "cele bune". Dar... când? După "corecţia traiectoriei" occidentale, ori încă de pe acum?!

Chestiunile de bază. În direct, de la bază.

 

Se pune capăt înaintării vestului ("catolic") înspre est, după sute de ani de flux-reflux

Înaintare respinsă cu destul succes din când în când, în istorie. Iar acum contraatacul extins pare ceva "mai pronunţat" poate fiindcă suntem contemporani cu evenimentele incidentele. De acum înainte, orice tentativă similară va fi întâmpinată cu forţă letală, iar implantaţii din teren / trădătorii vor păşi pe teren minat.

Despre asta e vorba, de fapt.

 

  

Colonel Cassad (traducere-maşină; la link, "acces după click-uri"; am ales "ENG" fiindcă este mai precisă, la varianta RO se mai pierde din înţeles):

Iron Curtain 2.0

 

Today, even the most stupid ones have realized what I wrote about a long time ago...

We are witnessing the formation of Iron Curtain 2.0 as part of the long-running Cold War, which started in 2014 with the coup in Kiev and the civil war unleashed in Ukraine.
Its borders in Europe are already generally defined - there is still uncertainty with Ukraine. The borders of the Iron Curtain south of Belarus up to the Black Sea depend on how and how successfully the Russian Armed Forces will solve problems in Ukraine.
The break in relations with the West is complete and, accordingly, this is the end of the campaign to the West (but the people who went there for 30 years have not gone anywhere, this is especially noticeable in the domestic " intelligentsia "and part of the Russian" economic elites"), which began during Perestroika. It remains only to disable SWIFT (they will disable it, don't worry). It was quite a conscious choice and it was made. Today's response of Medvedev to the imposed sanctions, in short, sounded like "We don't care about you and your sanctions" and "Europe - go to hell".

In view of this, the events are taking on an epochal significance and they will determine the future of Russia and Europe for decades to come.
Russia is facing major changes one way or another. Just like in Europe. Just like the rest of the world. Severing Russia's current ties with the West is another step in the coffin of globalism and another important step in the fragmentation of the Washington world order. Fortunately for Russia, it will not be alone on this path - there are a number of countries that are subject and go in the same direction, albeit in their own way. So there will be no isolation from the "world community", since the real world community is much broader than the grouping of the United States and its satellites. The main question for the near future is how successfully the Russian Federation will be able to withstand the economic consequences of the current break in ties with the West.

In general, I am happy, a lot of what I wrote about for several years comes true literally every day. I will return to this topic in more detail after the completion of the main phase of the operation in Ukraine.

https://colonelcassad.livejournal.com/7466602.html

O sinteză potrivită

Reminiscence of the Future: 

Welcome To The New World.

[...] The West supported Nazi regime in Ukraine for 8 years based on perfidious claims and pursuing one and only objective--trying to blow up Russia. This stops now. West wanted to see real Shock and Awe--here it is, watch and learn. The Nazi structure in Ukraine will be utterly demolished finishing the job which Stalin didn't finish and Khrushchev greatly exacerbated by allowing the remnants of Galician Nazi war criminals out of where they were supposed to stay forever--prisons. Now the job will be finished.

As I predicted: regular VSU* grunts will be taken in (VSU currently is in a gigantic cauldron without any chances of serious resistance), interrogated, provided with food (and medical care if need be), will sign the paper to never fight again and will be let go back home. For Nazi battalions, SBU, CIA and MI-6 assets and political wing which committed atrocities and war crimes a very different life starts now. They will either face war crimes tribunal (I think it will be set up in Donetsk) or will be hunted to the end of their lives and killed. They should ask for asylum in Canada--Canada loves to give shelter to Nazi scum. In the name of democracy and human rights, of course.

Sanctions? You just wait and see. Russia, as I am on record for years, doesn't give a rat's ass about West's "reaction". The Europe is on her own and will be utterly subjugated and will be finished off by the United States, who also wants to eat and live longer: Bolivar cannot carry double(c). It was Europe's choice, she is on her own. Well, not really, she is with the US. Good luck--there is nobody to talk to in the West. From now on NATO will live with the widening military-technological gap across the whole spectrum of its capabilities, until this organization finds new meaning (well, Russia is a not a real raison d'etre) or simply withers away. The totalitarian and an increasingly poor future for the West, especially EU, is now guaranteed. But it is what it is. Finally, the United States was shown what it has become long time ago--a militarily impotent declining power.  It has, as you might expect, global ramifications.  People love winners and US "elites" do not understand how winning looks like, other than to be reelected and continue to serve one's own interests. Well, they have to wake up to a new reality--this New New World Order.

P.S. I am off to the Caribbean ;) 

- - - - - - -

* Вооруженные Силы Украины (ВСУ / VSU) - Forţele Armate ale Ucrainei, în ortografia rusească (în cea ucraineană - ЗСУ / "ZSU")

Bilanţ 2021

După o pauză de trei ani, reiau "evaluările anuale". Le întrerupsesem fiindcă dădusem chix cu unii "pozitivi", care s-au dovedit a fi exact invers. Iar eu m-am dovedit - atunci - prea... entuziast. Am introdus categorii noi: "menţiuni" (onorabile şi neonorabile), şi "carantină" (care cuprinde entităţi sau persoane "de neignorat, dar încă greu de clasificat" ori care par a-şi fi schimbat chiar şi parţial "datele iniţiale").

Cu plus, la intern:

1. Î.P.S. Teodosie

2. neatribuit

3. AUR

4. Cristian Terheş, Marian Motocu, Aurelian Popa, Dan Chitic, Gheorghe Piperea

5. Liviu Dragnea şi APP

- - - - - - -

1. Fără să mă inspir de la Active News ("l-au pus şi ei"), ajunsesem la această concluzie de luni de zile - văzându-i atitudinea "normală" într-o ţară în care se face aproape totul spre a instala anormalitatea. 

2. La cât este de făcut, politicienii RO mai au de depus mult efort...

3. Cu toate îndoielile mai mult sau mai puţin justificate, deocamdată creditez AUR-ul: este singurul partid parlamentar care iese din şablonul globalist-conformist. Ar fi bine să renunţe definitiv la Călin Georgescu ăla, care este reţeta sigură de alungare a naţionaliştilor non-naivi (mă rog, dacă nu chiar asta se urmăreşte...).

4. Lideri autentici grassroots, ultimii doi anunţă câte-un partid. Chitic, cam de multişor; Piperea, "un partid de stânga" (când PSD este eurosocialist iar pe "centru-dreapta" se calcă pe picioare băsiştii, cioloşiştii şi peneliştii, rămâne loc de stânga-stânga şi de dreapta-dreapta).

5. Nu-i de-ajuns doar să se manifeste (să ne anunţe că "au apărut"), ci "trebuie să livreze" (organizare, militantism, vizibilitate publică, alea-alea...). De ce nu auzim nimic despre poziţionarea APP relativ la AUR (şi reciproca...)? Sau faţă de alte nuclee care tind să devină partide.

Menţiuni onorabile: 

 

Da... O nouă etapă, şi o luptă care stă să-nceapă

După un număr de ani, necesara "actualizare".

Nu mai este timp pentru aluzii. Trebuie vorbit pe şleau şi acţionat concret.

Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

Did Trump ever intend to follow through on his campaign platform?

The Irish Savant:

Shortly after Trump was elected in 2016 I asked if he actually believed in his campaign rhetoric or alternatively had he just spotted an opportunity to deploy it to win the Biggest Prize Of All. The answer surely lies between those extremes but equally assuredly must tilt massively towards the latter. While he did some good things (some immigration restrictions, court appointments, no new wars, pulling back from international bodies) he delivered on almost none of the promises he made to his base. And how could he given he appointed people to key roles who hated both him and  the deplorables he supposedly represented? Above all his decision to make Kushner his right-hand man must have doomed the project from the outset. (This is not 20:20 hindsight, regular readers will know that I've flagged this from the beginning.) It's hard to conceive of anybody more viscerally hostile to Traditional America than this Chabad Lubivicher snake. It would be hard to imagine anybody less suitable or willing to implement Trump's campaign platform.

Trump train has derailed and exploded: What will become of all the influencers?

The GOP had years to investigate any possible Chinese interference in Voting systems. But they only started to freak out when Biden moved past them after an early Trump lead. Suddenly there was flurry of accusations against Dominion and Smartmatic, whose products have been certified and accepted by multiple government agencies.

Haven’t the more conspiracy minded influencers and followers understood by now, that the GOP is still the same it was during the Bush years?

Nu vreau "să deschid o serie" (analiza generală, analiza tactică). Doar dacă voi găsi ceva ultrarelevant voi mai continua în privinţa inadecvării MAGA &/vs. RINO a conservatorilor americani. Iar odată cu ei şi a celorlalţi, "europeni" şi nu numai.

Recentr:

Trump believers are now realizing that he is not Santa Claus and that he is not bringing a sack of presents. He was never going to deliver a revolution because that was simply the marketing the GOP needed in 2016 to target voters who never would have voted Jeb Bush. He was always just a talker, not someone who delivers. His narcisssism was so clear and present that everybody should have immediately known he was trouble and constantly tried to create his alternate reality universe inside his head. If you get involved with a narcissist, things will go up in flames. It wasn’t hard to detect.

He may have been influenced by some old conspiracy literature from the John Birch Society, just like his father and like the Koch family, whose lobbyists were all over Donalds transition team. The late Fred Koch was even a founding member of the JBS. Rightwing media personalities such as Alex Jones based their world view on old JBS books. The whole QAnon myth was nothing else but an outgrowth of the old JBS dream of an uprising. But that does not mean these people are experts in intelligence matters and are your friends and leaders in the fight against what the JBS thought was a communist led world conspiracy. I chose to not join the hype in 2016:

de vizionat integral clipul lunguţ dar "profetic" din 2016:

 după minutul 15-16 intră bine de tot în subiect

"Analiza tactică"

You want to get 100,000 people together to do something? Fine. If you're going to go, go big, or get back on the porch. Bring your rifles, surround the Capitol, (which means plan out all the exits, and blockade them too, starting with the subway tunnels they'd use to escape you) and tell all comers that you want the traitors handed over at once, and start trying and executing them on the porticoes, on national television. Shoot any motherfuckers who resist you, and any motherfuckers, inside or out, who point guns at you. In the face. Be prepared for a lot of casualties, on both sides. But if you're not willing to do that, because it's massively against the law, (and believe me, it is, yuuuugely), you're not patriots, you're just pussies. 

You pissed your pants yesterday, for all the good you did, or might have done. And now you look foolish, clueless, and naive. Which you were. And your pants are wet.

Sh*t happens. Get back up, change your pants, and don't f**k things up next time. There will be a next time. Probably the first of hundreds, if not thousands, of such skirmishes. Yesterday was a start, not an end.

"Analiza generală" am reprodus-o aici. 

Tot la Raconteur, nişte sugestii utile pentru cine ştie despre ce-i vorba (cele şase fotografii-montaj succesive de la sfârşitul postării). Mă îndoiesc că andrisanţii reali ar înţelege mesajul. ("Everything's on the table" cuts both ways, youngsters.)

Raconteur Report:

A Few Notes

Do we condemn anything that happened yesterday by those who marched on and took control of the Capitol?

Not one damned thing.

And we note that the only homicide occurred by the hands of Capitol Police, on an unarmed woman and military veteran protesting non-violently. Window-breaking, when last we looked, even in the federal code, is not a capital offense meriting the death penalty, let alone summary execution, and the mostly empty Senate Chamber is neither the President's occupied bedroom, nor the SAC NORAD Command HQ.

Dear law enforcement, from dog catchers to Attorneys general,

Analyzing The MAGA Movement's Democratic Security Failure

One World:

The MAGA movement's desperate “Democratic Security” exercise in Washington DC on Wednesday failed in its goal of regime reinforcement to counter what its participants sincerely believe was a rigged election that will result in an illegitimate placeholder seizing power, but the reasons for this are several and deserve to be analyzed at length in order to better understand the latest dynamics of the Hybrid War on America.

“Democratic Security” In DC

What happened in Washington DC on Wednesday was an exercise in “Democratic Security” which employed classic Color Revolution tactics for the purpose of regime reinforcement, the opposite of the regime change goal that these methods are oftentimes used to further across the world. I explained the conceptual differences and other nuances related to these terms in my two recent analyses about “The Color Revolution In DC: Anti-Constitutional Coup Or Democratic Security Movement?” and “The Moral Dilemma Of Every Color Revolution Coup & Democratic Security Movement”. The gist is that members of the Trump-inspired “Make America Great Again” (MAGA) movement ended up doing almost the exact same thing as their Antifa and “Black Lives Matter” (BLM) ideological enemies have done for over the past half year already, but the difference between these two developments is each person's individual views about the legitimacy of the political causes that these groups wanted to advance.

Liberal-Globalists vs. Conservative-Nationalists

"Iată Anunou, s-a apropiat..."

 via Colonel Cassad (traducere-"maşină"):

By the outgoing year

1. The eventful year was disgusting in every sense - starting from covid and ending with everything else that happened in the world. I will not redistribute, I still noted yesterday  https://colonelcassad.livejournal.com/6438254.html

2. But the funny thing is that most likely next year the majority will understand that it was not a matter of 2020. Of course those processes that go back to the middle of the "noughties" and which now determine the direction of transformation of the world around us.

3. The point is, of course, not in the year, but in the fact that we live at a turning point, when the old world order is leaving, and the new is being formed online, affecting various areas of our being. And such processes are never painless. So it will get worse, but more interesting. Lovers of a quiet life will not appreciate it.

4. What remains? You just have to go through these times, preserving health, reason, conscience, humanity. Which is what I would like to wish everyone in the new year.

Happy New Year 2021, comrades!

Cam cum ar arăta un război al Licuriciului cu China

The problem is that for years America has been, if not actually looking for a fight, at least daring other countries to start one. For example, murdering Iranian officials, pulling out of arms-control treaties, pushing NATO ever closer to Russia, sanctioning countries far beyond anything that can be called a trade war, and playing chicken with China in the South China Sea.

M-am hotărât să repostez chestia asta după ce, citind mai atent al doilea paragraf şi dând search "Bannon war China", am găsit un link în care Steve Bannon cel-atât-de-lăudat ("pretinu' nostru", n'aşa? da' care-om fi... "noi"?!) declara - în 2017 - că Licuriciul va ajunge în mod sigur în război cu China ('We're going to war in the South China Sea ... no doubt').

MAGA is emphasizing on the first "A". Accentul nu-i pus pe "RO", ce-i atât de greu de priceput? Mari ar putea fi costurile RO, în efortul MAGA, şi în avantajul acelui "A" (şi nici aici nu-i tocmai aşa, interesul îl are oligarhia ălora, prostimii revenindu-i austeritatea şi efortul de război; sub toate aspectele lui).

(Bă, Licuriciule, poate nu ţi-e clar: conservator-naţionaliştii nu-s la cheremul tău. Tragi în aceeaşi direcţie cu ei? Bine. Nu? Atunci, ori te dai la o parte, ori... vei avea surprize, Koae.)

The Unz Review:

An Expert Military Analysis of War with China

Actually, None is Necessary

The Correlation of Armed Forces: U.S. goods and services trade with China totaled an estimated $634.8 billion in 2019. Exports were $163.0 billion; imports were $471.8 billion. The U.S. goods and services trade deficit with China was $308.8 billion in 2019. Trade in services with China (exports and imports) totaled an estimated $76.7 billion in 2019. Services exports were $56.5 billion; services imports were $20.1 billion. The U.S. services trade surplus with China was $36.4 billion in 2019.

There is talk within the Washingtoniat of a possible war with China. Steve Bannon, who apparently was dropped on his head as a child, actually favors such a war. We hear the usual shoo-the-boobs alarm about how the Chinese are doing something terrible and we must gird our loins and American values and show them what for, bow wow, woof. The danger is that the current game of who-blinks-first in Asian waters might actually provoke a shooting war. You know the kind of thing: One warship refuses to get out of the way of another, a collision ensues, some retard lieutenant who signed up on waivers opens fire, and we’re off and running. It is not a good idea to let children play with matches.

The said war is discussed either in emotional terms by idiots or in purely naval terms by those familiar with such things, so we hear of the First Island Chain and the Second Island Chain and whose missiles against the other’s missiles and so on. This would be appropriate if we were fighting World War Two again. Which we aren’t. Let’s take a quick-and-dirty look at how such a war might go.

Arţakh - câteva concluzii

(cică ar fi fost evacuat la Soci, în Rusia, cu un avion militar rusesc; probabil ultimul avertisment - dacă ar fi rămas sau dacă s-ar întoarce, atunci.../ UPDATE: nu, n-a fugit - probabil nu-i vine-a crede c-ar putea fi ventilat)

[...] In reality, the war has been stopped, Russian troops are providing security on the territory of Azerbaijan, Stepanakert is not occupied by the Azerbaijani army. Some are talking about Turkey, but let’s face it – the Turks have been in Nakhchivan for a long time. Whether they will be in Karabakh is a separate question.

Another circumstance: as long as there was a pro-Russian government in Armenia, everything was quiet and peaceful. As soon as the “Sorosites” came (including in the form of Pashinyan), Armenia lost the war. Let me tell you a very likely truth: this was the task that Soros set for Pashinyan — to surrender Armenia and deprive Russia of its allies in Transcaucasia. [...]

Nu vă credem!

Nu credem în voi, nu credem nici măcar un cuvânt din ce spuneți!

MAGAZIN CRITIC:

Nu vă credem! Nu vă credem când spuneți că vreți să ne luați Libertatea pentru ”binele” nostru! Izolați-vă voi, plecați, acesta e cel mai mare bine pe care ni l-ați putea face! Plecați cu toții, cu tot cu măștile voastre de bufoni și lasați-ne să respirăm liberi în țara noastră. Voi sunteți virușii, voi, politrucii de ieri si de azi, ne-ați îmbolnăvit, de nu ne mai putem ridica ca popor!Nu credem nimic din ce ne spuneți, căci de 30 de ani ne mințiți, prăduiți și ne vindeți pe 30 de arginți! Toți la un loc în coaliții sau fiecare pe rând, ați jefuit Țara si v-ați bătut joc de acest Neam. Ați înstrăinat munți si păduri, aur și grâne, pământ și petrol. Ne vindeți Limba română în Ardeal la talciocul vostru politic, ne interziceți Sfinții din Închisori, ne închideți în temnițele corectitudinii politice Martirii și Luptătorii acestui Tărâm, scoateți din manuale copiilor Voievozii și Eroii, ștergând cu buretele o întreagă Istorie, punând în loc sminteală, minciună si portrete de carton. Iar acum vreți să vă credem! N-ați fost în stare să faceți în 30 de ani un Drum, de la un capăt la altul al Țării sau să construiți un singur spital, în schimb vreți „să credem în Covid”, așa cum spunea ieri primul ministru al vostru, un jalnic clovn care repetă papagalicește aceeasi placă laolaltă cu alți actori ai acestei comedii de groază. Cum oare poți să condamni oamenii că nu cred într-un virus? Să faci o întreagă ideologie dictatorială din acest lucru! Le-a venit rândul medicilor mediocri și șpăgari să se îmbogățească? Nimeni nu spune că virusul nu există! Dar de aici si până a ajunge să-ți exprimi „credința” în el, e mare distanță! La fel de mare ca distanțarea socială dintre voi si popor. Da, noi nu credem în botnița pusă la gură și nici în pumnul în gură, nu credem în lanțuri pe Libertate, în carantină si izolare si nici în distanțare. Credem în Hristos Mântuitorul, în sângele curs în râuri care-a făcut o Țară, în Horea si Cloșca și Crișan care s-au frânt pe Roata Suferinței ca pe Cruce, pentru a ne elibera. Credem în Steagul de Biserică al lui Iancu Avram şi-n patul de fier si de Jertfă al lui Radu Gyr de pe care s-a ridicat când temnicerii-l credeau mort. Dar știți voi oare pentru ce s-a ridicat, stiți voi, cei care n-ați fi rezistat ca politicieni nici măcar o secundă dacă n-ați fi trădat Țara, știți voi oare de ce? Pentru a scrie o Poezie, pentru a scrie cu oasele lui, Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane! Pentru noi a scris-o! Nu credem în voi, nu credem nici măcar un cuvânt din ce spuneți! Credem însă în Dumnezeu și-n Neamul Românesc, de care voi, străini sunteți!

PER - conferință de presă: ferparul PSD

Desigur, al pesedeului euroreformat.  

PSDragnea, dacă n-o fi fost vreo iluzie optică, atunci a fost asasinat de Echipa Ciolacu.

Un colonel rus: "Acest război (din Caucaz/Arţakh) este în pregătire de minimum doi ani"

Dar acum doi ani a fost lăsată să ia puterea la Erevan o clică Soros, în urma unei "revoluţii colorate". Deci astfel s-a anihilat parţial capacitatea de apărare şi "de voinţă" a viitorului stat atacat (Armenia); atacat militar, că deja atacul "asimetric" a reuşit. Mulţi minimalizează "ce se întâmplă acum" între Azerbaidjan şi Armenia, dar eu cred că este doar un început, şi va urma un crescendo (deja vedem şi Belarus, Kârgâzstan, şi aproape sigur va urma şi Repmoldova - după alegerile prezidenţiale).

Ţin la teza asta ("proprie"): "puciul anti-Erdogan" din 2016 n-a fost altceva decât o imensă manipulare, spre a-l "legenda" pe Erdogan (şi desigur şi Turcia) drept un aliat nesigur al NATO/SUA, şi spre a-l face credibil pentru un aşa-zis "parteneriat" cu Rusia. "Să-i adoarmă pe ruşi". Dar iată Turcia în tabăra opusă Rusiei cam peste tot "unde contează":
- Ucraina (cooperare militară, nerecunoaşterea apartenenţei Crimeei la Rusia)
- Libia, Siria, Yemen (susţinerea facţiunilor anti-Rusia, în primele două ţări chiar direct)
 - SUA/NATO: pâi Turcia... încă tot în NATO, după ce vreo 200 de militari turci de la Cartierul General NATO au cerut azil politic după "puci" (= agenţi străini cu acte turceşti, acoperiţi şi apoi recuperaţi de "aliaţi")

- Iran, Israel (Rusia şi Turcia susţin "partea opusă", în timp ce mimează bunele relaţii cu cealaltă parte; pe plan militar se iese din ipocrizie: se ştie "cine cu cine")
- Egipt (Turcia susţine subversiunea Frăţiei Musulmane, Rusia cooperează militar) 

- iar acum şi în Arţakh/Armenia

Strelkov o spusese încă din 2014: "Pe Rusia o aşteaptă războiul":

Fort Russ News:

Russian Colonel Zhilin: ‘This Is Erdogan’s War Against Russia For The Caucasus’

Following is an English translation of the October 1, 2020 on-camera remarks by Ret. Colonel Alexander Ivanovich Zhilin of the Armed Forces of the Russian Federation provided to The Armenian Weekly.

Originally at The Armenian Weekly– Published Oct 14, 2020 FRN

The war has started. Azerbaijan attacked Armenia along the entire length of the Line of Contact. As always, it all happened quite unexpectedly for the two neighboring states [countries], but I think that our fabulous intelligence had information regarding the preparations for this war.

This war has been in preparation for a minimum of two years. Azerbaijan was being trained by Turkish as well as American specialists. I do not view these military actions as a battle for Karabakh (Artsakh). Karabakh is secondary in this case. This is Erdogan’s war against Russia for the Caucasus. This is Casus belli (an excuse for war), and the way we have been building our relations with Turkey will now cost us dearly. What do I mean? Look at the declarations of Turkey’s leader. They are harsh. They are precise. In fact Erdogan announced that Azerbaijan is a resource for achieving his certain objectives. The objectives are global.

Too Much Democracy

"Voting has lost much of its meaning because those who work their whole lives, put their children through college, operated a business and employed many people, are now made equal, through voting, to lifelong welfare recipients, born from mothers on perpetual welfare. What makes manners worse is that welfare voters are supported by productive persons' heavily taxed income. Thus, producers have stopped having children, since their money goes to supporting the rabbit-like reproductive behaviour of people that work against their interests. Inevitably, this leads to the decay of society, as we now see all around us."

Văzut şi din alt unghi:

A problem with any kind of "representation" 

I am, by and large, unconvinced by the concept of collective bargaining. It inevitably implies that most of the people who are represented by the union don't get the exact deal that they want. More importantly, I am equally convinced that, as with our parliamentary "representatives", once you hand over your interests to them, they become secondary to the interests and the motivations of the "representative".

Concluzia zilei, probabil

Cristian Laurentiu

Ciolacu sabotează psd.ul și Orban pnl.ul (ce.a mai rămas din el) pt a favoriza usr.ul...ordin de la împărăție

https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/10216073730269798?comment_id=10216073750030292

Elementar. Însă trebuie continuat. Altfel.

• de văzut şi Tehnicile secrete pentru controlarea dezbaterilor de pe forumuri şi a opiniei publice
• ... şi Dowding's Letter, documentul secret care a schimbat priorităţile şi prin asta şi cursul Bătăliei Angliei si poate chiar al războiului; germanii au schimbat şi ei, dar eronat: zielwechsel [auf London], "schimbarea obiectivului", de la bombardarea capacităţilor de producţie şi a bazelor aeriene, la bombardarea centrelor urbane - nu-i exclus să fi fost indus de agenţi bine plasaţi în interior
• ... şi, în sfârşit, încă ceva - chiar dacă mai mult retrospectiv decât "mobilizator"

ÎNDREPTAR PENTRU RENAȘTEREA NEAMULUI ROMÂNESC:

Naționaliști români, nu aveți nicio șansă de succes dacă vă bazați pe Facebook pentru organizarea și promovarea luptei voastre. Iată motivele și soluția.

 

Nu vi se pare ciudat că nu se leagă deloc lupta națională?

Nu este incredibil că din miile de membri de pe grupuri nu vi se alătură în stradă mai mult de 10-20 de suflete?

Nu este curios cum orice nucleu naționalist se sparge de îndată ce capătă contur?

Nu vă întrebați de ce niciun canal media tradițional nu vă promovează?

Iată de ce: