Altă dezinformare demontată (deşi cred că nu-i chiar aşa, "rachetă antiaeriană UA")

Mai exact, cred că a fost într-adevăr o rachetă ucraineană (posibil antiaeriană). Dar nu una "ieşită de sub control" sau "care a ratat ţinta", ci una trasă în mod deliberat, la un moment ales ca să coincidă cu trecerea unui avion rusesc (alibi). Iar ţinta a fost desemnată anterior, camera filmând "întâmplător" şi de la o distanţă suficientă astfel încât să nu pară prea evident "o servită". 

Eschimosul Niels Schnecker zicea la România TV că racheta aia care a lovit blocul din Kiev "era de tip Iskander" (şi, normal - "rusească!"). Pâi dacă era aşa ceva, blocul dispărea (Iskander are peste 3 tone, din care 500-700 de kg sunt de explozibil). Şi Iskander-ul vine aproape vertical la capătul traiectoriei, precum un proiectil de mortier greu sau "precum V2-ul german din WW2", după care este - în mod evident - inspirat. Blocul era lovit de sus în jos, eventual "bărbierind faţada", dacă nimerea prea în margine. Dar nu "cheltuieşti" un Iskander pe ţinte de căcat, le păstrezi pentru alea importante (nu-i posibilă "eroarea" cu Iskander, oricum nu una de sute de metri - presupunând că "era totuşi ceva important prin zonă"). Pare mai credibilă ipoteza că ar fi putut fi o rachetă antiaeriană "ucraineană" (de tip BUK? - are de zece ori mai puţin explozibil). La o rachetă AA "pierdută" lovitura vine oblic iar racheta - la scară - este mai mică şi "mai suplă" decât una Iskander.

update: cică da, ar fi un BUK ucrainean (că în acelaşi timp ucrainenii bombardează - a câta oară?... - zone civile din Lugansk, nici asta nu spun oficinele media UENATO) 

Colonel Cassad (via Niqnaq): 

Kiev operation 

Colonel Cassad, Feb 26 12:07

 

 

A multi-storey building hit by a Ukrainian air defense missile fired from within the city limits of Kiev

at Russian missiles targeting Zhulyany airport. Fortunately, there were no casualties. 

["şase răniţi" zic oficinele media RO - deci NU putea fi vorba despre "Iskander"]

 

[...]  The operation to capture Kiev has been developing for the second day and is associated both with the advance of Russian mechanized troops from various directions towards the capital and with the landing of paratroops at key airbases around Kiev to ensure their ability to receive military transport aircraft with reinforcements, requiring retention of these facilities until the approach of the main forces. On the third day of the operation, we saw the active advance of Russian troops northwest of Kiev (including through the area of the Chernobyl nuclear power plant, which was taken under control by the Russian military, who agreed with the security and employees of the station on the normal continuation of the operation of the facility). Resistance at the border, if any, was quickly suppressed, as a result of which on the second day of the operation mechanized columns began to approach Kiev from the northwest.

'Ai, bă? Ce, ziceţi că "aţi oprit" Sputniku'?! Ăăă? Hăhă...

Ăla .MD şi "doar implicit" RO, dar se mai poate vedea una alta în web cache. Iar lu' Căţeaua (M)Aia o să i se tragă (hmmm... a, nu... nu treaba aia) şi din cauza asta. Bă, şi totuşi ce idioţie: să-ţi pui (tu, Sputnik) sub-site pe domeniu .md şi să populezi secţiunea RO cu vopsiţi ţinuţi drept oameni de bază. Gen Ionuţ Ţene (ăsta pare că a optat, şi nu mai apare acum), Bogdan Herzog, Dragoş Dumitriu, Georgiana Arsene...

Încă o dezinformare demontată: "cei 13 morţi" din Insula Şerpilor (Zmeiny Island / Острів Зміїний / Остров Змеиный) ereau de fapt 82, şi s-au predat ruşilor. Bine ar fi să-l fi caftit pe şmecheru' ăla care vorbea şi în numele lor la staţia radio, periclitându-i inutil.

Sputnik International:

 

Black Sea Fleet: 82 Ukrainian Border Guards Who Surrendered on Zmeiny Island Arrive in Sevastopol

 

The Ukrainian authorities claimed that the border guards were killed while defending Zmeiny Island in the Black Sea during Russia's special operation, and decided to “posthumously” honour them with the Hero of Ukraine award. Kiev also put the number of the "killed" guards at 13, saying they chose to die "heroically" instead of "giving up".

 

A group of 82 Ukrainian servicemen, who surrendered on Zmeiny Island, have been delivered to Sevastopol, Russia's Black Sea Fleet has announced.

 

"They laid down their arms and decided to return to their families," Major General Mikhail Yasnikov, deputy commander of the Black Sea Fleet for logistics, said.

 

Mircea Dogaru - replică

La "clipurile acuzatoare" (link1, link2). Primul apărut pe 24 noiembrie, iar replica vine pe 26:

 

OPERATIUNEA PARANOIA

„OPERATIUNEA PARANOIA”

- In atentia tuturor membrilor si aliatilor SCMD -

De ce, inca, inspaimanta SCMD jefuitorii interni/externi ai Romaniei? Pentru ca, de doi ani, in pofida restrictiilor “Operaiunii Pandemia”, a cerut drepturile legitime ale rezervistilor in strada, organizand, coorganizand sau participand la toate manifestatiile sindicatelor, alaturi de politisti, ceferisti, profesori, mineri, revolutionari, ONG-uri civile si militare etc.

Pentru ca a cerut si cere consecvent aceste drepturi si in Parlament si in  Justitie!

Pentru ca demasca minciuna si manipularea! Iar, in ultima vreme, pentru ca si declaratia noului ministru de Finante si a noului ministru al Apararii au demonstrat o reconsiderare a pensiilor militare “nesimtite” de 494 lei, 555 lei, 562 lei etc., media fiind de 2750 lei!

"Mai trece o zi, se mai confirmă ceva"

Atenţie la ce zice ăsta

Partea cea mai importantă, care începe de la jumătatea clipului.

 

https://www.facebook.com/cozminhoreagusa/videos/536434384105635

Că acum 20 de ani (pe "9/11") era împreună cu doi agenţi CIA în sediul central al PSD. Iar "consultanţii" respectivi tocmai "se întorceau din Rusia unde i-au dat asistenţă lui Putin pentru câştigarea alegerilor". Şi când la televizor s-a văzut chiar atunci show-ul cu Gemenii, au rămas foarte calmi şi s-au declarat miraţi că nu s-a produs deja până atunci, "a venit cam târziu". 

Deci Putin a permis acţiuni CIA pe teritoriul Rusiei. De pe urma cărora a beneficiat. Ceea ce ar explica unele dubii în ceea ce-l priveşte (link1  link2  link3  link4  link5  link6  link7). Mai ales, "inexplicabilele" bîlbîieli ale Rusiei în Siria, Libia, Ucraina şi Arţakh. Şi zvonul că ar fi primit un avertisment sever din partea "comandamentului suprem militar" (Stavka). Observăm şi similitudinea cu agentul Gorbaciov, care avusese contacte cu Casa Albă, înainte de a fi "ales" liderul URSS şi al PCUS (precum zice Dogaru).

 

Desigur, trebuie luată în calcul şi ipoteza că Guşă manipulează sau dezinformează ("gri") şi în acest clip. Mai târziu mi-am dat seama cât de frapant este detaliul că ăia i-au zis lui Guşă ce au făcut prin Rusia: 

- "evoluţiile din Rusia se prevedeau a fi înspre globalism şi deci nu mai conta păstrarea secretului, pentru niciuna dintre părţi" ? aproape fals (obiectiv eşuat dar totuşi sunt şi mici urme globaliste existente)

- Guşă avea security clearance de un nivel înalt (= agent străin important, în traducere)

- ori... "a dedus el toate astea"

Scop posibil: "însămânţarea" unor dubii asupra lui Putin. Ţinta: publicul antiglobalist RO. Dar şi dacă-i adevărat...

Background: poate Putin a jucat atunci la cacealma - să-i vadă pe ăştia la ce-i duce capu' şi să identifice cât mai mulţi membri şi colaboratori ai Reţelei devenită atunci oarecum vizibilă given the circumstances. Şi-atunci, da, "e adevărat" dar... nu-i aşa.

• Gata, l-am prins cu minciuna: alegeri în Rusia n-au fost "atunci, în 2001". Alegeri parlamentare (pentru Dumă) au fost în 1999 şi 2003, iar alegeri prezidenţiale în 2000. Doar cele pentru guvernatorii de oblast-uri (regiuni) au fost între 1999 şi 2002, eşalonat când rămânea vreun post vacant. Iar alegerile regionale "normale" s-au ţinut în 1998 şi 2004. Asta nu înseamnă, însă, că ăia nu erau ce erau şi n-or fi fost pe-acolo (pe la Guşă/pe la PSD) dar... şi pe dincolo.
  

Atacuri la AUR

Fără să mă pronunţ definitiv asupra AUR (am propriile dubii şi de fapt aştept consecvenţă în acţiuni pozitive, înainte de "verdict"), redau două metode de atac şi o falsă apărare. 

Nu-i de interes genul atacurilor propagandei haştag, nu mă voi ocupa de aşa ceva. Lor nu le place nimic, vor ca totul să fie - ori dacă nu, să devină - aidoma lor (booon, am înţeles, staţi p-aci...). Doar în treacăt, "chestiunea Tobă" dar punându-i sub lupă "apărătorii". 

Atac la AUR din partea "legionarilor". Cum că ar fi partid "antilegionar", deci-atenţie-naţionalişti. Pâi unde-i "partidul ăla legionar"? Şi cam câte procente a obţinut, în câte rânduri de alegeri? La cât au fost de calomniaţi legionarii, cam greu să te revendici drept partid continuator: o bună parte din timp o vei pierde cu explicaţii şi dezminţiri ale unor mituri şi falsuri "istorice". Şi de ce să ataci exact acum AUR? Chiar dacă "mai ştii tu câte ceva". Nu mai bine-i să mai stai niţel, să se acumuleze eventuale fapte negative evidente, iar apoi să vii cu avertizările? Nu-s alegeri anticipate, deci "nu-i grabă". Iar acuzaţiile vin din partea lui Şerban Suru, la rândul lui contestat de o parte dintre legionari, ba chiar de-a dreptul suspectat (By June 1999, the "Exterior Commandment" of the Legionary Movement was accusing Suru of having infiltrated the movement as an agent of former Romanian Intelligence Service chief Virgil Magureanu, with the purpose of creating scandals that would provoke a negative reaction towards the movement both inside Romania and abroad). Până acum n-a reuşit (Ş.S.) decât să gestioneze un fel de ONG, şi să organizeze happeninguri şi (mini-)conferinţe. "Nimic rău, dar... nici suficient". Tot suspect mi se pare şi Claudiu Târziu, co-preşedinte AUR, care în urmă cu câţiva ani era în termeni buni cu Suru, se pozau împreună, colaborau.

Alt clip, tot de la "legionari":

O fi scriind așa, dar nu cred

Există o dezmințire de la Scytl - link; iar din Germania, niciun ecou "oficial". Totuși, este irelevantă ("red herring") dezmințirea, fiindcă descinderea este dată acum ca fiind la consulatul SUA din Frankfurt am Main, și nu altundeva ("la niște sedii private"). Personalul care a participat putea fi militar, dar ar fi putut acționa sub acoperire, inclusiv diplomatică. Adevărata calitate nefiind dezvăluită decât la descindere, și numai personalului consulatului, odată cu executive order-ul.

WhatDoesItMean.com este considerat un site de dezinformare, dirijat de serviciul secret al Marinei SUA, Office of Naval Intelligence/ONI.

WhatDoesItMean.com:

CIA Director Suspected Wounded After US Military Raid On Secret German Election Base

A gobsmacking new Security Council (SC) report circulating in the Kremlin today discussing events relating to Day 15 of the election war currently raging in America, first centers its focus on a document prepared by the General Directorate of the General Staff of the Armed Forces (GRU) relating to the unexplained exfiltration from Afghanistan of a CIA-backed paramilitary group being closed in on by human rights groups—a document that reveals GRU military intelligence analysts turned over their investigation into this matter to the Foreign Intelligence Service (SVR) after this CIA-backed paramilitary group arrived at Ramstein Air Base, which is a United States Air Force base located in Rhineland-Palatinate-Germany—that then sees the focus of Security Council Members being shifted to a classified at the highest level “Of Special Importance” document of history, facts and currents events compiled by SVR intelligence analysts.

An SVR document whose only contents permitted to be openly commented on by various ministries includes the July-2014 shock expulsion from Germany of the CIA station chief for his crime of turning German intelligence employees into double agents—that was followed by the equally shocking Wikileaks revelation that CIA agents working under the Obama-Biden Regime were given cover identities and diplomatic passports to enter Germany—whose base was used to develop hacking tools as part of the CIA's massive digital arsenal—saw it further being revealed that a top secret CIA unit used the German city of Frankfurt am Main was the starting point for numerous hacking attacks on Europe, China and the Middle East—and showed that this CIA unit developed trojans and other malicious software in the American Consulate General Office, the largest US consulate in the world.

Montagraph despre Trump ("locaţia &all")

"Acum e ceas de vânzoleală-n vizuini. E tulburare mare. Sunt zgrepțănări de gheare şi foşgăieli de solzi. Se-aud bolboroseli şi vorbe ne-nțelese." (Khalidassa, link2)

Cum ar veni, spitalul Walter Reed are coordonate "maritime", când "acolo este Trump".

O dă "pe asteroizi" (nu el, Montagraph - alţii au lansat "motivul", el doar preia), dar ESTE ALTCEVA, şi ESTE APROAPE. De văzut şi tweeturile de la sfârşitul postării.

https://twitter.com/0ctoberReignz    https://twitter.com/Montaqraph

OctoberReignz

@0ctoberReignz

Um, Excuse Me.. The EXIF Info (Clearly States) US Pacific Time Zone Of When The Image Was Taken. News Flash, Walter Reed Is On The (ATLANTIC - SIDE). Row, Row, Row Your Boat... #SkipperTrump Not Too #Sharpie

3:01 PM · Oct 4, 2020·Twitter Web App

Trump transmite mesajul "de la spital"... de pe o navă?!

Militară, desigur. Şi nu navă-spital, spitalul ăla "la care a fost dus" este din zid. Dacă nu-i vreun trucaj, din clipul de mai jos reies "oscilaţiile unei nave (mari*) în mişcare" sau "la ancoră dar pe ape ceva mai agitate":

* Se speculează c-ar fi vorba despre "un portavion", dar este o ţintă prea statică, "a sitting duck" - probabil că este doar o parte a dezinformării şi de fapt se află pe o altă navă, ori doar a vrut să dea impresia că s-ar afla pe o navă: a făcut filmarea şi apoi a plecat în alt loc.

Ar putea fi cameră girostabilizată, "ataşată de operator" - dar de ce la o filmare statică şi din acelaşi unghi, la care nu se deplasează nici subiectul, nici operatorul? Asta ar explica oarecum oscilaţiile - s-a vrut o filmare de acest fel, "de lucru"? Mai firesc ar fi fost cu o cameră pe trepied. Hmmmm.

Să vedem alte filmări "de la spital" şi ce mai pune pe net cel care comentează clipul, dar cred că nu vom mai vedea acelaşi decor. Sau... va fi schimbată camera de filmare, cu una fără stabilizarea imaginii (sau cu ea dezactivată).

Hmmmm. Revoluţia infiltrată.

This is why Huxley and Orwell and Icke were able to “predict” what is going on now: there was never any prediction involved. We were living in basically the same Matrix back then as we are now, so Huxley and Orwell weren't telling you what might happen in the future. They were telling you what was already happening in the present, but setting it in the future, as a stunt. Remember, we have been through this whole Covid thing before: it was called the Spanish flu back then, but it was the exact same script, down to the masks. And it was used for the same reason: cover.

The few have hired many, and they are willing to work everyday maintaining their hegemony. They are willing to lie and cheat and steal all the livelong day, year after year and decade after decade. If they suffer a small reversal, they keep coming back, like cockroaches. They never quit.   

Văd că este demascat aici David Icke, drept exponent al the controlled opposition. Am mai văzut şi prin alte părţi zicându-se că "este ceva ciudat cu el", dar dacă este aşa înseamnă că simulează perfect. Încă nu cred alegaţiile, dar voi fi mai atent la ce va urma. Că am văzut ce a mai urmat, cândva. Ba chiar recent.

Desigur, ne putem întreba şi dacă nu cumva MWM este chiar el ceea ce vede c-ar fi alţii. Sau poate-i doar jumpy.

Miles Williams Mathis:

Cum am mai zis, încă îi mai dau credit lui David Icke.
Dar nu mă pot abţine: cam seamănă la figură cu Brucan - chiar şi gesturile, mâinile...

First published September 1, 2020

There have been big Corona protests all over the world in the past week, including in Berlin and a large one in London. I don't believe they were manufactured, but they were definitely infiltrated. Of the tens of thousands who showed up, thousands were hired to blackwash the movement by holding up purposely stupid signs or to act crazy. But more importantly the protests were infiltrated directly from the podium, where the German and British governments cleverly installed their own “leaders” of the movement. In London, the protest was also purposely limited by holding it in the smallish Trafalgar square, where only a few thousand could possibly gather.

In London, these fake leaders included David Icke, Piers Corbyn, and Vernon Coleman—all three have strong previous ties to the mainstream media and are obviously trying to control the opposition.

Paul Goma, asasinat (?)

Dubiosul Victor Roncea, suspectat c-ar fi agent sub acoperire*, strecoară pastila virusului "chinezesc"** şi "dezvăluie el" în la fel de dubiosul Evz "cauza morţii" lui Paul Goma, ne-numind-o direct asasinat. Aşa se procedează, damage control: preiei tu tema critică (plauzibila asasinare) şi o dezamorsezi treptat ("phiii, domn'e, al naibii ghinion, ţţţ..."). Spin doctors. Pentru credibilizare, te faci că ataci media haştag şi pe Tapalagă - fiindcă articolul oricum nu era destinat haştagilor (care jubilează în secret - sau chiar pe faţă - c-a dispărut "antisemitul Goma"), ci naţionaliştilor naivi. Acum - iată - li se serveşte şi "pericolul chinezesc".

* ca prostul se dă singur de gol periind SRI şi alte servicii "româneşti" (articole la Evz şi Active News, postări pe blogurile Victor Roncea şi Ziarişti online, interviuri, "elogii"), şi trompeţind "pericolul rusesc" în aşa fel încât să pună botu' la vrăjeala asta naţionaliştii naivi (frati-su George, la fel dar mult mai grosier - explicabil prin IQ-ul său, încă şi mai modest); hai zâââât!, pisicilor cu clopoţei, pe cine prostiţi voi?! 

** Pompeo, Trump şi neoconii americani vor să impună pe plan mondial denumirea de "virus chinezesc" (Wuhan virus); la fel cum ai zice, "comunismul rusesc", deşi el a fost doar implantat în Rusia, crearea şi teoretizarea lui iniţială făcându-se în alte părţi

Adevărul despre moartea lui Paul Goma: a fost internat cu boli cronice și infectat cu virusul ucigaș chinezesc în spitalul francez

Este de coșmar când vezi cum site-ul lui Tapalagă a ajuns să fie tribună oficială de răspândit informații, parțiale, despre moartea lui Paul Goma, când știm că scriitorul anticomunist îl făcea, într-o replică savuroasă, pe deonologul-majur, pur și simplu “mârțog, chior, surd, obosit, tâmp și căzut”.

Nu suntem "nerentabili", dar avem talent de sinucigaşi

... lăsând din mână toate pârghiile, şi încă pe banii noştri!

 - "postarea anterioară"

Adrian Câciu

 

După ce v-am agitat cu postarea anterioară, vă mai agit puțin.
Cât erau salariile și pensiile în perioada 2000-2012 și cât era deficitul comercial?
Putea fi deficit comercial de două ori mai mare decât în prezent (ca pondere în PIB ca să păstrăm proporțiile) în contextul în care salariile și pensiile erau de aproape trei ori mai mici?
A făcut vreun mare deontolog care se isterizează acum vreo analiză referitoare la altfel de cauze ale deficitului comercial în afara consumului?
A legat cumva, cineva deficitul comercial de lipsa de producție internă de bunuri industriale şi tehnologice?
Am spus și în trecut, spun și acum - 45% din deficit este dat de produsele chimice și complexe. Au avut grijă să pună industria chimică și de îngrășăminte pe butuci și acum urlă că creşte deficitul pentru că cresc veniturile oamenilor.
22% din deficit e provocat de combustibil. Noi care suntem producători de petrol, am avut grijă să dăm rafinăriile unei firme care le-a cam închis, plimbă petrolul prin Europa și îl importă la preț dublu, sub formă de combustibil. Este ăsta un deficit concret? Sau unul artificial?
A stabilit cineva în vreo analiză publică cât este consumul industrial și dacă se construiește din venituri ale populației?

Yo! Zuckerberg! That's fake news too.

La Facebook globalişti "încă nu s-a aflat" care este acum echipa guvernamentală din Repmoldova. 

Semnul "check" de autentificare de după titlul paginii (Guvernul Republicii Moldova) "autentifică" fosta echipă PDM/Pavel Filip. Două false calităţi oficiale şi un act ilegal apar doar într-o singură frază.

La Wikipedia s-a actualizat pagina, apare "ce trebuie" (deocamdată?).

fotografie recentă, pe pagina Facebook (link încă activ)

https://gov.md/ro/content/pavel-filip-prim-ministru  (link încă activ!)

"Conservele" ies din adormire şi trec la activitatea de bază

În Ungaria, de-acum fostul partid "extremist" ("pro-Rusia", alea-alea...) Jobbik a intrat oficial în frontul pro-globalist. Primul semn de întrebare mi-a apărut la votul negativ dat de Jobbik împotriva constituţiei conservatoare a FIDESZ din 2011 (la doar un an de la luarea puterii). De atunci Jobbik s-a diluat permanent, până la forma actuală de partid europeist mainstream. Aproape incredibil dar cine-a mai urmărit politica din Ungaria a văzut "fazele năpârlirii" din timp. Cam aceeaşi reţetă ca la Syriza din Grecia ("până-n alegeri cu Boboru', după - cu Troika"). Însă nici ungurii nu dorm - Jobbik e la un minim istoric, şi nu se opreşte acolo.

Jobbik (site):

“THE ELECTION OF MAY 26 WILL BE CRUCIAL”

Answering our question on the EU’s potential future, Mr Gyöngyösi said it was quite polarizing to ask whether the “United States of Europe” concept or the idea of stronger national states was the solution. In his view, what truly determines Europe’s future is how we respond to the questions raised about the European Union. “The questions we should ask are where the EU’s place is in the global economic race or how we could erase the social differences within Europe. Another relevant question is whether Brussels should address the migration problem at national or all-European levels.”

According to Momentum’s top candidate, only a strong and united Europe could stop the rise of populism. “We need an EU that can protect Europe from both the external and the internal challenges.” In conclusion, Ms Cseh emphasized the need for the EU monitoring how the member states utilized the funds and not allowing these monies to be used for financing anti-EU campaigns.

Visegrád Post:

Jobbik: A Brief History of a Political 180

Jobbik now openly demonstrates with Ferenc Gyurcsány’s liberal party, and has concluded its alliance with the liberal Left more broadly in an anti-Orbán common front.

Fidesz’s prophecy has thus been realized. For years (at least since 2016), Viktor Orbán, his party, and their supportive media had been predicting that the former radical nationalist party and the Hungarian Left have allied themselves in order to topple the government.

E grav

Ăsta nu se mai încurcă cu căcăţişuri, o zice pe-A Mare.

Viziune simplistă

Sincer, nu cred că (mai) avem ceva de aşteptat de la Trump&Co., după cum nici de la simulanţii RO care asistă pasiv, fiind în realitate complicii Sistemului. A trecut destul timp şi nu se vede nicio "străpungere" decisivă, ba nici măcar o mobilizare sau o direcţie clară urmată perseverent. Numai scuze, amânări, ba chiar retrageri şi renunţări "în urma reexaminării". Am mai zis eu - noroc cu cei 30 de parlamentari UDMR şi cu Viktor Orbán la putere în Ungaria, care le-a dat directivă să susţină PSD-ALDE, ca "răul cel mai mic". Că altfel demult PSD-ALDE basculau spre Cotroceni, ca-n 2015 când i-au instalat pe voturile lor pe tehnocraţi. Aşa, trebuie să scorneşti ceva ca să mai scoţi încă 30 de nemulţumiţi, pe lângă grupul Ponta-Ilici-Năstase.

https://www.facebook.com/iulian.capsali/posts/1743253009095672

Dezinformare totală în Vest - după "independenţa" lui Ceaşcă, acum pun botu' la "conservatorismul" lui Iohannis

Să ajungă Iohannis să fie creditat că ar fi "complotat" cu Trump împotriva lui Soros...  într-un dialog între Alex Jones şi Roger Stone (consultant politic conservator, apropiat al lui Trump). În primul clip, de la 6:26. De parcă stafful lui Iohannis n-ar fi fost selectat pe tipar Soros, de parcă n-am şti cine este Iohannis şi n-am vedea ce dă pe gură şi ce jocuri face! Sau totul e o mare mascaradă, Trump included; complice sau ostatic al Sistemului, ce mai contează...

Președintele României a pus pe masă cazul Soros când s-a întâlnit cu președintele Statelor Unite săptămâna trecută. Cred că ei încep să înțeleagă amenințarea gravă a lui Soros pe care acesta o exercită nu numai în SUA, dar și în străinătate.

No shit...

Da, la ambasadele de la Budapesta şi Bucureşti sunt elemente Soros aproape de 100%. Şi?! Ce păzeşte Trump? C-au trecut şase luni de la preluarea mandatului, iar ambasadorul Klemm a trecut de "primul val de epurări". 

Roger Stone a vizitat recent România şi a acordat un interviu pentru Adevărul. Nu reiese ce "forţe anti-Soros" ar fi vizitat pe aici, ori cine l-a invitat. Păţania reporterului care l-a intervievat (concediere, injurii şi ameninţări de la un şef) mă face să cred că este o regie care să-i servească mai târziu pentru infiltrarea în media anti-Sistem. 

Update. Citind mai atent ultimul lui articolul apărut la Adevărul (şi acum eliminat de pe site) mai degrabă mi se pare că autorul a căutat să speculeze nişte slăbiciuni ale lui Stone, mărturisiri scăpate din naivitate sub impresia de "prietenie/empatie" cu reporterul. Iar redacţia de fapt "lucra la imaginea lui Stone şi urmărea un anumit tip de mesaj, credibil-conservator". Totuşi, atipic pentru linia de până acum a ziarului...

PROOF - Wikileaks Is Being Operated By The State Department

Here is the Archive Proving that the U.S. State Department is in full control of Wikileaks http://archive.is/flBIG

UNCLASSIFIED US. Department of State Case No. F-2016-07895 Doc No. C06133587 Date: 01/03/2017

This is why Hillary pranced around the world without a single care about the emails, is because the State Department had already gone trough them all! Wikileaks is not what it seems, obviously!

Antena 3 a căcat steagu' demult, acum doar explică asta fraierilor

Adică:

"Pâi bă fraierilor anti-Iohannis, anti-Cioloş, anti-austeritate, anti-Binom, voi ăştia care mai puneţi botu' la noi (pssst, nu fugiţi la România TV)... noi avem obligaţii afară, bă... Nu putem spune orice. Şi nu vă mai luaţi bă de uaminii ăia din Piaţa Victoriei, că doar îşi exercită drepturile, ca şi voi." 

(Noi, Antena 3, cel mai important post de știri din România, afiliat CNN, parte a Intact Grup, facem apel la dialog între părți, considerând că numai dialogul va conduce la un deznodământ corect și echitabil. Considerăm ca în aceste zile, mai mult ca oricând, este de datoria tuturor să păstrăm stabilitatea politică și economică a țării, în concordanță cu asumarea istorică a idealurilor euro-atlantice ale României. Respectăm în aceeași măsură dreptul la libera exprimare și dreptul la exprimare prin vot.)

"Dreptul la libera exprimare" nu înseamnă mitinguri ilegale. A apărut şi persistă şi la Antena 3 dezinformarea cu "100.000 de protestatari" (sanchi, "100.000 în acelaşi timp").

Adevăratul rol al mass-mediei (dezinformarea)

(Mergând pe lângă chioşcurile de presă privesc cu satisfacţie teancurile de ziare rămase nevândute până seara, dar imediat mă gândesc că poate este şi un efect al sărăcirii românilor. La tirajele actuale presa oligarhiei nu poate să mai pretindă că este rentabilă şi că trăieşte din vânzări. Nu: este subvenţionată ca să-şi răspândească otrava. Iar "situaţia politică" din România, când încă nu avem partide patriotice în parlament, este şi un efect al slabei răspândiri/folosiri a internetului, mai ales în mediul rural. În SUA, mass-media a ajuns la o credibilitate de 6% din public.)

Polémia:

Le vrai rôle des médias de masse

La rumeur parcourt l’«antisphère» depuis l’élection de Trump: les médias officiels sont morts! Ils ont tout misé sur Hillary, ils ont donc tous perdu et plus personne ne leur accorde le moindre crédit. Circulez, y a plus rien à en tirer!

C’est évidemment une vue de l’esprit. Les médias ne sont pas là pour dire le vrai, ils sont là pour organiser notre vie. Ils sont, dans un sens général (englobant donc aussi les «antimédias»), le filtre par où nous recevons les 95% de notre connaissance du monde qui nous entoure. Le paysan du XIXe siècle pouvait encore se prévaloir d’un rapport presque direct à la réalité, construit par une expérience immédiate patiemment accumulée tout au long de sa vie et validé par une tradition immémoriale. Le paysan d’aujourd’hui n’a, de ce lointain ancêtre, que le nom. Pour acquérir un bien agricole en UE, il doit franchir une vingtaine d’étapes administratives qui supposent davantage de familiarité avec la bureaucratie qu’avec les bêtes. Son contact avec la terre est lui-même médiatisé par les roues de son tracteur. De l’observation du ciel et des vents, il ne tire plus rien, ayant des applications météo gratuites dans son smartphone, un smartphone sur lequel il tue le temps comme n’importe qui en labourant à la vitesse du pas les sillons interminables de ses champs de taille démesurée qu’impose l’agriculture industrielle. [...]