De mortuis nil nisi bonum dicendum est? Aici nu-i discutată opera, ci personajul.

N-am căutat primul clip: el doar "a ţâşnit" în bara laterală YouTube pe când căutam altceva. Şi este vechi de peste un an, deci nu-i "bârfă răuvoitoare apărută la necaz".

Probabil pot fi verificate - certificate - coroborate - dezminţite (după caz...) faptele relatate de un vârstnic colaborator (?) al fenicşilor.

Nu dezvolt aici semnificaţia ezoteric-ocultă a Păsării Phoenix şi cum a ajuns ea ("pasărea") simbol al "etno-rockului românesc". Nici nu trebuie minimalizat ca "pâi ce erau să pună, cu atâta cenzură pe cap?", dar se poate acorda beneficiul îndoielii ("aşa s-a nimerit, nu că-nsemna ceva"). Atenţie la ce se strecoară (subliminal sau explicit) sub masca muzicii "bune, autentice". Şi nu numai în acest caz. Unii folosesc denumirea de Fenicieni pentru a defini un anumit grup etno-politic, parţial crypto. Nu-mi dau seama dacă are legătură directă cu noţiunea de Pasăre Phoenix.

De prin 1976-77 începe asaltul final împotriva RSR (şi în general, împotriva Estului), aşa că putem presupune că Evadarea fenicşilor făcea parte din regie. La fel ca şi Fuga Nadiei, un deceniu şi ceva mai târziu - chiar înainte de Ultima Repriză. Sper că nu şi "ultima din ultimul meci" - fiindcă meciurile sunt cu şi despre români(/estici/ortodocşi) şi nu "despre regimuri".

"Actualizare":

Ce zice BINE Guşă:

"Nu ascund faptul că în după-amiaza asta am stat vreo 2 ore cu George Simion, a trecut pe la mine și i-am explicat. Nu s-a putut asta cu candidatura ta, să o anunți deodată cu a mea la primărie, nu mă mai duc la primărie că nu-mi doream asta decât ca să putem să sprijinim un candidat suveranist, dar dacă nu lămurești treburile cu alde Lulea, cu alde Târziu, dar trebuie să le lămurească în așa fel încât să nu aibă nimeni îndoieli, nu să le lămurească la modul ‘am stat cu ei de vorbă și ne-am lămurit’; nu, dacă el nu arată partidului și opiniei publice că este lider și că nu-și bate joc de el Lulea sau Târziu, i-am explicat lui George Simion că partidul, așa cum zicea Bogdan Comaroni mai devreme la voi la emisiune, o va lua pe o spirală a neîncrederii nucleului de bază, nucleu de bază al suveraniștilor care poate să fie concesiv, poate să fie tolerant dacă nu se trădează idealurile. AUR-ul oricum a intrat în întârziere pentru că n-a condamnat  carnagiul de la Moscova, un carnagiu de ortodocși, care a fost organizat de către alții, AUR nu a condamnat carnagiul din Fâșia Gaza, AUR se poziționează ciudat. S-a ajuns la o polarizare a opiniilor în care, dacă George Simion nu face ceea ce trebuie, n-o să mai apară ca acel lider suveranist de care România are nevoie. Și va fi mai mare păcatul pentru că zestrea lui electorală, munculița lui asta de mulți ani, de cel puțin 15 ani, va fi scoasă la mezat. Știți ce înseamnă mezat? Înseamnă ceva ce-i place lui Lulea: vânzarea bunurilor la preț redus, bunurile astea electorale, zestrea electorală. Suntem în această situație."

Spicuiri

Un comentariu interesant pus la articolul pro-navalist din Cotidianul (foaia asta... online devine tot mai abjectă, în ciuda machiajului):

Krixus spune: 

16 feb. 2024 la 21:38 

Ce coincidenţă stranie! Doamna Navalnîi se afla, ca mare om politic de importanţă planetară ce este, întâmplător la conferinţa de aşa zisă securitate de la München şi tot din întâmplare avea şi discursul emoţionant despre moartea gigantului politic Serghei gata scris (şi aprobat, să nu uităm!) Minunea asta nu mai poate fi depăşită în minunăţie decât de găsirea paşaportului pilotului amator Ata în ruinele World Trade Center după un incendiu cu temperaturi de peste 700 grade Celsius. Sau eventual de mărirea sumei de asigurare pentru acelasi World Trade Center cu câteva săptămâni înainte de atacul surpriză efectuat de.. hmmm… Ata… Or fi oamenii proşti – da chiar aşa????

- - - - -

"ref":

Altă dezinformare demontată (deşi cred că nu-i chiar aşa, "rachetă antiaeriană UA")

Mai exact, cred că a fost într-adevăr o rachetă ucraineană (posibil antiaeriană). Dar nu una "ieşită de sub control" sau "care a ratat ţinta", ci una trasă în mod deliberat, la un moment ales ca să coincidă cu trecerea unui avion rusesc (alibi). Iar ţinta a fost desemnată anterior, camera filmând "întâmplător" şi de la o distanţă suficientă astfel încât să nu pară prea evident "o servită". 

Eschimosul Niels Schnecker zicea la România TV că racheta aia care a lovit blocul din Kiev "era de tip Iskander" (şi, normal - "rusească!"). Pâi dacă era aşa ceva, blocul dispărea (Iskander are peste 3 tone, din care 500-700 de kg sunt de explozibil). Şi Iskander-ul vine aproape vertical la capătul traiectoriei, precum un proiectil de mortier greu sau "precum V2-ul german din WW2", după care este - în mod evident - inspirat. Blocul era lovit de sus în jos, eventual "bărbierind faţada", dacă nimerea prea în margine. Dar nu "cheltuieşti" un Iskander pe ţinte de căcat, le păstrezi pentru alea importante (nu-i posibilă "eroarea" cu Iskander, oricum nu una de sute de metri - presupunând că "era totuşi ceva important prin zonă"). Pare mai credibilă ipoteza că ar fi putut fi o rachetă antiaeriană "ucraineană" (de tip BUK? - are de zece ori mai puţin explozibil). La o rachetă AA "pierdută" lovitura vine oblic iar racheta - la scară - este mai mică şi "mai suplă" decât una Iskander.

update: cică da, ar fi un BUK ucrainean (că în acelaşi timp ucrainenii bombardează - a câta oară?... - zone civile din Lugansk, nici asta nu spun oficinele media UENATO) 

Colonel Cassad (via Niqnaq): 

Kiev operation 

Colonel Cassad, Feb 26 12:07

 

 

A multi-storey building hit by a Ukrainian air defense missile fired from within the city limits of Kiev

at Russian missiles targeting Zhulyany airport. Fortunately, there were no casualties. 

["şase răniţi" zic oficinele media RO - deci NU putea fi vorba despre "Iskander"]

 

[...]  The operation to capture Kiev has been developing for the second day and is associated both with the advance of Russian mechanized troops from various directions towards the capital and with the landing of paratroops at key airbases around Kiev to ensure their ability to receive military transport aircraft with reinforcements, requiring retention of these facilities until the approach of the main forces. On the third day of the operation, we saw the active advance of Russian troops northwest of Kiev (including through the area of the Chernobyl nuclear power plant, which was taken under control by the Russian military, who agreed with the security and employees of the station on the normal continuation of the operation of the facility). Resistance at the border, if any, was quickly suppressed, as a result of which on the second day of the operation mechanized columns began to approach Kiev from the northwest.

'Ai, bă? Ce, ziceţi că "aţi oprit" Sputniku'?! Ăăă? Hăhă...

Ăla .MD şi "doar implicit" RO, dar se mai poate vedea una alta în web cache. Iar lu' Căţeaua (M)Aia o să i se tragă (hmmm... a, nu... nu treaba aia) şi din cauza asta. Bă, şi totuşi ce idioţie: să-ţi pui (tu, Sputnik) sub-site pe domeniu .md şi să populezi secţiunea RO cu vopsiţi ţinuţi drept oameni de bază. Gen Ionuţ Ţene (ăsta pare că a optat, şi nu mai apare acum), Bogdan Herzog, Dragoş Dumitriu, Georgiana Arsene...

Încă o dezinformare demontată: "cei 13 morţi" din Insula Şerpilor (Zmeiny Island / Острів Зміїний / Остров Змеиный) ereau de fapt 82, şi s-au predat ruşilor. Bine ar fi să-l fi caftit pe şmecheru' ăla care vorbea şi în numele lor la staţia radio, periclitându-i inutil.

Sputnik International:

 

Black Sea Fleet: 82 Ukrainian Border Guards Who Surrendered on Zmeiny Island Arrive in Sevastopol

 

The Ukrainian authorities claimed that the border guards were killed while defending Zmeiny Island in the Black Sea during Russia's special operation, and decided to “posthumously” honour them with the Hero of Ukraine award. Kiev also put the number of the "killed" guards at 13, saying they chose to die "heroically" instead of "giving up".

 

A group of 82 Ukrainian servicemen, who surrendered on Zmeiny Island, have been delivered to Sevastopol, Russia's Black Sea Fleet has announced.

 

"They laid down their arms and decided to return to their families," Major General Mikhail Yasnikov, deputy commander of the Black Sea Fleet for logistics, said.

 

"Bilanţul dur al situaţiei", cum ar fi zis Everac

Numai că alţii (Rusia-Belarus, iar acum apar semne că şi Ucraina) ar putea să treacă - şi parţial chiar trec - de la simpla constatare, la remediere. Iar un semn al începerii este izolarea, ruperea cu sursa stricăciunii, a microbului.

Pentru bobos (bourgeois-bohèmes sau haştagi / tefelişti), şocul va fi dur.

The picture which Western "elites" must grasp in order to survive in one form or another: Russia made a decision to break off the combined West long time ago, we are just seeing this decision being carried out. Combined West is not West it used to be anymore and is morally, culturally and intellectually malignant. I was on record for years calling for a new Iron Curtain in order to prevent the spread of a social disease from the decomposing West. At this stage I don't see how Western Europe could be saved, considering who runs it and majority of its population still believing that the gravy train of EU "socialism" and welfare may accelerate yet again. It will not, it is in a process of grinding to a complete halt with no chances moving ever again--mechanisms are broken down and there is no fuel to run it. It is basic modern economy logic. I mean real economy, of course, not a BS of stock exchanges and currency speculators.

https://smoothiex12.blogspot.com/2022/01/pepe-escobars-excellent-summary.html

• Paul Everac: Bilanţul dur al situaţiei

Da... O nouă etapă, şi o luptă care stă să-nceapă

După un număr de ani, necesara "actualizare".

Nu mai este timp pentru aluzii. Trebuie vorbit pe şleau şi acţionat concret.

"Mai trece o zi, se mai confirmă ceva"

Luaţi la bani mărunţi, "stâlpii anti-iohanusului" scârţâie din ce în ce mai rău

https://www.facebook.com/www.Aurelian.RO/videos/384468499829257

Adevăratul rol al mass-mediei (dezinformarea)

(Mergând pe lângă chioşcurile de presă privesc cu satisfacţie teancurile de ziare rămase nevândute până seara, dar imediat mă gândesc că poate este şi un efect al sărăcirii românilor. La tirajele actuale presa oligarhiei nu poate să mai pretindă că este rentabilă şi că trăieşte din vânzări. Nu: este subvenţionată ca să-şi răspândească otrava. Iar "situaţia politică" din România, când încă nu avem partide patriotice în parlament, este şi un efect al slabei răspândiri/folosiri a internetului, mai ales în mediul rural. În SUA, mass-media a ajuns la o credibilitate de 6% din public.)

Polémia:

Le vrai rôle des médias de masse

La rumeur parcourt l’«antisphère» depuis l’élection de Trump: les médias officiels sont morts! Ils ont tout misé sur Hillary, ils ont donc tous perdu et plus personne ne leur accorde le moindre crédit. Circulez, y a plus rien à en tirer!

C’est évidemment une vue de l’esprit. Les médias ne sont pas là pour dire le vrai, ils sont là pour organiser notre vie. Ils sont, dans un sens général (englobant donc aussi les «antimédias»), le filtre par où nous recevons les 95% de notre connaissance du monde qui nous entoure. Le paysan du XIXe siècle pouvait encore se prévaloir d’un rapport presque direct à la réalité, construit par une expérience immédiate patiemment accumulée tout au long de sa vie et validé par une tradition immémoriale. Le paysan d’aujourd’hui n’a, de ce lointain ancêtre, que le nom. Pour acquérir un bien agricole en UE, il doit franchir une vingtaine d’étapes administratives qui supposent davantage de familiarité avec la bureaucratie qu’avec les bêtes. Son contact avec la terre est lui-même médiatisé par les roues de son tracteur. De l’observation du ciel et des vents, il ne tire plus rien, ayant des applications météo gratuites dans son smartphone, un smartphone sur lequel il tue le temps comme n’importe qui en labourant à la vitesse du pas les sillons interminables de ses champs de taille démesurée qu’impose l’agriculture industrielle. [...]

Dinozaurul tare în dinţi (Paul Everac): Borşul de peşte

"Actually, there are no grassroots revolutions, period ! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientious and professional organizers."  (Yuri Bezmenov)

Articol apărut în Cronica Română acum câţiva ani (unde Everac avea rubrica lui, Dinozaurul tare în dinţi). L-am republicat punându-i semnele diacritice.

   Secretul borşului de peşte nu mai e de mult un secret: se bagă întâi chilca, peştele mic, obleţii şi albitura, se dă un clocot, apoi ei, întrucât şi-au făcut datoria, se svârlă şi se bagă în zeamă peştele mare.
   Mă bate gândul că şi unele fapte politice, chiar revoluţii, se săvârşesc după aceleaşi reţete. 
   Se aruncă întâi în foc chilca, omuleţii mai neînsemnaţi, tineretul năzdrăvan, masele de manevre, guralivii, veşnic nemulţumiţii, puşii pe zurbă şi pe schimbare. O bună parte din ei se lichidează, manu militari. O altă parte se trece mai apoi pe linie moartă, se inactivează de la sine.
   Apoi intră în arenă, mai exact în ciorbă, peştii mari, cărnoşi, de durată, care dau borşului oarecare consistenţă. Dar şi din aceştia pot fi unii aruncaţi peste bord când vin rechinii şi speciile foarte adaptate la acaparare, dinţoşii, necruţătorii. Însă cum în lume totul trece, alţi necruţători îi devoră pe cei dintâi în cadrul borşului politic.

Relaţia toxică cu FMI

Articol de la Vocea Rusiei:

Politicienii români se mândresc cu noul acord semnat cu Fondul Monetar Internaţional. În acelaşi timp, Ungaria şi-a terminat relaţiile cu FMI, plătindu-şi toate datoriile.

Mai mult, decidenţii de la Budapesta au cerut public delegaţiei Fondului să plece din ţară. Presa română se bucură de noul acord cu FMI, în timp ce o parte din presa maghiară laudă guvernul de la Budapesta pentru că a scăpat de FMI. Cine are dreptate?

Unul dintre argumentele „forte” pe care guvernul le-a invocat în susţinerea necesităţii unui nou acord este dorinţa de a se împrumuta mai ieftin pe pieţele internaţionale. După logica guvernului, un acord cu FMI sporeşte încrederea investitorilor internaţionali în ţara care l-a semnat. Este parţial adevărat însă logica argumentului este viciată. Încrederea sporită a investitorilor se bazează pe faptul că un acord cu FMI garantează implicit plata tuturor datoriilor, indiferent de costurile sociale sau consecinţele pe termen lung pentru sănătatea economică a ţării. O fi un lucru bun? Cum reuşeşte Ungaria să se împrumute pe pieţele de capital la un cost mai redus decât România în ciuda renunţării la FMI? Cine din guvernul României poate să explice acest fenomen? Explicaţia cea mai logică ţine de faptul că investitorii sunt mai interesaţi de calitatea profesională a celor care administrează economia şi nu de stricteţea acordului cu FMI, ceea ce arată că investitorii instituţionali nu au şi nici nu au avut vreodată mare încredere în guvernele de la Bucureşti. În ciuda acordurilor cu Fondul, obligaţiunile României au fost şi rămân la categoria denumită „junk” în jargonul financiar, adică „gunoi”.

Václav Klaus: "Aș dori să fiu foarte explicit prin a spune că nu am făcut Revoluția noastră de Catifea visând la altruismul european sau la transferurile financiare ale UE"

Europa de Est între stagnare în Vest și creștere rapidă în Est

Am fost invitat să vorbesc aici despre Europa de Est, dar trebuie să încep prin a anunța o mică problemă de definire. Ca unul care şi-a petrecut toată viața la Praga, în acest centru cu adevărat geografic al Europei, am o anumită reticență de a folosi termenul Europa de Est fără ca cel puțin să-mi exprim pe scurt îndoielile mele asupra lui.

Atunci când ne uităm la hartă, Praga este situată la vest de Viena și este mai aproape de Copenhaga sau de Bruxelles decât de Sarajevo sau Kiev. Eu, de exemplu, nu am vizitat niciodată Moldova sau Belarus, am fost doar o dată în Estonia și Ucraina, dar de sute de ori în țările aflate la vest de Dunăre și de Rin. Aș prefera, prin urmare, să fac o demarcaţie între Europa Centrală și cea de Est. Nu știu dacă ar trebui să spun NOI cei din Europa de Est sau EI cei din Europa de Est.

Experiența mea îmi spune că europenii din Vest ne consideră pe noi ca pe nişte "EI". Este din cauza geografiei sau a istoriei ? Dacă este istoria, este datorită istoriei în general, sau doar datorită istoriei recente, adică trecutului nostru comunist ? Nu este oare adjectivul "estic" atât de popular pentru că este un termen politicos și neutru, care este mai ușor de folosit decât un termen mai complicat, mult mai lung, parțial ideologic: "cele mai puţin dezvoltate economic state foste comuniste din Europa" ? Mi-e teamă că este așa.

LET’S TRY SOMETHING DIFFERENT

By Coach Dave Daubenmire
October 22, 2009

NewsWithViews.com

WARNING: May contain language too harsh for sissified Christians.

Silence isn’t golden…it is yellow. –Zell Miller

"Unless I am convinced by proofs from Scriptures or by plain and clear reasons and arguments, I can and will not retract, for it is neither safe nor wise to do anything against conscience. Here I stand. I can do no other. God help me. Amen." -- Martin Luther

Rarely have the opportunities to make a difference been greater than they are today. We live in the most unbelievable of times. Sometimes it is if I am watching a fiction production done by the lefties at PBS.

Can any of you reading this ditty even begin to fathom how our leaders would have reacted even 40 years ago? Do you remember the outrage when Khrushchev pounded his shoe on the desk at the United Nations? Can you remember the common refrain “I’d rather be dead than red?”

Those of you who are of my generation remember the Cuban Missile Crisis, the drills in our schools where we got under our desks to shield ourselves against a Russian nuclear attack, the seemingly overnight erection of the Berlin Wall, and the War in Vietnam fought to stop the “domino” spreading of Communism.

I remember the turbulent sixties where cities burned, national leaders where assassinated, schools taught a love for America, and young men married the girls they impregnated. The nation has changed and we never saw it coming.

From Timothy Leary to Jerry Ruben, Bill Ayers to the Beatles, Cassius Clay to The Chicago Seven, Harvard Divinity School to Journalism Schools, “leftists” pledged themselves to the “religion” that dominated their lives. “Hey Hey, Ho Ho, Western Civ has got to go.” Our parents laughed them off as rebellious children…dirty misfits who would eventually come to their senses.

Some did, but many were true believers, committed to proving to the rest of us that “God is dead”, and proselytizing a moral anarchy called liberation. We couldn’t see it happening, or didn’t want to, as they infested America with the original swine flu that turned American children into hedonistic pigs.

The radical Left was a fringe movement in the 60s, comprised of politically marginalized and socially outcast hippies. Their joke-of-an army consisted of racial minorities, militant feminists, out-of-the-closet homosexuals, environmentalists, student radicals, atheistic intellectuals, counter-cultural revolutionaries and the antiwar movement. Now, four decades later, their once marginal far-left views are normal, mainstream, a cultural majority, and the philosophy of the Obama White House. How did they do it?

They were more faithful to no god than we were to our God. They gained power through persistence and resistance, perversion and conversion, indoctrination and inoculation, organizing and mobilizing, imitation and humiliation, elections and defections, associations and regulations, and infiltration and manipulation. While the “right” voted for candidates, the left became candidates. While the religious argued over Truth, the left re-wrote the truth. While “conservatives” gave to their kids, liberals gave to their causes. The election of Barack Hussein Obama symbolizes the long march of 60’s anti-Americanism sold as “change.” The radical left, birthed from the idea that you couldn’t trust those in power, have seized power.

In April of 2009, James Dobson of Focus on the Family admitted that the cultural war had been lost. “We are awash in evil and the battle is still to be waged. We are right now in the most discouraging period of that long conflict. Humanly speaking, we can say we have lost all those battles." All one need do is view the evidence of the 60’s outcasts’ effectiveness.

• Feminism and racism -- Blacks are only 13 percent of the U.S. population, yet a black man wins the presidency. Hillary Clinton, the face of radical feminism, is Secretary of State, and even the “conservative” Republican Party nominated a woman for VP, all unthinkable 40 years ago.
• Homosexual Rights-- Homosexual relationships were once considered a serious felony. Today, mainstream bookstores like Barnes & Noble feature entire sections of literature devoted to gay issues. In the 60’s obscenity laws would have made such displays illegal. More Czars are homos than Christians.
• Environmentalism – “Going Green” has become pop-culture. Al Gore, the most radical environmentalist in politics today received more votes in the 2000 election than the winner did. Do you recycle? Does your school celebrate “Earth Day” but not Christmas?
• College Radicals – the hippies stayed in school and are now tenured professors. They control the schools of Law, Divinity, Education, Humanities, Journalism, Poly Sci…where you pay them to indoctrinate, not educate, your formerly Christian children.
• Sexual revolution -- Porn is everywhere, abortion on demand, sexual deviancy is celebrated and those who practice it given special honors. Homos want to get married and straights don’t.
• Anti-War movement –Our military is nothing more than a world police force, sacrificing our young men in exchange for the “approval” of the United Nations. Political correctness has made winning…at war…at business…at Tee Ball…at anything...un-Christian. 
• Atheism – What victories have the “Religious Right won? Abortion? School prayer? Homosexuality? Porn? School Vouchers? Hate Crimes is coming and so is Gay Marriage. The “Values Voters” are merely useful idiots for the Republican Party.

So, Pilgrim, what’s a mother to do?

Look, I am simply a life-long Coach in the midst of fly-over country, so what I have to say will not resonate with the Ivy League crowd. But I’ve lost enough games in my career to admit that it is time to change game plans. What we have done has not worked. Is it okay if I scribble a few X’s and O’s on the chalk board? Sometimes folks won’t listen until they get tired of having their face rubbed in the mud. Had enough yet? Are you ready to trade in the old defense for a new offense?

First, get our Christian leadership to get rid of the nicer-than-Jesus image. Clean out the pulpit and get rid of the hirelings who are more concerned about butts and bucks than they are about truth and justice. Demand that your churches begin to organize politically…across denominational lines and raise up, run, and support men of character and integrity who will put an end to the self-serving foolishness going on in America today. I say enough already of the effeminized Christianity.

Bring back the tell-it-like-it-is mentality. No more pussy footing around the issues for fear of “offending” somebody. Silence is the muzzle of dissent. Bring back that “old time language” because words are the weapons in this new “sanitized” warfare. Start speaking the words “homo, communist, pervert, liar, thief, border jumper, sissy, traitor, sodomite, idiot, bum, queer,” and the rest of the words that the NEA and their mafia has declared illegal. Do it often and in public.

Take it to the streets. Every anti-American deviant lifestyle proudly marches down our streets in their latest version of perversion on parade. It is time for the new “counter culture” to flood the streets with gun-toting concealed-carry holders, flag waving veterans, and home school moms chanting “Hey Hey, Ho Ho, Political Correctness has to go.”

Let’s get really radical and demand rights for home-schoolers, smokers, rednecks, militia members, church goers, monogamous heterosexual couples, virgin teenagers, English only speakers, and Sabbath followers. How about some civil-disobedience? Let’s have a smoke-in at a public restaurant, burn newspapers outside the local recycling center, throw condoms at the AIDS Task Force office, and carry Bibles and American Flags as we recite the Pledge outside the ACLU office.

It seems moronic, but that is how the other side won. And how did they win? Persistence, my friend. Persistence. We have the Lord on our side and we won’t even fight.

I appreciate Dr Dobson and his buddies and all that they tried to do. I’m sorry the team he was coaching lost. I hope he enjoys his retirement.

But I’ll be damn if I am ready to quit. Defeat only hardens my resolve. The way I see it the 2nd half kickoff is just getting ready to start and this time our offense is going to take the field. Let’s get rid of all of the Republican cheerleaders and their Pom Poms. The boys are back in town and we are in need of a few snot-snorting linebackers who will not try and love their way to victory. As I once heard Woody Hayes lament, “I never saw a football player make a tackle with a smile on his face.”

Wipe that smile off of your face Christian man. This aint Tiddlywinks we’re playing. This is the battle for the ages. You can roll over and wait for the Rapture if you want to, but count me out.

“For if thou altogether holdest thy peace at this time, then shall there enlargement and deliverance arise to the Jews from another place; but thou and thy father's house shall be destroyed: and who knoweth whether thou art come to the kingdom for such a time as this? Go, gather together all the Jews that are present in Shushan, and fast ye for me, and neither eat nor drink three days, night or day: I also and my maidens will fast likewise; and so will I go in unto the king, which is not according to the law: and if I perish, I perish. Esther 4:14-16