În primii 200 de ani a fost creşterea cea mai rapidă

"Copacul Mark Twain", un arbore sequoia uriaş, doborât în 1891, şi despre care se crede că a încolţit dintr-o sămânţă "pe la anul 550". Adică la puţin timp după căderea Imperiului Roman de Apus (476), şi pe timpul împăratului Justinian, al Imperiului Roman de Răsărit. "Felii" din trunchiul său (sănătos, după 1300 de ani) sunt păstrate în muzeele de istorie naturală din New York şi Londra. I s-a dat numele scriitorului fiindcă aşa era obiceiul vremii, "să se evidenţieze o personalitate", iar Mark Twain a scris şi pe când locuia într-o cabană în Sierra Nevada, "în ţinutul sequoia" (California).

"răbdarea timpului" (click aici sau pe poză pentru zoom)

grosimea cojii - cam cât lăţimea capului

inelele sunt circulare/simetrice cam în primii 200 de ani,

 apoi devin asimetrice (înclinaţia/vântul dominant, lumina solară...)

 

fotografie din 1891, la momentul doborârii copacului (?)

Piesă dă piesă - Maneaua lu' Greta

Cedry2k le zice bine

”Dar nu te mira că rămânem fără Ardeal,/ fără pământ, fără ape, fără păduri, fără ideal,/ fără familie, fără tradiție, adică fără tipic,/ fără Hristos, fără iubire, adică fără nimic…/ Peste așa-zisa criză, văd o criză morală/ Eclipsă mentală, aduc apocalipsă verbală.”

”Despre ce că*at să cânt, când/Unul din 5 puști români merge la culcare flămând/ Când, văd puradei cărând în cârcă butelii /Și bătrâni duși la aziluri de proprii lor copii.”

”Două simple chestii, dragul meu, e scop notoriu:/ Iadul nu e provizoriu şi nu există Purgatoriu./ Aşa c-arată dragoste măcar pentru fraţi /Că la Judecată n-o să-ţi permiţi alţi avocaţi.”

http://activenews.ro/scurta-cronica-la-concertul-lui-cedry2k_1866503.html

Confirmare: şisto-dacii sunt agenţii globaliştilor

În România încă mai ţine impostura: protestezi contra Sistemului că susţine extragerea gazelor de şist prin fracturare hidraulică, dar îi şi susţii propaganda "încălzismului" (care urmăreşte reglementarea activităţilor statelor de către ONU sau de către un eventual "guvern mondial"). Alt indiciu că este vorba despre o propagandă a Sistemului: la miting a vorbit Roxana Bojariu, de la Autoritatea Natională de Meteorologie (ANM), persoană implicată în ambalarea ştiinţifică a propagandei climatice. Proteste controlate, mimate, dirijate, utilizate.

The Epoch Times:

În preambulul summitului ONU dedicat schimbării climatice care va avea loc pe 23 septembrie, în mai multe oraşe din România şi din toată lumea au avut loc marşuri pentru acţiune climatică la nivel global. În Bucureşti, acţiunea a reamintit de atmosfera de la protestele de toamna trecută împotriva exploatării minereurilor de la Roşia Montană, a distrugerii mediului de către politicieni iresponsabili şi a tuturor problemelor României. 

Activiştii de mediu au transmis mesaje liderilor lumii asupra gravităţii schimbărilor climatice, a consecinţelor dezastruoase ale acţiunilor umane împotriva naturii, care duc la inundaţii şi alte nenorociri. Grupul ART Fusion a prezentat o scurtă, dar emoţionantă piesă de teatru despre situaţia de la Pungeşti, unde sătenii sunt îngenuncheaţi de corporaţie şi de jandarmeria surdă la drepturile lor.

Climatologul Roxana Bojariu de la ANM a explicat de ce trebuie acţionat cât mai repede pentru a diminua impactul schimbărilor climatice.

După alte câteva intervenţii, manifestanţii au plecat în marş spre Piaţa Universităţii, ţinta deja obişnuită, scandând vechile refrenuri ale Toamnei Româneşti de anul trecut: ”Nu corporaţia face legislaţia” şi ”Uniţi Salvăm Roşia Montană”. S-au mai scandat sloganuri precum: ”Uniţi luptăm, mediul apărăm”, ”Băsescu, Ponta şi Oprescu, criminali de mediu” şi ”Facem tărăboi, anti CO2”.

În România, marşul a fost susţinut de Coaliţia pentru Mediu, Fundaţia Eco Civica, Fundaţia Terra Mileniul III, Activişti Fără Frontiere, Asociaţia Edelvais, România fără Ei, România Vie, Federaţia Bicicliştilor din România, Grupul de Intervenţie Civică, Grupul Fără Fracturare, Greenpeace România, A.R.T. Fusion.

"TU CE CAUŢI AICI, FĂ DOINA?" Ce calităţi îi mai lipsesc lui Victor Ponta?

BURSA :

     Explicaţia pentru care toată lumea vorbeşte despre mitocănia premierului Victor Ponta (i-a spus "fă" Doinei Pană - o bătrînică aflată pe post de ministru al Mediului), este că toţi orăşenii ştiu că "fă" este un vulgarism.
     Dacă toţi orăşenii ar pricepe ce mitocănie fiscală este taxa pe stîlp, atunci nu i-ar mai interesa că premierul se mai şi exprimă grosolan.
     Minciuna că Victor Ponta şi Rovana Plumb ar fi crescut pensiile, cînd, de fapt, le calculaseră greşit, sub nivelul legal, parcă nu a fost atît de "populară" ca "fă, Doina".
     Ce este mai grav: să fii ordinar în vorbire, sau să minţi?
     Plagiatul este mai grav decît minciuna că n-ai fi plagiat?
     Acuzaţiile că Guvernul Ponta este corupt, repetat formulate de preşedintele Traian Băsescu, nu au avut audienţa de care se bucură "fă, Doina".
     Dacă scena în care Victor Ponta i se adresează cu "fă" ministrului Apelor ar fi difuzată de televiziunile din străinătate, nimeni nu ar înţelege vulgaritatea premierului nostru; în schimb, toţi telespectatorii străini ar observa cum primul ministru al României este purtat într-o barcă pneumatică, la care tracţiunea este asigurată de şase inşi cufundaţi în apă până la genunchi.
     Un fel de lectică amfibie.
     "Tu ce faci, fă, Doina, aicea? Aveai chef de nişte inundaţii?", a întrebat-o Victor Ponta pe Doina Pană, care tocmai se urca în barcă.
     "Păi nu aveam chef, dar...", a răspuns Doina Pană, potrivit imaginilor video difuzate de Ştirile ProTV.
     Egiptul antic în direct.
     Părerea mea este că, de fapt, dialogul nu contează.
     Cred, de aceea, că nu mai contează nici că premierul neagă că s-ar fi exprimat aşa.
     Cred că premierul nu contează.
     Cred că nici preşedintele nu contează.
     Nici parlamentarii şi nici europarlamentarii nu contează.
     De un sfert de secol, cu toţii dovedesc că nu contează deloc, că nu contează ce partid este la putere, pentru că, oricum, ne îndreptăm către acelaşi "acolo".
     Iar acel "acolo" este lipsa de sfială în faţă oricărei valori morale.
     Îţi este clar, "fă"?

Ilie Şerbănescu: Cum Roşia Montană aduce la suprafaţă cianura postdecembrismului biruitor

Repetând că nu ştim ce resorturi de culise au determinat sucelile liderilor USL în privinţa proiectului Roşia Montană şi că s-ar putea ca totul să fi fost un simplu joc de glezne pentru aburirea celor mulţi creduli şi neinformaţi, cert este doar faptul că subiectul în jurul căruia s-a ales să se facă aburirea nu este deloc nimerit din punctul domniilor lor de vedere. Aparent este un subiect controversat în care, cu o ghidonare potrivită, se considera a se putea obţine până la urmă ceea ce se dorea s-au ceea ce fusese comandat din afară! Se inoculase cam în conştiinţa generală o abordare care opunea ecologicul economicului. Şi, ca atare, calculul era probabil că, dacă se reuşea a se dovedi că ecologic problemele sunt rezolvabile, atunci proiectului i se putea da drumul pentru a se colecta, vezi Doamne!, „avantajele” din punct de vedere economic: locuri de muncă, încasări la buget, presupuse reabilitări de mediu şi salvări de patrimoniu cultural. Pe când, de fapt, proiectul suferea, înainte de toate, tocmai din punct de vedere economic, căci nu aducea mai nimic ţării şi oamenilor ei care puneau tot la bătaie, resursele minerale lăsate lor şi nu altcuiva de către Dumnezeu, condiţii în care mediul din zonă, deja deteriorat, nu avea de ce să fie distrus încă şi mai mult. Abureala viza probabil să bată mai departe spre gazele de şist.

În realitate, argumentele atât pro cât şi contra proiectului au găsit ambele teren în aceeaşi arie largă de distrugere de tip colonial a României. Inclusiv pentru demonstraţii publice, indiferent dacă aceste demonstraţii au fost manipulate sau nu. Cei pro au putut demonstra pentru locuri de muncă (vai, atât de multe desfiinţate şi atât de puţine nou înfiinţate în perioada colonială, zisă capitalistă, a României!). Cei contra au putut protesta imediat împotriva cianurilor, dar, vai!, câtă cianură economică se află în spatele celor chimice! Este doar începutul! Roşia Montană este doar cutia Pandorrei sau aţâţatul focului! În timp ce, în mod naiv, luptă pentru câteva sute de locuri de muncă în minerit, primii pot conştientiza treptat treptat că ar trebui să demonstreze împotriva desfiinţării a sute de mii de locuri de muncă în minerit şi a peste patru milioane pe ansamblu în perioada postdecembristă. Iar pentru ultimii, cianurile pot deveni simbolul sau emblema protestului împotriva cedării, fără măcar un gând la preţul economic sau ecologic, a controlului asupra resurselor naţionale. În această privinţă, gazele de şist ar putea ajunge un adevărat detonator al exploziei sociale cu tentă naţională.

Pentru tentaţiile unora dintre politicienii români – de a obţine confort politic de partid sau personal pe bază de demonstraţii de fidelitate europeană sau transatlantică, indiferent de costurile economice şi naţionale – asemenea proteste nu sunt de bun augur, mai ales în perspectiva expirării anul viitor a prevederilor celui mai important (ca formă, conţinut şi obiect) dintre contractele de tip colonial privind cedarea către străini a controlului asupra resurselor minerale din România, cel cu OMV. 

http://jurnalul.ro/editorial/cum-rosia-montana-aduce-la-suprafata-cianura-postdecembrismului-biruitor-654324.html

Planul lui Tăriceanu din 2008 privind jefuirea planificată a regiei Romsilva, reluat

Ce se începuse pe vremea lui Tăriceanu (dezmembrarea regiei pădurilor Romsilva sub pretextul "regionalizării") şi la care se schiţase o reluare pe vremea lui Boc, pare a se relua acum în mod real:

Ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, Lucia Varga, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Târgovişte, că se efectuează, la nivelul ministerului, o analiză a descentralizării Romsilva în vederea regionalizării. 

''Lucrăm la o analiză de descentralizare a deciziilor regiei Romsilva. Regia Romsilva în acest moment are personalitate juridică numai la nivel naţional, la nivelul fiecărui judeţ existând o direcţie silvică şi facem analize să descentralizăm direcţiile silvice la nivel regional şi să găsim criteriile pentru a fixa judeţul în care aceste direcţii vor avea sediul. Sunt judeţe cu pădure multă, judeţe cu pădure deficitară şi trebuie să găsim un echilibru astfel încât să aplicăm acelaşi criteriu în toată ţara'', a precizat Lucia Varga.

Ce s-a intenţionat în 2008 cu Romsilva:

Iniţiatorii unei hotărâri de guvern care urmărea desfiinţarea regiei pădurilor (Romsilva) pe timpul guvernului Tăriceanu II, promovaţi

• Dacian Cioloş, ministru al agriculturii, promovat consilier prezidenţial, apoi comisar european.
• Cristian Apostol, directorul comercial al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva, numit apoi de guvernul Boc directorul Direcţiei Pescuit din MADR, iar în 2010 promovat secretar de stat la Ministerul Mediului.
• Dan Ioan Aldea, fostul director al Romsilva, pare pierdut prin peisaj, dar cu folos - se pare că are o firmă cu obiectul de activitate "lucrări de îmbunătăţiri funciare în domeniul silvic" (certificat de atestare valabil până în 2013 - poz.8).

Tunul Romsilva (EcoMagazin, 12 mai 2008):

După dezindustrializare, "dezagriculturizare" ?

De prin 2000 se vorbeşte despre Coridorul Verde al Dunării Inferioare sau proiectul “Dunărea – coridor european”. Sub masca ecologistă se ascunde însă şi încercarea de scoatere din circuitul agricol a unor suprafeţe semnificative, chiar şi Insula Mare a Brăilei, unde se practică o agricultură de mare randament. Las' c-ar fi fost Culiţă Tărâţă acolo (nu mai este), dar ar fi mai bine stufăriş cu ţânţari ?! "Turism"... dă pe-afară Delta Dunării de turişti, de căutăm să mai facem alte mici delte ? Nu vreau să spun că n-ar trebui luate măsuri preventive împotriva revărsării Dunării. Dar numai atât, nu altceva.


Articol (Ecomagazin) : "A patra editie a Conferintei academiilor dunarene: Coridorul verde al Dunarii"

[...] In orizontul anului 2020 au fost stabilite obiectivele: Dunarea sa fie navigabila 300 de zile pe an, cresterea transportului de marfa cu 20%, reducerea emisiilor de gaze cu 20% si tot cu acelasi procent si cresterea eficientei energetice. S-a mai prevazut cresterea turismului cu 50%, reducerea cu 20% a poluantilor de origine minerala si organica, reducerea cu 25% a riscului de inundatii, cresterea cu 20% a parcurilor nationale, cresterea cu 50% a diversitatii speciilor piscicole, iar 80% din apa Dunarii sa aiba calitatea standardelor europene. In ce ma priveste, sustin, fara rezerve, ca dezvoltarea durabila a regiunii Dunarii se poate realiza numai cu o Dunare curata, prin reducerea, in toate tarile, pana la limitele minime accesibile a tuturor poluarilor de origine minerala si organica pentru a evita dezastre ecologice, mai ales in zona Dunarii de Jos si Delta Dunarii. Numai astfel putem vorbi de Coridorul verde al Dunarii. [...]


Articol din 2006 : "Dispare ţăranul român"

[...]

Un milion de hectare vor fi inundate in Lunca Dunarii

Scuza pierderilor prin jaf şi trădare - "nu suntem destul de eficienţi"

 

Export de gaze din producţia internă (în UE), conducte de petrol (tot pentru UE, dar cu riscul de poluare la noi). Pentru nevoile proprii România nu are nevoie de o conductă Constanţa - (Trieste) de debitul aceleia care este avută în vedere. Cam asta reiese din interviul dat pentru AGERPRES de Iulian Iancu (PSD):

AGERPRES: În ce stadiul ne aflăm cu pregătirile pentru exportul de gaze ?
Iulian Iancu: Acum operatorul comercial şi Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei pregătesc un mecanism de tranzacţionare a gazelor din România, nu neapărat şi fizic, dar 80% din capacitatea conductei de interconectare Arad-Szeged este deja rezervată de mari operatori în vederea realizării tranzacţiilor în ambele sensuri ale cantităţilor de gaze. Adică este inevitabil exportul. Acest export ne scoate o cantitate de gaze din coşul ţării şi această cantitate pentru industrie şi consumatorul român trebuie să o aducem din import. Ori astăzi importul, varianta care îmi este oferită, este de trei ori mai mare decât producţia internă şi atunci lovesc direct în competitivitatea economiei româneşti. Suntem într-o continuă pierdere de competitivitate pentru că înregistrăm o continuă creştere a celui mai important cost, costul cu energia. Atunci, în România, principala măsură trebuie să fie eficienţa, pentru că pierdem 30% pe tot lanţul sistemului energetic, principala măsură este să găsim alternativă la acest cost, de reducere a acestui cost.

AGERPRES: Am înţeles că urmează şi în Kazahstan o astfel de acţiune. Mai aveţi în vedere şi alte ţări din zonă.
Iulian Iancu: Vom face o vizită şi în Kazahstan şi în Turkmenistan, pentru că ambele ţări sunt acum în contracte şi angajamente în realizarea unor conducte comune atât pentru transportul de gaze cât şi pentru cel de petrol. Cu alte cuvinte, îmbunătăţirea relaţiilor cu aceste state ne creşte nouă şansa de a oferi, pe de o parte, un suport suplimentar în atragerea cantităţilor de gaze şi de petrol către ţara noastră şi, pe de altă parte, de a oferi o posibilitate industriei româneşti de a-şi crea parteneriate în aceste ţări unde sunt investiţii de ordinul a miliarde de dolari, care sunt suportate direct de la bugetul de stat, ceea ce în România nu mai este posibil.

Completez cu ceea ce scrisesem aici:

În programul politic al USL apare menţionată ca obiectiv prioritar conducta de petrol Constanţa-Trieste ("Implicarea activă a statului român în REALIZAREA PROIECTULUI EUROPEAN DE TRANSPORT AL GAZELOR NATURALE - Nabucco şi AGRI - şi a conductei de petrol Constanţa-Trieste"). Această conductă ar avea rolul de a transporta spre centrul Europei petrol extras din state riverane sau apropiate Mării Negre, dar în principal petrol rusesc. Bulgarii au renunţat oficial la o conductă similară care ar fi transportat petrolul necesar altora, cu risc de poluare pentru Bulgaria (premierul bulgar, Boiko Borisov: "Nu pot să le explic locuitorilor din Burgas de ce vin zilnic două petroliere în port, la descărcare"). Se pare că "proiectul mare" are dificultăţi din cauza opoziţiei Croaţiei de a i se tranzita teritoriul, dar se are în vedere "proiectul mic", adică o conductă doar până la rafinăriile ruseşti şi sârbeşti (Videanu trăsese sforile pentru participarea Gazprom la construcţia conductei de petrol Constanţa-Pancevo, care ar fi, de fapt, primul tronson al "conductei mari"). După instalarea guvernului Ponta, printre primele controale la firme de stat importante a fost unul la Oil Terminal, unde "s-au găsit nereguli". Oil Terminal este una dintre firmele care ar realiza proiectul PEOP (Constanţa-Trieste), iar PEOP este inclus oficial în Strategia Energetică a UE și s-a făcut şi o invitaţie Rusiei pentru a participa la proiect. Iniţiativa acestui proiect "a pornit de la România" (Emil Constantinescu, 1999). Evident, Constantinescu recita de fapt o comandă externă. Toţi preşedinţii şi premierii de după 1999 au făcut lobby pentru "proiect".

La comandă externă, parlamentul se pregăteşte să legifereze jaful silvic

Semne despre "restructurarea" Romsilva apăruseră mai demult (guvernele Tăriceanu şi Ungureanu).
 
România liberă:

Coaliţia pentru Mediu şi World Wide Fund avertizează
AVERTISMENT. Parlamentarii trec în legalitate DEZASTRUL din pădurile româneşti

O lege de modificare a Codului Silvic va permite pădurarilor să stabilească  pe cont propriu, după criterii ambigue, cât lemn poate fi tăiat dintr-un fond forestier.

Parlamentul pregăteşte un dezastru pentru pădurile din România şi aşa defrişate fără milă, avertizează Coaliţia pentru Mediu şi World Wide Fund (WWF). Mai multe amendamente aduse legii care urmează să modifice Codul Silvic vor amplifica defrişarea masivă a domeniului forestier care în ţara noastră este deja sub media Uniunii Europene.

"Noul Cod Silvic încălcă flagrant principiile unei gospodăriri durabile a pădurilor. Se va fi permite, astfel, exploatarea posibilităţii de produse lemnoase aferentă celor 10 ani de aplicare a prevederilor amenajamentului în 8, 4 sau chiar într-un singur an (singurul factor limitativ fiind practic posibilitatea absorbţiei pe piaţă a masei lemnoase)", arată cele două organizaţii într-o scrisoare deschisă adresată primului ministru, ministrului Mediului şi parlamentarilor.

N-a avut curaj s-o facă Boc, a făcut-o Ponta

USL nu a trecut "Roşia Montană" printre priorităţile României pentru includerea pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO.   

Răspunzând unei întrebări, Puiu Haşotti a declarat că nu are ce să spună despre o eventuală includere a Roşiei Montane pe lista UNESCO (Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture). "La Roşia Montană nu avem ce să spunem, pentru că nu a venit absolut nimic la Ministerul Culturii", a spus ministrul Puiu Haşotti.

Ce mai zic acum trepăduşii USL, care făceau presiuni ca să se introducă "Roşia Montană" pe lista siturilor UNESCO (adică să nu se mai exploateze nimic acolo) ? 

Nu exploatarea sau tehnologia cu care s-ar face ar fi problema, ci valoarea redevenţelor (mai trece un an tot cu aceleaşi redevenţe), şi procentul participaţiei statului în proiect.

UDMR au făcut de capul lor în 2010 şi Boc n-a avut curaj să intervină, când s-a iniţiat o procedură pentru includerea Roşiei Montane în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, de Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional (MCPN), condus la vremea respectivă de Kelemen Hunor.

• Op-Ed: Romania's Rosia Montana excluded from UNESCO proposal list

Ţinerea României în sărăcie
Campaniile anti-minerit vor perpetua şomajul şi degradarea mediului

"Să îngheţaţi pe întuneric !"
Urări de sezon pentru un oraş minier din România de la Ebenezer Soros şi prietenii

Două articole (traduse) care spun adevărul despre campania "eco-Soros" de la Roşia Montană (autor Paul Driessen, 2007). - link

Laserul de la Măgurele sau cum vom deveni groapa de deșeuri nucleare a lumii din 2017

 

Niciodată nu s-a explicat convingător CUI SERVEȘTE acest dispozitiv, România nemaiavând cercetare. Dar dă bani și teren și alte chestii.

Bad Politics:

Laserul de la Magurele sau cum vom deveni groapa de deseuri nucleare a lumii din 2017. Aplicatii imediate ale laserului ELI – epilarea pe picioare a taranilor-slapari de la Magurele si lobotomizarea civilizata a presei romane imbecile. Bonus VIDEO

Presa romaneasca se zbate, dupa cum stiti, intre acumularea de puncte de rating, manipulare rudimentara, sablonata, pe masura ei, si imbecilitate platita cu salariul minim pe economie pe carte de munca. Dintre sutele de astfel de “stiri” tratate pe aceste coordonate s-a detasat recent una, prin spatiile largi acordate subiectului, exuberanta cu care a fost intors pe toate partile si uniformitatea informatiilor. Asadar, taranii echipati cu slapi si bermude din Magurele vor avea, in sfarsit, dupa zeci de ani de mizerie, momentul lor de glorie. Vor fi facuti toti cercetatori in lasere de mare putere, chiar la ei in comuna. Sau, macar asistenti ai strainilor care se vor inghesui sa vina aici ca mustele.

Logica Sindromului Stockholm

Cei 50 de ani de comunism si, mai ales, cei 22 de neokominternism au pervertit in ultimul hal sufletul taranului roman. L-au scos din el pe Dumnezeu si bunul sau simt ancestral si au pus in locul lui plasme, termopane si masini second-hand aduse din Germania.

Se pregăteşte "ceva" pentru Romsilva

România liberă:

Korodi: Încep un dialog intens cu reprezentanţii Romsilva pentru a eficientiza această instituţie

Korodi Attila a anunţat, marţi, într-o conferinţă de presă, la Miercurea Ciuc, care sunt priorităţile sale în noua funcţie, printre acestea figurând reorganizarea Romsilva, transmite corespondentul MEDIAFAX.

"O să mă ocup şi o să mă aplec în zona managementului pădurilor, primul-ministru mi-a dat o sarcină cu privire la reorganizarea Romsilva şi sper să o ducem la capăt cu un rezulat foarte bun în lunile următoare", a spus Korodi.

Potrivit acestuia, dialogul cu reprezentanţii conducerii regiei va începe în cursul săptămânii, urmărind, pe de-o parte, combaterea furtului de pădure "în sistem mafiot", iar pe de altă parte, identificarea modalităţilor care să conducă la eficentizarea activităţii instituţiei.

"Încep un dialog intens cu reprezentanţii Romsilva, pentru a eficientiza această instituţie şi - ceea ce este mai important pentru mine - şi aici mă întorc la ceea ce credeam şi în 2007-2008 când eram ministrul Mediului, consider că este nevoie de o cooperare interinstituţională între Ministerul de Interne, procuratură, Garda Financiară, ANAF şi Silvicultură, pentru combaterea infracţionalităţii în zona exploatării pădurilor în sistem mafiot foarte bine organizat, pentru că este nevoie de evitarea elementelor locale care scurtcircuitează intervenţiile statului", a spus el.

Korodi Attila a afirmat că la reorganizarea regiei se vor lua în considerare diferitele tipuri de activităţi pe care le desfăşoară în prezent Romsilva şi, "probabil, se va dori o abordare separată a fiecărei activităţi economice, pentru că la ora actuală compania naţională a pădurilor acoperă foarte multe activităţi şi aceasta nu ajută neapărat în a crea profit".


Cu aproape un an în urmă, arătam ceea ce s-a intenţionat în 2008 cu Romsilva:

Iniţiatorii unei hotărâri de guvern care urmărea desfiinţarea regiei pădurilor (Romsilva) pe timpul guvernului Tăriceanu II, promovaţi 

• Dacian Cioloş, ministru al agriculturii, promovat consilier prezidenţial, apoi comisar european.
• Cristian Apostol, directorul comercial al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva, numit apoi de guvernul Boc directorul Direcţiei Pescuit din MADR, iar în 2010 promovat secretar de stat la Ministerul Mediului.
• Dan Ioan Aldea, fostul director al Romsilva, pare pierdut prin peisaj, dar cu folos - se pare că are o firmă cu obiectul de activitate "lucrări de îmbunătăţiri funciare în domeniul silvic" (certificat de atestare valabil până în 2013 - poz.8).

Tunul Romsilva (EcoMagazin, 12 mai 2008):

Mijloacele și pretextele înlesnirii jafului

Unul dintre ele este mediul. Celălalt este lăsarea în dezorganizare, ani și ani și ani, a industriilor strategice.

Petre Roman: "Marea problemă la Cupru Min este îndeplinirea condiţiilor de mediu fără de care exploatarea nu mai poate continua". Aha, deci folosind pretextul mediului se induce ideea investitorului-salvator care vine el să facă și să dreagă. Și să pună mâna pe diferența dintre 100% și (redevență+16%). La Bârlad a fost miting convocat cu activiști PSD, nu oameni îngrijorați de exploatarea gazului de șist.

Jurnalul Național: România nu e guvernată, e consumată

În 2008, un studiu finanţat de BERD recomanda creşterea volumului anual de masă lemnoasă exploatată de la 18,5 milioane de metri cubi la 25-28 de milioane de metri cubi. Studiul venea pe fondul încercării guvernului Tăriceanu 2 de a desfiinţa Regia Romsilva prin regionalizare/divizare.

A apărut tot la trustul Crescent informația cum că Chevron ar fi anunţat sistarea explorării gazelor de şist în România pe parcursul acestui an. Singura sursă de informații despre sistare pare a fi trustul Voiculescu, ceilalți doar au preluat (de 1 aprilie...). Chevron pune în ofsaid guvernul. Dacă secretizarea a fost cerută de guvern și nu de Chevron, o merită din plin. Altfel, nu pot să nu observ că s-a pornit mașina propagandei contra alternativei energetice la Gazprom.

Vin gunoaie, dar şi amenzi

Cumpărăm deşeuri din plastic tocmai din Germania şi din alte state UE, fiindcă... sunt mai ieftine decât cele din România. Pâi da, ăia zic mersi că le luăm de pe cap o problemă şi le reciclăm aici, resturile tehnologice tot deşeuri numindu-se. Poate că după ce apare "Schengenul deşeurilor" nu vor mai fi la fel de ieftine, dar le vor aduce alţii aici spre a fi reciclate.

ecoRomania 09 1 martie 2012

...iar pe lângă gunoaie ne vom trezi că vin şi amenzile.

Se pregătește Schengen-ul deșeurilor

Un europarlamentar olandez din grupul liberal ALDE, Gerben-Jan Gerbrandy, explică într-un interviu pentru EurActiv "avantajele" pieței libere a deșeurilor în cadrul UE.

Folosește chiar termenul "Schengen al deșeurilor":

You mentioned during the conference today the problem that there is within the European Union itself to exchange waste between countries. How do you think this problem should be addressed?

Yes, it's too hard to transport waste across borders. If you want to recycle certain elements then you need economies of scale.

That's why I will be proposing a sort of 'Schengen Area for waste' to make it much easier to get your old lightbulbs to one or two places in Europe and to recycle everything that is in these lightbulbs.

Of course under the normal restrictions of safety for chemicals and dangerous waste, we have to be very careful. But now there are so many national, regional and even local laws and rules that it's impossible for companies to transport their very valuable waste.

Should that be done through a new directive at European level or should that be done through amendments to existing legislation?

It's not even European legislation we're talking about. This is much more local regulations.

I think we need some sort of action programme within Europe, together with the member states because they have to strongly believe in it as well, and regional and local authorities, to tackle this problem.

The same way we have done with the internal market we have for capital, services, and people.

Ghici care va fi sensul principal al deplasării în UE - invers față de cel al persoanelor.  Se utilizează pretextul reciclării materialelor, dar de fapt se deschide calea transferului de gunoi.

Propunerea de rezoluție (avându-l ca raportor pe Gerbrandy), care va fi înaintată Parlamentului European pentru prima lectură:

DOCUMENT DE LUCRU referitor la Foaia de parcurs pentru O Europă eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor 

E mână-n mână cu ei. Borbely răspunde pe linie ONU de implementarea Agendei 21 în România.

Protest inedit la Ministerul Mediului: mai mulţi activişti Greenpeace au ocupat biroul ministrului Laszlo Borbely. Unii ecologişti s-au legat chiar cu lanţuri de un calorifer.

Militanţii organizaţiei Greenpeace i-au cerut ministrului Mediului, Laszlo Borbely să nu avizeze proiectul aurifer de la Roşia Montană, după cum spune la RFI Irina Bandrabur, ofiţer de presă la Greenpeace România.

"25 de activişti Greenpeace din România, Ungaria, Austria, Slovacia, Germania şi Italia au intrat în Ministerul Mediului paşnic, au ocupat cabinetul ministrului şi i-au solicitat să nu demareze proiectul de la Roşia Montană, să nu acorde avizul de mediu. Activiştii au intrat pe uşa din strada principală, nu au bruscat pe nimeni, este un protest non-violent. Este o instituţie publică şi orice persoană poate să intre acolo şi să-şi exprime punctul de vedere în mod paşnic", declară Irina Bandrabur.

"În paralel, se desfăşoară acţiuni similare în mai multe oraşe din Europa, în faţa ambasadelor României, la Sofia, Liubliana, Viena, Bratislava, Budapesta", spune ofiţerul de presă de la Greenpeace România.

RFI

• Ascensiunea lui Borbely, stimulată extern

"Cum profită România de această situaţie"

Boiko Borisov (2010): "Nu le pot explica locuitorilor din Burgas de ce vin zilnic la descărcare în port două petroliere"

Am mai scris aici despre retragerea Bulgariei din proiectul conductei de petrol Burgas - Alexandroupolis și despre reactivarea lobby-ului celeilalte conducte, Constanța-Trieste.


Bulgaria se retrage din proiectul controversat al unui oleoduct (SETimes.com)

Cum vor ajunge ruşii să-şi transporte ţiţeiul prin România spre Balcani (Adevărul)

Bulgaria va renunţa la proiectul pentru construcţia oleoductului Burgas-Alexandroupolis, în care este implicată alături de Rusia şi Grecia, a anunţat ministrul de Finanţe bulgar, Simeon Djankov, citat de agenţia de ştiri Novinite.

Guvernul bulgar va încerca să obţină acordul Rusiei şi Greciei pentru a anularea proiectului, iar dacă cele două ţări nu sunt de acord, Sofia se va retrage în 12 luni, conform unei clauze din contract, a spus Djankov.

"Nu există ameninţarea unor sancţuni. Lucrăm de peste un an cu mai multe companii internaţionale şi case de avocatură. Nu există niciun risc ca Bulgaria să fie sancţionată", a mai spus oficialul bulgar.
Rusia controlează 51% din compania mixtă care urma să dezvolte proiectul, iar Grecia şi Bulgaria câte 24,5%.

Conducta de 300 de kilometri, care urma să lege portul Burgas de la Marea Neagră de portul Alexandroupolis de la Marea Egee, trebuia să aibă o capacitate de 35 de milioane de tone de petrol pe an, cu o posibilă majorare la 50 de tone. Proiectul ar fi trebuit să reducă traficul de petroliere prin strâmtorile Bosfor şi Dardanele, foarte aglomerate.

Cum profită România de această situaţie

Bulgaria s-a trezit. Ce va face România ?

Bulgaria a anunţat că abandonează proiectul oleoductului (conductei de petrol) Burgas-Alexandroupolis, în principal din raţiuni de mediu, dar oficial "din motive financiare". Premierul bulgar Boiko Borisov declarase în 2010, când se cam pregătea retragerea Bulgariei din proiect: "Nu pot să le explic locuitorilor din Burgas de ce vin zilnic două petroliere în port, la descărcare". Apoi a fost o perioadă în care părea că s-a reluat proiectul, însă acum guvernul bulgar renunţă oficial.

Guvernul bulgar a renunţat la proiectul petrolier ruso - bulgaro - elen Burgas - Alexandroupolis prin care urmau să fie tranzitate 35 de milioane de tone de ţiţei pe an, ocolind strâmtorile Bosfor şi Dardanele. Viitoarea conductă urma să aibă o lungime de 269 de km, din care cea mai mare parte traversa zone de interes turistic în Bulgaria.

Iniţiatorii unei hotărâri de guvern care urmărea desfiinţarea regiei pădurilor (Romsilva) pe timpul guvernului Tăriceanu II, promovaţi

• Dacian Cioloş, ministru al agriculturii, promovat consilier prezidenţial, apoi comisar european.
• Cristian Apostol, directorul comercial al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva, numit apoi de guvernul Boc directorul Direcţiei Pescuit din MADR, iar în 2010 promovat secretar de stat la Ministerul Mediului.
• Dan Ioan Aldea, fostul director al Romsilva, pare pierdut prin peisaj, dar cu folos - se pare că are o firmă cu obiectul de activitate "lucrări de îmbunătăţiri funciare în domeniul silvic" (certificat de atestare valabil până în 2013 - poz.8).

Tunul Romsilva (EcoMagazin, 12 mai 2008):

Premierul Calin Popescu Tariceanu pregateste emiterea unei Hotarari de Guvern prin care se urmareste stergerea urmelor jafului la care a fost supusa in ultimii trei ani Regia Nationala a Padurilor (RNP) Romsilva si care poate distruge silvicultura romaneasca

Artizanii proiectului actului normativ, intrat in posesia ZIUA, sunt ministrul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, Dacian Ciolos, si directorul general al Romsilva, Dan Ioan Aldea, personaj protejat de liderul liberal Dan Radu Rusanu. Motivatia oficiala a acestui proiect este nevoia unei reorganizari a RNP pentru rentabilizarea activitatii. In realitate insa se doreste desfiintarea regiei si transformarea ei in mai multe societati comerciale care vor fi capitalizate cu patrimoniul Romsilva si instrainate apoi catre anumiti oameni de afaceri.

>>> Eveniment conex (februarie 2008):  

Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD) din conducerea căreia fac parte prim-miniştri sau miniştri de finanţe din toate ţările europene (membre şi non-membre UE) cere pe ocolite autorităţilor române să crească volumul masei lemnoase exploatate, de la 18,5 de milioane de metri cubi (mmc) în prezent, la 25-28 milioane mc. BERD a finanţat un studiu realizat de institutul austriac Austro Project şi ale cărui rezultate au fost prezentate reprezentanţilor Ministerului Agriculturii (MADR), Romsilva, Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice (ASAS), săptămâna trecută, la Sinaia, în prezenţa unui emisar special BERD venit de la Londra. Studiul spune că România poate exploata până la 28 milioane mc de masă lemnoasă în special prin reducerea vârstelor de tăiere, dar şi prin creşterea intensităţii de intervenţie la rărituri sau prin construirea de drumuri care să faciliteze scoaterea lemnului din zonele inaccesibile în prezent.  (BERD vrea ca România să taie mai multe păduri - Gândul)
 - scrisoarea de protest a arhiepiscopului de Suceava şi Rădăuţi, ÎPS Pimen