24 aprilie 2014

"TU CE CAUŢI AICI, FĂ DOINA?"
Ce calităţi îi mai lipsesc lui Victor Ponta?



BURSA :

     Explicaţia pentru care toată lumea vorbeşte despre mitocănia premierului Victor Ponta (i-a spus "fă" Doinei Pană - o bătrînică aflată pe post de ministru al Mediului), este că toţi orăşenii ştiu că "fă" este un vulgarism.
     Dacă toţi orăşenii ar pricepe ce mitocănie fiscală este taxa pe stîlp, atunci nu i-ar mai interesa că premierul se mai şi exprimă grosolan.
     Minciuna că Victor Ponta şi Rovana Plumb ar fi crescut pensiile, cînd, de fapt, le calculaseră greşit, sub nivelul legal, parcă nu a fost atît de "populară" ca "fă, Doina".
     Ce este mai grav: să fii ordinar în vorbire, sau să minţi?
     Plagiatul este mai grav decît minciuna că n-ai fi plagiat?
     Acuzaţiile că Guvernul Ponta este corupt, repetat formulate de preşedintele Traian Băsescu, nu au avut audienţa de care se bucură "fă, Doina".
     Dacă scena în care Victor Ponta i se adresează cu "fă" ministrului Apelor ar fi difuzată de televiziunile din străinătate, nimeni nu ar înţelege vulgaritatea premierului nostru; în schimb, toţi telespectatorii străini ar observa cum primul ministru al României este purtat într-o barcă pneumatică, la care tracţiunea este asigurată de şase inşi cufundaţi în apă până la genunchi.
     Un fel de lectică amfibie.
     "Tu ce faci, fă, Doina, aicea? Aveai chef de nişte inundaţii?", a întrebat-o Victor Ponta pe Doina Pană, care tocmai se urca în barcă.
     "Păi nu aveam chef, dar...", a răspuns Doina Pană, potrivit imaginilor video difuzate de Ştirile ProTV.
     Egiptul antic în direct.
     Părerea mea este că, de fapt, dialogul nu contează.
     Cred, de aceea, că nu mai contează nici că premierul neagă că s-ar fi exprimat aşa.
     Cred că premierul nu contează.
     Cred că nici preşedintele nu contează.
     Nici parlamentarii şi nici europarlamentarii nu contează.
     De un sfert de secol, cu toţii dovedesc că nu contează deloc, că nu contează ce partid este la putere, pentru că, oricum, ne îndreptăm către acelaşi "acolo".
     Iar acel "acolo" este lipsa de sfială în faţă oricărei valori morale.
     Îţi este clar, "fă"?

2 comentarii :

Anonim spunea...

Calitati ???
Adica trasaturi positive ???
Imi pare asa de rau ca suspendatul national are, in totalitate, dreptate cu privire la acest Golan de ponta !!!
Explicatia ar fi ca ambii sint la fel de jalnici !

Riddick spunea...

Se susţin reciproc, atenţie...

... deşi se străduiesc să pară a fi "în conflict".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):