Ce ipocrizie, să remarci că PSD-ALDE nu mai au majoritate parlamentară fără sprijinul grupului minorităţilor naţionale*, şi în acelaşi timp să aştepţi ca tot un... minoritar (Iohannis) să înjghebeze o majoritate fără PSD-ALDE, din "oaste de strânsură".

* la moţiune n-au votat şi "disidenţii" din PnL, dar la votul de învestitură s-ar "arăta"

© my angry rants

24 aprilie 2014

"TU CE CAUŢI AICI, FĂ DOINA?"
Ce calităţi îi mai lipsesc lui Victor Ponta?



BURSA :

     Explicaţia pentru care toată lumea vorbeşte despre mitocănia premierului Victor Ponta (i-a spus "fă" Doinei Pană - o bătrînică aflată pe post de ministru al Mediului), este că toţi orăşenii ştiu că "fă" este un vulgarism.
     Dacă toţi orăşenii ar pricepe ce mitocănie fiscală este taxa pe stîlp, atunci nu i-ar mai interesa că premierul se mai şi exprimă grosolan.
     Minciuna că Victor Ponta şi Rovana Plumb ar fi crescut pensiile, cînd, de fapt, le calculaseră greşit, sub nivelul legal, parcă nu a fost atît de "populară" ca "fă, Doina".
     Ce este mai grav: să fii ordinar în vorbire, sau să minţi?
     Plagiatul este mai grav decît minciuna că n-ai fi plagiat?
     Acuzaţiile că Guvernul Ponta este corupt, repetat formulate de preşedintele Traian Băsescu, nu au avut audienţa de care se bucură "fă, Doina".
     Dacă scena în care Victor Ponta i se adresează cu "fă" ministrului Apelor ar fi difuzată de televiziunile din străinătate, nimeni nu ar înţelege vulgaritatea premierului nostru; în schimb, toţi telespectatorii străini ar observa cum primul ministru al României este purtat într-o barcă pneumatică, la care tracţiunea este asigurată de şase inşi cufundaţi în apă până la genunchi.
     Un fel de lectică amfibie.
     "Tu ce faci, fă, Doina, aicea? Aveai chef de nişte inundaţii?", a întrebat-o Victor Ponta pe Doina Pană, care tocmai se urca în barcă.
     "Păi nu aveam chef, dar...", a răspuns Doina Pană, potrivit imaginilor video difuzate de Ştirile ProTV.
     Egiptul antic în direct.
     Părerea mea este că, de fapt, dialogul nu contează.
     Cred, de aceea, că nu mai contează nici că premierul neagă că s-ar fi exprimat aşa.
     Cred că premierul nu contează.
     Cred că nici preşedintele nu contează.
     Nici parlamentarii şi nici europarlamentarii nu contează.
     De un sfert de secol, cu toţii dovedesc că nu contează deloc, că nu contează ce partid este la putere, pentru că, oricum, ne îndreptăm către acelaşi "acolo".
     Iar acel "acolo" este lipsa de sfială în faţă oricărei valori morale.
     Îţi este clar, "fă"?

2 comentarii :

Anonim spunea...

Calitati ???
Adica trasaturi positive ???
Imi pare asa de rau ca suspendatul national are, in totalitate, dreptate cu privire la acest Golan de ponta !!!
Explicatia ar fi ca ambii sint la fel de jalnici !

Riddick spunea...

Se susţin reciproc, atenţie...

... deşi se străduiesc să pară a fi "în conflict".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gyorgy Frunda, 2011: "Problema este de educaţie, de percepere. Din 1920 şi până astăzi, toţi românii au fost crescuţi, educaţi în spiritul statului naţional. Este o problemă greu acceptabilă din punct de vedere psihologic, dar acesta este adevărul, România nu este un stat naţional. Dar marile naţii, Italia, Franţa şi alţii au renunţat la definirea statelor lor ca şi state naţionale şi acest lucru este normal într-o Europă în care multiculturalismul şi multietnia sunt prezente în fiecare stat şi în care demersurile, scopurile politice sunt întemeierea Statelor Unite ale Europei sau Statelor Federale ale Europei, nicidecum un ansamblu de state naţionale care să lupte între ele."

Gyorgy Frunda, 2012: "Cred că în următorii patru ani voi putea convinge România să o lase mai uşor cu statul naţional, pentru că minciuna are picioare scurte. Această regiune există de mai multe secole, aceste regiuni au dobândit autonomia sub Maria Tereza, iar numitorul comun al Uniunii Europene şi al Împărăţiei Mariei Tereza sunt regiunile, iar viitorul se bazează tocmai pe aceste regiuni. Acesta e viitorul în Europa comună."

Postări populare (nu P.P.E. !):