Se afișează postările cu eticheta AGW. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta AGW. Afișați toate postările

10 iunie 2017

Cele patru linii principale de atac ale globaliştilor


Atacul furibund şi pe mai multe nivele împotriva existenţei statelor naţionale, pentru dezmembrarea acestora, ele fiind exact opusul "idealului" globalist 


Monopolizarea discursului public şi promovarea tezei pseudoştiinţifice "încălzirea globală provocată de activităţile umane" pentru a induce o vinovăţie şi pentru a "justifica" alocarea de fonduri pentru implementarea agendei globaliste


Subminarea statelor naţionale şi a identităţilor etnico-naţionale prin "liberalizarea" frontierelor şi a imigraţiei ("multiculturalismul")


Regionalizarea - începutul "concret" al distrugerii statelor naţionale

Fluierul:

4 lucruri în legătură cu care GLOBALIȘTII VĂ CRED PROȘTI ȘI INCAPABILI să le înțelegeți. În realitate oamenii s-au prins ȘI NU MAI POT FI PROSTIȚI. De aici și ISTERIA LOR ZILNICĂ împotriva acelora care vă țin la curent cu ce mai pun la cale

OPINIA INFOWARS.COM - 4 lucruri în legătură cu care GLOBALIȘTII VĂ CRED PROȘTI ȘI INCAPABILI să le înțelegeți. În realitate oamenii s-au prins ȘI NU MAI POT FI PROSTIȚI. De aici și ISTERIA LOR ZILNICĂ împotriva acelora care vă țin la curent zi de zi cu ce mai pun GLOBALIȘTII PROGRESIȘTI la cale

Cei mai mulți americani au citit sau au auzit avertizarea Infowars.com despre pericolele globaliștilor și despre "noua ordine mondială", dar cantitatea mare de informații poate fi copleșitoare - și este ușor să ignorați informațiile în cauză fie pentru că sunt prea multe fie pentru că uneori, copleșiți de grijile zilnice și de timpul limitat pe care-l puteți aloca pentru a investiga cum stau de fapt lucrurile, aveți încredere în manipulările altora pe care-i auziți în presă și la televizor.

De aceea vom aborda "globalismul" într-un mod diferit.


05 iunie 2017

"Putin ştie, dar nu face la fel ca Trump"


Îmi sună straniu articolul de la State of the Nation. Aparent îl disculpă pe Putin "care nu face la fel deşi gândeşte la fel", dar de fapt aruncă îndoiala asupra lui ("atac prin ricoşeu"). Mesajul este adresat celor care îl consideră dacă nu un conservator măcar un aspirant la conservatorism. O vreme mă aşteptam* ca tocmai Rusia să denunţe minciuna încălzirii globale provocate de activităţile umane. Cu scopul clar de a pune în dificultate establishmentul globalist. Chiar renunţând la avantajul produs de autosabotarea statelor "capitaliste" industrializate prin teze pseudoştiinţifice care sunt în contradicţie cu modelul lor de dezvoltare. Însăşi această autosabotare pare stranie dar devine explicabilă dacă scopul final este Guvernul Mondial şi nu găsirea unor răspunsuri la nişte frământări filosofico-ideologice. Dacă acesta este scopul final şi Putin ştie despre ce-i vorba, orice argument** care i-ar justifica nehotărârea sau amânarea tactică a denunţării nu poate fi valid. Celălalt mesaj din articol merge exact pe linia de propagandă a establishmentului, care susţine că Putin şi Trump "sunt în echipă" *** iar media alternativă "este controlată de Rusia" - evident, mesaj anti-Trump adresat anti-putiniştilor. Cele două mesaje se anulează reciproc la o lectură mai atentă, însă ele se adresează unor grupuri cu vederi opuse. Primul - demoralizare, al doilea - dezinformare gri. Deh, nu toată media asta alternativă e chiar... alternativă, unii se mai dau de gol.

* Niciodată nu-i târziu, Rusia n-a ratificat încă UNFCCC.
** Ce-i aia?! Ditamai şeful unei ţări aproape cât un continent "stă cuminte în banca lui când e ameninţat cu nuiaua" (the Kremlin has no choice but to play nice where it concerns the Paris AgreementPutin cannot jeopardize Russia’s vital role toward building a cohesive consensus).
*** Prin ratificarea UNFCCC "echipa" BRICS (Brazilia, India, China, Africa de Sud) se disociază de Rusia; un alt partener important al Rusiei - Iranul - încă nu a ratificat însă Belarus (!) şi Kazahstan au făcut-o deja.


Putin Sends HUGE Message to Trump re: Paris Climate Agreement

SOTN Editor’s Note:

The following article by REUTERS is extremely significant for what it conspicuously does not report about President Putin’s reaction to the U.S. withdrawal from the climate pact.

02 iunie 2017

Trumpe, schimbă-i p-ăştia ASAP


(As Soon As Possible)

Acum este (ora postării) 11:40 A.M. Trump a anunţat în direct ieşirea SUA din Acordul de la Paris privind încălzirea globală în urmă cu 13 ore. Ambasada lui Obama de la Bucureşti, menţinută în aceeaşi formă de Administraţia Trump, "n-a aflat nimic". Penultima postare precede anunţul lui Trump cu 7 ore şi este urmată după 19 ore de o postare "de chichi". La 12 ore după anunţul lui Trump, evenimentul... nu exista. "Nu ştiau" nici că va urma o declaraţie în direct (n-au anunţat-o), şi "nu au aflat până acum" despre ce subiect important a fost vorba. Să vedem cât mai ţine cioaca, cât mai stă Klemm p-aci. Posibil totuşi să apară la pagina Facebook U.S. Embassy Bucharest o relatare despre subiect. Dar mai importantă este reţeta rapidă cu ciuperci la tigaie...


Bine zis!


Marius Mina:


24 august 2016

Starea de fapt la nivel global

 
"Tabloul general", aşa cum este descris de Benjamin Fulford. Acelaşi articol plus nişte clipuri şi linkuri se poate citi aici. Utilă este şi descrierea celor "două facţiuni". Mă contrariază totuşi nişte "şopârle" din articol: reinterpretarea propagandei "încălzirii globale provocată de activităţile umane" (AGW / Anthropogenic Global Warming, Al Gore &Co.), descrierea lui Bergoglio (Papa) ca fiind "un globalist pozitiv" şi asocierea lui cu Trump, şi plasarea paraziţilor monarhici în "tabăra celor buni". Şi nu în ultimul rând, promisiunea cu "noua eră de aur (a omenirii)".

The main factions in the battle for the planet Earth and their current status

The ongoing battle for control of the financial system, and thus control over the process of deciding what we as a species will be doing in the future, is reaching a climax. For this reason, this might be a good time to look at who the major players are and what their position is.

First of all, let us look at the Khazarian/Nazi faction that took over control of the Europe, Japan and the United States following the September 11, 2001 false flag attack in New York. This faction is led by George Bush Sr., David Rockefeller and their lackeys. Their plan was to reduce the world’s population by 90% through starvation, disease and war. Ample proof of this has been provided to various police, military and intelligence agencies around the world. Since the Nazi takeover of the United States was completed with the election stolen by George Bush Jr. in the year 2000 the government of the United States has tried to murder us through the release of bio-weapons including SARS, Bird Flu, Ebola etc.

To engineer mass starvation they released various crop diseases in the hope of devastating agricultural production. They also paid farmers around the world generous subsidies to produce “bio-ethanol” instead of food. This led to starvation in 33 countries that was only stopped when a World Bank whistleblower pointed out it was the subsidies for bio-ethanol that were responsible. This group has also attempted to start nuclear war with manufactured incidents in North Korea, Iran, Syria etc. They are now trying to accomplish this in the South China Sea by offering Australia, ASEAN, Japan and Korea as prizes to China if they start a world war.

This writer was invited to join the Nazi cabal by agents working for Henry Kissinger and David Rockefeller. They explained that it was necessary to kill 90% of human beings in order to “save the environment.” They also explained that most humans did not produce anything useful and were of “inferior stock.” The genetic quality of the human race could be raised by getting rid of these “useless eaters,” they explained.

27 mai 2016

VORBĂ MARE, zis-a Trump


Asta răstoarnă minciunile şobolanilor establişmentului "conservator", care îl acuză pe Donald Trump că ar fi "un Democrat infiltrat în Partidul Republican", ba chiar "un pro-rus" (stânga îl face direct "fascist"). Şi-n spate chiar ei îl sabotează şi trag sforile pentru alegerea unui al doilea Clinton la Casa Albă.
"Vom anula acordul de la Paris privind schimbările climatice și vom înceta toate plățile din bani publici americani către programele ONU privind încălzirea climatică"

"We're going to cancel the Paris climate agreement"
Mă aşteptam mai degrabă să aud asta de la Putin (pe linia altor măsuri conservatoare deja luate), decât de la un candidat la preşedinţia SUA, fie el şi republican. Probabil că Putin n-o face (deocamdată) ca să mai lase Vestul să se autosaboteze prin îngrădirea propriei industrii în numele "salvării planetei". 

O declaraţie "completă" ar fi trebuit să cuprindă sistarea oricăror plăţi către ONU şi evacuarea organizaţiei globaliste de pe teritoriul SUA. Asta în cazul când nu ar fi dizolvată. Poate că "paşii", totuşi, trebuie să aibă o anumită succesiune.

06 februarie 2015

Mai e mult până departe, dar orice călătorie începe cu primul pas pe care-l faci


Când protestatari precum cei din imagine vor face asocierea directă între dezastrul naţional şi amestecul străin (exercitat prin "politicienii români"), abia atunci va începe vindecarea.

Nu-i destul să critici abstract nişte "certificate verzi" (care aduc cu ele dezindustrializarea), şi să nu ataci maşinăria din spatele lor ("încălzismul global", globalismul, europeismul...).

14 noiembrie 2014

The Madness of the EU’s Energy Policy

The EU has come up with an aggressive climate plan—just like Obama’s. In defiance of all logic—if not Putin—it’s agreed to cut greenhouse gas emissions by 40% and make clean energy, like wind and solar, 27% of overall energy use by 2030.
Instead of guaranteeing the “survival of mankind,” this would cause the extinction of Europe’s industry—unless there’s a secret plan to massively expand nuclear power.
Casey Research:

The stakes couldn’t be higher. Vladimir Putin has launched a devastating plan to turn Russia into an energy powerhouse. And Europe, dependent on Russian natural gas and oil for a third of its fuel needs, has fallen right into his hands: Putin can bend the EU to his will simply by twisting the valve shut.

Considering how precarious Europe’s economic security is, one would have thought that now would be a good time for the EU to reassess its energy policy and address the effect crippling energy costs are having on its struggling economy.

But the EU is never going to agree to a rational reappraisal of its policies, because eco-loons like its new energy commissioner, Violetta Bulc, have taken over the asylum.

22 septembrie 2014

Confirmare: şisto-dacii sunt agenţii globaliştilor


În România încă mai ţine impostura: protestezi contra Sistemului că susţine extragerea gazelor de şist prin fracturare hidraulică, dar îi şi susţii propaganda "încălzismului" (care urmăreşte reglementarea activităţilor statelor de către ONU sau de către un eventual "guvern mondial"). Alt indiciu că este vorba despre o propagandă a Sistemului: la miting a vorbit Roxana Bojariu, de la Autoritatea Natională de Meteorologie (ANM), persoană implicată în ambalarea ştiinţifică a propagandei climatice. Proteste controlate, mimate, dirijate, utilizate.

The Epoch Times:

În preambulul summitului ONU dedicat schimbării climatice care va avea loc pe 23 septembrie, în mai multe oraşe din România şi din toată lumea au avut loc marşuri pentru acţiune climatică la nivel global. În Bucureşti, acţiunea a reamintit de atmosfera de la protestele de toamna trecută împotriva exploatării minereurilor de la Roşia Montană, a distrugerii mediului de către politicieni iresponsabili şi a tuturor problemelor României. 

Activiştii de mediu au transmis mesaje liderilor lumii asupra gravităţii schimbărilor climatice, a consecinţelor dezastruoase ale acţiunilor umane împotriva naturii, care duc la inundaţii şi alte nenorociri. Grupul ART Fusion a prezentat o scurtă, dar emoţionantă piesă de teatru despre situaţia de la Pungeşti, unde sătenii sunt îngenuncheaţi de corporaţie şi de jandarmeria surdă la drepturile lor.

Climatologul Roxana Bojariu de la ANM a explicat de ce trebuie acţionat cât mai repede pentru a diminua impactul schimbărilor climatice.

După alte câteva intervenţii, manifestanţii au plecat în marş spre Piaţa Universităţii, ţinta deja obişnuită, scandând vechile refrenuri ale Toamnei Româneşti de anul trecut: ”Nu corporaţia face legislaţia” şi ”Uniţi Salvăm Roşia Montană”. S-au mai scandat sloganuri precum: ”Uniţi luptăm, mediul apărăm”, ”Băsescu, Ponta şi Oprescu, criminali de mediu” şi ”Facem tărăboi, anti CO2”.

În România, marşul a fost susţinut de Coaliţia pentru Mediu, Fundaţia Eco Civica, Fundaţia Terra Mileniul III, Activişti Fără Frontiere, Asociaţia Edelvais, România fără Ei, România Vie, Federaţia Bicicliştilor din România, Grupul de Intervenţie Civică, Grupul Fără Fracturare, Greenpeace România, A.R.T. Fusion.

15 iulie 2014

La ce au angajat ăştia România, susţinându-l pe Juncker


Pasajele critice din programul preşedintelui-candidat al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, "Un nou început pentru Europa: Agenda mea pentru locuri de muncă, creștere, echitate și schimbări democratice. Orientări politice pentru viitoarea Comisie Europeană". Zece domenii pe care le consideră prioritare. În mod sigur Juncker va deveni noul preşedinte al Comisiei Europene, după Barroso, având şi susţinerea partidelor parlamentare din România şi a grupurilor lor politice din "parlamentul european" (PPE, S&D, ALDE). Accentuările cu galben îmi aparţin.


Preambulul - "consolidarea democraţiei prin metoda comunitară". Adică, prin deciziile "parlamentului european" şi ale Comisiei Europene, cu prioritate faţă de cele ale parlamentelor şi ale guvernelor naţionale (care au legitimitate reală; cealaltă abordare are numele de "metoda interguvernamentală").
Odată cu începerea noului ciclu legislativ în urma alegerilor pentru Parlamentul  European din mai 2014, a venit timpul pentru o nouă abordare.       
În calitate de candidat la funcția de președinte al Comisiei Europene, consider că sarcina mea esențială este aceea de a reclădi punțile în Europa de după criză. De a recâștiga încrederea cetățenilor europeni. De a axa politicile noastre pe abordarea provocărilor-cheie cărora economiile și societățile noastre vor trebui să le facă față. Și de a consolida legitimitatea democratică pe baza metodei comunitare.
Domeniul Nr.1, Un nou impuls pentru locuri de muncă, creștere și investiții. Plasat strategic, la început, spre a induce impresia generală de demers pozitiv. Invocarea respectării Pactului de stabilitate şi de creştere înseamnă de fapt continuarea austerităţii şi menţinerea limitei maxime de deficit. Adică, interzicerea "dezvoltării pe datorie" pentru statele mai sărace din UE, exact cum au făcut Franţa şi Germania (şi alţii) până prin 2008, cu încălcarea "criteriilor de la Maastricht". Eurosocialiştii, care latră că "nu (mai) susţin austeritatea", îl susţin pe... susţinătorul acesteia.

13 aprilie 2014

Autorităţile sunt pe cale să omoare şi capra, şi varza!


Focus Energetic:

Ca de obicei, autorităţile, în încercarea de “a împăca şi capra, şi varza”, reuşesc, mai degrabă, “să omoare” şi capra, şi varza! Problema subvenţionării energiilor verzi este una nu numai a României, ci a întregii Uniuni Europene. Normele de mediu auto-impuse de Bruxelles au reuşit să facă necompetitive pe piaţa mondială o serie întreagă de industrii, ceea ce, în final, înseamnă probleme economice şi şomaj. În aceste condiţii, Comisia Europeană a hotărât să excepteze unele ramuri industriale de la plata unei părţi a subvenţiilor pentru energiile regenerabile. Zilele acestea ar trebui să fie dat publicităţii un ghid, care să cuprindă atât ramurile industriale exceptate, cât şi cuantumul excepţiei. Deja se vorbeşte despre 61 de industrii, care ar urma să fie exceptate de la plata a maxim 80% din suma pentru susţinerea energiilor verzi. Pentru companiile româneşti, mai ales cele energofage, cum sunt cele din industria metalurgică, ar fi “mană cerească“ o reducere de 80%! Autorităţile, însă, se gândesc la procente mult mai mici, de 50-60%. În plus, diferenţa de subvenţie ar urma să fie suportată de “regenerabili“. Ceea ce înseamnă, de fapt, că nu sunt ajutaţi nici marii consumatori, nici producătorii de energie din surse regenerabile. Astfel, vor muri “şi capra, şi varza“!

13 martie 2014

Indignări parţiale



Băsescu, Ponta şi Antonescu au căzut de acord: "trebuie luate măsuri" ca extremiştii ("de dreapta", desigur) să nu mai poată intra în România. O fi vrând Jobbik "doar" Transilvania, dar ce te faci cu bilderbergi ca Etienne Davignon şi Thierry de Montbrial ? Care conferenţiază în România despre disoluţia statelor naţionale şi "avantajele" integrării europene; care mai au şi întrevederi "discrete" cu premierul şi cu preşedintele; fiind şi decoraţi. "Da, dar ei nu sunt extremişti" (n-aşa ?!). Despre extremiştii care organizează marşuri gay şi propaganda aferentă - nimic, desigur...

Certificatele verzi. Sindicatele din industrie ar protesta oriunde, numai nu şi unde trebuie: în faţa sediului Reprezentanţei UE în România şi în faţa sediului PSD, care a negociat Capitolul 14 ("Energie"), înainte de aderarea la UE. Se vede de la un kilometru că Ponta şi Băsescu joacă în acelaşi scenariu: niciunuia nu-i trece prin cap să ceară eliminarea acestei escrocherii, prin care statul ia bani de la cetăţean pentru nişte servicii neefectuate şi-i dă "investitorilor" în energia verde. Iar Băsescu îi face jocul lui Ponta, opunându-se scăderii preţului facturii. Invocă nuştiuce norme UE, iar Ponta invocă interesul cetăţeanului-consumator.

18 februarie 2014

Schema de compensare a energiei verzi aruncă România în aer!


Ilie Şerbănescu (la Jurnalul Naţional):

În condiţiile amânării implementării şi nu reducerii severe a schemei de supracompensare a investiţiilor în energia verde, nu este deloc adevărat ceea ce susţine ministrul energiei că astfel s-ar crea condiţii pentru reducerea facturilor. Se obţin condiţii doar pentru o stopare temporară a creşterii facturilor! Supracompensarea de până acum a energiei verzi este deja inclusă în facturi şi nu mai poate fi scoasă. O eventuală scădere a facturii, de care vorbeşte ministrul Niţă, ar fi doar forţată politic şi ar intra de altfel în contradicţie cu programul de creştere de tarife decurgând din aşa-numita liberalizare a preţurilor în energie, impusă de FMI şi CE. Să adăugăm că amânarea creează presiuni dramatice de ordin energetic, economic şi financiar în perioada de după 2017-2018, echivalente unor noi curbe de austeritate.


12 februarie 2014

Energia verde: amânările nu înlătură pericolele


Ilie Şerbănescu (la Jurnalul Naţional):

Una din cele mai invazive moşteniri ale guvernului Boc, asumată din păcate de guvernul Ponta, este schema de promovare a energiei verzi. Adoptată în urma impunerii de către Comisia de la Bruxelles a obiectivului ca energia verde (eoliană, solară, biomasă) să ocupe cel puţin 20% în totalul furnizărilor de energie în fiecare ţară a UE, această schemă este un exemplu – dintre multe altele, dar extrem de semnificativ – al străduinţei aproape nătângi a autorităţilor române de a face pe plac stăpânilor străini, fără vreun gând la interesul ţării şi la implicaţiile pe termen lung. Este un exemplu al aceleiaşi manifestări idioate de „internaţionalism capitalist” – totul pentru străini, nimic pentru noi, românii! – care a ajuns să ghideze întregul comportament al politicienilor dâmboviţeni şi din care face parte şi promovarea oficială a salariilor mici în România spre a se asigura chipurile atractivitatea ţării pentru investitorii străini. S-au dat investitorilor în energia verde facilităţi inexistente în altă parte în Europa şi în lume, respectiv nişte certificate verzi supracompensate pe seama consumatorilor. De pildă, artificial stimulate financiar, eolienele din România reprezintă 2% din totalul mondial, dar sunt suportate de o populaţie reprezentând 0,002% din populaţia globului, apăsând de 1000 de ori mai împovărător. Niciun gând la consecinţe: că populaţia preponderent săracă din România nu va putea suporta scumpirile; că aceste creşteri se asociază nefericit (cronologic şi financiar) cu cele impuse prin aşa-numita liberalizare a preţurilor în energie, dictată tot de la Bruxelles; că subvenţiile pentru energia verde vor bloca orice investiţii străine în energia convenţională şi că investitorii străini din orice alt domeniu decât cel al energiei verzi vor pleca din România dacă nu mai dispun de energie la costuri rezonabile.

03 iunie 2013

Afacerea *eolienilor* este finanţată de români prin factura de curent


Este de neimaginat cum s-a putut pune pe baze legale această escrocherie, fără ca populaţia să reacţioneze, deşi ea este victima acestei grozăvii, plătind sume uriaşe către nişte afacerişti veroşi. Numai faptul că afacerea aceasta este transpartinică poate fi explicaţia pentru tăcerea tuturor şi acceptarea tacită a unei situaţii atît de explozive.

În mod normal, dacă vrea cineva să investească în această producţie alternativă de energie electrică, ar trebui să scoată din propriul buzunar banii necesari, să-i împrumte de la o bancă sau să încerce, ca toată lumea, să-i ia de la Uniunea Europeană pe baza unui proiect acceptat.

Ei, bine, pentru „eolieni”, guvernanţii ultimilor ani au inventat altceva: toţi românii să pună mînă de la mînă şi să adune lunar banii de care au nevoie „investitorii eolieni” pentru a demara uriaşa lor afacere! De ce trebuie noi să le finanţăm investiţia, iar apoi să le plătim pentru curentul pe care ni-l vînd?

Aşadar, statul încurajează dezvoltarea afacerii cu „eoliene” pe seama falimentării Complexurilor de Energie din ţară, tolerînd ca firmele acestea să încaseze de la populaţie sume uriaşe, a căror destinaţie nu o mai urmăreşte nimeni!

În acest timp, Complexurile Energetice, unde statul este majoritar, sînt obligate să funcţioneze la parametri care-i vor duce într-un faliment sigur, numai pentru a acoperi fluctuaţiile din sistemul eolian!

29 septembrie 2012

Václav Klaus: "Nu credeam că într-o zi va trebui să fac un apel chiar în lumea occidentală pentru apărarea acestor valori"


Cinci răspunsuri pentru Washington Times 

Sunteți renumit ca fiind un "eurosceptic". Ce este cu această uniune politică europeană care vă îngrijorează? Este uniunea politică și economică într-adevăr posibilă într-o astfel de colecție variată de națiuni? 

Nu-mi place termenul de "eurosceptic", există doar euro-realiști și euro-naivi în Europa zilelor noastre și eu nu sunt, cu siguranță, un euro-naiv.

Eu locuiesc în Europa și mă preocupă democrația și suveranitatea statelor naționale de acolo. Acesta este motivul pentru am scris cartea "Europe: The Shattering of Illusions" ["Europa: destrămarea iluziilor"], care urmează să fie publicată de către Bloomsbury pe 27 septembrie. Asistăm la o tendință în creștere a instituțiilor UE, în special a Comisiei nealese, de a lua decizii cu privire la cele mai multe dintre problemele din viața noastră. Mă opun ferm acestei evoluții nedemocratice.

Soluția la problemele actuale din Europa nu se află în crearea unei uniuni politice. Ceea ce ne trebuie este o schimbare sistemică: a modelului de integrare europeană, pe de o parte, și a modelului european social și economic suprareglementat și paternalist, pe de altă parte. Văd soluția în revenirea la cooperarea interguvernamentală, și în considerarea din nou a statelor naționale drept componentele de bază ale Europei. Acestea ar trebui să păstreze controlul asupra tuturor tipurilor lor de politici, inclusiv cele monetare și fiscale, deoarece guvernele lor sunt responsabile democratic în fața cetățenilor lor. Europa nu are niciun demos, există numai cetățenii statelor membre ale UE, și de aceea orice încercare de a construi o uniune politică în Europa de sus în jos nu are nimic în comun cu democrația.

Europa pare a fi înaintea unui colaps iminent, gârbovită de datoriile masive și schilodită de politicile risipitoare de cheltuire care doar agravează criza. De ce are nevoie UE pentru a supraviețui, și există caracterul și voința pentru a o face ?

31 martie 2012

Un alt indiciu despre direcția spre care este împinsă România



Propaganda globalistă și ecologistă este promovată de guvernul "de dreapta", de instituții ale statului, centrale și locale, de partide și de ong-uri. Azi - Ora Pământului.

Guvernul:

Guvernul României a transformat deja în tradiţie participarea la campania 'Ora Pământului', dedicată conştientizării problemelor legate de mediul înconjurător.

Astfel, sâmbătă, 31 martie, între orele 20,30-21,30, la Palatul Victoria vor fi stinse luminile exterioare şi interioare şi vor fi deconectate echipamentele electronice care nu sunt esenţiale desfăşurării activităţii curente sau protecţiei clădirii.

Totodată, Executivul salută implicarea unui număr din ce în ce mai mare de cetăţeni, organizaţii şi instituţii, din România şi din lume, în desfăşurarea acestei manifestări menite să conducă la creşterea gradului de responsabilitate în interacţiunea omului cu mediul.

Camera Deputaţilor: 

Camera Deputaţilor este, şi în acest an, partener al evenimentului 'Earth Hour - Ora Pământului în România', patronat de Organizaţia Internaţională 'World Wide Fund for Nature'. Pentru a marca această acţiune voluntară de protejare a mediului, iluminatul festiv al Palatului Parlamentului va fi întrerupt temporar sâmbătă, 31 martie, între orele 20.30 - 21.30.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: