Iată o dovadă a trădării

(din ciclul 'ne-aTeacă)

"Circumstanţială", dar de neignorat: vedem aici planificarea MAp"N" privind intrarea României în război comandat împotriva Rusiei (în tandem cu Polonia - bineînţeles, ambii pioni sub coordonarea directă a Factorului Extern). NU cred că e vorba despre un fals (acolo se vede scrisul în limba română, şi apare numele ministrului român al apărării - similar şi la "harta poloneză"). Îmi menţin opinia că draftul, chiar dacă nu-i "formulat explicit", atestă cu certitudine existenţa unor planuri amănunţite, cunoscute - până acum - doar în cercuri "specializate". Se mai vorbea ici-colo despre ele, însă acum vedem şi scurgerea, în original. De anticipat lătrăturile de negare ale tonomaţilor mediatici ai Sistemului ('aide, domn'e, altă intoxicare rusească...) - sau, mai ştii? chirăielile de entuziasm ale altor tonomaţi, plantaţi cu schepsis, din timp, în tabăra patriotică (hurra, "ne" reluăm nordul Bucovinei!).

Da, RĂZBOI: că doar n-o crede cineva că pacificatorii ar intra ca atare pe vreun teren viran, doar cu "un mandat" din partea posesorului actual, fraudulos, al respectivului... maidan. Şi că terţul (Rusia) ar sta momâie, doar privind calm desfăşurarea. Rusia a formulat avertismente explicite şi repetate privitoare la intrarea de trupe străine în teatrul ucrainean: vor fi lovite prompt şi decisiv, fiind considerate forţe combatante inamice. Deja vedem lichidarea de mercenari străini, ba chiar de generali şi ofiţeri NATO în uniformă (puncte de comandă "ucrainene" bombardate). 

Ei?! Vă ţine cureaua, leprelor apeviste? Hai, intraţi voi primii în ring cu Ivan, dacă tot aţi scris vi s-a înaintat de sus scenariul ăsta fără a ne consulta în prealabil. Sau cumva chitiţi că astfel ne veţi angrena mai uşor şi pe noi ("în interesul naţional", blabla), făcându-ne cu ochiul "la Bucovina"? Pe partea poloneză, aluziile privesc "refacerea" Confederaţiei din secolele XVI-XVIII.

Dacă tot ne maimuţărim cum că "noi urmăm principiile dreptului internaţional", e de ştiut că obţinerea mandatului internaţional pentru introducerea şi desfăşurarea legală a unor trupe de menţinere a păcii necesită urmarea unei proceduri bine definite juridic (oricum dezgustătoare, în opinia mea: consider ONU un circ globalist ipocrit şi perimat). Nu-mi vii tu, "vecin îngrijorat" (PL, RO...) şi încropeşti o poteră ad-hoc (neutră, n-aşa? hă-hăăă...) şi haida avansăm până la joncţiunea PL-RO din fosta Galiţie, provincie partiţionată anterior în 1918-1921 şi 1945-1947. 

Planul este viclean: lasă "neocupată" Transcarpatia / Zakarpatia populată (şi) de unguri şi ignoră Bugeacul. Adică: "bă românilor, vă dăm lot numai aici - nordul Bucovinei". La fel, ispiteşte Budapesta să se asocieze la împărţeală, fie şi doar de formă - joncţiunea PL-RO ar asigura oricum contiguitatea terestră a Proiectului Intermarium, fără incertitudinile actuale numite Ucraina şi administraţia Viktor Orbán. 

 

Cred că deja vă este clar ce se urmăreşte, de fapt: semi-partiţia actualului stat ucrainean (în cârdăşie - deocamdată tacită - cu marionetele de la Kiev). Scopul: securizarea contiguităţii terestre PL-RO(-HU) indiferent de existenţa statului ucrainean ori de eventualul avans rusesc "până-n noul gard". Aici este interesul principal al Occidentului colectiv, nu neapărat la Bugeac sau la cealaltă parte "istorică" din Rzeczpospolita care acum este la Belarus.

 

Pentru joncţiune, Polonia ar trebui - hâââţ... - "să  se strecoare pe sub Belarus" (adică în varianta "fără război", cică). Deci superpenibil, daţi-vă seama de disperarea de a împiedica un alt plan, de sens opus (plan doar intuit de mine, dar altfel destul de plauzibil şi de evident): "frontiera terestră HU-RU". Plan care ar asigura accesul rusesc direct, terestru, prin Ungaria spre Balcani şi Austria (Serbia, ba chiar Bulgaria: ruşii la Ruse, i-auzi...). Acest al doilea plan odată pus în aplicare ar dezmembra, practic, Flancul Estic. 

Cum nu pot coexista ambele planuri, eventuala îndeplinire a celui cu "pacificatorii" şi anularea celuilalt, eurasiatic, ar depinde în principal de o (presupusă?) complicitate - cu Occidentul colectiv - a actualei administraţii din Rusia. 

 

Sau vedem pretextul de intrare în război cu Rusia, prin "contact direct". Asta ar însemna că Rusia îşi propune desfiinţarea statului ucrainean, ceea ce ar necesita înaintarea cu trupe până la frontiera de vest, iar dincolo se ştie cu certitudine despre această intenţie şi se pregăteşte "un motiv plauzibil".

Dar să redau materialul în cauză - via Colonel Cassad / RO:

 

[originalul - aici; click pe imagini pentru dimensiunea maximă]

 

Planurile „de menținere a păcii” ale României și Poloniei

 

 

Planuri pentru o operațiune de „menținere a păcii” de către trupele României și Poloniei care prevede ocuparea unei părți din teritoriul Ucrainei de Vest în cadrul „creării unei zone de securitate”.

1. România ocupă regiunea Cernăuți.
2. Polonia ocupă teritoriul până la regiunile Kiev și Vinnitsa.

 https://t.me/PodariNadezhdy

Mutare "în oglindă", după ce s-a semnalat ceva similar prin Ucraina

There's a real war brewing on the continent of Europe and when it breaks out (likely within days), [...]

De asemenea, se fac mişcări semnificative (ruşii) în Regiunea Specială Kaliningrad. Adică exact "peste drum" de Grodno, tocmai în dreptul pasajului Suwalki - locul cel mai îngust care desparte Kaliningradul de "Pământul Mare" (numele-cod pentru partea neocupată din URSS, 1941-1944).

Ce, se anunţă noi restricţii - mai ales de circulaţie - "din cauză de COVID"? Chiar nu vedeţi adevărata cauză?!

Posibil că asistăm la o provocare la scară mare cu pornirea din Ucraina, şi căreia ruşii caută să îi amâne replica până după punerea în funcţiune sau măcar finalizarea construcţiei gazoductului Nord Stream 2. E vorba de doar câteva luni, multe alte surse spun că "la vară va începe ceva serios". Zorul de acum poate avea ca miză compromiterea finalizării lucrărilor, prin provocarea unui incident critic, care se aşteaptă a fi urmat de "trezirea indignării generale a europenilor" (mda, vezi să nu...). Iar "desfăşurarea" rusească semnalează: "Bă! gândiţi-vă BINE..." însă totodată caută să şi câştige timp spre o dezescaladare.

Hal Turner Radio Show:

RUSSIAN TANK DIVISIONS ON THE MOVE - CITY STREETS - TOWARD POLAND / LITHUANIA BORDERS

UPDATED 10:16 PM EDT (SEE BOTTOM) -- Tanks and other heavy armor is now on-the-move in Grodno, Belarus, moving toward the borders of Poland and Lithuania.  These tanks are on city streets moving in the open!

For what it's worth, this is not a small deployment.

The video below shows only part of what was moving and we can report tonight that the entire country of Belarus only HAS 2 Mechanized Divisions and they've sent BOTH; about 30,000 troops.

It is also important to report that Belarus EJECTED the Polish Ambassador from their country today.

"Salonul handicapaţilor"

Deci face şi Uia "o dată-n deceniu" un demers pozitiv, protestând contra ameninţărilor Licuriciului, şi România nu se asociază. Face notă discordantă, alături de Polonia şi Lituania, căţeii deja ştiuţi ai Licuriciului (mă mir că n-a apărut şi Estonia, cunoscută pentru limbismul zelos).

Adică, ce? Crede cineva că "Europa" va renunţa la gaz ieftin şi accesibil doar fiindcă-s unii neliniştiţi la câteva mii de kilometri, şi care "vin cu soluţia" - gaz lichefiat scump din propria producţie, sau "trasee de gazoducte alternative" dar care vor fi gata cam pe la pulivară, din zăcăminte precare ori "incerte geopolitic".

Nu mă mir de faptul că apare acolo "România", ci de cât de scurtă este lista selectă. A eurohandicapaţilor. Ne alegem lideri care ne fac duşmani din toate ţările din jur, cu excepţia "Ucrainei" şi poate a Bulgariei.

Sputnik:

UE, demers fulminant contra politicii și tupeului SUA! România, ca de obicei, e pe invers!

Doar 3 state UE, printre care și România, NU au semnat o notă de protest trimisă la Washington de 24 din cele 27 de state UE, față de presiunile SUA asupra proiectului Nord Stream 2. Iohannis, Orban și Aurescu NU au spus nimic despre asta!

BUCUREȘTI, 15 aug – Sputnik. Publicația germană Die Welt publică o știre de senzație: 24 din cele 27 de ţări membre UE au transmis o notă de protest Statelor Unite faţă de presiunile exercitate asupra proiectului Nord Stream 2 - ca o încălcare a dreptului internațional.

Cotidianul german scrie în ediția online de vineri, 14 august, că pe 12 august s-a făcut o intervenție diplomatică la Departamentul de Stat al SUA cu privire la sancțiunile SUA vizând gazoductul Nord Stream 2.

”24 de state membre au luat parte la intervenția diplomatică, care a avut loc prin videoconferință”, au declarat surse diplomatice UE pentru ”Die Welt”.

Ce dracu' să le ceri propagandiştilor globalişti... Însă măcar de-ar fi aşa!

N-aş fi prea sigur cu Erdogan, care cică ar acţiona în coordonare cu Frăţia Musulmană, despre care se zice că este "ramura islamică a francmasoneriei". Dovadă ce face în Libia şi în Siria, şi pendularea lui interminabilă între Rusia şi NATO ("Putin won't save his ass again at the next putsch").

"PiS"-ii lui Kaczynski din Polonia iau lumina de la Licurici, deci deşi sunt în conflict cu UE calcă pe altă greblă şi se-ntreabă de ce-i doare, ce i-a lovit.

"Democraţia este atunci când 'democraţii' sunt la putere", indiferent ce-ar face ei. Ăsta e înţelesul real al "democraţiei liberale". Votanţii de stânga ("social-democraţi") ar face bine să se întrebe de ce şi aleşii lor invocă în mod pozitiv atributul "liberală" asociat democraţiei, adică invocă ceva diferit de ideologia lor... oficială.

"Ăla micu' de jos" care n-a  mai intrat integral în cadru este Trump (mai vizibil aici), dar el nu-i un inamic pentru globalişti ci unul de-al lor.

E clar. Avem de-a face cu simulanţi, la toate partidele.

"Parlamentul european" a votat azi o rezoluţie împotriva Poloniei condusă de conservatorii lui Kaczyński (PiS). Pretextul a fost mitingul naţionalist de ziua independenţei, cu peste 100.000 participanţi care au manifestat anti UE, anti globalizare şi împotriva trădătorilor Poloniei.

Desigur, guvernul polonez ştie bine cu cine are de-a face şi merge-nainte (poate se trezeşte şi din paranoia cu "ameninţarea rusească", aici mai are de lucrat). 

Cu această ocazie s-au demascat - încă o dată! - europarlamentarii din România, dovedindu-se că niciun partid (şi deci nici PFN-ul lui Rebega) nu este în măsură să pretindă vreo urmă de patriotism: nu ataci patrioţi alături de forţe cu care pretinzi că "eşti în conflict" sau măcar "ai unele divergenţe"! Din 32, 24 au votat pentru porcăria aia de rezoluţie, patru s-au abţinut iar alţi patru n-au participat la vot. Niciun vot împotrivă, "performanţă" atinsă doar de puţine delegaţii de europarlamentari (na că era să scriu delegaţii... "naţionale").

• Lista de vot

Macoveica a votat "pentru", deşi face parte din grupul... conservator (ECR), care a dat consemn de vot negativ (PiS este în ECR). Până şi şulfa aia de Rebega* a votat "abţinere", deşi era clar care-i miza. Împotriva liniei eurogrupului naţionalist ENF, din care face parte ("contra"). 

* nici nu prea se mai ascunde, apare alături de Ponta şi Daniel Constantin (fiind fost membru PC şi în mod sigur trimis cu treabă printre naţionalişti şi eurosceptici); site-ul PFN "e mort" de două luni...

Fake news, exemplu concret: "fasciştii defilează la Varşovia"

Naţionaliştii polonezi care au manifestat la Varşovia de ziua independenţei (circa 125.000) purtau bannere şi pancarte anticomuniste dar şi antifasciste (în 1939, Polonia a fost atacată din două părţi). Media "liberală" sorosistă a zoomat însă pe cele ale infiltratorilor "fascişti" (? puteau fi orice, depinde ce le cerea "dispeceratul"). Grupuri care nu s-au coordonat cu organizatorii mitingului legal (nu ca cele ilegale ale tefeliştilor RO).

Un miting "imposibil" de văzut în România, deocamdată*. "Centrul-dreapta" este parazitat letal de sorosism, PSD-ul scotea oamenii la mici şi bere dar acum n-o mai face nici pentru a-şi susţine guvernul.

* nu că n-ar fi (destui) naţionalişti, dar nu sunt încă organizaţi


Visegrád Post:

Poland: Fake News, massive patriotism and a new dawn

By Ferenc Almássy.

Poland, Warsaw – On November 11, 2017, tens of thousands of people marched in Warsaw during the Independence march, organized annually by a nationalist association, and which had as slogan for this year “We want God”. The liberal left-wing opposition in the Warsaw City Hall has tried to launch a “fake news” about the event, and the international press has attacked the march, the Polish government, and sometimes even the entire country. But what one can see emerging today is a strong identity dynamic in Poland, going hand in hand with an increase in the political and diplomatic weight of the country. By Ferenc Almássy, in Warsaw.

On November 11, the Poles celebrate the recovery of their independent state, their national territory having been previously divided between Prussians, Russians and Austrians.

Diferenţa dintre un miting naţionalist şi unul tefelist

De ziua independenţei Poloniei, în jur de 100.000* de participanţi la un miting naţionalist la Varşovia. Polonia are un guvern aparent eurosceptic, care însă pe linie NATO se conformează întocmai "directivelor" (chiar la modul paranoid), chipurile pentru a contracara "ameninţarea rusească". În realitate, Polonia şi România** sunt avute în vedere drept baze avansate de atac către Rusia. Evident, cu toate riscurile "asumate integral" însă pentru un scop care nu le aparţine, putând fi angrenate rapid într-o evoluţie pe care n-o pot controla.

* la Sputnik "100.000", la deontologi "60.000", la Al Jazeera "peste numărul aşteptat (de 100.000), conform organizatorilor"
** şi Ucraina, dar aici sunt probleme mari

Václav Klaus, total defazat, aproape ireal...

Într-un comunicat, Václav Klaus cere intervenţia UE într-un conflict intern dintr-un stat-membru (Spania), ba încă împotriva guvernului național. Și chiar şi indirect aprobă acţiunile UE îndreptate împotriva Poloniei şi Ungariei; sorry, asta-mi arată textul, n-oi fi eu destul de subtil spre a vedea acolo o ironie... 

Hai c-aş fi înţeles dacă virgulă catalanii ar fi vrut independenţă reală, adică faţă de UE. Prin părăsirea "clubului". Dar nu-i cazul, instigatorii de acolo - ca şi cei din Scoţia - sunt Brussels friendly în mod ostentativ. Şi - cel puţin în cazul Scoţiei - este cât se poate de clar că UE ar vrea (în cazul unui Brexit "consumat") o Mică Britanie fără Scoţia.

A se observa şopârlele: nu mai este guvern spaniol, ci "de la Madrid", provincia spaniolă Catalonia este "doar Catalonia", guvernul intervine "brutal" iar acolo "nu-i separatism ci exprimare liberă de idei". 

Mai vreţi, careva, regionalizare?


Declarație privind violența inacceptabilă a guvernului de la Madrid în Catalonia

COMUNICAT DE PRESĂ, 1 octombrie 2017

Suntem indignați de brutalitatea guvernului de la Madrid care intervine în referendumul de astăzi din Catalonia privind independența. Considerăm că este inacceptabil faptul ca un guvern, oricare ar fi el, să abuzeze folosind forțele armate, violența și represiunea pentru a-i reduce la tăcere pe cei care doresc să-și exprime opiniile în mod liber. Recent, Comisia Europeană a criticat în repetate rânduri Polonia și Ungaria pentru nerespectarea statului de drept și a așa-numitelor valori europene și, prin urmare, a amenințat aceste țări cu sancțiuni. Cerem Comisiei Europene să condamne în mod similar guvernul spaniol pentru comportamentul său nedemocratic și total inacceptabil.

Václav Klaus și echipa IVK (Jiří Weigl, Ladislav Jakl, Ivo Strejček, Petr Hájek, Boris Šťastný și Petr Macinka), 1 octombrie 2017

(traducere, linkul original: https://www.klaus.cz/clanky/4176)

• Václav Klaus - texte traduse

Subminarea justiţiei, a democraţiei şi în final a statului, "legitimă" dacă-i cu voie de la UE

Titlul este exagerat. În Polonia nu se desfăşoară acum un proces de subminare a justiţiei (care să ajungă ca în România), ci unul de epurare a elementelor antinaţionale, care sunt "pe telecomandă externă". Şi ce, "Coldea ajuns şef de capu' lui"? aiurea, nu era decât a doua interfaţă externă de top, în caz că cea principală (EuroBăse) s-ar fi "defectat"; iar la acel moment (epuizare politico-operativă, mai exact), s-a aprobat "promovarea".


Cotidianul:

Stat mafiot

Când Băsescu recunoaște că, în vremea mandatelor sale, statul nostru a preluat obiceiuri ale mafiei (taxă de protecție, procese penale dirijate de autorități extra-penale etc.), fostul președintele spune o întreagă istorie:

- în 2004, când a câștigat președinția, obiceiurile mafiote fuseseră preluate de către partidul de guvernământ din perioada 200-2004 (PSD-ul lui Adrian Năstase);

- demantelarea acelui tip de mafie politică personală s-a putut face numai printr-un autoritarism de stat (nu de partid), care implica riscul ca o altă persoană, din afara jocului politic, să preia rolul de capo di tutti capi;

- Băsescu a acceptat acest risc, considerându-l mai puțin periculos decât consolidarea politică a mafiotismului, și a avut informații că generalul Coldea preluase prerogativele șefului Cupolei;

- acest cap juca deja, în 2014, împotriva șefului său politic și pregătea terenul pentru un nou președinte „ales“;

- puterea Cupolei s-a văzut atunci, în 2014, când candidatul sută la sută politic (Victor Ponta) a fost înfrânt de un candidat semi-politic (Klaus Iohannis), cu ajutorul unor pârghii ce nu se mai aflau sub puterea partidelor, ci strictamente sub puterea serviciilor secrete;

Poland is under massive attack right now

Am mai citit şi alte ştiri cu acelaşi subiect (reforma justiţiei în Polonia, în viziune conservatoare), dar n-am prea văzut tratată "sucirea" preşedintelui... conservator Andrzej Duda, care a declarat veto asupra legilor justiţiei (trei la număr), în final promulgând totuşi una, se pare că cea mai puţin importantă. Când un preşedinte poate răsturna o decizie majoritară a parlamentului, abia aici avem probleme cu democraţia. În Polonia ar trebui un nou vot în parlament dar cu o majoritate de minim 3/5 (60%) pentru a anula obiecţia preşedintelui; în România, Kraut Iohannis n-are încotro şi înghite găluşca dacă parlamentul respinge cererea de revizuire a legii și i-o întoarce la promulgare în aceeaşi formă. "Minim 60%" înseamnă includerea opoziţiei (pâi de ce se mai fac alegeri dacă decizia se ia, practic, "la comun"?!) şi lăsarea la discreţia unui singur om a evaluării "admisibilităţii" formei în care apar legile. Un motiv în plus pentru trecerea (şi în România) la republica parlamentară. Fiindcă altfel va exista preocuparea pentru modificarea majorităţii ieşite din vot în "majoritate prezidenţială". Președintele are în spate tot un vot, dar o majoritate "prin excludere, după turul doi"; în parlament - însă fără prag minim de 5% sau un altul - sunt reprezentate toate curentele politice. Știu, alegerea preşedintelui de către parlament pare "mai puţin democratică", dar este în acord cu majoritatea reală din legislativ. Iar dacă Factorul Extern vrea să "întoarcă" repede-repede o evoluţie nefavorabilă (nefavorabilă, în viziunea lui!), îi va fi mai greu să facă briefing cu mai mulţi şefi de partide decât cu un factotum prezidenţial cu puteri sporite.

henrymakow.com:

Poland in Crisis -- Globalist Traitors Battle Nationalists
(Left, Soros' useful idiots take to the streets) 

We're in a life-and-death struggle for the future of the human race between Communists (satanist, globalists,"liberals") and nationalists. As in America, globalists in Poland are resorting to extreme behavior to intimidate their opponents. In the article below a Polish reader conveys the urgency of the situation.

Latest! Polish President vetoes law to purge Polish Supreme Court of traitors.

by Patriotic Pole

(henrymakow.com) 

Poland is under massive attack right now. They want to destroy the present right wing government (PIS Law and Justice party) and get back the former communist, traitor PO government that served the Germans and Brussels. Majority of Polish media belongs to German owners, which continually attack Polish right wing, conservative party.

WW3 HAS ALREADY STARTED - WORLD WIDE ALERT

(de citit şi asta)

Q Alerts:

WW3 HAS ALREADY STARTED - WORLD WIDE ALERT AND PRAYER REQUEST FOR INTERCESSORS TO INTERCEDE FOR OUR BROTHERS AND SISTERS IN POLAND,HUNGARY THE CZECH REPUBLIC AND ACROSS EUROPE- POLAND IS ON THE RAZORS EDGE AND IS BEING SET UP FOR THE KILL!

Hi Steve,

some info from my friends in military.

They are stationed in Szczecin which is north/west corner of Poland and is exactly where NATO troops are at the moment.

I spoke with him yesterday evening and he said that next week all the military complex is to be closed for any movement, all soldiers to be battle ready and wait for orders inside. On 10th of october they have scheduled a trip to other parts of Poland but they don't have a clue what is going on.

For past weeks they had really intense fire training - he said that he never shoot that many round in past 8 years like in past few weeks.

He serves as driver/engineer and they train them like SWAT team.

One more thing he said - they ordered us to say to our families that we may go away for a long time and prepare them for that.

Steve, the movement of troops in Poland is really huge. We see Abrams tanks on rail trucks, military signs on road. We are afraid that Poland is going to be used as next battle ground just like Kosovo/Yugoslavia/Croatia.

We have some info about khazarian Jews that plan to move to Poland from Europe before muslims start they full scale attack but first they need to get rid of young Polish christians and patriots.

Do you remember the 150 000 Polish christian 'army' marching and chanting "GOD HONOR COUNTRY" - we are the biggest Christian nation in Europe and the satanist kabal want us to be gone.

It does look like they already started WW3 in Middle East and they will carry on in Europe to kill Polish christians. The will use us as a meat cannon just like they have been doing for past centuries.

Steve it is getting hot and I think you know it.

THERE IS MORE GOING ON.

MAY GOOD COVER US WITH HIS MERCY AND PROTECTION AGAINST THE EVIL.

GOD BLESS YOU, FOUR FAMILY AND YOUR WORK.

LUKAS

Berlinul îl dă de gol pe Ciocloş

E limpede că România alege un drum divergent față de celelalte nou sosite în UE și că nu ține să joace un rol important în viitoarea configurație a Uniunii. Iar și mai uimitor este faptul că, deși la toamnă vor avea loc alegeri legislative, aceste subiecte nu preocupă pe nimeni.

Apărut la un site oficial german (singurul element inedit, încolo nefiind decât încă o confirmare), articolul poate avea un scop de demoralizare, arătând că actuala guvernare din România "este pe linie" (cea agreată [şi] de BerlinBruxel) şi deci "any resistance is useless"...

Cât despre "conservatorii" polonezi, or fi bombănind ei la adresa BerlinBruxelului, dar pe linie NATO sunt cei mai zeloşi lachei ai Licuriciului (poate balticii să-i mai întreacă).

Deutsche Welle:

România și Polonia pe căi divergente

În cursul întâlnirii cu șefa guvernului de la Varșovia, premierul Dacian Cioloș s-a disociat de propunerile Grupului de la Vișegrad privitoare la modificarea Tratatului european.

La Gura Humorului s-a văzut foarte clar care sunt diferențele de abordare dintre guvernul actual al României și celelalte țări estice ieșite din comunism. România evită o poziție comună cu grupul de la Vișegrad și preferă să joace cartea Berlinului sau, cu alte cuvinte, a conformității ”europene”.

La prima vedere nu este ușor de discernut, deoarece premierul Cioloș are un bun exercițiu al ambiguităților și formulărilor vagi. Iată de pildă una din frazele de început ale conferinței de presă de la Gura Humorului: ”Credem că trebuie să profităm de acest moment de cotitură şi să discutăm măsuri care pot fi luate şi pe termen scurt, şi pe termen lung, pentru a îmbunătăți funcționarea UE şi pentru a face mai credibilă UE în ochii cetăţenilor”. (Dacian Cioloș)

Citind sau ascultând această frază, ai putea chiar crede că premierul României dorește reformarea UE și punerea ei de acord cu așteptările populare. În realitate însă, încetul cu încetul, se revelă faptul că Dacian Cioloș se opune oricărei modificări instituționale, aspect pe care a fost nevoit să-l recunoască după o întrebare mai bine țintită. Prin urmare s-a văzut că guvernele României și Poloniei au prea puține puncte de vedere comune, în ciuda intenției premierului Cioloș de a prezenta reuniunea ca pe un teren al unei înțelegeri aproape depline: ”În primul rând, am trecut în revistă subiecte pe care practic am ajuns la concluzia la sfârșit că avem foarte multe puncte de vedere care sau coincid, sau sunt foarte apropiate, şi, acolo unde există anumite diferențe de abordare foarte mici ne-am exprimat punctele de vedere şi cred că această întâlnire este o premisă pentru o foarte bună colaborare între Polonia şi România”. (Dacian Cioloș)

Se va aprofunda "parteneriatul" până la cobeligeranţă ?

M-a dezgustat profund brusc-proclamatul "parteneriat româno-ucrainean", imediat de după Europuciul de la Kiev, din februarie-martie 2014. De parcă dintr-odată au dispărut toate "problemele bilaterale", unele istorice (teritorii româneşti locuite de etnici români sunt în prezent în Ucraina; chiar dacă "URSS le-a luat", în prezent statul ucrainean e "beneficiarul").

Va merge "parteneriatul" până la o cobeligeranţă antirusească ? "Friedman-Stratfor" cam asta insinuează:

"Avioanele americane F-16 și F-15, împreună cu bombardiere strategice și avioane de luptă mai noi, aveau ca scop oprirea unei invazii sovietice, chiar dacă mai departe spre vest. SUA are încă posibilitatea să slăbească decisiv capacitatea de luptă a blindatelor rusești. SUA au relații strânse cu România și Polonia și este interesant că rușii au creat probleme la granița cu Polonia la Kaliningrad. SUA și-ar strânge avioanele în aceste două țări, precum și în Germania, dacă ar intra în confruntare cu Rusia. Dar forța necesară nu este strânsă încă și deplasarea ei ar dura o vreme."  (link)

Măi, să fie ! A votat Macovei à contre-cœur !

Ieri s-a votat la "parlamentul european" o rezoluţie împotriva Poloniei şi a guvernului conservator polonez, care încearcă să mai facă ordine-n ţară după PPEiştii lui Tusk. Repertoriul uzual: "un risc pentru democrația constituțională", "un pericol pentru democrație, drepturile omului și statul de drept", "încălcări ale dreptului european și ale drepturilor fundamentale, inclusiv ale drepturilor femeilor", blabla.

Lista de vot cu europarlamentarii din România (click pe All Member States, apoi pe Romania). Culoarea verde arată voturile date conform directivei de vot a fiecărui eurogrup: la ALDE, PPE şi S&D - "pentru". La votul pe eurogrupuri, niciun naţionalist (ENF) n-a votat pentru, şi n-a votat contra niciun socialist (S&D), eurocomunist (GUE-NGL) sau ecologist (Greens/EFA); la conservatori (ECR) şi liberali (ALDE) a fost câte un singur vot invers faţă de directiva de grup.

pentru: Boştinaru, Buda, Cristea, Dăncilă, Grapini, Ivan, Marinescu, Moisă, Mureşan, Negrescu, Nica, Pavel, Preda, Stolojan, Sârbu, Sógor, Ţapardel, Tănăsescu, Winkler, Ţurcanu

Marinescu şi Pavel au semnat Manifestul Spinelli (care cheamă la crearea "Statelor Unite ale Europei"); Preda - "pe linie", ca de obicei.

împotrivă: Buşoi, Macovei, Ungureanu

Monica Macovei şi "partidul" său (M10) au fost primiţi în AECR, alianţă de partide... conservatoare. Acolo este şi partidul de guvernământ din Polonia (PiS). PPEistul Ungureanu mai are "momente" din astea, dar în rest se dă tot după eurofederalişti (în cazul lui, cei de la PPE).

abţinere: Diaconu, Frunzulică, Mănescu, Nicolai

Şarla

"Prinţul Charles" ironizându-l pe Nigel Farage într-o postare pe Facebook, cum că ar fi scris greşit "polonezi" (corect: Poles; polls înseamnă votare sau sondaj/e):

Comentatorii de la postare nu sunt chiar toţi entuziasmaţi de "glumiţă".

Pentru corectitudine, trebuie adăugat că i-a mai ironizat cu ocazia alegerilor din Marea Britanie şi pe alţi politicieni (aici, aici, aici şi aici).

După perdeaua de fum a DNA, Iohannis ne bagă la pas în război cu Rusia

(Ăştia cred că-n România sunt mulţi proşti care s-ar găsi să lupte pentru ei. Vor avea o maaaaare dezamăgire într-o situaţie reală. Şi mai face ceva Kraut Iohannis: îl acoperă pe şulfa aia de Ponta în faţa propriului electorat; Ponta e cu arme şi bagaje în căruţa globalistă pro-war, dar el ştie mult prea bine că n-are pentru asta mandat de la naţiune, dar mai ales - de la electoratul PSD.)

NapocaNews:

Războiul dus de DNA împotriva corupției se ascute ca lupta revoluționară din anii 50. Tribunalul revoluționar seamănă cu cel condus de bolșevicii acuzatorului Nicolski. Pe zi ce trece auzim de noi arestări spectaculoase. Până la un punct e un lucru bun. Trebuie neapărat să intre la pușcărie cei din clasa politică coruptă care au fura Țara, dând tunuri de sute de milioane de euro.Ar fi bine să fie cercetați și cei de dinainte de 2007, când a intrat România în UE. Surprizele ar fi și mai mari, doar în anii 90 s-au devalizat băncile și s-a dat industria la fiare vechi. Pe de altă parte și posturile de televiziune care s-au finanțat din banii de șpagă ar trebui să-i returneze statului, deoarece au mințit poporul cu televizorul. Dacă lupta DNA pentru curățarea mediului politic ar fi sinceră aș sprijini-o necondiționat, dar procurorii fac indirect jocurile marilor puteri care i-au pus în funcții de conducere pe motive politice. Și Nițu și Kovesi nu au coborât din cer ca îngerii, ci au fost promovați și nominalizați politic de liderii partidelor corupte și acum stau în poziție de drepți în fața ambasadelor Germaniei și SUA să nu le scape nicio indicație de factură colonială. O țară, un parlament, o economie sau o firmă nu poate fi condusă de procurori să facă legi și să dea de lucru la oameni. Până la urmă politicienii sunt expresia prin vot a poporului și afaceriștii produc plus-valoarea. Numai în vremea terorii franceze din 1793 procurorii au condus spre dezastru și prin ghilotină Franța.

E-he-heee...

Căci cuvântul din poveste
Înainte mult mai este.

Smolensk-2010, să fi fost un setup îndreptat contra lui Putin ?! Kaczynski fiind doar ţinta secundară.

Marius Mina, pe Facebook:

O fi Putin KGB-ist, sange de criminal sadea, dar cat de prost sa fii, sa pui botul ca l-ar fi dilit pe ala chiar in Piata Rosie, cand ai 85% incredere ? E ca si cum ti-ai infige singur 2 MIG uri in mauzoleul lui Lenin si-ai da vina pe separatistii oseti care n-au vazut, la viata lor, decat trotinete cu rulmenti de Barlad. Era sa uit, avionul presedintelui Kaczynski, care tocmai se luase-n gura cu troika, s-a faramat tot in Rusia, Malaysian Airlines, lovit de gloantele inamice, tot de rusi neidentificati, miroase a steak argentinian cu sange de procuror sinucis de cumatra Kirchner, nu-i asa? ‪#‎retards‬

De ce doar România şi Bulgaria vor în Uniunea Bancară, în timp ce Polonia, Cehia, Ungaria şi Croaţia aşteaptă să vadă (wait and see) cum va funcţiona?

Ba eu cred că Ungaria (cât va guverna Fidesz) nici nu are de gând, şi foarte bine face. Iar Polonia mimează indecizia fiindcă vin alegerile şi partidul lui Tusk a cam luat-o-n jos (şi-au dat seama că nu rentează să trâmbiţezi că "eşti european"; la noi, eurobăsiştii se fac că nu-nţeleg). În România şi Bulgaria, pe acest subiect (Uniunea Bancară UE) este unanimitate la nivel de partide - poate mai puţin Ataka din Bulgaria - fiindcă şi lumea-i mai adormită, nu-i atentă la chestiunile "europene", chiar şi când ele atentează la buzunare.

Bancherul:

Romania si Bulgaria, cele mai sarace tari din UE si gemene si la rata creditelor neperformante din sectorul bancar, cu cate 22% fiecare la inceputul acestui an, au ales (sau au fost alese) sa faca parte din Uniunea Bancara, inaine de a adopta moneda euro, in timp ce vecinele noastre mai dezvoltate, primite mai devreme decat noi in UE, au adoptat politica “waint and see”. De ce oare?

Pentru ca se pare ca-si permit acest lux de a ramane pentru moment in afara Uniunii Bancare, astfel incat sa-si poata administra singure, mai eficient, sistemele bancare, asa cum isi permit sa ramana deocamdata departe si de zona euro, spre deosebire de noi, care ne grabim sa adoptam moneda euro in 2019. Cu siguranta se gandesc la ce a patit Grecia si alte tari periferice, inclusiv Slovenia, dupa trecerea la euro.

Zborul MH17 - ce nu ni s-a spus

Cursul a fost deviat mai spre nord încă din Polonia (stat-marionetă UE-NATO).

• Ucraina, după Europuci

Polonia - cutii cu zeci/sute de mii de ordine de mobilizare tipărite

Aparent, un eveniment conex cu "situaţia din Ucraina". Dar la fel de bine poate fi o farsă, ori să fie nişte ordine de mobilizare tipărite mai demult.

Via Zezowaty Zorro: 

BREAKING: Ordine de mobilizare

Vestea pare credibilă. Aceasta nu înseamnă mobilizare. Înseamnă pregătirea ei metodică.

Va fi război ? Aceasta este o întrebare stupidă, dragă Watson, fiindcă răspunsul este evident. El deja a început - şi nu este dus pe ascuns, ci mai degrabă pe faţă, şi aproape - mai exact pe un teren plat la o mie de kilometri mai la est. Se observă coloane mecanizate şi transporturi pe calea ferată "mai deosebite".

Fotografia este pentru confirmare, dacă ar dispărea clipul.