Teatrul Est-Vest I: Scheletul NOM - crize care îndreaptă regiunile spre Guvernul Unic Mondial
3) Rolul lui Putin este să zăngăne săbiile ameninţând suficient de mult Ucraina care şovăie să adere la UE, convingându-i pe americani şi pe plătitorii de taxe din UE să vină cu fonduri şi finanţare FMI pentru a salva Ucraina şi a evita astfel un război.
Aşa cum descrie Orwell în Ferma Animalelor, când vine momentul în care este aproape imposibil de deosebit porcii de oameni, la fel, începe să devină din ce în ce mai dificil să fie detectate orice diferenţe substanţiale între elitele conducătoare din Rusia, China, UE şi SUA. Iar datorită faptului că UE şi SUA adoptă tot mai multe măsuri socialiste şi de tip stat poliţienesc, este din ce în ce mai mică deosebirea între societăţile noastre şi cea condusă de Putin şi protejaţii lui de la Kremlim.
New American, 24 septembrie 2014: Chiar şi foştii şefi sovietici au comparat partidul "Rusia Unită" al lui Putin cu vechiul Partid Comunist al Uniunii Sovietice. Şi astăzi, Putin şi tovarăşii săi afişează cu mândrie imagini simbolice ale erei sovietice, chiar imnul naţional este acelaşi [melodia] cu cel sovietic.
4) În cartea sa, Înşelătoria Perestroika, [Anatoli] Goliţân susţine că aparentul colaps al regimului sovietic a fost de fapt o fraudă uriaşă. Întregul drum al proiectului comunist de dominare şi terorizare a lumii a fost facilitat pas cu pas de către globaliştii vestici. Citiţi lucrarea profesorului Anthony Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution.
5) Atitudinea belicoasă a UE/SUA în Ucraina l-a ajutat pe Putin să-şi argumenteze maşinaţiunile pentru realizarea uniunii eurasiatice, cum ar fi justificarea nevoii de integrare împotriva super-blocurilor ostile.
6) În acelaşi timp, în Europa, presupusul militarism al lui Putin a furnizat justificări proaspete pentru acordarea a şi mai multor puteri autorităţii de la Bruxelles, făcând imperativă construirea unei puteri militare a UE la care să adere şi Ucraina. La Bruxelles şi Washington, presupusa ameninţare adusă de Putin
7) a reînnoit, de asemenea, urgenţa accelerării integrării transatlantice.
"Vă mulţumim, domnule Putin", scrie Michael Knigge, şeful echipei editoriale a publicaţiei establishmentului, Deutsche Welle - Your power play does what we couldn’t: "Jocurile de putere pe care le faceţi au dezmorţit cele două proiecte-cheie ale noastre. Prin anexarea Crimeei aţi aruncat un colac de salvare atât de necesar celor două proiecte vestice, fundamentale: integrarea europeană şi parteneriatul transatlantic".
Format.at, 5 februarie 2013: Banca SUA Goldman Sachs a încheiat un contract pentru 3 ani cu Ministerul Rus al Economiei şi cu Russian Direct Investment Fund.
Unii globalişti de top sunt de asemenea, mai mult decât apropiaţi de Putin. La începutul lui 2012 Putin s-a întâlnit la Moscova cu Henry "New World Order" Kinssinger pentru a discuta ceea ce purtătorul de cuvânt al lui Putin a numit "afaceri mondiale", împreună cu "vechiul său prieten". Se mai întâlniseră deja în numeroase ocazii.
Aceasta este vechea dialectică Hegeliană :
Singura salvare este cea individuală: Urmează-l pe Isus Cristos şi poruncile sale. El este cel care l-a înfrânt pe Lucifer, "Dumnezeul" Illuminaţilor din spatele Noii Ordini Mondiale Reale. Conform iezuitului evreu Adam Weishaupt, care a creat Ordinul Illuminati pentru Mayer Amschel Rothschild, Illuminati înseamnă "purtătorii luminii lui Lucifer".
NEW.EURO-MED.DK: East-West Theatre I: Skeleton of NWO-Crises to Converge Regions into One-World Government
http://new.euro-med.dk/20141003-east-west-theatre-i-skeleton-of-nwo-crises-to-converge-regions-into-one-world-government.php
Teatrul Est-Vest II: Vladimir Putin jucând acelaşi joc orchestrat către Guvernul Unic Mondial, ca şi ca colegii occidentali - printr-un război mondial
De la apariţia Ordinului Illuminati la 1 mai 1776, istoria omenirii a fost orchestrată de dinastia Rothschild şi de mâna sa dreaptă, familia Rockefeller. Revoluţia franceză şi comunismul precum şi exemple precum cel de aici şi de aici şi de aici şi de aici precum şi WWI şi WWII (vezi clipul video de mai jos) şi exemplul de aici, toate au fost dezastre orchestrate numai de dinastia Iezuiţi/Rothschild.
În clipul de mai jos este o conversaţie dintre Eustace Mullins, legendarul cercetător al Bibliotecii Congresului [SUA] şi Jeff Rense. Vă rog să urmăriţi mai ales de la minutul 7:25 şi până la sfârşit: avocaţii Wall Street-ului, fraţii John Foster Dulles (ministrul de externe al SUA în timpul lui Eisenhower) şi Alan Dulles (care devine mai târziu capul CIA, adică forţa din spatele unificării Europei, precum şi promotorul monedei Euro prin ACUE, al cărui vicepreşedinte a fost). Ambii au fost membri ai iezuitului Council on Foreign Relations. După ce Hitler a fost ales cancelar al Germaniei în 1933, fraţii Dulles s-au dus să-l viziteze pentru a-l asigura că banii lui Rothschild îşi vor continua fluxul către Hitler (la fel cum a făcut Rockfeller cu IG Farben-ul FED-ului, a cărui ramură era Auschwitzul). Guvernul SUA i-a trimis Rusiei uraniul precum şi reţeta pentru fabricarea bombei atomice. Iar Războiul Rece a fost o altă farsă în vederea promovării unui guvern unic mondial.
The New American, 23 septembrie 2014: Sprijinul necondiţionat pe care-l acordă Putin pentru întreaga arhitectură a guvernanţei globale nu trebuie să ne mire. Într-adevăr, cu mult înainte ca Putin să fi urcat pe scenă, regimul sovietic pe care l-a slujit a jucat un rol-cheie în crearea ONU, a FMI, a Băncii Mondiale şi a multor altora, după cel de-al doilea război mondial.
Există dovezi că Estul şi Vestul lucrează împreună pentru realizarea aceloraşi obiective, utilizând în mare măsură aceleaşi mijloace, către o Nouă Ordine Mondială: un sistem global de control politic și economic asupra omenirii. Iar Putin, un fost şel al KGB-ului, urmează exact strategiile pentru ordinea mondială definită deschis de către acelaşi establishment vestic împotriva căruia pretinde că se opune ca un zid.
În Wall Street Journal din 29 august [2014], într-un articol intitulat "Henry Kissinger despre alcătuirea Noii Ordini Mondiale", Kissinger a explicat cum ar trebui să funcţioneze procesul de regionalizare. Este vorba despre planul de regionalizare al lui Zbigniew Brzezinski.
Fostul dictator sovietic Gorbaciov, un susținător deschis al "Noii Ordini Mondiale", s-a referit şi el aprobator la Uniunea Europeană, ca "Noua Uniune Sovietică Europeană", - aşa cum de altfel a spus-o şi dizidentul din vremea URSS, Vladimir Bukovski.
I: Zăngănitul de arme al lui Putin în Ucraina furnizează o argumentaţie fundamentală pentru o continuă integrare vestică - via UE, NATO şi "Parteneriatul Transatlantic" pentru a contracara ursul rusesc. Dar, în plus, Putin urmăreşte realizarea "Noii Ordini Mondiale" via
II: metoda regionalizării. Pe primul loc în acest fel de scheme, pentru moment, este Eurasia care aduce împreună regimurile care conduc Rusia, Belarus şi Kazakhstan. În final Putin şi omologii săi speră să extindă uniunea astfel încât să includă vechile republici sovietice din regiune. Mulţi analişti văd evoluţia evenimentelor care se desfăşoară ca fiind re-apariţia iminentă a Uniunii Sovietice (Apocalipsa 17).
Globalişti de frunte din întrega lume au schiţat planul care are ca scop împărţirea planetei şi a naţiunilor în "regiuni" masive conduse de instituţii supranaţionale, iar aceste ordini regionale ar urma să fie conectate după sistemul UE, modelul guvernului mondial.
În 2011 Putin scrie despre această schemă într-un articol publicat în Izvestia cu titlul "Un nou proiect de integrare pentru Uniunea Eurasiatică (imaginea din stânga): Viitorul în devenire".
III: În final, ca parte a strategiei globaliste ţinta acestei ordini mondiale este ca "aceste ordini regionale să relaţioneze reciproc", după cum a spus-o recent Kissinger. Din nou, Putin urmează linia. "Rusia şi UE s-au inţeles să formeze un spaţiu economic comun şi să-şi coordoneze reglementările economice fără crearea unor structuri supranaţionale încă din 2003", scrie el.
a. "Urmând această idee, am propus să se creeze o comunitate armonizată de economii care să se întindă de la Lisabona la Vladivostok, o zonă de comerţ liber şi care chiar ar mai presupune încă şi mai multe tipare sofisticate de integrare. Am propus, de asemenea coordonarea politicilor în industrie, tehnologie, sectorul energetic, educaţie, ştiinţă precum şi desfiinţarea vizelor", a mai spus. "În curând Uniunea Vamală şi apoi Uniunea Eurasiatică se vor alătura dialogului cu UE", a spus Putin.
Regiunea Pacific-Asia a Comisiei Trilaterale
b. "Un parteneriat între Uniunea Eurasiatică şi UE va determina schimbări în configuraţia geo-politică şi geo-economică a continentului. La acel moment va fi nevoie să ne angajăm într-un dialog constructiv asupra fundamentelor cooperării ţărilor din regiunea Asia-Pacific, America de Nord şi alte regiuni. Colegii noştri europeni le discută în detaliu."
În cele din urmă, după cum clarifică Putin, întreaga lume va fi implicată. UE, NAFTA, APEC, ASEAN. "Acestea sunt cărămizile integrării ce pot fi utilizate pentru a construi o mai sustenabilă economie globală".
Regiunea europeană a Comisiei Trilaterale
c. Putin mai a explicat, de asemenea, că regimul său regional ar fi "bazat pe principiile OMC". Ca și celelalte "cărămizi" regionale ale Noii Ordini Mondiale, va urmări aceleași obiective. Membrii importanţi ai establishmentului din vest au promovat în mod deschis exact aceeași strategie. "Lucrând împreună, UE și Rusia pot contribui decisiv la guvernanța globală", a explicat președintele Consiliului European și bilderbergul Herman Van Rompuy.
Putin a urmat metoda avansului "prin regionalizare" către noua ordine mondială nu numai în Eurasia, dar şi de cealaltă parte a Atlanticului, unde reaprinde vechi alianțe din epoca sovietică cu cele mai virulente regimuri anti-americane din vecinătatea imediată a Americii.
În luna iulie, de exemplu, atât Putin cât și dictatorul comunist chinez Xi Jinping, un aliat extrem de apropiat al Kremlinui, au vizitat America Latină și au semnat contracte uriașe. Analiştii au subliniat că aceste călătorii oficiale chino-ruse au ilustrat noua ordine mondială "multipolară" - printr-o şi mai discreţionară "guvernanţă" regională şi globală.
Regiunea America de Nord a Comisiei Trilaterale
În iunie, Beijingul și peste 130 de guverne naționale din G77 au semnat o declarație în care cer "O Nouă Ordine Mondială pentru un trai mai bun". Este, desigur, aceeaşi ordine la care lucrează Obama, Kissinger, Brzezinski, și alţii. Globalistul miliardar și protejatul dinastiei Rothschild, George Soros, a solicitat anterior Beijingului, unul dintre cei mai apropiați aliați lui Putin, "să-şi însuşească [să preia] Noua Ordine Mondială".
Şeful ONU, Ban Ki-moon, a fost chiar la summit-ul din Bolivia pentru a sărbători "Noua Ordine Mondială", împins fiind de regimurile din lumea a treia, şi acolo a lăudat aceste guverne autocrate și eforturile lor pentru dezvoltarea "durabilă" comunistă.
V: O bancă centrală internațională și o monedă mondială
Putin și conducătorul comunist chinez Xi, al cărui regim solicită în mod constant o "Nouă Ordine Mondială", au inaugurat o "bancă de dezvoltare a lumii noi", condusă de regimurile socialisto-comuniste BRICS - Brazilia, Rusia, India, China, și Africa de Sud. La reuniunea anuală a BRICS din acest an cele cinci regimuri au semnat în cele din urmă acordul de asociere.
În 2009, Kremlinul a cerut crearea unei "monede supranaționale de rezervă care urmează să fie emisă de instituțiile internaționale, ca parte a unei reforme a sistemului financiar global". FMI-ul, susţinea Kremlinul, ar trebui să ia în considerare utilizarea monedei sale proto-globale cunoscută sub numele de "Drepturi Speciale de Tragere", sau DST, "ca o monedă supremă de rezervă, acceptată de întreaga comunitate internațională".
În același an, protejatul lui Putin, Dmitri Medvedev, care pe atunci era "președintele" Rusiei, a scos din buzunar la un summit G8 ceea ce el a numit "viitoarea monedă unică mondială". Pe monedă apăreau cuvintele "unitate în diversitate". Apoi a explicat publicului că asta "înseamnă că trebuie să ne pregătim. Cred că este un semn bun că înțelegem cât suntem de interdependenți". În luna iunie a anului 2010, Medvedev a spus-o din nou. Președintele francez de atunci, Nicolas Sarkozy, a declarat la aceeași forum că puterile mondiale "ar trebui să se gândească împreună la un nou sistem monetar internațional, în cadrul viitorului summit G20".
Secretarul Trezoreriei SUA numit de Obama, evazionistul Timothy Geithner, un globalist important, a declarat: "Suntem de fapt destul de deschişi către aşa ceva".
Ce ar însemna o monedă globală pentru americani? Pentru inceput, ar necesita pierderea de către dolarul american a statutului de monedă globală de rezervă.
Cu o bancă centrală globală, care este exact ceea ce urmăresc globalişti precum Putin şi omologii săi occidentali, guvernul global în curs de înfiinţare şi-ar putea finanța propriile sale instrumente: armată, poliție, instanțe, birocrație, și celelalte. Tot ce ar trebui este pur și simplu să tipărească "lichidităţi", confiscând în secret averea omenirii prin inflațiea volumului de monedă. Noii lideri financiari ar fi în măsură, literalmente, să determine care întreprinderi și țări ar înflori și care nu - așa cum a făcut Rezerva Federală din Statele Unite în 2008, atunci când le-a salvat pe unele prea mari pentru a da faliment, în timp ce s-a asigurat că altele falimentează.
VI: Putin contribuie, de asemenea, la globalizarea regimului reglementărilor financiare.
La începutul anului 2013, când Putin a preluat președinția G20, n-a avut decât cuvinte de laudă pentru suspect-numitul "Consiliu de Stabilitate Financiară" - (FSB), menit să servească drept poliție financiară globală. Acesta va fi găzduit, desigur, de tenebroasa Bancă a Reglementelor Internaționale (BIS), o altă instituție-cheie globalistă.
VII: Putin iubește "guvernarea globală"
Înainte de a lăuda ONU în op-ed-ul său din Times, Putin şi colegii lui din BRICS au semnat o declarație în care cer în mod deschis o guvernanță globală exercitată de către ONU, o monedă mondială, și altele. "Subliniem angajamentul nostru pentru a lucra împreună în cadrul ONU și pentru a consolida abordările multilaterale în relațiile internaționale". Totul, de la terorism și "încălzirea globală" la asigurarea respectării "drepturilor omului", ar trebui gestionate de către ONU, au spus ei.
Înainte de Siria, Putin și aliații săi comuniști chinezi au aprobat, de asemenea, rezoluția ONU menită să autorizeze "intervenția" internațională în Libia și eforturile de a-i aduce pe oficiali libieni înaintea ramurii judiciare a ONU, auto-intitulata "Curte Penală Internațională".
VIII: Rolul războiului pentru în promovarea guvernului unic mondial
Putin este un jucător-cheie pe drumul spre ordinea mondială, dar cu greu s-ar putea exclude (din cauza "putinismului") orchestrarea unui război adevărat între "Est" și "Vest" dacă America nu poate fi făcută să-şi cedeze suveranitatea unui regim global.
Acest lucru a fost afirmat în mod clar de Vladimir Putin în expunerea sa despre incompatibilitatea NOM [Noii Ordini Mondiale] unipolare a SUA în raport cu propria sa NOM multipolară:
În 1962, globalistul Lincoln P. Bloomfield de la Institute for Defense Analyses [Institutul pentru analize în domeniul apărării] a pregătit un raport pentru Departamentul de Stat al SUA, intitulat "O lume efectiv controlată de către Națiunile Unite". În el, el a explicat modul în care concurența sau chiar războaiele dintre regimurile super-regionale ar putea accelera dramatic perspectiva unui guvern mondial și [cum] ar putea fi evitat un proces de regionalizare/fuziune întins pe o durată de 200 ani. Kissinger a menționat, de asemenea, această posibilitate în eseul său din WSJ privind criza NWO - Albert Pike.
NEW.EURO-MED.DK: East West Theatre II: Vladimir Putin Playing Same Orchestrated Game as Western Colleagues toward One-World Government – through World War
http://new.euro-med.dk/20141006-east-west-theatre-ii-vladimir-putin-playing-same-orchestrated-game-as-western-colleagues-toward-one-world-government-through-world-war.php
25 de comentarii :
Bilderberger Van Rompuy New EU president confirms Global Governance Began 2009 with G20
https://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg
https://www.youtube.com/user/crazyforcanada/videos
Russian Troops on American Soil
https://www.youtube.com/watch?v=GNy8pi2efD4
https://www.youtube.com/user/WCJournalism/videos
Billionaires Influence On Politics Not Just An American Phenomenon
https://www.youtube.com/watch?v=zS6Xcs30sLE
https://www.youtube.com/user/PigMine6/videos
Jeff Rense & Eustace Mullins - WW2...Orchestrated Slaughter
https://www.youtube.com/watch?v=PY9RQ_l2440
https://www.youtube.com/user/JRense/videos
Bilderberger Van Rompuy New EU president confirms Global Governance Began 2009 with G20
https://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg
https://www.youtube.com/user/crazyforcanada/videos
VLADIMIR PUTIN exposes the NWO - part 1
https://www.youtube.com/watch?v=Hr5GxN3C8uw
https://www.youtube.com/user/PassOnTheTruth/videos
O adunătură de dezaxaţi au acumulat multă bogăţie şi putere prin mijloace necinstite şi vor să ne puna la pamânt..
MAFIE INTERNAŢIONLĂ
Chiar ca e teatru.
In USA exista 1500 ziare, 1100 reviste, 9000 statii de radio, 1500 statii TV, 2400 edituri...
detinute de doar 6 corporatii: GE, NEWSCORP, DISNEY, VIACOM, TIME WARNER, CBS.
Vezi https://tinyurl.com/m6ccn2p
Ai sute de canale tv si TOATE iti livreaza acelasi gunoi. Ia uite la clipul asta (cu titlul "Mindless Media: News anchors from over a dozen US networks all reading the same script."):
http://youtu.be/PStpvviPgxk
De ce sa te mai uiti la tv, de ce sa mai citesti ziare si reviste, ce sens are sa mai asculti posturi de radio cind in internet ai acces la ALTERNATIVE MEDIA si poti sa afli adevarul?
P.S. Am gasit pe youtube un interviu cu Gorbaciov cu un titlu formidabil de adevarat:
"Mikhail Gorbachev: America needs a Perestroika"
Bagajist
@Crystal Clear:
Şi le merge, le merge... deocamdată.
@Anonim ("Bagajist"):
În SUA există şi o reţea de radiouri "politice" conservatoare (în FM, dar multe cu emisie preluată "nationwide" - emiţătoarele FM nu bat prea departe) care mai trezeşte lumea. Sunt un coşmar al establişmentului.
Las' că multe "media alternative" propagă agende fie ale stângii, fie ale Adevăratei Noi Ordini Mondiale. De exemplu, gandeste.org, care are postate citate din Bertrand Russell, Soros şi Krishnamurti. Şi mai este acest Călin Georgescu al Clubului de la Roma, care este prezentat drept "patriot", "conservator", "naţionalist" (la fel şi Dan Puric).
Ce, Perestroika e ceva pozitiv (oriunde ar fi aplicată !) ? Nu este !
Perestroika este parte a strategiei pentru atingerea NWO
1989
- Nicolae Ceaușescu afirmă într-un discurs televizat (pe 20 decembrie) că "această campanie împotriva României face parte dintr-un plan mai general împotriva independenţei şi suveranităţii popoarelor - a acelor popoare care nu vor dominaţia străină şi sînt gata să-şi apere cu orice preţ, inclusiv cu arma în mînă, independenţa, dreptul la o viaţă liberă"
- Comunicatul către țară al CFSN (22 decembrie) vorbește despre România integrându-se în "Europa unită", văzută sub forma Casei Comune Europene, concept lansat de Gorbaciov: "9. Întreaga politică externă a țării să servească promovării bunei vecinătăți, prieteniei și păcii în lume, integrîndu-se în procesul de construire a unei Europe unite, casa comună a tuturor popoarelor continentului. Vom respecta angajamentele internaționale ale Romaniei și, în primul rînd, cele privitoare la Tratatul de la Varșovia."
- Pe 16 iunie apare Declarația de la Budapesta, care sugerează federalizarea României: "Transilvania a fost şi este un spaţiu de complementaritate şi trebuie să devină un model de pluralism cultural şi religios", "Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat".
'' Nicolae Ceaușescu afirmă(...) că "această campanie împotriva României face parte dintr-un plan mai general împotriva independenţei şi suveranităţii popoarelor - a acelor popoare care nu vor dominaţia străină şi sînt gata să-şi apere cu orice preţ, inclusiv cu arma în mînă, independenţa, dreptul la o viaţă liberă"''
De aia nu se va face in veci adevarata,falsa strimba, chioara, comunista, bolsevica etc. ordine internationala, ALTFEL DECIT DACA ASIGURA, cel putin o perioada, RESPECTAREA UNUI SET DE PRINCIPII CARE SA GARANTEZE SUVERANITATEA SI CONTINUITATEA NATIUNILOR LUMII!
ALTFEL VA FI RAZBOI(ala rece e un moft, el nu a instaurat vreo ordine, ca primul si al doilea razboi mondial; URSS, dezmembrat in 1991, venea din ordinea de dupa primul razboi).
Eu cred cu tarie ca NATIUNILE(dar nu facaturile alea, experimente de 200 de ani, cu sortulet si minti ratacite, care aduna pietricele sa le puna in muzee ca sa-si faureasca istoriee(?!))NU POT DISPAREA VREODATA DECIT NUMAI ASA CUM AU APARUT, ADICA NATURAL(SAU DIVIN).
Oricine poate recapitula putin informatiile proprii, accumulate in scoala si prin lecturi de-a lungul vietii, constatind, invariabil ca, ori de cite ori dementi astia nivelatori ziceau ca sint gata, gata, aparea o natiune sau mai multe care schimbau complet cursul istoriei.
Eu cred ca, mai degraba, dispare ue, decit sa convearga spre....altii de aiurea(aiurea spatial si istoric-incerc sa nu supar serverele....)
Una peste alta, imi e teama de razboi, ceea ce nu e bine fiindca nu se stie ce ordine va instaura pacea de dupa !!!
Ceauşescu n-a înţeles mişcarea : comunismul internaţionalist pe care-l iubea folosea perestroica ca şi tactică ,era parte a strategiei NWO.
De asta l-au omorât : n-a acceptat şi s-a opus pasului următor către scopul final.
Nu ştia planul global din care făcea parte chiar şi el. Era expirat.
Cum nu înţeleg mulţi
@Anonim G:
La provocările din prezent, cred că doar printr-o structură statală (stat !) se poate apăra naţiunea. Nu cu ong-uri, nu cu alegeri: cu un stat NAŢIONAL condus de NAŢIONALIŞTI. Unde statul a fost acaparat de grupuri cu alte interese... e vai şi-amar. Crezusem (încă mai cred) că în Rusia (poate şi-n R.P. Chineză) încă n-a reuşit "substituirea". OK, regimuri (semi)dictatoriale, dar cel puţin impresia de rezistenţă la NWO, tot o dau (o dădeau ?).
@Crystal Clear:
Pe Ceauşescu l-a terminat lipsa lui de cultură. N-a fost patriot, ci un hapsân ca un lup care vroia să ţină doar pentru el şi haita lui leşul proaspăt vânat. Şi ursul n-a fost de acord.
Da,exact, Ceauşescu n-a înţeles din cauza nivelului de cultură scăzut.
Trebuie făcut un plan anti NOM, cum face Viktor Orban în Ungaria. Din cauza asta vor să-l termine...
http://riddickro.blogspot.ro/2014/12/ungaria-si-orientat-serviciile-secrete.html
http://riddickro.blogspot.ro/2015/01/semnale-de-alarma-via-jobbik-ungaria.html
Strelcov nu ştiu dacă pricepe până la capăt.Putin este în joc.
Strelcov este impotriva Falsei NOM
S-ar putea să dispară Strelcov....
În Ungaria e bine, fiindcă au ajuns naţionaliştii la control. Când ai o rezistenţă la nivel de stat şi este şi poporul masiv de partea guvernului, NWO n-are ce face "discret" - doar pe faţă, dacă au tupeu.
Deşi a câştigat alegerile în 2010, Fidesz n-a prea putut face mare lucru în primul mandat (acum e la al doilea, 2014-2018). N-a putut demite guvernatorul băncii naţionale, care făcea jocuri antinaţionale - l-a înlocuit abia la finalul mandatului de guvernator. Ministru de externe a fost până anul trecut Janos Martonyi, care a participat la reuniuni Bilderberg (când era în opoziţie). Vechi camarad de-al lui Orban, dar care l-a lăsat din braţe, în sfârşit.
În România putregaiul e atât de întins la toate nivelurile încât - la modul realist - ar trebui făcută curăţenie în instituţii mergând din cameră în cameră şi trăgând rafale de automat.
Eco-Comunismul Chinez este modelul final, al NOM-REALE...
Statul NAŢIONAL CONSERVATOR CLASIC este soluţia , cu STAT DE DREPT adevărat , CU ALEGERI ADEVĂRATE nu manipulate.Nu cu FB cumparat tot de globalişti.
Mai nou Zuckerberg a cumpărat şi Instagram care se pare că depăşise Twitter.
Statul naţional conservator al lui Victor Orban , cu mai mute mandate, cu populaţia de partea sa , se pare ca este soluţia.
1.Cei care mai cred in sinceritatea lui Putin sa se gandeasca cum au pus bolsevicii mana pe putere exterminand 100 milioane de rusi,ucraineni,etc.Trebuie sa fii complet naiv sa crezi ca fiara bolsevica a lasat din mana o asemenea prada dupa ce a investit atat in modelarea omului nou...euroasiatic.
2.Sunt multe povestioare cu talc in majoritatea religiilor lumii.Dracul se straduieste sa puna mana pe lume si exact atunci cand crede ca a reusit, ceva care ii scapa rastoarna totul.Sfarsitul povestii este in Apocalipsa sf. Ioan.
Strelkov nu-i prost. S-a decis să lupte în Rusia, "fiindcă aici se va duce lupta" (în propriile sale cuvinte).Nu revine în Novorossia curând (poate doar dacă iese război "mare").
Nu-i numai Strelkov, sunt destui, şi muşcă rău dacă vor fi atacaţi. ;-)
Da, cred că ai dreptate. Nu-i numai Strelcov acolo.... S-a format curentul anti
Si inca ceva interesant.Iata programul NOM pentru 2015:
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/image/h_236610.jpg
E posibilă o (tentativă de) lovitură de stat militară, nu la Moscova, ci undeva într-o provincie - poate la Kaliningrad, sau în altă parte. Posibil să aibă succes (local), dacă ar fi la Kaliningrad - este o enclavă care nu are legătură terestră cu Rusia.
Singura reacţie normală ar fi bombardarea masivă (non-nucleară) a zonei respective - lipsa de reacţie ar indica o complicitate.
The Economist, doar e goarna "lor", nu ?
"Get Ready for a world currency" (The Economist, 1988):
http://www.britanniaradio.com/get-ready-for-a-world-currency/
http://russiatoday.ro/?p=920
Pe mine ma doare in cot DE CE zice nenea asta ce zice, adica ce interese etc.
Daca urgenteaza naruirea monstrului(tocmai aud la tv ca monstrul va impune routere care sa se opreasca daca nu folosesti pc-ul, ca sa se faca ECONOMIE DE CURENT; REAMINTESC SI CHESTIA CU ASPIRATOARELE SUB 1500, RESPECTIV 1000W, becurile ale toxice dar economice etc.) eu il applaud si il sustin(idem pe Orban, desi el e cel mai mare pericol pentru Romania).
Si cind s-au naruit imperiile au fost interese dar au luat nastere statele nationale ceea ce a fost o revenire la realitatea faurita de Natura, ca de aia s-a spart Turnu Babel.
Cit despre ce forma de organizare sa aiba statele NATIONALE, daca sa fie dictatori sau nu, daca sa dispara actuala clasa politica(dar nu cu AK-emul fiindca asta o faceu bine numai sovieticii, dar si alti criminali)si sa se cladeasca alta etc. astea nu au vreo importanta daca STATUL NATIONAL SUVERAN SI INDEPENDENT este aparat si pastrat.
Pina si inegalitatile sociale sint suportate mai mult si de catre mai multi daca exista sentimental securitatii reale a statului .
Asa ca , sa-i dea Domnul glas englezoiului asta ca zice si face bine !
Inca o mirsevie pe care, cu siguranta, Romania o va inghiti pe nemestecate !!!
Haideti fratilor sa cerem un referendum pe tema raminerii in ue, ca ne desfiinteaza ca stat !
http://activenews.ro/uniunea-europeana-taie-accesul-romanilor-la-invatamantul-superior-gratuit-romania-ar-putea-fi-obligata-sa-privatizeze-toate-universitatile-de-stat_1879319.html
Apropo de mostru...
"You must understand, the leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. It cannot be overstated. Bolshevism committed the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant and uncaring about this enormous crime is proof that the global media is in the hands of the perpetrators." - Aleksandr Solzhenitsyn
@Anonim G: Să vedem cine de pe-aici va pleda pentru aşa ceva (eliminarea posibilităţii de a studia pentru copiii din familiile defavorizate). Se mai urmăreşte momirea vârfurilor noii generaţii cu "burse de-afară".
@Simeone:
"A, Soljeniţân ăla... Un extremist !" ;-)
Schema cu Falsa Nouă Ordine Mondială, tradusă aici: http://riddickro.blogspot.ro/2015/01/schema.html
Trimiteți un comentariu