Cu spin doctors "găsiţi/autosesizaţi" (daţi acum de gol!) din the gun community, ăia cred că-nghite lumea mai uşor găluşca...

Deci vreau să văd dovada rănii (de care-o fi: semi/perforată, tangenţială/"ştearsă"...) "din/de la urechea lui Trump". Da, precum Toma! Ce-atâta mare secret, doar nu-"i" apărută la ... ehem-ehem, încât-să ("mature viewer discretion advised").

Se putea produce dovada, adică fotografiile judiciare. Luate la faţa locului, ante- şi post-tratament (the forensic photo shooting wound evidence) mai ales pe fondul de case closed ("doar făptaşul oficial este acum mort"... este?). Inclusiv fotografia cu câmp mărit, "microscopică". Să nu fim naivi - şi mai ales Trump (ia, ce face mai încolo, spre toamnă? apare cu urechea intactă, sau trece pe la estetician?! şi nimereşte ăla manevra "ca-n poză"?).

Şi-apoi, calibrul "ales": .223/5.56mm NATO se pretează pentru scuza "ciupirii urechii" - că dacă urca mai sus (.308, .300, .338... cum ar fi ales un pro) "necesita" bucăţi lipsă şi era cam greu de reprodus/simulat, credibil. Las' că nici aşa nu stă-n picioare "simpla ciupitură". Iar puştiul "a cumpărat pe drum" o cutie de 50 de cartuşe - deci ni se induce că alea nu erau match-grade (încă o scuză a impreciziei).

Brandon Herrera, a.k.a. The AK Guy - gulguta este de credibilizare ("dacă până şi ăsta, Russian-leaning - n'aşa?! -, 'ce că-i adevărat narativul oficial..."). Pâi era "a garbage tier AR-15 [...] from fuckin' 15 years ago that was his dad's gun, 2-3 MOA"? (precizie dubioasă). BH induce că ăla nu avea lunetă ~6x ca-n relatările iniţiale (neclar: ori avea, ori nu!), ci doar vizor Red Dot - "musca aia roşie" pe care trebuie s-o suprapui pe ţinta nemărită, 1:1. Pâi dacă era aşa, atunci Crooks ăla era al naibii de optimist, în handicapul lui. Oops, bipod oricum nu avea - cam greu fără ăla 100+ metri/yarzi (totuşi, "Crooks s-a băgat"). Bun, "recapitulare": ochelari + vârstă "necoaptă" + freak + handicap (Habsburg jaw) + muniţie/calibru/echipament "la limită" = Hazardul a fost "singura şansă a lui Trump". Noapte bună, copii.

"4.5 inches (3 MOA precision at 130 yards) out of a new Civil War."

• "In real life, military snipers avoid headshots". 

• "Sniper killed would-be Trump assassin with 'one-in-a-million shot': source."

• "Secret Service spotted shooter on roof 20 minutes before gunfire erupted at Trump rally." (şi "totuşi" glonţul care l-a oprit pe Crooks apare la 26 de secunde după primul său foc tras...)

Semnalasem analiza lui Miles W. Mathis privind incidentul critic care-l implicase pe Trump. "MWM" vine cu actualizări (derulaţi în jos la pagina 4 şi de la pagina 18 din 20, .PDF) - nu mai traduc...

Circotecă în formă continuată pentru aducerea Maestrului de ceremonii care va gira declanşarea WW3: Donald Trump!

Să nu aud că veţi zice "n-am ştiut..., îhîhîîî" (că atunci... "ce dracu' ştiţi?!").

Atenţie şi p-aci cu catindaţii. Ciuciucă, dar mai ales Geoană!

 

Două postări importante, "la" Miles W. Mathis:

I've been Telling You: It's all a Planned Fail. (link)

You are being herded right on purpose.

The Trump Shooting was of course Staged. (link) 

Grudgingly, by huge request. There are a couple of things here I don't think you have seen anywhere else.

Începusem să traduc primul text, apoi "a intervenit incidentul critic" şi l-am lăsat (ca "expirat"), apucându-mă de al doilea text. În final am renunţat la ambele traduceri "integrale". "Mult efort, iar MWM se cam pierde în detalii de multe ori irelevante (iar parte dintre cele 'verificate de el' sunt îndoielnice, deşi el le creditează autenticitatea)". Aşa că am recurs la spicuiri.

• Dezbaterea Biden-Trump este un eşec planificat, într-un context mai complex. Adică, o manevră pentru obţinerea unui "consens mai larg" pentru declanşarea războiului mondial, şi pentru "necesara austeritate" care l-ar însoţi. Biden "se limitase" la Rusia-Ucraina dar Sistemul - prin Trump! - vrea mai mult: Iran, şi în perspectivă China. Ei ştiu că "acum" it's now or never: mai târziu ajung pe făraş, inevitabil. Pe votanţii de stânga oricum nu se puteau bizui şi acum încearcă să lipească electoratul de dreapta de o serie de obiective "superioare", aici găsindu-se destui care le-ar priza mai uşor ca fiind "şi ale lor". Aşa că este adus în scenă Trump, în rolul Fluieraşului Fermecat din Hamelin - cel care va conduce turma credulă înspre Dezastrul Final, cu vorbe/melodii încântătoare. Dar false. Ca şi acest personaj, cel mai convenabil preşedinte SUA... pentru Israel.
  

• Povestea atentatului, aşa cum o vede MWM, arată clar că a avut loc o înscenare. Dar el "implică" prea multe persoane - tot atâtea vulnerabilităţi asociate conspiraţiei - deşi nu erau tehnic necesari atâţia inşi la regie. Ca să nu mai zic că anumite faze presupuse de el par absolut neverosimile. Se pierde apoi în consideraţii: "ba au fost gloanţe, ba n-au fost", şi "genealogia morţilor" - atentatorul şi cel din public ("mortul-viu"). Aşa, îşi şubrezeşte propriul demers, fiindcă altfel convinge că acolo a acţionat o conspiraţie. În fine...
  

"Ideile principale": 

Hai să le punem cap la cap (+ actualizări)

 Atentatorul "oficial":

- 20 de ani, cu ochelari, pleată: aparenţă "woke-hippie" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus conservatorii de fotoliu): Găgăuţă, ce mai...

- Tarat congenital: mandibulă proeminentă (semn de degenerare, habsburg jaw - cam ca la Cărtărescu şi Mihali); desigur cu consecinţe cerebrale şi - evident - de comportament.

- Înregistrat (ca votant) "republican" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus şi progresiştii de fotoliu, şi NeverTrump-erii GOP - cu subvariantele, respectiv: "mda, era de-al lor şi-a blufat", "oops, ce dacă era de-al ălora şi-a ieşit nasol: putea fi mai bine").

 

Poziţia trăgătorului (the alleged sniper's nest):

- Semnalat şi "demascat" din vreme de cel puţin un martor ("se căţăra pe acoperiş, cu o puşcă") - în zadar, organili nu-l iau în seamă, de.

- Filmat şi de o dronă (a cui?!), "pe poziţie" - înainte de... (şi-tot-nimic).

Poziţia contrasnaiperilor de la Secret Service:

- Desigur poza este ulterioară primelor focuri, dar cei doi trăgători erau deja pe direcţie, unul chiar culcat (in prone position), iar celălalt în spatele trepiedului puştii cu lunetă - adică, "cam ştiau ce-i de făcut"; .300WM? ("they blew his head off").

- Chiar "la secunde după", trebuie să fi fost super-aşi să-şi potrivească în aşa fel poziţiile de tragere, în neştiinţă.

Reacţiile "victimei":

- Trump se aruncă jos imediat ce este rănit la ureche ("Auliuuu, m-a/u diliiit!").

- După care ridică pumnul în sus ("victorie!"): ştie că pericolul a trecut.

 

Timing-ul "incidentului": 

- Exact înaintea Convenţiei Republicane, astfel încât: ori 1) să nu-l mai poată desemna pe Trump drept candidat prezidenţial... prin indisponibilizare, ori 2) să-l desemneze cu mult tam-tam, raliind toţi republicanii (chiar şi trumpo-scepticii) în jurul unui "Trump atacat dar tot-luptător". Tertium non datur.

Arma lui Găgăuţă vs posibila armă a Meseriaşului:

- Deocamdată nu am aflat cu ce "a tras" Găgăuţă, dar de la 110 metri cu .22LR/WRM (cum se sugerează) e cam loterie şi - dacă-i aşa - Trump a avut mare noroc; dar dacă a mai fost acolo un Meseriaş care a ţintit exact urechea (?) cu ce trebuie (.223?), e deja altă socoteală.

- Oops. Găgăuţă cică "avea" o armă high-tech de 12.000$. Numai că aia "e-n" .300 sau .338, ceea ce nu corespunde cu "gaura de crotalizare" perfect rotundă din urechea lui Trump - făcea dezastru "la aterizare". Şi nu prea ratezi cu aia de la 110 m... decât dacă chiar eşti patsy Găgăuţă.

* * * * *

ACTUALIZARE 15.07.2024

• Nu, glonţul nu "i-a trecut prin ureche": au fost aşchii/cioburi de plastic şi sticlă de la prompterul aflat în apropiere. Deci eroare de ochire de circa un metru - "1 mOA" ;-) - fiindcă...
• ...nu era armă "high-tech de 12.000$" ci una obişnuită (5.56/.223), şi fără optică montată. Iar Crooks era cunoscut drept "trăgător mediocru" (conform unor martori) - oops, identic ca şi în cazul lui Lee Harvey Oswald.
• Cade, deci, "teoria mea" cu Meseriaşul angajat să-i capseze urechea lui Trump, dar apare alta: cea a "conservatorului Crooks - lup solitar" (amănunte în comentariul meu, aici la postare).
  
• Trump ştia că nu era glonţ şi totuşi a persistat în teza "glonţului prin ureche" până la comunicatul poliţiei din Pennsylvania privind natura "proiectilelor": cioburi/aşchii, şi deci tăieturi şi nu plagă împuşcată, fie chiar şi superficială (o pată rotundă de sânge de pe ureche mă făcuse şi pe mine să cred că ar fi fost "perforare"). Puteau totuşi să-l nimerească în ochi... Opa! Nu cumva exact de-aia Trump "a întors capul" (OCHII!) din direcţia prompterului? "Dacă anticipa / semnala pornirea împuşcăturii" - dar aici iar "ajung la Meseriaş" ori la... "regia comună Crooks-Trump"!
  
• O mărturie atribuită "unuia dintre lunetiştii Secret Service care au tras în Crooks" susţine că li s-a interzis să tragă în suspectul înarmat timp de circa trei minute, deşi "îl aveau deja în lunetă" - explicaţia orientării prealabile pe ţintă. Bun, "nu trageţi că încă nu ştim ce-i cu ăla" - da'-n trei minute nu găseşti 2-3 inşi care să se apropie de poziţia ăluia şi să se "documenteze mai bine"?! Până să devină active shooter (de parcă nu era deja clar ce va urma...).
  
• Şi, cum mai şi scrisesem: Nu vă miraţi: se pot preta la orice.
  
  

* * * * * 

ACTUALIZARE 16.07.2024 

• Avea, totuşi, lunetă (6x) - atâtea ştiri contradictorii... (am terminat cu "actualizările", poate doar comentarii).

"Alertă timpurie" (haha, haştagilor: e şi pentru voi)

Preşedintele Serbiei, Aleksandar Vucici, susţine că "al treilea război mondial va începe ('real'! - se-nţelege...) în 3-4 luni sau chiar mai devreme". 

Cu propriile sale cuvinte:

"Trenul a plecat din gară, şi nimeni nu-l mai poate opri. [...] Se scurg ultimele zile ale vreunei posibile re-gândiri [a "situaţiei generale" - şi a consecinţelor]. Nu vă bazaţi pe bluff-ul celuilalt, mai bine vedeţi de proviziile-alea..."

N-am încredere "în general" în Vucici: naţionaliştii sârbi îl văd ca trădător pro-Vest. Dar...

Interviul integral (a se remarca "rezervele" sale faţă de acţiunile Rusiei): 

Cică ar fi CEVA BIG

 

"Valuri de peste 20 m, tip tsunami"?  

 

Lângă Antarctica. "Developing".

 

Părerea mea: dacă sunt asemenea valuri şi nu doar grafică IT, în afară de meteorit (?) poate fi doar o explozie nucleară. Poate Torpila Poseidon, sau poate Licuriciu', dând impresia că Ivan a "testat" (lansat?!) acum, acolo, torpila-robot nucleară. Sau, în ambele situaţii, o detonare accidentală ori neautorizată.

"or it is a glitch in the System?" (Matrix-style...)

Demontarea teoriei "scânteilor justificate"

Timida* gogoaşă iniţială cu "scânteile de la ruperea cablurilor"** s-a fâsâit. Dar imediat alte comentarii diversioniste plasate ca fiind "avizate" încearcă să acrediteze ideea că la îndoirea/ruperea tronsoanelor podului de la Baltimore, "inevitabil" ar fi crescut temperatura la locurile deformărilor. "Fiind vorba acum de mase mari în deformare". Şi deci, "de aici, focul". "Când aţi îndoit o sârmă în mod repetat, în acelaşi loc, spre a o rupe, n-aţi observat că se încălzeşte puternic?" - cam aici bat ei şaua, pe ruperea prin oboseala materialului.

Numai că acolo n-a făcut nimeni hâţa-hâţa cu podul, iar mişcările vizibile*** de desprindere au avut viteze comparabile cu cele de la tocătorul de metale.

Unde nu apar scântei, flăcări şi fum nici măcar la deformarea şi ruperea unor mase (mai) mari de metal:

 evident, "pachetul" care se vede acolo că ia foc este pregătit ca să se comporte aşa

... ca şi celelalte pachete: cele de la pod; în cealaltă secvenţă e clar: sunt aruncate petarde

* Cred că a scăpat aşa în mod necoordonat, idioţii utili pro-Sistem s-au simţit obligaţi să combată - ei, de capul lor - "narativul conspiraţionist" care deja acuza explozii controlate gen 9/11 (slăbirea structurii prin supraîncălzire spre punctul de topire, prin reacţie chimică, cu termit). Fierul şi oţelul "ard" de pe la 1200-1400 de grade.

** Nefiind vizibil niciun cablu sus pe pod - desigur existau cele pentru iluminat şi diverse semnalizări, de la nivelul carosabilului (dar atunci de ce "scântei şi pe sus?" - pe partea arcuită de deasupra drumului, având patru grinzi principale).

*** Viteza de îndoire-rupere-cădere (ce-o fi fost la locul încărcăturilor telecomandate, "la nivel micro" - este altă discuţie).

 

 

De văzut şi postările mele anterioare pe acest subiect: La două capete şi Este false flag!

Este false flag!

Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se vedea postarea anterioară). Am "citat" doar nişte comentarii:

"What was all that fire coming from the supports? Just electrical wires sparking or were those supports heated up melted just before impact with termite? Ever seen how they fuse rail road tracks? They use a mold with termite in it and when they light it there's hardly any fire but when they take the mold off they have a nearly perfect joint. The same process could be used to melt the supports so the whole thing collapses instead of just around the point of impact."

"You can see the video of the bridge blowing up, as well as people claiming they heard big booms in the area. The upper explosion vs the lower explosion with outward projecting smoke in a spherical trajectory. We know 100% this was on purpose. We've already pulled the videos, don't bother trying to take them down." 

Văzusem vag ceva dar... am considerat că rezoluţia nu-i suficient de bună. "Las' că poate revin". Şi iată, am revenit. Ei bine, iată linkul cu imaginile focalizate pe exact aceeaşi unică filmare statică, şi în plus informaţia că CEO-ul firmei care deţinea nava murise cu doar şase zile mai înainte (nu reuşesc embed la niciunele, userii au restricţionat). "Dudes alert - they just took her out and all out of the sudden five-six days later here comes down the bridge", zice userul Fb/Tik Tok. Oops - nu-i tocmai aşa, murise de prin februarie dar era cumnata (sor'sa - soţie) lui Mitch McConnell, mortăciunea senilă care-i "reprezenta" pe republicani în Senat. Chinese American (...gook), şi având un (fost) soţ evreu.

As her guests began going home, she got into her Tesla Model X and accidentally backed into a pond. The car began sinking. Unable to open her door or break the glass, the car filled with water. Chao was on the phone for eight minutes as the car sank, from around 11:42 to 11:50 p.m., telling her friend she was going to die.

Români din Ucraina, alungând cu topoarele trepăduşii lui Zelenski veniţi să ia cu arcanul soldaţi

Mi-ar plăcea să cred că pe-aproape or fi fost şi câţiva cu kalaşe. La o adică, dacă se-ngroşa gluma: brrrrrtttt! ("na, 'vă-n gură...").

Buuuun. Ăştia-mi plac, nu ăia daţi ca "eroi" (pe la BUCPRESS.eu, etc.), cu lumânări pe colivă şi cu băbuţe plânse alături. Veniţi Aduşi în cutii de la "războiul... lor". Unii, cică, voluntari. Altfel, nişte buni concurenţi pentru Darwin Awards.

Filtru în "nordul Bucovinei". Cel care se dă jos din Lada Niva chiar foloseşte un topor, urmat de al doilea (fiul său, recrutabil?). Şi cel de pe cal are topor. Soldaţii înarmaţi "din spate" par a nu interveni, deocamdată.

Un bilet de sinucidere (?) cu încărcătură

Un blogger şi militar rus (sergent), Andrei Morozov / "Murz", s-a sinucis (?), ca protest extrem. Nu însă înainte de a lăsa un text greu, critic faţă de sabotori (pe 21 februarie 2024). "Interlocutorul absent" pare a fi un anume colonel local din Donbass, dar aluzia duce şi spre gradul "pe bune" obţinut de V. Putin (eh, lt.-col; link1, link2, link3, link4). Cuvintele scrise cursiv, în paranteze pătrate, sunt adăugate de mine:

Nu, nu vă voi povesti toate evenimentele de ieri, 20 februarie. Ancheta va stabili, he-he. Voi fi scurt, vreo zece pagini. Dacă este/am postat "rasol" [asta/aici: postarea pe Telegram], textul [integral?] se află într-un fișier docx pe desktopul laptopului, iar fișierul se numește "ad mirabile futurum" [="spre un viitor minunat”, în latină; cum ar veni - "cu ăştia veţi avea numai succesuri"].

După ce au terminat [cu încercările lor] de a mă speria, de a mă presa, de a mă convinge, apoi asigurându-se că în fața lor se află o persoană care nu se teme de nimic sau care li se arată foarte convingătoare, mulți oameni din viața mea mi-au plasat ultimul lor argument - "Tu tot nu vei schimba astea!"

Astăzi am vorbit cu un om care, cunoscându-mă puțin, a început imediat cu de-astea. "Nu vei schimba nimic. Vor avea loc alegeri, iar [apoi] schimbările vor începe”. Nu i-am mai spus/amintit meme-ul "Putin și benzina scumpă - 20 de ani de când se 'rezolvă' problema", lasă-l - am zis - să caute singur. Vezi acest meme, tovarășe colonel [în armata rusă, "tovarăş" = camarad].

Astăzi, tovarășe colonel, la ordinul dumneavoastră, am fost nevoit să șterg postarea de pe canalul meu Telegram “Нам пишут из Янины” ["Ne scriu din Ioannina" - numele canalului Telegram]. Dar comandanţii tăi te-au forțat să dai acest ordin, argumentând pe "responsabilitatea colectivă a armatei". Dacă n-o scot - nu vă vom furniza provizii. Obuze. Elicoptere. Tancuri noi și alte blindate. Iar ei, comandanţii dumneavoastră, au fost forțaţi să facă asta de către prostituatele politice conduse de Vladimir Soloviov [= Naumovici], care se enervează şi ar apăsa trăgaciul. Ei bine, o voi face singur. Mă voi împușca dacă nimeni nu îndrăznește să se ocupe de această chestiune neînsemnată. Și îți vor veni [apoi] şi tancuri și avioane.

Gonzalo Lira - asasinat

Se confirmă din multiple surse moartea sub arest a jurnalistului incomod Gonzalo Lira, "într-un spital din Harkov" (încă-Ucraina). Nu mai pun linkuri, probabil va exploda oricum netul "pe subiect".

Da: ASASINAT, ce s-o mai dăm cotită... Dacă clica de la Kiev şi stăpânii săi externi ar fi avut precauţia de a nu fi bănuiţi (întemeiat!), l-ar fi rezolvat în afara teritoriului ucrainean, după o eventuală expulzare. Bon. Deci mascarada s-a încheiat, e care pe care. Cum trebuia să fi fost deja foarte clar, de foarte de demult.

Sanchi, guvernul SUA "transmite condoleanţe" familiei (Lira avea cetăţenie americană şi era căsătorit cu o ucraineancă - deci probabil avea dublă cetăţenie).  

Am avut mereu o presimţire rea ştiindu-l acolo, behind enemy lines, şi mai ales de când a fost ridicat, recent (august 2023, după ce declarase că vrea să ceară azil politic în Ungaria*). Pe acuzaţii dubioase. Guvernul "lui" n-a făcut nimic about that - ba da: a făcut (cu acest rezultat...).

-----

* hmmm, Orbán ar fi trebuit să-i acorde imediat cetăţenia ungară, while still in Ukraine - se lucra prin ambasadă, prompt (şi nu să facă pe prostu'), iar Lira tot atunci ar fi trebuit să fi renunţat oficial la cea ucraineană (ulterior, şi la cetăţenia SUA!); cel mai probabil Lira n-avea nimic aranjat în prealabil cu Budapesta...

"Geană, Ghioană, Geoantă" :):):)

Tot mai sinistru la faţă muian, GeoanăNATO. La fel şi Piticul de la Cluj. Brrr, urât mai îmbătrânesc şi unul şi celălalt. 

Atenţie MARE, presimt un incident critic în pregătire avansată prin Repmoldova, probabil implicând şi Transnistria. Da, ştiu, s-a mai dat alarma acum câteva luni, dar acum există reunite "şi pretextul, şi oportunitatea". Iar despre "Unire - acum!" nu pot spune decât că ar fi o manevră ipocrită şi panicardă de a apuca să se împingă zona NATO "automat, prin absorbţie", ceva mai la est. Se va sconta astfel pe reacţii emoţionale - fireşti, însă numai până la un anumit punct - pentru a angrena România în război, "cu sprijin popular(?)".

Atenţie şi la "colţurile camerei UA" - Bugeacul şi nordul Maramureşului - pe măsură ce Ivan se va apropia "ca să dea cu mopul" şi pe-acolo.

"E zona mea, băiete."

 

- Putem împărţi, dacă vrei.

- E zona mea, băiete.

(16:48)

 

"Decenţa" taxei de protecţie vs. tâlhăria la drumul mare. Prima poate fi greu suportabilă dar în acelaşi timp, şi prestată real.

 

(Filmul serial Troţki, din 2017; flashback din 1940 - Mexic, în 1917 - Petrograd)

Mă întreb de ce nu vedem mai multe chestii de-astea, trece deja a treia zi a Operaţiunii Z

"Abia acum ?!"

Depozit ucrainean de muniţii (Balakliia, lângă Harkov). Care conţine/a "20-30% din muniţia Ucrainei". La clipul de pe Telegram scrie că este "cel mai mare". Explozii spectaculoase după un bombardament rusesc:

După întârzierea lumină-sunet, filmarea se face de la vreo 3-4 kilometri. Cum înălţimea medie a norilor este cam la 2000 de metri, putem estima flăcările urcând până la câteva sute de metri - iluminarea "generală" este foarte vizibilă. Treaba devine - în sfârşit... - serioasă.

Alte explozii, tot acolo dar mai vechi (2017), şi mult mai mici. "Accident", cică. Totuşi depozitul-arsenal nu pare "mare". Sau poate poza este parţială - distanţe mari între clădiri. Într-un video se vede că atunci au fost explozii "care pot fi filmate mai de aproape".

Altă dezinformare demontată (deşi cred că nu-i chiar aşa, "rachetă antiaeriană UA")

Mai exact, cred că a fost într-adevăr o rachetă ucraineană (posibil antiaeriană). Dar nu una "ieşită de sub control" sau "care a ratat ţinta", ci una trasă în mod deliberat, la un moment ales ca să coincidă cu trecerea unui avion rusesc (alibi). Iar ţinta a fost desemnată anterior, camera filmând "întâmplător" şi de la o distanţă suficientă astfel încât să nu pară prea evident "o servită". 

Eschimosul Niels Schnecker zicea la România TV că racheta aia care a lovit blocul din Kiev "era de tip Iskander" (şi, normal - "rusească!"). Pâi dacă era aşa ceva, blocul dispărea (Iskander are peste 3 tone, din care 500-700 de kg sunt de explozibil). Şi Iskander-ul vine aproape vertical la capătul traiectoriei, precum un proiectil de mortier greu sau "precum V2-ul german din WW2", după care este - în mod evident - inspirat. Blocul era lovit de sus în jos, eventual "bărbierind faţada", dacă nimerea prea în margine. Dar nu "cheltuieşti" un Iskander pe ţinte de căcat, le păstrezi pentru alea importante (nu-i posibilă "eroarea" cu Iskander, oricum nu una de sute de metri - presupunând că "era totuşi ceva important prin zonă"). Pare mai credibilă ipoteza că ar fi putut fi o rachetă antiaeriană "ucraineană" (de tip BUK? - are de zece ori mai puţin explozibil). La o rachetă AA "pierdută" lovitura vine oblic iar racheta - la scară - este mai mică şi "mai suplă" decât una Iskander.

update: cică da, ar fi un BUK ucrainean (că în acelaşi timp ucrainenii bombardează - a câta oară?... - zone civile din Lugansk, nici asta nu spun oficinele media UENATO) 

Colonel Cassad (via Niqnaq): 

Kiev operation 

Colonel Cassad, Feb 26 12:07

 

 

A multi-storey building hit by a Ukrainian air defense missile fired from within the city limits of Kiev

at Russian missiles targeting Zhulyany airport. Fortunately, there were no casualties. 

["şase răniţi" zic oficinele media RO - deci NU putea fi vorba despre "Iskander"]

 

[...]  The operation to capture Kiev has been developing for the second day and is associated both with the advance of Russian mechanized troops from various directions towards the capital and with the landing of paratroops at key airbases around Kiev to ensure their ability to receive military transport aircraft with reinforcements, requiring retention of these facilities until the approach of the main forces. On the third day of the operation, we saw the active advance of Russian troops northwest of Kiev (including through the area of the Chernobyl nuclear power plant, which was taken under control by the Russian military, who agreed with the security and employees of the station on the normal continuation of the operation of the facility). Resistance at the border, if any, was quickly suppressed, as a result of which on the second day of the operation mechanized columns began to approach Kiev from the northwest.

În Repmoldova sună sirenele noaptea, pe frontiera cu Ucraina

Ar reieşi că pe frontiera propriu-zisă MD-UA, nu pe cea cu Republica Moldovenească Transnistreană. Segmentul ПМР-UA însemnând cam 1/3 din lungimea totală a frontierelor MD, înspre est-centru. Deci sirenele s-ar fi auzit în nord (~ Soroca) sau în sud (~ Cahul).

Recent, oficina RAND sugera că "ar trebui făcut ceva" în legătură cu Transnistria. Poate că acest psyop este un astfel de semn.

• Air Raid Sirens Sound in Moldova Near Ukraine Border

Incident critic: după răsturnarea unui camion plin cu "vaccinuri", zona a fost închisă şi a intervenit o echipă militară de decontaminare ("hazmat")

Could it be the US Department of Defense responded because in actuality these so-called "vaccines" are actually biological weapons?

• hazmat = hazardous materials (materiale/substanţe periculoase) 

• DoD = Department of Defense 

• incidentele critice

• vaccinurile şi pandemia, aşa cum au apărut în serialul TV Millenium (1998)
  

Hal Turner Radio Show: 

Cargo Truck Rollover Begets VERY STRANGE Response - DoD . . .

(ciudat: pare că peste dedesubtul şasiului semiremorcii s-a aplicat un strat de protecţie "izotermă" protejat/dublat cu tablă cutată - o fi măsură standard la "TIR"-urile frigorifice, ori aici este "ceva mai mult"?)

A tractor trailer crash on Interstate 79 in West Virginia last Friday begot the typical response: Police, Fire, EMS. Then Haz-Mat. Then things got weird as no less than the US DoD Responded. The highway remained CLOSED for 21 hours even though the truck wasn't blocking it.

Then things got even more strange.

Once the DoD took over, they erected tents, cordoned off the area to any spectators, and even prevented any aerial DRONES from taking video of what was going on at the scene.

It turns out the tractor trailer was carrying Moderna COVID vaccines.  

Questions to the local Sheriff's department about the accident went tersely unanswered, with media being told to "Call the Governor's Office."

Questions to the Governor's Office resulted in being told "We don't know anything about it."

So why then did the US Dept. of Defense respond to a truck accident, takeover the scene, block everyone from seeing anything and prevent aerial drones from even watching what was taking place?

Our public servants aren't answering us . . . again . . .

 

Hal Turner REMARK.

This truck accident happened on Interstate 79 at mile marker 144 on Friday, 27 August 2021 in Monongalia County, West Virginia, not too far from Morgantown.

The County Sheriff's Department issued a statement:

"Suntem deja acolo" (într-o realitate în care domnia legii nu mai este funcţională - nu neapărat "absentă")

 

WROL (Without [the] Rule Of Law) - lipsa/dispariţia ordinii legale, "momentul când caca ajunge în contact cu elicea ventilatorului" 

 

"low output human beings"

• Civil Disturbance Operations 

• Cum sunt fabricate şi plasate incidentele critice 

• It was always about control, Frank

Declarația lui Václav Klaus cu privire la cazul Vrbětice

Comunicate de presă, 19 aprilie 2021 

În situaţia unor date și informații foarte superficiale și neconvingătoare, prezentate pe fondul obscur al isteriei covidice, în care tot felul de dezinformări și știri false se răspândesc prea ușor, și în atmosfera nervoasă a viitoarelor alegeri parlamentare din octombrie, nu vreau să-i concurez pe alți politicieni și comentatori printr-o declarație încă şi mai originală despre cazul Vrbětice, șapte ani mai târziu. Prin urmare, doar trei scurte note: 

1. Nu credeam că mă voi întoarce vreodată în anii cincizeci, chiar și cu semnul opus. Nu credeam că voi mai lovi neputincios cu pumnul în masă ascultând radioul regimului și declarațiile liderilor noștri politici; 

2. Cred că dacă Trump ar fi câștigat din nou alegerile prezidențiale din SUA și ar fi fost astăzi președinte, reluarea poveştii Vrbětice nu s-ar mai fi produs; 

3. Guvernul nostru și pseudo-opoziția asociată cu acesta realizează că nu mai pot speria oamenii la nesfârşit cu covidul și, prin urmare, caută disperaţi să moşmondească o altă sperietoare pentru a ține oamenii în teamă. Ei ştiu foarte bine că oamenii speriați sunt mai ușor de guvernat. I-aş ruga să se oprească. Ar trebui să le pese mai mult de țara noastră decât de persoanele lor. 

Václav Klaus, Praga, la 19 aprilie 2021

https://www.klaus.cz/clanky/4724

*   *   *

În 2014 au avut loc două explozii (la cam o lună diferenţă) la un depozit de muniţii din localitatea cehă Vrbětice. Recent, "s-a ajuns la concluzia" că exploziile ar fi fost provocate de "nişte agenţi ruşi", iar de aici la un scandal în toată regula, implicând şi expulzări reciproce de diplomaţi între Cehia şi Rusia. Ce nu spune media globalistă este că muniţia de acolo urma să susţină "opoziţia" terorismul din Siria şi noul regim-marionetă din Ucraina, rezultat din puciul "EuroMaidan". Aşa că vezi, matale...

•  Václav Klaus - texte traduse

Încă o catastrofă planificată plasată în China?

După însămânţarea cu COVID (şi nu numai acolo, dar acolo s-a ales locul pentru "Actul I" al piesei - covrigul s-a dat aproape simultan în mai multe locuri de pe glob).

Cică în China, Barajul Celor Trei Defileuri, cel mai mare baraj hidroenergetic din lume, ar fi în pericol. Şi odată cu el, mari părţi din economia Chinei. Iar efectele s-ar propaga şi în economia mondială.

- dimensiunile enorme (39,3 mld. m³ - Bicaz "doar" 1,625 mil. m³) predispun la tasări şi alunecări de teren; umplerea lacului de acumulare "ar fi afectat rotaţia Pământului"

-... dimensiuni cu riscuri posibil voit ignorate la proiectare şi la prospecţiunile geologice prealabile
-... dar mai ales, suspectă luarea deciziei construirii
-... exact în acelaşi loc în care "vroia un baraj" (1919) masonul Sun Yat-sen, primul preşedinte al Chinei
-... probabil şi cu un alt scop, nemărturisit dar lesne de înţeles

- iar acum, în plus, ştiind importanţa centrelor urban-industriale din aval
- sabotarea/virusarea în etapa de proiectare? anterior anului 1993, mai greu cu virusarea informatică, probabil una de altă natură (HUMINT)

-... şi ploi neobişnuit de intense în zonă, din 2020 (desigur, "neprevăzute la proiectare" dar şi posibil provocate prin geoinginerie climatică)

- din orice motiv s-ar produce, oprirea totală sau parţială a producţiei de electricitate a barajului (34 de turbine/"grupuri", peste 10.000 MW[h] "producţie efectivă" din puterea instalată de 22.500 MW) ar avea efecte importante în China
- golirea controlată, la debit maxim şi de la capacitatea maximă, ar dura patru zile, încontinuu - dar şi cu inundaţii importante în aval

Tot "o greşeală", ca şi cooptarea de colaboratori externi pentru laboratorul din Wuhan?

Q Alerts:

3 GORGES DAM UPDATE - IN THE REPORT TODAY, THE ENGINEER REPORTED 1300 LONG CRACKS NOW AND 200 CRACKS ARE LEAKING WATER. HE SAID THAT IT GROWS MORE SERIOUS BY THE HOUR

CHINA WILL COLLAPSE INTERNALLY AND HAVE TO START AGAIN BECAUSE ALL THE BIG FACTORIES AND POWER PLANTS ARE DOWN STREAM FROM 3 GORGES DAM INCLUDING THE BIG SHIPYARDS AND AEROSPACE AND DATA CENTERS:
500 million people at risk below the dam > Still raining upstream from the dam with most of the manufacturing of China will be destroyed when Dam Breaks! The big question remains on the geological consequences of the Dam Failure with the sudden shift of the water weight on the various FAULTS AND PLATES. HOW WILL THIS SUDDEN CHANGE AFFECT THE EARTHS SPIN AND AXIS TILT -- WE ARE ABOUT TO FIND OUT!

• What the Potential Crisis on the Yangtze Means for China and the World (articol din 2020)

O fi scriind așa, dar nu cred

Există o dezmințire de la Scytl - link; iar din Germania, niciun ecou "oficial". Totuși, este irelevantă ("red herring") dezmințirea, fiindcă descinderea este dată acum ca fiind la consulatul SUA din Frankfurt am Main, și nu altundeva ("la niște sedii private"). Personalul care a participat putea fi militar, dar ar fi putut acționa sub acoperire, inclusiv diplomatică. Adevărata calitate nefiind dezvăluită decât la descindere, și numai personalului consulatului, odată cu executive order-ul.

WhatDoesItMean.com este considerat un site de dezinformare, dirijat de serviciul secret al Marinei SUA, Office of Naval Intelligence/ONI.

WhatDoesItMean.com:

CIA Director Suspected Wounded After US Military Raid On Secret German Election Base

A gobsmacking new Security Council (SC) report circulating in the Kremlin today discussing events relating to Day 15 of the election war currently raging in America, first centers its focus on a document prepared by the General Directorate of the General Staff of the Armed Forces (GRU) relating to the unexplained exfiltration from Afghanistan of a CIA-backed paramilitary group being closed in on by human rights groups—a document that reveals GRU military intelligence analysts turned over their investigation into this matter to the Foreign Intelligence Service (SVR) after this CIA-backed paramilitary group arrived at Ramstein Air Base, which is a United States Air Force base located in Rhineland-Palatinate-Germany—that then sees the focus of Security Council Members being shifted to a classified at the highest level “Of Special Importance” document of history, facts and currents events compiled by SVR intelligence analysts.

An SVR document whose only contents permitted to be openly commented on by various ministries includes the July-2014 shock expulsion from Germany of the CIA station chief for his crime of turning German intelligence employees into double agents—that was followed by the equally shocking Wikileaks revelation that CIA agents working under the Obama-Biden Regime were given cover identities and diplomatic passports to enter Germany—whose base was used to develop hacking tools as part of the CIA's massive digital arsenal—saw it further being revealed that a top secret CIA unit used the German city of Frankfurt am Main was the starting point for numerous hacking attacks on Europe, China and the Middle East—and showed that this CIA unit developed trojans and other malicious software in the American Consulate General Office, the largest US consulate in the world.