Se afișează postările cu eticheta petrol. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta petrol. Afișați toate postările

16 septembrie 2019

So in the most pure legal sense we are at war with Iran


Hmmmm...  "Lupta" n-ar readuce "capacităţile" la dimensiunea anterioară, ci ar agrava situaţia, ca să nu zic mai mult. Printre altele, ar reduce / bloca importurile chinezeşti de petrol iranian, iar asta cu siguranţă ar provoca o reacţie pe măsură.

Q Alerts:

BACKGROUND ON SAUDI ARABIA REFINERY ATTACK - WHAT YOU NEED TO KNOW-IT'S MORE DANGEROUS & PERILOUS THAN WE CAN EVEN FATHOM!

1 USA and Saudi Arabia have a mutual defense treaty which states if one or the other is attacked that attacked country can demand help to fight the agression.

2 Most of the oil products east of the Mississippi River the refineries use Saudi crude oil. Saudi crude output is now 1/2 from what it was yesterday. A huge material impact on USA economy like it or not!!

3 NATO is also treaty bound to protect Saudi Arabia same way [Ciudat. Chiar aşa o fi?! "Dilema României de la 1914: Austro-Ungaria a atacat Serbia, ori a fost ea însăşi atacată atipic?" Dar saudiţii au atacat Yemenul, şi numai după asta "o facţiune nerecunoscută" a lansat atacul cu drone. Mă rog, saudiţii "au atacat facţiunea" la cererea guvernului legitim marionetă instalat acolo, şi a cărui supravieţuire depinde de SUA, Arabia Saudită şi Israel.]

The saudis have formally requested help against this attack so in the most pure legal sense we are at war with Iran. (not just going to war but treaty bound to defend and fight)

Trump will fight because double the price of oil will tank the USA economy especially in the upcoming holiday season.

Also even if you put all smart engineers and factories to build the replacement parts you are still at least 6 to 9 MONTHS BEFORE turn on of the damaged areas.

Maybe could patch some if the patches held but not at full pressure.

I hope this explanation helps you understand the very delicate nature of the problem.

Doc

---------------

EXPLOSION AT SECRET BIO-WEAPONS LAB IN RUSSIA

An explosion has occurred at the Center of Virology "Vector" Laboratory near Novosibirsk. According to preliminary information, one person was injured in the explosion.

Information about the explosion and subsequent fire appeared in the press service of the Government of the Novosibirsk Region.

“During construction work in the first building of the SSC“ Vector ”there was a volume explosion, as a result of which one person was injured. The head of the science city Koltsovo, Nikolai Krasnikov, who visited the emergency site, said that there was no threat of biological danger, the situation was under control. The cause of the explosion has not yet been established, ” the press service of the government said.

The VEKTOR facility is the biggest and most secretive biological laboratory in the world.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/explosion-at-secret-bio-weapons-lab-in-russia

12 iulie 2018

"Cine i-a plantat pe aceşti băieţi acolo?"


Pe la sfârşitul anului trecut apăruse în coaliţie ideea evaluării "aparatului", adică a secretarilor de stat, directorilor şi înalţilor funcţionari din ministere şi alte instituţii, mulţi pe funcţii de la o guvernare la alta. "Şobolănimea". S-au făcut câteva înlocuiri, aproape discret, departe de vreo eradicare a infestării instituţionale notorii. Se pare că lucrurile se vor agrava, vor fi aduşi şi plantaţi nişte băeţi care vin cu lecţia-nvăţată, şi cu loialităţi incerte. Desigur: ca să preia, să continue.

În locul proiectului de lege "Jaf Total", antiparalelii au (re)venit cu o semi-soluţie care chiar dacă-i mai bună, nu este optimă. Redevenţele minuscule au rămas pe loc, contrar promisiunilor făcute încă din 2012 de USL, PSD şi ALDE. Ce nu s-a întâmplat, ce deal n-a fost respectat? Le dădeau (promiteau) ăia ceva şi totul "era bine"? Dar va rămâne aşa, ca-n varianta finală? Iniţial au mers fluierând cu varianta favorabilă jafului, şi nu cred că au schimbat linia (?) doar datorită "indignării publice". Anemică, tardivă, şi manifestată doar de "cealaltă parte a presei" (non-#rezist).

criterii.ro:

ACESTA ESTE, PRIETENI, STATUL PARALEL. PIPĂIŢI-L !

Spun unii că vor să ştie cum arată Statul Paralel, că vor să îl atingă cu mâna lor, precum Toma Necredinciosul sau Tudor Arghezi:

“Vreau să te pipăi şi să urlu: Este!"

Am înţeles dorinţa şi îi invit pe toţi scepticii să pipăie următoarea situaţie.

07 iunie 2016

O spun pe şleau: cei care admit "inspecţiile" şi amanetează resursele României comit acte de trădare


... Iar o naţiune sănătoasă ar trebui să-şi stârpească trădătorii. Radical, exemplar, complet !

Trece şi 2016 şi tot "n-a fost timp" pentru recalcularea şi legiferarea noului regim de redevenţe la extracţia de materii prime din zăcăminte. Ponta zicea în 2012 "de la anul", apoi în 2013 - "din 2014, că atunci expiră 'contractul' Petrom", apoi a demisionat şi iar "n-a mai fost timp". Probabil că acum se va "justifica" nelucrarea la regimul redevenţelor prin schimbarea de guvern de la final de an electoral. Din nou, "n-a mai fost timp"...

Vin inspecţii UEiste la resursele ROMÂNEŞTI, cu ameninţări şi bătând din picior:

Inspectori ai Directiei General Competitie, o structura a Comisiei Europene, fac in aceste zile o investigatie in Romania la trei mari companii din domeniul gazelor naturale - Romgaz, Transgaz si Petrom, au declarat pentru HotNews.ro surse din domeniul energetic. Verificarile ar avea legatura cu o posibila actiune de impiedicare a exportului de gaze naturale.

UPDATE Romgaz confirma actiunea de control. "Confirmam actiunea de control. Aceasta se afla in curs de desfasurare, prin urmare nu putem face comentarii cu privire la motiv", a precizat Romgaz pentru HotNews.ro.

Verificarile au inceput ieri la Transgaz si au continuat astazi la celelalte companii vizate. Potrivit surselor citate, inspectorii DG Competition ar fi preluat accesul la computerele unor angajati din companiile mentionate. Potrivit surselor citate, ar fi o actiune fara precedent in Romania din partea DG Competition.

16 octombrie 2014

Dacă tot a început curăţatul haznalei, să râcâim şi ungherele


Ba n-a-nceput nimic (semnificativ), dar sună bine. Ce să înceapă, cu aceleaşi partide rotite alternativ la putere ?!

BusinessMagazin: 

Am transpus în alţi termeni o parte, zic eu importantă, dar ignorată de către public şi de către justiţie, din dosarul Rompetrol, care a dus în puşcărie, săptămâna trecută, 11 inculpaţi. Naţiunea a răsuflat uşurată, circul a făcut ca firmitura de pâine să pară mai mare, mai crocantă şi mai dulce. Dar, dincolo de circ, mai sunt nişte întrebări.

Fondul problemei, în partea de dosar care se ocupă de creanţa libiană, este vânzarea participaţiei României la dezvoltarea şi exploatarea zăcământului Murzuk, cu rezerve de 2 miliarde de barili (Petrom are rezerve de circa un miliard de barili). Afacerea a început înainte de 1989, când Rompetrol şi România erau o forţă în industria petrolieră mondială. Deoarece au considerat că nu pot asigura 500 de milioane de dolari pentru dezvoltarea zăcământului, autorităţile române au decis, în 1993, să renunţe la participaţia Rompetrol, care a fost cedată, pentru circa 27 de milioane de dolari, la care se adăugau compensaţii de 85 de milioane de dolari (adică suma în dispută din dosar).

O afacere de sute de miliarde de dolari a fost aruncată de cabinetul Văcăroiu la coş cu o hotărâre de guvern cu numai 136 de cuvinte; de ce? Scuza cu asigurarea fondurilor nu mi se pare a sta în picioare, o afacere în petrol a găsit şi va găsi oricând finanţare, indiferent de cine este implicat, de parteneri, de situaţia politică, economică sau de orice altceva; în acelaşi timp, cele 500 de milioane de dolari erau o sumă care trebuia asigurată într-o perioadă îndelungată de timp, nu odată.

11 ianuarie 2014

Piticii de grădină, deasupra petrolului ţării


Curierul Naţional:

    Când Adrian Năstase a înfiinţat acum peste 10 ani Parchetul Naţional Anticorupţie, actualul DNA, instituţia ar fi urmat să se ocupe de marea corupţie. Acum, Năstase cade victimă unui rechizitoriu întocmit de procurorii DNA... într-un caz, însă, de corupţie măruntă. După ce primise deja o condamnare pentru nişte aranjamente cu elemente de recuzită electorală, fostul prim-ministru al României din perioada 2000-2004 s-a confruntat şi luni cu un nou verdict de patru ani de închisoare pentru o vină la fel de derizorie: mobilarea propriei case.
    Cam atât au reuşit să screamă într-un răstimp de un deceniu procurorii ca învinuiri pentru şeful unui Guvern în seama căruia s-au pus în spaţiul public privatizări frauduloase, contracte păguboase şi practici corupte care au condus la hemoragia banului public. S-a vorbit despre înstrăinarea distribuţiilor de gaz şi electricitate, despre vânzarea la un preţ derizoriu a Sidex, despre cesiunea păguboasă a exploatării petrolului ţării şi despre fregate achiziţionate îndoielnic de la britanici... Atât cade însă în sarcina lui Năstase: nişte "termopane", mai multe obiecte de artă şi... pitici de grădină.
    Am fi crezut că vorbim despre sute de milioane şi miliarde de euro şi dolari sifonaţi către corporaţiile occidentale şi în detrimentul românului de rând. Când colo, procurorii ne-au aruncat în faţă câteva zeci de mii de dolari pentru nişte acareturi cumpărate din China. Absolut derizoriu!
    Piticii de grădină se află în centrul preocupărilor celor care ar trebui să se ocupe de marea corupţie din România. Confiscarea procesului de retrocedare a proprietăţilor de către grupuri de interese nelegitime, privatizări dubioase, insolvenţe frauduloase, contracte în paguba bugetelor naţionale şi locale, cedarea unor zone de extragere a rentei către structuri interne şi internaţionale, toate mari surse de pierderi în contul României şi al cetăţenilor ei, sunt fenomene ignorate de cei care ar trebui să ne protejeze de aceste megahoţii.

30 decembrie 2013

În câţi ani se vor termina rezervele de gaze naturale, petrol şi cărbune


Estimarea duratei zăcămintelor nu ia în considerare intenţia de exportare a gazelor din producţia internă ("piaţa unică europeană a energiei"). Nu cred că mai avem cărbune "doar pentru 9 ani".

Gândul:

Rezervele de gaze naturale ale României mai ajung pentru o perioadă de 9,3 ani, iar cele de petrol pentru 19 ani. În ceea ce priveşte cărbunele, în actualele condiţii de producţie, în 9 ani rezervele vor fi aproape terminate.

Potrivit unui studiu BP, rezervele de gaze naturale ale României sunt de cinci ori mai mici decât în urmă cu 20 de ani, iar cele de petrol s-au înjumătăţit.

Pe de altă parte, România are în exploatare aproape 80 de tipuri de resurse minerale, de la alabastru, ape geotermale şi naturale şi până la minereuri auro-argentifere, cuarţ, calcar, marmură, lignit şi minereuri de molibden sau de uraniu, reiese din datele de la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM).

Judeţul care are cel mai mare număr de resurse minerale este Bihor, cu 22 de tipuri de resurse minerale, între ele aflându-se ape minerale plate, minereu de molibden, minereuri polimetalice şi auro-argentifere. Pe locul al doilea se află judeţul Hunedoara, unde se exploatează 21 de tipuri de resurse naturale. De altfel, Hunedoara şi Alba sunt singurele judeţe din România unde există minereuri auro-argentifere. În Bihor se găsesc minereuri polimetalice şi auro-argentifere.

Clujul se situeză pe a treia poziţie, având 15 feluri de resurse minerale, de la nisip silicios, la gips, ape minerale terapeutice până la andezit industrial şi de construcţii.

29 decembrie 2013

Ce a "contestat" Băsescu la CCR ?!


Memorandumul prin care Rompetrol/KazMunaiGaz urma să primească o scutire de nişte datorii mai vechi a fost contestat pe fond la CCR de către PDL şi UDMR, fiind declarat constituţional. Mai apoi, acelaşi memorandum, aprobat prin votul parlamentului, este contestat de Băsescu sub aspectul inadmisibilităţii trecerii lui prin vot parlamentar (deci, contestare pe formă, nu pe fond).

Blatul USL-Băsescu-KazMunaiGaz (încheiat pe cârca noastră) nu a fost blocat. Echipa Băsescu de la CCR a respins contestaţia pe fond depusă de PDL privind memorandumul Rompetrol. Iar el a retrimis - de chichi - legea de aprobare înapoi la parlament, apoi - tot de chichi - a contestat doar "câteva observaţii tehnice pe conţinutul memorandumului". 
Băsescu: "Preşedinţia, neatacând pe fond conţinutul memorandumului, el rămâne valabil. Numai că domnul prim-ministru va trebui să şi-l asume cu toţi cei 400 de milioane de dolari care i-a făcut cadou companiei Rompetrol, va trebui să şi-l asume prin Hotărâre de Guvern dacă simte nevoia. Dacă nu, rămâne cu memorandumul şi-l pune în aplicare."
Şi iată motivarea CCR (publicată pe 21 decembrie), prin care i se dau indicaţii guvernului cum să mai piardă aiurea nişte sute de milioane de dolari:
„Decizia Curţii Constituţionale nu va produce niciun efect asupra existenţei, conţinutului şi efectelor juriduce pe care contractul de stat le produce între părţile semnatare”, arată Curtea, dându-i premierului şi soluţia rapidă pentru a-şi pune în practică ceea ce a negociat cu kazahii: hotărârea de Guvern. 

19 octombrie 2011

Ilie Şerbănescu: Cum ajunge piaţa de carburanţi sub control răsăritean



Cică Petrom... Cică, pentru că, de fapt, Petrom nu există decât ca formă, şi nu ca fond, ca decizie... Ca fond, ca decizie, există doar OMV, proprietarul majoritar al Petrom. Ei bine, se vorbeşte articulat în piaţă că OMV ar urma să vândă vreo 140 de benzinării din reţeaua Petrom. Şi să spunem de la început că imediat ce s-a vânturat ştirea în piaţă - sau mai degrabă a fost lăsată special să circule - OMV a dezminţit că ar avea loc negocieri pentru o asemenea tranzacţie, deşi informaţiile din piaţă spun că s-a ajuns deja la faza de „due diligence" (procesul de evaluare antetranzacţie).

Şmecherie veche cu dezminţirea! Şmecherie pentru că nu iese niciodată fum fără să fie foc! Şmecheria a fost însă folosită pentru că vânzarea are un schepsis. Este făcută nu către oricine, ci către o „surată" de-a Petrom, o companie cică „sârbă", pe numele ei NIS, interfaţă a altcuiva, pe numele său Gazprom. Ca şi Petrom, odată românească, NIS a fost odată sârbească. Ambele au dispărut practic! Le-a rămas doar numele. Care nu le-a fost încă desfiinţat pentru că le mai poate folosi drept paravan noilor lor stăpâni.

08 iulie 2011

Scandal de spionaj fără precent în Ungaria cu "urme ruseşti cu miros de petrol" (România liberă)



Agenţia de presă rusă Regnum News analizează scandalul "fără precedent" de spionaj după căderea comunismului în Ungaria, speculând că fostul premier Ferenc Gyurcsany şi actualul premier al Rusiei, Vladimir Putin, ar fi printre ţintele recentelor acţiuni împotriva foştilor şefi ai serviciilor secrete din Ungaria, scrie politics.hu.

Lajos Galambos, şeful serviciului de contraspionaj din Ungaria (Nemzetbiztonsági Hivatal /NBH/) între iulie 2004 şi mai 2007, se află în arest la domiciliu. Decizia a fost luată de Parchetul militar ,la sfârşitul lunii iunie, aminteşte Regnum News într-o amplă sinteză a presei ungare din ultima săptămână, citată de Agerpres. Trei zile mai târziu, au fost arestaţi şi generalul de brigadă (r) Sandor Laborc, cel care i-a succedat la şefia NBH lui Galambos, şi Gyorgy Szilvasy, fost ministru al securităţii naţionale între 2007 şi 2009, în cabinetul fostului premier socialist Ferenc Gyurcsany. Galambos Lajos, general-maior (r), fusese, la rândul său, numit în post de fostul premier socialist al Ungariei, Peter Medgyessy.

Spre deosebire de Lajos Galambos, un profesionist în serviciile secrete, Gyorgy Szilvasy este un om politic de carieră şi este cunoscut faptul că este un apropiat al fostului premier Gyurcsany, într-o vreme aflându-se chiar la conducerea cancelariei acestuia. A doua zi după reţinerea lui Szilvásy, liderii partidului de opoziţie MSZP au protestat vehement. Cei trei ar fi acuzaţi de spionaj, însă aceste acuzaţii par a fi învăluite în mister, iar informaţiile în baza cărora au fost formulate sunt clasificate până în 2089, mai scrie politics.hu.

07 iunie 2011

"Importaţi petrol de la OPEC sau din Rusia, că este ecologic"



Ce se mai ajută tovarăşii internaţionalişti între ei...


Strasbourg, 7 iunie 2011,

Europarlamentarul Sabin Cutaş, membru al Comisiei pentru comerţ internaţional a Parlamentului European (INTA) a salutat, luni în plenul PE, dorinţa UE de a încheia până la sfârşitul anului negocierile pentru Acordul economic şi comercial cuprinzător cu Canada. El a subliniat totodată necesitatea finalizării unui acord ambiţios din punct de vedere al aspectelor sociale şi de mediu, atrăgând în mod special atenţia asupra problematicii petrolului extras din nisipuri bituminoase. Importul acestui tip de petrol, spune Cutaş, nu ar trebui permis către Uniunea Europeană.

Potrivit mai multor studii, în comparaţie cu procedeele convenţionale de extragere a petrolului, cel care are la bază nisipuri bituminoase produce cantităţi considerabil mai mari de dioxid de carbon. Acesta are de asemenea efecte nocive asupra pământului şi a apelor.

'Vreau să subliniez importanţa finalizării negocierilor Acordului economic şi comercial cuprinzător UE - Canada, prin care s-ar întări relaţiile comerciale şi economice deja semnificative dintre cele două părţi, aducând efecte benefice', a declarat deputatul european.

'În cadrul negocierilor, executivul european trebuie să urmărească promovarea unui acord comercial ambiţios, care să susţină comerţul echitabil şi să conţină elemente de protecţie socială şi de mediu obligatorii din punct de vedere legal', a subliniat acesta.

'Acordul nu trebuie să pună în pericol capacitatea Uniunii de a revizui Directiva privind calitatea combustibilului şi de a refuza importul petrolului extras din nisipuri bituminoase, a cărui exploatare produce mai mult dioxid de carbon decât extragerea petrolului convenţional şi are efecte nocive majore asupra mediului. Refuzând acest tip de petrol, Uniunea Europeană ar rămâne credibilă în ceea ce priveşte dorinţa sa de a proteja mediul şi de a respecta obiectivele Protocolului de la Kyoto', a adăugat Cutaş.

01 martie 2011

Glenn Beck: Vine balamucul petrolier



Glenn Beck Show- February 28, 2011
Changing the Western Way of Life


Tonight: Despite people like Van Jones and other progressives speaking with what sounds like noble intentions, in reality their real goal is to fundamentally change the western way of life. Tonight, Glenn starts out talking about the rallies that took place across the country over the weekend. He focuses on Van Jones’s “American Dream” movement, and points out how socialist groups played a major role in organizing the protests. Then, he moves on to talk about the rally in DC scheduled for this Thursday, which will feature radical Muslim clerics calling for Sharia law in America. Read more here.

01 noiembrie 2010

Sterling Resources renunţă la cesionarea perimetrelor



Compania Sterling Resources anunţă că în urma încetării imediate a unui acord cu Melrose Resources BV, retrage cererea de cesiune a 32,5 % din operaţiunile petroliere înaintată pe 22 mai 2009 către Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale privind perimetrele XIII Pelican şi XV Midia din platforma maritimă a României:

STERLING RESOURCES ANNOUNCES CESSATION OF FARM-IN AGREEMENT IN ROMANIA
Posted on: Mon, 01 Nov 2010 06:30:00 EDT

CALGARY, Nov. 1, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX) --

Sterling Resources Ltd. (TSX-V: SLG | PowerRating) ("Sterling" or the "Company") announces that following the immediate cessation of the Farm-in Agreement with Melrose Resources BV, the Company has withdrawn the 32.5% assignment request made on May 22, 2009 with the National Agency for Mineral Resources (NAMR) for Melrose Resources BV on Sterling's Pelican and Midia Blocks, offshore Romania. The effective date of this withdrawal request to NAMR, the regulatory agency responsible for mineral resource administration on behalf of the Government of Romania, is November 1, 2010.

The inability to obtain assignment approval has impeded progress on the Ana and Doina discoveries, as well as further exploration and appraisal activities on the Blocks.  Sterling now intends to proactively move forward with offshore activities in concert with its other intended assignees, PetroVentures Europe BV and Gas Plus International BV.

Sterling Resources Ltd. is a Canadian-listed international oil and gas company headquartered in Calgary, Alberta with assets in the United Kingdom, Romania and France.  The shares are listed and posted for trading on the TSX Venture Exchange under the symbol "SLG".

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release. [...]

http://www.tradingmarkets.com/news/press-release/mrsjf_pin_sgurf_slg_sterling-resources-announces-cessation-of-farm-in-agreement-in-romania-1271278.html


UPDATE: Am corectat titlul, de fapt Sterling nu se retrage, ci renunţă la cesiunea către Melrose:

Sterling nu mai vinde operaţiunile din platoul continental al Mării Negre

(Money.ro) 

15 octombrie 2010

România negociază cu Gazprom (şi) participarea la South Stream



Preşedintele Gazprom, Aleksei Miller, a avut discuţii cu premierul Emil Boc şi la Ministerul Economiei, privind o serie de proiecte energetice mixte, România-Rusia.

Negocierile ruso-bulgare privind trecerea South Stream prin Bulgaria sunt în stadiu avansat, totuşi ele nu s-au finalizat.

Guvernul bulgar a respins proiectul oleoductului Burgas-Alexandroupolis (premierul Boiko Borisov:"Vreţi să mergem acum la Burgas şi să-i întrebăm pe locuitori dacă vor ca un petrolier să intre în port în fiecare zi în timpul sezonului de plajă? Pentru mine este important ce cred bulgarii").

În schimb, noi ne prostim de prin 1997 (cine o fi fost atunci premier şi ministru al industriei ?) ca să treacă pe la noi conducta de petrol Constanţa-Trieste. Adică, să riscăm poluarea litoralului românesc ca să transportăm petrol pentru alţii.

Partea rusă doreşte să folosească aceste negocieri cu România (şi) ca factor de presiune asupra Bulgariei, după cum scrie Vladimir Socor în acest articol apărut la Eurasia Daily Monitor:

Gazprom negociază cu România pentru a pune presiune pe Bulgaria pentru South Stream
                                                                                                    
Pe 13 octombrie în Bucureşti, CEO Gazprom Aleksei Miller a purtat discuţii cu prim-ministrul Emil Boc, cu ministrul Economiei Ion Ariton, şi cu alţi oficiali, despre posibila participare a României în proiectele Gazprom. Adriean Videanu, ministrul economiei până  în urmă cu şase săptămâni şi (neobişnuit în România) un adept activ al legăturilor cu Gazprom, a participat pe 13 octombrie la discuţii în noua sa calitate de prim-vicepreşedinte al Partidului Liberal Democrat Liberal, de la guvernare.

Oferta Gazprom de a include România în proiectul South Stream a depăşit ordinea de zi a vizitei lui Miller. Pentru a păstra South Stream în joc din punct de vedere politic, Moscova încearcă să înroleze alte părţi interesate, în ciuda lipsei de resurse în spatele acestui proiect, şi sperând împotriva oricărei speranţe să obţină sprijinul UE pentru el. Propunerea adresată României este o mişcare in acest joc.

Gazprom, deasemenea, foloseşte discuţiile cu România drept pârghie împotriva Bulgariei. Guvernul bulgar a suspendat participarea la South Stream atunci când şi-a început mandatul în iulie 2009, invocând dezavantajele proiectului. Moscova a intrat prompt în discuţii cu România despre redirecţionarea South Stream spre această ţară, în loc de Bulgaria. Douăsprezece luni după aceea, Sofia a început să renegocieze termenii întoarcerii sale posibile la proiect ("foaia de parcurs"). Uvertura nouă a Gazprom în România este concepută pentru a spori presiunea asupra Bulgariei, înaintea vizitei programate a lui Miller acolo.

România pare a fi intrat în joc, în scopul de a urmări propriile obiective cu Gazprom, care includ (Mediafax, Bursa, 13, 14 octombrie, Adevărul, Evenimentul Zilei, 14 octombrie):

1) Eliminarea cele două societăţi intermediare agreate de Gazprom şi trecerea la relaţii contractuale directe cu Gazprom, sperând astfel să se reducă preţul gazului rusesc pentru Romania, "cât mai curând posibil";

2) Construirea şi finanţarea unui sit de depozitare a gazelor în nord-estul României împreună cu Gazprom;

3) Construirea unor centrale electrice cu Gazprom în România;

4) "Cooperare în domeniul ţiţeiului şi produselor petroliere" cu Gazprom, nespecificată. Acest punct din urmă din comunicatele de presă româneşti ar putea implica un traseu al conductei de petrol din portul românesc de la Marea Neagră, Constanţa, la cele două rafinării de petrol Gazpromneft din Serbia (ruta Constanţa-Pančevo, o versiune redusă a rutei propuse mai demult de România, Constanţa-Trieste).

30 septembrie 2010

Rompetrol, la scadenţă. Intră în funcţiune OUG 118/2003, statul român fraierit din nou. Sau nu ?



La zece ani de la privatizarea Petromidiei, statul, prin Ministerul Finanţelor, va redeveni acţionar în companie, în contul unor datorii în valoare de 570 milioane euro, din care nu şi-a recuperat nici a zecea parte până acum. Datorii pe care cumpărătorului de atunci al Petromidiei, Dinu Patriciu, guvernarea PSD i le-a amânat la plată în urmă cu şapte ani, prin OUG 118/2003, transformându-le în obligaţiuni.

 "Prin efectul legii, statul român devine acţionar al Rompetrol Rafinare, iar acţionarii existenţi trebuie să accepte această realitate", au precizat reprezentanţii firmei. Aceştia au adăugat că totuşi lucrurile nu se opresc aici: "Negocierile cu statul sunt iniţiate şi vor continua. Şi noi, şi statul român trebuie să respectăm legea şi o vom face".

Deocamdată, reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nu au spus ce strategie au în cazul Rompetrol, în ciuda explicaţiilor pe care le-am cerut. Şi ieri, după şedinţa de guvern, ministrul finanţelor, Gheorghe Ialomiţianu, a evitat subiectul, răspunzând că "nu s-a luat o decizie. Am indisponibilizat deja fondurile, iar când vom lua vreo măsură vă vom anunţa".

Surse oficiale ne-au declarat că statul va contesta probabil în instanţă măsura. Conform procedurilor, Finanţele pot solicita instanţei suspendarea executării hotărârii AGA. Ca să anuleze însă hotărârea, vor trebui să aştepte chiar un an şi jumătate doar până la decizia primei instanţe, fiind cu totul nepredictibil când se va da o sentinţă definitivă, ne-a explicat un avocat de la o importantă casă de avocatură.


Evenimentul zilei - După zece ani, statul revine la Rompetrol

 

CRONOLOGIE

Petromidia, istoria unei privatizări "cu cântec"


După încă o încercare anterioară de achiziţie, Dinu Patriciu reuşeşte, în octombrie 2000, să cumpere Petromidia, prin The Rompetrol Group Olanda, în spatele căruia se aflau mai multe offshore-uri. Preţul a fost unul modic: 50 milioane de dolari, în trei rate, pentru o companie care valora atunci 700-800 milioane dolari, după cum ne-a spus Radu Sârbu, şeful Fondului Proprietăţii de Stat (FPS) la acea vreme.

În schimb, Patriciu şi-a asumat datorii de 340 milioane de dolari şi investiţii de 225 milioane dolari, valoarea tranzacţiei ridicându-se astfel la 615 milioane dolari.

12 septembrie 2010

ANAF: " Enough ! "


ANAF pune sechestru asigurator  pe bunuri şi acţiuni ale Rompetrol, în urma neachitării unor datorii de circa 500 milioane de euro. ANAF cere plata datoriilor, nu acţiuni la companie.
"Grupul Rompetrol a luat act cu surprindere, în data de 10 septembrie, de decizia emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) prin care s-a instituit sechestru asigurator asupra unor terenuri şi instalaţii ale Rompetrol Rafinare precum şi asupra participaţiilor în filialele sale"
Comunicat al Grupului Rompetrol
Putem presupune că această declaraţie a clownului Sebastian Vlădescu, de acum două luni, a avut o contribuţie semnificativă la schimbarea sa:
„Dacă KazMunaiGaz va plăti 100 de milioane de dolari, statul va prelua peste 40% din acţiunile Rompetrol, iar kazahii rămân majoritari. Potrivit legii, ce nu se plăteşte se converteşte în acţiuni. Nu sunt de acord, dar asta spune legea. Nu am făcut eu legea"

07 septembrie 2010

Surse din Bundeswehr: democraţia este ameninţată de criza petrolului



Der Spiegel a publicat pe 1 septembrie articolul Military Study Warns of a Potentially Drastic Oil Crisis (Un studiu al forţelor armate avertizează despre o potenţială criză severă a petrolului):

Partea 1 - criza petrolului şi guvernul german

Un studiu efectuat de un think-tank militar german a analizat modul în care "peak oil" (criza petrolului) ar putea schimba economia globală. Proiectul de document intern - scurs pe Internet - prezintă pentru prima dată amănunţit modul în care guvernul german a luat în considerare o criză de energie potenţială.

Termenul "peak oil" este utilizat de către experţii în energie pentru a se referi la un punct în care rezervele globale de petrol trec de apogeul lor şi producţia începe treptat să scadă. Acest lucru ar duce la o criză de aprovizionare permanentă - şi temerea de aceasta poate declanşa turbulenţe pe pieţele materiilor prime şi pe burse.


Problema este atât de explozivă politic încât este remarcabil fie şi numai pentru că o instituţie precum Bundeswehr (armata germană) utilizează termenul "peak oil". Dar studiul militar german care în prezent circulă pe blogosferă  merge chiar mai departe.


Studiul este un produs al departamentului de Analiza Viitorului de la
Bundeswehr Transformation Center, un think-tank însărcinat cu stabilirea unor directive pentru armata germană. Echipa de autori, condusă de locotenent-colonelul Thomas Will, foloseşte un limbaj uneori dramatic, pentru a descrie consecinţele unei epuizări ireversibile a materiilor prime. Acesta avertizează în legătură cu mişcările din balanţa globală de putere, despre formarea de noi relaţii bazate pe interdependenţă, o scădere în importanţă a naţiunilor occidentale industriale, "colapsul total al pieţelor" şi crize grave, politice şi economice.

Studiul, a cărui autenticitate a fost confirmată pentru
Der Spiegel Online de surse din cercurile guvernamentale, nu a fost gândit pentru a fi dat publicităţii. Documentul este declarat a fi în stadiul de proiect şi ar consta exclusiv din avize ştiinţifice, nu a fost editat de Ministerul Apărării şi de alte organisme guvernamentale.

Autorul principal, Will, a refuzat să facă vreun comentariu cu privire la studiu. Rămâne îndoielnic că fie Bundeswehr, fie guvernul german ar fi consimţit să publice documentul în forma sa actuală. Dar studiul arată cât de intens s-a implicat guvernul german în problema epuizării petrolului.


Paralele la activităţile din Marea Britanie


Scurgerea paralelă a unor rapoarte recente din Regatul Unit. Numai săptămâna trecută, ziarul
The Guardian a dezvăluit că departamentul britanic al energiei şi schimbărilor climatice (DECC) deţine documente secrete, care arată că guvernul britanic este mult mai preocupat de o criză de aprovizionare iminentă decât pare să recunoască.
 
Potrivit The Guardian, DECC, Banca Angliei si ministerul britanic al apărării lucrează alături de reprezentanţii industriei ca să dezvolte un plan de criză pentru a face faţă eventualelor diminuări ale aprovizionării cu energie. Anchetele efectuate de aşa-numitele workshop-uri de experţi în criza petrolului din Marea Britanie, au fost observate de către Der Spiegel. Un purtător de cuvant al DECC a încercat să minimalizeze, declarând pentru The Guardian că anchetele au fost "de rutină" şi nu au avut implicaţii politice.

Studiul Bundeswehr nu poate avea consecinţe politice imediate, posibil, dar arată că guvernul german se teme că ar putea apărea rapid deficite.

 

03 martie 2010

Proiecte energetice pe agenda discuțiilor Nazarbaev - Băsescu



http://www.europalibera.org/content/article/1973896.html

Ideea unui oleoduct care sa traverseze Azerbaidjanul şi Georgia spre Marea Neagra pentru a fi transportat spre România cu ajutorul tancurilor petroliere


Republica Kazahstan este cel mai important partener comercial al Romaniei din Asia Centrală, a declarat astazi presedintele roman Traian Băsescu dupa discutiile pe care le-a avut cu omologul sau Nursultan Nazarbaev. Cu toate acestea, schimburile comerciale dintre Kazahstan si Romania au fost anul trecut de doar 800 de milioane de dolari.

Proiectele energetice dintre cele doua state au fost cele care au tinut, insa, capul de afis al vizitei pe care a facut-o Traian Basescu in Kazahstan. Practic Nursultan Nazarbaev a facut schema de export a petrolului kazah, care in viziunea lui poate fi transportat printr-un nou oleoduct care sa traverseze Azerbaidjanul şi Georgia spre Marea Neagra pentru a fi transportat spre România cu ajutorul tancurilor petroliere. Acest traseu ar face Kazahstanul mai putin dependent de conductele rusesti. Presedintele Nazarbaev a declarat că petrolul furnizat Romaniei ar putea fi transportat printr-un oleoduct care ar pleca din portul românesc Constanţa spre Trieste in Italia.

KazMunaigas, compania kazaha de stat, a cumparat in Romania societatea Rompetrol, care detine cea mai mare rafinarie autohtona si se afla la Navodari, pe malul Marii Negre. Aceasta achizitie devine vitala in acest plan al Kazahstanului, de a duce petrol in occident pe o ruta care sa ocoleasca Rusia. In acelasi timp Romania are sanse sa devina un punct strategic pe viitoarea harta energetica a Europei. Kazahstanul a produs in 2009 1,5 milioane de barili de petrol pe zi si preconizeaza sa-si dubleze productia in anii urmatori

Presedintele roman considera ca ambele tari au nevoie de o relatie bilaterala mai activa, fiindca  Romania poate fi beneficiara resurselor energetice, dar si a materiei prime necesare producerii de combustibil nuclear, pentru reactoarele centralei de la Cernavoda. In acelasi timp, Romania poate fi, potrivit lui Traian Basescu, un partener pentru dezvoltarea industriala a Kazahstanului atit in ceea ce priveste productia de echipamente petroliere, nucleare sau energetice. 

  

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: