Se afișează postările cu eticheta criză. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta criză. Afișați toate postările

03 octombrie 2020

A complete lack of inventory in the supply chain

"Nu mai vine nimic din urmă pe ţeavă, anumite articole sunt acum de negăsit". Ajunge şi la noi, nicio grijă...

Q Alerts:

NO SELECTION AND NO AVAILABILITY WILL BECOME APPARENT FASTER THAN MOST CAN EVEN IMAGINE - IT IS UPON US NOW - THE PIPELINES, OF ALL BACKUP INVENTORY ARE EMPTY 

Hi Steve,

I live in a rural farming community in the Pacific NW. This morning I went to our local battery shop to buy a replacement, heavy duty commercial battery for my backhoe. The long time small business owner sold me one of his last batteries of this kind. He mentioned that he was not sure how long he could keep his business open given what appears to be a complete lack of inventory in the supply chain. In my opinion, this is one more indication that we are out of time and everything is in play. Time to hunker down for the storm. F,M.

04 martie 2020

Most people are buying the 3 day narrative


Preppers-ii avizaţi susţin că este necesar un stoc pentru minim şase luni. "Rotit" permanent, consumat în ordinea stocării.

Q Alerts:

People were not understanding that this is not 3 days, this is forever. Most people are buying the 3 day narrative.

After surveying the scene in Missoula. I say they have 24 hours. Possibly 48 hours of food and goods on hand if one is not picky. It was interesting to see what was in peoples carts:

TP/Bottled water everyone had.
Beans and rice gone.
Goods to make food such as flour were dented but most people do not know how to cook so there was still some limited supplies.
Lots of snack foods remained on the shelf.
Noodles and pasta-not much remains
Fresh veg and fruit GONE except for a few bags of insta-salad.
Bleach gone.
Laundry soaps and things Gone- bottled water in its place

People were not understanding that this is not 3 days, this is forever. Most people are buying the 3 day narrative.

Celeste

25 februarie 2020

Incident cu Ilici, în '92 - dar cine sunt "cei şase"?



"Hai să-ţi mai spun o chestie. [...]  Ştiam din septembrie [2011], de la vizita lui Boc la Tel Aviv, că urmează guvern Ungureanu şi după aia guvern Ponta. Cine are informaţia are puterea."  (Mircea Dogaru, 27:39)

09 mai 2017

The vast majority of humanity don’t see this coming


OPINION: In the short term, the best bet is to give the neocons all the rope they need to hang themselves

The background. In theory, the Establishment Old Media neocon globalist assumptions are devoid of clothes. Let’s call a spade a spade, should we? 2008 was Crash1, but little if any of the thinking upon which it was predicated has changed. Bourses are madhouses, wealth doesn’t trickle down, a wealth restricted to 3% cannot kickstart a real recovery, the Fed Reserve is akin to Hitler’s bunker, the mass of people making 30% less than they did in the last century can’t consume on the level demanded by the Growth nuts, the secure human job market has been phased out, new robotics appear every week, still nobody knows what percentage of radioactive packaged investments are netted, at least nine eurozone and one British bank are utter basket cases, monetarist stimulation theory is a busted flush, and two huge Asian financial markets – Japan and China – remain upright solely by the use of giving free money to the casino (China) and the central bank buying up everything that stands still for longer than an hour (Japan).

We are on a journey, and there is only one place it can end: failed objectives, bank collapses, huge Bourse corrections, mass unemployment, and 40% of most Western populations financially wiped out….living alongside that 3% who have (it is estimated) enough capital in various forms to bale out the other 97% five times over. And that is not counting the electronic money swimming aimlessly around the shadow banking system.

21 septembrie 2016

Ilie Şerbănescu revine (ca publicist)

România este singura ţară din Europa în care statul nu s-a opus în vreun fel ofensivei capitalului împotriva muncii din timpul crizei şi din perioada postcriză, în timp ce în toate celelalte ţări guvernele au căutat să contracareze această ofensivă, în fond pentru protecţia cetăţenilor lor.  

Ultima dată mai publica la Jurnalul Naţional, dar n-o mai face din martie 2015. La Antena 3 este din ce în ce mai rar invitat (Varanu' a capitulat, se pare). Dar iată că apare ca autor la Cotidianul, cu un prim articol:

Când soarta cobailor nu-i interesează pe stăpâni

Guvernul Cioloş a făcut un pas înapoi în legătură cu proiectul de modificare a unor importante reglementări în domeniul fiscalizării muncii, lăsând responsabilitatea iniţiativei respectivelor modificări în seama secretarului de stat de la Finanţe, Gabriel Biriş, care, în consecinţă, şi-a dat demisia. Importanţa modificărilor respective depăşea cu asupra de măsură atribuţiile funcţiei de secretar de stat, dl Biriş fiind cu mult mai probabil folosit în chestiunea cu pricina pe post de balon de încercare şi, în final, de ţap ispăşitor sau acarul Păun.

Sub aparenţa unei reduceri procentuale a contribuţiei pentru pensii, urma ca întreaga această contribuţie (21,7% asupra salariului brut) să treacă în sarcina angajatului, spre deosebire de prezent, când peste 60 de procente (respectiv 15,8% din 26,3%) sunt în seama angajatorului. Salariile brute urmau să crească la concurenţa acoperirii sumei necesare pentru suportarea integrală de către angajat a contribuţiei prevăzute pentru pensii, procedura de plată a contribuţiei rămânând în continuare reţinerea la sursă (adică vărsământul de către angajator). Cota de 21,7% urma să se aplice şi asupra veniturilor din activităţi independente sau chirii.

Acum, la un anumit timp după demisia dlui Biriş, când pare că iureşul iscat a trecut, este poate mai nimerită o discuţie asupra problemei. La rece, cum se spune, pentru că, din păcate, guvernul Cioloş a aruncat în piaţă demersul nu la rece, ci la ”înghesuială”, fără vreo dezbatere publică deşi conştient de implicaţii, şi fără ezitări doctrinare sau practice, ca şi cum ar fi avut de îndeplinit o sarcină trasată ”de sus”! Ceea ce nu este deloc exclus, deoarece guvernul Cioloş este reprezentantul fără echivoc al actualului proprietar majoritar al economiei din România, care este capitalul străin (în linii esenţiale cel vest-european), fapt ce şi explică provenienţa de la Bruxelles a celor mai mulţi miniştri, inclusiv a premierului. În contextul dat, guvernul Cioloş a venit de la Bruxelles cu sarcini precise: să blocheze creşterile prevăzute de salarii în sectorul public sau să le contrabalanseze, spre a nu crea impulsuri similare în sectorul privat (căci salariile mici constituie cheia controlării în sistem colonial a României) şi să înceteze în actuala perioadă absorbţia de fonduri europene (care, probabil, au fost deja extrase de la Bruxelles pentru finanţarea refugiaţilor ajunşi în Germania şi alte ţări vestice).

07 aprilie 2016

Austeritatea este o înşelătorie, o farsă, o fraudă !


Austerity is a Scam a Hoax a Fraud!!!!!!! 
Paul Everac: Acum, cu criza, li s-a pus un sughiţ băncilor, aşa că am luat noi obştea românească prin reprezentanţii ei, un împrumut masiv, fabulos, niciodată recuperabil, ca să nu mai sughită bietele bănci străine. Îi ajutăm pe sărmanii străini bancari să ne ajute! Îi oploşim, îi protejăm, ca să ne ţie perpetuu în lesa creditului fără de care nu mai putem trăi, fiindcă vasalitatea e singura condiţie compatibilă cu noi! 
Este subţire, linia dintre demascarea JAFULUI (corporatist) şi "demascarea capitalismului", dar merită văzut. Cu discernământ. Situaţia din Anglia e cam aceeaşi peste tot: unii ("Big Business") cad mereu în picioare şi se găsesc mereu "argumente" spre a li se "justifica" sprijinul din partea statului. În România partidele (dar şi cetăţenii) "au uitat" că în 2012 s-a votat mai întâi de toate împotriva austerităţii. Pe de altă parte, nici wellfare-ul nu se poate lăbărţa spre a acoperi şi grupurile care NU VOR să muncească.

Trailerul filmului:

 
While massive corporations pay no tax the low-waged have seen their wages reduced and their rights attacked with low pay no pay zero hours contracts. The richest have seen their wealth doubled precisely because of the complicity and policies of this Government through its ideological austerity programme.
This is an anti Austerity film project which will expose this Government Bankers the Media and its agents of devouring Private Corporations run by a Powerful Wealthy Elite who profit from austerity and the pain of others

04 aprilie 2016

Am dormit atâţia ani, deci nu-i de mirare c-au "tras pe noi"

 
Uneori mă mir că nu-i încă şi mai rău de-atât. Ar răbda, turma, n-am niciun dubiu.

O vreme ne-au zis că o ducem rău din cauza "moştenirii ceauşiste". Apoi, din cauza "lipsei de reforme, de privatizări". Mai apoi, fiindcă "nu suntem destul de productivi" - de parcă ar putea aceiaşi salariaţi produce de 4-5-6 ori mai mult, spre a le creşte de tot atâtea ori salariile, până la "media UE". Acum nu prea ne mai "promit" nimic, doar amintesc despre programe de convergenţă, cu orizonturi de timp din ce în ce mai neclare.

“În capitalismul din România actuală, capitalul ia vreo 60% din PIB. Muncii îi rămâne doar 40%! O asemenea proporţie odioasă este specifică doar periferiilor coloniale celor mai de jos şi nu există în altă parte în Europa!” (Ilie Şerbănescu)

Fluierul:

Românii sclavii Uniunii Europe: Eurostat: Costul cu mâna de lucru este de cinci ori mai mic în România decât în UE în timp ce prețurile sunt la fel sau mai mari ca în Europa de Vest.

Nota Redacției:


Nu poți să aliniezi costul produselor și al utilităților în Uniunea Europeană, DAR să nu aliniezi salariile, decât dacă vrei să ții țări ca România și ca Bulgaria în SCLAVAGISM și să ai "SCLAVI pe plantație pentru multinaționale", aici la periferia Uniunii Europene


Nu există nici un motiv economic ca nivelul salariilor să fie ținut la valori de MIZERIE, decât nivelul uriaș al profiturilor multinaționalelor care-i țin pe români în sclavagism. Atenție multe din profiturile afișate de multinaționale sunt mici pentru că sunt sifonate către firmele mamă sau către alte firme intermediare din paradisuri fiscale.


Toate Salariile din România ar putea fi crescute de mâine cu 60%. Efectul? Profitul Multinaționalelor s-ar alinia la MEDIA Uniunii Europene, în loc să fie la nivelurile cele mai înalte așa cum sunt acum. Doar profiturile băncilor din România au fost de două ori mai mari în 2015, în procente, față de media profiturilor bancare din Uniunea Europeană.


Faptul că românii sunt exploatați ca niște SCLAVI la ei în țară, e în primul rând vina guvernanților care nu vor să fixeze salarii minime DECENTE pentru fiecare ramură de activitate.


Atenție: Nu mai votați cu cei care au fost deja la putere și nici cu cei care provin din rândul ONG-urilor lui Soroș.


16 martie 2016

Primul mare academician după Elena Ceauşescu: "omida" Isărescu

În timp ce, cu mici excepţii, aproape toate statele membre ale zonei euro au realizat că motivul dezindustrializării este principiul convergenţei, la BNR fizica este încă la nivelul maşinii pe aburi. Având un spaţiu monetar compartimentat, cu rate ale inflaţiei diferite în fiecare stat, principiul convergenţei generează un efect de apreciere reală a propriilor exporturi, scumpindu-le. Reţeta BNR împotriva reducerii competitivităţii sunt sacrificiile şi nu deprecierea nominală a monedei sau exportul inflaţiei. Doar nu vrem să supărăm stăpânii! Deci proprii muncitori trebuie să strângă cureaua dacă dorim să avem o economie competitivă, nu cei care ne-au umplut rafturile cu pătrunjel olandez, roşii germane şi caşcaval danez.

 (Le zice bine Radu Golban şi de data asta, dar ce naiba o căuta la PSRO-ul lui Geoană, "partid-sistem" ? Şi nu se poate abţine să citeze economişti de stânga)

Bursa:

   Domnul Isărescu se plânge că în 20 de ani nu a mai văzut atâtea pericole la adresa stabilităţii României. Sunt convins că temerile distinsului ezoteric din fruntea BNR sunt inspirate dintr-un horoscop al colegului său, membru al conducerea băncii centrale, Virgil Stoenescu.
   Ceea ce eternul Guvernator refuză să vadă este dezastrul pe care el însuşi l-a generat în România exact în perioada la care se referă. Predicatorul modestiei şi sărăciei pe pământ pentru atingerea unor scopuri nobile într-o lume de apoi încearcă iar să explice românilor de ce trebuie să se împace cu puţinul. Nemulţumirile oamenilor despre care Mugur Isărescu vorbeşte nu sunt de natură teoretică, ci sunt cât se poate de reale. Cei mai săraci dintre compatrioţi trebuie să-i vadă semnătura şi pe ultimul leu din buzunar, în caz că au uitat cine a cauzat subdezvoltarea României. Ar putea candida la Premiul Nobel pentru Economie cu o lucrare intitulată "Cauze nobile ale sărăciei ordonate şi ştiinţifice".

27 noiembrie 2015

A Look at the Coming Collapse of the European Union

The EU was never intended to serve the people of Europe, it was meant to empower the rulers of the countries of Europe and to subjugate the European people. Its days are numbered, but the cost of its demise will be borne by the people of Europe.
INTERNATIONAL MAN:

When I was a boy, a carnival would come through town annually, with a Ferris wheel, a merry-go-round and, of course, a midway: rows of makeshift stalls where fairgoers might win a prize by throwing a ball at weighted milk bottles, shooting a rifle at metal ducks, or pitching pennies at small glass bowls.

If you were to succeed in any of the above, the standard prize was a small stuffed bear (Although many large bears were displayed, generally, the few actual penny-pitch winners only succeeded in winning one of the smaller bears). Still, to a child’s mind, even this was cause for celebration, as you went home a winner.

I was one of the lucky ones. I actually did take home a prize on one occasion. I had been going to the fair faithfully every year and would save up my pennies for weeks in advance, so I’d have plenty to invest in bear futures on the midway.

It was only a day or two after I brought home my prize that I realised that I had spent several dollars in pennies winning a stuffed bear that probably (back then, in the 1950’s) only cost fifty cents to produce and, after I possessed it, actually had zero value to me…I had no use for a cheap stuffed bear.

So, here’s the penny-pitch progression:

17 iulie 2015

UE cere bani României pentru Grecia

 Nu vreţi să ne facem noi o Uniune Românească?
 Cu Muntenia, Moldova, Transilvania şi Dobrogea?
 Sunt dispus să dau bani pentru Dobrogea. 

BURSA:

MAI ÎNTÂI CĂ NU VREAU!


MAKE


     Eu, unul, nu vreau să-i dau Greciei 1,5 miliarde de euro, cum pare că a hotărât ieri Comisia Europeană să ne ceară fiecăreia dintre ţările membre ale Uniunii Europene, care nu suntem şi membre ale Zonei Euro (o garanţie totală de 13 miliarde de euro, împărţită la 9 ţări, dă o medie de 1,44 miliarde).
     Ştirea despre această solicitare a fost difuzată de Agerpres, la ora 16:21, de la Sofia (o preluare după Agenţia de ştiri bulgară BTA), relatând că vicepremierul Rumiana Bacivarova a precizat că apelul Comisiei Europene către statele membre ale Uniunii Europene de a ajuta Atena cu noul program de asistenţă nu este privit "pozitiv" de guvernul de la Sofia.
     Nu, nici eu nu îl privesc "pozitiv".
     Mai întâi că noi suntem nişte pârliţi, care abia dacă ne ţinem pantalonii pe noi, cum şi bulgarii sunt.
     Şi tot mai întâi, că pe noi ne-a ferit Dumnezeu să fim în Zona Euro, care se dovedeşte, acum, că nu este o ţintă, un exemplu, ci acolo s-au golit borcanele şi nu văd de ce ar trebui să le umplu eu.

13 octombrie 2014

Prizonieri în arhipelagul austerităţii

Ideea că austeritatea poate produce creştere economică este pur şi simplu o nerozie. 

De fapt, criza este utilizată ca oportunitate pentru restrângerea statului, în calitatea sa de furnizor de bunuri publice: îngrijire medicală, protecţie socială, infrastructură, energie, educaţie, cercetare, etc. 

Încăpăţânarea liderilor europeni de a insista obsesiv pentru politici severe de austeritate, simultan în toate ţările, în ciuda dovezilor clare că reprezintă soluţii greşite pentru rezolvarea crizei a fost, nu în ultimul rând, un semnal alarmant pentru democraţie. Au fost ignorate nu numai opiniile majorităţii cetăţenilor europeni, supuşi unui tratament dur de strângere a curelei, dar şi acelea ale majorităţii mediului academic economic.


Opţiunea pentru austeritate adoptată de ţările din UE, inclusiv de Comisia Europeană, în 2010, ne-a fost livrată mai degrabă ca o poruncă divină decât ca un rezultat al unei dezbateri democratice sau al unor analize economice credibile.

Păţania recentă a miniştrilor din guvernul francez, Arnaut Montebourg şi Benoît Hamon, demişi în 24 de ore de domnii Hollande şi Valls (primul ministru francez), după ce au îndrăznit să vocifereze împotriva “stupidităţii rigorii bugetare” şi “intereselor egoiste ale Germaniei”, este elocventă.

La conferinţa de presă, din 13 noiembrie 2013, cu ocazia lansării Semestrului european – procedură de coordonare ex ante a politicilor economice în UE – Olli Rehn, comisarul pentru afaceri economice şi financiare declara: „Prognoza noastră de toamnă de săptămâna trecută a confirmat că în Europa se vede o schimbare economică. Încrederea este în creştere şi revenirea este în curs. Strategia noastră economică a ajutat la depăşirea celor mai dificile momente şi la stabilizarea situaţiei. Acum trebuie să consolidăm revenirea economică”.

07 octombrie 2014

Ungaria n-are de gând nici să treacă la euro, nici să strângă cureaua spre a-l salva


Ia să văd eu asta la Ponta-PSD (că de auzit, am mai auzit...).

Ziarul Financiar:

Viktor Orban: Guvernul Ungariei nu va lua măsuri de austeritate

Guvernul maghiar nu va lua măsuri de austeritate, a afirmat premierul Ungariei Viktor Orban într-un interviu acordat cotidianului Vas Nepe şi preluat de Portfolio.hu. Reformele din sistemul educaţional se îndreaptă în direcţia bună, însă mai sunt multe de făcut pentru ca sistemul să funcţioneze „perfect“.

El a adăugat că Ungaria se află „în pragul unei mari epoci“ şi le-a reamintit alegătorilor că pe 12 octombrie, când Ungaria va avea alegeri locale, actuala coaliţie Fidesz-KDNP a câştigat toate alegerile de la cele parlamentare din 2010. Premierul le-a cerut alegătorilor să demonstreze că „Ungaria este a noastră şi noi decidem ce se întâmplă aici“.

Orban a spus că maghiarii s-au confruntat cu trei mari probleme până la venirea la putere a partidului său: inflaţie ridicată, rate mari ale dobânzilor şi oportunităţi mici pentru găsirea unui loc de muncă. El a spus că din 2010, de când a venit la putere, inflaţia a fost ţinută sub control şi în prezent patru milioane de unguri au un loc de muncă stabil. Premierul a  spus că numărul acestora va creşte la cinci milioane în perioada următoare.

15 septembrie 2014

Europa, minciuna şi datoriile


Curierul Naţional:

"Voi sunteţi din tatăl vostru Diavolul şi poftele tatălui vostru vreţi să le faceţi. El de la început a fost ucigător de oameni şi nu a rămas întru adevăr, pentru că adevăr nu este întru el. Când el grăieşte minciuna, dintr-ale lui grăieşte, fiindcă el mincinos este şi tatăl minciunii." (Evanghelia după Ioan, 8:44)

Începând din această săptămână cunoaştem noua componenţă a Comisiei Europene. Încotro pornesc nu ştim. La drept vorbind, probabil nici membrii Guvernului (pan)european nu ştiu. Dacă ne asigură că ştiu calea, mai degrabă ori se mint singuri, ori ne mint doar pe noi. Cea mai probabilă, o combinaţie între cele două. De unde atâta suspiciune? De ce nu am da credit Comisiei la început de drum? Răspunsul scurt: pentru că în Europa problemele sunt serioase. Or, este noul şef al Comisiei Europene, luxemburghezul Jean-Claude Juncker, cel care cu numai câţiva ani în urmă spunea că "atunci când lucrurile devin serioase, trebuie să minţi".

Credibilitatea Executivului de la Bruxelles face cam tot atât cât o promisiune de minciună, rostită de bunăvoie şi nesilit de nimeni de domnul Juncker. Episodul din primăvara anului 2011 când, în calitate de şef al Eurogrupului miniştrilor de Finanţe, noul comisar a negat o întâlnire a miniştrilor de Finanţe din zona euro înainte de un nou episod al crizei din Grecia. Explicaţia pe moment: minciuna este necesară.

29 august 2014

Ilie Şerbănescu: "Avem o structură economică ce nu poate genera creşterea PIB"


BURSA:

Modul în care este construită economia noastră, respectiv din capital majoritar străin care subzistă în România, nu va permite niciodată obţinerea unei creşteri economice, este de părere analistul economic Ilie Şerbănescu.
     Domnia sa consideră că "trebuie să decolonizăm economia, în caz contrar toţi banii produşi la noi pleacă în alte ţări".
     Toate punctele noastre strategice sunt în mâna capitalului străin, susţine analistul, care ne-a spus că, dacă resursele, distribuitorii de energie şi băncile nu vor fi din nou ale noastre, "tot circuitul banilor va fi la străini".

     Ilie Şerbănescu ne-a declarat: "Şi până acum creşterea economică era imposibil de obţinut în România. Acest lucru poate fi observat doar dacă ne uităm la cifrele INS legate de aşa zisa creştere de anul trecut şi la alţi indicatori raportaţi tot de INS. Nu văd cum am fi putut avea creştere de 3,5% în 2013 în condiţiile în care investiţiile private şi cele publice au scăzut cu 9%, toate consumurile primare de energie (electricitate, gaze, carburanţi) au scăzut pe linie, cererea internă a stagnat, iar pe rolul Instanţei sunt aproape 150.000 de insolvenţe, care totalizează o cifră de afaceri de 15-20 miliarde euro. Nu iese din punct de vedere matematic".

14 iulie 2014

UE nu a adus în România prosperitatea, ci falimentul !

“Subtextul este că tu ai gaz, dar nu e al tău, e al celui care plăteşte mai mult. E problema ta că nu poţi plăti mai mult.”  

Desigur, se va pune mereu aceeaşi placă: "reformele nu s-au încheiat, iar rezultatele pozitive au nevoie de timp ca să apară". Ei, na ?! Cam de cât timp ? Că au trecut aproape opt ani de la aderarea la UE (cu şi mai mulţi ani mai înainte începând "restructurările"), şi ne ducem numai în jos.

Când se va ivi partidul care să afirme cu subiect şi predicat "dacă în urma aderării la UE costurile depăşesc beneficiile, atunci renunţăm la statutul de membru al UE" ?

DailyBusiness:

"Dinozauri" industriali, în epoca de gheaţă. Va rezista economia României la şocul scumpirilor de gaze ?

Sfarsitul pare tot mai aproape pentru colosii industriei romanesti care inca mai stau in picioare, dar care depind de energie ieftina. Si asta pentru ca UE insista sa deschidem pietele de gaze si electricitate. Va suferi economia Romaniei o lovitura fatala prin disparitia marilor companii energofage sau se va regenera prin noi modele de business?

CE a declansat saptamana trecuta procedura de infringement impotriva Romaniei din cauza unor bariere "nejustificate" in calea exporturilor de gaze, potrivit unui comunicat al institutiei, in care se arata ca Bucurestiul are la dispozitie doua luni in vederea reglementarii situatiei, pentru a evita o trimitere in fata Curtii de Justitie a UE.

"Intrucat producatorii din Romania sunt obligati sa acorde prioritate vanzarilor pe piata interna, iar tranzactiile cu gaze trebuie supuse unor controale prealabile si aprobarii, Comisia considera ca actualul cadru juridic din Romania creeaza bariere nejustificate in calea exporturilor de gaze din Romania si solicita eliminarea acestor bariere", se arata in comunicatul CE.

10 iulie 2014

Băncile austriece nu culeg decât ce au semănat în 2009 şi 2010

Au ajuns să vadă în bilanţuri cât de gravă este situaţia în economie, cu toate datele macro aparent bune. Acum nu îşi mai amintesc că în 2009 şi în 2010 au presat pe toate căile pentru a-şi menţine dobânzile la un nivel abuziv, nelegat în niciun fel de dobânzile de referinţă, dând lecţii tuturor, inclusiv profesorilor universitari de finanţe, despre legitimitatea modului de construcţie a dobânzilor la credite.
Ar trebui să îşi dea seama că în prezent nu culeg decât ceea ce au semă­nat. Nu poţi să laşi un teritoriu în para­gină, din care doar să extragi fără să în­gri­jeşti creşterea durabilă. Amară lecţie.
Ziarul Financiar:

Deşi situaţia macroeconomică pare stabilă, iar oamenii sunt mai mult atenţi la lacrimile brazilienilor de la Campionatul Mondial decât la ce poate fi în neregulă eventual în economia românească, o undă de şoc subterană care poate avea efecte imprevizibile în perioada următoare traversează în aceste momente sistemul bancar.

Băncile austriece, care au o expunere de 25 miliarde de euro pe România, scad în bloc la bursa de la Viena, în frunte cu Erste, care deţine BCR, în urma creşterii provizioanelor pentru credite neperformante în România şi a unor taxe noi impuse în Ungaria. Destabilizarea vine după ce una dintre cele mai mari bănci din Austria, Hypo, naţionalizată deja ca urmare a crizei din 2009, a trebuit să fie din nou ajutată de statul austriac.

Giganţii financiari americani şi europeni au luat deja la ţintă austriecii, reducând preţurile-ţintă ale acţiunilor cu o treime, ceea ce este enorm pe pieţele financiare.

Dintr-odată, canalul austriac devine o sursă de slăbiciune pentru economie, în condiţiile în care pasul doi va fi abţinerea de la finanţări şi de la a prelua risc românesc în general.

Hypo-Alpe-Adria sau diferenţa dintre Europa şi Atlantida

Nu-i decât o etapă în procesul natural, cu final previzibil: desfiinţarea sistemului bancar şi pustiirea Europei. 
 Măcar, Continentul nu se va scufunda, ca Atlantida, ci va rămâne ca formă de relief, netocmit şi gol, numită "Uniunea Europeană", bântuită doar de Sfântul Duh.  

Bursa:

      Poruncile lui Dumnezeu sunt pentru oameni, iar, întrucât statele nu sunt oameni, ci, marxist, instrumente de coerciţie asupra oamenilor, rezultă că statele nu trebuie să se supună poruncii "Să nu furi!", ba chiar, exersându-se coercitiv, trebuie să-i fure pe oameni, aşa că n-ar trebui să fim stupefiaţi că Austria s-a decis să-i fure pe austrieci, anulându-le dreptul să-şi primească înapoi banii cu care împrumutaseră banca de stat Hypo-Alpe-Adria (un împrumut garantat de stat); pentru că Austria este un stat, iar austriecii sunt nişte oameni, care, chiar dacă sunt consideraţi drept ţiganii nemţilor, totuşi au un Parlament ca oricare altă naţiune democratică, dispus să aprobe legea furtului de stat, surprind democraţia a cărei expresie zice că este - nimic deosebit şi dacă insistăm să fim şocaţi, atunci ne dăm lebede şi cunoaştem cu toţii ce soartă au lebedele din Prater.
     Marţi.
     Aceasta este ziua - marţi, 8 iulie 2014 - în care Parlamentul Austriei a aprobat legea, promovată, în iunie, de ministrul de Finanţe Michael Spindelegger, care a exclus intrarea în insolvenţă a băncii, (ar fi afectat deţinători ai unor obligaţiuni în valoare de 11 miliarde de euro, cu prioritate la plată), preferând să impună pierderi deţinătorilor de obligaţiuni fără prioritate la plată şi foştilor proprietari ai Hypo Alpe, între care Bayerische Landesbank (banca bavareză de stat, din München, amestecată în mod inexplicabil în proprietatea băncii austriecilor, pe care, de fapt, îi dispreţuiesc).
     Măsura a fost legiferată în pofida oricăror avertismente formulate fie de membri ai autorităţilor europene, îngrijoraţi că gestul de confiscare bănească nu mai are loc la periferia Uniunii Europene, cum s-a petrecut în Cipru şi la Bankia spaniolă, ci în centrul Continentului; fie de sistemul bancar austriac, îngrijorat de explozia neîncrederii clienţilor lor; fie de societăţile internaţionale de rating, care au prevăzut downgradarea Austriei.

31 mai 2014

Ilie Şerbănescu anunţa "avanpremiera", în 2009 ("Dezvoltarea ţărilor din Est ia o pauză")...


Revista 22 :

Criza a scos deja oameni in strada. Deocamdata, in Letonia si Bulgaria. Deocamdata, pentru ca pare in ce priveste criza ca este doar inceputul. In orice caz, sa remarcam ca, judecand cel putin dupa ce se evidentiaza pana in momentul de fata, este vorba nu de tari din lumea a treia, ci de tari din Europa. Si, sa mai remarcam, de tari membre ale UE.

De mirare n-ar trebui sa fie. Asa cum presupuneau analistii realisti, Uniunea Europeana nu se dovedeste o pavaza in sine. Aceasta poate potenta reusitele, daca lucrurile merg bine, dar se pare ca nu poate fi manta de vreme rea. Adica asa cum este vremea in conditiile crizei financiare si economice internationale!

Dar, daca nu ne ferim a discuta pe sleau starile de lucruri, mirare n-ar trebui sa existe pentru ca tarile respective, asemenea altora din Estul Europei care se confrunta cu probleme absolut similare, chiar daca in acestea nu s-a ajuns (inca) la proteste de strada, au facut, in ultimii ani, tocmai in contextul primirii in UE, obiectul unui experiment despre care nu se poate sti daca va fi o reusita pe termen lung, dar care s-a dovedit deja un grav esec pe termen scurt. Un experiment care a lasat complet descoperite tarile respective in fata crizei financiare si economice internationale, intervenita neprogramat si care a incurcat dramatic lucrurile fata de cum fusesera acestea probabil proiectate.
Este vorba de strategia aleasa de nucleul UE pentru extinderea spre Est. 


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: