Se afișează postările cu eticheta fuck NATO. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta fuck NATO. Afișați toate postările

04 septembrie 2023

Iată o dovadă a trădării

(din ciclul 'ne-aTeacă)

"Circumstanţială", dar de neignorat: vedem aici planificarea MAp"N" privind intrarea României în război comandat împotriva Rusiei (în tandem cu Polonia - bineînţeles, ambii pioni sub coordonarea directă a Factorului Extern). NU cred că e vorba despre un fals (acolo se vede scrisul în limba română, şi apare numele ministrului român al apărării - similar şi la "harta poloneză"). Îmi menţin opinia că draftul, chiar dacă nu-i "formulat explicit", atestă cu certitudine existenţa unor planuri amănunţite, cunoscute - până acum - doar în cercuri "specializate". Se mai vorbea ici-colo despre ele, însă acum vedem şi scurgerea, în original. De anticipat lătrăturile de negare ale tonomaţilor mediatici ai Sistemului ('aide, domn'e, altă intoxicare rusească...) - sau, mai ştii? chirăielile de entuziasm ale altor tonomaţi, plantaţi cu schepsis, din timp, în tabăra patriotică (hurra, "ne" reluăm nordul Bucovinei!).

Da, RĂZBOI: că doar n-o crede cineva că pacificatorii ar intra ca atare pe vreun teren viran, doar cu "un mandat" din partea posesorului actual, fraudulos, al respectivului... maidan. Şi că terţul (Rusia) ar sta momâie, doar privind calm desfăşurarea. Rusia a formulat avertismente explicite şi repetate privitoare la intrarea de trupe străine în teatrul ucrainean: vor fi lovite prompt şi decisiv, fiind considerate forţe combatante inamice. Deja vedem lichidarea de mercenari străini, ba chiar de generali şi ofiţeri NATO în uniformă (puncte de comandă "ucrainene" bombardate). 

Ei?! Vă ţine cureaua, leprelor apeviste? Hai, intraţi voi primii în ring cu Ivan, dacă tot aţi scris vi s-a înaintat de sus scenariul ăsta fără a ne consulta în prealabil. Sau cumva chitiţi că astfel ne veţi angrena mai uşor şi pe noi ("în interesul naţional", blabla), făcându-ne cu ochiul "la Bucovina"? Pe partea poloneză, aluziile privesc "refacerea" Confederaţiei din secolele XVI-XVIII.

Dacă tot ne maimuţărim cum că "noi urmăm principiile dreptului internaţional", e de ştiut că obţinerea mandatului internaţional pentru introducerea şi desfăşurarea legală a unor trupe de menţinere a păcii necesită urmarea unei proceduri bine definite juridic (oricum dezgustătoare, în opinia mea: consider ONU un circ globalist ipocrit şi perimat). Nu-mi vii tu, "vecin îngrijorat" (PL, RO...) şi încropeşti o poteră ad-hoc (neutră, n-aşa? hă-hăăă...) şi haida avansăm până la joncţiunea PL-RO din fosta Galiţie, provincie partiţionată anterior în 1918-1921 şi 1945-1947. 

Planul este viclean: lasă "neocupată" Transcarpatia / Zakarpatia populată (şi) de unguri şi ignoră Bugeacul. Adică: "bă românilor, vă dăm lot numai aici - nordul Bucovinei". La fel, ispiteşte Budapesta să se asocieze la împărţeală, fie şi doar de formă - joncţiunea PL-RO ar asigura oricum contiguitatea terestră a Proiectului Intermarium, fără incertitudinile actuale numite Ucraina şi administraţia Viktor Orbán. 
 
Cred că deja vă este clar ce se urmăreşte, de fapt: semi-partiţia actualului stat ucrainean (în cârdăşie - deocamdată tacită - cu marionetele de la Kiev). Scopul: securizarea contiguităţii terestre PL-RO(-HU) indiferent de existenţa statului ucrainean ori de eventualul avans rusesc "până-n noul gard". Aici este interesul principal al Occidentului colectiv, nu neapărat la Bugeac sau la cealaltă parte "istorică" din Rzeczpospolita care acum este la Belarus.
 
Pentru joncţiune, Polonia ar trebui - hâââţ... - "să  se strecoare pe sub Belarus" (adică în varianta "fără război", cică). Deci superpenibil, daţi-vă seama de disperarea de a împiedica un alt plan, de sens opus (plan doar intuit de mine, dar altfel destul de plauzibil şi de evident): "frontiera terestră HU-RU". Plan care ar asigura accesul rusesc direct, terestru, prin Ungaria spre Balcani şi Austria (Serbia, ba chiar Bulgaria: ruşii la Ruse, i-auzi...). Acest al doilea plan odată pus în aplicare ar dezmembra, practic, Flancul Estic. 

Cum nu pot coexista ambele planuri, eventuala îndeplinire a celui cu "pacificatorii" şi anularea celuilalt, eurasiatic, ar depinde în principal de o (presupusă?) complicitate - cu Occidentul colectiv - a actualei administraţii din Rusia. 
 
Sau vedem pretextul de intrare în război cu Rusia, prin "contact direct". Asta ar însemna că Rusia îşi propune desfiinţarea statului ucrainean, ceea ce ar necesita înaintarea cu trupe până la frontiera de vest, iar dincolo se ştie cu certitudine despre această intenţie şi se pregăteşte "un motiv plauzibil".


Dar să redau materialul în cauză - via Colonel Cassad / RO:
 
[originalul - aici; click pe imagini pentru dimensiunea maximă]
 

Planurile „de menținere a păcii” ale României și Poloniei
 
 
Planuri pentru o operațiune de „menținere a păcii” de către trupele României și Poloniei care prevede ocuparea unei părți din teritoriul Ucrainei de Vest în cadrul „creării unei zone de securitate”.

1. România ocupă regiunea Cernăuți.
2. Polonia ocupă teritoriul până la regiunile Kiev și Vinnitsa.

25 mai 2022

Ca şi Plahotniuc, Dodon a fost un şperaclu lăsat Vestului Colectiv sub preş de acomodanţii de la Kremlin, spre a intra mai uşor în Repmoldova

 
Doar ceva mai bine mascat conspirat ("legendat") decât Plahotniuc, care până să se încerce punerea lui sub urmărire internaţională a mai parcurs încă un stagiu pe la Licurici, stabilindu-se apoi "în Turcia" (urmărire iniţiată tardiv de administraţia Dodon şi de cea rusă, şi refuzată ostentativ de Interpol. 
.
 
..
 

09 martie 2022

Avertizare timpurie şi recapitulare. Desigur, doar pentru public - valeţii Păpuşarilor ţin cu tot dinadinsul să-şi încerce un noroc care este inexistent.

_

 

De reţinut avertizarea referitoare la AUR, care apare cam pe la jumătatea clipului (18:19).

28 februarie 2022

"Geană, Ghioană, Geoantă" :):):)

Tot mai sinistru la faţă muian, GeoanăNATO. La fel şi Piticul de la Cluj. Brrr, urât mai îmbătrânesc şi unul şi celălalt. 

Atenţie MARE, presimt un incident critic în pregătire avansată prin Repmoldova, probabil implicând şi Transnistria. Da, ştiu, s-a mai dat alarma acum câteva luni, dar acum există reunite "şi pretextul, şi oportunitatea". Iar despre "Unire - acum!" nu pot spune decât că ar fi o manevră ipocrită şi panicardă de a apuca să se împingă zona NATO "automat, prin absorbţie", ceva mai la est. Se va sconta astfel pe reacţii emoţionale - fireşti, însă numai până la un anumit punct - pentru a angrena România în război, "cu sprijin popular(?)".

Atenţie şi la "colţurile camerei UA" - Bugeacul şi nordul Maramureşului - pe măsură ce Ivan se va apropia "ca să dea cu mopul" şi pe-acolo.


07 ianuarie 2022

Army troops engaging mercenaries sent by British MI-6, and the US CIA, posing as "protesters"

Dacă nici acum Grupul Putin "n-a ştiut", "nu poate", ori dă rasol, e cam vremea să facă loc altora care chiar pot, ştiu, şi vor.

Hal Turner Radio Show:

VIDEO: Ferocious Gun Battles as West Tries to Overthrow Kazakhstan Gov't Just Like They Did to Ukraine

 

Video out of Almaty, Kazakhstan today shows utterly fierce gun battles taking place in the center city of Almaty; with Army troops engaging mercenaries sent by British MI-6, and the US CIA, posing as "protesters" but who are armed with automatic weapons delivered out of trunks of cars!

Literally hundreds of rounds can be heard being fired as the Western-backed mercenaries try to overthrow the government of Kazakhstan, the exact same way they overthrew the government of Ukraine in the year 2014.

This time, however, Russia is not sitting idly-by trying to figure out who is responsible or what their goal is.  Russia already knows:  British MI-6 is responsible along with the American CIA.

They are doing this to destabilize Kazakhstan, in order to install a puppet government there, just as they did in Ukraine.  Once a (west-favorable) new government is installed, the west will then try to bring Kazakhstan into the European Union/USA sphere of influence so as to allow the placement of US first-strike weapons on the soil of Kazakhstan.

Because of its location, Kazakhstan would provide a very short missile flight time of about seven (7) minutes to Moscow and/or to Russia's strategic nuclear missile silos.  Such a short flight time would make it all but impossible for Russia to defend against a "Decapitation" missile strike by NATO.

This makes the situation in Ukraine and now this new situation in Kazakhstan, an "existential threat" to Russia.   Which is probably why when the President of Kazakhstan issued a formal request for help to the CTSO, it only took thirty minutes for Russia to order deployment of its troops!

Russian Airborne and Spetsnaz troops were flown-in and this morning, are working side-by-side with troops from Kazakhstan to engage the foreign mercenaries and put an end to this foreign-initiated destabilization.


22 decembrie 2021

Trădătorii infiltraţi sau recrutaţi pe linie GRU (cel mai probabil, neexcluzând CIA&Co) au devenit "mai apoi" goarne NATO

Autospecialele militare de sonorizare din faţa CC-ului (21 decembrie 1989) erau puse sub comanda Consiliului Politic Superior al Armatei, unde era şef generalul Ilie Ceauşescu. Adus acolo din 1975, la început ca şef al Direcţiei Organizatorice ("bucătăria"!), apoi secretar adjunct şi secretar al CPSA ('83-'89). Şi despre care Wikipedia zice că "În decursul serviciului militar a fost implicat în vânzarea către Statele Unite ale Americii a unor tehnologii militare sovietice".

Autospecialele alea aveau ordine precise, însă le-au îndeplinit doar parţial. Trecând la un moment dat la schimbarea de obiectiv, după cum reiese din clip (contrainformaţiile militare nu acţionau în zonă?!) La comanda lor "în teren" era locotenentul-major (acum, general în rezervă) Alexandru Grumaz, atunci în cadrul CPSA iar acum goarnă NATO. La MApN, în noaptea de 23-24 decembrie 1989 era căpitanul Emil Străinu, actualul general în rezervă (acum mult mai rotofei, şi în plus având mustaţă). Care "ne informa" în direct că morţii din Grupul Trosca "erau terorişti" - deh, după o noapte întreagă în dispozitiv, "nu ştia încă" adevărul, că fuseseră chemaţi acolo în mod expres. Misiune ordonată, cu coduri de semnalizare/identificare comunicate în prealabil şi respectate întocmai. Străinu este dirijat de decenii ca instrument de compromitere a "conspiraţioniştilor", vehiculând ipoteze alambicate şi bizare, chiar neverosimile, punctate doar cu mici adevăruri "permise" (pe sistem damage control) pentru credibilizare ca "voce antisistem". Ambii sunt şi masoni de rang înalt, Grumaz în plus şi afiliat al Clubului de la Roma (prin Asociaţia Română pentru Clubul de la Roma).

 

Deci trădarea se instalase chiar sub nasul celor puşi de pază şi care dormeau în bocanci. Conservele GRU au acţionat - paradoxal - pe linie globalistă şi nu soviet hardline, cum era de aşteptat şi cum probabil aveau ordinele iniţiale: fiindcă chiar şi în URSS se instalase trădarea, mai întâi prin Gorbaciov apoi prin Elţân.

18 decembrie 2021

The West clearly wants war and, it looks today, they're going to get what they want

(And baaa-by, I can't hold it much longer 
It's getting stronger and stronger)

Hal Turner Radio Show:

RELEASED PUBLICLY -- Classified Info Obtained - War

[...]

The Russians wanted cast Iron assurances from United States that Ukraine will never, ever, be admitted in to NATO.

Also Georgia.

The Russians believe it is going too far. And say they will be forced to to act if their demands are rejected.

About eight hours later, they were rebuffed by Stoltenberg at NATO who answered them flatly with "no."  NATO will not meet Russia's security demands.

Three days later, the Russian Foreign Ministry sent a re-issued version of those same demands to NATO, only this time, they contained a Date-Certain.   If Russia's security demands were NOT agreed to by a date-certain, Russia would address those concerns using military force.

Russia sent this re-issuance via Hand-Delivery, by Russian Government Diplomatic Staff.  The document copies were hand-delivered to all NATO primary Executives, such as Biden at the White House and Boris Johnson at #10 Downing Street; all delivered by hand, by Russian Diplomatic staff.

Today, NATO's Jen Stoltenberg issued a formal reply to Russia on behalf of all NATO Members.  "Russia's demand for security assurances from NATO, and other demands, are rejected."

Stoltenberg just confirmed that Ukraine and Georgia will be admitted in to NATO in the near future.

Now, the information the government found out that I obtained, and does not want me revealing:

Already, military assets are being moved in to place as I write this.

US is deploying F-15s in to Romania.

Aircraft Carrier Strike Group on the move through the Mediterranean.

US/NATO Troops are being moved in to eastern Europe.

Three weeks ago, very, VERY, quietly, the US began loading M1A1 and M1A2 Abrams Tanks onto Roll-On Roll-Off (RO-RO) vessels in the United States. It took about a week for the first of those ships to transit to Greece.   Upon arrival, the tanks were unloaded.

In the past two weeks, the United States has sent slightly more than 1,000 M1A1 or A2 Abrams tanks to southeastern Europe.

They also sent between 35,000 and 45,000 U.S. Troops in the same time period.

Prior to these tanks and troops arriving, the U.S. has the equivalent of ONE armored division in all of Europe.

As of today, they have enough for THREE Armored divisions, or, in the alternative, TWO armored Divisions and two or three Infantry Divisions.


Tomorrow, the Pentagon will begin AIRLIFTING weapons to Ukraine.

So Russia's effort to avoid a conflict by diplomatic negotiation of their security concerns has been flatly and deliberately rejected.

The West clearly wants war and, it looks today, they're going to get what they want.

Here's the problem:  If NATO enters any conflict between Russia and Ukraine, then ALL NATO COUNTRIES will immediately become legitimate targets for Russia to attack.  That includes us here in the United States.

Given the fact that Russia now has hypersonic missiles which the US cannot defend against, things won't go so well for us here.

YOU have precious little time to top-off preps to keep yourself and your family safe, warm, dry, and fed.

29 septembrie 2021

Pe scurt - TOT ce ar trebui făcut IMEDIAT

Mihai Malaimare

Se anunță tot felul de mitinguri pentru renunțarea la certificatul verde. La unele sunt chiar invitat. Mă culc pe cuptor, precum Kutuzov în fața cuceririi Moscovei de către Napoleon. Să mă treziți atunci când veți înțelege că nu pandemia este problema României. Demiterea lui Iohanis, alungarea holerei galbene, ieșirea din UE și din NATO, acestea sunt problemele reale ale României, restul este cu voie de la serviciile secrete românești trădătoare de țară, de neam și de onoare!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3095081410814334&id=100009375168032

08 aprilie 2021

Expert: "I CAN CONFIRM THAT AS OF 8:47 PM MST THE SITUATION IS DETERIORATING RAPIDLY - VERY SERIOUS"

 

Russia Deploys Additional Truck-Launched NUCLEAR MISSILES; U.S. Sends B-1 Lancers on "Virtual" Bombing Mission of Russia!

So the movement of these truck-launched nuclear missiles SEEMS to some people, to be Russia signaling in the most blunt manner possible, exactly what they mean by defending themselves from US/NATO missile deployments.  

This movement of nukes also comes amid UNCONFIRMED RUMORS that 37,000 NATO Ground Troops will allegedly be moved to the border between Ukraine and Crimea!

Again, this is UNCONFIRMED RUMOR at this point:

NATO forces of 37 thousand people will be deployed on the border with Ukraine.

According to some reports, the Ukrainian side intends to increase tensions on the border with Crimea by deploying NATO forces here from 37 thousand troops - 20 thousand US troops and 17 thousand pic.twitter.com/6UT7rdRHs3

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russia-deploys-additional-truck-launched-nuclear-missiles

06 aprilie 2021

Se-ncinge treaba


[...] for Russia and the Russian People, war “now” is preferable to war later

 World War is likely to break out in four weeks.

 

Ukraine Officially Opens its Air Space to NATO Aircraft

The Kiev entity has officially opened its airspace for NATO surveillance planes and other activities hostile to the Russian Federation and the Donbass republics


(link)


BREAKING NEWS: Iran announces NATO-KILLER Missile


The Islamic Republic of Iran today announced its support for Russia in the event the Donbas (Ukraine) is attacked.  It also announced a new Iranian Missile with capabilities hit strike NATO Capitals in Europe, should war erupt between NATO and Russia.

The Iranian announcement was simple and brief.

29 martie 2020

La dracu' cu Aliaţii Accidentali !

General Dumitru Iliescu

ROexit - NECESITATE, sau NEBUNIE

Noi, toti cei care am domnit in ultimii 30 de ani, suntem principalii vinovati de dezastrul abatut asupra Romaniei! Suntem vinovati de distrugerea economiei nationale, de falimentarea industriei, agriculturii, cercetarii, invatamantului, sanatatii, securitatii nationale, culturii, sportului, a tuturor domeniilor vietii sociale. Nu aduc aceste acuzatii pentru a castiga simpatia voastra, si chiar daca o castig, la ce imi foloseste, nu doresc nici sa candidez si nici sa acced in functii publice, ci o fac pentru ca aceasta este realitatea, o fac cu convingerea ca doar asa ne putem spala cat de cat constiinta pentru raul pe care l-am facut cetatenilor acestei tari! Poate va puneti intrebarea de ce ma fac si eu vinovat? Este adevarat, nu am condus guverne, nici nu am facut parte din ele, n-am condus parlamente si nu am fost niciodata membru al lor, am fost seful unei structuri cu atributii in domeniul sigurantei nationale, intr-o zona relativ restransa a tablei de sah imense pe care o reprezinta aceasta. Sunt vinovat pentru lipsa mea de intelegere si de orientare in acea perioada, pentru faptul ca m-am transformat intr-un sustinator fervent al intrarii Romaniei in UE si in NATO, pentru ca nu mi-am folosit puterea de influenta personala pe care am avut-o in raport cu factorii de decizie politica si administrativa, ca nu am facut demersurile necesare pentru a stopa acest proces, atunci cand mi-am dat seama ca este pagubos pentru tara noastra, pentru poporul roman. Am considerat ca este deja tardiv, ca, oricat de mult as incerca, n-am sa reusesc sa-l opresc, creand din aceste argumente scuza in spatele careia m-am asezat si am stat comod. Cand mi-am dat seama de dimensiunea gaunoasa a accederii in structurilre euroatlantice? Atunci cand am vazut ca partenerii nostri din UE si NATO au transformat-o intr-un TROC, adica, mai pe intelesul tuturor: “VOI ne dati noua TOTUL, iar NOI, in schimb, nu va dam NIMIC”. Si asa au si facut! Ne-au luat totul, iar ce nu le-a trebuit, ne-au obligat sa distrugem, ca sa nu le faca concurenta. Ne-au luat fabricile, uzinele, bancile, terenurile cele mai productive, padurile, aurul, si multe altele mai pretiose ca el, gazele naturale, energia electrica, apele, oxigenul, hotelurile, statiunile turistice, traditiile, si le-au adus pe ale lor, ne-au luat produsele naturale si de calitate, si ne-au trimis rebuturile pe care nu le consuma, fiind periculoase pentru sanatate. Ne-au dat in schimb doar promisiuni: ca ne vor sprijini sa ajungem la nivelul lor, ca vom beneficia de ajutor in situatii de criza, ca ne vor apara de agresiunea agentilor economici puternici din afara UE, ca Uniunea si unitatea care o caracterizeaza vor fi folositoare tuturor. Si v-ati convins cat de folositoare au fost si sunt. Sub stindardul acestei unitati au intrat cu bocancii in viata noastra, ne-au talharit de toate bunurile de pret pe care le-am avut, ne-au organizat viata asa cum au vrut, ne-au arestat, ne-au defaimat, ne-au umilit, ne-au stirbit demnitatea si, nu in ultimul rand, ne-au pus sa intram in confict cu parteneri cu care aveam relatii bune pe toate palierele. Doar asta am primit in urma trocului cu ei. Va rog sa-mi spuneti doar o singura actiune semnificativa desfasurata de catre cei de la Bruxelles in folosul Romaniei. Nu o sa gasiti vreuna. Dar o sa gasiti destule desfasurate in detrimentul nostru. Spuneti-mi ce beneficii ne-a adus intrarea in NATO. Unii utopici o sa spuna ca umbrela de securitate, iar eu o sa-i intreb care umbrela, si, ca sa se convinga, le recomand sa lectureze ce afirma cei mai valorosi strategi americani si anume ca trebuie sa ne aparam singuri, ca tara lor nu va risca un conflict militar cu Rusia, pentru noi. Atunci de ce am permis sa transformam colosul de la Rasarit intr-un adversar militar? Relatiile cu NATO si cu SUA au fost doar paguboase pentru noi. Le-am dat tot ce au dorit, la preturi de nimic, militarii nostri s-au jertfit pentru ei in teatrele de operatii militare din zonele in care au creat conflicte, le-am cumparat cu multe miliarde de dolari tehnica si armamentul invechite, le-am cedat din teritoriul nostru si din suveranitate, si ce am primit in schimb? NIMIC, nici cel putin ridicarea vizelor. Am obtinut totusi ceva, ostilitatea Rusiei, transformarea Romaniei in tinta nucleara, pentru ca am permis trupelor americane sa fie dislocate in apropierea granitelor rusesti, ca am permis sa se instaleze scutul antiracheta de la Deveselu. De ce oare Ungaria si Cehia nu au fost de acord? Pentru ca cei care i-au condus si ii conduc pun inainte de toate interesele nationale, interesele poporului lor.
Probabil va intrebati de ce vin acum cu aceste acuzatii? Am sa va raspund cu toata sinceritatea. Acum s-a produs picatura care a umplut paharul. Cand am vazut cum se zbat singure, cu dezastrul abatut asupra lor, tari cu o pozitie mult mai puternica in structurile euroatlantice, in speta Italia si Spania, iar strigatul lor disperat dupa ajutor i-a lasat pe cei de la Bruxelles indiferenti, ba, mai mult, UE a anuntat ca aloca Frantei si Germaniei cate 300 de miliarde de Euro, iar Italiei si Spaniei, nimic. Cum suntem parteneri egali, cand ei primesc sute de miliarde de euro, iar noi doar firimituri. Ne-au dat un miliard, dar nici pe asta intreg si cu conditii.
Ce este mai grav insa, este faptul ca au inceput sa decida in locul nostru! Va intrebati de ce nu avem paturi suficiente in spitale pentru cei bolnavi? Ce au facut toate guvernele care s-au succedat la carma tarii pana acum in aceasta directie? Oricum nu le-a interesat, dar si daca vroiau sa faca ceva nu aveau voie. Ne-a interzis UE sa mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directiva prin care ne-au interzis, asa cum au facut-o si in alte multe domenii, asa cum ne-au plafonat productia la multe bunuri, inclusiv a celor de consum. Ne-au osandit la moarte, ne-au interzis dreptul de a beneficia de tratamentul medical cuvenit, tratament care pe multi dintre cei care s-au prapadit, i-ar fi salvat.
Si atunci, imi pun firesca intrebare: mai este bine sa ramanem in aceste structuri, sau nu?
Ii lasam in continuare sa ne praduiasca si sa ne umileasca, sau le spunem sa plece acasa. Vreti sa ii purtam in continuare pe umerii nostri, sa le inghitim toate jignirile pe care ni le aduc, sau le spunem sa-si ia cu ei si impertinentul de ambasador, Excelenta-Sa Prostan Zuckerman? Va las pe voi sa analizati si sa decideti, indiferent de ceea ce am scris eu. Ceea ce gandesc si simt eu este mai putin important. Important este ceea ce ganditi si simtiti voi!!!
Dumnezeu sa ne fereasca de prieteni si parteneri, ca de dusmani ne aparam singuri!!!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=679079996198753

11 ianuarie 2020

Václav Klaus despre atentatul de la Bagdad


Opiniile IVK (Institutului Václav Klaus) privind atentatul de la Bagdad

Probabil că nu a fost în primul rând inițiativa politică a președintelui Trump, ci mai degrabă o expresie a gustului părții militare a Departamentului Apărării și a afacerilor externe ale SUA, care „se întoarce” și joacă un rol mai activ în politica internă.

Președintele Trump așteaptă alegerile prezidențiale din acest an. El le-a promis simpatizanților săi că va pune capăt politicilor intervenționiste ale domnilor Obama și Bush. Decizia de a asasina un general popular și capabil al armatei regulate iraniene - un simbol al Iranului - și riscând prin urmare o destabilizare majoră în regiune, nu poate fi în interesul electoral al lui Trump, deoarece va fi folosită împotriva lui în campania electorală. De aceea, concluzionăm că decizia a fost în interesul cercurilor militare americane și al neoconilor.

04 ianuarie 2020

Mutatis mutandis


Adică schimbând acolo unde trebuie schimbat, spre a ajunge la înţelesul mesajului, care nu-i explicit.

Stalin wasn't stallin'
When he told the Beast of Berlin
That they'd never rest contented
Till they had driven him from the land


Stalin Wasn't Stallin' , "Stalin nu s-a încurcat". Ci le-a înfipt mâna-n beregată. "Lui Hitler", şi altora. Cântec de pe atunci (1943), back in the day, când Licuriciul şi Ursul erau aliaţi.


14 august 2019

Nu ţine cioaca


Deci avionul mare, oficial, escortat, "era-n regulă" (transponder, plan de zbor, alea-alea). Şi desigur, cunoscută "încărcătura" VIP (după indicativ, după planul de zbor, după intelligence briefs). Atunci, de ce să te apropii la distanţă critică tocmai de ăla? Când tu cică ai treabă cu celelalte două, din escortă, "în neregulă" (in your terms) şi care n-au vrut să te bage-n seamă în spaţiul aerian internaţional.


Zero Hedge:

Footage Captures NATO Intercept Attempt Of Plane Carrying Russian Defense Minister

Russia's Defense Ministry has published dramatic video Tuesday showing another close encounter between its military planes and NATO jets over the Baltic Sea, but this time it involved a dangerous intercept as the NATO aircraft came just off the wing of a large passenger plane carrying Defense Minister Sergei Shoigu.

01 august 2019

Delirul entuziast (13)


Uite-aşa am pizdit-o cu aproape toţi vecinii, de-o să ajungem să fim în relaţii bune doar cu "Ucraina". Ca de la colonie la colonie. A rămas România coada de topor a globaliştilor, dar curând va fi în spatele frontului, ca şi "Ucraina". Niţică răbdare - slugi ale globaliştilor, făceţi-vă bine socotelile şi daţi-vă la fund sau uşchiţi-vă, că vine Urgia. Serbia, Ungaria, Turcia, state (aproape) libere, urmează foarte repede şi Repmoldova şi poate şi Bulgaria (măcar semne ar fi, acolo). Iniţial prevăzut a fi făcut pe Dunăre, transportul nu a fost permis de România la ordinul Licuriciului dar camuflat în "norme UE" (atenţie, nu de Bulgaria, care de asemenea are frontiere fluviale internaţionale tot acolo). Soluţia a venit prin transport aerian în spaţiul vişegrazilor (via Polonia şi Slovacia, până la Ungaria) cu intrare probabil din Belarus. Cât sunt polonezii de pupători de cur de Licurici, şi tot n-au marşat la "blocadă". Au ţinut cont de partenerii ungari şi de decizia lor. "Noi"... cu deveseluri-ţinte strategice, alţii cu conducte şi autostrăzi strategice care ne ocolesc. Turkish Stream, Trieste "port unguresc" la Adriatica (pa, Constanţa).
*****
Iulian Chifu
Sa ne lamurim cine incalca regulile UE si cine tradeaza deciziile Occidentului, la care este parte. Si asta in zilele in care comemoram un centenar de la debarcarea de catre armatele romane a bolsevismului ungar al lui Bela Kun, ca sa vedem ca apetitul pentru parteneriatul cu sovieticii / rusii are 100 de ani la Budapesta.
Despre acest site web

DESCHIDE.MD
Ungaria îşi apără decizia de a permite tranzitarea spaţiului său aerian de un avion rus ce transporta vehicule blindate BRDM-2 către Serbia, în pofida sancţiunilor UE ce vizează produsele militare de provenienţă rusească, informează site-ul Politico.eu.

https://deschide.md/ro/stiri/externe/52205/Budapesta-[...]

https://www.facebook.com/iulian.chifu/posts/2641823725850992


*****

Bă, da' poate armamentu' ăla era proprietatea Serbiei. Stat nemembru UE. Că nuştiuce "reguli"... UE s-au aplicat, zice MAE. Pâi hotărâm noi sursele de import ale sârbilor sau ungurilor? Care au ghinionul de a nu avea propria ieşire la mare, primii din cauza ocupaţiei UENATO din Muntenegru. Hai că ne-am făcut "prieteni" de durată, şi cu ocazia asta (folosesc impropriu pluralul, regimul nu suntem "noi").

Deciziile "Occidentului", deci nu ale... noastre. Până-n... Occident mai avem Europa Centrală, deci mai uşor cu clişeele. Chifule, agentule, you'd better watch your step.

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: