"Burdujel, Burdujel..."

- Psst! Miclovan!

- Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.]

Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi, ca bizonu' penelé să priceapă aluziv că targetu' real al PnL este Nicu Paris? Şi de ce să n-o recunoşti explicit?!

- Comisare, cine-i Buciurligă ăsta?

- Buciurligă? Era un oarecare. Găinar cu pretenţii, nu intra-n sectoru' meu. De curând şi-a format o bandă, imitându-l pe Pleoarcă, Lăscărică, Burdujel, Şchiopu'... Ăştia-s bonzi în capitală.

 

* * * 

Bill Cooper (1992): "Israelul a fost creat ca instrumentul care să aducă Bătălia Armageddonului"

Prin Haos controlat către (Noua) Ordine. 

Un război pustiitor, în care se vor folosi arme nucleare.

Iar când oamenii, exasperaţi şi înspăimântaţi, vor cere cu disperare Soluţia, li se va spune: "Singurul mod în care vă putem garanta că nu va mai fi un alt război este să trecem la distrugerea suveranităţii naţiunilor, adunându-ne apoi împreună ca o singură omenire şi un unic guvern mondial".

William ("Bill") Cooper, 1943-2001

Hour of The Time

The William Cooper Murder Report

Iată o dovadă a trădării

(din ciclul 'ne-aTeacă)

"Circumstanţială", dar de neignorat: vedem aici planificarea MAp"N" privind intrarea României în război comandat împotriva Rusiei (în tandem cu Polonia - bineînţeles, ambii pioni sub coordonarea directă a Factorului Extern). NU cred că e vorba despre un fals (acolo se vede scrisul în limba română, şi apare numele ministrului român al apărării - similar şi la "harta poloneză"). Îmi menţin opinia că draftul, chiar dacă nu-i "formulat explicit", atestă cu certitudine existenţa unor planuri amănunţite, cunoscute - până acum - doar în cercuri "specializate". Se mai vorbea ici-colo despre ele, însă acum vedem şi scurgerea, în original. De anticipat lătrăturile de negare ale tonomaţilor mediatici ai Sistemului ('aide, domn'e, altă intoxicare rusească...) - sau, mai ştii? chirăielile de entuziasm ale altor tonomaţi, plantaţi cu schepsis, din timp, în tabăra patriotică (hurra, "ne" reluăm nordul Bucovinei!).

Da, RĂZBOI: că doar n-o crede cineva că pacificatorii ar intra ca atare pe vreun teren viran, doar cu "un mandat" din partea posesorului actual, fraudulos, al respectivului... maidan. Şi că terţul (Rusia) ar sta momâie, doar privind calm desfăşurarea. Rusia a formulat avertismente explicite şi repetate privitoare la intrarea de trupe străine în teatrul ucrainean: vor fi lovite prompt şi decisiv, fiind considerate forţe combatante inamice. Deja vedem lichidarea de mercenari străini, ba chiar de generali şi ofiţeri NATO în uniformă (puncte de comandă "ucrainene" bombardate). 

Ei?! Vă ţine cureaua, leprelor apeviste? Hai, intraţi voi primii în ring cu Ivan, dacă tot aţi scris vi s-a înaintat de sus scenariul ăsta fără a ne consulta în prealabil. Sau cumva chitiţi că astfel ne veţi angrena mai uşor şi pe noi ("în interesul naţional", blabla), făcându-ne cu ochiul "la Bucovina"? Pe partea poloneză, aluziile privesc "refacerea" Confederaţiei din secolele XVI-XVIII.

Dacă tot ne maimuţărim cum că "noi urmăm principiile dreptului internaţional", e de ştiut că obţinerea mandatului internaţional pentru introducerea şi desfăşurarea legală a unor trupe de menţinere a păcii necesită urmarea unei proceduri bine definite juridic (oricum dezgustătoare, în opinia mea: consider ONU un circ globalist ipocrit şi perimat). Nu-mi vii tu, "vecin îngrijorat" (PL, RO...) şi încropeşti o poteră ad-hoc (neutră, n-aşa? hă-hăăă...) şi haida avansăm până la joncţiunea PL-RO din fosta Galiţie, provincie partiţionată anterior în 1918-1921 şi 1945-1947. 

Planul este viclean: lasă "neocupată" Transcarpatia / Zakarpatia populată (şi) de unguri şi ignoră Bugeacul. Adică: "bă românilor, vă dăm lot numai aici - nordul Bucovinei". La fel, ispiteşte Budapesta să se asocieze la împărţeală, fie şi doar de formă - joncţiunea PL-RO ar asigura oricum contiguitatea terestră a Proiectului Intermarium, fără incertitudinile actuale numite Ucraina şi administraţia Viktor Orbán. 

 

Cred că deja vă este clar ce se urmăreşte, de fapt: semi-partiţia actualului stat ucrainean (în cârdăşie - deocamdată tacită - cu marionetele de la Kiev). Scopul: securizarea contiguităţii terestre PL-RO(-HU) indiferent de existenţa statului ucrainean ori de eventualul avans rusesc "până-n noul gard". Aici este interesul principal al Occidentului colectiv, nu neapărat la Bugeac sau la cealaltă parte "istorică" din Rzeczpospolita care acum este la Belarus.

 

Pentru joncţiune, Polonia ar trebui - hâââţ... - "să  se strecoare pe sub Belarus" (adică în varianta "fără război", cică). Deci superpenibil, daţi-vă seama de disperarea de a împiedica un alt plan, de sens opus (plan doar intuit de mine, dar altfel destul de plauzibil şi de evident): "frontiera terestră HU-RU". Plan care ar asigura accesul rusesc direct, terestru, prin Ungaria spre Balcani şi Austria (Serbia, ba chiar Bulgaria: ruşii la Ruse, i-auzi...). Acest al doilea plan odată pus în aplicare ar dezmembra, practic, Flancul Estic. 

Cum nu pot coexista ambele planuri, eventuala îndeplinire a celui cu "pacificatorii" şi anularea celuilalt, eurasiatic, ar depinde în principal de o (presupusă?) complicitate - cu Occidentul colectiv - a actualei administraţii din Rusia. 

 

Sau vedem pretextul de intrare în război cu Rusia, prin "contact direct". Asta ar însemna că Rusia îşi propune desfiinţarea statului ucrainean, ceea ce ar necesita înaintarea cu trupe până la frontiera de vest, iar dincolo se ştie cu certitudine despre această intenţie şi se pregăteşte "un motiv plauzibil".

Dar să redau materialul în cauză - via Colonel Cassad / RO:

 

[originalul - aici; click pe imagini pentru dimensiunea maximă]

 

Planurile „de menținere a păcii” ale României și Poloniei

 

 

Planuri pentru o operațiune de „menținere a păcii” de către trupele României și Poloniei care prevede ocuparea unei părți din teritoriul Ucrainei de Vest în cadrul „creării unei zone de securitate”.

1. România ocupă regiunea Cernăuți.
2. Polonia ocupă teritoriul până la regiunile Kiev și Vinnitsa.

 https://t.me/PodariNadezhdy

"E zona mea, băiete."

 

- Putem împărţi, dacă vrei.

- E zona mea, băiete.

(16:48)

 

"Decenţa" taxei de protecţie vs. tâlhăria la drumul mare. Prima poate fi greu suportabilă dar în acelaşi timp, şi prestată real.

 

(Filmul serial Troţki, din 2017; flashback din 1940 - Mexic, în 1917 - Petrograd)

De zis le zice bine, dar aş vrea să-l văd preocupat şi de organizarea / regruparea euroscepticilor RO

Persistenţa asta de a te crampona de o mumie - PNŢCD - o fi fost cândva o tactică validă dar acum nu mai serveşte cauzei naţionalist-conservatoare. Să nu uităm că în 1987 însuşi ("greco"-)catolicul Coposu a afiliat PNŢ (atunci, în ilegalitate) la oficina europeistă PPE/EPP, numită atunci partid/curent politic "conservator".

 

https://www.facebook.com/aurelian.pavelescu.av/posts/1588116311539288

Pe scurt - TOT ce ar trebui făcut IMEDIAT

Mihai Malaimare

Se anunță tot felul de mitinguri pentru renunțarea la certificatul verde. La unele sunt chiar invitat. Mă culc pe cuptor, precum Kutuzov în fața cuceririi Moscovei de către Napoleon. Să mă treziți atunci când veți înțelege că nu pandemia este problema României. Demiterea lui Iohanis, alungarea holerei galbene, ieșirea din UE și din NATO, acestea sunt problemele reale ale României, restul este cu voie de la serviciile secrete românești trădătoare de țară, de neam și de onoare!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3095081410814334&id=100009375168032

Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

Tercio español

Sau "falanga mixtă spaniolă". Cea din Evul Mediu, nu Falanga, partid spaniol de pe vremea lui Franco. Tercio ("treimea", "din trei părţi") era sub forma unui pătrat de suliţaşi, cu alte patru pătrate mai mici "la vârfuri", formate (mixt) din archebuzieri şi alţi pedestraşi cu săbii. Majoritatea veteranos, adică având experienţă de luptă. Suliţele erau lungi de 5-6 metri şi cu contragreutate la partea opusă vârfului (nu prea greu), spre a se mânui mai uşor. Din lemn de frasin (elastic, deci rezistent la şocuri şi mai uşor decât stejarul). Misiunea suliţaşilor (în afară de atac "când ajung pe poziţie") era şi de a proteja archebuzierii şi escudados (purtătorii de săbii) de atacul cavaleriei inamice. Care adoptă o tactică împotriva formaţiilor-"arici" tip tercio: caracole - cavaleria uşoară încearcă să dezorganizeze rândurile formaţiei prin "morişcă de foc". Fiecare are câte două pistoale "cu cremene/fitil" din care trage câte un foc, dar repede cât să nu tragă în ei archebuzierii - mişcare laterală rapidă. După care intră în acţiune cavaleria grea, care are de-a face acum cu o formaţie mai mult sau mai puţin dezorganizată.

 

Explicaţii suplimentare aici (traducerea lasă de dorit, dar...).

Varianta în engleză - aici; un alt clip - aici.

O reluare revizuită a falangei macedonene, avea să aducă succese spaniolilor timp de vreo 200 de ani. Până când armele de foc ghintuite, cu precizie şi bătaie sporite, fac irelevante formaţiile mari de suliţaşi şi de pedestraşi cu săbii (fie ele şi "pentru două mâini"), iar baioneta "înlocuieşte suliţa scurtă". Ceva similar la Cavalerii de Malta: suliţaşi şi halebardieri intercalaţi printre archebuzieri, cu rolul de a respinge atacul turcilor în intervalul schimbării rândurilor de archebuzieri (cei care trăgeau salva treceau în spate ca să reîncarce, locul lor fiind luat de un alt rând - lupta era "care pe care", se purta de la 10-15 metri şi maltezii erau puternic copleşiţi numeric).

Precum se vede, încep "o serie nouă", pe care am numit-o "teleenciclopedia": subiecte controversate, uitate, inedite. În general subiecte istorice, dar nu numai.

Noul Binom: Ioh-anus + PSD/Ciolacu. Dacă PnL-ul "vechi" va înţelege - şi asta, iute ! - că Mutu' din Deal îi este duşman, meciul s-ar mai putea echilibra.

 

Cu galben, ce mai şi zice adevărat, freaku'. Cu roşu/roz, minciunile clare. Cu verde deschis, şopârlele. 

Care ar putea fi adevărate doar dacă: 

1) într-adevăr USR-PLUS joacă cu Macron ("+Berlin+Москва") contra krautului care joacă cu Licuriciu' 

2) şi dacă-i adevărat că Macron (plus... ştiţi cine - am scris mai sus) e pe contre majore cu Licuriciu' fie el şi-n versiunea Bideu

3) iar PnL-ul "vechi" (facţiunea "LOrban-USL") are instinct de conservare şi "s-a trezit din pumni" sau măcar începe s-o facă

(însă toate trei "condiţiile" - necumulative... - sunt aproape non-plauzibile, şi doar cu greu am putea-o suspecta ca fiind adevărată pe ultima; prima "face sens" doar coroborată cu cea de-a doua)

Andrei Caramitru

Criza politica. Dedesubturi.

E o problemă simplă. Cine are puterea in Romania in următorii 3 ani? Aici e lupta.
- Pana acum câteva săptămâni, era așa. Orban izolat de toată lumea in special de Cotroceni. Citu susținut si ghidat 100% de Cotroceni. USRPLUS îl susținea pe Citu si era aliniat cu Iohannis.
- Ceva însă s-a întâmplat. Ceva grav. Voiculescu a dat cifrele cu vaccinarea specialilor si a celor cu epoleți. Imediat după - reacția a fost absolut brutala. Atac mediatic extrem. PSD PNL AUR au sărit toți, la fel, la beregata. Mai mult - corp de control, DIICOT. Tot tacâmul.
- Demiterea lui Vlad a venit cel mai probabil nu de la Citu, ci de la Klaus. Ca să aplaneze nervii din sistem si sa demonstreze ca nimeni nu poate mișca în front in țara asta. Mesaj cheie ăsta.
- Însă riscul deciziei este extrem. Citu era susținut de Cotroceni si USRPLUS - cam atât de fapt. Sa dai afara pe unul din cei mai importanți oameni din al doilea pol de putere al primului ministru e o nebunie. Îți distrugi construcția. Si totuși au făcut-o.
- Acum USRPLUS joacă la rupere. Îl vor de fapt pe Orban ca prim ministru. Ce înseamnă asta? Ca vor sa îl elimine pe Iohannis din ecuația puterii. Subit menționează “epoletii” deci serviciile. Cu Orban la Palatul Victoria si cu susținere full de la USRPLUS - Iohannis ar rămâne total izolat. Fără nici o influență.
- Va accepta Klaus asta?  Nu. Cred ca prefera un guvern minoritar Cîţu cu susținere de la Ciolacu, care e de-al lui, răspunde frumos la comenzi. Problema e ca - in situatia asta - PNL va muri lent. Nu poate supraviețui fiind acuzat de toți ceilalți, cu un prim ministru rănit atât de rău. E imposibil. USRPLUS si AUR ar crește in timp, mult. Pentru 2024 e un risc mare pentru ei. Care însă e rezolvabil printr-un plan deja făcut. USL 2 după alegeri. Pentru stabilitate si normalitate. Jos cu sexomarxiștii USR si cu extremiștii AUR. Țara are nevoie de stabilitate, de calm. Ciolacu prim ministru. Geoană sau Rafila Presedinte. PNL ajuta si mai are câțiva miniștri. E ok.

Complicata treaba. Problema e ca nu are nimic de a face cu reforma, cu interesul nostru pana la urmă. E un balamuc politicianist. Ca de obicei. Si oricum - exista o regula - in țara asta nu te pui cu cei din umbra care au de fapt puterea. Că ți-o iei de nu te vezi. Deci nu ii văd bine pe Barna si Ciolos si Vlad. Doamne ferește.

Eu oricum - nu am treaba cu nimeni. I dont care. Nu știu cine e bun sau rău in ecuația asta. Sau dacă exista cineva “bun” - cel mai probabil nu. Doar ma declar absolut dezgustat de situație. Mi se pare o mare mizerie. Țara are alte probleme - mari, nu astea. Ar trebui sa le fie la toți rușine.

https://www.facebook.com/ACaramitru/posts/319497033153995

Curs scurt de geostrategie

 

"Montagraph renunţă"

Am pus ghilimele fiindcă deşi zice că acesta va fi ultimul său video live, n-a exclus că va mai reveni cu înregistrări. Sau n-am înţeles eu prea bine. De fapt, n-aş vrea să se ţină de cuvânt. Pe contul principal are monologurile lui lungi cu introduceri "neinteresante" şi care "decolează lent", dar care conţin şi răspunsuri în direct la întrebările ce-i vin (scrise) din online. De multe ori sunt greu de urmărit integral (are publicul lui "specializat", care înţelege - prin continuitate - aluziile şi referinţele altfel enigmatice sau inaccesibile "profanilor"). Are şi alte conturi YouTube (ImYourGhost, 11lluminati, Elite Rule, Montagraph LIVE, OctoberReignz...). La mai toate apar la header - neîntâmplător ("asumare"? "indicarea ţintei criticilor"?) - simboluri masonice sau oculte. Are şi detractori (Agent19, TruthConvoy, drumr828, Chinada3...) iar acuzaţia principală este că ar fi agent dezinformator/demoralizator "al guvernului" şi că ar fi lucrat/lucrează "pentru agenţii guvernamentale". S-ar numi ba Steve Quest, ba Dale Ellis Bennett, ba Roy Warren Marshall şi personal a recunoscut că a lucrat "cândva" ca "informatician pentru Raytheon".

"In other words, we have a checkmate, but the only problem is, with that checkmate, is that I didn't win the game. You didn't win the game, we all lost the game. Because the whole thing it was nothing but a game." (1:57)

"The very commentors in the comment section are, in fact, a part of the same game." (5:49)

• "... a part of the same game": Tehnicile secrete pentru controlarea dezbaterilor de pe forumuri şi a opiniei publice

Trump train has derailed and exploded: What will become of all the influencers?

The GOP had years to investigate any possible Chinese interference in Voting systems. But they only started to freak out when Biden moved past them after an early Trump lead. Suddenly there was flurry of accusations against Dominion and Smartmatic, whose products have been certified and accepted by multiple government agencies.

Haven’t the more conspiracy minded influencers and followers understood by now, that the GOP is still the same it was during the Bush years?

Nu vreau "să deschid o serie" (analiza generală, analiza tactică). Doar dacă voi găsi ceva ultrarelevant voi mai continua în privinţa inadecvării MAGA &/vs. RINO a conservatorilor americani. Iar odată cu ei şi a celorlalţi, "europeni" şi nu numai.

Recentr:

Trump believers are now realizing that he is not Santa Claus and that he is not bringing a sack of presents. He was never going to deliver a revolution because that was simply the marketing the GOP needed in 2016 to target voters who never would have voted Jeb Bush. He was always just a talker, not someone who delivers. His narcisssism was so clear and present that everybody should have immediately known he was trouble and constantly tried to create his alternate reality universe inside his head. If you get involved with a narcissist, things will go up in flames. It wasn’t hard to detect.

He may have been influenced by some old conspiracy literature from the John Birch Society, just like his father and like the Koch family, whose lobbyists were all over Donalds transition team. The late Fred Koch was even a founding member of the JBS. Rightwing media personalities such as Alex Jones based their world view on old JBS books. The whole QAnon myth was nothing else but an outgrowth of the old JBS dream of an uprising. But that does not mean these people are experts in intelligence matters and are your friends and leaders in the fight against what the JBS thought was a communist led world conspiracy. I chose to not join the hype in 2016:

de vizionat integral clipul lunguţ dar "profetic" din 2016:

 după minutul 15-16 intră bine de tot în subiect

"Analiza tactică"

You want to get 100,000 people together to do something? Fine. If you're going to go, go big, or get back on the porch. Bring your rifles, surround the Capitol, (which means plan out all the exits, and blockade them too, starting with the subway tunnels they'd use to escape you) and tell all comers that you want the traitors handed over at once, and start trying and executing them on the porticoes, on national television. Shoot any motherfuckers who resist you, and any motherfuckers, inside or out, who point guns at you. In the face. Be prepared for a lot of casualties, on both sides. But if you're not willing to do that, because it's massively against the law, (and believe me, it is, yuuuugely), you're not patriots, you're just pussies. 

You pissed your pants yesterday, for all the good you did, or might have done. And now you look foolish, clueless, and naive. Which you were. And your pants are wet.

Sh*t happens. Get back up, change your pants, and don't f**k things up next time. There will be a next time. Probably the first of hundreds, if not thousands, of such skirmishes. Yesterday was a start, not an end.

"Analiza generală" am reprodus-o aici. 

Tot la Raconteur, nişte sugestii utile pentru cine ştie despre ce-i vorba (cele şase fotografii-montaj succesive de la sfârşitul postării). Mă îndoiesc că andrisanţii reali ar înţelege mesajul. ("Everything's on the table" cuts both ways, youngsters.)

Raconteur Report:

A Few Notes

Do we condemn anything that happened yesterday by those who marched on and took control of the Capitol?

Not one damned thing.

And we note that the only homicide occurred by the hands of Capitol Police, on an unarmed woman and military veteran protesting non-violently. Window-breaking, when last we looked, even in the federal code, is not a capital offense meriting the death penalty, let alone summary execution, and the mostly empty Senate Chamber is neither the President's occupied bedroom, nor the SAC NORAD Command HQ.

Dear law enforcement, from dog catchers to Attorneys general,

False Flag underway

Vice president Pence has unfollowed Trump on Twitter, so it looks like the fix was in. - sau, un fals alibi pentry Trump, "toţi l-au trădat!" (pâi cum naiba de nu i-a schimbat când trebuia şi pe toţi care trebuiau? că "semne" dăduseră ei mai de demult, nu-i ceva recent)

False Flag underway. Regain Initiative. Far-Near recognition signals. More violence at dark. Re-establish narrative control.

"Narativul"? Chiar în clip se menţionează "CCP symbols", adică trimitere la China: "unii (infiltratori?) ar fi folosit simboluri ale Partidului Comunist Chinez". TOTUL se grupează pe narativul "amestecul chinez". Iar mie mi se pare ceva cumulativ, adică o pre-propagandă de război. Văd vechi siteuri "conspiraţioniste", unele având chiar tendinţe stângiste, trecând toate (sau majoritatea), deodată, la narativul "China did it" / "it's China", ca la un semnal, schimbându-şi "linia antiglobalistă" şi preluînd tema-top a mainstreamului. O explicaţie ar fi că de fapt era vorba doar despre nişte conserve care acum sunt activate, "scoase din adormire". Până acum au cultivat genul de public reticent la mainstream, iar acum "odată deţinându-l" au primit misiunea de a-l prelucra ("monta").

Condiţionarea mentală a maselor spre a vizualiza "inamicul desemnat" şi a accepta "necesitatea unui război".

"Always watch at dusk and dawn" - atenţie în amurg şi în primele zori, "it's sniper time" (atunci lunetiştii sunt mai greu de localizat, ei având totuşi destulă lumină pentru a vedea ţintele).

Oare am perceput eu eronat, cum că LOrban ar fi "centrul" rezistenței anti Ioh-anus din PnL?

În fine, toată propaganda haștagrezist din online și din audiovizual m-a îndreptat spre această percepție. Ca și îndărătnicia USR-PLUS, care "a refuzat" varianta LOrban ca premier. "Atac de credibilizare-validare"?! (a țintei-complice, față de susținătorii săi proprii dar neinițiați). Gușă, însă, vede altceva. Dar trebuie să ne întrebăm și dacă ăsta poate fi de încredere (mai degrabă NU), și dacă se poate imagina o "rezistență" cu vechi șulfe PPE precum Boc, Rareș Bogdan sau Bolojan. Și diversiunea asta răsuflată, cu "rezerviștii", de parcă ar fi prin România un Centru de coordonare cumva autonom, și care nu numai că nu-i destructurat ci este lăsat să ajungă să elaboreze "soluții politice" de nivel zero, "doar întâmplător" agreate și de Factorul Extern (întâmplător, adică în peste 99% din cazuri, you see). Nu ține cioaca, rezerviștii sunt în serviciu comandat, deci nu (mai) sunt "rezerviști". Nu fac aluzie la un termen militar (cuvintele scrise cursiv), doar că ăsta se potrivește mai bine chiar și agenților fără grade. "Rezerviștii"? O noțiune cu sens ambiguu, vehiculată spre a nu vedea noi cine-i marele tartor (instituțional și organizațional, nu-i "o ființă").

 

Un element-cheie ar valida însă "teza Gușă": demisia rapidă a lui LOrban, dată ca fiind "la sugestia / ordinul lui Ioh-anus". Ultimul n-avea nicio pârghie spre a-l demite rapid, s-a vorbit despre eventuala "activare a DNA" dar ar fi durat săptămâni - luni. Deci ori din tembelism, ori ca "demers în cadrul echipei". Dacă motivul real este cel dintâi, va căuta să arate că s-a dezmeticit, apoi ar trece la organizarea rezistenței. Și asta se va vedea, "dacă se va apuca". Dacă nu, nu.

 

Vom vedea cine va fi ales președinte al Camerei Deputaților, și din ce zonă vor veni voturile. Prevăd o susținere mixtă (din afara coaliției, și cu opoziție din interiorul coaliției, chiar dacă "deja au convenit"), și cu rezultat deschis (s-ar putea ivi un nume-surpriză). Una dintre taberele din PnL va fi cu siguranță perdantă, în oricare dintre situații. Vom vedea, care tabără.

 

 

Cozmin Gusa

LuCOVID "MOARE", DAR NU SE PREDĂ, EL CONTINUĂ "PAS CU PAS" MISIUNEA PRIMITĂ DE LA REZERVIȘTII STATULUI PARALEL: PENELIȘTII LA PĂMÂNT, PLUSERIȘTII REÎNCĂRCAȚI!

SE VA APLICA SOLUȚIA SIGHIARTĂU PENTRU SCOATEREA DIN JOC A LuCOVID-ului?

Ioh-anus a încercat un fel de Banzai charge cu Ciuciucă, şi i-a ieşit un Mexican standoff

Banzai charge

A banzai charge is the term used by the Allied forces to refer to Japanese human wave attacks and swarming mounted by infantry units. This term came from the Japanese cry "Tennōheika Banzai" (天皇陛下万歳, "Long live His Majesty the Emperor"), shortened to banzai, specifically referring to a tactic used by the Imperial Japanese Army during the Pacific War. The said tactic was used when commanders of infantry battalions foresaw that a battle was about to be lost, which was used as a last ditch effort in thwarting US forces or Soviet Army.

 Mexican standoff

A Mexican standoff is a confrontation in which no strategy exists that allows any party to achieve victory. Any party initiating aggression might trigger their own demise. At the same time, the parties are unable to extricate themselves from the situation without suffering a loss - effectively, a situation of mutual zugzwang. As a result, all participants need to maintain the strategic tension, which remains unresolved until some outside event makes it possible to resolve it.

Trump "escaladează", dar legal. Schimbarea "competenţelor teritoriale", la statele-problemă ajung judecători "favorabili".

Tap News:

Trump reshuffles the judges

Kavanaugh, Clarence Thomas, Barrett and Alito have been assigned full control over the circuit courts in Pennsylvania, Wisconsin, Michigan and Georgia. This is a new development that just happened today. This marks an EXTREME escalation in the election fraud issue, and as a bonus, today it was revealed that it was indeed Trump that seized the server and his team has it.

VERY IMPORTANT: Justice Roberts, who is not considered trustworthy, cannot get in the way of the election lawsuits after these re-assignments.

This is the development of the century. It means the election lawsuits WILL be put before righteous judges.

TAP – Let’s hope he’s right.  This is from www.jimstone.is

IMPORTANT NOTE: An extremely high number (if not all) deep state trolls have changed their Twitter profile pics to black and white, including even Obama. This is a message of some sort, and it just started happening today. What for? A false flag? Or are they getting arrested? Who knows. The only certain thing with this is that it is obviously a message.

Arţakh - câteva concluzii

(cică ar fi fost evacuat la Soci, în Rusia, cu un avion militar rusesc; probabil ultimul avertisment - dacă ar fi rămas sau dacă s-ar întoarce, atunci.../ UPDATE: nu, n-a fugit - probabil nu-i vine-a crede c-ar putea fi ventilat)

[...] In reality, the war has been stopped, Russian troops are providing security on the territory of Azerbaijan, Stepanakert is not occupied by the Azerbaijani army. Some are talking about Turkey, but let’s face it – the Turks have been in Nakhchivan for a long time. Whether they will be in Karabakh is a separate question.

Another circumstance: as long as there was a pro-Russian government in Armenia, everything was quiet and peaceful. As soon as the “Sorosites” came (including in the form of Pashinyan), Armenia lost the war. Let me tell you a very likely truth: this was the task that Soros set for Pashinyan — to surrender Armenia and deprive Russia of its allies in Transcaucasia. [...]

"Punctele Pleșoianu"

 

Din punctul meu de vedere, este "prea prudent" și pe alocuri chiar pare "modelat mental" în limita tabuurilor globaliste sacrosancte (nu le mai numesc, le atinge chiar el - "involuntar?"). Mi-ar fi plăcut să fi avut un punct distinct, identitar - oare noi, românii ortodocși, chiar suntem "occidentali"? Nu cumva acest clișeu este folosit spre a ne destructura? Iar noi îl vehiculăm, ba chiar ni-l însușim, fără a-i cuprinde toate semnificațiile. Este ceva spre final, dar "la grămadă" și foarte aluziv.

 

În fine, sună destul de bine:

 

 

PACT PENTRU ROMÂNIA: 21 DE MĂSURI ESENȚIALE

Eu asta vreau pentru țara mea și pentru asta candidez! Cine este PENTRU?

1. FĂRĂ SLUGI ÎN FUNCȚIILE PUBLICE!

Președintele României, parlamentarii, miniștrii, politicienii din toate partidele nu vor înjosi națiunea română comportându-se ca niște slugi în fața Președinților altor țări, în fața ambasadorilor altor țări, în fața comisarilor europeni și în fața oricărui alt reprezentant al unui alt stat. Toți demnitarii și politicienii români vor respecta Articolul 1, alineatul (1) din Constituția României: „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”.

2. FĂRĂ VÂNZĂTORI DE ȚARĂ ÎN FUNCȚIILE PUBLICE!

Președintele României, parlamentarii, miniștrii, politicienii din toate partidele nu se vor mai angaja în numele poporului român să achiziționeze tehnologii de mâna a doua, la prețuri exorbitante, ori să pună pe tavă resursele minerale românești fără ca poporul român să beneficieze financiar de justa valoare a acestora.

3. FĂRĂ GUVERNATORI DE COLONIE!

"Să n-ai niciodată încredere în oligarhi: vor face orice compromis când averea le va fi cât de puţin periclitată"

Titlul vrea să spună că nu te înhami la treabă - ca naţionalişti-conservatori - cu parteneri nesiguri, mai ales dacă dau semnale contrare cauzei "comune". Unii, de la o vreme, o fac constant. Oligarhii. Cei împroprietăriţi de Sistem, dintre care unii au mimat o vreme Vocea Patriotului Naţionale dar care ori n-au intenţionat - din capul locului - să şi urmeze Calea, ori au cedat şantajului agresiv al aceluiaşi Sistem, ajuns acum pe mâna reprezentanţilor Beneficiarilor Reali, Finali şi Externi ai distrugerii României. Aş zice că mai degrabă au cedat conform înţelegerii iniţiale din anii '80, lor rămânându-le totuşi destul caşcaval cât să se lăfăie. Aşadar, au girat transferul, tranziţia "de la stat la privat" - dar adevăratul privat nu putea fi dezvăluit de la început (1990), deşi au fost şi atunci destule voci care au avertizat, unele menţionate aluziv în postarea Varanului. Constantin Cojocaru, Gheorghe Funar, Corneliu Vadim Tudor, Antonie Iorgovan, Adrian Păunescu, "Brătianu-Cartof", Ion Puiu (de la PNŢ, nu şi "-CD" adică... PPE; plecase de acolo, şi spusese că asistăm la un circ cu "moscoviţii şi masoniţii"). Apoi partidele - PRM, PSM, PUNR... Eh, pe atunci le găzduia în platoul TV şi părea clară apartenenţa la o tabără comună. Dar nu.

Dacă încă nu v-aţi dezmeticit ce-i cu Varanu' (Dan Voiculescu) şi cu trustul său media ("Intact" - Antena1, Antena3, Jurnalul Naţional...) poate veţi reuşi acum, citindu-i credo-ul exprimat pe blogul propriu. Postarea are titlul "Atenție la extremism!", nu-i mai pun şi linkul. Să ne mai întrebăm de ce a afiliat Trustul la CNN, goarnă globalistă? De ce este Radu Tudor senior editor la Antena3? Pâi nu-i deja clar?!

- Ce?! / - Pâi... puşcăria?! E-he... Ca şi la Adrian Năstase, asta făcea parte din piesă. Să credibilizeze scenariul de ansamblu. Ia să vedeţi şi cu Dragnea, cum iese el după alegeri - şi nici la avere nu i-au umblat.

Îl invocă critic pe "Băsescu Traian" de parcă ambii n-ar avea acelaşi stăpân şi de parcă nu s-ar şti cum i-a furnizat majoritatea parlamentară în 2004, rupând - imediat după alegeri - parlamentarii PC din alianţa în care candidaseră şi care era teoretic majoritară, apoi votând (ca "soluţie imorală" - apud T.B.) guvernul Băsescu-Tăriceanu.

*   *   *

Atenție la extremism!

Constrângerile sanitare, sociale și economice generate de Pandemie, suprapuse peste tensiunile politice produse de alegerile locale și parlamentare, creează o presiune uriașă asupra echilibrului democratic.

Confruntate cu o situație generală extrem de complicată și cu un grad de incompetență individuală – alarmantă în anumite cazuri – instituții fundamentale își ratează menirea, determinând un val uriaș de dezamăgire populară.

De exemplu, managementul catastrofal al sistemului național de învățământ – incapabil să-și asume responsabilitățile firești și să asigure mijloacele necesare educației online, nici după 8 luni de la începutul Pandemiei – generează revoltă în rândul elevilor, al studenților și al părinților.

Iar în asemenea contexte – de fiasco instituțional – apar mișcările extremiste, populiste, care câștigă rapid susținere în detrimentul forțelor democratice.