Hai să le punem cap la cap (+ actualizări)

 Atentatorul "oficial":

- 20 de ani, cu ochelari, pleată: aparenţă "woke-hippie" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus conservatorii de fotoliu): Găgăuţă, ce mai...

- Tarat congenital: mandibulă proeminentă (semn de degenerare, habsburg jaw - cam ca la Cărtărescu şi Mihali); desigur cu consecinţe cerebrale şi - evident - de comportament.

- Înregistrat (ca votant) "republican" (aha! "inamic!", sar repede de cur în sus şi progresiştii de fotoliu, şi NeverTrump-erii GOP - cu subvariantele, respectiv: "mda, era de-al lor şi-a blufat", "oops, ce dacă era de-al ălora şi-a ieşit nasol: putea fi mai bine").

 

Poziţia trăgătorului (the alleged sniper's nest):

- Semnalat şi "demascat" din vreme de cel puţin un martor ("se căţăra pe acoperiş, cu o puşcă") - în zadar, organili nu-l iau în seamă, de.

- Filmat şi de o dronă (a cui?!), "pe poziţie" - înainte de... (şi-tot-nimic).

Poziţia contrasnaiperilor de la Secret Service:

- Desigur poza este ulterioară primelor focuri, dar cei doi trăgători erau deja pe direcţie, unul chiar culcat (in prone position), iar celălalt în spatele trepiedului puştii cu lunetă - adică, "cam ştiau ce-i de făcut"; .300WM? ("they blew his head off").

- Chiar "la secunde după", trebuie să fi fost super-aşi să-şi potrivească în aşa fel poziţiile de tragere, în neştiinţă.

Reacţiile "victimei":

- Trump se aruncă jos imediat ce este rănit la ureche ("Auliuuu, m-a/u diliiit!").

- După care ridică pumnul în sus ("victorie!"): ştie că pericolul a trecut.

 

Timing-ul "incidentului": 

- Exact înaintea Convenţiei Republicane, astfel încât: ori 1) să nu-l mai poată desemna pe Trump drept candidat prezidenţial... prin indisponibilizare, ori 2) să-l desemneze cu mult tam-tam, raliind toţi republicanii (chiar şi trumpo-scepticii) în jurul unui "Trump atacat dar tot-luptător". Tertium non datur.

Arma lui Găgăuţă vs posibila armă a Meseriaşului:

- Deocamdată nu am aflat cu ce "a tras" Găgăuţă, dar de la 110 metri cu .22LR/WRM (cum se sugerează) e cam loterie şi - dacă-i aşa - Trump a avut mare noroc; dar dacă a mai fost acolo un Meseriaş care a ţintit exact urechea (?) cu ce trebuie (.223?), e deja altă socoteală.

- Oops. Găgăuţă cică "avea" o armă high-tech de 12.000$. Numai că aia "e-n" .300 sau .338, ceea ce nu corespunde cu "gaura de crotalizare" perfect rotundă din urechea lui Trump - făcea dezastru "la aterizare". Şi nu prea ratezi cu aia de la 110 m... decât dacă chiar eşti patsy Găgăuţă.

* * * * *

ACTUALIZARE 15.07.2024

• Nu, glonţul nu "i-a trecut prin ureche": au fost aşchii/cioburi de plastic şi sticlă de la prompterul aflat în apropiere. Deci eroare de ochire de circa un metru - "1 mOA" ;-) - fiindcă...
• ...nu era armă "high-tech de 12.000$" ci una obişnuită (5.56/.223), şi fără optică montată. Iar Crooks era cunoscut drept "trăgător mediocru" (conform unor martori) - oops, identic ca şi în cazul lui Lee Harvey Oswald.
• Cade, deci, "teoria mea" cu Meseriaşul angajat să-i capseze urechea lui Trump, dar apare alta: cea a "conservatorului Crooks - lup solitar" (amănunte în comentariul meu, aici la postare).
  
• Trump ştia că nu era glonţ şi totuşi a persistat în teza "glonţului prin ureche" până la comunicatul poliţiei din Pennsylvania privind natura "proiectilelor": cioburi/aşchii, şi deci tăieturi şi nu plagă împuşcată, fie chiar şi superficială (o pată rotundă de sânge de pe ureche mă făcuse şi pe mine să cred că ar fi fost "perforare"). Puteau totuşi să-l nimerească în ochi... Opa! Nu cumva exact de-aia Trump "a întors capul" (OCHII!) din direcţia prompterului? "Dacă anticipa / semnala pornirea împuşcăturii" - dar aici iar "ajung la Meseriaş" ori la... "regia comună Crooks-Trump"!
  
• O mărturie atribuită "unuia dintre lunetiştii Secret Service care au tras în Crooks" susţine că li s-a interzis să tragă în suspectul înarmat timp de circa trei minute, deşi "îl aveau deja în lunetă" - explicaţia orientării prealabile pe ţintă. Bun, "nu trageţi că încă nu ştim ce-i cu ăla" - da'-n trei minute nu găseşti 2-3 inşi care să se apropie de poziţia ăluia şi să se "documenteze mai bine"?! Până să devină active shooter (de parcă nu era deja clar ce va urma...).
  
• Şi, cum mai şi scrisesem: Nu vă miraţi: se pot preta la orice.
  
  

* * * * * 

ACTUALIZARE 16.07.2024 

• Avea, totuşi, lunetă (6x) - atâtea ştiri contradictorii... (am terminat cu "actualizările", poate doar comentarii).

Titlul este serios, chiar dacă mai rinchizesc Tucă şi Stan-"Laptop"

 

 

Concluzia este că posibilitatea (de a intra) este 50/50.

Jumi-juma, precum mustaţa Laptopului (gri+alb).

"Burdujel, Burdujel..."

- Psst! Miclovan!

- Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.]

Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi, ca bizonu' penelé să priceapă aluziv că targetu' real al PnL este Nicu Paris? Şi de ce să n-o recunoşti explicit?!

- Comisare, cine-i Buciurligă ăsta?

- Buciurligă? Era un oarecare. Găinar cu pretenţii, nu intra-n sectoru' meu. De curând şi-a format o bandă, imitându-l pe Pleoarcă, Lăscărică, Burdujel, Şchiopu'... Ăştia-s bonzi în capitală.

 

* * * 

Invazia planificată dinspre Sud-Est este periclitată dacă la graniţa de Est apare Babau'... lor

S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord).

Planurile lor mari de resettlement care erau prevăzute pentru Ucraina post-Maidan (Khazaria), acum sunt practic anulate de realitatea din teren. Oy vey.

Se mai cramponează de ipoteza menţinerii, totuşi, măcar a Galiţiei / "(mini-)Ucraina 2.0". Şi mai nou, ca "extinderea Poloniei", ba chiar (parţial) Transcarpatia recuperată la Ungaria. Şi de aici mişcările "religioase" de tatonare pe la Sighetu Marmaţiei: "prin apropiere".

Cele de mai sus nu exclud deloc sub-planul care prevede şi România drept destinaţie de "re-imigrare". 

Dar deja invazia a început, fiind trimişi înainte "cercetaşii" şi "geniştii": cei care îşi identifică şi atrag colaboratori şi oportunităţi/ponturi, şi cei care "dinamitează structurile neagreate" - ori măcar le subminează. Dacă clipim de câteva ori şi apoi privim atent, pe unii îi şi putem identifica, goyime. Printre ei sunt şi unii locali, scoşi din "adormire". Conserve. În caz de dubii, ar trebui râcâiţi niţel bine de tot la numele şi biografiile lor reale. Şi, mai ales, oligarhii. Principalii lor tovarăşi de drum, custozii temporari ai patrimoniului jefuit (da' ei n-o ştiau, şi nici acum n-o cred...), căftăniţi la mişto pe hălci din averea Statului (a noastră!), în aşteptarea beneficiarilor reali ai Jafului. Vor fi/sunt apoi deposedaţi fie hard (via DNA, etc.), fie willingly, as planned, fie "datorită condiţiilor nefavorabile din piaţă", fie ăia mai isteţi îşi bagă picioru'-n ghips (de haram a fost, de haram s-a dus) şi se apucă de chioşcărit, at best.

Rămâne de văzut ce "va reveni" României în chestiunea "marii reîntoarceri", de pe urma combinaţiei de factori: 1. frontul ruso-ucrainean, 2. frontul arabo-iraniano-israelian, 3. frontul extins anti-globalişti ("anti-quasari", de fapt), şi 4. frontul politic intern RO.

Presiunile enorme şi în creştere de la poziţia #2 ar putea favoriza scurgerea zemii încoace, cele identice de la poziţia #1 acţionând în sens contrar ("Oops, nu mai e bine acolo, că Babau' se apropie! De ne strică fengşuiu'..."). Cât despre poziţia #4, ea... nu există (încă): tema este general-acceptată drept "consens" şi tabu, însă caracterul său tacit a sărit în aer de când George Simion i-a poftit încoace pe "cei 800.000".

Pentru Plan, deci, #1 este factor agravant iar #2 factor declanşator şi "favorizant" (deşi local... afectează direct turiştii potenţiali). Babau' quasarilor nu-i deci acelaşi cu cel prezentat românilor că ar fi (şi) al lor, Propaganda susţinând exact contrariul. Cel al nostru e deja aici şi lucrează (cu spor, să recunoaştem...) împotriva noastră. Iar dacă am ieşi din negare l-am putea şi vedea, şi numi.

Rămân două chestiuni neclarificate: Rusia, care cunoştea Planul, l-a şi favorizat? (fie şi prin inacţiune). Şi dacă da, încă îl mai favorizează, sau nu?

Că dacă - în continuare - joacă pă convergenţă, e clar. Case closed. Chacun pour soi. There will be blood (am îndoieli că Unchiul Li va tolera o defecţiune majoră a lui Ivan, şi nu-i văd bine pe vopsiţii de la Москва dacă lucrurile trebuie soluţionate the hard way).

Conducerea (aproape-actuală a) Rusiei, şi mai ales în forma sa iniţială ieşită din post-gorbaciovism (1999 ->...). Cum să mizezi repetat şi sistematic pe nişte încurcă-lume?! Precum Ianukovici, apoi Medvedciuk, şi în Repmoldova, Dodon; că pe Plahotniuc/k îl atribui altora, deşi el, formal... Cum să reacţionezi abia după opt ani de la Maidan, şi atât de neinspirat la început? Iar în 2014, greul l-au dus voluntarii din Donbas (strelkovii), care au luat iniţiativa şi abia apoi au venit întăririle trimise de Moscova (voentorg & all). Patrioţi care dispar pe parcurs, "din diverse cauze". Strelkov condamnat pentru "extremism", diverşi alţi comandanţi militari (Givi, Motorola, Zaharcenko, Mozgovoi...) sunt ucişi în atentate cu autori necunoscuţi dar bănuiţi a avea o acoperire-beton... evident non-ucraineană. Incidentul cu avionul lui Prigojin n-a primit un răspuns oficial clar şi definitiv nici acum. Cum remarca recent cineva: "First, all critics of the Kremlin’s handling of the war (from the patriotic camp) have, in one way or the other, been silenced. The original militia commanders who led the rebellion are all dead (except Khodakovsky, who is Chosen, and a 'former' SBU spook, of course). The rest got arrested, or killed themselves, or narrowly escaped death and toned down all their criticism."

"Prin cumpărarea României, de fapt pregătesc un teritoriu unde intenţionează să se mute. Vă miră acest aspect?"

"Disoluţia instituţională a statului prin 'reforme' care bulversează şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni."

Iată o dovadă a trădării

(din ciclul 'ne-aTeacă)

"Circumstanţială", dar de neignorat: vedem aici planificarea MAp"N" privind intrarea României în război comandat împotriva Rusiei (în tandem cu Polonia - bineînţeles, ambii pioni sub coordonarea directă a Factorului Extern). NU cred că e vorba despre un fals (acolo se vede scrisul în limba română, şi apare numele ministrului român al apărării - similar şi la "harta poloneză"). Îmi menţin opinia că draftul, chiar dacă nu-i "formulat explicit", atestă cu certitudine existenţa unor planuri amănunţite, cunoscute - până acum - doar în cercuri "specializate". Se mai vorbea ici-colo despre ele, însă acum vedem şi scurgerea, în original. De anticipat lătrăturile de negare ale tonomaţilor mediatici ai Sistemului ('aide, domn'e, altă intoxicare rusească...) - sau, mai ştii? chirăielile de entuziasm ale altor tonomaţi, plantaţi cu schepsis, din timp, în tabăra patriotică (hurra, "ne" reluăm nordul Bucovinei!).

Da, RĂZBOI: că doar n-o crede cineva că pacificatorii ar intra ca atare pe vreun teren viran, doar cu "un mandat" din partea posesorului actual, fraudulos, al respectivului... maidan. Şi că terţul (Rusia) ar sta momâie, doar privind calm desfăşurarea. Rusia a formulat avertismente explicite şi repetate privitoare la intrarea de trupe străine în teatrul ucrainean: vor fi lovite prompt şi decisiv, fiind considerate forţe combatante inamice. Deja vedem lichidarea de mercenari străini, ba chiar de generali şi ofiţeri NATO în uniformă (puncte de comandă "ucrainene" bombardate). 

Ei?! Vă ţine cureaua, leprelor apeviste? Hai, intraţi voi primii în ring cu Ivan, dacă tot aţi scris vi s-a înaintat de sus scenariul ăsta fără a ne consulta în prealabil. Sau cumva chitiţi că astfel ne veţi angrena mai uşor şi pe noi ("în interesul naţional", blabla), făcându-ne cu ochiul "la Bucovina"? Pe partea poloneză, aluziile privesc "refacerea" Confederaţiei din secolele XVI-XVIII.

Dacă tot ne maimuţărim cum că "noi urmăm principiile dreptului internaţional", e de ştiut că obţinerea mandatului internaţional pentru introducerea şi desfăşurarea legală a unor trupe de menţinere a păcii necesită urmarea unei proceduri bine definite juridic (oricum dezgustătoare, în opinia mea: consider ONU un circ globalist ipocrit şi perimat). Nu-mi vii tu, "vecin îngrijorat" (PL, RO...) şi încropeşti o poteră ad-hoc (neutră, n-aşa? hă-hăăă...) şi haida avansăm până la joncţiunea PL-RO din fosta Galiţie, provincie partiţionată anterior în 1918-1921 şi 1945-1947. 

Planul este viclean: lasă "neocupată" Transcarpatia / Zakarpatia populată (şi) de unguri şi ignoră Bugeacul. Adică: "bă românilor, vă dăm lot numai aici - nordul Bucovinei". La fel, ispiteşte Budapesta să se asocieze la împărţeală, fie şi doar de formă - joncţiunea PL-RO ar asigura oricum contiguitatea terestră a Proiectului Intermarium, fără incertitudinile actuale numite Ucraina şi administraţia Viktor Orbán. 

 

Cred că deja vă este clar ce se urmăreşte, de fapt: semi-partiţia actualului stat ucrainean (în cârdăşie - deocamdată tacită - cu marionetele de la Kiev). Scopul: securizarea contiguităţii terestre PL-RO(-HU) indiferent de existenţa statului ucrainean ori de eventualul avans rusesc "până-n noul gard". Aici este interesul principal al Occidentului colectiv, nu neapărat la Bugeac sau la cealaltă parte "istorică" din Rzeczpospolita care acum este la Belarus.

 

Pentru joncţiune, Polonia ar trebui - hâââţ... - "să  se strecoare pe sub Belarus" (adică în varianta "fără război", cică). Deci superpenibil, daţi-vă seama de disperarea de a împiedica un alt plan, de sens opus (plan doar intuit de mine, dar altfel destul de plauzibil şi de evident): "frontiera terestră HU-RU". Plan care ar asigura accesul rusesc direct, terestru, prin Ungaria spre Balcani şi Austria (Serbia, ba chiar Bulgaria: ruşii la Ruse, i-auzi...). Acest al doilea plan odată pus în aplicare ar dezmembra, practic, Flancul Estic. 

Cum nu pot coexista ambele planuri, eventuala îndeplinire a celui cu "pacificatorii" şi anularea celuilalt, eurasiatic, ar depinde în principal de o (presupusă?) complicitate - cu Occidentul colectiv - a actualei administraţii din Rusia. 

 

Sau vedem pretextul de intrare în război cu Rusia, prin "contact direct". Asta ar însemna că Rusia îşi propune desfiinţarea statului ucrainean, ceea ce ar necesita înaintarea cu trupe până la frontiera de vest, iar dincolo se ştie cu certitudine despre această intenţie şi se pregăteşte "un motiv plauzibil".

Dar să redau materialul în cauză - via Colonel Cassad / RO:

 

[originalul - aici; click pe imagini pentru dimensiunea maximă]

 

Planurile „de menținere a păcii” ale României și Poloniei

 

 

Planuri pentru o operațiune de „menținere a păcii” de către trupele României și Poloniei care prevede ocuparea unei părți din teritoriul Ucrainei de Vest în cadrul „creării unei zone de securitate”.

1. România ocupă regiunea Cernăuți.
2. Polonia ocupă teritoriul până la regiunile Kiev și Vinnitsa.

 https://t.me/PodariNadezhdy

"... care îşi permite să-şi scoată capul din cochilia lui striată"

Îh-îh..

Stan-"Laptop" despre Hellvig:

A "expediat" chestiunea Ucraina, dar a punctat bine dincoace: "cine l-a ascuns zece ani pe EuroBăse, de şi-a putut duce la capăt mandatele?"

L-am luat la ochi pe EuroBăse de pe vremea Convenţiei, când era în PD şi ministru în guvern, şi când ataca imagologic mai ales PnŢCD (dar şi PnL) sub pretextul că "(ministerele lor) nu vor să facă reforme". Nu eram eu entuziasmat de CDR, dar o vedeam ca partea mai pozitivă din alianţa CDR-PD-UDMR. Băsescu fusese racolat nu numai de Secu' dar şi de Factorul Extern, răspunzând ca ministru (după 1996) de programul PSAL, de "ajustare structurală". Care de fapt era un program de dezindustrializare, impus de FMI, BM şi UE ("Troika") şi acceptat de "guvernul României". Ieşirile lui publice de atunci, cu criticile împotriva "antireformiştilor", acopereau lobby-ul dezindustrializării *, care încă mai avea probleme în a se instala decisiv în ministerele economice, majoritatea la alte partide decât PD. Şi care reacţionau dar neadecvat şi parţial (când mai şi reacţionau...), nedemascând mobilul real şi comanditarii atacului, ci limitându-se la polemici ad personam.

Peste ani, singura calitate pe care i-o pot aprecia - tehnic - este talentul uimitor de disimulare, de dedublare (blending in), de persuasiune.

Statutul de "fost colaborator" este incriminat juridic, dar mai este şi acela de agent al unei/unor puteri străine - şi aici nici EuroBăse şi nici alţi aproape-dovediţi, nu sunt "deranjaţi". 

* evident, nu ştiam astea atunci - mult mai târziu m-am prins...

 

"Mai trece o zi, se mai confirmă ceva"

PROJECT MK: NAOMI - THE LOGISTICS OF (LONG PLANNED) MASS MURDER (COVID VAX)

Mai multe detalii - aici. La clip se trece mai clar la subiectul propriu-zis de pe la momentul 11:34.

Îl văd de ceva vreme şi-mi pare cel puţin instabil, de nu chiar un agent dezinformator. "Dar"...

Nu vă luaţi "după nume" (de altfel, nu-i rus ci ucrainean). În primul comentariu apar mai multe indicii, mărturiseşte singur că este well connected cu globaliştii.


WARNING TO HUMANITY: THE END OF THE WORLD or WHY THE ELITE IS FLYING TO MARS. Mikhail Kryzhanovsky

Mikhail Kryzhanovsky  

kryzhanovsky7777@gmail. com
New York

1. I don't like that billionaire Musk is preparing a flight to Mars for 200 people, of which, obviously, 100% will be billionaires, world leaders and outstanding scientists.

2. I do not like the cautious information that in the period from 2025 to 2030, the territory of Western Europe will be destroyed by earthquakes, hurricanes, tsunamis and will completely go under water.  

3. I don't like that every person's attention is focused every minute on the issue of life and death from coronavirus, this is global stress on the verge of schizophrenia, and the mandatory mask does not allow you to relax. They turn the humanity into an easily manageable herd, and this is a good way to prevent a global panic with unpredictable consequences before the elite flees.  

4. I don't like that Putin (the Russian government) financed the shooting of a film about space adventures in space orbit with the participation of not professional astronauts, but ordinary actors. Looks like an escape rehearsal.  

5. I don't like that the work of the Large Hadron Collider at CERN and quantum computers is actually aimed at creating artificial "wormholes" that might serve as tunnels for time travel and obtaining accurate data about the supposed death of our civilization.  

What do you suggest?

https://yapishu.net/book/310447

- - - - - - -

"I-auzi, alta":

 

Atenţie la ce zice ăsta

Partea cea mai importantă, care începe de la jumătatea clipului.

 

https://www.facebook.com/cozminhoreagusa/videos/536434384105635

Că acum 20 de ani (pe "9/11") era împreună cu doi agenţi CIA în sediul central al PSD. Iar "consultanţii" respectivi tocmai "se întorceau din Rusia unde i-au dat asistenţă lui Putin pentru câştigarea alegerilor". Şi când la televizor s-a văzut chiar atunci show-ul cu Gemenii, au rămas foarte calmi şi s-au declarat miraţi că nu s-a produs deja până atunci, "a venit cam târziu". 

Deci Putin a permis acţiuni CIA pe teritoriul Rusiei. De pe urma cărora a beneficiat. Ceea ce ar explica unele dubii în ceea ce-l priveşte (link1  link2  link3  link4  link5  link6  link7). Mai ales, "inexplicabilele" bîlbîieli ale Rusiei în Siria, Libia, Ucraina şi Arţakh. Şi zvonul că ar fi primit un avertisment sever din partea "comandamentului suprem militar" (Stavka). Observăm şi similitudinea cu agentul Gorbaciov, care avusese contacte cu Casa Albă, înainte de a fi "ales" liderul URSS şi al PCUS (precum zice Dogaru).

 

Desigur, trebuie luată în calcul şi ipoteza că Guşă manipulează sau dezinformează ("gri") şi în acest clip. Mai târziu mi-am dat seama cât de frapant este detaliul că ăia i-au zis lui Guşă ce au făcut prin Rusia: 

- "evoluţiile din Rusia se prevedeau a fi înspre globalism şi deci nu mai conta păstrarea secretului, pentru niciuna dintre părţi" ? aproape fals (obiectiv eşuat dar totuşi sunt şi mici urme globaliste existente)

- Guşă avea security clearance de un nivel înalt (= agent străin important, în traducere)

- ori... "a dedus el toate astea"

Scop posibil: "însămânţarea" unor dubii asupra lui Putin. Ţinta: publicul antiglobalist RO. Dar şi dacă-i adevărat...

Background: poate Putin a jucat atunci la cacealma - să-i vadă pe ăştia la ce-i duce capu' şi să identifice cât mai mulţi membri şi colaboratori ai Reţelei devenită atunci oarecum vizibilă given the circumstances. Şi-atunci, da, "e adevărat" dar... nu-i aşa.

• Gata, l-am prins cu minciuna: alegeri în Rusia n-au fost "atunci, în 2001". Alegeri parlamentare (pentru Dumă) au fost în 1999 şi 2003, iar alegeri prezidenţiale în 2000. Doar cele pentru guvernatorii de oblast-uri (regiuni) au fost între 1999 şi 2002, eşalonat când rămânea vreun post vacant. Iar alegerile regionale "normale" s-au ţinut în 1998 şi 2004. Asta nu înseamnă, însă, că ăia nu erau ce erau şi n-or fi fost pe-acolo (pe la Guşă/pe la PSD) dar... şi pe dincolo.
  

... şi ăsta-i doar "un episod" (remember BCU - decembrie '89, şi #Colectiv...)

Rechin de Bahlui:

UN FLUTUR A DAT FOC LA LAMPĂ...

Ați văzut „meșcheria”? Cică la nen’tu Flutur în pod, la SUSȚAVA, bă pompierilor! Iar a făcut scurt circuit dosarul cu găurile negre administrate de Fluturaș din vremea lui Băse până în zilele noastre, când ăsta îl polemizează pe Oberstrumbanfuherul Klanz Josef Săsanis...

Cu acceptul tacit al lui Helvig și „băjeților din supt-ordung”, s-a dat foc la valiza cu servere din podul Prefecturii din Suceava, de unde au fost alungați porumbeii și instalată aparatura caroilor cu ochi albaștri. Au ars vreme de fo patru ceasuri cam toate secretele știute și neștiute de SRI și STS în legătură cu multe fărădelegi, care vreodată, când ar veni doamna Șoșoacă la guvernare, s-ar fi putut scoate la iveală și făcută „dreptate până la capăt”.

Bă, voi vă imaginați în ce țară trăim astăzi? Iau foc pe bandă rulantă blocuri, case, spitale, de zici că sunt stropite cu benzină și un piroman de serviciu aprinde chibritul, acum a luat foc și Prefectura de la Suceava, în mansarda unde băieții cu ochii albaștri ca ai lui Fluturel au băgat electronică de milioane de euro, bașca sulurile cu hârtie igienică murdară, unde se vede maro pă alb, cum au jecmănit ei statul.

Bă, voi înțelegeți că așa o clădire teoretic păzită ca o unitate millitară, cu serviciu non-stop, 24/24, 7 din 7, a ars de una singură fără ca vreun servant de serviciu să apese vreun buton care să declanșeze o rețea de stingere, o sonerie de alarmă, orice ar fi putut stopa dezastrul, vă dați seama cât de – nu proști – ci cât de siguri și nepăsători sunt de consecințe, de ideea că e vizibilă mâna criminală?

Ieri după masă, „BREAKING NEWS la Antena 3!” „O știre de ultim moment ne anunță de amenințarea cu bombă în Hotelul Unirea din Iași”! Un telefon anonim, dat de un ofițer de la SIPI Iași la rugămintea comandantului IPJ Iași, anunță că s-a primit amenințare cu bombă...

Aflat în studiou, Ovidiu Bălan – om dintr-o bucată, jurnalist de investigație, care a făcut și grădinița cu orar special de la MAI - râde copios și spune că dacă el ar fi fost la Iași, exact acum și-ar lua cameră la Unirea și s-ar culca liniștit că este frânt de oboseală.

Imediat după asta, „MUCLES ZACANAUA”! Toți au tăcut chitic, probabil după ordinul transmis pe WhatsApp de la tovarășul ministru, către „comandirul” de poliție călare pe câini: „tăceți naibii din gură cu prostia asta de doi lei că vă râd și puradeii din Păcureț cu lumânări la nas și cu puța goală! Eu înțeleg că ați vrut să spălați rușinea colegilor de la Bacău cu crima de la Onești și că ați vrut să reabilitați imaginea Poliției cu intervenția voastră în rapel de pe Unirea ca să găsiți în bucătăria restaurantului o oală cu fasole prinse făcută scrum, dar asta deja e la mintea nebunilor de la Socola!”

Așa a grăit ministrul de Interne din biroul lui Câțu unde juca Șeptic cu Barna și cu Hunor...

Ați mai auzit apoi ceva legat de boambă? Au prins teroriștii? Nuuu? Ei, cum așa? Nu mai este BREAKING NEWS?

Căcat!

Cam cum ar arăta un război al Licuriciului cu China

The problem is that for years America has been, if not actually looking for a fight, at least daring other countries to start one. For example, murdering Iranian officials, pulling out of arms-control treaties, pushing NATO ever closer to Russia, sanctioning countries far beyond anything that can be called a trade war, and playing chicken with China in the South China Sea.

M-am hotărât să repostez chestia asta după ce, citind mai atent al doilea paragraf şi dând search "Bannon war China", am găsit un link în care Steve Bannon cel-atât-de-lăudat ("pretinu' nostru", n'aşa? da' care-om fi... "noi"?!) declara - în 2017 - că Licuriciul va ajunge în mod sigur în război cu China ('We're going to war in the South China Sea ... no doubt').

MAGA is emphasizing on the first "A". Accentul nu-i pus pe "RO", ce-i atât de greu de priceput? Mari ar putea fi costurile RO, în efortul MAGA, şi în avantajul acelui "A" (şi nici aici nu-i tocmai aşa, interesul îl are oligarhia ălora, prostimii revenindu-i austeritatea şi efortul de război; sub toate aspectele lui).

(Bă, Licuriciule, poate nu ţi-e clar: conservator-naţionaliştii nu-s la cheremul tău. Tragi în aceeaşi direcţie cu ei? Bine. Nu? Atunci, ori te dai la o parte, ori... vei avea surprize, Koae.)

The Unz Review:

An Expert Military Analysis of War with China

Actually, None is Necessary

The Correlation of Armed Forces: U.S. goods and services trade with China totaled an estimated $634.8 billion in 2019. Exports were $163.0 billion; imports were $471.8 billion. The U.S. goods and services trade deficit with China was $308.8 billion in 2019. Trade in services with China (exports and imports) totaled an estimated $76.7 billion in 2019. Services exports were $56.5 billion; services imports were $20.1 billion. The U.S. services trade surplus with China was $36.4 billion in 2019.

There is talk within the Washingtoniat of a possible war with China. Steve Bannon, who apparently was dropped on his head as a child, actually favors such a war. We hear the usual shoo-the-boobs alarm about how the Chinese are doing something terrible and we must gird our loins and American values and show them what for, bow wow, woof. The danger is that the current game of who-blinks-first in Asian waters might actually provoke a shooting war. You know the kind of thing: One warship refuses to get out of the way of another, a collision ensues, some retard lieutenant who signed up on waivers opens fire, and we’re off and running. It is not a good idea to let children play with matches.

The said war is discussed either in emotional terms by idiots or in purely naval terms by those familiar with such things, so we hear of the First Island Chain and the Second Island Chain and whose missiles against the other’s missiles and so on. This would be appropriate if we were fighting World War Two again. Which we aren’t. Let’s take a quick-and-dirty look at how such a war might go.

"Iar, Fulford". Big time. Dar dacă nici de data asta...

The counterattack against the cabal is now fully underway as “the DOJ prepares for executions by firing squad, hanging, gas chambers, and the electric chair,” Pentagon sources say.

Troops Rally Around Trump as Final Showdown Begins

Events are coming to a head in the United States and worldwide as information warfare morphs into kinetic warfare, Pentagon, MI6, and FSB sources agree.

The U.S. military and intelligence agencies are now rallying around President Donald Trump because the citizens of the United States legally elected him, Pentagon sources confirm.

The WDS [The White Dragon Society] has had reservations about Trump because of quotes we found deeply disturbing (see his Twitter for source):

"I came out with vaccines that people didn't think we would have for five years and we have them, they are going to be distributed in two weeks."

However, it now turns out as some readers have noted, Trump, whose own son is a victim of vaccines, was playing 5D chess. Here is the explanation from the Pentagon:

O fi scriind așa, dar nu cred

Există o dezmințire de la Scytl - link; iar din Germania, niciun ecou "oficial". Totuși, este irelevantă ("red herring") dezmințirea, fiindcă descinderea este dată acum ca fiind la consulatul SUA din Frankfurt am Main, și nu altundeva ("la niște sedii private"). Personalul care a participat putea fi militar, dar ar fi putut acționa sub acoperire, inclusiv diplomatică. Adevărata calitate nefiind dezvăluită decât la descindere, și numai personalului consulatului, odată cu executive order-ul.

WhatDoesItMean.com este considerat un site de dezinformare, dirijat de serviciul secret al Marinei SUA, Office of Naval Intelligence/ONI.

WhatDoesItMean.com:

CIA Director Suspected Wounded After US Military Raid On Secret German Election Base

A gobsmacking new Security Council (SC) report circulating in the Kremlin today discussing events relating to Day 15 of the election war currently raging in America, first centers its focus on a document prepared by the General Directorate of the General Staff of the Armed Forces (GRU) relating to the unexplained exfiltration from Afghanistan of a CIA-backed paramilitary group being closed in on by human rights groups—a document that reveals GRU military intelligence analysts turned over their investigation into this matter to the Foreign Intelligence Service (SVR) after this CIA-backed paramilitary group arrived at Ramstein Air Base, which is a United States Air Force base located in Rhineland-Palatinate-Germany—that then sees the focus of Security Council Members being shifted to a classified at the highest level “Of Special Importance” document of history, facts and currents events compiled by SVR intelligence analysts.

An SVR document whose only contents permitted to be openly commented on by various ministries includes the July-2014 shock expulsion from Germany of the CIA station chief for his crime of turning German intelligence employees into double agents—that was followed by the equally shocking Wikileaks revelation that CIA agents working under the Obama-Biden Regime were given cover identities and diplomatic passports to enter Germany—whose base was used to develop hacking tools as part of the CIA's massive digital arsenal—saw it further being revealed that a top secret CIA unit used the German city of Frankfurt am Main was the starting point for numerous hacking attacks on Europe, China and the Middle East—and showed that this CIA unit developed trojans and other malicious software in the American Consulate General Office, the largest US consulate in the world.

Bottom line is this: Azerbaijan has now officially attacked Armenian soil (as opposed to Karabakh soil) and Armenia now has the right to appeal to the CSTO

The Saker:

Short Armenia vs Azerbaijan war update

As was predicted by many, in spite of the agreement signed in Moscow, thing on the ground in the war between Armenia and Azerbaijan  have escalated: the Armenians have claimed that Azeri drones have attacked Armenian tactical ballistic missiles on Armenian soil and the Azeris have confirmed this, saying that this was both a warning and a preemptive attack to protect Azeri civilians.

Bottom line is this: Azerbaijan has now officially attacked Armenian soil (as opposed to Karabakh soil) and Armenia now has the right to appeal to the CSTO.  So far, the Armenians have not done so, but now they can and, I believe, probably will do so.

Another interesting development is that the USA has accused Turkey of being involved in this war. This means that by now all three countries Russia, France and the USA are now declaring that the Turks (and or their “good terrorist” proxies from Syria) are involved. Aliev is outraged and accused everybody of lying.

"Funcția bate gradul"

Așa suna - neoficial! - un "principiu" mai vechi, din armata RSR, și care a mai funcționat o vreme după 1989: un ofițer (superior) sau un general, având un grad mai mic decât un alt militar "similar", putea totuși ocupa o funcție de comandă ca superior al acestuia, doar pe baza desemnării sale pe acea funcție, de obicei "politic" și mult mai rar pe baza unor studii inginerești sau militare, de specialitate. Astfel, un maior putea ocupa funcția de comandant de regiment, având ca locțiitor sau șef de stat-major un locotenent-colonel sau chiar un colonel "plin".

A izbucnit scandalul impostorului cu diplome falsificate ajuns în conducerea ORNISS, despre care aflăm că este mason și că a fost "suspendat" ani de zile, înainte de a fi dat afară. 

Și că LOrban a încercat să-l recupereze pentru o poziție și mai înaltă, deși era imposibil să nu-i cunoască tinicheaua din dosar - dacă nu el, măcar stafful care a lucrat cazul, până a ajuns pe biroul lui. BINGO! Nu cumva i-a plantat afacerea asta chiar Iohannis?! Care vrea să scape de el, cumva. Chiar dac-ar fi așa, LOrban n-o poate recunoaște în plină campanie. Cel mult va pune niște scribi să sugereze ce-a fost ori poate chiar să dea cărțile pe față, într-un final. Și, desigur, vor mai urma și alte strâmbe dinspre Iohannis. UPDATE: cade "ipoteza", deranjul ar fi prea mare - vezi linkul al doilea de la Inpolitics ("AHA!"), mai jos.

Dar ce-i cu Baranga ăsta, de-l lasă greu unii din mână, iar alții vor să-l culeagă?

Fiindcă dacă-i așa cum spune Ciripoi (S R-S), individul era dovedit de ani de zile că și-a falsificat toate (?) documentele de studii. Deci "era pe funcție, dar... fără grade". În afară de cele masonice, desigur! Dovedit de ani de zile pe infracțiunea de înșelăciune, este ținut în brațe ba chiar și legănat. Ce secrete știa ăsta, în ce operațiuni fusese implicat, ce instructaj specific a primit, de era/este atât de important?

Laurențiu Baranga și-a falsificat, rând pe rând, toate diplomele. Începând cu cele care atestă promovarea clasei I și terminând cu doctoratul. Toate aceste diplome false au fost anulate de către Justiție, printr-o sentință definitivă, în urmă cu patru ani. Totuși, în aceste condiții – cruciți-vă! –Laurențiu Baranga a fost promovat de către statul subteran director adjunct la ORNISS. Pentru ca de curând să fie numit de către premierul Ludovic Orban ditamai directorul Oficiului Național pentru Controlul și Prevenirea Spălării Banilor. Rezultă că statul subteran este atotputernic. El face ce vrea, cum vrea, când vrea și cu cine vrea. Fără a se încurca în vreun fel cu respectarea legilor statului nesubteran.

Acest individ a fost așadar director adjunct la ORNISS, în condițiile în care ar fi putut cel mult să ocupe un post de muncitor necalificat. 

AHA! 

CAZUL BARANGA, CA SI INGROPAT: SEF LA ORNISS IN PERIOADA SCANDALULUI INCHISORILOR CIA

[...] Minciunile se țin lanț: Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS) a transmis, azi, precizări în legătură cu Laurențiu Baranga, după ce a apărut informația că vreme de 11 ani a fost adjunct al Oficiului. Baranga, reamintim, este arestat la domiciliu, acuzat că și-a falsificat actele de studii, începînd cu cea de BAC.

ORNISS a transmis că în perioada 1 octombrie 2016 – 30 septembrie 2019 contractul individual de muncă al lui Laurențiu Baranga cu ORNISS a fost suspendat, iar începând cu data de 1 octombrie 2019, contractul individual de muncă al lui Baranga cu ORNISS a încetat. „Practic, în ultimii 4 ani calendaristici, domnul Baranga Laurențiu nu a mai avut nicio legătură cu ORNISS. În perioada în care domnul Baranga Laurențiu a activat în cadrul ORNISS nu a îndeplinit niciodată și sub nicio formă, calitatea de adjunct al conducătorului instituției”, au transmis, azi, reprezentanții ORNISS. Ce să vezi, însă: poziția oficială a ORNISS e contrazisă vehement de CV-ul la fel de oficial și cît se poate de nesecret al lui Baranga.

Încă o dată: atenţie MARE la Ponta!

• "prima dată"

Moldova Suverană:

„Pro Moldova” si „Pro Romania” ale lui Plahotniuc

Implicare politică românească pentru contestarea cu orice preț a alegerilor

Ofensiva pe plan intern a lui Plahotniuc împotriva Republicii Moldova se extinde, ”oficializat”, prin aruncarea în luptă a ”relațiilor lui bilaterale” cu România serviciilor secrete. La București, Partidul Pro România al micului pitic bolșevic ex-premier al României Victor Ponta și-a oficializat concubinajul și politic cu Partidul Pro Moldova al lui Plahotniuc, reprezentat de Andrian Candu. ”Certificatul de concubinaj oficial” ne-a fost prezentat pe data de 7 Octombrie. Similitudinea ”Pro” a denumirilor nu este deloc întîmplătoare. A fost concepută, în perspectivă, de comun acord, de Plahotniuc și Ponta. Ambii sunt vîrfurile politice ale acelorași servicii secrete românești care le-a dat misiunea să-și re-oficializeze concubinajul. ”Ostatecul” este Iurie Leancă, ținut ascuns prin casele SRI-ului. Aceleași servicii românești care au fost complice acordării de către Guvernul Ponta a unui credit de 150 de milioane de euro Guvernului moldovean controlat de către Plahotniuc! E vorba de bani acordați pe principiul ”para-ndărăt”, cum spun românii, adică ”îți dau acești bani, dar jumătate ni-i dai înapoi, pe blat, că trebuie să mă împart cu… știi tu cu cine!”

În R. Moldova ”para-ndărătului” i se spune OTKAT. Adică, tot niște bani care se dau înapoi. Domnul prim-ministru Chicu ar putea să ne spună dacă acești bani au venit și în ce sfere au fost investiți sau cheltuiți. Nu de alta, dar ambasadorul Daniel Ioniță tot le reproșează moldovenilor că nu mulțumesc României pentru reparația grădinițelor.

"În al treilea război mondial se vor folosi arme cum n-am mai văzut"

*      *      *

"Tehnologia", acu' vreo sută de ani:

The Evidence That COVID Was a US Biowarfare Attack on China

If this was perceived to be a useful agent from the likes of Bolton or Pompeo, who are terrible and evil people, then it is conceivable this was thought to teach the Chinese a lesson in economics. You have to be a complete idiot to release a virus for which you have no effective countermeasures but this administration seems to be filled with complete idiots. So, expecting normal behavior from these people is futile.

It could have been released during the 7th CISM military games held in Wuhan October 18-27, 2019 and that fits perfectly into the time scale for the actual infections.

Russia Insider:

[The following is the republication of several long and very detailed comments by an unidentified purported expert on biowarfare that originally appeared on a recent thread of the Saker blogsite.]

[Update: an investigation strongly suggests that the author’s claims regarding his personal background and professional expertise are accurate.]

I’ll throw my 2 cents in here. I have zero proof other than my gut feeling that this is a bioweapon. I do have 40 year of biodefense research experience behind me and worked at Fort Detrick on bacterial vaccines where I developed my own aerosol infection routes and developed multi-species models of pathogenesis to establish correlates of immunity. Because I was a one-stop shop doing everything including animal care, aerosol exposures, sample analysis, necropsy, and histopathology, etc. plus I had research programs in endemic areas studying the immunopathological response in human populations to establish immune correlates of protection for candidate vaccines all for the Biological Defense Research Program (BDRP).