Încă o catastrofă planificată plasată în China?

După însămânţarea cu COVID (şi nu numai acolo, dar acolo s-a ales locul pentru "Actul I" al piesei - covrigul s-a dat aproape simultan în mai multe locuri de pe glob).

Cică în China, Barajul Celor Trei Defileuri, cel mai mare baraj hidroenergetic din lume, ar fi în pericol. Şi odată cu el, mari părţi din economia Chinei. Iar efectele s-ar propaga şi în economia mondială.

- dimensiunile enorme (39,3 mld. m³ - Bicaz "doar" 1,625 mil. m³) predispun la tasări şi alunecări de teren; umplerea lacului de acumulare "ar fi afectat rotaţia Pământului"

-... dimensiuni cu riscuri posibil voit ignorate la proiectare şi la prospecţiunile geologice prealabile
-... dar mai ales, suspectă luarea deciziei construirii
-... exact în acelaşi loc în care "vroia un baraj" (1919) masonul Sun Yat-sen, primul preşedinte al Chinei
-... probabil şi cu un alt scop, nemărturisit dar lesne de înţeles

- iar acum, în plus, ştiind importanţa centrelor urban-industriale din aval
- sabotarea/virusarea în etapa de proiectare? anterior anului 1993, mai greu cu virusarea informatică, probabil una de altă natură (HUMINT)

-... şi ploi neobişnuit de intense în zonă, din 2020 (desigur, "neprevăzute la proiectare" dar şi posibil provocate prin geoinginerie climatică)

- din orice motiv s-ar produce, oprirea totală sau parţială a producţiei de electricitate a barajului (34 de turbine/"grupuri", peste 10.000 MW[h] "producţie efectivă" din puterea instalată de 22.500 MW) ar avea efecte importante în China
- golirea controlată, la debit maxim şi de la capacitatea maximă, ar dura patru zile, încontinuu - dar şi cu inundaţii importante în aval

Tot "o greşeală", ca şi cooptarea de colaboratori externi pentru laboratorul din Wuhan?

Q Alerts:

3 GORGES DAM UPDATE - IN THE REPORT TODAY, THE ENGINEER REPORTED 1300 LONG CRACKS NOW AND 200 CRACKS ARE LEAKING WATER. HE SAID THAT IT GROWS MORE SERIOUS BY THE HOUR

CHINA WILL COLLAPSE INTERNALLY AND HAVE TO START AGAIN BECAUSE ALL THE BIG FACTORIES AND POWER PLANTS ARE DOWN STREAM FROM 3 GORGES DAM INCLUDING THE BIG SHIPYARDS AND AEROSPACE AND DATA CENTERS:
500 million people at risk below the dam > Still raining upstream from the dam with most of the manufacturing of China will be destroyed when Dam Breaks! The big question remains on the geological consequences of the Dam Failure with the sudden shift of the water weight on the various FAULTS AND PLATES. HOW WILL THIS SUDDEN CHANGE AFFECT THE EARTHS SPIN AND AXIS TILT -- WE ARE ABOUT TO FIND OUT!

• What the Potential Crisis on the Yangtze Means for China and the World (articol din 2020)

"Salonul handicapaţilor"

Deci face şi Uia "o dată-n deceniu" un demers pozitiv, protestând contra ameninţărilor Licuriciului, şi România nu se asociază. Face notă discordantă, alături de Polonia şi Lituania, căţeii deja ştiuţi ai Licuriciului (mă mir că n-a apărut şi Estonia, cunoscută pentru limbismul zelos).

Adică, ce? Crede cineva că "Europa" va renunţa la gaz ieftin şi accesibil doar fiindcă-s unii neliniştiţi la câteva mii de kilometri, şi care "vin cu soluţia" - gaz lichefiat scump din propria producţie, sau "trasee de gazoducte alternative" dar care vor fi gata cam pe la pulivară, din zăcăminte precare ori "incerte geopolitic".

Nu mă mir de faptul că apare acolo "România", ci de cât de scurtă este lista selectă. A eurohandicapaţilor. Ne alegem lideri care ne fac duşmani din toate ţările din jur, cu excepţia "Ucrainei" şi poate a Bulgariei.

Sputnik:

UE, demers fulminant contra politicii și tupeului SUA! România, ca de obicei, e pe invers!

Doar 3 state UE, printre care și România, NU au semnat o notă de protest trimisă la Washington de 24 din cele 27 de state UE, față de presiunile SUA asupra proiectului Nord Stream 2. Iohannis, Orban și Aurescu NU au spus nimic despre asta!

BUCUREȘTI, 15 aug – Sputnik. Publicația germană Die Welt publică o știre de senzație: 24 din cele 27 de ţări membre UE au transmis o notă de protest Statelor Unite faţă de presiunile exercitate asupra proiectului Nord Stream 2 - ca o încălcare a dreptului internațional.

Cotidianul german scrie în ediția online de vineri, 14 august, că pe 12 august s-a făcut o intervenție diplomatică la Departamentul de Stat al SUA cu privire la sancțiunile SUA vizând gazoductul Nord Stream 2.

”24 de state membre au luat parte la intervenția diplomatică, care a avut loc prin videoconferință”, au declarat surse diplomatice UE pentru ”Die Welt”.

Nu s-a "încheiat" încă, dar putem vedea ce-a făcut real PSD ("împreună cu Iohannis")

Eu rămân la opinia că Dragnea este un simulant. A asigurat distragerea atenţiei de la cursul real ţinut de PSD, iar "puşcăria" este alibiul lui dar şi al manipulării. Cel târziu după alegerile generale va fi "scos", veţi vedea...

Gelu Visan
 

S-a Încheiat!
Trădarea Națională a Monstruoasei Coaliții.
România nu este vândută, este dată pe degeaba.
Arătam în urmă cu cinci luni că Iohannis a bătut palma cu Dăncilă pentru a-l condamna pe Dragnea, pentru a deveni președintă de partid și candidat la prezidențiale din partea PSD. Mai spuneam că am avut informația de pe 13 mai, în plină campanie electorală.
Scriam că motivul real pentru care a fost condamnat Dragnea a fost acapararea pe degeaba de către Exxon Mobil a gazelor de la Marea Neagră în beneficiul SUA, al Austriei, al Ungariei și al altor ocupanți, iar Românii și România să nu câștige nimic din gazele care sunt ale noastre.
Dragnea avusese “tupeul” să spună că aceste gaze de pe teritoriul României sunt ale noastre, ale românilor, și ar trebui să beneficieze și ei un pic de aceste gaze.

So in the most pure legal sense we are at war with Iran

Hmmmm...  "Lupta" n-ar readuce "capacităţile" la dimensiunea anterioară, ci ar agrava situaţia, ca să nu zic mai mult. Printre altele, ar reduce / bloca importurile chinezeşti de petrol iranian, iar asta cu siguranţă ar provoca o reacţie pe măsură.

Q Alerts:

BACKGROUND ON SAUDI ARABIA REFINERY ATTACK - WHAT YOU NEED TO KNOW-IT'S MORE DANGEROUS & PERILOUS THAN WE CAN EVEN FATHOM!

1 USA and Saudi Arabia have a mutual defense treaty which states if one or the other is attacked that attacked country can demand help to fight the agression.

2 Most of the oil products east of the Mississippi River the refineries use Saudi crude oil. Saudi crude output is now 1/2 from what it was yesterday. A huge material impact on USA economy like it or not!!

3 NATO is also treaty bound to protect Saudi Arabia same way.  [Ciudat. Chiar aşa o fi?! "Dilema României de la 1914: Austro-Ungaria a atacat Serbia, ori a fost ea însăşi atacată atipic?" Dar saudiţii au atacat Yemenul, şi numai după asta "o facţiune nerecunoscută" a lansat atacul cu drone. Mă rog, saudiţii "au atacat facţiunea" la cererea guvernului legitim marionetă instalat acolo, şi a cărui supravieţuire depinde de SUA, Arabia Saudită şi Israel.]

The saudis have formally requested help against this attack so in the most pure legal sense we are at war with Iran. (not just going to war but treaty bound to defend and fight)

Trump will fight because double the price of oil will tank the USA economy especially in the upcoming holiday season.

Also even if you put all smart engineers and factories to build the replacement parts you are still at least 6 to 9 MONTHS BEFORE turn on of the damaged areas.

Maybe could patch some if the patches held but not at full pressure.

I hope this explanation helps you understand the very delicate nature of the problem.

Doc

---------------

EXPLOSION AT SECRET BIO-WEAPONS LAB IN RUSSIA

An explosion has occurred at the Center of Virology "Vector" Laboratory near Novosibirsk. According to preliminary information, one person was injured in the explosion.

Information about the explosion and subsequent fire appeared in the press service of the Government of the Novosibirsk Region.

“During construction work in the first building of the SSC“ Vector ”there was a volume explosion, as a result of which one person was injured. The head of the science city Koltsovo, Nikolai Krasnikov, who visited the emergency site, said that there was no threat of biological danger, the situation was under control. The cause of the explosion has not yet been established, ” the press service of the government said.

The VEKTOR facility is the biggest and most secretive biological laboratory in the world.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/explosion-at-secret-bio-weapons-lab-in-russia

Mi s-a părut sincer...

... încă-ministrul ALDE al energiei, care declara că "Guvernul nu are niciun fel de intenţie de a modifica OUG 114". Sincer, în sensul că anunţă "nu acum; DAR...". Nu că "am intuit eu" că ALDE se va retrage de la guvernare, dar exact asta (schimbarea iminentă a liniei) mi-a sugerat declaraţia, acum câteva zile. Şi mai ales, am remarcat formularea "guvernul" (n-a zis "acest guvern"), care mi-a amintit că se foloseşte pentru guvernul... atunci în funcţie, nu pentru ceva generic, "permanent".

Ei bine, tocmai asta (rediscutarea anularea OUG 114) va fi principala temă a sesiunii parlamentare extraordinare. Convocată de opoziţie, din care mai nou va face parte şi ALDE. Tăriceanu a declarat că ALDE va vota moţiunea de cenzură a... PnL, "fiind în opoziţie", ba chiar nu se va opune alegerilor anticipate "dacă nu se va contura o altă soluţie politică". Prin anticipate se vrea expulzarea naţionaliştilor din parlament, în principal prin "filtrarea" listelor PSD (dar şi la ALDE şi câţiva încă-PnL). Iar ne prind dezorganizaţi, şi de data asta n-avem nicio scuză!

Dan MV Chitic

ALDE pleacă de la guvernare...

Se spune ca atunci când corabia se scufundă, primii fug șobolanii. Azi avem confirmarea!
Șobolanii chițoie [*] și fug să întregească marea familie a șobolanilor din politica românească. Mulți dintre ei strânși in jurul lui Mickey Mouse de Dambovita. 

ALDE nu pleacă din motive doctrinare, sau din cauza neîndeplinirii programului de guvernare. Nu! 

ALDE pleacă pentru simplul motiv ca Tariceanu este șantajat de sistem. Motiv pentru care s-a aruncat in brațele unei aripi din sistem: aripa SIE din jurul lui Ponta.

Asta e bine, căci apele se separă: 

E bine pentru ca ALDE, principalul avocat al multinaționalelor și al exploatatorilor resurselor noastre din guvern, nu va mai avea pârghii de influențare a deciziilor.

E bine pentru ca Dancila, atunci când va adopta măsuri legislative pro multinaționale și pro exploatatori, nu va mai avea nicio scuza, niciun paravan in spatele căruia sa se ascundă...

E bine pentru că Tăriceanu va dispărea in sfârșit de pe scena politică, unde in ultimii ani, cu gratie, a cantat in falset o arie dintr-o piesa antisistem, susținând insa in spatele cortinei in mod explicit pe stăpânii sistemului împotriva căruia simula ca se lupta!

E bine pentru ca acum știm cum stam: toate partidele din actualul Parlament sunt sub stricta ascultare a sistemului! 

E bine! Pentru ca Raul din societatea românească acum e și mai vizibil și mai ușor de identificat!

https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/10213173857654795

* Eh. Nu-i o greşeală, "şobolanii chiţoie" (în loc de "chiţăie") - Daniel Chiţoiu este "creierul ALDE".

Şi totuşi...

- De ce nu spun ce-i cu siteul PAN, i-au pus linkul dar care nu mai merge... exact din ziua defecţiunii lui Dragomir (care a fost exact... 4 iulie).

- Ce mai aşteaptă "pleşoienii", al doilea congres PSD? La care cred ei că prind candidatura prezidenţială? Să fi sărit din mers în PAN (nu prea mai e timp de altceva). Ce tare ar fi fost să iasă din congres toţi, "sfertul ăla de sală", când era clar că PSD devine pacientul în fază terminală. Dar asta ar fi însemnat coordonare şi perseverenţă, care... le cam lipsesc.

 

Partidul Alianţa Naţională

 

După ce Comisia Europeană a obligat România, alături de F.M.I. și BERD, să își liberalizeze piața de energie și să aducă prețul gazelor și al energiei electrice la nivelul mediei UE, acum Executivul Uniunii obligă țara noastră să își mărească de 40 de ori capacitatea de a livra gaze naturale spre piețele externe, FĂRĂ A MAJORA TARIFELE PENTRU EXPORT.

Cît de falși și pe lîngă subiect sînt deci cei care spun că, în numele economiei de piață, salariile nu pot fi crescute în România decît în corelare cu creșterea productivității!

Dar prețurile administrate de Stat nu au fost umflate, ani la rînd, în mod artificial, doar pentru a ajunge la media UE?

Prețurile la gaze, benzină și energie electrică nu au fost stabilite, întîi de către Stat, iar acum de așa-zisa piață liberă, conform nivelului dat de media UE, așa cum imperios a solicitat Comisia Europeană?

La astea nu mai e piață liberă, care să funcționeze pe principiul cerere – ofertă? Nu mai e economie de piață?

La multinaționale și la corporații nu mai e pe bază de cerere și ofertă, de regulile pieței, de piața liberă, economia de piață e doar pentru fraieri!

"Cine i-a plantat pe aceşti băieţi acolo?"

Pe la sfârşitul anului trecut apăruse în coaliţie ideea evaluării "aparatului", adică a secretarilor de stat, directorilor şi înalţilor funcţionari din ministere şi alte instituţii, mulţi pe funcţii de la o guvernare la alta. "Şobolănimea". S-au făcut câteva înlocuiri, aproape discret, departe de vreo eradicare a infestării instituţionale notorii. Se pare că lucrurile se vor agrava, vor fi aduşi şi plantaţi nişte băeţi care vin cu lecţia-nvăţată, şi cu loialităţi incerte. Desigur: ca să preia, să continue.

În locul proiectului de lege "Jaf Total", antiparalelii au (re)venit cu o semi-soluţie care chiar dacă-i mai bună, nu este optimă. Redevenţele minuscule au rămas pe loc, contrar promisiunilor făcute încă din 2012 de USL, PSD şi ALDE. Ce nu s-a întâmplat, ce deal n-a fost respectat? Le dădeau (promiteau) ăia ceva şi totul "era bine"? Dar va rămâne aşa, ca-n varianta finală? Iniţial au mers fluierând cu varianta favorabilă jafului, şi nu cred că au schimbat linia (?) doar datorită "indignării publice". Anemică, tardivă, şi manifestată doar de "cealaltă parte a presei" (non-#rezist).

criterii.ro:

ACESTA ESTE, PRIETENI, STATUL PARALEL. PIPĂIŢI-L !

Spun unii că vor să ştie cum arată Statul Paralel, că vor să îl atingă cu mâna lor, precum Toma Necredinciosul sau Tudor Arghezi:

“Vreau să te pipăi şi să urlu: Este!"

Am înţeles dorinţa şi îi invit pe toţi scepticii să pipăie următoarea situaţie.

Exact ce ziceam şi eu!

A, că uitam - cum dracu' de n-au pus mâna pe ăia care regizau filmările cu "copiii contaminaţi", doar zona era încercuită şi acum, cucerită. Sau nu s-a filmat... acolo?! (link)

Şi nu citisem înainte articolul, dar ceva nu se lega - cum de ajunseseră filmările imediat la îndemâna forţelor cărora le puteau servi propagandistic, cum de aveau unii curaj să apară în filmări "critice" când trupele lui Assad erau "la câteva sute de metri" (şi deci... veneau şi acolo!), şi cum de nu s-a găsit nimic, nici măcar... locaţia, după ce forţele guvernamentale au preluat controlul în zona deja încercuită? Dacă s-a filmat la Idlib, prevăd că până ce oraşul va ajunge de asemenea sub control sirian, locaţia reală va fi "prelucrată" (distrusă ori doctored).

Editor’s note: The US has made a glaring error, one that exposes more than simple fake terrorism. The alleged “gas attack” in Douma, just outside Damascus was staged assuming that US controlled terror groups were planning on holding out until an American air attack could save them. 

Instead, they surrendered hours later and were transported out of the area leaving Russian troops to immediately move in. No gas victims were evacuated with the terrorists, no doctors found, no “White Helmets” and no dead. 

None of it even happened, worse yet, it all seem to have been filmed in Idlib, over 200 miles away. Filming locations don’t exist in Douma. 

Worse still, the area was immediately opened to the press but nothing was reported. No video was taken, no victims examined, live or dead, but none of this was reported either. 

This is living proof there is 100% control of Western media. This is also why Russia is angry enough to risk a full scale war with the US. 

Aici cred că-i destulă marfă pentru DIICOT, SRI, SIE, Parchet, DNA, CSAŢ, Parlament...

Treaba e mai complexă, în rahat este şi ALDE. Fie şi numai prin tăcerea asupra secretarului de stat de la SGG, Andreea Lambru (membru ALDE), care a intervenit pentru blocarea Ordinului 525 emis de ANRE, care actualiza preţul de referinţă la care se taxau distribuitorii de gaze (OMV, etc.). La fel şi lobby-istul OMV Iohannis, dar el... nu semnează actele.

Nu trebuie multă imaginaţie pentru a-l ataca întemeiat pe Tudose. Aşa că zmecherilor n-o mai daţi cu hungurii, cu Statu' Paralel, cu alte dude, când aveţi un caz clar de trădare.


PSnews:

Bine ați venit în colonia OMV! Cum a muncit Tudose la prosperitatea “multinaționalei” care suge sângele poporului

Zilele trecute prețul la gaze a crescut din nou cu 10 la sută. Bani mai mulți pentru OMV- Petrom, sute de milioane de euro… din pix.

Redevențele la petrol și gaze, prețul de referință al gazelor naturale extrase în România ar trebui să fie știrea acestor zile. Cum sunt furate zi de zi resursele țării prin complicitatea Guvernului. O țară prostită care privește îngrozită la televizor criză guvernamentală ce durează, în mod suspect, de un an de zile. Circulă o vorba în mediile cu epoleți: Rusia nu destabilizează România că nu este nevoie, pune doar jar pe focul pe care l-am dat noi țării. Noi, care noi? Adică ei, cei de la putere, Tudose, Dragnea, coaliția viețîi…

În apele tulburi, ale scandalurilor politice, se dau cele mai mari tunuri financiare, se fac cele mai odioase afaceri pe seama Statului, se vinde adevăratul “interes național”. PSD știe cel mai bine lucrul acesta, îl face de vreo douăzeci și ceva de ani, o știe și Tudose, doar el este, nu-i așa, premierul școlit la SRI în “securitate economică”. Or fii oare gazele și petrolul chestiuni de “securitate economică”?

Tudose nu este deloc naiv, este doar bolovănos și șmecher.

30 august 2017. În acea zi Tudose ia prima decizie majoră a mandatului și îl numește pe un anume Iulian Offenberg în funcția de președinte al Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (ANRM). Offenberg i-a fost om loial la ministerul Economiei.

Ăsta-i "răspuns", cică...

Titlul articolului de la Adevărul pretinde că s-ar fi dat un răspuns la acuzaţiile că se folosesc gaze româneşti pentru interese externe României.

EXCLUSIV Cum răspunde Comisia Europeană acuzaţiei că prin gazoductul BRUA se golesc resursele de gaze naturale ale României

Care sunt avantajele concrete de care ar putea să beneficieze cetăţenii europeni prin existenţa unui hub energetic, mai ales cei din Estul Europei, regiune care este dependentă de o singură sursă de gaze naturale?

O piaţă care să funcţioneze bine şi să fie şi integrată sunt două condiţii prealabile pentru ca România să profite din plin de piaţa comună şi de Uniunea Energetică care o conectează la întreaga regiune. Datorită amplasării sale strategice şi a resurselor naturale, aceasta poate juca într-adevăr un rol crucial. Este important, totuşi, să integrăm în continuare piaţa energetică a României cu restul Europei, mai ales în ceea ce priveşte gazul natural.

Ce le spuneţi politicienilor care afirmă că BRUA nu este decât un mod de a goli resursele de gaze naturale ale României şi că, de fapt, este un proiect gândit mai mult pentru export?

Continuitate în trădare

Prima vizită externă a lui Ponta ca premier USL a fost la Viena. "Sărind" peste Ungaria lui Viktor Orbán, despre care a declarat public că nu vrea să-l întâlnească (fiind un "extremist", cică). Mai apoi (2017) bălmăjea ceva cu "apropierea de grupul de la Visegrad", din care face parte şi Ungaria. Da-da, te-ai trezit după cinci ani şi dai din gură când nu mai ai cum aplica personal soluţia, pân' atunci o ardeai cu "SUE", preluînd tema de la EuroBăse. Ilie Şerbănescu a punctat la vremea respectivă adevărata natură a vizitei. 

Din nou Ilie Şerbănescu (la Cotidianul), despre continuitatea în trădare; cazul gazelor româneşti:

Propunere de bășcălie pentru dl Tudose: gazul românesc

[...]  Din păcate, dl Tudose n-a făcut decât să ne amintească, de fapt, cine e: căci își începuse mandatul de premier contramandând net orice încercare de studiere (în vederea implementării) a intenției de a înlocui impozitarea profitului (care este o mascaradă) cu un derizoriu, dar neevazional, impozit pe cifra de afaceri, adică exact modalitatea prin care ar fi putut fi limitate rușinea, umilința și sfidarea externalizării din țară a celor pe puțin 40 miliarde euro anual! Acum, când glumița cu banii românești s-a cam îngroșat, îi putem propune dlui Tudose un alt subiect de avut în atenție!

România ca instrument geopolitic

Titlul din Cotidianul spune aproape totul. 

Ce aş accentua eu ar fi elemente precum: 
- extragerea unor cantităţi excedentare nevoilor interne (chiar ajungând la 50%!), cu o "motivare" a cărei legătură cu orice interes românesc este inexistentă sau cel puţin dubioasă
- ...mai ales fiindcă veniturile obţinute de statul român sunt doar o fracţiune din ceea ce i s-ar cuveni; redevenţele a căror mărire a fost promisă (de USL, iniţial) încă din 2012 rămân aceleaşi pentru exploatările offshore
- ...şi punând în pericol viitorul acces la gaze ieftine (interne), zăcămintele fiind totuşi epuizabile
- "pregătirea" opiniei publice s-a făcut prin construirea gazoductului "pentru Republica Moldova" care însă poate fi prelungit către Ucraina şi chiar dublat/triplat cu alte conducte (capacitatea iniţială ar asigura doar consumul Repmoldova minus Transnistria)
- toate acestea pentru sprijinirea regimului din Ucraina, impus de UENATOSUA şi prin inacţiunea lui Putin din 2013-2014
- niciun partid nu denunţă jaful, România este sufocată de un establishment de tip colonial

*   *   *

Gazul românesc împotriva Rusiei

Americanii care deţin concesiuni de gaze naturale în Marea Neagră se pregătesc asiduu să exporte producţia pe care o vor scoate începând cu 1 iunie 2019. Aceasta este data la care Black Sea Oil&Gas, deţinută de gigantul Carlyle Group, a anunţat că ar urma să înceapă producţia. De altfel, pentru această dată, BSOG a şi solicitat Transgaz aviz de conectare la Sistemul Naţional de Transport. Ceilalţi americani care deţin concesiune de gaze în Marea Neagră, ExxonMobil (în parteneriat cu Petrom), încă nu au anunţat data de începere a operaţiunilor de exploatare, decizia fiind aşteptată pentru anul următor.

Peste doi ani, pentru prima dată, Marea Neagră va începe să îşi ofere gazele pentru exploatare României sau, mai precis, firmelor americane care au primit licenţă de exploatare. Iar gazele de aici ar putea fi chiar mai importante decât credem, pentru că nu au doar o componentă comercială, ci şi geostrategică.

Lovitură geopolitică

Doar ce vor ei este "inechitabil"

Iohannis a returnat la parlament legea care stabilea suprataxarea profiturilor distribuitorilor de gaze. Aceştia invocă faptul că "sunt aduşi în situaţia de a fi necompetitivi în faţa preţului Gazpromului" *, dar banii încasaţi de Gazprom revin 100% statului rus, proprietar atât al zăcămintelor cât şi al distribuţiei. Şi nici n-au intrat în vigoare noile nivele ale redevenţelor (promise încă din 2012), sunt tot cele vechi. Se foloseşte chiar portiţa legală prin care se "fragmentează" (scriptic) zăcămintele exploatate ca să se aplice valoarea minimă de 3,5% pentru zăcăminte "mici" (maxima fiind de 13,5%; în Africa trece de 20%). Iohannis "argumentează" cererea de reexaminare a legii invocând practic prioritatea intereselor străine asupra resurselor noastre naturale:

Luând în considerare importanța deosebită a cadrului de reglementare pentru performanța sectorului de petrol și gaze, considerăm că este esențială definirea unui cadru fiscal și legislativ predictibil și stabil, propice creării unor planuri de afaceri pe termen lung, pentru continuarea investițiilor curente și stimularea de noi investiții. [= "Nu-i mai încurcaţi, vor să meargă tot ca până acum cu pseudotaxarea, şi vor garanţia că jaful va continua pe termen îndelungat."]

Se poate observa că legea a fost trimisă la promulgare pe 26 iunie, cu câteva zile înainte de vacanţa parlamentară. Ca şi când s-ar fi dorit neintrarea în vigoare cel puţin până la toamnă, ştiind ca Iohannis o va returna. Ba chiar deloc, dacă de la toamnă avem o altă majoritate parlamentară. Legea are un (discutabil) viciu procedural, invocat de Iohannis în cererea de reexaminare ("întâmplare, desigur"; hai că nu suntem toţi idioţi...). Mai sunt câteva legi importante care au rămas "agăţate" la cea de-a doua cameră, trecând doar de prima. Sunt foarte curios cum se vor finaliza începând de la 1 septembrie (când se reiau lucrările parlamentului).
   * Să fie asta o tactică de a bloca exportul de gaze, "prin preţ"? Hmmm, bine-ar fi, n-avem gaze de dat şi altora!


Fluierul:

22-iunie-2017 Austriecii au Comandat, 14-iulie-2017 Iohannis a Executat. Iohannis a întors în Parlament legea care impunea multinaționalelor un impozit mai mare din venituri pentru prețurile de peste 85 lei/MWh la gaze. LEGEA PROTEJA POPULAȚIA ROMÂNIEI

22-iunie-2017 - Austriecii au Comandat

OMV a ajuns "producător român" de gaze. Harald Kraft, ROPEPCA: "Suprataxarea producătorilor români de gaze este o discriminare uriașă în fața rușilor de la Gazprom". Păi voi luați gazul românilor PE NIMIC, șmechere.

Nota Redacției:

Un caz de abuz, intimidare şi corupţie din România, preluat de Anonymous

 

Până acum nu auzisem nimic despre Cristian Dragoş Gherasim şi nici despre proiectele sale privind energia "verde". Se pare că unora nu le convine ca de aşa ceva să se ocupe "oricine". Apar dosare la tribunal, procese (civile) de executare silită / evacuare din locuinţă (dosar1, dosar2). Poate fi doar "eşec în afaceri" şi nu înscenare şi sabotaj? Am teoria mea: în România, ca să treci cu afacerea ta "de un anumit nivel", trebuie să fii agreat de Sistem; de nu ești, apar imediat "problemele". Elementul de noutate al proiectului lui Gherasim ar fi "transportul energiei prin fibră optică" (hmmm, am îndoieli c-ar fi fezabilă soluţia pentru puteri mari, de nivel industrial, dar... "o fi"). Percep strecurarea în clip a unui element de intoxicare: "UE-a cea bună, 'îmbrobodită' de mafia 'sovietică' care a acaparat România". Am pus în comentariu linkurile asociate clipului. Unele dintre ele sunt http://el.saianarchy.com şi http://saianarchy.com, care încă erau funcţionale acum câteva zile, însă care acum apar ca suspendate de către provider / deţinătorul serverului pe care erau găzduite siteurile (se mai văd în Google cache).

La momentul 2:55 (imediat după folosirea expresiei "the Soviet mafia") apare o imagine cu articolul unui anume Vlad Odobescu, demascat ca agent de influență folosit pentru denigrarea României. Articolul apare în revista britanică de stânga New Statesman, editată de Fabian Society.

Care e logica exportului de gaze naturale, atâta timp cât noi încă importăm?

O analiză a "investigaţiei" UEiste la resursele româneşti, pe care o semnalasem. Presiuni pentru export de gaze româneşti, în beneficiul altora. Şi nu numai "cât timp importăm": de ce să exportăm o resursă oricum finită, de care am beneficia doar câteva decenii ? Iar "inspecţiile" sunt de-a dreptul scandaloase. Inimaginabile nici măcar pe vremea "nedemocraticului" CAER, unde RSR îşi mai exercita dreptul de veto (pe care România de azi nu-l are în orice chestiune ce ţine de UE). Îşi fac unii planuri pe avutul şi vieţile noastre, şi noi tăcem...

(re)flexii:

Solidaritate la prădăciune?

Având în vedere premiera unei astfel de acțiuni, merită analizată investigația efectuată în aceste zile la trei companii din industria energetică a țării, în speță la SNTGN Transgaz SA, OMV Petrom și SNGN Romgaz SA.

Concret, e vorba despre faptul că Direcţia generală de concurenţă a Comisiei Europene a demarat o anchetă referitoare la „posibile practici de monopol şi cartel din trei companii româneşti din domeniul extracţiei, prelucrării şi transportului de gaze”. La modul foarte concret, luni (6 iunie 2016), la sediile celor trei companii s-au prezentat niște oameni care pur și simplu au intrat prin unele birouri, au ridicat laptopuri, telefoane mobile și documente, sau au sigilat birouri. Aceste echipe aveau în componență atât trimișii Comisiei Europene, cât și reprezentanți ai Consiliului Concurenței din România.

O spun pe şleau: cei care admit "inspecţiile" şi amanetează resursele României comit acte de trădare

... Iar o naţiune sănătoasă ar trebui să-şi stârpească trădătorii. Radical, exemplar, complet !

Trece şi 2016 şi tot "n-a fost timp" pentru recalcularea şi legiferarea noului regim de redevenţe la extracţia de materii prime din zăcăminte. Ponta zicea în 2012 "de la anul", apoi în 2013 - "din 2014, că atunci expiră 'contractul' Petrom", apoi a demisionat şi iar "n-a mai fost timp". Probabil că acum se va "justifica" nelucrarea la regimul redevenţelor prin schimbarea de guvern de la final de an electoral. Din nou, "n-a mai fost timp"...

Vin inspecţii UEiste la resursele ROMÂNEŞTI, cu ameninţări şi bătând din picior:

Inspectori ai Directiei General Competitie, o structura a Comisiei Europene, fac in aceste zile o investigatie in Romania la trei mari companii din domeniul gazelor naturale - Romgaz, Transgaz si Petrom, au declarat pentru HotNews.ro surse din domeniul energetic. Verificarile ar avea legatura cu o posibila actiune de impiedicare a exportului de gaze naturale.

UPDATE Romgaz confirma actiunea de control. "Confirmam actiunea de control. Aceasta se afla in curs de desfasurare, prin urmare nu putem face comentarii cu privire la motiv", a precizat Romgaz pentru HotNews.ro.

Verificarile au inceput ieri la Transgaz si au continuat astazi la celelalte companii vizate. Potrivit surselor citate, inspectorii DG Competition ar fi preluat accesul la computerele unor angajati din companiile mentionate. Potrivit surselor citate, ar fi o actiune fara precedent in Romania din partea DG Competition.

Mă întreb cât va mai dura până-l vor schimba ăştia din funcţie

Este încurajator să afli că mai sunt funcţionari de stat care se opun dezastrului, şi care contestă narativul oficial.

Energy Report:

Havrileț (ANRE): Crearea Uniunii Energetice ar majora prețurile și ar crea probleme termoncentralelor și industriei cărbunelui din România

Prețurile la energie și gaze naturale pentru consumatorii din România ar crește, iar termocentralele românești și industria mineritului de cărbune din România ar avea de suferit dacă se va implementa proiectul realizării unei uniuni energetice la nivelul UE, întrucât statele membre nu și-ar mai putea stabili fiecare, după cum cred de cuviință, mixul energetic național, a declarat președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), Niculae Havrileț.

"Ar crește prețurile la energie și gaze naturale, nu am mai avea, alături de Bulgaria, cele mai mici prețuri din UE. În plus, dacă se va face uniunea energetică, nu li se va mai permite statelor membre să-și stabilească fiecare mixul energetic pe care îl consideră adecvat", a declarat Havrileț, la o conferință despre proiectul uniunii energetice europene, organizată de Biroul de Informare al Parlamentului European în România.

Într-o declarație acordată Agerpres, Havrileț a explicat că realizarea uniunii energetice ar putea duce la scumpirea gazelor în România prin egalizarea tarifelor de rețea la o medie europeană, mai mare decât tariful actual din Româna, însă, în contrapondere, țara noastră va beneficia de siguranță în aprovizionarea cu gaze și energie.

În cadrul conferinței, șeful ANRE a mai arătat că stabilirea unui mix energetic european unic, în cadrul uniunii energetice, ar crea probleme termocentralelor și industriei mineritului de cărbune din România.

Capcanele Uniunii Energetice

Avem preţuri europene la carburanţi, energie, gaze, dar salariile au rămas tot în etapa "preaderării", în urma crizei care ne-a lovit după 2008. Ne "mândrim" în continuare cu cea mai ieftină forţă de muncă. Între timp, Uniunea Europeană devine vocală când ne spune că trebuie să liberalizăm piaţa gazelor, a energiei, deşi ţara noastră geme de resurse, gestionate de străini. 

BURSA:

     Proiectul Uniunii Energetice întinde consumatorilor din ţara noastră mai multe capcane. Una dintre ţintele proiectului vizează crearea unei pieţe unice de energie, în care electricitatea şi gazele să se "plimbe" liber între statele membre, în funcţie de nevoi, dependenţa de importurile de resurse energetice fiind mult mai mică în acest fel.

     Însă nu toţi consumatorii europeni de energie vor fi avantajaţi de piaţa unică energetică. De exemplu, cei din România se vor alege cu preţuri mai mari, pentru că piaţa unică presupune şi un tarif unic pentru energie. Acest preţ va reprezenta media din cele 28 de state membre, iar energia produsă la noi are cel mai mic tarif. Logic, alinierea la media europeană va produce o majorare de preţ pentru noi.

Ce avantaj strategic mai are România din gazul propriu după scumpiri de 30%?

Ziarul Financiar:

Într-un singur an, preţul gazului din producţia internă pentru consumatorii industriali a crescut cu circa 30%, preţul intern fiind aliniat la referinţele de preţ europene.

De la 1 ianuarie, nicio mică afacere nu mai beneficiază de tarife reglementate, doar popula­ţia fiind în continuare protejată.

Cine mai plăteşte factura la gaze în aceste condiţii şi ce avantaj strategic mai are Ro­mânia când resursele sale in­terne se vând la preţuri inter­na­ţio­nale? [...]

Mai e mult până departe, dar orice călătorie începe cu primul pas pe care-l faci

Când protestatari precum cei din imagine vor face asocierea directă între dezastrul naţional şi amestecul străin (exercitat prin "politicienii români"), abia atunci va începe vindecarea.

Nu-i destul să critici abstract nişte "certificate verzi" (care aduc cu ele dezindustrializarea), şi să nu ataci maşinăria din spatele lor ("încălzismul global", globalismul, europeismul...).