Postări
Comentarii
Psssst! Miclovan!
Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi, ca bizonu' penelé să priceapă aluziv că targetu' real al PnL este Nicu Paris? Şi de ce să n-o recunoşti explicit?!
* * *
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord).
Planurile lor mari de resettlement care erau prevăzute pentru Ucraina post-Maidan (Khazaria), acum sunt practic anulate de realitatea din teren. Oy vey.
Se mai cramponează de ipoteza menţinerii, totuşi, măcar a Galiţiei / "(mini-)Ucraina 2.0". Şi mai nou, ca "extinderea Poloniei", ba chiar (parţial) Transcarpatia recuperată la Ungaria. Şi de aici mişcările "religioase" de tatonare pe la Sighetu Marmaţiei: "prin apropiere".
Cele de mai sus nu exclud deloc sub-planul care prevede şi România drept destinaţie de "re-imigrare".
Dar deja invazia a început, fiind trimişi înainte "cercetaşii" şi "geniştii": cei care îşi identifică şi atrag colaboratori şi oportunităţi/ponturi, şi cei care "dinamitează structurile neagreate" - ori măcar le subminează. Dacă clipim de câteva ori şi apoi privim atent, pe unii îi şi putem identifica, goyime. Printre ei sunt şi unii locali, scoşi din "adormire". Conserve. În caz de dubii, ar trebui râcâiţi niţel bine de tot la numele şi biografiile lor reale. Şi, mai ales, oligarhii. Principalii lor tovarăşi de drum, custozii temporari ai patrimoniului jefuit (da' ei n-o ştiau, şi nici acum n-o cred...), căftăniţi la mişto pe hălci din averea Statului (a noastră!), în aşteptarea beneficiarilor reali ai Jafului. Vor fi/sunt apoi deposedaţi fie hard (via DNA, etc.), fie willingly, as planned, fie "datorită condiţiilor nefavorabile din piaţă", fie ăia mai isteţi îşi bagă picioru'-n ghips (de haram a fost, de haram s-a dus) şi se apucă de chioşcărit, at best.
Rămâne de văzut ce "va reveni" României în chestiunea "marii reîntoarceri", de pe urma combinaţiei de factori: 1. frontul ruso-ucrainean, 2. frontul arabo-iraniano-israelian, 3. frontul extins anti-globalişti ("anti-quasari", de fapt), şi 4. frontul politic intern RO.
Presiunile enorme şi în creştere de la poziţia #2 ar putea favoriza scurgerea zemii încoace, cele identice de la poziţia #1 acţionând în sens contrar ("Oops, nu mai e bine acolo, că Babau' se apropie! De ne strică fengşuiu'..."). Cât despre poziţia #4, ea... nu există (încă): tema este general-acceptată drept "consens" şi tabu, însă caracterul său tacit a sărit în aer de când George Simion i-a poftit încoace pe "cei 800.000".
Pentru Plan, deci, #1 este factor agravant iar #2 factor declanşator şi "favorizant" (deşi local... afectează direct turiştii potenţiali). Babau' quasarilor nu-i deci acelaşi cu cel prezentat românilor că ar fi (şi) al lor, Propaganda susţinând exact contrariul. Cel al nostru e deja aici şi lucrează (cu spor, să recunoaştem...) împotriva noastră. Iar dacă am ieşi din negare l-am putea şi vedea, şi numi.
Rămân două chestiuni neclarificate: Rusia, care cunoştea Planul, l-a şi favorizat? (fie şi prin inacţiune). Şi dacă da, încă îl mai favorizează, sau nu?
Că dacă - în continuare - joacă pă convergenţă, e clar. Case closed. Chacun pour soi. There will be blood (am îndoieli că Unchiul Li va tolera o defecţiune majoră a lui Ivan, şi nu-i văd bine pe vopsiţii de la Москва dacă lucrurile trebuie soluţionate the hard way).
Conducerea (aproape-actuală a) Rusiei, şi mai ales în forma sa iniţială ieşită din post-gorbaciovism (1999 ->...). Cum să mizezi repetat şi sistematic pe nişte încurcă-lume?! Precum Ianukovici, apoi Medvedciuk, şi în Repmoldova, Dodon; că pe Plahotniuc/k îl atribui altora, deşi el, formal... Cum să reacţionezi abia după opt ani de la Maidan, şi atât de neinspirat la început? Iar în 2014, greul l-au dus voluntarii din Donbas (strelkovii), care au luat iniţiativa şi abia apoi au venit întăririle trimise de Moscova (voentorg & all). Patrioţi care dispar pe parcurs, "din diverse cauze". Strelkov condamnat pentru "extremism", diverşi alţi comandanţi militari (Givi, Motorola, Zaharcenko, Mozgovoi...) sunt ucişi în atentate cu autori necunoscuţi dar bănuiţi a avea o acoperire-beton... evident non-ucraineană. Incidentul cu avionul lui Prigojin n-a primit un răspuns oficial clar şi definitiv nici acum. Cum remarca recent cineva: "First, all critics of the Kremlin’s handling of the war (from the patriotic camp) have, in one way or the other, been silenced. The original militia commanders who led the rebellion are all dead (except Khodakovsky, who is Chosen, and a 'former' SBU spook, of course). The rest got arrested, or killed themselves, or narrowly escaped death and toned down all their criticism."
"Prin cumpărarea României, de fapt pregătesc un teritoriu unde intenţionează să se mute. Vă miră acest aspect?"
"Disoluţia instituţională a statului prin 'reforme' care bulversează şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni."
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO.
Dar... au aici interfaţa. Larvele.
Pentru că acesta este Circul RomÂn: aici doar o mostră (1989). Cu trimitere şi la "restul Estului".
Si nu doar de atunci. Caragiale a prins în insectar profilul comediantului cu talent îngust Carol I, la moment jubiliar (1906): "Un comediante de bravură / Joacă de patruzeci de ani, / Făcând enormă tevatură / În faţ-a nişte gogomani". Un implant extern major, de care am scăpat conjunctural şi incomplet (1947, tot... extern dar în sens invers).
Prin Haos controlat către (Noua) Ordine.
Un război pustiitor, în care se vor folosi arme nucleare.
Iar când oamenii, exasperaţi şi înspăimântaţi, vor cere cu disperare Soluţia, li se va spune: "Singurul mod în care vă putem garanta că nu va mai fi un alt război este să trecem la distrugerea suveranităţii naţiunilor, adunându-ne apoi împreună ca o singură omenire şi un unic guvern mondial".
Şi persistenţa cu care se face indică fără niciun dubiu existenţa unei directive exprese pentru implementare cu orice preţ.
Din nou, prin vocea pseudo-patriarhului pârât Bartolomeu din Fanar, apoi asociindu-i-se cunoscutele trompete "neaoşe" antiRomânia.
"Recomandând" ţinerea... ăăă... plasarea Paştelui în aceeaşi zi cu "fraţii" catolici. Recomandare cu caracter general, nu adresată doar românilor. Şi cum nu cred că aveau în vedere - în mod realist - şi Rusia, în afară de România ţintele principale rămân Grecia şi Serbia (apoi Bulgaria şi restul Estului). Grecia dă semne îngrijorătoare de vulnerabilitate, acolo biserica nu a putut împiedica legiferarea "normalizării depline" a LGBTQ, pentru prima dată într-o ţară majoritar ortodoxă.
Aha! Gata, asta era! Desigur, nu-i decât... o necesitate firească. Care odată satisfăcută, ne va aduce o mare uşurare.
Credința în Învierea lui Hristos și bucuria ei se revarsă ca un val uriaș, mult dincolo de stăvilarul șubred al calendarului.Chiar azi, 31 martie, cei mai mulți creștini din lume se împărtășesc de bucuria sărbătorii Învierii, rostind:Hristos a înviat!Firescul credinței, speranței și dragostei ne îndeamnă pe toți să răspundem fratern:Adevărat a înviat!
Pe scurt: noi ăştia "mai puţin mulţi" (ortodocşii), să facem bine să scăpăm de vechituri şi de clişee*, apoi să pornim firesc, plini de speranţă, înspre "fraţii noştri" (evident, reiese clar "cine trebuie să facă pasul", nu merg ambii în întâmpinare reciprocă).
* sau "vestigii ieftine", "vederi cu ramă de se pun ele-n casă pe peretele de la Răsărit" ori "racile", cum zicea cândva Toma Caragiu în schiţa Icoane pe sticlă ("chestii de-alea de nu ne mai dezbărăm noi")
Îngrijorător este că la fiecare nouă "campanie" se asociază parcă din ce în ce mai multe voci din B.O.R., prezentate drept "autorizate". Sinodul a ignorat petiţia papahagiană, dar să nu stăm liniştiţi: ea trebuia respinsă explicit.
Atenţie mare. Că mai vor încă multe.
"Nu ascund faptul că în după-amiaza asta am stat vreo 2 ore cu George Simion, a trecut pe la mine și i-am explicat. Nu s-a putut asta cu candidatura ta, să o anunți deodată cu a mea la primărie, nu mă mai duc la primărie că nu-mi doream asta decât ca să putem să sprijinim un candidat suveranist, dar dacă nu lămurești treburile cu alde Lulea, cu alde Târziu, dar trebuie să le lămurească în așa fel încât să nu aibă nimeni îndoieli, nu să le lămurească la modul ‘am stat cu ei de vorbă și ne-am lămurit’; nu, dacă el nu arată partidului și opiniei publice că este lider și că nu-și bate joc de el Lulea sau Târziu, i-am explicat lui George Simion că partidul, așa cum zicea Bogdan Comaroni mai devreme la voi la emisiune, o va lua pe o spirală a neîncrederii nucleului de bază, nucleu de bază al suveraniștilor care poate să fie concesiv, poate să fie tolerant dacă nu se trădează idealurile. AUR-ul oricum a intrat în întârziere pentru că n-a condamnat carnagiul de la Moscova, un carnagiu de ortodocși, care a fost organizat de către alții, AUR nu a condamnat carnagiul din Fâșia Gaza, AUR se poziționează ciudat. S-a ajuns la o polarizare a opiniilor în care, dacă George Simion nu face ceea ce trebuie, n-o să mai apară ca acel lider suveranist de care România are nevoie. Și va fi mai mare păcatul pentru că zestrea lui electorală, munculița lui asta de mulți ani, de cel puțin 15 ani, va fi scoasă la mezat. Știți ce înseamnă mezat? Înseamnă ceva ce-i place lui Lulea: vânzarea bunurilor la preț redus, bunurile astea electorale, zestrea electorală. Suntem în această situație."
(de pe la 8:27)
Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei.
EI SUNT PROBLEMA!
Formal "puşi de noi", care nu prea vrem să mai ieşim din transă...
"or it is a glitch in the System?" (Matrix-style...)
IohAnus, după un ghiont primit de la Licurici:
"(Ăăăă...) În paralel, trebuie să intensificăm eforturile pentru a consolida rezerva de personal militar, pentru a revitaliza industria națională de apărare și pentru a moderniza infrastructura de transport."
Îhî. Staţi p-aci...
(iete-l p-ăla îmbrăcat în negru, cu mustăţiţiriac, şapcă, şi-n talente; trimitere clară la personajele lui Tom of Finland: "dig it")
"Ădvenciăr", ă?! Poate "la minus 2"... Cu râmele, maggots & all. Cool. VERY cool.
Traducere-maşină, deh:
România profită de dependența Kievului de Occidentul colectiv prin creșterea controlului asupra regiunilor de graniță ale Ucrainei.
Ambasadorul României în Ucraina, Victor Micula, într-un interviu acordat pentru Apărarea României, a numit Ucraina „nu este cel mai convenabil interlocutor când vine vorba de drepturile minorităților naționale”, dar s-a grăbit să dea vina pe „propaganda rusă”, care, într-un fel mitic, forțează ucrainenii să ia o poziție dură față de români.
Micula a spus că „școala de gândire sovietică” a distorsionat viziunea ucrainenilor asupra minorității naționale române, dar astăzi situația se schimbă. „Guvernul ucrainean a luat o serie de măsuri specifice pentru a sprijini comunitatea românească... Sperăm că acest proces legislativ va continua... A fost adoptat un plan de acțiune pentru îmbunătățirea educației în limbile minorităților naționale", a remarcat ambasadorul.
DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă probleme...
"Suntem singura ţară europeană care am intrat în UE fără aprobarea parlamentului, toate celelalte ţări au cerut aprobare sau au făcut un referendum, au cerut aprobarea parlamentului şi [abia apoi] au intrat în Uniune."
Oops. "Au cerut, şi nu li-s-au dat, tunuri care să bată 7 km". Este vorba despre linia feroviară de aprovizionare (SUA către URSS) via Caucaz/Iran, cunoscută dar "ignorată" de Axă, atunci. Şapte km sunt la limita joasă a artileriei, deci e clar sabotajul. "Nu mai intrăm în detalii".
"De la bun început am fost trădaţi [...] trădarea Securităţii, în primul rând - Securitatea a fost întotdeauna antiromânească" [...]
„Modificarea unei suprafețe de teren se poate dispune doar atunci când solicitantul este intabulat în cartea funciară asupra terenului.” (O. Puie, Regimul juridic al terenurilor, Ed. Universul Juridic, București, 2014, p. 737.)
Primăria Municipiului București afirmă că nu deține informații cu privire la situația juridică a Cimitirului „4 Aprilie”, deși terenul a fost declarat de utilitate publică la data de 21 octombrie 1944, conform Deciziunii Primarului General al Capitalei, general de divizie Victor Dombrovschi (documentele pot fi găsite la adresa https://4aprilie1944.ro/april-4-cemetry/ sau în arhiva Bisericii Reformate din București - Calvineum).
Ce plm caută cu tine în cadru cârpa aia albastru-galben pusă cu rang egal lângă steagul naţional?
Ceee? "Ai găsit decoru' aşa când a început şedinţa MSR?!" Şi ce, ai avut târşă de comitetul de organizare, de n-ai dat de-a azvârlita cu cârpa aia pe băţ? Bă eşti prost?!
Haidi pa. Ai ajuns cel mult un balast, de nu chiar mai rău*. De la partidu' tău d'antan ("PSD-Dragnea"), speram cândva, ceva. GATA. Acum te dai c-ai vrea să faci "ceva", dar la relanti, cu oaste de strânsură, blabla. Ca alţi simulanţi care fac acelaşi lucru. Dacă vroiaţi ceva, v-aţi fi unit - PUMN.
Cu câtă linişte contemplativă bovină priveşte toate astea, mestecând (*----), bizonu' RO. Cleaf-cleaf-cleaf...
Apoi, ori va face pe prostu' în continuare plimbând un pai prin gură, stând în cur şi lăsându-i pe vestici să se consume, ori chiar e prost şi va da buluc înspre propria consumare. Ca şi până acum, numai că viteza şi efectele vor fi ceva mai pronunţate - ca să fiu îngăduitor.
"bibliografie 1" - "bibliografie 2" - "bibliografie 3"
Doar acompaniamentul vorbelor goale "de rigoare" va fi un picuţ mai patetic. Mai... inspirat (?). Dar şi-n '89 tot la fel a fost, şi tot nimic - haidaaa! cu capu'-n zid!
Că... 'ne-aTeacă!
Timida* gogoaşă iniţială cu "scânteile de la ruperea cablurilor"** s-a fâsâit. Dar imediat alte comentarii diversioniste plasate ca fiind "avizate" încearcă să acrediteze ideea că la îndoirea/ruperea tronsoanelor podului de la Baltimore, "inevitabil" ar fi crescut temperatura la locurile deformărilor. "Fiind vorba acum de mase mari în deformare". Şi deci, "de aici, focul". "Când aţi îndoit o sârmă în mod repetat, în acelaşi loc, spre a o rupe, n-aţi observat că se încălzeşte puternic?" - cam aici bat ei şaua, pe ruperea prin oboseala materialului.
Numai că acolo n-a făcut nimeni hâţa-hâţa cu podul, iar mişcările vizibile*** de desprindere au avut viteze comparabile cu cele de la tocătorul de metale.
Unde nu apar scântei, flăcări şi fum nici măcar la deformarea şi ruperea unor mase (mai) mari de metal:
* Cred că a scăpat aşa în mod necoordonat, idioţii utili pro-Sistem s-au simţit obligaţi să combată - ei, de capul lor - "narativul conspiraţionist" care deja acuza explozii controlate gen 9/11 (slăbirea structurii prin supraîncălzire spre punctul de topire, prin reacţie chimică, cu termit). Fierul şi oţelul "ard" de pe la 1200-1400 de grade.
** Nefiind vizibil niciun cablu sus pe pod - desigur existau cele pentru iluminat şi diverse semnalizări, de la nivelul carosabilului (dar atunci de ce "scântei şi pe sus?" - pe partea arcuită de deasupra drumului, având patru grinzi principale).
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se vedea postarea anterioară). Am "citat" doar nişte comentarii:
"What was all that fire coming from the supports? Just electrical wires sparking or were those supports heated up melted just before impact with termite? Ever seen how they fuse rail road tracks? They use a mold with termite in it and when they light it there's hardly any fire but when they take the mold off they have a nearly perfect joint. The same process could be used to melt the supports so the whole thing collapses instead of just around the point of impact."
"You can see the video of the bridge blowing up, as well as people claiming they heard big booms in the area. The upper explosion vs the lower explosion with outward projecting smoke in a spherical trajectory. We know 100% this was on purpose. We've already pulled the videos, don't bother trying to take them down."
Văzusem vag ceva dar... am considerat că rezoluţia nu-i suficient de bună. "Las' că poate revin". Şi iată, am revenit. Ei bine, iată linkul cu imaginile focalizate pe exact aceeaşi unică filmare statică, şi în plus informaţia că CEO-ul firmei care deţinea nava murise cu doar şase zile mai înainte (nu reuşesc embed la niciunele, userii au restricţionat). "Dudes alert - they just took her out and all out of the sudden five-six days later here comes down the bridge", zice userul Fb/Tik Tok. Oops - nu-i tocmai aşa, murise de prin februarie dar era cumnata (sor'sa - soţie) lui Mitch McConnell, mortăciunea senilă care-i "reprezenta" pe republicani în Senat. Chinese American (...gook), şi având un (fost) soţ evreu.
As her guests began going home, she got into her Tesla Model X and accidentally backed into a pond. The car began sinking. Unable to open her door or break the glass, the car filled with water. Chao was on the phone for eight minutes as the car sank, from around 11:42 to 11:50 p.m., telling her friend she was going to die.
De glob, şi... de pod.
"ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" (Dave Hodges, The Common Sense Show).
Autorul remarcă o a doua navă, lângă celălalt pilon principal, având un comportament suspect. De ce stă nemişcată, şi asta exact acolo?! Ca şi cum ar aştepta... ceva. Este mult mai mică şi tot de aceeaşi parte a podului cu portcontainerul Dali, nimic împiedicând vizibilitatea, comunicarea ori alt gen de interacţiune între cele două nave. Distanţa dintre ele va ajunge la circa 400 m (deschiderea podului având 366 m). Cu câteva momente înainte de impact, începe să se deplaseze foarte încet, aproape imperceptibil.
GRUPUL PENTRU ROMÂNIA. Comunicatul nr. 9, către conducerea Federației Ruse, către președintele Vladimir Putin și către Ambasada Federației Ruse
Stimați domni, înalți conducători ai Federației Ruse,
Suntem Grupul pentru România, un grup de persoane care s-au reunit să gândească și să propună soluții de salvare a României din situația dezastruoasă în care a fost adusă de regimul politic iudeo-euro-atlantic. Ne adresăm dumneavoastră, ca putere mondială vecină a noastră, care a influențat decisiv istoria contemporană a României.
Grupul pentru România consideră că autoritățile statului român nu reprezintă interesele României profunde și ale poporului român, ci interesele colonialiștilor occidentali care jefuiesc și distrug România de foarte mulți ani. În ultima perioadă, acești conducători trădători ai României au avut atitudini politice dușmănoase și provocatoare la adresa Federației Ruse și, la cererea guvernului globalist al Partidului Democrat din SUA, au implicat România în conflictul militar din Ucraina, ajutând armata acestei țări, care nu este prietenă a poporului român și care calcă în picioare drepturile naționale ale românilor din teritoriile răpite României de fosta Uniune Sovietică și acordate Ucrainei.
Mi-ar plăcea să cred că pe-aproape or fi fost şi câţiva cu kalaşe. La o adică, dacă se-ngroşa gluma: brrrrrtttt! ("na, 'vă-n gură...").
Buuuun. Ăştia-mi plac, nu ăia daţi ca "eroi" (pe la BUCPRESS.eu, etc.), cu lumânări pe colivă şi cu băbuţe plânse alături. Veniţi Aduşi în cutii de la "războiul... lor". Unii, cică, voluntari. Altfel, nişte buni concurenţi pentru Darwin Awards.
Coloana Zel-Mit de la Kherson (mergând către Odessa), vizibilă ca pe tavă. Doar că... "n-a fost să fie... atunci". Ominous message delivered, though.
Colonel Cassad:
The target was fixed, but there was no command to fire
Yes, Zelensky is seen, but not killed.
Because the decision to kill or not to kill Zelensky is not a military decision, but a political one.
There is no order to liquidate Zelensky, that's why they don't shoot. That's why all the stories about the assassination attempts on Zelensky are worthless - there is no such team. Priorities will change and there will be a command - the tracked motorcades of Zelensky and his entourage will immediately begin to be sent to fire.
PS. In the photo, taken by a Russian UAV hovering over Kherson, Zelensky's motorcade in Kherson.
As you might guess, launching a hypersonic missile from Crimea at a fixed target was not difficult. An Iskander with a cluster warhead would work well here. But...
That's why Zelensky rides around calmly, because he knows that they are not going to kill him. At least at the current stage.
Şi eu văd cam tot la fel, poate ceva mai puţin în privinţa amplorii, duratei şi a outcome-ului. Dar deratizarea globală presupune un anumit preţ...
Pe scurt: România - taraammm! - devine teatru, deocamdată sub aspect informatic, fiind pusă la dispoziţia unor avanposturi din Ucraina - dar nu "ucrainene" (ci ale altora). Contradicţie doar aparentă - ştiind cine-i in charge atât în UA cât şi în RO... Asigurarea "liniştii din spatele frontului" implică faptul că spatele se subordonează prompt nevoilor şi cerinţelor prioritare şi variabile în mod imprevizibil. "Securitatea fluxului de date"? Atât acum dar mai ales după avansarea liniei frontului, eventual cuprinzând şi "hub-ul", fie doar şi parţial? Hăhă...
[...] Sub titulatura bombastică de „Hub IT” se ascunde fumigena americană care urmărește coalizarea și colonizarea țărilor din Europa de Est în jurul Ucrainei prin desemnarea acesteia ca centru de comandă informativă și cibernetică pentru toate țările limitrofe. Cum Ungaria nu va semna o asemenea capitulare națională în fața Ucrainei, a fost aleasă România să-și deschidă sistemele de securitate cibernetică în fața vecinilor de la nord, prin interconectarea sistemelor de securitate cibernetică, prin schimbul de experiență, care înseamnă și schimbul de proceduri IT și de parole instituționale cibernetice de protecție ale tuturor instituțiilor statului român, care urmează să fie gestionate de la Kiev. Totul sub acoperământul contrafăcut al unei așa-zise proceduri de transfer tehnologic și cybernetic, al interconectării digitale cu Ucraina, al unui cloud iluzoriu dinspre Uniunea Europeană înspre Ucraina, prin România. [...]În fapt liderul informatic al regiunii va fi Ucraina, nu cum ne prostește prezumtivul său agent de influență din guvernul României, care mai este și ministru pe deasupra, că România va fi gaura covrigului cibernetic ucraineano-român. [...]Prin această cedare se cedează și toate datele personale ale cetățenilor români deținute de instituțiile statului dictaturii lui Zelensky de la nordul României. Inclusiv datele informatice ale conturilor lor bancare. Astfel, orice opozant al războiului ucrainean și al sprijinirii Ucrainei necondiționat în războiul său fratricid cu Rusia lui Putin va putea fi monitorizat, controlat și sabotat, chiar falimentat, prin intermediul sistemului cybernetic transnațional pus la cale de Ciolacu și Zelensky, la ordinul viitorului fost președinte al S.U.A., izvorul de decrepitudine numărul unu de la Casa Albă . [...]Tot astfel astăzi, trinomul Ciolacu-Ivan-Iohannis cedează fără a fi obligați întreaga securitate cibernetică a României, inclusiv cea a sistemelor noastre militare, unui stat de fapt dușman al țării noastre, în pofida declarațiilor mincinoase ale lui Zelensky. Dar iată cum sună prostirea românilor prin agentul de influență ukrainofil, Bogdan Ivan. Numele de familie fiind la originea sa de fapt Ivansky, numele unui evreu khazar ucrainean. [...]
