Se afișează postările cu eticheta vaxxinuri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta vaxxinuri. Afișați toate postările

03 august 2024

De mortuis nil nisi bonum dicendum est? Aici nu-i discutată opera, ci personajul.

N-am căutat primul clip: el doar "a ţâşnit" în bara laterală YouTube pe când căutam altceva. Şi este vechi de peste un an, deci nu-i "bârfă răuvoitoare apărută la necaz".

Probabil pot fi verificate - certificate - coroborate - dezminţite (după caz...) faptele relatate de un vârstnic colaborator (?) al fenicşilor.

Nu dezvolt aici semnificaţia ezoteric-ocultă a Păsării Phoenix şi cum a ajuns ea ("pasărea") simbol al "etno-rockului românesc". Nici nu trebuie minimalizat ca "pâi ce erau să pună, cu atâta cenzură pe cap?", dar se poate acorda beneficiul îndoielii ("aşa s-a nimerit, nu că-nsemna ceva"). Atenţie la ce se strecoară (subliminal sau explicit) sub masca muzicii "bune, autentice". Şi nu numai în acest caz. Unii folosesc denumirea de Fenicieni pentru a defini un anumit grup etno-politic, parţial crypto. Nu-mi dau seama dacă are legătură directă cu noţiunea de Pasăre Phoenix.

De prin 1976-77 începe asaltul final împotriva RSR (şi în general, împotriva Estului), aşa că putem presupune că Evadarea fenicşilor făcea parte din regie. La fel ca şi Fuga Nadiei, un deceniu şi ceva mai târziu - chiar înainte de Ultima Repriză. Sper că nu şi "ultima din ultimul meci" - fiindcă meciurile sunt cu şi despre români(/estici/ortodocşi) şi nu "despre regimuri".


"Actualizare":


09 ianuarie 2022

"Afacerea Djokovici" are rădăcini mai adânci

(Ђоковић / Đoković)

Iese foarte prost aici scârba aia de Vučić. Preşedintele Serbiei şi şperaclul globaliştilor către resursele ţării (şi nu numai...). Şi care se agită doar de circumstanţă, atitudini mai serioase având doar unii la parlament.

Discutabilă, totuşi, strategia australiană de "favorizare" a exploatării de litiu din Serbia (prin multinaţionala Rio Tinto) recurgând la strâmbe care în cele din urmă se repercutează asupra pionului lor principal Vučić, care tocmai făcuse declaraţii favorabile exploatării miniere contestate. Asta după ce mimase că s-ar opune deschiderii ei. Doar încă un indiciu lângă multe altele care-l indică drept trădător. În acest caz, trădare prin susţinerea intereselor oligarhilor externi (în principal) şi interni (în subsidiar). La fel ca şi în cazurile Nazarbaev din Kazahstan şi Iliescu-Năstase din România, vechea poziţie din vechiul sistem (alături, cândva, de Milošević) nu constituie un impediment pentru globalişti sau "o garanţie" pentru cetăţeni că "nu vor fi vânduţi", ci este chiar valorificarea conservei plasate din timp la vârf. Litiul este material strategic, indispensabil pentru baterii şi acumulatori.

"Şi... Djokovici?" Sârb, personalitate conservatoare, ortodox, anti-vaxxer - niciuna dintre cele patru calităţi nu-s pe placul Ocultei.

 

Îîîî, cum ar fi putut lipsi adormiţii? (deocamdată sensul este de "căscaţi", superficiali, nu de intraţi/ieşiţi în/din adormire)

Preluare Sputnik de la blogul lui Daniel Tomozei (China Radio International, redacţia în limba română) - "Jurnalist: liderii români să ia lecții de la președintele Serbiei cum îl apără pe Djokovic". Mai-recentul colaborator Sputnik, semnatarul articolului, pune accentul pe Vučić deşi Daniel Tomozei s-a referit la el doar pe finalul articolului propriu, după reacţiile MAE din Serbia. De fapt, titlul său este chiar aşa: MAE Serbia: „Djokovic a fost ademenit să călătorească în Australia pentru a fi umilit”!

 

01 ianuarie 2022

Bilanţ 2021

După o pauză de trei ani, reiau "evaluările anuale". Le întrerupsesem fiindcă dădusem chix cu unii "pozitivi", care s-au dovedit a fi exact invers. Iar eu m-am dovedit - atunci - prea... entuziast. Am introdus categorii noi: "menţiuni" (onorabile şi neonorabile), şi "carantină" (care cuprinde entităţi sau persoane "de neignorat, dar încă greu de clasificat" ori care par a-şi fi schimbat chiar şi parţial "datele iniţiale").

Cu plus, la intern:

1. Î.P.S. Teodosie
2. neatribuit
3. AUR
4. Cristian Terheş, Marian Motocu, Aurelian Popa, Dan Chitic, Gheorghe Piperea
5. Liviu Dragnea şi APP
- - - - - - -
1. Fără să mă inspir de la Active News ("l-au pus şi ei"), ajunsesem la această concluzie de luni de zile - văzându-i atitudinea "normală" într-o ţară în care se face aproape totul spre a instala anormalitatea. 
2. La cât este de făcut, politicienii RO mai au de depus mult efort...
3. Cu toate îndoielile mai mult sau mai puţin justificate, deocamdată creditez AUR-ul: este singurul partid parlamentar care iese din şablonul globalist-conformist. Ar fi bine să renunţe definitiv la Călin Georgescu ăla, care este reţeta sigură de alungare a naţionaliştilor non-naivi (mă rog, dacă nu chiar asta se urmăreşte...).
4. Lideri autentici grassroots, ultimii doi anunţă câte-un partid. Chitic, cam de multişor; Piperea, "un partid de stânga" (când PSD este eurosocialist iar pe "centru-dreapta" se calcă pe picioare băsiştii, cioloşiştii şi peneliştii, rămâne loc de stânga-stânga şi de dreapta-dreapta).
5. Nu-i de-ajuns doar să se manifeste (să ne anunţe că "au apărut"), ci "trebuie să livreze" (organizare, militantism, vizibilitate publică, alea-alea...). De ce nu auzim nimic despre poziţionarea APP relativ la AUR (şi reciproca...)? Sau faţă de alte nuclee care tind să devină partide.

Menţiuni onorabile: 
 

24 decembrie 2021

De câ-âând l-am citit io pe nemernic...

Cam de pe la începutul mandatului. Au mai văzut şi alţii ce era de văzut (link1, link2, link3, link4). Acum cică "are avans considerabil" faţă de ceilalţi potenţiali candidaţi republicani "pentru 2024". Ar fi gata să ne mai servească aceeaşi farsă reîncălzită, de data asta pornind de la vârsta lui Biden-2020 (78). "Atacurile 'celorlalţi' contra sa"?! Cine vine cu asemenea "argument", n-o fi auzit poate de termenul "legendare" (oferirea unei acoperiri plauzibile unui informator sau agent propriu, infiltrat într-un grup, organizaţie sau instituţie pe care o ai sub atenţie). Nu că ăilalţi neoconi-RINO ar fi ce trebuie...

Văd (deocamdată pe la siteuri în engleză) diverşi spin-doctors îngânând mantre gen "ce dacă, însă 'doar' aşa poate intra pe terenul ălora şi-i poate combate mai aplicat". Ce, mă?! Voi v-auziţi ce ziceţi? Trump însuşi, la clip, cu degetul îndreptat spre unii care-l huiduiau în sală: "aaa, nu-nu-nu... e doar un grup foarte mic, pe-acolo" - dar câţi alţii l-or fi huiduit "în gând", atunci... ştie el bine. Şi ce răspicat răspunde ("YES!"), cu un rictus agresiv, la întrebarea plănuită a fi plasată încă de când se stabilise prezenţa sa la emisiune. Băăă, bolovane, drept cine dracu' ne iei tu?!

Apoi, l-am ginit şi pe triplu-vaccinatul Viktor Orbán. Care militea-aaază, nu doar se limitează (la strategia medicală proprie, strict personală).  

Acum mai văd că şi Putin militează(-oarecum; sau... NU?), deşi asta îi atrage reacţii negative nu doar din partea "propriei baze (de mase)", ci şi dinspre Stavka ("ghenăralii"). Treaba lui, i s-a mai spus una-alta... "dar dacă nu-nţelege... atunci...". China pare ceva mai normală, oricum nu pare a trata "vaccinarea" ca element important al unei anumite agende.


First he abandoned the Jan 6 protesters, now he joins Big Pharma & the Radical Left in their push for COVID vaccines. (link)

O altă opinie vehement-negativă despre clip... la un alt clip

Update: mesajul este atât de puternic, a trebuit postat aici.


03 septembrie 2021

Timpul este ACUM

Nu mai reiau "toate explicaţiile", le-am scris aici şi aici

Cine-şi mai aminteşte serialul TV Millenium, difuzat prin 1999-2000, sâmbăta (acelasi regizor ca şi la X Files, difuzat joia), remarcă "împlinirea profeţiilor" în ceea ce priveşte molima ("the outbreak", aşa apărea rostit în serial, nu "the pandemic"). Şi similitudinea acţiunilor (aşa-zis) conspirate.


"Apare şi China" (la momentul 18:12):

REPORTER: (V.O) There are strange reports out of the Eastern region of China near Jinan – in which an entire village of farmers and their families were found dead today. Information is sketchy with causes being attributed to everything from mass suicide to a toxic spill.

transcriptul

Jinan este la vreo 700 de km de Wuhan. "Nimic", la scara Chinei. Dar tot cinci litere, şi aceeaşi terminaţie, "an". Se ştia bine de pe atunci că la Wuhan "este un centru d-ăla" - şi trebuia lansat predictive programming din vreme, în vederea incidentelor plasate acolo, ori măcar atribuite "acelui loc".

09 aprilie 2017

De la "dreapta arhaică" la pseudodreapta antinaţională


Un document prezentat la Inpolitics arată intenţiile PnL în ipoteza în care ar deveni partid de guvernământ (Vade retro, Satana!). Nu este - încă? - un document adoptat oficial la nivel de partid. Este doar lansat de una dintre facţiuni (cea "băsistă", "pedelistă"), dar sintetizează perfect planurile şi mindset-ul PnL. Reiese o fetişizare/prioritizare a "Pieţei", văzută ca un factotum în funcţie de care se ajustează toate celelalte elemente ale realităţii înconjurătoare. Şi o preocupare pentru implementarea unei agende care nu are nimic comun cu "naţionalul", particulă fraudulos ataşată denumirii PnL. Nimic despre (re)industrializare, relansarea agriculturii, interes naţional, identitate naţională, suveranitate statală, capital autohton şi creşterea veniturilor (a "nivelului de trai"), puncte din actualitate care sunt de neocolit pentru un partid de dreapta.

Opoziţia controlată din anii '90 (PnL, PnŢCD), numită* de liberalul avant la lettre Petre Roman "dreapta arhaică" a îmbătrânit urât, ajungând o pseudodreaptă antinaţională. Cu roşu, intervenţiile mele, "traducerea".
*În discursul de învestire a guvernului Petre Roman 2 (guvernul "legitim" FSN, iunie 1990). Mai apărea tot acolo expresia "intelectualitatea atemporală", care se referea desigur la liicheni. Care peste zece ani apelau la "votul pentru democraţie" (pro-Ilici, la turul doi din 2000, contra lui CVT).

MOŢIUNE
PNL: SINGURA FORŢĂ POLITICĂ AUTENTICĂ DE CENTRU-DREAPTA DIN ROMÂNIA
Centru-dreapta = diluare, disociere, PPEism. Cum să zică ei "dreapta-dreapta"? E câh pentru ei. Care nici nu sunt de dreapta (dar... nici de stânga - doar interfaţă a interesului extern). 

Valorile fundamentale ale dreptei în România sunt:
-munca
-proprietatea
-familia
-biserica
Acum apare doar "dreapta simplă". Însă, răbdare: cele patru puncte urmează a fi la rândul lor "diluate".

20 februarie 2017

4 times Bill Gates said vaccines would reduce world population

Saying the same thing four times can no longer be called a mistake or a Freudian slip. It’s intentional.
În urmă cu câţiva ani globalistul Bill Gates vedea vaccinurile ca o metodă de depopulare. În 2017 le recomandă "împotriva bioterorismului" (care ar putea produce "30 de milioane de victime").

Fellowship of the Minds:

Bill Gates is the multibillionaire founder of Microsoft, whose net worth as of 2/19/2017 is estimated to be a mind-boggling $85.6 billion.

Via his eponymous foundation, Gates is also famous for his philanthropy, a word that the dictionary defines as “the desire to promote the welfare of others, expressed especially by the generous donation of money to good causes.”

One of the funding outlets of the Bill and Melinda Gates Foundation are vaccines for poor people in the Third World. From the Cambridge Dictionary:
Vaccine is a substance containing a virus or bacterium in a form that is not harmful, given to a person or animal to prevent them from getting the disease that the virus or bacterium causes.
Note that nowhere in the definition does it say vaccines are also a form of birth control or contraception.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: