În ipoteza tot mai vehiculată a înşurubării lui Geoană drept candidat al Licuriciului, Cioloş poate fi - eh bien - luat în considerare drept... "pozitiv"

 ... desigur, numai la turul doi şi numai în eventualitatea în care naţionaliştii reali nu ar avea deloc sau nu ar reuşi să-şi plaseze propriul candidat în turul doi. Pentru care se spune că ar fi fost deja selectată "perechea de gemeni": Chioveşi, şi Geoană (respectiv de la PnL+UE/PPE şi de la PSD/Ciolacu+Licurici). 

În ipoteza în care candidatul naţionalist n-ar exista (/ pentru turul doi) şi acolo s-ar strecura Ciocloş, şi considerând plauzibile punctele 1) şi 2), atunci Ciocloş ar fi de votat la balotaj cu Chioveşi ori cu Geoană - desigur, boicot (neparticipare) la vot dacă "perechea de gemeni" prestabilită ar intra în finală.

Cei trei sunt toţi licuricişti. Chirieac pe faţă, Vâlcu aşea, mai sotto voce, iar Guşă face pe imparţialu'. Aşa că trebuie receptaţi în cheia asta.

("Mixich* real-Big Pharma" tace-n păpuşoi: sare cu postări din 11 taman în 15 aprilie, şi reporneşte cu banalităţi: pentru el "n-a existat" scandalul Cîţu-Voiculescu; mi se pare semnificativ dar... nu desluşesc sensul) 

* "de la numele croat Mikšić" (el se dă drept aşa ceva dar... asta o şi fi?)

Noul Binom: Ioh-anus + PSD/Ciolacu. Dacă PnL-ul "vechi" va înţelege - şi asta, iute ! - că Mutu' din Deal îi este duşman, meciul s-ar mai putea echilibra.

 

Cu galben, ce mai şi zice adevărat, freaku'. Cu roşu/roz, minciunile clare. Cu verde deschis, şopârlele. 

Care ar putea fi adevărate doar dacă: 

1) într-adevăr USR-PLUS joacă cu Macron ("+Berlin+Москва") contra krautului care joacă cu Licuriciu' 

2) şi dacă-i adevărat că Macron (plus... ştiţi cine - am scris mai sus) e pe contre majore cu Licuriciu' fie el şi-n versiunea Bideu

3) iar PnL-ul "vechi" (facţiunea "LOrban-USL") are instinct de conservare şi "s-a trezit din pumni" sau măcar începe s-o facă

(însă toate trei "condiţiile" - necumulative... - sunt aproape non-plauzibile, şi doar cu greu am putea-o suspecta ca fiind adevărată pe ultima; prima "face sens" doar coroborată cu cea de-a doua)

Andrei Caramitru

Criza politica. Dedesubturi.

E o problemă simplă. Cine are puterea in Romania in următorii 3 ani? Aici e lupta.
- Pana acum câteva săptămâni, era așa. Orban izolat de toată lumea in special de Cotroceni. Citu susținut si ghidat 100% de Cotroceni. USRPLUS îl susținea pe Citu si era aliniat cu Iohannis.
- Ceva însă s-a întâmplat. Ceva grav. Voiculescu a dat cifrele cu vaccinarea specialilor si a celor cu epoleți. Imediat după - reacția a fost absolut brutala. Atac mediatic extrem. PSD PNL AUR au sărit toți, la fel, la beregata. Mai mult - corp de control, DIICOT. Tot tacâmul.
- Demiterea lui Vlad a venit cel mai probabil nu de la Citu, ci de la Klaus. Ca să aplaneze nervii din sistem si sa demonstreze ca nimeni nu poate mișca în front in țara asta. Mesaj cheie ăsta.
- Însă riscul deciziei este extrem. Citu era susținut de Cotroceni si USRPLUS - cam atât de fapt. Sa dai afara pe unul din cei mai importanți oameni din al doilea pol de putere al primului ministru e o nebunie. Îți distrugi construcția. Si totuși au făcut-o.
- Acum USRPLUS joacă la rupere. Îl vor de fapt pe Orban ca prim ministru. Ce înseamnă asta? Ca vor sa îl elimine pe Iohannis din ecuația puterii. Subit menționează “epoletii” deci serviciile. Cu Orban la Palatul Victoria si cu susținere full de la USRPLUS - Iohannis ar rămâne total izolat. Fără nici o influență.
- Va accepta Klaus asta?  Nu. Cred ca prefera un guvern minoritar Cîţu cu susținere de la Ciolacu, care e de-al lui, răspunde frumos la comenzi. Problema e ca - in situatia asta - PNL va muri lent. Nu poate supraviețui fiind acuzat de toți ceilalți, cu un prim ministru rănit atât de rău. E imposibil. USRPLUS si AUR ar crește in timp, mult. Pentru 2024 e un risc mare pentru ei. Care însă e rezolvabil printr-un plan deja făcut. USL 2 după alegeri. Pentru stabilitate si normalitate. Jos cu sexomarxiștii USR si cu extremiștii AUR. Țara are nevoie de stabilitate, de calm. Ciolacu prim ministru. Geoană sau Rafila Presedinte. PNL ajuta si mai are câțiva miniștri. E ok.

Complicata treaba. Problema e ca nu are nimic de a face cu reforma, cu interesul nostru pana la urmă. E un balamuc politicianist. Ca de obicei. Si oricum - exista o regula - in țara asta nu te pui cu cei din umbra care au de fapt puterea. Că ți-o iei de nu te vezi. Deci nu ii văd bine pe Barna si Ciolos si Vlad. Doamne ferește.

Eu oricum - nu am treaba cu nimeni. I dont care. Nu știu cine e bun sau rău in ecuația asta. Sau dacă exista cineva “bun” - cel mai probabil nu. Doar ma declar absolut dezgustat de situație. Mi se pare o mare mizerie. Țara are alte probleme - mari, nu astea. Ar trebui sa le fie la toți rușine.

https://www.facebook.com/ACaramitru/posts/319497033153995

La fel şi în România, mai puţin protestul de masă

Sunt două părţi ale naţiei: una care ascultă şi urmează minciunile oficiale, cealaltă care luptă şi pentru jumătatea zombizată. Mă rog, asta în Franţa - în România, partea activă deocamdată stă... pasivă. Încearcă să se adune, să-şi identifice indivizii ce-o compun.

Polémia:

La France confinée contre la France en gilet jaune

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples ♦ La révolte des Gilets jaunes a commencé en 2018. Celle de la France profonde qui ne voulait pas disparaître. Celle qui bravait tout pour se faire, croyait-elle, entendre de la France d’en haut.
Mais en 2019, la France d’en haut n’a pas hésité à faire taire les Gilets jaunes à coups de matraque, d’yeux crevés et de poursuites judiciaires. La France du coronavirus lui a succédé en 2020. Ce n’est pas la même France, à l’évidence. La France confinée, c’est la France que préfère Emmanuel Macron : celle qui accepte tout, se soumet à tout, gobe tout et en redemande !

La France cocue et contente

La France confinée supporte plutôt bien le confinement sans précédent qu’on lui a imposé, c’est-à-dire la privation de ses libertés. Elle ne doit pas trop craindre pour son chiffre d’affaires ni pour ses économies. Et le soir elle fait sagement son jogging ou son vélo, comme on le lui a autorisé.

La France confinée applaudit bien fort comme on le lui a dit, vers 20 heures, les personnels de santé.

Quand on applaudit c’est qu’on est content.

Oamenii politici ai anului 2018 (bilanţ)

Internaţional, cu plus:

1. Matteo Salvini
2. Mişcarea "Gillets Jaunes" ("Bluzele galbene")
3. "Rebelii" Houthi din Yemen
4. Poporul sirian
5. Khalifa Haftar

  Matteo Salvini este un politician italian naţionalist, eurosceptic, care le şi zice dar le mai şi face. Şi le face destul de bine. Şi n-are odihnă. O stea în urcare.
  Bluzele Galbene sunt o mişcare antisistem reală, cu bază în mase. Care provoacă coşmaruri globaliştilor.
  Houthi-ii sunt la ei acasă, şi dacă ei sunt "rebeli", atunci guvernul-marionetă sprijinit de (mercenari) saudiţi, ce mai este?!
  Sirienii au demonstrat rezistenţă şi solidaritate, şi încep să întrezărească sfârşitul conflictului militar. Dar calea este încă lungă până acolo.
  Haftar este un militar (mareşal) libian care este pe cale să oprească degradarea statului post-Gaddafi. Dar are 75 de ani şi nu-i clar dacă "opera" îi va supravieţui.

Internaţional, cu minus:

1. Donald Trump
2. Theresa May
3. Emmanuel Macron
4. O.N.U. - Pactul pentru Migraţie
5. Sebastian Kurz

  Pare surprinzătoare nominalizarea lui Donald Trump, dar mă obligă la asta denunţarea iminentă a Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF Treaty), anunţată drept "reacţie la nerespectarea de către Rusia a tratatului". Rază scurtă înseamnă plasarea de arme nucleare în zone limitrofe Rusiei, printre care şi România, şi apropierea de pragul unui război nuclear. N-am remarcat în România nici măcar discutarea critică a "eventualităţii amplasării", darmite vreo opoziţie asumată. C-or avea ruşii rachete similare amplasate within range, ce, asta înseamnă că am scăpa... dacă-i imităm? Şi esenţialul este că butonul n-ar fi la noi - deci ne-am lua-o wrongfully, dacă nu ruşii ar lansa primii. Aşa că o fi Trump superstar cu alte chestii, dar aici e pe minus-minus, şi într-un "dosar" care ne-ar putea afecta grav şi direct. Thanks, but no thanks!
  Babeta May sabotează la greu Brexitul, şi nici măcar nu prea se mai ascunde (înainte de referendum milita împotrivă).
  Macron începe să-i trezească în mod neplăcut pe francezi. Dar neplăcerile îl vor vizita şi pe el.
  Un document votat de Adunarea Generală a O.N.U., care pune "bazele legale" amestecului de populaţii şi care este îndreptat mai ales împotriva albilor creştini (un sorosist critica conceptul de naţiune omogenă etnic drept "naţional-comunism", "ceauşism"). România s-a abţinut la vot, deşi Iohannis a semnat documentul "cu mandat de la guvern". Să vedem, va fi vot de ratificare la parlament? Şi care va fi el?
  În scurta sa vizită la Bucureşti, cancelarul austriac Kurz s-a dovedit un pion al eurosistemului, şi nicidecum un jucător din aceeaşi ligă cu Salvini sau cu vişegrazii, cum îl descrie mainstream-ul.

România, cu plus:

1. Daniel Dragomir
2. Darius Vâlcov
3. Liviu Pleşoianu
4. Mircea Badea
5. Blogosfera naţionalist-eurosceptică

  Daniel Dragomir este portavocea mişcării România 3.0, nucleul unui mult-aşteptat partid naţionalist românesc. Dar dacă nu va fi creat în 2019, echipa îşi pierde credibilitatea.
  Vâlcov ar trebui să fie premier. Şi să facă mult mai mult.
  Pleşoianu este o voce distinctă în PSD, şi ori PSD se va schimba în aceeaşi direcţie ori va eşua ca "partid principal": gata, nu mai ţine cioaca cu ilici-consensul, ori cu eurosocialismul. Naţionaliştii vor the real thing, dar şi stângiştii (începe Vanghelie ceva, PRO-România lui Ponta este o caricatură cu target corporatist).
  Pe Mircea Badea l-am înjurat constant cam 3/4 de deceniu, dându-i totuşi dreptate la anumite momente (faptul că a demascat printre primii aşa-zisul Grup de la Cluj m-a făcut să-l "reconsider critic" încă de pe atunci). L-am nominalizat mai ales pentru rezistenţa sa într-un mediu parazitat de radutudori, gâzi, urşi, chirieaci, pieleni, chere şi alte lighioane cu voci false din menajeria Varanului, trust care (încă mai) trece drept antisistem deşi este aliniat la CNN şi la "valorile UE/NATO".
  Blogosfera naţionalist-eurosceptică, nu că n-ar exista, dar încă nu este percepută ca forţă mediatică. Deşi se mişcă tot mai bine, mai are multe de făcut. Şi timpu'-i scurt.

România, cu minus:

1. Klaus Iohannis
2. Tăriceanu-Dragnea-DUEncilă
3. Gabriela Firea
4. Miscarea "haştag" / #REZIST
5. Laurenţiu Rebega

  N-o să spun despre Klaus Iohannis decât atât: face ce face fiindcă-i merge.
  Şi-i merge mai ales fiindcă există tripleta complice Tăriceanu-Dragnea-DUEncilă. Enumerarea este în ordinea descrescătoare a "periculozităţii": Tăriceanu cred că va defecta din majoritate cu tot cu ALDEle lui (nu-i văd ieşind din narativul liberalisto-ueist spre "altceva", ever). Dragnea este LA A PATRA nominalizare bizară de premier: după Shhaideh, Grindeanu, Tudose, acum - DUEncilă (ce, nici acum... "n-a ştiut"?!).
  Firea provoacă şi acumulează percepţii negative în mod deliberat, decontabile la PSD, unde "încă mai figurează". O vreme a urmat ostentativ o agendă progresistă oarecum în răspăr cu "noua linie" PSD, acum sabotează direct, ştiind că-i pe plecare din partid.
  Haştagii pun la cale un Maidan o nasulie pentru 2019 (cică începând cu 15 ianuarie; Eminescu?!). Dar, la fel ca şi-n cazul Dragomir-3.0: it's now or never.
  Rebega s-a dat eurosceptic şi naţionalist şi mulţi l-au şi crezut (vai, chiar şi eu!). Apoi a trecut la "conservatori" (ECR) susţinând că eurogrupul naţionalist (ENF) "nu poate oferi soluţii". Cu campania europarlamentară 2019, îl şi aud lăudând "stânga (pro-)europeană". Ca membru al partidului lui Ponta.

Monomesajul - principala manifestare a dictaturii globaliştilor

Care este, evident, o strategie de perpetuare a monopolului de putere. Se pare că lucrurile trebuie împinse până la războiul revoluţionar spre a putea elimina durabil superclasa globalistă.

Polémia:

15 thèses sur Macron, par Jean-Yves Le Gallou

Par Jean-Yves Le Gallou ♦ Emmanuel Macron est un homme politique à la trajectoire aussi rapide que fracassante. Pour bien comprendre de quoi Emmanuel Macron est en fait le nom, Jean-Yves Le Gallou récapitule les éléments permettant d’affirmer que le président de la République française est un agent de la superclasse mondiale.

---

1- Macron a été invité à la réunion du groupe de Bilderberg en 2014. Bien que collaborateur direct de François Hollande, il en a critiqué l’immobilisme. Et il a souligné en contrepoint ce qu’un « moderniste », tel que lui, pourrait faire. C’est ainsi qu’il est devenu le principal représentant politique de la superclasse mondiale en France.

2- Lors de la campagne présidentielle de 2017, il a bénéficié d’un soutien sans faille des oligarques français :

• Les oligarques financiers lui ont ouvert leurs bourses, à Londres notamment.
• Les oligarques médiatiques ont bâti son image à coup de « storytelling ».
• Les oligarques judiciaires ont abattu en vol François Fillon, son concurrent le plus dangereux.

E clară natura omogen-unitară a regimului de ocupaţie externă din RSS RomEUnia, nu are rost să căutăm cu lupa "facţiuni în conflict"

Hei, voi naţionalişti, alt-right-işti, conservatori, patrioţi, eurosceptici (dar şi stângişti, ceauşişti, hipioţi, liberali, progresişti, ecologişti,  anarhişti, pacifişti...), care vedeţi în PSD-ALDE ceva care faute de mieux ar fi totuşi de votat şi susţinut... treziţi-vă!

Slugile interne ale plutocraţiei globaliste n-au fost în stare să-şi apere propriile averi şi poziţii de putere cu care au fost momite post-'89 (le pierd treptat în favoarea ălora şi tot nu le vine mintea la cap!), cum ar putea ei... să ne apere pe noi?! Prin tot ce fac, arată că după ce ne-au băgat în căcat pentru cel puţin două generaţii (suntem deja la a doua), ne-ar băga şi într-un război.

https://www.facebook.com/guv.ro/posts/1536064633182120

https://twitter.com/KlausIohannis/status/985081854989684736

(odată în clar cu Iohannis, nu mai exemplific şi cu poziţiile similare
ale PnL, USR, PMP ..., ori ale vuvuzelelor media)

https://www.facebook.com/liviudragnea.ro/posts/1723118307766909

https://www.facebook.com/tariceanu/posts/2128586620489475

http://www.mae.ro/node/45672

Dezgustător, alarmant, dar edificator

Sicriul lui Helmut Kohl învelit cu "steagul" ueist, depus la "parlamentul" european. Nici nu mă interesează dacă s-a folosit şi steagul german, sau dacă ceremonia are loc şi la vreo instituţie de stat germană.

Trecerea ştafetei (Micron)

N-au relevanţă nici elemente precum că răposatul n-a fost cu adevărat un patriot german ci un europeist (internaţionalist), sau că familia n-a fost de acord ca Merkel să rostească o cuvântare la funeralii, ori circumstanţa în care a fost plasat "steagul". 

Se induce ideea că meriţi o înaltă apreciere dacă îţi dedici viaţa "idealului european", evident dându-i prioritate în faţa intereselor propriei tale naţiuni.

Auprès de ma blonde, qu'il fait bon, fait bon, fait bon

Nu aveam vreo iluzie că acum ar putea câştiga "ma" blonde (Marine), dar speram să fi trecut de 40%. Deocamdată, sondajele o dau la circa 35%. Oricum, e la dublul lui Père Le Pen din 2002. Prioritatea acum devin alegerile legislative, unde Front National nu are voie să ia mai puţin decât la primul tur de la prezidenţiale. Ça ira! Rămâne de lucrat la deconstrucţia acestui drog care determină ţepuiţii să facă_cauză comună cu ţepuitorii (oligarhia globalistă), reacţionând la temeri artificiale, induse.

Cuplul prezidenţial francez; alegătorii vor avea timp să sesizeze şi anomaliile grave, aici nu e doar o problemă de estetică.

Auprès de ma blonde, qu'il fait bon, fait bon, fait bon

Le Débat

Dezgustătoare, relatarea dezbaterii la PRO TV. Au început să prezinte alternativ replicile, apoi "l-au lăsat" numai pe Macrou/Micron (secvenţă după secvenţă, montaj), raportul timpilor favorizându-l în raport de minim 4:1. Desigur, la fel a fost şi pe alte canale TV. Nu mai reţin conţinutul, dar cred că au selectat pasajele mai slabe la Marine Le Pen.

Îl ironizează pe Macron, aluzie la "opţiunea sa matrimonială" bizară:

- Monsieur Macron, ne jouez pas. Je vois que vous cherchez à jouer avec moi à l'élève et au professeur mais en ce qui me concerne, ce n'est pas particulièrement mon truc.

- Mais moi non plus, c'est triste.

La minutul 49. Macron adoptase cu puţin înainte (pentru efect) o "poză de compătimire", ca şi cum ar asista la un delir al unui psihopat (se uita cu capul sprijinit de ambele mâini, sub bărbie).