"Schema"

Sorin Simion Meici

Unii români sunt atât de proști. Chiar dacă le desenezi, ei nu pricep.

În listele electorale ale Autorității Electorale Permanente sunt înscriși peste 18 milioane de români. Cu drept de vot. Adică, cei care au împlinit 18 ani.

 

Acum urmează distracția. Pentru vaccinare, populația eligibilă este de 16 milioane. Persoane care au împlinit vârsta de 16 ani. Având în vedere că într-un an se nasc în jur de 250 de mii de persoane, avem cam 15,5 milioane de adulți.

 

Acum pricepeți cum stă treaba la alegeri.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1412818125726646&id=100009954168077

"Poza" cu cifrele - aici.

- - - - - - -

"Schema":

Totalul Fals, Baza Fraudei Electorale (TF/BFE) = 18 milioane-şi-ceva "cu drept de vot" (>18 ani) - "cifre oficiale"

Totalul Fals-Real, Invocat Pentru Vaccinare (TF-R/IPV) = 16 milioane-şi-ceva "eligibili" (>16 ani) - "cifre oficiale"

DAR

În TF-R/IPV intră şi cei de 16-şi-ceva, 17, 17-şi-ceva. Adică cei până în vârsta de 18 ani dar mai mari de 16 ani.

Adică dacă ar fi date reale ar trebui ca TF-R/IPV să fie mai mare decât TF/BFE. Fiindcă se adaugă şi "cei din intervalul 16-18".

Şi vedem că... NU este! (hai, haştagilor! let's see how you'll try to spin this)

Peste 2 milioane de voturi fictive sunt ţinute la cutie, pentru manevre. Este ENORM, un potenţial de fraudă de 11-12%. Şi asta "pe o proiecţie" de participare de 100%, mergând spre dublu (~20-25%) la o participare mai realistă, de 40-60%. #BananaRepublic

Iar la anul, cică, ar fi recensământ general (trebuia să fie în 2021 dar... "s-a amânat din cauza pandemiei"). Să ne aşteptăm măcar atunci la necesare clarificări? Ha...

Trump train has derailed and exploded: What will become of all the influencers?

The GOP had years to investigate any possible Chinese interference in Voting systems. But they only started to freak out when Biden moved past them after an early Trump lead. Suddenly there was flurry of accusations against Dominion and Smartmatic, whose products have been certified and accepted by multiple government agencies.

Haven’t the more conspiracy minded influencers and followers understood by now, that the GOP is still the same it was during the Bush years?

Nu vreau "să deschid o serie" (analiza generală, analiza tactică). Doar dacă voi găsi ceva ultrarelevant voi mai continua în privinţa inadecvării MAGA &/vs. RINO a conservatorilor americani. Iar odată cu ei şi a celorlalţi, "europeni" şi nu numai.

Recentr:

Trump believers are now realizing that he is not Santa Claus and that he is not bringing a sack of presents. He was never going to deliver a revolution because that was simply the marketing the GOP needed in 2016 to target voters who never would have voted Jeb Bush. He was always just a talker, not someone who delivers. His narcisssism was so clear and present that everybody should have immediately known he was trouble and constantly tried to create his alternate reality universe inside his head. If you get involved with a narcissist, things will go up in flames. It wasn’t hard to detect.

He may have been influenced by some old conspiracy literature from the John Birch Society, just like his father and like the Koch family, whose lobbyists were all over Donalds transition team. The late Fred Koch was even a founding member of the JBS. Rightwing media personalities such as Alex Jones based their world view on old JBS books. The whole QAnon myth was nothing else but an outgrowth of the old JBS dream of an uprising. But that does not mean these people are experts in intelligence matters and are your friends and leaders in the fight against what the JBS thought was a communist led world conspiracy. I chose to not join the hype in 2016:

de vizionat integral clipul lunguţ dar "profetic" din 2016:

 după minutul 15-16 intră bine de tot în subiect

...iar asta arată că PSD a fost "preluat" şi deci nu mai este nevoie de constructe alternative care să-l erodeze

A dispărut ceva mai înainte şi ALDE, "alternativa la PnL", prin fuziune cu PRO RomEUnia. Abia acum şi dispariţia din parlament. Acelaşi lucru era planificat şi cu PMP. Sistemul conta pe un scor bun pentru PnL şi USR-PLUS şi nu mai era nevoie de luzării de la PMP, se rablagiseră deja. Dar Boboru' n-a priceput înaltele comandamente, a dat rasol iar acum se încearcă resuscitarea şi menţinerea Partidului Băsesc în parlament, moşmondirea apropierii de pragul de 5%. Aproape le-a ieşit, însă nu s-a şi "confirmat".

Ponta nu mai era necesar: la PSD s-a instalat echipă "corespunzătoare", nu vor mai fi surprize gen PSDragnea. Dar nici voturi naţionaliste. Va vegeta în marja 15-20-25%, acum încă mai atinge 30%, "rezidual".

Gelu Visan

Vă spun răspicat:
Și rezultatul acestor alegeri a fost fraudat, la rupere. Altfel era dezastru pentru PNL și ’pretini’. Din păcate nimeni nu va contesta nimic. Ponta s-a retras la ordin

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1506987416357265&id=100011380636787

Trump "escaladează", dar legal. Schimbarea "competenţelor teritoriale", la statele-problemă ajung judecători "favorabili".

Tap News:

Trump reshuffles the judges

Kavanaugh, Clarence Thomas, Barrett and Alito have been assigned full control over the circuit courts in Pennsylvania, Wisconsin, Michigan and Georgia. This is a new development that just happened today. This marks an EXTREME escalation in the election fraud issue, and as a bonus, today it was revealed that it was indeed Trump that seized the server and his team has it.

VERY IMPORTANT: Justice Roberts, who is not considered trustworthy, cannot get in the way of the election lawsuits after these re-assignments.

This is the development of the century. It means the election lawsuits WILL be put before righteous judges.

TAP – Let’s hope he’s right.  This is from www.jimstone.is

IMPORTANT NOTE: An extremely high number (if not all) deep state trolls have changed their Twitter profile pics to black and white, including even Obama. This is a message of some sort, and it just started happening today. What for? A false flag? Or are they getting arrested? Who knows. The only certain thing with this is that it is obviously a message.

Şi-n 2003 s-a falsificat referendumul, dar acum este ceva flagrant

Now what?

• Referendumul "Constituţiei europene" din 2003 a fost falsificat

Votul de-secretizat

Așa cum este acum legea referendumului, pentru cei care "boicotează" procedura este implicit intimidantă. Secțiile de votare sunt unice, comune cu cele pentru alegerile europarlamentare. Președintele secției de votare trasează o linie în dreptul numelui votantului care nu vrea să ridice buletinele de vot de la referendum (așa zice-n lege...), ceea ce consemnează în clar pentru anumiți ochi atitudinea asumată a acelui cetățean față de Porunca Stăpânirii. Ceea ce nu reieșea automat dacă erau secții separate și exista neprezentarea. PSD n-a vrut anularea secțiilor comune, trecute-n lege tot de PSD... în 2009 (coautori, OUG emisă de Boc, "încă-coaliția" PDL-PSD). Estimez o proporție de voturi de frică suficient de mare încât ar putea înclina balanța la pragul de validare. Sunt convins că deja s-a dat ordin la fiecare partid prezent la secții, ca și la alții implicați, să se obțină ("extragă") în totalitate situația nominală a opțiunii de vot prin coroborarea listelor.

Și totuși... WTF?! Dacă nu-i bag în seamă pe "ăia de la referendum" și mă duc direct "la masa cu europarlamentarele", ce?! Strigă după mine "Alooo, domnu', știți... buletinu'..." chiar dacă io nu vreau să interacționez cu "acea secțiune"?! E grav, legea ticăloasă impune ceva ce nu vrea votantul:

"În cazul în care alegătorul care se prezintă la vot la o secție de votare din țară optează pentru participarea la un singur tip de scrutin, președintele biroului electoral al secției de votare sau membrul desemnat de către acesta va bara, în prezența alegătorului, cu o linie orizontală, rubrica destinată semnăturii din lista electorală permanentă aferentă tipului de scrutin pentru care nu a optat."

Adică "ăilalți" cu care nu vreau să am de-a face mă caută pe listă la ei (cin' le zice numele?! eu tac!), și probabil nu capăt buletinul de vot pentru "dincolo" dacă nu trec și pe aici, spre a îndeplini procedura. Poate că n-am înțeles eu bine, poate este o singură listă cu două rubrici la fiecare nume, și vrând-nevrând ăia bifează accordingly. C-așa vrea PSD, să îl ajute pe Iohannis (ca-n 2009 pe Băsescu!).

BINGO! Așa "s-a validat" și referendumul băsist din 2009, când Băsescu "a câștigat cu diaspora" alegerile prezidențiale ținute simultan cu referendumul. Inclusiv cu mâna PSD-ului (majoritatea PDL-PSD se va sparge abia după). Reducerea numărului de parlamentari are drept scop mai ușoara corupere a lor și schimbarea majorității fără alte alegeri. Poate nu era clar...

Proporția celor care consideră că puterea reală este într-un loc sau altul va decide în mare parte rezultatul. Unii vor trece peste frică și vor boicota, dorind strivirea once and for all a clicii globaliste al cărei Iohannis nu-i decât fațada, alții vor vota "încurcat" autoamăgindu-se că introducând buletinele de vot în cealaltă urnă decât aceea aferentă întrebării vor zădărnici ceva (nu!, validarea îi include și pe ei în cvorum).

Prevăd totuși o nevalidare prin prezență slabă, dar lașitatea își va spune cuvântul și va contribui la "majoritatea relativă" așteptată de Păpușari.

These anti-democrats pollute the airwaves with their verbal farts

"CTP" nu-i singurul care cere discriminarea "troglodiţilor" - care ar echivala cu un genocid civic. Şi nimeni - sau aproape nimeni - nu-i combate!

Florin Călinescu, în fostele sale momente de luciditate, când nu era dependent de bani (de la PRO JEG TV): “De ce să nu fac și eu dragoste cu o clanță, să mă mângâi în Piața Victoriei când trece premierul, oricare ar fi el? De ce să nu mă căsătoresc cu o capră? De ce să nu fac sex cu un copil de 6 ani? De ce să n-am voie? Vă spun eu că în 100 de ani bărbații care se iubesc cu femei vor fi scoși în afara legii, vor fi ținuți în cuști. Vor fi considerați învechiți care se opun 'progresului'. Or să ajungă să ne împuşte ca în Planeta Maimuţelor!”

The Bruges Group:

‘Peak Guardian’: banish the uneducated from the polling stations

Never underestimate the talent of Remain in scoring own-goals. Tony Blair claiming to be the rebel with a cause; Lord Adonis accusing the BBC of Brexit bias (cough, splutter); and Ian McEwan urging a second referendum because the stubborn oldies will soon be dead. These anti-democrats pollute the airwaves with their verbal farts, but as opinion polls persistently show, the ordinary people don't take them seriously. But now, in an article that must qualify as 'peak Guardian', a commentator has the ultimate plan: stop thickos from voting!

The author is Dambisa Moyo, a prominent African economist who has made sensible contributions to the debate on international aid. She sees through the virtue-signalling of Western governments, whose guilt-ridden largesse is doing more harm than good. Uncritically lavished aid has exacerbated corruption and inequality, and made poor Africans more dependent than ever. Dambisa would take the Christian approach: give a man a fish and he'll eat for day; give him a fishing rod and he'll eat for life. So it's a pity that she has discredited herself with this faux pas.

According to Dambisa, Brexit and the election of Donald Trump demonstrate democracy in crisis. Overlooking Project Fear and the relentless Remain propaganda, she attributes the Leave verdict to fake news lapped up by the gullible masses. In a radical retreat from universal suffrage, Dambisa wants adults to take an intelligence test before receiving a voting card: -

Alte aspecte ale farsei electorale din Austria

Scriu din nou despre fraudarea alegerilor prezidenţiale din Austria (am mai scris aici şi aici), citând-o pe Jane Bürgermeister (care a postat informaţiile pe blog). E pe cale să izbucnească un mare scandal, lumea semnează petiţii pentru reluarea alegerilor, însă păgubitul face pe mortu'-n păpuşoi. Să fie oare de neînvins acest tabu ? "Corectitudinea Statului este mai presus de orice dubiu, iar a o contesta ar echivala cu periclitarea sa; şi oricum (în UE) e sortită eşecului, aşa că...".

Hofer şi FPÖ, deşi furaţi pe faţă, acţionează ca părţi ale establişmentului. De fapt, nu acţionează pentru a contesta frauda. Să fie FPÖ o falsă opoziţie la Sistem, precum s-a dovedit a fi Syriza, în Grecia ?

AL GORE CONTESTED STOLEN ELECTION IN 2000 BUT FREEDOM PARTY ACCEPTS FRAUD WITH SHRUG

In 2000, pictures of former Vice President Al Gore battling to have a recount in the Florida vote that decided the presidentaial election dominated the media.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wahl-fpoe-mann-norbert-hofer-verzichtet-auf-anfechtung-a-1093854.html

Gore eventually took the dispute all the way to the Supreme Court, where a recount was eventually blocked. George Bush won the battle to be President the tiniest of margins in Florida after thousands of votes were rejected and after partisan handling of absentee ballots.

In retrospect, we have to say hats off to Globalist Al Gore. Though a Globalist, he gave a good theatrical performance of trying to ensure democratic elections.

The same cannot be said of the fake opposition Freedom Party leadership which has just lost in another “Florida” style election stitch up, but cannot even be bothered mustering the appearance of anger, let alone action.

This afternoon, just one day after staggering evidence of election fraud has emerged mainly on the social media, candidate Norbert Hofer has announced he will not contest the election result which gave victory to establishment candidate Alexander van der Bellen by a mere 31,000 votes.

His anaemic performance makes not just Al Gore but also Alexis Tsipras look like a first class actor.

Hofer said today that no evidence of manipulation had emerged even as the social media fills up with hard evidence of thousands of “phantom votes” for Alexander van der Bellen, which have been identified in two locations alone, Linz and Waidhausen an der Ybbs.

Alles klar: hocus-pocus

Scrisesem despre fraudarea alegerilor prezidenţiale din Austria, şi văzând semnalarea unei "anomalii electorale" apărute în statistica ministerului de interne austriac (link), m-am gândit să "investighez" niţel chestiunea.

Este vorba despre favorizarea candidatului pro-UE/globalist (de stânga, Van der Bellen), ieşit pe locul doi la primul tur în urma candidatului naţionalist (de dreapta, Hofer) şi declarat "câştigător" la turul al doilea, "după numărarea voturilor prin corespondenţă". 

portocaliu - turul 1, verde - turul 2, roşu - voturi suspecte, 9026 - total cetăţeni cu drept de vot

imaginea completă, click pentru mărire

La link este prezentat rezultatul oficial (la ambele tururi) din orăşelul "turistic" Waidhofen an der Ybbs. Nu-i clar dacă apar incluse şi voturile prin corespondenţă (fiind alegeri prezidenţiale - deci se alege un singur candidat -, probabil se centralizează separat, "circumscripţie unică"). Orăşel de vreo 12.000 de locuitori din care cu drept de vot sunt 9.026. Rezultatul oficial final din Waidhofen este foarte aproape de cel oficial la nivelul ţării, incusiv cel de la turul întâi. Cum furtul alegerilor trebuia făcut "în mod distribuit", situaţia prezentată aici este relevantă. Sunt 13.000 de centre de votare în Austria, iar candidatul Sistemului "a câştigat" la un avans de numai 31.000 de voturi: connect the dots.

La primul tur au fost, în Waidhofen, 6.883 de voturi valabil exprimate. La turul al doilea "au apărut în plus" alte 5.726 voturi (+ 83%, aproape dublu !), ajungând astfel la un total de 12.559, peste numărul total de locuitori. Şi te-ntrebi: chiar "orăşel turistic" fiind, de unde atâţia votanţi ? Într-o lună care "nu-i de concedii", fără zăpadă, într-un orăşel aflat la o altitudine de 356 de metri. Ar putea fi o explicaţie, "străini cu cetăţenia austriacă dar care locuiau fără forme legale" - totuşi, cam mare proporţia; şi de ce "s-au mişcat" abia la turul al doilea ? Dacă această explicaţie este cea reală (chiar şi parţial), mă tem că pericolul e mult mai mare decât "simpla" falsificare a alegerilor. Şi înţelegem cui servesc Schenghen-ul şi primirea de imigranţi musulmani ("refugiaţi").

Fraudarea alegerilor prezidenţiale din Austria, şi învăţămintele de tras de aici

 

O zi tristă pentru Austria şi pentru identitarii europeni. "A câştigat la 30.000 de voturi diferenţă" candidatul... ecologist, Alexander Van der Bellen (72 de ani, şi origini ruso-olandeze). La turul întâi, candidaţii principali ai establişmentului (cel al popularilor şi cel al social-democraţilor) au luat fiecare în jur de 11%, fiind pentru prima oară în istoria Austriei când niciunul nu ajunge în "finală". Pe primul loc la turul întâi a ieşit Norbert Hofer (45 de ani), candidatul din partea FPÖ/Partidul Libertăţii (dreapta naţionalistă), cu circa 36% din voturi. La turul al doilea, în urma numărării voturilor "clasice" (cele de la centrele de votare), Hofer avea un avans de 144.000 de voturi, de aproape patru puncte (51,9% vs. 48,1%). Un număr neobişnuit de mare de voturi prin corespondenţă a inversat tendinţa, peste 60% dintre ele fiind "pro-ecologiste". Nu-mi dau seama care a fost distribuţia şi numărul de voturi prin corespondenţă la turul întâi (pentru comparaţie), dar cred că erau diferenţe semnificative.

Fraudele electorale sunt regula în RSS RomEUnia, cea mai flagrantă fiind falsificarea referendumului constituţional din 2003 (cvorumul de validare). Trebuie eliminat votul prin corespondenţă, inclusiv la referendumuri, pentru nerezidenţi: nu ai ce hotărî pentru o comunitate (naţiune) dacă nu locuieşti zi de zi în mijlocul ei. De fapt, trăind printre străini sunt mari şanse să te identifici mai degrabă - în mod conştient, ori influenţat - cu interesele şi cu valorile lor, în detrimentul celor naţionale. Ca să n-o spun direct, că "ajungi să ţii cu ăla care-ţi umple buzunarul, şi la dracu' cu ceilalţi care nu se descurcă la fel de bine". Comportament indus şi expaţilor români, cărora li se sugerează că salariul lor de căpşunari este datorat existenţei UE (nu se mai face analiza dezastrului creat de UE în ţară, dezindustrializare cu distrugerea a milioane de locuri de muncă...). Şi mai ales "votul electronic" trebuie eliminat: cine-i poate garanta autenticitatea, când nu vezi "o hârtie-o ştampilă, bob numărat" ? Atenţie - aici acţionează o masă de manevră, nu-i vorba despre un electorat obişnuit.

Se observă o regrupare a forţelor establişmentului în momentele critice, apărând între falşii "adversari" susţineri greu de justificat "doctrinar", atunci când este pusă în cauză Majoritatea Pro-Sistem. O majoritate nemărturisită ca atare în faţa propriilor electorate, încă aflate sub percepţia "adversităţii" forţelor pro-Sistem. Ca să penduleze între ele, mai degrabă decât să caute o cale de ieşire. Mai dificilă, dar care măcar ar duce undeva, n-ar fi doar o învârtire în cerc. Dreapta identitară din statele UE nu are deocamdată alţi "aliaţi strategici" decât segmentul electoral conştientizat (şi care creşte constant). Iar în Austria, ea este acum învingătoarea morală, chiar dacă i s-a furat - pentru moment - victoria "scriptică".

Cuvântul de ordine pentru identitari şi "antisistemici" trebuie să fie MOBILIZARE, MOBILIZARE ŞI IAR MOBILIZARE ! NICI UN PAS ÎNAPOI ! Inamicul ştie că e încolţit, că timpul lucrează împotriva lui, şi cu el nu-i loc nici de negocieri nici de compromisuri.

O analiză a fraudei electorale din Austria (traducere), pe blogul lui Jane Bürgermeister, cunoscută analistă politică austriaco-irlandeză:


Candidatul establishmentului este pe cale să devină preşedintele Austriei, pe fondul temerilor privind fraudarea alegerilor

* Ieri, Alexander Van der Bellen era în urmă, la mare distanţă.

* Azi l-a depăşit pe candidatul prezidenţial al Partidului Libertăţii, în urma voturilor prin corespondenţă

* Un număr record, peste 60% din voturile prin corespondenţă, au mers la Van der Bellen, permiţându-i să câştige la câteva mii de voturi