Se afișează postările cu eticheta că_Cîţu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta că_Cîţu. Afișați toate postările

09 septembrie 2021

Nitroglicerină-n Parlament

 ... în Parlamentul Galactic. "După ora închiderii" dar imediat puţin înaintea... Închiderii.

 

 (toba aia mare care bate grav şi rar face totul; momentul ăla când cad toate măştile şi toate aparenţele...)

glicerină în parlament expr. (intl.) persoană beată, victimă potențială pentru infractori

expresie de argou (via dex-online)

22 august 2021

Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

17 aprilie 2021

În ipoteza tot mai vehiculată a înşurubării lui Geoană drept candidat al Licuriciului, Cioloş poate fi - eh bien - luat în considerare drept... "pozitiv"

 ... desigur, numai la turul doi şi numai în eventualitatea în care naţionaliştii reali nu ar avea deloc sau nu ar reuşi să-şi plaseze propriul candidat în turul doi. Pentru care se spune că ar fi fost deja selectată "perechea de gemeni": Chioveşi, şi Geoană (respectiv de la PnL+UE/PPE şi de la PSD/Ciolacu+Licurici). 

În ipoteza în care candidatul naţionalist n-ar exista (/ pentru turul doi) şi acolo s-ar strecura Ciocloş, şi considerând plauzibile punctele 1) şi 2), atunci Ciocloş ar fi de votat la balotaj cu Chioveşi ori cu Geoană - desigur, boicot (neparticipare) la vot dacă "perechea de gemeni" prestabilită ar intra în finală.


Cei trei sunt toţi licuricişti. Chirieac pe faţă, Vâlcu aşea, mai sotto voce, iar Guşă face pe imparţialu'. Aşa că trebuie receptaţi în cheia asta.

("Mixich* real-Big Pharma" tace-n păpuşoi: sare cu postări din 11 taman în 15 aprilie, şi reporneşte cu banalităţi: pentru el "n-a existat" scandalul Cîţu-Voiculescu; mi se pare semnificativ dar... nu desluşesc sensul

* "de la numele croat Mikšić" (el se dă drept aşa ceva dar... asta o şi fi?)

16 aprilie 2021

"Florin Cîţu nu face nimic fără Klaus Iohannis. NIMIC."

Dacă USR-PLUS chiar ies/e de la guvernare, precum a/u spus, cărţile le va face din nou Ioh-anus, şi - "guvern minoritar" sau nu - se va vedea clar cine îl susţine şi cu ce premier va fi (Ciuciucă?). La schimbarea structurii politice a guvernului este necesar vot de aprobare în parlament, pe propunerile înaintate de premier şi aprobate de preşedinte. Pentru a-l reintroduce oficial-formal în jocul numirii "noului premier" pe Ioh-anus este necesară demisia lui Cîţu (cerută de userişti) sau trecerea votului unei moţiuni de cenzură, ulterior demisiei din guvern a miniştrilor USR-PLUS.

 

Tuciurescu, Curea-Vaccin şi cu Andronic demult nu mai sunt ei credibili. Şi nici acum: acreditează teza recurgerii la trucul clasic-banal al "eliberării presiunii" ca strategie iohannistă ad-hoc, o explicaţie facilă pentru a ascunde obiectivul major: învestirea rapidă unui cabinet de război "pe Direcţia Est", la ordin extern expres. Curea-Vaccin chiar încearcă să-l transforme în personaj pozitiv pe Ioh-anus ("care a aprobat mătrăşirea lui Voiculescu având şi informaţii-beton de la servicii" - de parcă n-ar fi şi el tot agent!). Teza mea este că s-a declanşat procesul aduCiucerii unui anumit premier, simultan cu destabilizarea facţiunii (încă?) majoritare din PnL, cea "USL-LOrban". De asemenea, mai susţin că în actuala criză Cîţu, Ioh-anus şi USR-PLUS au acţionat coordonat (lucru trecut sub tăcere de agaricii de la EvZ).


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: