...iar asta arată că PSD a fost "preluat" şi deci nu mai este nevoie de constructe alternative care să-l erodeze

A dispărut ceva mai înainte şi ALDE, "alternativa la PnL", prin fuziune cu PRO RomEUnia. Abia acum şi dispariţia din parlament. Acelaşi lucru era planificat şi cu PMP. Sistemul conta pe un scor bun pentru PnL şi USR-PLUS şi nu mai era nevoie de luzării de la PMP, se rablagiseră deja. Dar Boboru' n-a priceput înaltele comandamente, a dat rasol iar acum se încearcă resuscitarea şi menţinerea Partidului Băsesc în parlament, moşmondirea apropierii de pragul de 5%. Aproape le-a ieşit, însă nu s-a şi "confirmat".

Ponta nu mai era necesar: la PSD s-a instalat echipă "corespunzătoare", nu vor mai fi surprize gen PSDragnea. Dar nici voturi naţionaliste. Va vegeta în marja 15-20-25%, acum încă mai atinge 30%, "rezidual".

Gelu Visan

Vă spun răspicat:
Și rezultatul acestor alegeri a fost fraudat, la rupere. Altfel era dezastru pentru PNL și ’pretini’. Din păcate nimeni nu va contesta nimic. Ponta s-a retras la ordin

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1506987416357265&id=100011380636787

Încă o dată: atenţie MARE la Ponta!

• "prima dată"

Moldova Suverană:

„Pro Moldova” si „Pro Romania” ale lui Plahotniuc

Implicare politică românească pentru contestarea cu orice preț a alegerilor

Ofensiva pe plan intern a lui Plahotniuc împotriva Republicii Moldova se extinde, ”oficializat”, prin aruncarea în luptă a ”relațiilor lui bilaterale” cu România serviciilor secrete. La București, Partidul Pro România al micului pitic bolșevic ex-premier al României Victor Ponta și-a oficializat concubinajul și politic cu Partidul Pro Moldova al lui Plahotniuc, reprezentat de Andrian Candu. ”Certificatul de concubinaj oficial” ne-a fost prezentat pe data de 7 Octombrie. Similitudinea ”Pro” a denumirilor nu este deloc întîmplătoare. A fost concepută, în perspectivă, de comun acord, de Plahotniuc și Ponta. Ambii sunt vîrfurile politice ale acelorași servicii secrete românești care le-a dat misiunea să-și re-oficializeze concubinajul. ”Ostatecul” este Iurie Leancă, ținut ascuns prin casele SRI-ului. Aceleași servicii românești care au fost complice acordării de către Guvernul Ponta a unui credit de 150 de milioane de euro Guvernului moldovean controlat de către Plahotniuc! E vorba de bani acordați pe principiul ”para-ndărăt”, cum spun românii, adică ”îți dau acești bani, dar jumătate ni-i dai înapoi, pe blat, că trebuie să mă împart cu… știi tu cu cine!”

În R. Moldova ”para-ndărătului” i se spune OTKAT. Adică, tot niște bani care se dau înapoi. Domnul prim-ministru Chicu ar putea să ne spună dacă acești bani au venit și în ce sfere au fost investiți sau cheltuiți. Nu de alta, dar ambasadorul Daniel Ioniță tot le reproșează moldovenilor că nu mulțumesc României pentru reparația grădinițelor.

Două, la pachet

Marius Mina

2 ore 

Grava problema a Romaniei este ca nu sunt alternative, totul e virusat, a lasat securitatea mafiota doar cremwurstii lor pe piata si directia este una singura, toxiinfectie 🤮

1818

Îmi place

Distribuie

Comentarii

Marius Mina

2 ore 

Escrocul Ponta ar trebui sa taca , sau ii aminteste cineva ca
si datorita lui , si socrului personal, Basescu a fost repus in functie dupa demitere, dupa ce a dat fuga, ca o sluga penibila, la Burxelles de unde i s-au dat poruncile, Kovesi repusa in fruntea DNA cand Ponta era interimar la Justitie, a pus umarul la constructia si perpetuarea acestui regim criminal , de la infractorul Basescu la infractorul Klaus Iohannis . Ponta si neamul lui cel chinezesc viseaza guvernare ;-) ...Mars, pekinezilor !

4141

5 comentarii1 distribuire

Îmi place

Distribuie

Comentarii

"Ajustarea adevărului" - unul dintre aducătorii inițiali ai guvernului Iohannis-PnL se dă drept altceva

Măgăreața a picat pe PSD, care a asigurat grosul voturilor pentru guvernul LOrban II/III. Acum, în nume propriu. Dar LOrban I a fost instalat (parțial) tot cu voturi PSD, însă trecute în dreptul PRO RomEUnia lui Ponta - inși tolerați pe listele electorale PSD din 2016 deși se știa demult ce-i cu ei. Și care acum "au votat contra" (uitasem - şi ALDE, tot la fel, pentru/contra). Nu, bă, trebuia să nu fi venit la mascaradă, să nu se atingă cvorumul de ședință și să țineți haita iohannistă în șahul etern al interimatului.

Ca şi PCR, care nu mai avea demult "viaţă de partid"

... ci ajunsese "birou de plasament" şi "magazie" pentru abonaţi. Nu mai are militanţi, ci doar paşale şi abonaţi, care ştiu că "le vine". Şi totuşi, zeci de ani să fii văzut (şi de mulţi, votat pentru asta) ca partid "comunist" sau "de-al comuniştilor", tocmai tu partidul care l-ai lichidat pe Ceauşescu iar apoi ai pornit dezindustrializarea. Quite a performance, isn't it? A doua oară vă termină, bă, "secu", şi tot nu v-aţi învăţat minte.

Nu-i (la mine doar) o pledoarie anti-PSD, ci o răbufnire. Probabil voi vota prima şi ultima oară cu PSD, la alegerile anticipate (la locale, altfel ori "amestecat"). Nu că m-aş aştepta la minuni, dar ca să las cât mai puţin loc de manevră haitei iohanniste, care va avea nevoie de pesedeul euroreformat şi-l va asocia, compromiţându-l definitiv. De vor fi anticipate asta-i singura soluţie de vot, alternativa fiind UDMR doar dacă se verifică ipoteza c-ar "juca" cu Viktor Orbán şi Fidesz. Un partid naţionalist capabil să treacă pragul de 5%?  Pleşoienii şi Chiticii nu vor avea timp să apară cu ceva "la gata", de s-or fi apucat de ceva.

UPDATE: Dacă, cum susţine acelaşi Gelu Vişan, la congres PSD se va da pe faţă ca partid-sistem, atunci se schimbă treaba. Nu se mai poate miza pe ceva dinainte ştiut ca fiind putregai, fiindcă ai demoraliza electoratul naţionalist şi ai încuraja "înlocuitorii" de la PSD. Deci ar rămâne variantele: boicot, UDMR ("cu aceeaşi condiţie") sau "altceva, dar autentic".

Gelu Visan

7 februarie 2020 

 

Noapte Bună, România!

M-au întrebat foarte mulți de ce nu mai intru în Politică, de ce nu am răspuns invitației unor partide de a mă alătura lor.

Acum aveți explicația:

Pentru că în România nu mai face politică decât Iohannis, Merkel și unii de prin Servicii.

Ceea ce se întâmplă zilele acestea este de o hidoșenie oribilă. Politicieni de mucava, plini de dosare penale, ofițeri acoperiți sau șantajabili din diverse motive, s-au dus în genunchi la Iohannis să-i lingă dosu’ și pentru a-i satisface dorințele perverse.

Dorința lui Iohannis este să fie alegeri anticipate.

Ciolacu și așa-zișii lideri PSD, prinși toți de DNA, Securitate sau sclavi ai Serviciilor, și-au vândut partidul, au vândut electoratul lor, au aruncat din start la gunoi mai mult de 60% dintre Parlamentari și au fost de acord cu Alegerile Anticipate. Teatrul ieftin pe care-l joacă Ciolacu și echipa de pitici șantajați este pentru fraierii din România care mai cred că PSD se opune lui Iohannis. Nu de-aia a fost pus Ciolacu de Iohannis: ci pentru a executa fără crâcnire ce-i cere Nazistul.

"Avanpremieră" realistă. Perfect predictibilă.

Constantin Gheorghe

7 ore 

Veorico! Vezi, bre, că-ți bat groparii la ușă: Oprea, Ponta, Bănicioiu și compania! Simte-te! Dă-le scaunul! Bine, pa!

https://www.facebook.com/constantin.gheorghe.16/posts/1769117223220516


Gelu Vişan: "din 12 mai a fost un Blat Ordinar între Dăncilă și Iohannis".

Adevărul pe care-l ştiu toţi cei avizaţi

Nu fac aici propagandă defetistă, doar arăt unde ne-a dus delăsarea noastră colectivă, de decenii. "Sindromul Sibiu" se va extinde iar la nivel naţional, minoritarul va fi votat de majoritari. "Dau în scris" (iată...). 

Complicii lui din PSD o împing în turul doi pe DUEncilă, pseudo-candidatul care-i asigură realegerea, iar la PSD să apară tabăra reformatoare c-a dus o luptă grea, "dar n-a ieşit... acum". Am vorbit cu câţiva pro-PSD care chiar cred c-ar putea câştiga Tuta, sunt de pe altă lume. Le-am spus doar să-şi amintească ce le-am zis de Ponta de prin 2013 şi-abia de cred acum, când văd şi ei "bilanţul".

Ipotetica scindare a votului haştag prin finala Iohannis-Barna s-a îndepărtat, era acum singura posibilitate de blocare a lui Iohannis, şi forţa PSD să se pronunţe pro sau anti Iohannis, "real". Alternarea celor două facţiuni eurofanariote se vrea continuată ad infinitum (pân'-acum, le-a mers). 

Ce facem noi pe viitor? C-am văzut ce-i cu ăştia. Un prim pas ar fi boicotul - nu trebuie întărită DUEncilă-n PSD, de acolo trebuie să se rupă un prim nucleu parlamentar naţionalist. Dacă gândim pe termen lung şi nu emoţional...

La dracu', ştim că s-a programat finală DUEncilă vs kraut. Şi cum rezultatul electoral este acum "de tip binar, o sau 1", ce rost are să ridicăm (inutil) acea parte din PSD care a pregătit în mod conştient realitatea prezentă acum?! Nu există "locul doi, şi cu procente" decât ca argument de dispută internă în PSD, argument favorabil taberei eurocolaboraţioniste.

[...] Ades, visând prea vesel,
ai deşteptare tristă…
„Să nu te rezemi, Doamne,
decât pe ce rezistă!”
("Temelia", fabulă de I.L. Caragiale)

Atenţie, Mircea Diaconu nu-i ceea ce pare a fi

Azi a apărut candidatura-"surpriză" a lui Mircea Diaconu la alegerile prezidenţiale. Mă rog, deocamdată doar o intenţie care urmează a se materializa sau nu (semnături de susţinere, etc.).

Mişcarea pare a fi pornită de Ponta, mai exact de păpuşarii care-l hâţână de sfori. Dar Ponta a semnat la Cotroceni (cu PnL, şi cu alţii), aşa că după mine nu-i decât o manevră care i-ar folosi lui Iohannis pentru un al doilea mandat. Totuşi, pare în contradicţie cu blatul PSD-Iohannis ("contracandidatul facil Dăncilă, să nu aibă krautul probleme la turul doi"). Fiindcă Diaconu ar lua "voturi USL", adică de la PnL şi PSD, deşi oficial va avea susţinere PRO România şi ALDE. Şi dacă iei de la PnL şi PSD îi cobori pe Dăncilă şi Iohannis şi-l ridici pe Barna. Care nu-i la fel de comod la turul doi. Sau rezultatul final "este deja setat pe Iohannis" (în orice variantă de tur doi) şi scopul este inducerea unei crize letale în PSD? Prin demoralizarea membrilor şi votanţilor ("nereformaţi", conservatori, tradiţionalişti) în urma unui scor electoral neaşteptat de mic.

Mircea Diaconu a semnat - ca europarlamentar - Manifestul Spinelli, document-apel pentru desfiinţarea statelor naţionale din Europa (deci... şi a României!) şi contopirea lor într-un "stat european (federal)".

Chiar dacă ulterior s-a retras de pe lista de semnatari, intenţia a rămas. Şi reiau ceea ce am scris la momentul "retragerii" (martie 2016): 

Din punctul meu de vedere este irelevantă "retragerea": a semnat acolo de bunăvoie şi în deplinătatea facultăţilor mintale; deficitul este la bun-simţ şi la patriotism. Şi este cronic, nu se remediază brusc. Retragerea este o măsură de ştergere a urmelor, nu efect al vreunei "revelaţii". Prevăd "reutilizarea" lui Diaconu într-un scenariu politic.

Şi acum se pare că a venit vremea acelui scenariu, în care acest trădător care se dă băiat simplu, de la ţară, are un rol.

Pentru mine sunt déjà vu-uri

Doar privind cine gravitează în jurul lui DUEncilă, te lămureşti imediat. Cvartetul Stănescu - Oprişan - Firea - Ciolacu. Usereu în pesedeu!

Pentru mine sunt déjà vu-uri:

Cum au ieşit din scorburi sorosiştii şi "centrul-dreapta" la turul doi din 2000, îndemnând la "salvarea democraţiei" votându-l pe... Ilici. Pentru mulţi a fost atunci o revelaţie, pentru mine o confirmare.

Cum "te mănâncă filialele" dinspre teritoriu spre centru şi preiau partidul pentru alţii (2001, PDSR "absoarbe" PSD-ul "iniţial", condus de Sergiu Cunescu). Eurosocialiştii au aplaudat isprava ciracilor lor globalişti gorbaciovişti, aprobându-le noua identitate "istorică".

Cum au falsificat referendumul constituţional din 2003, unii direct la butoane, alţii "din opoziţie" protestând mimat... vreo 36h iar în final asumându-şi coparticiparea la proiect.

Cum se manufacturează majorităţi contrare, post-electoral. În perioada 2004-2019, s-a guvernat cu majorităţi contrare realităţilor rezultate din vot aproape jumătate din interval, 6-7 ani din 15.

Hai gata mascarada Dragneo, marş la căcat

Prima dată - s-a întâmplat. A doua oară - este o coincidenţă. A treia oară este acţiune inamică.

La fel ca demascarea lui Ponta (încă din 2012, pe "euforia USL"), tot Ivan face o demascare a lui Dragnea. Oarecum tardivă, dar necesară. Aş mai adăuga una-alta, dar mai bine las textul să curgă (Ponta fusese luat în primire tot pe un site de-al lui Ivan). Doar o observaţie: autorul îi ţine de buni pe Androneasca şi pe Codrin Ştefănescu (sunt de-ai Sistemului, alooo). Să nu-l uităm nici pe Tăriceanu, celălalt simulant dar care-i muuult mai talentat. #cesăfacicuăştiamă?


Sputnik:

Cel mai mare vinovat în cazul Dragnea - cine e marele provocator

De peste doi ani, el provoacă... și dă înapoi. De fapt, este cel mai bun exemplu de provocator ajuns pe prima scenă a politicii românești.

BUCUREȘTI, 26 iun — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Liviu Dragnea l-a declarat pe George Soros ca "dușmanul său". Bun, știe omul ce spune, a zis lumea. Huo Soros! În același timp, în condițiile în care toate dovezile indicau că demnitarul cu cele mai multe legături cu organizațiile lui Soros este directorul SRI, el îl lăuda pe șeful SRI — că a schimbat SRI-ul, că e un exemplu pentru celelalte partide… Bun, știe omul ce spune, a zis lumea. Bravo, Hellvig!

Prima declarație a lui Dragnea după condamnare - e identificat încă un inamic!
Nah, dar acum Dragnea o întoarce ca la Berbești — Alunu sau la Lungești —Măciuca și-l declară pe Hellvig inamic! Ce a avut în cap Dragnea? Nu știu, cert e că a provocat o reacție dură a SRI, o reacție isteață — fiindcă nu vine din partea directorului, ci a instituției, iar Dragnea a trebuit să-și înghită cu noduri acuzația surprinzătoare și provocatoare!

ONG-urile lui Soros, a spus printre dinți Liviu Dragnea, știe omul ce spune, a zis lumea, huo ONG-urile! De mai bine de un an, Șerban Nicolae și Liviu Pleșoianu au depus în Parlament o lege pentru scoaterea la lumină a finanțării ONG-urilor și a detalierii activității celor declarate de "utilitate publică", deci care primesc bani de la stat. Ce face Dragnea? Nu susține propunerea legislativă!

Era clar ce-i cu Ponta cel puţin din 2013

... Când a re-numit-o personal pe Chioveşi pentru un nou mandat la DNA (propunere doar aprobată de Băsescu...). Uitasem episodul ăsta. Ivan Unii s-au prins de prin 2012, când bizonu' votant de USL încă mai chiuia de bucurie că tocmai "învinsese băsismul". Da... iar învinsese.

De-a doua re-numire s-a ocupat Dragnea, dar indirect şi Ponta.

Ce potriveala dracu'. Mona Pivniceru, ministru al Justiţiei (post girat de PnL în guvernul Ponta-USL), a demisionat cu puţin înainte: pe 27 martie (pleca la CCR). Ca să nu apară părtaş la mutarea asta stridentă-şi-iminentă un PnL "încă nebăsificat"?

Continuitate în trădare

Prima vizită externă a lui Ponta ca premier USL a fost la Viena. "Sărind" peste Ungaria lui Viktor Orbán, despre care a declarat public că nu vrea să-l întâlnească (fiind un "extremist", cică). Mai apoi (2017) bălmăjea ceva cu "apropierea de grupul de la Visegrad", din care face parte şi Ungaria. Da-da, te-ai trezit după cinci ani şi dai din gură când nu mai ai cum aplica personal soluţia, pân' atunci o ardeai cu "SUE", preluînd tema de la EuroBăse. Ilie Şerbănescu a punctat la vremea respectivă adevărata natură a vizitei. 

Din nou Ilie Şerbănescu (la Cotidianul), despre continuitatea în trădare; cazul gazelor româneşti:

Propunere de bășcălie pentru dl Tudose: gazul românesc

[...]  Din păcate, dl Tudose n-a făcut decât să ne amintească, de fapt, cine e: căci își începuse mandatul de premier contramandând net orice încercare de studiere (în vederea implementării) a intenției de a înlocui impozitarea profitului (care este o mascaradă) cu un derizoriu, dar neevazional, impozit pe cifra de afaceri, adică exact modalitatea prin care ar fi putut fi limitate rușinea, umilința și sfidarea externalizării din țară a celor pe puțin 40 miliarde euro anual! Acum, când glumița cu banii românești s-a cam îngroșat, îi putem propune dlui Tudose un alt subiect de avut în atenție!

Dogaru: "Trebuie să fim făcuţi praf până în luna octombrie"

Partea relevantă începe de la minutul 19:

"Avem o antielită culturală care ne-a invadat în urmă cu 70 de ani şi care conduce România din tată-n fiu; ăştia sunt comuniştii, de fapt. [...] S-au refugiat [sub Ceauşescu] în universităţi, în Academie, în Uniunea Scriitorilor, în presă, în teatru - acolo unde manipulau imaginea. Ceauşescu fiind frust i-a scos din armată, i-a scos din poliţie, i-a scos din industrie... dar nu şi-a dat seama care este importanţa imaginii. Ei, ăştia au năvălit dintr-o dată după '90 şi ne-au făcut tot ceea ce trăim astăzi, până pe la începutul acestei luni, când s-au întrunit la Timişoara în secret şi au decis că trebuie să fim făcuţi praf până în luna octombrie. În sensul că - au analizat - n-a ţinut distrugerea PnL-ului şi PSD-ului dintr-un foc, prin aşa-zisul USL care trebuia să se transforme în partid social-liberal-popular ["de tip blairist", pour les connoisseurs] datorită trădării lui Crin. N-a ţinut distrugerea PSD-ului de sus în jos prin Ponta şi prin Dragnea, dar încă nu-i timpul pierdut. [...] N-a ţinut nici prin implozie, prin lovitura dată de gaşca legată de serviciile germano-franceze ["Grupul de la Cluj"], aşa-zisa lovitură de palat - recentă - cu trei inşi [Grindeanu+2] care s-au baricadat în Palatul Victoria. Concluzie: trebuie făcut ceva pentru că în octombrie - şi-anunţ în premieră, ce-am anunţat până acum s-a întâmplat - şi-anunţ în premieră, în octombrie vor fi maari mişcări patriotice. [...] Până în octombrie PSD-ul trebuie redus la un partid de 20 (maxim) la sută - ca voturi -, iar pentru asta trebuie desfiinţate ong-urile, sindicatele şi posturile de televiziune susceptibile că susţin stânga."

Dogaru anunţă că vom avea baze (americane) inclusiv în Transilvania, şi "investiţii". Concluzia lui: "vom putea avea şi protecţie şi dezvoltare economică, industrială" (!). Îl scoate basma curată pe "Crin" (Antonescu), care totuşi şi-a îndeplinit misiunea, ducând PnL-ul în PPE. O să revin pe larg cu un material despre Dogaru, care nu-i deloc ceea ce pare; un indiciu apare chiar în acest clip, când îl auzim susţinând "Ideea Europeană" (de pe la 40:45). Totuşi, de pe la minutul 55 atacă "europenismul".

"Octombrie" - în 2015 s-a anunţat (inclusiv online) destul de discret şi tot prin august că "Ponta se va retrage pe la sfârşitul lui octombrie, conform înţelegerii", şi a apărut incidentul cu morţii de la Clubul Colectiv, şi odată cu ei şi pretextul.

Pro-ce sunt ăştia

Aflând că Ăla Micu' şi cu Ponta şi cu alţi "patrioţi" de ultimă oră au pus de-un nou partid pe care l-au intitulat Pro România, dau search cu aceste două cuvinte. Nu obţin ceva concludent, aşa că încerc din nou search cu proromania.ro (patrioţi, nooo? deci - numele domeniului se încheie în .ro, îmi zic, nu foarte convins...). Şi-mi apare un site de wallpapers ("decorativ"). Mda, cum s-ar fi putut... ca să se poată? (îmi zic iar), apoi dau - convins, de data asta - search cu proromania.eu, şi ajung la pontogrindeni.

De ce terminaţia .eu, dacă eşti... pro-RO? Bun, domeniul cu .ro este adjudecat, dar sunt nealocate alte domenii:

pro-romania.ro

partidulproromania.ro

proromania.org

pro-romania.org

proromania.info

pro-romania.info

proromania.net este în limba chineză, dar

pro-romania.net este nealocat

Nu mai dau alte variante că poate se uită p-aci vreun IT-ist şi le rezervă ca să le ia banii. ;-) No way, buddy. Ăştia au optat pentru .eu în cunoştinţă de cauză. Se vede clar asta deschizând linkurile de la proromania.eu.

Până la urmă, opţiunile ne definesc pe fiecare

Laurenţiu Rebega provine din PC şi este neam cu Ăla Micu' (Daniel Constantin), unul dintre actanţii tentativei de lovitură de stat aflată acum în derulare. Trecerea lui la grupul naţionalist (ENF) din "parlamentul european" am privit-o cu suspiciune de la bun început; pe parcurs însă îmi ziceam "şi dacă într-adevăr s-o fi găsit şi din România unul?", dar iluzia a durat puţin timp. La acest moment PFN - cel puţin sub conducerea lui Rebega - nu poate fi considerat o alternativă eurosceptic-naţionalistă în politica RO. Aceeaşi impostură ca şi admiterea în grupul conservator ECR a "partidului" M10 fondat de activista Soros şi LGBT Monica Macovei. În curând se va dezumfla şi Gogoaşa Sebastian Ghiţă (de la care unii mai speră să iasă ceva) şi mă aştept la dispariţia postului România TV pe modelul mătrăşirii OTV. Sau eventual deturnarea pe model Realitatea TV. Atenţie, chiar în condiţiile continuităţii guvernării PSD-ALDE.

Lipsa alternativei eurosceptic-naţionaliste lasă - acum - ca opţiuni-surogat doar un PSD curăţat de facţiunea Ponta-Grindeanu(-Grupul de la Cluj), şi aliatul său ALDE. În condiţiile existenţei pragului electoral. Vorbesc despre partide care intră în parlament, nu despre unele care ar părea "mai adecvate" dar care nu trec pragul şi astfel ajută în principal PSD şi PnL. Iar la preşedinţie, orice contracandidat al lui Iohannis din turul doi, însă care să nu fie tot "ardelean" (transilvănean) sau bănăţean.

Rebega susţinând puciul Grindeanu-Ponta-Ocultă (aici aparent se dă "imparţial" dar este cunoscut drept un intim de-al lui Ponta, iar ieri a semnalat că este de partea grindenilor):

PSD, năpădit dar acum poate identifica şi neutraliza "cârtiţele". O va face?

Dacă într-adevăr va elimina aripa progresist-tehnocrată (din care face parte şi Bitchall, dată pe surse ca posibilă nouă propunere de premier PSD-ALDE), devine un partid de luat în consideraţie la următoarele alegeri. În lipsa unui partid eurosceptic well established (PFN devine tot mai dubios), un PSD antiausteritate şi euro-critic devine interesant. Darius Vâlcov care apare drept "dispecerul" acestui PSD s-a manifestat constant anti-FMI şi anti-UE chiar şi ca ministru (de finanţe). Ce va face acum PRU, care-l promova în campanie anul trecut pe "patriotul Ponta" ca din nou-premier?

El problemo: Dragnea a girat (la diverse momente) toate numele care apar pe "lista Ponta-Grindeanu"; acum i-a venit mintea la cap, sau mimează şi se camuflează? A bătut toba cu "cooptarea UDMR la guvernare" fără consultări cu partenerul de guvernare ALDE, iar acum UDMR dă semne c-ar marşa la "listă"; (sau) va urma instrucţiunile lui Viktor Orban, oare?

Rareș Bogdan dă lista noului guvern. Care sunt MINIȘTRII propuși

Rareș Bogdan are propriul scenariu în ceea ce privește componența viitorului guvern.

Rareș Bogdan : "Incredibil în ce capcană au căzut Dragnea și talibanii din jurul său!

Potrivit lui Rareș Bogdan, un apropiat al șefului SRI Hellvig, Premierul Sorin Grindeanu își pregătește noua echipă fără a schimba componenţa politică a Guvernului.

Apariţia unui partid românesc naţionalist este sabotată sistematic

PRM şi PUNR au fost anexe ale PSD. PRM asta este şi acum, chiar şi (în) alianţa BINE (cu PRU&Co). Partidul Naţionalist n-a mai apucat să fie înregistrat, listele cu semnături fiind retrase de agenţii acoperiţi care le întocmiseră ("partea lor" de liste); dar nici ceilalţi n-au mai reluat procedura. PP-DD ori a fost de la început un experiment tip "hârtie de prins muşte" ("ia să vedem câte voturi naţionalist-eurosceptice apar, şi să le deturnăm"), ori a fost infiltrat pe parcurs şi în final anihilat. Ciudat, cum s-au "redistribuit" parlamentarii şi chiar membrii simpli PP-DD, între PSD, UnPR, PnL şi PMP, niciunul n-a pornit vreo iniţiativă de a continua cu un partid gen PP-DD. PRU este clar o făcătură de-a Sistemului, indicii puternice fiind componenţa ex-PSD/PC a nucleului iniţial, amestecul lui Sebastian Ghiţă "cel de dinainte de defecţiune" şi volumul propagandei electorale PRU, aproape de nivelul celei a PnL (cu care şi-a disputat locul doi: "de unde fonduri?!").

Rămăsese Partidul Forţa Naţională, pe care încă îl mai consider capabil de a deveni un partid naţionalist relevant, deşi despre liderul sau (Laurenţiu Rebega) am avut şi am dubii.

Mă gândisem să scriu un articol pe tema asta, aflând despre posibilitatea unei "construcţii" în care ar intra PFN şi la care să participe şi "Cimpanzeul Mongol" (Ponta, apud CVT); şi Durbacă şi Banias. Toţi, vechi naţionalişti, n'aşa? Dar iată că mi-au luat-o înainte cei de la Fluierul punctând exact ceea ce remarcasem şi eu:

LAURENȚIU REBEGA, UN NOU CAL TROIAN, PUS SĂ CONTROLEZE MIŞCAREA NAȚIONALĂ SPRE DIRECȚIA DORITĂ DE ALȚII. Victor Ponta îşi face PARTID. Daniel Constantin şi Laurenţiu Rebega vor pune umărul la înfiinţarea noii formaţiuni

 

Nota Redacției - Opinia Fluierul.ro:

 

Îi atenționăm pe toți cei de Bună Credință care cred în construcția unei Mișcări Naționale Autentice că Laurenţiu Rebega (finul lui Daniel Constantin şi prietenul inconștientului vesel Victor Ponta) nu este altceva decât un alt cal troian pus să dirijeze Mișcarea Națională în folosul altora.

Așa s-a întâmplat la Alegeri şi cu PRU (Bogdan Diaconu) care nu era altceva decât o balama pentru PSD, ramura Ponta.

Aşa s-a întâmplat şi cu ANR (Marian Munteanu) care nu era altceva decât o balama pentru un Guvern Cioloş-2, guvern intenționat să fi fost trecut în parlament cu PNL plus USR şi cu ANR, în caz de nevoie, pe post de balama. O balamă mult cultivată de SRI Soros TV (alias Realitatea TV )) dar şi de Antena 3 și B1 TV, posturi TV care l-au invitat repetat și l-au plimbat ca pe un urs pe la toate emisiunile TV, pe Marian Munteanu, pe tot parcursul campaniei electorale.

Din fericire manipularea nu a ținut : nici balamaua "naționalistă" de stânga și nici balamaua "naționalistă" de dreapta nu au intrat în Parlament.

Iată că acum manipularea este reluată cu "Alte măști, aceeași piesă, / Alte guri, aceeași gamă" și cu Laurențiu Rebega, Daniel Constantin în cârdășie cu ezitantul și omul cu o mie de fețe, instabilul, Victor Ponta, în rolurile principale.

Ştirea:

Un nou partid politic este pe cale să se înfiinţeze. Victor Ponta, Laurenţiu Rebega şi Daniel Constantin ar urma să înregistreze actele noii fomaţiuni în maximum două săptămâni, potrivit unor surse EVZ.

Noul partid ar urma să se intituleze „Pro-România” (cu variantele „România Noastră”, sau „România mea”) şi va fi condus de Daniel Constantin. Noua construcție politică își va alcătui grup parlamentar și va organiza, în septembrie, un congres de fuziune prin absorbție cu Forța Națională, PSRO și UNPR, facțiuni controlate de Laurențiu Rebega, Mircea Geoană, respectiv Gabriel Oprea (prin intermediul ex-deputatului Ion Răducanu).

Partidul va beneficia de cinci foşti parlamentari ALDE – Daniel Constantin, Sorin Cîmpeanu (fost ministru al Educaţiei), Eugen Durbacă, Mircea Banias şi Damian Florea –, dar se intenţionează cooptarea altor cinci aleşi (PSD-ALDE), în sesiunea din toamnă, ceea ce îi va permite alcătuirea unui grup parlamentar la Cameră, pentru care este nevoie de minimum zece deputaţi. Potrivit surselor EVZ, Constantin și Ponta au contactat deja nu mai puțin de 15 parlamentari PSD-ALDE care cochetează cu ideea unui nou început. Aleşii racolaţi se vor ocupa de organizarea filialelor teritoriale şi vor primi funcţii de vicepreşedinţi în viitoarea formațiune, scrie evz.ro.

O dovadă a faptului că Sorin Câmpeanu va face parte din noua formaţiune este tocmai demisia acestuia din ALDE. Sorin Cîmpeanu nu a vrut să dezvăluie cărui proiect politic s-a alăturat:

„Fiind o fire constructivă, am considerat că o nouă construcție poate fi o provocare, de curând m-am alăturat unei noi construcții. Din punct de vedere formal, mă pot lăuda că sunt independent”, a declarat Sorin Cîmpeanu.

Noul proiect va prinde contur abia în toamnă, când, potrivit surselor EVZ, partidul îşi va organiza primul congres, moment în care vor avea loc fuziuni prin absorbţie cu Forţa Naţională – grupare de extremă dreaptă condusă de europarlamentarul Laurenţiu Rebega (finul lui Daniel Constantin) – PSRO (facţiune socialistă coordonată de Mircea Geoană, fost ministru şi şef al PSD) şi cu UNPR (grupare încă dirijată de Gabriel Oprea prin intermediul fostului deputat Ion Răducanu). Dacă primele două fuziuni sunt deja bătute în cuie, în prezent se caută soluții pentru realizarea celei cu UNPR, în condițiile în care progresiștii au blocat în instanță fuziunea cu PMP.

Noul partid va fi lansat cu ajutorul unor mesaje naţionaliste de factura celor folosite în campanie de Donald Trump – „Make America Great Again!” şi „America first!” – adaptate la „românism”, mai scrie evz.ro. 

(ROMANIA TV)

Politicienii acţionează împotriva României, în afara mandatului popular. Dar nici acesta nu-i "suficient de clar".

Având doar partide europeiste în parlament şi la guvernare, asistăm la o mascaradă a "divergenţelor" lor pe teme precum interesul naţional, suveranitatea, poziţionarea în UE sau alianţele din cadrul acesteia. PSD-ALDE speculează "ceauşismul rezidual" (omiţând tocmai piesa lui de rezistenţă - "neamestecul în treburile interne"), PnL-USR-PMP merg pe retorica "UE/Vestul ştie ce-i mai bine pentru noi". Nu vom vedea la niciunii vreun plan de rezervă, în eventualitatea dispariţiei UE; doar nuanţări "în context european". Nu vor dezbateri publice reale, temele fierbinţi le pasează sub lozinca "consensului naţional". Mimează divergenţe pe teme irelevante în scopul unei false diferenţieri, spre a suplini lipsa unui partid naţionalist semnificativ. Mai pe scurt: "ţin treaba sub control".

"Divergenţe"? Ia să vedem. Era clară opţiunea privind "poziţionarea în cadrul UE" a cuplului Cioloş-Iohannis: cu "nucleul franco-german". Ponta începuse după ce nu mai era premier să susţină o apropiere a României de Grupul de la Vişegrad, dar cât era în funcţie n-a făcut nimic în acest sens ci critica guvernul ungar pentru "nerespectarea valorilor europene", şi vroia "SUE".

Interviu cu Lazăr Comănescu, ministru din guvernul tehnocrat Cioloş:

Rareş Bogdan: Am revenit - "Jocuri de putere" - continuăm discuţia, interviul cu ministrul afacerilor externe, domnul Lazăr Comănescu, excelenţa sa este prezent în platou şi îi mulţumesc. Domnule ministru, sigur că sunt foarte multe teme pe care vreau să continuăm, dar vă întreb o întrebare directă, România va face parte din Grupul de la Vişegrad sau e vreo dorinţă de a face parte din grup? Şi când, dacă se doreşte?

Lazăr Comănescu: Domnule Rareş Bogdan, suntem şi vom continua să fim promotorii Uniunii Europene puternice. Evident că într-o Uniune Europeană pe care o dorim puternică, existenţa unor consultări în diverse formate dar care visează consolidarea Uniunii Europene, alea toate ne interesează şi cred că v-am răspuns la întrebare în acest fel. Când avem lucruri de discutat, interese comune, probleme de rezolvat, dar din perspectiva consolidării construcţiei europene, vă asigur că suntem interesaţi şi vom participa.

Articol despre Dragnea:

Desecretizarea, apoi anchetarea falsului

Va face aşa ceva guvernul GrindeAnus? O poate face independent de CSAŢ, ori poate spune că "nu are documentele şedinţei respective". Dar prevăd că va face pe mortu'-n câmpul tactic. Au trecut deja 48 de ore de când a apărut informaţia şi - nimic.

A fost invocat un protocol inexistent (?) DNA-parchete-SRI care a produs consecinţe juridice în scopuri politice. Care prevedea "echipe mixte". Protocol "legalizat" de CSAŢ, cică. Iar apoi, "anulat". În ceasul al doisprezecelea, chiar şi DNA a negat existenţa acestuia. Băsescu sugerează că guvernul Ponta l-ar fi "acoperit" ilegal!

Băsescu (la dezbaterea moţiunii de cenzură):

"Aș vrea un drept de replică pentru că se extinde o poveste preluată de domnul senator Nicolae chiar de la televiziunile care nu vă plac, povestea cu hotărârile CSAŢ. Vreau să vă lămuresc un lucru, nu există niciu protocol între DNA, parchete și SRI aprobat sau sugerat a se face de către DNA.

Deci, nu vă mai lăsaţi păcăliţi de propagandă, că CSAŢ nu a încălcat legea. Şi vreau să mai ştiti ceva. Vreau să ştiţi că asta s-a decis în 2010, iar din 2012 a fost transferată ca activitate Guvernului Ponta. Deci, vă doresc mult succes! Pâi vedeţi că e la Guvern, oameni buni. Dacă CSAŢ nu vrea să facă hotărârile publice, vă asigur că toate hotărârile CSAŢ s-au aflat în mapa premierului şi ca atare sunt depozitate la Guvern!"

Ponta, bine descris de către unu' care-l ştie

 

Naivilor care cred că "s-a schimbat ceva la PSD (odată cu plecarea lui Ponta şi stimulat de victoria lui Trump)" le recomand să fie mai circumspecţi şi să se întrebe, de exemplu, cum se face că guvernul GrindeAnus i-a atribuit globalistei Bitchall puteri extraordinare în formularea şi susţinerea mandatelor "de negociere" în cadrul UE, trecând peste MAE. Ana Birchall este un exemplu tipic de agent activist progresist, globalist. Recrutat, format şi apoi folosit, cu conexiuni multiple în Sistemul Global, şi care conduce o fundaţie din reţeaua de ong-uri coordonată de Soros Hillary Clinton. Cu puţin timp înainte de vizita lui la Trump, Dragnea anunţase "reactivarea" lui Mircea Geoană ("Este păcat să se piardă o asemenea expertiză precum cea a lui Mircea Geoană"). Dar Geoană este preşedintele Aspen Institute Romania, parte a reţelei Aspen, think-tank al Partidului Democrat din SUA. PSD a trimis un om în stafful electoral al lui Hillary Clinton, şi tot Dragnea era preşedintele de partid.

Eh... cu Ponta: de când cu puciul eşuat din Turcia, nu-l mai vedem/auzim bântuind prin preajma lui Erdogan. Fiindcă fusese plantat acolo, şi ăla s-a prins, între timp.


Cotidianul:

Mârlănia unui golan politic

Bălăngănindu-se fără rost pe la televiziuni, unde are grijă să ne spună că merge „mai mult prin Europa“, Victor Ponta face pe marele guru al politicii, dând sfaturi, emiţând judecăţi, persiflând în dreapta şi-n stânga, având aerul unui galactic venit să ne explice misterele lumii în care trăim.

Acest personaj are acum oarece cotă de încredere pentru că s-a sucit exact ca Băsescu, cu 180 de grade, faţă de tot ceea ce susţinea până ieri. După ce ani în şir a făcut sluj pe la Bruxelles, acum ciupeşte coarda naţionalistă, ce începe să dea bine la un popor care s-a trezit peste el cu nişte tehnocraţi veniți de nicăieri şi pleacând spre niciunde.

Cât a fost prim-ministru n-a luat o singură măsură şi n-a scos o vorbă despre demnitatea naţională, pe care acum o molfăie ca pe o gumă de mestecat. S-a pus bine către toate azimuturile, crezând că-şi asigură o carieră blindată de peste tot.

Acum, imberbul, sperând că-şi mai albeşte dosarul, întoarce spatele şi istoriei partidului, scriind el, pafaristul care pe-atunci dormea prin parcurile şi gările pariziene, despre ce crede el că era cu FSN-ul în anii ‘90. Acest personaj îşi permite să dea cu tifla la lucruri despre care habar n-are şi vorbeşte despre oameni care au făcut istorie în ţara asta ca despre nişte şosete murdare pe care le schimba el prin vestiarele de baschet ale lui Ghiţă.