Bitchall a făcut cam exact ce este acuzat şi Vâlcov c-ar fi făcut, numai că ăla făcea publice ilegalităţi

De altfel, încadrarea este aceeaşi. Bine, absurdă la Vâlcov şi improbabilă spre imposibilă la Bitchall. Oare de ce tace Vâlcov, şi "i-a dispărut" (zero! alea 2-3 sunt fake-uri) şi contul Facebook? Unu' de la Naţional zicea recent că Vâlcov ar fi depus mărturie la DNA - consistent - contra lui Dragnea. Dar cum gazeta respectivă a întors deja armele contra "vechii linii PSD" şi joacă cu DUEncilă-Iohannis, relatarea este îndoielnică. Dacă însă se confirmă că Dragnea n-a fost decât un simulant şi un Gică-Contra care doar a mimat şi a pus tălpi, şi are blat cu Sistemul să iasă în circa un an şi ne-ntrebat despre avere, ştiţi ceva? Ce "a făcut Vâlcov acolo" nici nu-i rău. Nici nu-i rău.

Na, că aproape că uitai de Severin. Adică, de ăla care a vorbit un sfert de ceas în tetatet (pe hol) cu Timmermans la ceremonia de la Ateneu (ianuarie 2019), cu preluarea de către RSS RomEUnia a Preşedinţiei UE. Cu greu s-au despărţit, vorbeau tare de la câţiva metri şi gesticulau ca doi vechi amici ce sunt. Cred că-şi muşcă mâinile tartorii organizatori, văzând că au lăsat TVR să dea în direct filmări "din culise" - asta dar şi altele -, nu cred că vor mai face greşeala. Aşa că... primiţi mesajele, dar nu şi infiltratorii.

 

 

Adrian Severin

Cu Birchall la testul ADN 

Dl Alexandru Cumpănașu a oferit știrea, nedezmințită de Ministerul Justiției, potrivit căreia Ana Birchall i-a furnizat rezultatul testului ADN făcut în cazul de la Caracal.

Asta înseamnă două lucruri: 

1. Că Birchall a intervenit în ancheta penală (care este nepublică) obținând astfel informații la care potrivit legii nu avea acces. 

2. Că Birchall a furnizat acele informații unor persoane private (tatălui victimei sau unchiului acesteia) care cu atât mai puțin aveau dreptul să le primească, evident pentru a obține avantaje de imagine personală. 

Furnizarea de informații secrete unor persoane neautorizate să le dețină sau pe canale neautorizate, dăunează anchetei. Potrivit legii 78/2000 aceasta poate fi și o infracțiune. Numai procurorii DIICOT aveau acces la rezultatele analizei efectuate de IML și puteau aprecia care informații și în ce moment pot fi făcute publice.

Reintrarea forțată în scenă a primadonei de la Ministerul Justiției, tentată, probabil, să ia fața DIICOT, are loc după ce, deși procurorii acționează sub autoritatea sa, nu a inițiat nici o acțiune împotriva celor care prin incompetență sau rea credință au zădărnicit salvarea Alexandrei Măceșanu. Evident, aceștia trebuiau spălați de vină, în timp ce cazul trebuia închis printr-o confirmare “științifică” a versiunii presupusului unic autor al presupusei crime.

Cu certitudine toți factorii (i)responsabili - politici, judiciari, tehnici și ... diplomatici - se puseseră de acord asupra scenariului. Rămăsese doar să treacă timpul standard pentru obținerea rezultatului la testul ADN de la IML. Cu fantezia-i debordantă, tânără și neliniștită, Ana Birchall a “divulgat” rezultatul analizei înainte ca analiza să se poată încheia, decredibilizându-l total și făcând astfel, teoretic, saltul de la ADN la DNA. Spun teoretic deoarece sunt slabe posibilități ca magistrații #rezist să o dea pierzaniei tocmai pe cea considerată a fi “ministrul lor”.

Ambasadorul Hans Klemm are acum toate motivele să reflecteze la cugetarea potrivit căreia decât să fii asociat cu un prost la câștig, mai bine să fii cu un deștept la pagubă.

Iar românii au toată îndreptățirea să ceară și să aștepte, cel puțin, demiterea ministrului justiției.

PS - Printr-un comunicat oficial, DIICOT lasă să se înțeleagă că testul ADN nu s-a încheiat încă. Aceasta dovedește că Ana Birchall a divulgat “rezultatul convenit” (sic!) iar nu rezultatul obținut.

https://www.facebook.com/adrian.severinmep/posts/1738042029673808

Ponta, bine descris de către unu' care-l ştie

 

Naivilor care cred că "s-a schimbat ceva la PSD (odată cu plecarea lui Ponta şi stimulat de victoria lui Trump)" le recomand să fie mai circumspecţi şi să se întrebe, de exemplu, cum se face că guvernul GrindeAnus i-a atribuit globalistei Bitchall puteri extraordinare în formularea şi susţinerea mandatelor "de negociere" în cadrul UE, trecând peste MAE. Ana Birchall este un exemplu tipic de agent activist progresist, globalist. Recrutat, format şi apoi folosit, cu conexiuni multiple în Sistemul Global, şi care conduce o fundaţie din reţeaua de ong-uri coordonată de Soros Hillary Clinton. Cu puţin timp înainte de vizita lui la Trump, Dragnea anunţase "reactivarea" lui Mircea Geoană ("Este păcat să se piardă o asemenea expertiză precum cea a lui Mircea Geoană"). Dar Geoană este preşedintele Aspen Institute Romania, parte a reţelei Aspen, think-tank al Partidului Democrat din SUA. PSD a trimis un om în stafful electoral al lui Hillary Clinton, şi tot Dragnea era preşedintele de partid.

Eh... cu Ponta: de când cu puciul eşuat din Turcia, nu-l mai vedem/auzim bântuind prin preajma lui Erdogan. Fiindcă fusese plantat acolo, şi ăla s-a prins, între timp.


Cotidianul:

Mârlănia unui golan politic

Bălăngănindu-se fără rost pe la televiziuni, unde are grijă să ne spună că merge „mai mult prin Europa“, Victor Ponta face pe marele guru al politicii, dând sfaturi, emiţând judecăţi, persiflând în dreapta şi-n stânga, având aerul unui galactic venit să ne explice misterele lumii în care trăim.

Acest personaj are acum oarece cotă de încredere pentru că s-a sucit exact ca Băsescu, cu 180 de grade, faţă de tot ceea ce susţinea până ieri. După ce ani în şir a făcut sluj pe la Bruxelles, acum ciupeşte coarda naţionalistă, ce începe să dea bine la un popor care s-a trezit peste el cu nişte tehnocraţi veniți de nicăieri şi pleacând spre niciunde.

Cât a fost prim-ministru n-a luat o singură măsură şi n-a scos o vorbă despre demnitatea naţională, pe care acum o molfăie ca pe o gumă de mestecat. S-a pus bine către toate azimuturile, crezând că-şi asigură o carieră blindată de peste tot.

Acum, imberbul, sperând că-şi mai albeşte dosarul, întoarce spatele şi istoriei partidului, scriind el, pafaristul care pe-atunci dormea prin parcurile şi gările pariziene, despre ce crede el că era cu FSN-ul în anii ‘90. Acest personaj îşi permite să dea cu tifla la lucruri despre care habar n-are şi vorbeşte despre oameni care au făcut istorie în ţara asta ca despre nişte şosete murdare pe care le schimba el prin vestiarele de baschet ale lui Ghiţă.