Cu şase luni mai înainte

Într-un episod din martie 2001 al serialului The Lone Gunmen, apare un plan de lovire a unuia dintre Gemeni cu un avion de linie "normal" dar telecomandat ("deturnat de la distanţă"). Una dintre ipotezele "conspiraţioniste" fiind că avioanele din acea zi au fost "telecomandate", grupul terorist al lui Mohamed Atta fiind adus în scenă doar "pentru credibilizarea poveştii oficiale". Probabil abia în ultimele momente şi-or fi dat şi ăia seama că sunt overrided (ce ironic...). Regizorul de la The Lone Gunmen este şi regizorul serialelor The X-Files şi Millenium, în ultimul pe parcurs fiind discutată şi prevăzută iar într-un episod din 1998 (ultimul, "de închidere"), şi arătată declanşarea provocată a aşa-zisei "the outbreak" - o pandemie mortală.

 

Predictive programming (?) 

Sau... avertisment? Adresat Păpuşarilor ("Bă... noi ştim. Staţi dracu' la un loc...").

Clipul "mai lung" (circa 45 de minute - episod integral) - aici. 

Atenţie la ce zice ăsta

Partea cea mai importantă, care începe de la jumătatea clipului.

 

https://www.facebook.com/cozminhoreagusa/videos/536434384105635

Că acum 20 de ani (pe "9/11") era împreună cu doi agenţi CIA în sediul central al PSD. Iar "consultanţii" respectivi tocmai "se întorceau din Rusia unde i-au dat asistenţă lui Putin pentru câştigarea alegerilor". Şi când la televizor s-a văzut chiar atunci show-ul cu Gemenii, au rămas foarte calmi şi s-au declarat miraţi că nu s-a produs deja până atunci, "a venit cam târziu". 

Deci Putin a permis acţiuni CIA pe teritoriul Rusiei. De pe urma cărora a beneficiat. Ceea ce ar explica unele dubii în ceea ce-l priveşte (link1  link2  link3  link4  link5  link6  link7). Mai ales, "inexplicabilele" bîlbîieli ale Rusiei în Siria, Libia, Ucraina şi Arţakh. Şi zvonul că ar fi primit un avertisment sever din partea "comandamentului suprem militar" (Stavka). Observăm şi similitudinea cu agentul Gorbaciov, care avusese contacte cu Casa Albă, înainte de a fi "ales" liderul URSS şi al PCUS (precum zice Dogaru).

 

Desigur, trebuie luată în calcul şi ipoteza că Guşă manipulează sau dezinformează ("gri") şi în acest clip. Mai târziu mi-am dat seama cât de frapant este detaliul că ăia i-au zis lui Guşă ce au făcut prin Rusia: 

- "evoluţiile din Rusia se prevedeau a fi înspre globalism şi deci nu mai conta păstrarea secretului, pentru niciuna dintre părţi" ? aproape fals (obiectiv eşuat dar totuşi sunt şi mici urme globaliste existente)

- Guşă avea security clearance de un nivel înalt (= agent străin important, în traducere)

- ori... "a dedus el toate astea"

Scop posibil: "însămânţarea" unor dubii asupra lui Putin. Ţinta: publicul antiglobalist RO. Dar şi dacă-i adevărat...

Background: poate Putin a jucat atunci la cacealma - să-i vadă pe ăştia la ce-i duce capu' şi să identifice cât mai mulţi membri şi colaboratori ai Reţelei devenită atunci oarecum vizibilă given the circumstances. Şi-atunci, da, "e adevărat" dar... nu-i aşa.

• Gata, l-am prins cu minciuna: alegeri în Rusia n-au fost "atunci, în 2001". Alegeri parlamentare (pentru Dumă) au fost în 1999 şi 2003, iar alegeri prezidenţiale în 2000. Doar cele pentru guvernatorii de oblast-uri (regiuni) au fost între 1999 şi 2002, eşalonat când rămânea vreun post vacant. Iar alegerile regionale "normale" s-au ţinut în 1998 şi 2004. Asta nu înseamnă, însă, că ăia nu erau ce erau şi n-or fi fost pe-acolo (pe la Guşă/pe la PSD) dar... şi pe dincolo.
  

88 MINUTES | 9/11 - 88 coded

"Uite-l: nu e!"

În celălalt clip (cel de pe pe Twitter) NU apare sunetul de avion, ci direct cel al exploziei, cu întârzierea aferentă distanţei de la care se face filmarea. De ce filmare "abia la al doilea turn"? Pâi încă nu era vâlvă (=flacără, foc) înainte de primul, ca să fie gata camerele celor care încă nu ştiau. Interviuri-instant luate atunci în stradă arătau inşi care vorbeau despre "o explozie", nu despre "un avion". Se poate denatura filmarea, să nu apară în imagini "avionul", dar pentru coerenţă ar trebui ca sunetul ambiental să fie identic la filmările (cât de puţine, chiar şi numai două) din acelaşi unghi şi loc, în aceeaşi succesiune frame by frame (sirene, claxoane, motoare auto, vociferări la megafon, "lipsă sunet avion", "BUM!"). 

Dar iată şi altă opinie: se încearcă compromiterea comunităţii "scepticilor" inducându-li-se susţinerea teoriei "n-au fost avioane DELOC", deşi s-a văzut ceva ce puteau fi avioane telecomandate, "maxi-drone": doar nu puteai conta cu adevărat pe amatori instruiţi pe avioane uşoare, gen Mohammad Atta. Publicul va fi astfel reticent să creadă restul mesajului truthers-ilor, din moment ce apar "strident" cu o controversă majoră, "n-au fost avioane". 

Replying to @Goatfish_Dreams @TimmyTour and 2 others
Cuz someone edited the plane out as a hoax. The no plane theory and the morons who believe it is a classic plant to spread disinformation in the truther community. 

https://twitter.com/Tired_boy69/status/1305143106967400448

Comentariu la clipul de pe YouTube:
2007rgallo
that lines right up with the fact that one of the very few eye witnesses on the ground who say they saw the plane...was a computer graphics guy from MIT. [Massachusetts Institute of Technology]


TXPatriot @noblebutts · Sep 11

Kudos to Tweet and Toast for this video. I had not seen it in all the stuff I had looked at. It is the clearest video of the building exploding with no plane. The "second plane" would have moved from left to right. It is simply not there. The perps let this video slip through

https://twitter.com/noblebutts/status/1304386356387471361

Mai multe:

Here is ABC's live shot. Note that Charles Gibson and the caller never mention the approach of the plane. This is common to all videos unless the audio is tampered with. The caller says he did not see a plane, it just exploded, and Gibson overrules him

https://twitter.com/noblebutts/status/1304873088572690443

https://twitter.com/noblebutts/status/1304869652296859649

#comingsoon

Fulford zice că e pe nasoale şi iese ceva, la fel zic şi alţii. Sunt în atenţie două date: 19 octombrie şi 3 noiembrie.

• Benjamin Fulford Full Report: Military Mobilizes To Take Down Cabal

Benjamin Fulford October 7th 2019:
U S Headed for Civil War as Military Mobilizes to Take down Cabal

When you'll know what I know, you won't call it your "home" either

- I'm done.

Minciunii nu-i poţi spune decât pe nume: MINCIUNĂ

The Irish Savant:

Another 911 anniversary accompanied by the sound of silence

So yet another 911 anniversary is on us and the twenty ton elephant in the room continues to be studiously avoided. Here are just two items of evidence which prove the official explanation to be utterly false and which shine a laser on the real culprits.

The 'dancing Israelis'. These were self-confessed Mossad agents who, in their own words, were present that day to 'record the event'. Self-evidently this means that they knew it was going to happen. They knew it was going to happen. Yet they warned nobody. 

WTC 7. No serious scientist or engineer believes that a few small fires could have brought this steel-framed building down in free-fall. Be that as it may, Larry Silverstein openly admitted in a TV interview that he gave the order to 'pull it' (a phrase synonymous with 'demolish' in the construction industry). Self-evidently the building had to have already been rigged for demolition.

There's a mountain of additional evidence to fatally undermine the official report on the attacks but the two I cited unequivocally prove it to be false. Yet the 'dancing Israelis' were allowed return to Israel with no attempt ever being made to extradite them while Silverstein was never even pulled in for questioning about his bizarre admission.

What this demonstrates is the staggering and terrifying power of ZOG. The United States doesn't have even the pretence of being an independent country.

Seriously.


(mai multe despre adevărurile "9/11" - aici, aici şi aici)

11.09.1991 - 11.09.2001

Destroying the Constitution, one freedom at a time.

George Bush Sr. promotes the ideas of a New World Order to Congress on September 11, 1991 after Operation Desert Storm ended.

Asta spune cam tot. Gaură "de avion" cam cât o uşă de garaj, apoi faţada se prăbuşeşte, taman la fix ca să nu se vadă lipsa urmelor de impact (cu aripile, cu coada...).

• Comey, dat în fapt (WTC '93, Oklahoma '95): LINK1  LINK2

Deci, aşa

Explicaţia asta e ceva cu totul nou, cel puţin pentru mine:

S-a tras o rachetă dirijată (cruise missile) asupra părţii din Pentagon unde se găsea centrul de comunicaţii al serviciului de informaţii al marinei americane. Sub aparenţa că "acolo a lovit unul dintre avioane"; da-da, exact razant cu solul, şi exact unde trebuia; iar orificiul este "de mărimea unei uşi de garaj". De aici apare o "bifurcaţie" - primul link susţine că operaţiunea ("autorizată dar strict clasificată") a lichidat un centru de comandă al operaţiunii 9/11 (a Deep State-ului, deci neautorizată oficial) pentru a o opri/anihila, iar ultimul link, că s-a ţintit exact locul unde specialişti (tehnicieni, criptografi) documentau implicarea statului Israel în acţiuni ostile pe teritoriul american (9/11 included). Pentru a distruge martori şi probe.

A se observa lipsa distrugerilor laterale (lateral damage) la orificiul creat "de avion", aproape perfect circular. Ar trebui să apară măcar urmele trecerii rădăcinilor aripilor "pliate de impact" (dacă acceptăm "teoria" că zidurile ar fi acţionat "ca o matriţă de trefilare, la producerea sârmei trase"). Mai multe imagini, aici.

11 September 2001 attacks stopped after Office of Naval Intelligence communication headquarters in Pentagon obliterated by cruise missile (above).

Articol mai vechi: The Pentagon Attack: Why Was the Office of Naval Intelligence Targeted?

Propaganda

Endtimewatchman: "Example number one: thirst, thirst, thirst, thirst, thirst, thirst, thirst... thirst, thirst, thirst, thirst, thirst. Everywhere's a thirst. The Bogeyman synthetic thirst. They created him up, they made 'im look real, and you still believe it's real. Some of you do. You still believe it's real. [...]  Masses believed for years and years and years and years and years and years, they believed it. That's a proper example of propaganda. They push'd a loaded bunch of crap for truth and y'all believed it. When I say "y'all" I just mean masses of people."

A-ntrebat, omu'...

https://www.veteranstoday.com/2019/05/11/intel-drop-will-an-israeli-sub-sink-the-abraham-lincoln/

https://www.youtube.com/watch?v=g7GRfHRmpuw

http://www.whatdoesitmean.com/index2864.htm

The real question is the translation

Impossible impact dynamics

Tehnologia de acum 15-20 de ani nu era atât de perfectă încât "producţia" regizorilor să ne mai poată prosti şi acum.

Unde sunt resturile "de avion" care ar trebui să cadă pe măsură ce... obiectul este "ras" de reţeaua de grinzi metalice? Mai ales vârfurile aripilor şi cozii. Ar fi la fel ca şi când s-ar arunca un măr printre jaluzelele de la un geam: da, le poate rupe dacă este aruncat cu viteză, dar şi sar resturi de măr care nu trec dincolo. Când colo, vedem că turnurile "înghit avioanele" cu totul, de parcă ar fi pietre aruncate în apă. La o secţionare netă a grinzilor verticale (portante) pe 1/2 din lăţimea faţadei, partea de deasupra a turnului ar fi trebuit să se încline, cât de puţin (măcar faţada respectivă "să curgă" puţin). În plus, la un impact în care "avionul" vine oblic faţă de verticală, "aria secţionată" creşte (chiar şi cu 40%) faţă de situaţia în care grinzile ar fi atacate la 90 de grade; şi la o arie mai mare este necesar un "efort" mai mare. De asemenea, intervin şi grinzile orizontale şi planşeele, mult mai mult decât la un impact la orizontală.

Alegerile prezidenţiale din SUA ar urma să fie anulate (conform unor surse din CIA şi Pentagon)

Benjamin Fulford:

The US Presidential election due for November 8th will be cancelled and instead there will be war crimes tribunals held, sources in both the Pentagon and the CIA say. The excuse for cancelling the election will be the resignation of one of the presidential candidates, the CIA sources say.

Here is the raw intel from the CIA:

“There is now a 90% probability that the elections will be postponed.”

I asked my contact in DC why? His answer was:

“You can’t have an election with one candidate”

I asked him which one will be removed. His reply was:

“I am not allowed to tell you, let’s just say that Obama will make the announcement very soon.”

The Pentagon sources, for their part, say “The 911 law will push Saudi Arabia to expose Israel, Bandar bin Sultan and the Bush cabal behind 911 and will lead to a real truth commission and a war crimes tribunal.”

Since it is only a few weeks before the election, it will not be long before we see if these predictions come to pass. [...]

(integral aici)

Doar atât...

O să cred povestea oficială despre "9/11" (acum, la 15 ani după incidente, când s-au mai decantat informaţiile) doar dacă apar explicaţii plauzibile în privinţa prăbuşirii "neplanificate" a lui Building 7: ca având legătură directă de cauzalitate cu incendii, căderi de corpuri grele, ori alte fenomene fizico-chimice petrecute în/la/lângă Turnurile Gemene. Prăbuşirea (demolarea !) controlată - mai ales a Turnurilor Gemene - ar fi necesitat plasarea distribuită de explozibili şi substanţe incendiare (tip "termit") în punctele critice, şi interconectarea lor pentru explodare "secvenţială" (coordonată). Nu-i imposibil într-o clădire locuită, chiar şi una tip executive building, însă operaţiunea ar fi necesitat o perioadă lungă de timp şi accesul în toate punctele critice, la toate etajele (eventual sub masca lucrărilor de "mentenanţă", de "instalare", sau de "curăţenie"). Iar declanşarea exploziilor controlate ar fi trebuit să se facă numai începând de la etajele unde a avut loc impactul avionului, şi progresiv de sus în jos pe măsură ce partea de sus a clădirii "cobora". Fosta cea mai înaltă clădire din new York, Empire State Building, a "supravieţuit" după impactul cu un avion, şi un zgârie-nori din Dubai a rezistat unui incendiu (ambele, construite ca şi WTC pe structură metalică). S-a dezvăluit (cu întârziere, în maniera "damage control") că WTC 7 a fost demolat controlat de către echipele de intervenţie: "clădirea fiind prea afectată structural de incendiile şi daunele provocate de căderea de corpuri grele şi în flăcări provenite de la Turnurile Gemene (WTC1/North Tower), n-ar fi rezistat". Cum ar veni, "poate că a fost cel mult o decizie pripită/eronată". Cam scurt intervalul de numai circa 8 ore, de la impactul avioanelor asupra Gemenilor până la prăbuşirea WTC 7, dacă vorbim despre o demolare controlată a unei clădiri cu 47 de etaje, şi cu pregătirea având loc "ulterior atacului terorist"...

• WTC7.net
• RememberBuilding7.org
• 9-11 Research
• 911Blogger.com
• video: Larry Silverstein admits WTC7 was pulled down on 9/11
• video: 9/11 firefighter blows WTC 7 cover-up wide open
• video: Inside 7 World Trade Center moments before collapse 
• o încercare nereuşită de "explicaţie" privind prăbuşirea WTC7
• o altă încercare de muşamalizare ("n-a fost demolare controlată")
• ... şi o încercare de decredibilizare a "Conspiraţiei 9/11", afirmându-se că la Gemeni au avut loc "mini-explozii nucleare" (subterane, în alte variante ale "teoriei")
• "Where did the Towers go?" - ipoteza demolării prin "transfer energetic" (hipertehnologie "ţinută la secret")

Întrebări suplimentare: 

De ce (şi) Building 7? Trebuiau să fie trei avioane la New York?! Iar Building 7, eventual, era o ţintă de rezervă... Şi cineva din conspiraţie "a gafat intenţionat" (dând "verde" pentru explozia de la WTC 7) ca să lase indicii că e ceva dubios? Ori, "nemaivenind" al treilea avion trebuiau distruse dovezile că (şi) WTC 7 era "wired" (avea deja plasaţi explozibilii, şi "conectaţi")? Nu se putea risca o "extragere" ulterioară - "dacă va fi cercetată amănunţit clădirea, de către alţii ?"

“World war is upon us… It has been unfolding in slow motion for years. The only question now is who will get blamed?”

Anonymous - Message to the Citizens of the World V:

 

Anonymous - The TRUTH about WW3:

A Very Heavy Agenda

"O agendă (globală) extrem de complexă şi de gravă"

Interviu introductiv destul de lung. Cine nu are răbdare, să "sară" la trailere (şi la site, http://averyheavyagenda.blogspot.com), dar este necesar pentru înţelegerea filmului de lung metraj, care va fi şi "moca" pe net, în cele din urmă.

De la 0:12 la 0:34, avertismentul public (din 2013) al unui parlamentar ucrainean despre 
pregătirile pentru un război civil în Ucraina, pus la cale de SUA

"Consolidarea instituţională şi statală"

Jerzy Buzek: "Cred că cea mai mare provocare a UE în lupta contra terorismului, în următorul deceniu, va fi consolidarea instituţională şi statală. Terorismul proliferează în statele eşuate, afectează ţările vecine şi poate destabiliza regiuni intregi"

O altă mascaradă pusă în scenă la Parlamentul European: dezbaterea intitulată, cel puţin ambiguu, "Crimă în numele lui Dumnezeu". Dezbaterea "va aborda extremismul religios şi nivelul tot mai ridicat de intoleranţă în ţările europene. Dezbaterea va fi găzduită de europarlamentarul Charles Tannock, membru al comisiei pentru drepturile omului şi al comisiei pentru Afaceri Externe şi vicepreşedinte al delegaţiei PE la Adunarea Parlamentară a NATO şi de un grup ce reprezintă interesele comunităţii musulmane din Marea Britanie" (Parlamentor.ro).

Se observă diluarea şi relativizarea adevăratei naturi a terorismului islamic, căruia nu i se spune pe nume, ci se vorbeşte despre un "extremism religios" generic (de acord, există fundamentalism creştin, dar nu şi acte teroriste în numele acestuia). Deasemenea, titlul ales, în care apare sintagma "în numele lui Dumnezeu" (nu "în numele lui Allah"; dealtfel, însăşi teroriştii subliniază diferenţa dintre cele două noţiuni). Iar reacţiile europenilor la dezordinile şi violenţele produse de musulmanii imigraţi în Europa sunt definite drept "intoleranţă".

Apoi, expresia lui Jerzy Buzek, preşedintele Parlamentului European - "consolidare statală" - folosită în legătură cu Uniunea Europeană: "Cred că cea mai mare provocare a UE în lupta contra terorismului, în următorul deceniu, va fi consolidarea instituţională şi statală. Terorismul proliferează în statele eşuate, afectează ţările vecine şi poate destabiliza regiuni intregi" ("I believe the EU's biggest challenge in the fight against terrorism in the next decade will be state and institution building. Terrorism proliferates in failed states, it in turns affects the neighbouring countries and can destabilise entire regions" - link).

TVR face propagandă pentru Iran chiar pe 11 septembrie

Sub pretextul  Festivalului "George Enescu", TVR şi TVR Cultural fac propagandă pentru Iran chiar în ziua de 11 septembrie. Directorul TVR Cultural este Daniela Zeca-Buzura, fiica "academicianului" Augustin Buzura, kulturnic de-al lui Ilici. A fost numită în funcţie pe timpul lui Tăriceanu, dar reconfirmată, ba chiar avansată după 2008. Fostul director al TVR, Tudor Giurgiu, intenţiona să o demită, dar ulterior a renunţat.

Piaţa Festivalului găzduieşte trei zile de confluenţe culturale. Astăzi, concertul lui Grigore Leşe, alături de ansamblul din Iran. 

Muzica Şeherezadei

 

Despre Iran se va vorbi în acestă seară de la ora 21.30, când TVR Cultural aduce documentarul "Din Esfahan, cu dragoste", realizat de Daniela Zeca-Buzura. "Am fost în Iran ca autor al romanelor «Istoria romanţată » şi «Demonii vântului» şi ca ziarist de televiziune. Ipostaza de scriitor a născut fotojurnalul de călătorie «Zece zile sub val»", a spus aceasta.

Amir Heidarkhodaee, Hossein Sanaei Sedeh, Mohammad Saleh Zamani şi Mehdi Aminian sunt tinerii din Iran ce vor susţine astăzi un concert alături de Grigore Leşe. Instrumente lor au făcut, la repetiţii, improvizaţii venite parcă din alte timpuri. 

Evenimentul zilei: Grigore Leşe şi acordurile persane 

>> Promo-ul documentarului "Din Esfahan, cu dragoste" - propagandă pro-iraniană (clip video)

>> Programul TVR Cultural, 11-12 septembrie 2011 - nimic despre 9/11

Hai, că asta-i tare !

General Norman Schwartzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness towards the people who have harboured & abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks against America. 

His answer: "I believe that forgiving them is God's function. Our job is simply to arrange the meetings".