The REAL story of how Yugoslavia was deleted from the Global map

Un viitor bloc regional format din nucleul Visegrad (Polonia, Ungaria, Slovacia şi Cehia) la care s-ar alătura România, Serbia, Bulgaria şi alţii, ar fi greu de ignorat, to say the least.

weightofchains.ca

Cimitir în Sarajevo, în fostul sat olimpic al Olimpiadei de Iarnă 1984 în care sunt îngropaţi morţi rezultaţi în urma războiului civil. Cine credea în 1984 că peste şapte ani ar urma "ceva"?

Europa n-a vrut să apară România, ci "Moldo-Vlahia"

Mircea Dogaru (de la minutul 28), senzaţional:

Horea era (mason) rozicrucian, din aceeaşi lojă cu împăratul Iosif al II-lea, cu care se aliase împotriva confederaţiei lojilor masonice (şi împotriva nobililor, care se opuneau reformelor dorite de împărat). Conducătorii răscoalei erau Horea, "contele de Salis" şi cu Crişan comandant militar, Cloşca era doar şeful gărzii lui Horea. "Ţăranul analfabet" Cloşca enunţă nişte expresii care vor apărea abia după patru ani în Declaraţia Drepturilor Omului şi ale Cetăţeanului, însă cuvintele lui au fost consemnate (scrise) de un ofiţer german cu care discutase (limba germană era limbă oficială). Contele de Salis avea misiunea să ridice tot aurul imperial din Transilvania (nevărsat la tezaur din ordinul lui Iosif al II-lea timp de doi ani), aur cu care s-a finanţat Revoluţia Franceză de la 1789.

De la minutul 42, despre planuri insurecţionale "ale forţelor oculte", pentru răsturnarea guvernelor Ponta şi Grindeanu:

Prima dată au apărut forţe organizate la momentul alegerilor prezidenţiale din 2014, când se falsifică rezultatul şi Ponta este forţat (şi sfătuit de consilieri) să se declare învins, în caz contrar urmând ca Bucureştiul "să ia foc".

UPDATE (2024) - Cozmin Guşă spune despre Ponta că ar fi fost implantat la vârful PSD, "ca să termine partidul". Se vedea asta destul de clar din 2012, când a venit cu foaia de instrucţiuni de la Bruxel ("coabitarea", flutura foaia aia ca Chamberlain '38...), când suspendatul Băsescu a fost făcut scăpat. Deci niciun moment pionul Ponta "n-a fost o victimă": doar aşa a jucat şi aşa s-a lăsat impresia.

Hair trigger

If I combined that fact with being a betting man, I would bet that the Russians will never allow the full consolidation of troops to be amassed at their border and that they will be inclined to act accordingly, which means to attack the NATO/US forces before they are fully in place and operational.

• hair trigger meaning

The Common Sense Show:

World War III Could Start at Any Moment - Crisis In Eastern Europe

After the election, I stated that Obama would stop at nothing in trying to start World War III. Conversely, Putin has been a leader that has demonstrated amazing restraint as Obama and his henchman have done the following in order to try and provoke Russia into a war.

1. Falsely accusing, with no proof, that the Russians hacked the 2016 election.
2. Subsequently expelling 35 Russian diplomats based on no proof of wrongdoing.
3. The suspected CIA assassination of the Russian ambassador to Turkey.
4. The suspected CIA take down of the Russian military plane.
5. Illegally employing sanctions against Russia with no proof of wrong doing.

Everyone of these actions is reason enough to provoke Putin to launch a preemptive strike and this is only the first course of this meal.

Obama Is No Longer Provoking, He’s Ready to Act

This is not a drill, this is not a military exercise. This is not even a military snap exercise where a war game/drill turns into a military attack against an enemy. What am I speaking about? NATO, including the United States, is amassing significant numbers of combat troops, mechanized armor and the requisite support personnel needed to sustain a combat operation.

If an adversary cannot be provoked into fighting back, the simplest answer is to attack them with extreme prejudice, and this is exactly what Obama appears to be doing as he said on December 29th, in relation to his unfounded accusations of Russian hacking, he is taking “retaliatory actions” against Russia.

The previous Obama provocations aside, things have gone from bad to worse.

As reported by Donbass International News Agency:

Who are the Masterminds behind Europe´s Immigration Suicide?

Euro-Med:

Through  all we now know and have experienced, the ongoing immigration flood of militant young Muslim men is simply suicidal for the west. And it could not take place without an NWO decree to “our” passive  politicians, the errand boys of high Freemasonry. This was affirmed by the the demand by European Grand Lodges to Masonic EU to take all migrants without national egoism.  Europe will look like NorthAfrica Today in 25 years.

The ongoing mass immigration has been in the planning for many years

1) Already in the 1970s, the Council of Europe tore European culture to pieces in the most shameful and grotesque way and praised the by far “superior culture and religion of Islam” – even the terrorist nurseries of the Madrassa Schools of the Talibani  – totally ignorant of facts. Especially  they extolled “Golden Andalusia” (711-1493 AD) as the model for a future Europe. The truth is that Andalusia was Muslim terrorism par excellence – with crucifixions and enslavement of Christians – so that there were no more Christians around the year of 1100 AD. The Council of Europe  offered to the Arabs to take  the Muslim birth surplus with families into Europe as a “migrant labor force”. Thus, the Muslim mass immigration began (Bat Yeor Eurabia 2005 – esp.pp. 167-172) – and it was expanded with the Euromediterranean Process (below).

2) In the beginning of this century, Tony Blair and Gordon Brown  started a mighty wave of Muslim immigration to the UK in order to change the society fundamentally into a multicultural one.

Titu Maiorescu - "formele fără fond"

Capitolul IV. TITU MAIORESCU ŞI CRIZA „FORMELOR FÃRÃ FOND" 

http://ebooks.unibuc.ro/Sociologie/henri/6.htm

Titu Maiorescu, teoreticianul problemei „formelor fãrã fond"

La un cu totul alt nivel, atât teoretic cât şi ca eficienţã, a fost însã atitudinea lui Titu Maiorescu, care a reuşit sã domine viaţa noastrã socialã din dublul punct de vedere al vieţii intelectuale cât şi al celui politic. Împotriva concepţiilor „liberale", a euforiei celor care reuşiserã sã creeze o Românie modernã prin seria de legi şi de instituţii atât de frumos înfãţişate... pe hârtie! s-a ridicat Titu Maiorescu (1840-1917). Crescut la şcolile germane, a avut de la început o atitudine criticã necruţãtoare faţã de întreaga noastrã viaţã socialã, politicã şi literarã, având curajul sã se opunã unei serii de „opinii" care la acea vreme erau socotite sacrosante, precum de pildã împotriva „şcolii latiniste", împotriva modului cum se fãcea critica literarã, judecându-se valoarea operelor dupã alte criterii decât cele ale esteticei, teorie vizând în special problema chipului în care fusese efectuatã modernizarea ţãrii, punând în discuţie teoria „formelor fãrã fond", de fapt o teorie „sociologicã" propriu-zisã asupra cãreia deci ne vom opri mai insistent.

Dupã cum e bine ştiut, Maiorescu avea un deosebit dar de organizare de cercuri, de grupãri diverse, unele „culturale", cum a fost de pildã „Junimea", cu organul ei de imens prestigiu Convorbiri literare, altele de caracter militant politic precum cel „junimist" conservator.

Alocuţiunea preşedintelui României, Traian Băsescu, în faţa Adunării Parlamentare a Consiliului Europei

“Stimate domnule Preşedinte,

Stimate domnule Secretar General,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Este o deosebită onoare ca, după cinci ani de zile, să mă pot adresa din nou prestigiosului dumneavoastră for. Am acceptat cu plăcere invitaţia de a reveni în Hemiciclu pentru a reitera importanţa pe care o acordăm Consiliului Europei, într-un moment marcat  de dezbateri cruciale pentru viitorul său. Vă mulţumesc, domnule Preşedinte, pentru această oportunitate.

Nu întâmplător Consiliul Europei se poate mândri cu o imagine atât de bună. Activitatea sa este dedicată edificării unui spaţiu în care drepturile şi libertăţile fundamentale sunt respectate şi în care oamenii îşi găsesc împlinirea celor mai profunde aspiraţii spirituale, culturale sau civice. Respectarea valorilor promovate şi apărate de Consiliu – drepturile omului, democraţia şi statul de drept – permite dezvoltarea unor societăţi libere, ai căror membri îşi pot manifesta fără teamă identitatea şi pot spera într-o viaţă mai bună.

România de astăzi, un stat de drept cu o democraţie solidă, datorează mult Consiliului Europei. Prin instrumentele sale de monitorizare, Consiliul a avut un rol esenţial în crearea şi consolidarea instituţiilor, a legislaţiei şi a politicilor specifice statului nostru de drept. Democraţia României contemporane este aşezată pe temelia construită cu aportul şi expertiza Consiliului Europei şi Uniunii Europene. Această experienţă ne convinge că organizaţia noastră trebuie să-şi continue misiunea de supraveghetor şi îndrumător al democraţiilor încă tinere sau în formare.

Doamnelor şi domnilor,

Realitatea prezentă nu mai este aceeaşi cu cea de acum douăzeci de ani. Au apărut noi state, procesul de unificare a continentului a avansat. Au apărut noi provocări, noi riscuri. Asistăm la un proces de adaptare, de reevaluare internă a celorlalte organizaţii de pe continent – fie că discutăm despre Uniunea Europeană, NATO, OSCE - prin asumarea de noi obiective, de noi misiuni. Uneori, aceste organizaţii au evoluat fără a se coordona reciproc, asumându-şi responsabilităţi care au dat naştere la suprapuneri şi chiar la competiţie, prin alocarea de resurse semnificative pentru scopuri de multe ori identice. De aceea, actualul proces de reformă parcurs de Consiliul Europei trebuie să aibă în vedere avantajele sale specifice: participarea tuturor statelor europene şi un cadru juridic complex şi bine definit.

Declinul Europei (german-foreign-policy.com)

Europe's decline

BERLIN / WASHINGTON / BEIJING - Controversa asupra viitorului monedei euro este însoţită de dezbateri asupra declinului global al Europei şi transferului de putere la nivel mondial. "Declinul Europei" poate fi detectat la scară globală, afirmă Werner Weidenfeld, unul dintre experţii politici cei mai influenţi din Germania, care, de ani de zile, a pledat ca UE să depună eforturi pentru a deveni o putere mondială. Poate fi "prezis" că Statele Unite vor pierde poziţia hegemonică, declară fostul ministru german de externe, Hans-Dietrich Genscher, arătând spre creşterea continuă a Chinei. Dar "slăbiciunea Americii" va afecta, deasemenea, Europa, conform publicistului britanic Timothy Garton Ash. Într-un interviu dat unui ziar german, Garton Ash consideră că viitoarele conflicte militare din Asia - războaie proxy [adică între state susţinute de puteri adverse] între China şi SUA - "nu pot fi excluse". Pentru a împiedica propriul declin, Germania, deasemenea, cooperează strâns cu aliaţii principali ai Washingtonului - Japonia şi India - în lupta împotriva Chinei.

Scenariul retragerii 
Discuţia despre eliminarea euro se intensifică în Germania. Doar cu o jumătate de an în urmă, eliminarea monedei comune ar fi fost de neconceput în ochii publicului, dar astăzi cel puţin trei scenarii de retragere a euro în forma sa actuală, sunt discutate: pe lângă retragerea Germaniei din moneda comună şi reintroducerea D[eutsche]-Mark, experţii estimează avantajele excluderii unor ţări din zona euro sau împărţirea uniunii monetare într-un euro de nord şi unul de sud, orientate după o aşa-numită stabilitate fiscală.[1] Toate cele trei scenarii ar putea, în cele din urmă, pune în pericol existenţa Uniunii Europene - elementul central al politicii Germaniei de putere de nivel mondial.

Noi linii de conflict 
Controversa asupra viitorului euro este însoţită de discuţii cu privire la declinul Europei la nivel global. Werner Weidenfeld, unul dintre experţii politici cei mai influenti din Germania a subliniat recent că "Europa este în declin". Weidenfeld a subliniat că prezenta escaladare între

Glenn Beck: "S-ar putea întâmpla aici"

Prăbuşirea iluzoriului stat social este însoţită de manifestaţii violente pe tot globul. 

Glenn Beck se aşteaptă ca acestea să apară şi în America:

Full show here (45'):

http://www.watchglennbeck.com/video/2...


>> When are Critical Incidents going to occur

Enoch Powell - "Rivers of Blood"

Avertismentul lui Enoch Powell din 1968 despre pericolul reprezentat de imigraţia în Europa provenită din alte rase, religii şi culturi:

>> Enoch Powell's 'Rivers of Blood' speech


UPDATE - Marea Britanie, azi - dovada că Enoch Powell a avut dreptate : 

http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/8194089/Tuition-fee-protests-Charlie-Gilmour-son-of-Pink-Floyd-guitarist-David-Gilmour-apologises-for-climbing-Cenotaph.html



>>  Poliţia britanică este "selectivă"

Federaţia Nordică Unită va avea doar puterile "pe care statele membre i le cedează în mod expres"

Un grup de state din nordul Europei vor să întemeieze Federaţia Nordică Unită, probabil trăgând concluzii din evoluţia catastrofală a UE. Proiectul, deocamdată, este doar schiţat:

  The United Nordic Federation  

Nordic politicians have a unique opportunity to shape the future of the Region for its people, businesses and culture.

Realistic utopia

About a year ago, I wrote a couple of articles in Dagens Nyheter proposing that the Nordic countries and autonomous territories should establish a federal state.

Seldom have I witnessed such passionate reactions. As a result, I drew up a more detailed set of proposals, which has been published in the Nordic Council and Council of Ministers’ Yearbook 2010.

The difficulty does not lie in outlining how a federal state might look. Switzerland is one possible model for a similar federation, which would have as its members the five Nordic countries (Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden) and the three autonomous territories (the Faroe Islands, Greenland and Åland).

The United Nordic Federation would only have powers that are expressly ceded to it by its members. Foreign and defence policy would be federal matters; economic and labour-market policy would need to be co-ordinated; and research policy would probably also be best served at federal level.

Bringing the countries together in a federal state would not mean that all political decisions would be taken at federal level. The Nordic countries have a strong tradition of local autonomy – the local authorities and county/regional councils are responsible for many areas, especially social services, but equivalence is guaranteed at national level.

The Federation would work in the same way, as an arena for comparisons and co-ordination, without the need for decisions to be unanimous before they can be implemented. Most taxation would remain at national level, as would most social services, perhaps including social security, unless it is generally agreed that a joint system would be more beneficial.

The federal state would need a constitution, a legislative assembly and a government, the exact nature of which would be a matter for the member countries.

Establishing the Federation would undoubtedly be a long process, but it could start with the Nordic Council taking the initiative to launch a feasibility study of alternative forms of future co-operation.

The prospective members would then negotiate on the basis of the feasibility report. Later, the parliaments and the peoples of the Region would need to have their say about the outcome of the negotiations. By around 2030, the people of the Region would be ready to elect their first joint legislative assembly.

Presseurop: Există o Europă Federală?

12 octombrie 2010 The Independent Londra

Tiounin

The Independent  -  John Lichfield: Europe needs sceptics

Deoarece trece printr-o altă criză de încredere, Europa este împărţită în două tabere opuse : una care încearcă să relanseze proiectul federalizării şi alta care optează pentru un stil mai britanic al parteneriatului european. Şi este foarte greu de spus care din soluţii e mai bună.

Să ascultăm, pentru o clipă, opiniile (oarecum simplificate şi parafrazate) unui vechi om de stat european. "Uniunea Europeană este moartă, trăiască Europa. Nu va exista niciodată un alt tratat al UE. Acordul de 'reformă' semnat la Lisabona cu trei ani în urmă a fost o marcă făcută pe înaltele ape ale vechiului vis federal". Acesta (continuă el) este o oportunitate, nu un eşec. "Dacă putem îngropa mitul unui guvern federal, putem crea un proiect european mai subtil şi mai agresiv, dirijat de către statele naţionale şi nu de către Bruxelles. Putem crea o mai puternică şi mai practică putere europeană - o "Europă puternică" care să garanteze stilul de viaţă european în faţa atacurilor mohorâtului secol 21".

Cine vorbeşte? Expresia o "Europă puternică" este un cadou. Vechiul om politic european (VOPE)  nu este un britanic, chiar dacă ideile lui se aseamănă foarte mult cu cele ale guvernelor britanice care s-au succedat la putere în ultima jumătate de secol. VOPE este francez :  Hubert Védrine, 63 de ani, ministru de externe între 1997 - 2002 şi secretar general (consilier şef) al foarte europenei preşedenţii a lui Francois Mitterand, între 1991 - 1995. Védrine nu doar că şi-a exprimat propriile opinii dar a scos în evidenţă ceea ce el consideră drept noua realitate politică  a Europei. Şi noul realism. Şi ca să spunem adevărul, nu sunt lucruri în totalitate noi. Guvernele continentale au respins obiectivele federale mai mult de un deceniu, fără a ajunge însă la un rezultat coerent în legătură cu ceea ce ar trebui să fie "Europa" viitorului.

Ce să luăm în considerare

Pedeapsa pe care Bruxelles a aplicat-o preşedintelui Nicolas Sarkozy în urma campaniei anti-romi, se rezumă, în parte, la afirmaţia : Sarko nu poate fi decât Sarko. Dar dorinţa preşedintelui francez, ori aviditatea acestuia - de a ataca Comisia, reflectă noua euro-neîncredere care se manifestă în Franţa, atât printre oamenii obişnuiţi cât şi în cadrul elitei franceze aflate la guvernare. Cancelarul Angela Merkel nu a fost adus la putere de PiaţaComună, CEE ori UE, ci de RDG (Republica Democrată Germană). Aceasta are o viziune pragmatică, indiferent de domeniu,  a Europei. Spre deosebire de cancelarul Helmuth Kohl, aceasta nu ar fi abolitit niciodată marca germană pentru a face din euro un subiect politic esenţial (şi pentru a face pe plac francezilor).

Posibil atac al-Qaeda în Europa

Este aşteptat un avertisment oficial al Administraţiei Obama către cetăţenii americani care sunt în Europa ori intenţionează să ajungă pe continentul european, să anuleze călătoria sau să evite obiectivele turistice şi locurile aglomerate, cum ar fi mijloacele de transport în comun, metrourile, gările.

Alarmarea se bazează pe convorbiri telefonice interceptate, şi alte surse. Nu se cunoaşte tipul posibilului atac terorist.

Yahoo! News: US may issue warning on public places in Europe

DEBKAfile: US: Imminent terror attack anywhere in Europe  

AP: US to warn Americans in Europe to be vigilant

Foto-eseu : bazele puterii europene

19:13, 28 August 2010

By James Rogers

Last week, economists stated that China overtook Japan to become the world’s third largest economy (after the United States and European Union). By 2050, China is projected to have overtaken both to become the world’s largest economy; by 2100, China may be larger than both combined. On some accounts, it is already the leading industrial power, consuming the lion’s share of iron ore and manufacturing more steel than any other country – and by a large margin. The nine-day long traffic jam on the motorway between Beijing and Jining reported on Tuesday only symbolises the vast scale of China’s economic and industrial enterprise. Many of the vehicles involved were lorries carrying coal to power up the large factories in China’s rapidly growing coastal cities.

What does this all mean? At the very least, it seems that seven centuries of European (or Western) hegemony might be very near its end. China (and India) may be about to retake their positions as the nodal points of the global economy, a position they held for much of human history. This is still not pre-ordained: China may experience many social, environmental and political dislocations, which could derail its progress, either permanently or temporarily. This led me to wonder a bit more about the foundations of European power. How did such a small and seemingly irrelevant region of the world become so powerful? Why are the world’s leading languages today English, French and Spanish and not Chinese and Hindi? Why do modern Chinese and Indian cities resemble those of Europe and America and not the other way round?

The old argument is that Europeans raped both countries of their resources, setting them back by two centuries. Yet this ill-conceived and exceedingly tired argument – even if true – still begs the question of how they were able to do so in the first place, given that China and India seemed, initially, to be stronger and more advanced than Europeans? There are, as I see it, ten key foundations of European power, which have enabled this relatively small continent to rise up over the past six centuries and transform the world:

The key thing, of course, is that none of these components were by themselves sufficient. It was only as the foundations of power came together in synthesis that Europeans achieved an edge over other continents. The only question remaining, then, is what will happen to Europeans if they give up the means that provided them with this ‘edge’ – and if the rest of the world catches up?

• For anyone interested in these questions, I recommend the documentary series entitled The Day the World Took Off, which was made to commemorate the Millennium by a group of academics based at the University of Cambridge. Click here to download each programme.

• Images: World Map: RokerHRO; Fields: Mattias Süßen; Horses: Mikel Ortega; Bread: Chmee2; Star Fort: Gebruiker: Bourtange.

European Geostrategy

Lupta pentru democraţie în Europa

"Nu există o victorie finală a democraţiei. Este de fiecare dată o luptă, la fiecare generaţie; şi trebuie luat totul de la capăt, iar şi iar şi iar":

ukipmedia | August 18, 2010 

 

Democracy must be fought for, UKIP Nigel Farage MEP and former Labour MP Tony Benn highlight that Democracy must never be taken for granted. The power grab thy the European Union and its politicians continues and the Greek crisis, and the Euro starts to buckle. Europeans everywhere must battle to get their democracies back from the centralization of power to an unelected political elite.

Mark Steyn: "Sfârşitul lumii, aşa cum o ştim"

Nu este vorba despre ciocnirea cu vreun asteroid, nici de Apocalipsa mayaşă prezisă pentru 2012, ci despre declinul civilizaţiei moderne occidentale, reprezentată în principal de Europa şi America de Nord (SUA şi Canada), aşa cum este descris de Mark Steyn în cartea sa din 2006, America Alone: The End of the World as We Know It  (America singură: sfârşitul lumii aşa cum o ştim).

Steyn crede că asistăm la dispariţia ordinii globale post-WW2 şi intrăm într-o perioadă de turbulenţe şi incertitudini, de provocări noi, la care civilizaţia occidentală trebuie să răspundă.

Mark Steyn într-o discuţie pe această temă la Hoover Institution, pe 29 aprilie:

 

 El identifică principalele forţe : declinul demografic în Europa (1,2 - 1,3 copii per cuplu, faţă de media imigranţilor musulmani de 3,5), nesustenabilitatea politicilor de tip social-democrat ale statelor occidentale, şi epuizarea resurselor interne ale civilizaţiei de tip occidental.

Steyn consideră că doar SUA mai pot opri acest tip de forţe, şi schiţează şi paşii necesari în acest scop: în primul rând, evitarea "sistemului asistenţial umflat de tip european", declararea lui nici mai mult, nici mai puţin decât o ameninţare la siguranţa naţională, un stat auster, şi încurajarea creativităţii şi spiritului întreprinzător al fiecăruia; în al doilea rând, evitarea "retragerii imperiale" şi a izolării în "Fortăreaţa America", ci dimpotrivă, distrugerea ideologiei islamului radical, cooperarea cu cel moderat şi extinderea civilizaţiei de tip occidental în zone noi.

Daniel Pipes, referindu-se la cartea lui Steyn, arată că aceasta descrie ceea ce s-a petrecut în statele europene după 1945: un proces de infantilizare, pe de o parte - a societăţii, prin crerarea sistemelor politice de sus în jos, "pentru a izola clasa politică de presiunile populismului", iar pe de altă parte - o infantilizare de ansamblu a Europei (de Vest), care beneficiind de securitatea asigurată de SUA în anii Războiului Rece, a pus pe un plan secundar propria contribuţie la securitate, iar fondurile astfel "eliberate" au creat iluzia statului-providenţă (wellfare state).

Pentru a compensa declinul demografic care duce la lipsa forţei de muncă, şi pentru a menţine în continuare "beneficiile" statului-providenţă, sunt primiţi imigranţi, mai mult sau mai puţin legali, majoritatea musulmani. Aceştia aduc cu ei un alt tip de civilizaţie, islamul, care nu este compatibil cu civilizaţia de tip occidental. Totuşi, Pipes este mai optimist decât Steyn, vede soluţii de ieşire pentru Europa, în timp ce Steyn vede apariţia Eurabiei.

Setting up Eurabia


DEFEATING EURABIA (the book)
Information on the printed edition of Defeating Eurabia

Preface
Part 1 - The Eurabia Code
Part 1a - The Eurabia Code — 2008 Updates
Part 2 - Ten Reasons to Get Rid of the European Union
Part 3 - The Spanish and the Portuguese — Once and Future Dhimmis?
Part 4 - The Case of Sweden
Part 5 - On Anti-White Racism

Harta Europei în două variante

 "Europa văzută de polonezi" :

Link

...şi de unguri :

Link