13 octombrie 2011

Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler (VIII, IX)



Statele Unite ale Europei, o inventie a lui Hitler (VIII)

Ernst Freiherr von Weizsäcker: Extrase din jurnal, decembrie 1939 – noiembrie 1941

Decembrie ‘39

In ultimele sase saptamani au aparut desigur toate elementele care stau de acum incolo intre noi si inamicii nostri si ne impiedica comunicarea. Insa pentru prima data cuvantul  „pace”este alungat in mod definitiv de catre inamici, daca razboiul real va fi inceput in Vest. Apoi exista doar victorie sau infrangere si o organizare corespunzatoare a pacii. Invingatorul se va ingriji apoi ca sa nu se ajunga la o confruntare asa curand. Acesta va fi cu greu satisfacut de speranta unei ere de convietuire in pace sub controlul unui areopag european. Acesta isi va asigura mijloacele si caile pentru a pastra in caz de necesitate prin violenta pacea castigata.
Ceea ce in aceste conditii ar insemna victoria anglo-franceza nu necesita discutie.

Cum ar transforma victoria germana Europa? Continentul ar trebui sa fie impartit intre noi si Rusia in sfere de interese, avand in vedere anumite necesitati ale italienilor, spaniolilor si catorva state mici. Ar trebui sa avem dominatia militara peste coasta vestica a continentului fata de Anglia. Altfel, Franta ar trebui in esenta crutata si adusa intr-o relatie economica mai stransa. Belgia si Olanda cu coloniile lor ar trebui asociate cu noi mai strans si sa ni se faca utile. Anglia ar fi atunci in constanta amenintare din partea Germaniei dinspre mare si din aer. Astfel si nu altfel ar trebui sa ne imaginam pax germanica.

O pace de acest fel ar fi o stare permanenta de razboi fara a se trage vreun foc. Nu ar fi construita pe interese comune, pe egalitatea fortelor sau pe baze legale asumate benevol. Ar fi durabila numai daca statele implicate ar vedea in noul lor stapan in acelasi timp pe cel ce le elibereaza de un jug vechi, cumva in sensul ca noi am fi cei ce aduc conceptii sociale noi si progresiste. Ar trebui sa contam pe ordinea traditionala a libertatii acestor state si am putea sa depasim aceasta intr-o domnie germana lunga, intinsa pe generatii intregi. Creatorul unei asemenea ordini le-ar transmite urmasilor o problema deosebit de grea ce tine de stiinta guvernarii.

In aceste conditii se impune ideea ca nici o alta solutie complet diferita nu ar fi de gasit, si anume aceea a relatiei intre Germania invingatoare si Anglia supusa in scopul impartirii sferelor de interes…”

23 mai 1940

De asemenea ar fi interesant intr-adevar sa fie tinut laolalta continentul pangermanic ca unitate economica, dar si politica si morala. Care este ideea de baza a acestui nou imperiu, care trebuie sa apara in locul clestelui de fier inarmat pentru a tine laolalta popoarele eterogene ale Europei? Doar o „Asociatie de consum” nu face totusi aceasta.

Admit deschis ca nu am prevazut aceasta evolutie. Mie mi s-a parut intotdeauna ca revolutia spirituala trebuie sa preceada actul brut precum in timpul razboaielor franceze sub Napoleon sau a razboaielor taranesti pentru a fi ceva de durata si rasunatoare. Metodele mele mai evolutioniste devin astfel pentru o vreme neutilizabile si devine inutilizabila scoala de pana acum a Ministerului de Externe.

(VA URMA)

http://www.corectnews.com/politics/statele-unite-ale-europei-o-inventie-lui-hitler-vi-0


Statele Unite ale Europei, o inventie a lui Hitler (IX)

26 octombrie 1940

Ceea ce intreprindem in momentul acesta din punct de vedere al politicii externe este contra-marsul Europei impotriva democratiilor occidentale si in special impotriva emisferei vestice. Este vorba in ambele tabere inca de un front unitar aparent ca si un front unitar real. In Europa poate fi vorba in cel mai bun caz de o „douce violence” care tine laolalta intregul. In America Centrala si de Sud oamenii sunt orice altceva, dar nu incantati de suprematia SUA, se doreste, insa, cu siguranta infrangerea puterilor Axei. Unitatea ideologica in Europa este limitata la Germania, Italia si Spania; tentative de extindere ulterioara sunt in curs, dar de fapt le importam numai ca bagaj cu partea militara. …

17 noiembrie 1940

Se spune ca fara a lichida Rusia nu s-ar putea face ordine in Europa. De ce nu ar fierbe aceasta pe langa noi in bolsevismul ei imbacsit…

1 mai 1941 (Nota a lui Hewel)

… Acum ar fi momentul sa se consolideze pentru totdeauna Europa si rasa latina, care era pe punctul sa obtina o pozitie de putere ce nu ii apartinea, sa se intoarca la locul ei cuvenit. Poate exista o singura putere europeana si aceasta ar fi Germania.

In aceasta situatie ar fi si planurile ei in privinta orasului Berlin. Pentru ca in Europa ar putea fi doar un oras centrul, nu Berlin si Londra si Paris, ci doar Berlin. De aceea Berlinul se construieste ca cel mai glorios si frumos oras din lume.

In mod obligatoriu, acesta ar deveni centrul de greutate al Europei si astfel capitala ei. Cum este Berlinul azi nu se poate inca masura cu Viena, dar situatia aceasta s-ar schimba. Ar exista oameni, care nu ar intelege planurile sale marete, dar capitala Europei ar trebui sa devina cel mai maret oras ce exista pe pamant, apoi ar fi si magnetul care trebuie sa fie centrala noii Europe.

Berlin, 1 mai 1941, Hewel

23 noiembrie 1941

Manifestarile Anticomintern ce au inceput in dimineata aceasta in Berlin au mai multa insemnatatea ca propaganda decat ca si continut intern. Este de notat ca participantii individuali (finlandezi, danezi) au avut retineri sa participe in ciuda participarii lor la lupta contra Rusiei. Mai mult nu poate da evenimentul in momentul de fata chestiunii. Pentru o noua ordine in Europa cu continut concret conditiile nu sunt propice. Teritoriile ocupate sunt sub o presiune prea mare."

http://www.corectnews.com/politics/statele-unite-ale-europei-o-inventie-lui-hitler-ix 

>> Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler ( I, II, III-IV, V, VI-VII, VIII-IX, X-XI, XII-XIII, XIV-XV, XVI-XVII, XVIII-XIX, XX-XXI, XXII-XXIII, XXIV-XXV, XXVI-XXVII, XXVIII-XXIX, XXX-XXXI, XXXII-XXXIII

9 comentarii :

Simeone spunea...

Mişcarea naţional-socialistă este protestul cel mai mare şi
mai viguros împotriva spiritului secolelor al XIX-lea şi al XX-lea... Ideea
unei naţiuni şi a unui sânge este punctul central al învăţăturii ei şi toţi
catolicii care se supun ordinelor episcopilor germani vor trebui să admită
că aşa este... Legile naţional-socialiste şi cele ale bisericii catolice au
acelaşi scop...” (Begegnungen zwischen Katolischen Christentum und
nazional-sozialistischer Weltanschauung Aschendorff, Münster, 1933).
Acest document dovedeşte rolul principal jucat de biserica catolică
în ascensiunea la putere a lui Hitler; de fapt, a fost un aranjament stabilit
dinainte. El ilustrează pe deplin felul de înţelegeri monstruoase dintre
nazism şi catolicism. Ura faţă de liberalism, care este cheia pentru toate
lucrurile, iese în evidenţă foarte clar.

Istoria secreta a iezuitilor
Edmond Paris

Riddick spunea...

Se continuă urmărirea aceleiaşi monstruozităţi, doar ambalajul e schimbat.

Crystal Clear spunea...

Eu sunt uluita si ma intreb oare cum este posibil ca atatia intelectuali romani a caror meserie este CULTURA sa adere la o astfel de miscare ?

Este meseria lor, au invatat-o cel putin 4-5 ani la facultate, apoi au aplicat-o si o dezvolta zi de zi, in munca lor .Ei stiu cel mai bine dintre toti ceilalti intelectuali despre ce este vorba. Si totusi, ignora ceea ce spun cei din jurul lor, calca peste instinctele celor care n-au aceasta meserie dar care simt ca nu este in regula si merg inaine catre distrugerea natiunii .
Este halucinant cand analizam ceea ce fac aceste asa zise "elite culturale"
Trebuie opriti.

Riddick spunea...

E simplu: unii sunt prea fricoşi, alţii sunt angrenaţi în propaganda UEistă. Sau alţii, care ar vrea să fie, de-aia tac, poate vor fi băgaţi în seamă de "jupâni".

Crystal Clear spunea...

N-au nici un scrupul.Ii intereseaza doar banii.
Chiar nu se gasesc niste romani cu picioarele pe pamant care sa puna bazele unui partid care sa ne apere ca natiune ? Independenta politica are la baza independenta economica.Sa se adapteze legislatia astfel incat pentru o perioada de 10 ani sa fie incurajati investitorii romani privati care nu fac afaceri cu statul.

Riddick spunea...

Poveşti.

1.Nu au în parlament oameni care să promoveze aşa ceva.
2.Nu vei vedea aşa ceva venind de la guvern, ca proiect de lege.

Crystal Clear spunea...

Astia stiu doar atat:
1.
Programul prima casa care tine ridicat pretul la case -70000 eur si care este numai si numai in avantajul bacilor si al afacerilor imobiliare.In Ungaria plafonul este de 30000 eur
2.
Programul Rabla- care incurajeaza corporatiile producatoare de masini astfel incat orice puturos isi cumpara masina cu bani de la stat
3.
Casele ANL- care dau locuinte ieftine la pile, cunostinte, nomenclatura.

Aici sunt banii nostri ! Si la Bruxelles.
Mai nou vor sa mareasca taxele pe tranzactiile cu cardul.

Riddick spunea...

Astea sunt false programe sociale.

Crystal Clear spunea...

MAFIE BRUXELEZA !


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: