06 octombrie 2011

Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler (II)



Cunoscutul analist doctor Radu Golban face o descoperire extrem de interesanta. Si anume, ca primul proiect al Statelor Unite ale Europei a fost conceput sub regimul lui Hitler, Fuhrer-ul jucand un rol cheie.

Similitudinile cu noul concept lansat de Germania, la capatul primei recesiuni, sunt izbitoare. In acest context, reputatul analist pune in discutie cateva teze, lansate in aceasta dezbatere legata de Statele Unite ale Europei de catre Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu. Publicam, intr-un scurt serial, acest demers extrem de interesant al domnului Radu Golban, dupa care vom posta, tot intr-un serial, si cele mai importante documente ale Reich-ului nazist, legate de aceasta tema a Statelor Unite ale Europei.

„Presedintele Basescu invoca "cedarea unei anumite parti a suveranitatii nationale" in contextul formarii acelor State Unite ale Europei. Planul lui Ribbentrop mentioneaza existenta, pastrarea acelei suveranitati, dar, la o analiza mai amanuntita se poate observa ca multe dintre ideile planului induc tot o renuntare a anumitor state, cu exceptia Germaniei, fireste, la suveranitatea de facto. De fapt, intr-unul dintre puncte se spune ca motivatia unei astfel de constructii megastatale ar fi si inlaturarea temerii aliatilor Germaniei ca la sf. razboiului ele vor fi sub conducere militara germana.

Nu este necesar in mod special sa accentuam in mod propagandistic concluziile care se pot trage din criza de moment pentru formarea Europei viitoare. Cu cat mai mult se poate influenta opinia publica in diversele tari pentru a trage concluziile ei proprii, cu atat mai bine. Astfel concluziona Ribbentrop interactiunea propagandista la nivel european, favoriza evident un model sugestiv, conform caruia tarile din Europa vin cu propuneri unificatoare la adresa Germaniei, care nu poate sa-i refuze. In timp ce Germania a impins Bruxelles-ul de pe piedestalul Europei formand centrul de forta al continentului la Berlin, rugamintea de a promova Europa unita nu poate veni decat de la periferie. Chiar in perioada de ocupatie germana a continentului, Germania cauta un model prin care statele sa dea dovada de credibilitate in restul lumii atunci cand renunta la suveranitate. O simpla victorie militara temporara nu ar fi fost suficienta de a uni Europa in timp de criza fiind nevoie de un set intreg de strategii unificatoare, precum utilizarea elementelor de sugerare a unitatii virtuale, care sa se asigure un grad ridicat de acceptanta atat in SUA si Marea Britanie cat si la populatia tarilor ocupate. Dupa Ribbentrop arta politica consta in proiectarea unei suveranitati pe moment care prin semnarea acutului constitutiv al Europei in mod festiv sa se si renunte la ea. O astfel de strategie ar inlatura dubiile ca dupa razboi statele ar fi conduse de o administratie militara germana. Un alt avantaj ar fi obstructionarea pe plan intern al politici din SUA si Marea Britanie instruind grupurile de opozitie cu sloganul precum "Ceea ce in America de Nord se poate, anume intemeierea SUA, nu s-ar putea refuza Europei".

CORECTPolitics

>> Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler ( I, II, III-IV, V, VI-VII, VIII-IX, X-XI, XII-XIII, XIV-XV, XVI-XVII, XVIII-XIX, XX-XXI, XXII-XXIII, XXIV-XXV, XXVI-XXVII, XXVIII-XXIX, XXX-XXXI, XXXII-XXXIII

4 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Nemtii si-au luat nasul la purtare urat de tot. Au deja mult prea mult curaj si tupeu si trebuie pusi la punct cat mai repede si mai brusc.
Au impanzit Romania cu magazine :Panny, Lidl, Kaufland .Suntem pur si simplu prinsi intr-o retea de paianjen

Riddick spunea...

Pe 10 noiembrie se duce EuroBăse la Berlin, să primească noi ordine. Baconschi şi cu Piticu' s-au făcut preş în faţa nemţălăilor, invită "investitorii germani".

Crystal Clear spunea...

Nu-mi vine sa cred ca traiesc astfel de timpuri...Pe bune !

Riddick spunea...

"What you see is what you get !".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: