27 octombrie 2011

Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler (XVIII, XIX)



Statele Unite ale Europei, o inventie a lui Hitler (XVIII)

1 martie 1943, Joachim von Ribbentrop: Uniunea Statelor Europene
 
Referitor la: Uniunea Statelor Europene

Sunt de parere ca, asa cum i-am propus deja Führerului in notitele mele anterioare, trebuie sa proclamam in forma cat se poate de concreta Uniunea Statelor Europene cat mai curand cu putinta, si anume imediat ce vom inregistra un succes militar semnificativ.

Ca act de intemeiere imi imaginez invitarea tuturor sefilor de stat cu guvernele statelor in discutie intr-un loc sigur, de ex. Salzburg sau Viena, care sa semneze in mod festiv actul de infiintare a acestei uniuni.

Mai intai avem in vedere statele: Germania, Italia, Franta, Danemarca, Norvegia, Finlanda, Slovacia, Ungaria, Romania, Bulgaria, Croatia, Serbia, Grecia si Spania (?). La acestea s-ar adauga, in caz ca Führerul intentioneaza, si statele independente ce s-ar putea forma in teritoriile Europei ocupate de noi.

Numai si numai un astfel de act poate, conform opiniei mele, sa ne aduca succesul pe care il dorim.

Formarea unei Uniuni a Statelor Europene ar avea pentru noi urmatoarele avantaje politice:

Prietenii si aliatii nostri nu ar mai fi ingrijorati ca la incheierea pacii in toate statele se va numi un gauleiter german.

Statele neutre nu ar mai fi ingrijorate ca vor fi incorporate la sfarsitul razboiului in Germania.

Italia nu ar mai fi ingrijorata ca puternica Germanie ar vrea sa o stranga cu usa.

Daca Führerul se invoieste la aceasta, din anumite teritorii ocupate s-ar face un numar de state mai mult sau mai putin independente, care apoi ar fi totusi pe de-a intregul in zona noastra de putere, si ar avea ca si consecinta faptul ca se va produce un calm cuprinzator si o concentrare a fortelor pentru razboiul nostru in aceste tari.

Aceasta le-ar crea rusilor sentimentul ca Rusia se confrunta cu intreaga Europa si astfel forta de lupta a rusilor ar fi slabita.

Ar avea un efect de impiedicare asupra fortei de lupta a englezilor si americanilor daca vor sti ca ei nu elibereaza statele europene, ci ataca o Europa inchisa in sine si unita.

Ar avea un efect de obstructionare in planul politicii interne atat in Anglia cat si in America. In ceea ce priveste America, aceasta i-ar da lui Roosevelt o lovitura puternica. In ambele tari, in special, insa, in America, propagandei impotriva Germaniei i s-ar distruge argumentele. Grupurilor de opozitie li s-ar furniza sloganuri precum:

„Ceea ce in America de Nord se poate, anume intemeierea Statelor Unite ale Americii, nu s-ar putea refuza Europei.”

http://www.corectnews.com/politics/statele-unite-ale-europei-o-inventie-lui-hitler-xviii 


Statele Unite ale Europei, o inventie a lui Hitler (XIX)

21 martie 1943, Joachim von Ribbentrop: Uniunea Statelor Europene

Referitor la: Uniunea Statelor Europene

Atat in Franta cat si in alte teritorii ocupate ar influenta lucrurile in sensul ca aceste tari ar contribui fara dubiu altfel decat pana acum la efortul de razboi in plan personal si material. In special aceasta ar avea influenta in cazul Frantei in ceea ce priveste implicarea fortei de munca, dar si a echipamentului.

In Franta, ma gandesc in special la aceasta si am discutat problema deja cu Himmler, putem sa recrutam din zonele germano-franceze prin aceste sloganuri clare europene in situatia aceasta cateva divizii SS de prima mana care sa ne stea apoi suplimentar la dispozitie pentru lupta noastra. Toate amanuntele referitoare la aceasta sunt deja foarte temeinic gandite si sunt discutate in aceste zile intre Himmler si mine foarte serios. Fara un asemenea slogan, propaganda nu ar avea succes.

Prin aceasta am impiedica cateva state neutre, cum ar fi Suedia, Turcia, Portugalia etc., de la a avea relatii prea stranse cu Anglia si America. De asemenea straduintele Turciei in vederea formarii unei Uniuni Balcanice, in spatele careia sta in mod firesc Anglia, ar fi in zadar prin formarea unei Uniuni a Statelor Europene.

Voi prezenta Führerului o prima schita in privinta continutului unui act de fondare.

Cred ca fondarea acestei uniuni in momentul potrivit va avea ca efect faptul ca astfel adversarii isi vor pierde principalul motiv de razboi pentru propaganda. Cred de asemenea ca coalitia dusmanilor nostri pe fondul divergentelor mari, care apar astazi deja intre Anglia, America si Rusia, si care vor creste enorm intr-o buna zi, se va rupe in cele din urma in confruntarea cu o astfel de Europa unita.

De o importanta speciala este de asemenea si repercusiunea asupra luptei noastre din Tunis intrucat sunt convins ca dupa fondarea acestei uniuni de state, la care este prezent si maresalul Petain, generalul Giraud ii va putea mobiliza pe francezi foarte greu in lupta contra noastra.

Chestiunea granitelor diferitelor state nu ar trebui sa fie tratata in actul de fondare. Aceasta ar trebui sa ramana desigur deschisa pana la acordurile de pace definitive.

Toate celelalte chestiuni individuale care apar odata cu fondarea Uniunii de State Europene ar putea sa aduca cu sine o dificultate sau alta, de exemplu chestiunea prezidiului, dar toate acestea se pot rezolva pur si simplu daca Führerul este in principiu de acord cu aceasta intemeiere.

As dori sa recomand cu toata caldura aceasta fondare. Daca peste tot, adica in eventualele formari de state, vom folosi intotdeauna oamenii tari si potriviti dintre noi, care urmaresc fara compromisuri scopul politic real cu o flexibilitate exterioara deplina, nu prejudiciem nimic printr-o asemenea uniune de state, insa formarea Marelui Imperiu German la sfarsitul razboiului este atunci o certitudine.

Este convingerea mea cea mai ferma, ca, daca procedam tactic, se poate cruta mult sange german.

As dori sa propun in rest sa discutam chestiunea aceasta cu il Duce in Salzburg.

VA URMA

http://www.corectnews.com/politics/statele-unite-ale-europei-o-inventie-lui-hitler-xix 


>> Radu Golban: Statele Unite ale Europei, o invenţie a lui Hitler ( I, II, III-IV, V, VI-VII, VIII-IX, X-XI, XII-XIII, XIV-XV, XVI-XVII, XVIII-XIX, XX-XXI, XXII-XXIII, XXIV-XXV, XXVI-XXVII, XXVIII-XXIX, XXX-XXXI, XXXII-XXXIII

2 comentarii :

Anonim spunea...

Bolnav rau Ghiolban asta! Si nu pricepe nimic! Are o logica...a culorilor:-)

Riddick spunea...

Adică, nu a tradus bine textele, sau ce ?


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: