Hmmm. Câteodată-i bine să te mai uiţi şi-napoi...

In the FIRST World War the Germans had done pretty much the same thing, using Belgium as a battle ground, coming in through the Ardennes. But we are supposed to believe that just 25 years later, the Germans snuck up on France and Belgium through the Ardennes? French generals thought the Ardennes were “impenetrable”, though the Germans had just penetrated them in 1914?

Abel Danger:

BEFORE WWIII STARTS, LET’S GET WWII FULLY REVISED

Ed.’s note: Before we start killing each other again for our financial/banking global overlords, let’s get this history cleared up so that our children and grandchildren, for those who survive anyway and aren’t lobotomized by technology, won’t have so much historical revisionism to plow through in their lives when they try to figure all this fake shit out. If you can’t deal with this material go away, go turn a NFL Monday Night Football game on.
-------------------

The Battle of France

Rommel and his men hunting snipe

by Miles Mathis

First published September 28, 2019

The question I asked today was “How could Germany defeat France in just five days at the start of WWII?” Is that at all believable? No. Everything we read about that makes absolutely no sense. Prime Minister of France Reynaud telephoned Churchill five days in, saying they were already beaten, and England decided to do. . . pretty much nothing. Churchill had been Prime Minister for how many days at that point? Five. Five days. Churchill was appointed Prime Minister May 10 and Germany attacked France via Belgium on May 10. Just a wacky coincidence, right? France was a country of 40 million people, but they had no more troops to send to the front? The Allies let France fall without an extended fight?

Remember, Germany won this “war” not by blitzkrieging Paris or other major French cities by air. No, it supposedly blitzkrieged by driving tanks through the mountainous and heavily forested Ardennes of Belgium. The “historians” at Wikipedia tell us the Germans won so fast by

Can you say "false flag" ?

Q Alerts:

HAWK'S COMMENTS ON EGYPTIAN HIJACKING OF PLANE

I WAS JUST WATCHING CNN AND MIDSTREAM THIS GUY'S NAME CHANGED COMPLETELY AND HE IS JUST AN EGYPTIAN AND NOT A DUAL CITIZEN OF U.S. AS THEY HAD SAID.......OTHER FACTS CHANGED AS WELL.

THEY ARE PLAYING GAMES AGAIN JUST LIKE THE 3 MEN AT BRUSSELS AIRPORT NAMES CHANGING AND NOW THE WHITE COAT/FUNNY HAT MAN WHO WAS IN CUSTODY HAS BEEN RELEASED AND NOW THEY ARE ASKING THE PUBLIC FOR HELP AS TO WHO HE IS.................SIMILAR CHANGING STORY TODAY AT CAPITOL SHOOTING ...EVERY 5 MINUTES DIFFERENT.....AND OF COURSE GOING BACK TO SAN BERNADINO WHERE LOCAL POLICE CHIEF STATED THEY CHASED THROUGH BACK YARDS OVER FENCES AND HAD THE 3RD MAN IN CUSTODY FROM THE CAR WITH THE MAN AND WOMAN MUSLIM SHOOTERS......THEN MALIBU SURFER FBI WITH JELLED HAIR STARTS SLOW WALKING THE CASE AND TAKING OVER THE RELEASE OF INFO.....WHERE HE MADE THE 3RD SHOOTER DISSAPPEAR ...AND THEN A WEEK OR SO LATER ASKED PUBLIC FOR HELP ON SOLVING THE CASE.

ALBERT PIKE LETTER I READ AGAIN ON AIR LAST WEEK SAYS IT ALL......THEY ARE UNLEASHING THE NIHILISTS AND ATHEISTS TO PROVOKE A FORMIDABLE SOCIAL CATACLYSM.

THIS IS JUST BEGINNING .......IT WILL GO WILD WEASEL VERY SOON.

Hawk

Degeaba te declari ceva dacă nu eşti imun la clişeele inamicului

Dacă pe plan intern suntem ciuca Europei, neavând partide naţionaliste şi eurosceptice în parlament [1], pe plan extern [2] ne mai scoatem, cu un europarlamentar [3] în grupul naţionalist ("al lui Le Pen", Europa Naţiunilor şi Libertăţii / ENF).

[1] în urma alegerilor, adică; PRU (al lui Bogdan Diaconu) a fost creat ulterior
[2] am accentuat "extern" fiindcă unii consideră evenimente şi instituţii UE ca fiind "interne" în urma aderării României la UE 
[3] Laurenţiu Rebega, europarlamentar ex- PC/S&D; căruia i-a trebuit ceva timp ca să treacă de la eurosocialişti la naţionalişti...

Pâi, măi naţionalistule... ce-ţi veni de adopţi clişee de acest gen ? Cum adică, să dai tu prioritate steagului altui stat ?! "Prilej", eventual "nefericit" ? "Trend" ? "Aşa se face" ? "Trebuia" ? Ha !

Nu toţi pot fi sclavi la Patriciu, deh...

Ruşii au un proverb: "Când n-ai peşte, şi racu-i peşte". 

Nahoi scrie un articol în Adevărul, în care plânge pe umărul sclavului salariat din România, plătit prost, dar care produce articole de calitate, cerute la export. 

Apoi, trece deodată la chestiunea absorbţiei fondurilor europene, pe care le vede ca panaceu universal al problemelor din "România profundă":

Rochia de 200 de euro purtată de Kate Middleton, Ducesa de Cambridge, la întâlnirea cu Michelle Obama, a fost fabricată în România, scrie „Daily Mail". Ce veste bună pentru provincialismul nostru! Facem pasiune pentru un tenor amator care câştigă un concurs de televiziune în Spania, ne mândrim cu românca de la Hollywood care le face unghiile vedetelor, ne agităm pentru concursuri de mâna a doua gen Eurovision. Perdanţi ai mizelor mari, ne consolăm în universul mic, de mahala. Doar că muncitorii care au lucrat la rochia ce a făcut înconjurul lumii primesc un euro pe oră pentru prestaţia lor.

Am discutat nu demult cu responsabilul pentru fondurile europene din Guvernul Valoniei. Regiunea belgiană de limbă franceză seamănă întrucâtva cu anumite părţi din România. Zonă minieră şi de industrie metalurgică, a decăzut puternic în anii '80. În unele oraşe, precum Charleroi, rata şomajului trece şi azi de 20 la sută.

Regiunea atrage însă cu succes fonduri europene. Le investeşte în centre de cercetare pentru aplicaţii industriale, proiecte de ecologizare, turism şi - atenţie! - în şcoli, universităţi, spitale, cultură, centre sportive şi de recreere. Nu întâmplător, Opera din Liege este într-un amplu proces de renovare, Mons va fi capitală culturală europeană în 2015, Liege candidează la organizarea Expoziţiei mondiale din 2017. Toate aceste investiţii sunt susţinute de Comitetul pentru dezvoltare industrială al regiunii.

Nahoi vorbeşte de comparaţii între Valonia şi "anumite părţi din România", dar decalajul istoric este foarte mare. Până la universităţi şi teatre de operă, suntem condamnaţi să traversăm deşertul "dumpingului social". Au făcut acest lucru Irlanda, Grecia, Spania şi Portugalia, în anii '70-'80. 

Atenţie la mirajul "eurozonei", s-ar putea să descoperim adevărul amar - în "lacul albastru cu steluţe galbene" nu-i decât nisip fierbinte.

Un stat în pioneze se alătură Franţei şi Germaniei în chestiunea Schengen

Belgia, care nu mai are guvern din vară şi stă să se rupă în două, se alătură Franţei si Germaniei  (Le Soir, preluat de agenţiile de presă):

Le Soir: Belgium backs France and Germany’s Schengen decision

23 December 2010 | 10:05 | FOCUS News Agency

Brussels. France and Germany have announced they will veto Bulgaria and Romania’s accession to the Schengen Area in March 2011. It is rumored in Brussels that Belgium backs the French-German position, the Belgian Le Soir newspaper reported.

Berlin and Paris are worried by the insufficient success in the fight with corruption and organized crime in Romania and Bulgaria. The old EU member states are disappointed with the Balkan countries. The EU’s persistent calls for fight with graft and crime have produced a small effect. 

http://www.focus-fen.net/index.php?id=n237733

Unu' - hăis, altu' - cea

British Prime Minister David Cameron on Friday told journalists that on Saturday he will send a letter together with German Chancellor Angela Merkel and French President Nicolas Sarkozy warning the EU that they will propose a long-term freeze of the European Union's budget.

Yves Leterme, Belgium's Acting Prime Minister has called for closer cooperation on economic affairs saying it is paramount to the future of the single currency - 'Monetary Union requires Economic Union'.

>> EU's big three call for long-term budgetary restraint


UPDATE - Iată o atitudine a PPE care îmi întăreşte hotărârea să nu mai votez vreodată la europarlamentare cu un partid afiliat la PPE, indiferent de denumirea acelui partid (evident, numai de la ECR ori EFD).

Întrebare bună, articol prost

Întrebarea:

Dar Bruxelles poate rămâne capitala Uniunii dacă încetează să mai fie capitala unui stat membru al Uniunii ?

Şi articolul:

Criză belgiană, fracturi europene (Dominique Moïsi, Presseurop)

"Între flamanzi şi valoni, există tot atâtea asemănări cât între eschimoşi şi musulmani..." Când ascultăm acum la televiziunea franceză unele comentarii extreme ale unor flamanzi, şi acum şi ale unor valoni, asupra unităţii naţiunii belgiene, nu putem decât să ne întrebăm ce s-a întâmplat cu identitatea europeană, şi ce se poate face încă pentru a salva Belgia. Belgienii şi irakienii sunt acum uniţi într-o incapacitate comună de a forma un guvern de unitate naţională de mai multe luni de zile. Situaţia este desigur mult mai disperată în Irak, din cauza violenţei, dar poate fundamental şi mai gravă în Belgia, în termeni de identitate naţională? Naţiunea este un referendum de zi cu zi, a spus Ernest Renan. Dacă, zi după zi, referendumul este negativ, un divorţ devine ineluctabil.

 Se tot lansează această sintagmă în scop propagandistic: "identitate europeană". Nu există aşa ceva.