Îmi este imposibil să cred

... Că într-o ţară unde mai există aşa ceva se poate vorbi despre democraţie (sabotarea Brexitului fiind doar un detaliu). Brexitul ar fi incomplet fără o revoluţie şi o republică.

Just look at 'em... (The Speaker of the House of Commons, Bercow; ehhh... Berkowitz)

UPDATE - mi-am reamintit de postarea similară, Pseudodemocraţie:

"The elephant in the room"

Dezvăluirile lui Ghiţă continuă, însă Sistemul rezistă intact, neavând de "absorbit" nicio dezbatere, niciun protest, niciun headline, nicio anchetă sau iniţiativă de investigaţie oficială (să vedem după întrunirea parlamentului, dar-cred-că-nu). "Societatea civilă" nu latră decât cu ordin de zi pe unitate - deci, tăcere totală pe zona aia. Boboru' încă zace-n mahmureală, anesteziat, manelizat, abrutizat...

Vedem cum sunt scoşi clownii în arenă să-şi facă numărul, alergându-se şi stropindu-se cu sifon (plagiate, nuvreaiohannis, salariipensiipsd, zeceanideue...). Deh, ăsta-i nivelu', nu încercăm să vedem ce-i dincolo de cortină, în menajerie.

Nişte decriptări ale spuselor lui Ghiţă, la Fluierul:

(eh, Steimetz trece drept "adversar al lui Soros"; o fi...)


Dan Andronic, omul lui Băsescu şi al lui Steinmetz: "Sebastian Ghiţă a deconspirat doi ofiţeri CIA şi sedii secrete ale SRI. Ce urmează?". Dezvălurile lui Ghiță sunt CENZURATE de Digi24, RealitateaTV, HotNews, Adevărul şi de toată presa progresistă

Nota Redacției

Dezvălurile lui Ghiță sunt CENZURATE de Digi24, RealitateaTV, HotNews, Adevărul şi de toată presa progresistă cât şi de toată Rețeaua Soros (România Curată, Pippidi, Turturică, Kivu, Sorin Ioniță, Cristian Pârvulescu şi alți deontologi soroşişti tac în mod penibil). Plicuşor Ban un alt finanțat al lui Soros şi USR-ul suferă demult de autism pe aceste subiecte. Un penibil progresist a spus la B1 că K2 înseamnă un vârf din Himalaia.

Mulți dintre acești indivizi au făcut liste negre sau au publicat acele liste cu presa independentă deşi CENZURA la care se pretează acum, nu e altceva decât o formă de Minciună care Trunchiază realitatea.

Dar ceea ce e foarte grav, este faptul că instituțiile statului nu s-au autosesizat pentru a face investigații în legătură cu aceste dezvăluiri foarte grave.

SRI şi DNA în frunte cu Codlea şi Kovesi, cei care apar în dezvăluiri, au refuzat să comenteze, deşi oricum am lua dezvăluirile avem de-a face cu o gravă probleme Siguranță Națională. Nimeni nu a negat.

Preocuparea constantă a establişmentului: excluderea Boborului din procesul luării deciziilor

(Pleşu, în 1990: Vom dănţui pe ruine !)  

Toată circoteca asta este menită a simula "dialogul" [social], concept care el însuşi a fost deturnat "preventiv" încă din decembrie 1989 (GDS-Soros-Brucan). Te şi miri că s-a venit cu iniţiativa consultării "maselor" [largi, populare], evident în urma necesităţii de a alimenta linia de propagandă conform căruia tu, cetăţene-de-la-bloc, ai conta pentru ei.

Partidele converg aproape unanim (minus ALDE !) spre varianta tehnocrată, tatonează varianta anticipatelor (care ar îngheţa timp de 4 ani actuala scenă politică şi ar crea o fereastră de linişte electorală pentru jaful extern denumit "austeritate"), iar civicii fac propagandă pentru dictatură:

Nu îl iubesc pe Iohannis, nu l-am votat, dar nici nu cred că este, cum spune Cristoiu, o rață mecanică. De fapt, când spun că nu cred vreau să zic că sper din tot sufletul că nu este așa, că este animat de cele mai curate intenții de a face din România o țară suverană- atât cât se poate- dar, în primul rând, mândră și neîngenunchiată.

Pentru că, de 26 de ani, asta este, o țară în genunchi. Nu în fața unei mari puteri, ci în fața tuturor, din cauza nemernicilor care și-au umplut teșcherelele în complicitate cu escroci internaționali care s-au erijat în reprezentanți ai marilor puteri, deși nu erau așa ceva. Nu știu dacă Iohannis vrea să ne plaseze definitiv sub tutela Germaniei sau Germania s-a înțeles cu SUA să devenim pământ american, știu, însă, că voi, cei care protestați, ați aruncat pe umerii Președintelui cea mai cumplită responsabilitate istorică. după ce, convinși că dreptatea este de partea voastră, aproape că ați aruncat în aer instituțiile statului. Circa 20 de indivizi care pretind că vă reprezintă, fac scandal că nu au fost primiți la Cotroceni. Așa ziși reprezentanți ai voștri vă aruncă momeli bine ambalate în bune intenții, pentru ca voi să i le impuneți președintelui. Vă dau un exemplu : putere totală pentru DNA, care să ia, practic, atribuțiile SRI. Demiterea celor care, cică, au încercat să împiedice justiția să-i bage la pușcărie pe corupți. Nici mai mult, nici mai puțin, decât eliminarea tuturor parlamentarilor care au dorit să schimbe Codul Penal, care, prin Predoiu și Băsescu, permitea înfundarea oricărui adversar al puterii. Curtea Constituțională a declarat neconstituționale zeci de articole, dându-le dreptate celor care au cerut modificările. Acum, la sugestia celor infiltrați, sunteți gata să-i cereți Președintelui instaurarea republicii procurorilor ! Sunteți convinși că trebuie desființate comisiile de verificare a activității instituțiilor represive ale statului, astfel ca, de aici înainte, acestea să fie folosite după bunul plac al puterii. Controlul minimal din partea puterii legislative, pe care voi ați ales-o, trebuie desființat ! Asta doriți? Vă dați seama ce vi se pregătește ? Sunteți manipulați să cereți puterii ca voi înșivă să deveniți victimele ei, să cereți ca oricine vrea schimbarea unei orânduiri abuzive și nedrepte să fie băgat la pușcărie, ca dușman al democrației. Așadar, dacă tot ați aruncat responsabilitatea pe umerii Președintelui, cereți-i un singur lucru : să facă așa cum știe el că este mai bine, iar dacă nu o va face, veți avea puterea de a-l schimba. Nu renunțați la dreptul vostru de a face acest lucru, pentru că veți regreta amarnic. Nu faceți jocul celor care vor să distrugă sistemul imunitar al statului, cum s-a întâmplat în 1989, ci cereți-i doar să-și facă treaba. Nu mai faceți jocul celor care vă intoxică cu gogorița desființării partidelor politice, profitând de faptul că erați prea tineri ca să știți că în 1989 au murit oameni pentru ca în România să fie pluripartidism, să nu mai fie partidul unic. Aveți dreptate, în toate partidele politice sunt indivizi care au intrat în politică pentru a se îmbogăți, furând cu nerușinare din avutul poporului. Aceștia trebuie eliminați și pedepsiți fără cruțare, dar în niciun caz nu trebuie desființate partidele politice din cauza lor. Voi, cei care sunteți în stradă, protestați împotriva politicienilor corupți, nu împotriva politicii, pentru că voi înșivă faceți cea mai înaltă politică : politica dreptului de a-ți spune păsul, ideea și credința. Chiar sunteți dispuși să renunțați la acest drept ? Mai gândiți-vă!

„Aveți grijă, nu aruncați, odată cu apa murdară din copaie și copilul!”

BREAKING ! Posibil guvern de ocupaţie, condus de Călin Georgescu ?!

Cine conduce, de fapt, România ? Care este echipa reală, şi care este agenda reală ?

EuroBăse şi noua conducere de reformagii ai PDL pun la cale aducerea ca premier a lui Călin Georgescu, unul dintre trepăduşii însărcinaţi cu misiunea implementării Agendei 21 în România (altul este Laszlo Borbely). 

Deocamdată e doar zvon (Inpolitics, Corect Politics, Gândul).

Sunt destule voturi la coaliţie pentru aşa ceva ? Vor fi speriaţi/tromboniţi cei 30-40 de parlamentari PDL din "aripa Blaga", ori mişcarea asta este transpartinică ? Sau doar un zvon ? Vom vedea. 

Se cam adunaseră anumite declaraţii care prevesteau mutarea asta:

Guvernul României nu apără interesul naţional în faţa agresiunii UE

Miercuri seara a expirat termenul pana la care statele membre trebuiau sa adopte o pozitie fata de CCCTB si 8 state au facut opozitie, la care se adauga 5 state care au formulat obiectii. Romania nu se afla nici pe lista oponentilor si nu a formulat nici vreo obiectie.

Sebastian Bodu (PDL/PPE):  De ce este periculoasa unificarea bazei de impozitare (common consolidated corporate tax base – “CCCTB”) - articol la Contributors.ro:

Uniunea Europeana discuta zilele acestea proiectul unificarii bazei de impozitare la nivelul blocului comunitar. Daca acest sistem va fi adoptat, companiile mutinationale cu sedii in diversele state membre vor plati impozitul pe profit conform unei scheme consolidate de venituri si cheltuieli, profitul fiind astfel centralizat si distribuit apoi intre statele membre proportional cu volumul afacerii din fiecare stat. Mai departe, fiecare stat membru va aplica rata de impozitare stabilita conform reglementarilor nationale.

Pana aici nimic rau, cel putin din punctul de vedere al Romaniei, care este avantajata de o astfel de masura. De asemenea, masura este dorita de companiile multinationale care isi vor putea centraliza astfel veniturile si cheltuielile, cu deductiblitatea aferenta uniformizata (aici vor avea chiar de castigat in fata Ministerului Român de Finante, care nu recunoaste in prezent deductibilitatea unor cheltuieli in aceeasi masura precum tari din vestul Europei).

Pericolul vine insa din alta parte. Este déjà binecunoscuta intentia principalelor doua state membre UE, Franta si Germania, de a indrepta fiscalitatea comunitara catre o rata comuna (unica) de taxare a profiturilor companiilor, undeva la 25%. In conditiile in care Romania are in prezent, conform sistemului national, o rata de impozitare de 16%, este evident ca o uniformizare a acesteia va duce la o crestere a nivelului fiscalitatii nationale.

Acest lucru se traduce, din pacate, printr-o pierdere a avantajului competitiv al României in cursa pentru atragerea de investitii straine, adica exact companiile multinationale care sunt intotdeauna interesate de o legislatie cu fiscalitate redusa. Irlanda déjà s-a opus unificarii bazei de impozitare tocmai de teama ca acest lucru sa nu duca in final sau sa fie folosit ca argument pentru unirea ratei de impozitare (in prezent Irlanda avand o rata de doar 12,5 %, aceasta fiind considerată motorul cresterii economice spectaculoase a Irlandei, tara in care PIB-ul per capita l-a depasit cu mult pe cel al vecinilor britanici).

Miercuri seara a expirat termenul pana la care statele membre trebuiau sa adopte o pozitie fata de CCCTB si 8 state au facut opozitie, la care se adauga 5 state care au formulat obiectii. Romania nu se afla nici pe lista oponentilor si nu a formulat nici vreo obiectie.