Dez-ocuparea: The number of illegals that DC tells the media is purposely being deflated to make it not appear as bad

26 mai 2019

The number of illegals that DC tells the media is purposely being deflated to make it not appear as bad

"Fenomenul" nu are loc doar în Europa. Marea Înlocuire merge înainte, acum se pun bazele unei planificate realităţi distopice de peste vreun deceniu-două. Dacă nu se face nimic, şi nu se face mai nimic.

Q Alerts:

WHAT'S REALLY TAKING PLACE ON OUR SOUTHERN BORDER - AS USUAL WASHINGTON LIES - FROM DHS OFFICER, THERE NOW

I was told to read this by some senior BP (BORDER PATROL) agents who are about to retire. It has to do with all the corruption down here, even a FBI SAC special agent in charge was on the payroll and CBP Port Director. NOTE - SAC- IS FBI, 'SPECIAL AGENT IN CHARGE'

I have a bad feeling about today

We're already past 150 illegals before 10am. This is non stop Dave. If all the border towns are catching as many as we are here, I would estimate 200,000 a month or more if this keeps up maybe even close to a million total. Could be close to that. All sectors are averaging 500 to 1000 a day from I was told by a senior BP supervisor. He said the numbers are that DC get aren't a fraction of what we really have. Not counting the Northern border.

We can not sustain this. BP is deporting as much as they can, but it's not making a dent. For 50 they deport 500 show up. I would dare say, the number of illegals that DC tells the media is purposely being deflated to make it not appear as bad. The majority are from Guatemala and Honduras. And they are all being coached to say the same thing when they turn themselves in. "Catching" would not be the proper term, we call them "turn ins" because 98% of them walk right over to where we are sitting and turn themselves over to us. So many children.

Also, these people will rent their children, under the age of 10 most of the time, to single adults who then claim them as their own, then when they make it through the system and get away from the border, they fly the children back to the adults and the process starts over again. There was one little boy, my daughter's age about 5 or 6, that has been documented being here 4 times.

7 comentarii :

Riddick spunea...: What do they really believe?

I ask myself can these people be for real. Gentle reader, I really do ask myself that question. Do they really believe that when the majority is composed of blacks and Latinos that the USA will remain the kind of country it has always been? Can they really believe that races who created failed, and in some cases dystopian societies will magically transform their nature, capabilities and ingrained cultures to become what we know as Americans?

Who do they think is going to pay for all the black and Latino welfare (and thereby what passes for peace in their respective ‘communities’ today) once the productive white taxpayer fades into irrelevance? Or are they like the cargo cult natives of Africa who thought that civilisation just happened and that White men just happen to own it? They believed that once they got control of, for example, wealthy and peaceful Rhodesia that they'd simply swap places with the white man and live in peace and plenty for the rest of their days. Same with once-great American cities like Detroit.

What do they really believe? I really don't know the answer.

http://irishsavant.blogspot.com/2019/05/what-do-they-really-believe.html; 5/26/2019
Anonim spunea...: Riddick am si eu o mare dilema chiar ma framanta rau de tot. Am tot cautat sa vad si eu o vorbulita despre un sondaj cu proaspetii cetateni "romani" cu intentiile lor de vot. Dupa ce vad asemenea stire pot spune ca avem cu adevarat alegeri LIBERE SI CORECTE. TRAIASCA SATANISMUL jos al treilea REICH.; 5/26/2019
Riddick spunea...: Se pare că validarea e cu probleme, înclin să cred că nu vor fi 30% la referendum. Cam un votant din patru nu votează decât la europarlamentare. Dacă PSD dădea mesaj clar era invalidare sigură.

Da, migranţii vor fi folosiţi electoral. Peste tot.; 5/26/2019
Gabriel spunea...: Textul acela preluat de la savantul irlandez este rasist și imperialist (oricât ar fi termenul, deloc dezinteresat, ridiculizat). Din perspectiva noastră, ar trebui să fie respingător. Dacă am avea ceva în cap, ar trebui să ne identificăm cu latinii, nu cu WASP-ii.Pentru că noi suntem mexicanii Europei. Într-o lume rasistă pe care o visează rasiștii români, s-ar putea să ne trezim rasă inferioară, nu cum se visează ei.
Au creat societăți eșuate sau distopice? Ori de câte ori au încercat să facă ceva pentru popor, au fost atacați. E plină istoria Americii Latine de intervenții americane sau lovituri de stat puse de ei la cale. Dacă nu i-au atacat, au încercat să-i sugrume economic, cum fac cu Venezuela, Cuba și încearcă cu Rusia și China. In Brazilia a lucrat anticorupția, ca la noi.
Și totuși, aceste societăți distopice i-au inclus, nu exterminat pe indigeni, cu câteva excepții punctuale.
Societatea de succes a WASP-ilor americani i-a exterminat aproape complet și i-a expropriat pe amerindieni. Societatea care are la temelie sacra proprietate a furat toate resursele pe care le-a exploatat de-a lungul vremii de la proprietarii lor de drept, indienii.
De negri, ce să mai vorbim.
Factorii de producție: factorul natură (resursele) - furat de la indieni; factorul muncă - sclavi sau muncitori plătiți aproape tot ca sclavii; factorul capital = pușca și cnutul care i-au ucis pe indieni și ținut în lanțuri pe negri sau chiar pe propriii lor pauperi.
Iată societatea distopică. Pentru "rasele inferioare". Dar o utopie pentru stăpânii puștii și cnutului, adică ai capitalului.
În sec al XVIII-lea (secolul luminilor!), atât China cât și Imperiul Mogul erau puteri economice, fiecare în parte, mai mare decât toată Europa "raselor superioare" luată la un loc.
Dar au venit apoi civilizatorii occidentali care au "aranjat" lucrurile. Tot pușca și cnutul, dar delegate oarecum, ca la noi, autorităților locale (care când n-au mai ascultat au fost zdrobite militar, în războaie precum marea revoltă indiană sau războaiele opiumului cu China, în care civilizatorii britanici au impus cu forța imperiului chinez re-legalizarea consumului de opium provenind în principal din Burma și alte zone ale Indiei Britanice).
Să nu confundăm extremismul islamic care vine din lumea arabă cu problema migrației în general, dreptul actual al fiecărei tări de a-și controla frontierele cu dreptatea la scara istoriei.
Ce pățesc ei acum poți s-o numești justiție poetică sau dreptate divină: oropsiții din societățile pe care ei le-au distrus vin peste ei, aduși, culmea, de lăcomia irepresibilă a puștii și cnutului, care duc dorul sclavilor de altădată.
Acum își reclamă dreptul la frontiere, dar când au cucerit lumea întreagă (care acum vine peste ei), ce frontiere au respectat?; 5/26/2019
Riddick spunea...: Paradoxul e că aceiaşi care au organizat şi organizează "intervenţiile externe" au pus la cale "operaţiunea uşile vraişte", în care imigranţii sunt doar instrumente.

Nu cred că latinos vin înspre nord "să facă dreptate amerindienilor", "să-i repună în posesie".

Sunt curios ce "argumente" vor fi invocate când valul migrator ar ajunge şi "la noi, în est". Ba nu... NU sunt curios să văd cauza-efectul.; 5/26/2019
Gabriel spunea...: Valul este deja aici. De amploare mai mică, dar a început.
Sigur că noi suntem adevăratele victime, căci noi n-am exterminat și expropriat pe nimeni, afară poate de evrei și ceva sovietici în război, și apoi pe noi intre noi în anii '45 -'50. Oricum, nimic similar Occidentului, nici pe departe. Dar nu avem nici coeziune și demnitate natională, ca ungurii sau polonezii.
Dar în privința Occidentului, dă-mi voie să nu le plâng de milă că nu e cazul. Adevărații paraziți nu sunt emigranții, cum prezintă lucrurile savantul ăla irlandez, ci birocrația statală și corporatistă, marea finanță, în general speculanții din toate domeniile. Aceștia "extrag" fără muncă sau prestând activități dăunătoare societății, mult mai mult decât o pot face vreodată beneficiarii de welfare. Doar uită-te la bugetele serviciilor, forțelor de ordine, armatelor - nu mai vorbim de pensionarii lor speciali.
Aceștia nu sunt asistați?; 5/26/2019
Riddick spunea...: Chestia-i cam pe unde este graniţa dintre noi şi "Occident", şi dacă este... relevantă pentru imigranţi.

Nu mă preocupă crizele Occidentului decât în măsura în care au influenţă si pe aici.; 5/26/2019

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."