_ _ _ _ Arhivă:

Nu pot decât să constat coincidenţa.
Şi IohAnus, şi Căţeaua (M)Aia, invitaţi simultan (în aceeaşi zi) în vizite externe. Respectiv în State şi în Norvegia.
Primul, pentru o ceremonie privată de premiere, la Consiliul Nord-Atlantic (până şi Morsa/Chirieac a zis că "pur şi simplu e o excursie").
A doua, vizită oficială la Oslo ("care vrea ambasadă la Chişinău"), însoţită de ministrul apărării. 
În ambele ţări (.ro, .md) sunt planificate* alegeri importante, mai spre sfârşitul anului. Şi tot în ambele, nu se observă o însufleţire reală la nivel popular pentru a hali pseudo-argumentele prealabile intrării în război. "Nu suntem polonezi", ce dracu'... Da' nici unguri!
Celelalte două ţări (.us, .no) sunt state NATO, Norvegia fiind chiar învecinată cu Rusia (în Arctica) şi destul de aproape de teatrul ucrainean. Forward operating base, cum ar veni.
De-aia zic: ăştia au fost chemaţi la ordin, spre a primi instrucţiuni precise. Bate la ochi dar... aşa se procedează.
- - - - -
* Asta nu înseamnă că vor şi avea loc, hăhă - cine ştie ce mai intervine pân'-atunci?!

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


07 ianuarie 2010

VINE HAYSSAM DIN SIRIA ?



După Vântu-TV, aşa ar fi. Eu unul nu prea cred, este sub arest în Siria.

Nu, nu cred. Să vedem ce mai iese...

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/881931/Hayssam-adus-in-tara-in-curand/
# ianuarie 07, 2010
Etichete: ,

7 comentarii :

Despina spunea...

Nici mie nu-mi vine sa cred,
dar nu se stie niciodata.

Pentru mine a fost o mare surpriza cand s-a intors Maria Vlass

1/07/2010
Riddick spunea...

Nu cred, pare un joc al Siriei de a influenţa România, va izbucni foarte curând un mare conflict în Orientul Mijlociu.

Nu neapărat din primul moment cu Siria, dar mai încolo...

1/07/2010
Despina spunea...

Azi dimineata( cred, sau ieri) am auzit ca Israelul a facut un raid aerian in Gaza si a murit o persoana si alta a fost ranita.
Bineinteles ca m-am gandit la razboiul de anul trecut pe vremea asta,tot acolo.
Este clar, musteste ceva in zona !
Si sunt parca doar vreo 2 ore de avion de la noi pana acolo.
Ca sa nu mai vorbim de ceea ce este in Iran cu alegerile contestate

1/07/2010
Riddick spunea...

Se pare ca în Gaza s-a organizat o reţea Al Qaeda care nu ascultă de Hamas, israelienii i-ar fi avertizat pe Hamas să nu colaboreze cu ei.

1/07/2010
Despina spunea...

Mama , ce iese acolo....
Al Qaeda vis a vis de Hamas !!!

1/07/2010
Riddick spunea...

Cam tot aia ar fi, Hamas este susţinut oficiasl de Iran şi neoficial de Siria. Başca construcţia unei baze navale ruseşti pe ţărmul Siriei.

1/07/2010
Despina spunea...

Ce mizerie !!!

1/07/2010

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: