Dacă Ponta se va separa de PSD după "noile evoluţii", ăsta va fi semnul că PSD face ce trebuie

Decontând pe termen scurt dar acumulând în perspectivă. La PSD este cam ultimul moment pentru mutarea decisivă, detaşarea de eurosocialişti şi asumarea profilului naţionalist.

"Centrala" PSD reacţionează în ton cu îngrijorările exprimate de eurobăsistul Lăzăroiu. Care vede cu stupoare cum echipa CholaqUE pierde teren, în loc "să stârpească PSDragnea". Mai mult, divulgă în clar tactica eşuată a PSD-ului euroreformat, care dăduse rasol în mod expres în sesizarea la CCR. Dar acolo i-a fost contracarată (7 la 2, şi două abţineri nu voturi contra!). Rezultatul este grav pentru tabăra haştag-Iohannis-CholaqUE.

Sebastian Lazaroiu

7 ore 

Poate că unii nu văd legătura între nominalizarea lui Șerban Nicolae la șefia Senatului din partea PSD și decizia de ieri a CCR.

Uite care e și ce arată ea.

Ambele întâmplări arată că Ciolacu a pierdut partidul înainte să-l preia la congres.

Sesizarea PSD la CCR a fost făcută special ca să fie declarată inadmisibilă. Dar asta grație lui Ciolacu. În mod normal, CCR trebuia să respingă ca inadmisibilă cererea de constatare a conflictului, așa cum au observat mulți jurnaliși cu experiență chiar înainte să se pronunțe Curtea. Și totuși, s-a întâmplat ceva pe parcurs. Cine a intervenit la judecătorii CCR? Gruparea Dragnea din partid, cea pe care Ciolacu se chinuie să o extirpe, dar se dovedește că nu poate. Iordache și Șerban Nicolae, cum vă povesteam într-o postare mai veche, sunt cu adevărat brokerii cu lumea juridică. Ei știu judecători, procurori, ei fac și desfac, și cu asta se laudă în partid atunci când se cer pe liste. De data asta, nu le-a cerut nimeni, au luat pe cont propriu traficul de influență la CCR, ca să-și salveze fundurile și să-l torpileze pe Ciolacu.

Faptul că Șerban Nicolae a câștigat nominalizarea partidului pentru șefia Senatului arată că gruparea Dragnea are încă susținere puternică în PSD.

Care sunt consecințele? Pe de o parte, ar trebui să fie bine pentru frontul anti-PSD. Partidul e slăbit și divizat. Pe de altă parte, PSD e un monstru scăpat din hățuri și nu există cineva anume cu care să negociezi. Mișcări bruște în parlament, cum ar fi un vot masiv, populist (mărirea tuturor salariilor cu 200% la bugetari, ca exemplu), sunt foarte posibile. Așa că temeți-vă de un partid în plină destrămare, dar cu voturi în Parlament, mai mult decât de coronavirus.

Proba de foc pentru Ciolacu, un om cu intenții ambițioase, este scoaterea din joc a celor doi urzitori. Până acum pare că nu va reuși.

Update: Un argument în plus este declarația de azi a lui Nicolae în răspăr cu poziția lui Ciolacu, de ieri, referitoare la asumarea guvernării de către PSD.

https://www.facebook.com/sebastian.lazaroiu/posts/3793262017365470

These anti-democrats pollute the airwaves with their verbal farts

"CTP" nu-i singurul care cere discriminarea "troglodiţilor" - care ar echivala cu un genocid civic. Şi nimeni - sau aproape nimeni - nu-i combate!

Florin Călinescu, în fostele sale momente de luciditate, când nu era dependent de bani (de la PRO JEG TV): “De ce să nu fac și eu dragoste cu o clanță, să mă mângâi în Piața Victoriei când trece premierul, oricare ar fi el? De ce să nu mă căsătoresc cu o capră? De ce să nu fac sex cu un copil de 6 ani? De ce să n-am voie? Vă spun eu că în 100 de ani bărbații care se iubesc cu femei vor fi scoși în afara legii, vor fi ținuți în cuști. Vor fi considerați învechiți care se opun 'progresului'. Or să ajungă să ne împuşte ca în Planeta Maimuţelor!”

The Bruges Group:

‘Peak Guardian’: banish the uneducated from the polling stations

Never underestimate the talent of Remain in scoring own-goals. Tony Blair claiming to be the rebel with a cause; Lord Adonis accusing the BBC of Brexit bias (cough, splutter); and Ian McEwan urging a second referendum because the stubborn oldies will soon be dead. These anti-democrats pollute the airwaves with their verbal farts, but as opinion polls persistently show, the ordinary people don't take them seriously. But now, in an article that must qualify as 'peak Guardian', a commentator has the ultimate plan: stop thickos from voting!

The author is Dambisa Moyo, a prominent African economist who has made sensible contributions to the debate on international aid. She sees through the virtue-signalling of Western governments, whose guilt-ridden largesse is doing more harm than good. Uncritically lavished aid has exacerbated corruption and inequality, and made poor Africans more dependent than ever. Dambisa would take the Christian approach: give a man a fish and he'll eat for day; give him a fishing rod and he'll eat for life. So it's a pity that she has discredited herself with this faux pas.

According to Dambisa, Brexit and the election of Donald Trump demonstrate democracy in crisis. Overlooking Project Fear and the relentless Remain propaganda, she attributes the Leave verdict to fake news lapped up by the gullible masses. In a radical retreat from universal suffrage, Dambisa wants adults to take an intelligence test before receiving a voting card: -

O explicaţie a interesului Şarlei pentru Transilvania

Monarhia britanică este în criză, însă nu lipsesc scenariile de "revalorizare" a acesteia. Cam de multişor se vorbeşte despre "Charles pe tronul României", şi recent s-a reluat chestiunea (o fi cea britanică în criză, dar monarhia RO are deja vată-n nas şi pantofi cu talpă de carton). Există şi versiunea "minimalistă", în care Transilvania+Banat devin... britanice. Şi cum toţi susţinătorii ambelor variante de proiect sunt europeişti, încep să cred că BREXIT-ul nu va avea loc, va fi sabotat sau chiar anulat după un anumit timp în cazul în care totuşi se va produce.

(Oh, and back off, Charlie, you're not welcome here!)

N-am reuşit să găsesc un site sau o dovadă că "Uniunea ardelenilor şi bănăţenilor" ar exista (ca ong legal). Nici ca partid, deşi au fost tentative. Însă latră, latră... Cred că se impun anumite măsuri (alo! SIE, SRI?) în privinţa mişcării secesioniste reprezentată (printre alţii) de Emil Aluaş.

Care recidivează (a n-a oară, şi agramat; o gândi în altă limbă?):

"Conflict violent"? Habar n-aveţi voi câţi vă aşteptăm la cotitură, aşa, mai no rules

Îi mănâncă-n cur, ca pe alţii. Îi cearcă Necuratu'.

Go ahead, make my day.

Troţkimăneanu:

Acest guvern trebuie demis înainte ca fierberea să ducă la un conflict violent. A acţiona la timp înseamnă să raspunzi datoriei responsabilităţii. România este o democraţie constituţională, Președintele şi Parlamentul pot și trebuie să refuze prelungirea unei situaţii scandaloase. Românii nu mai vor să fie umiliţi. Președintele și Parlamentul trebuie să le asigure demnitatea. Revendicările revoluţiei civice trebuie ascultate și respectate.

Pâi să-şi retragă Iohannis haitele stradale şi după aia om mai vedea.

Iulian Capsali avertizează:

Conflictul în ultima fazăEste adevărat, nu asistăm la o lovitură de stat globalistă (în text "revoluţie civică") dacă tocmai V. Tismăneanu face un apel, înaintea ultimei faze a protestelor, la demiterea guvernului ca să fie evitat un "conflict violent". Atenție, e un amănunt FOARTE IMPORTANT întrucât și eu cred ca se pregătește un conflict violent, pentru că știți, "a trebuit să moară oameni pentru ca această demisie să se producă". Destabilizarea României trebuie sa fie totală.Forţele neomarxiste stipendiate de marii filantropi vor, ca şi în SUA, să pescuiască în haosul bine controlat, chiar dacă sunt mulţi acoperiţi care spun că nu-i adevărat, ni se pare.