"Bilanţul dur al situaţiei", cum ar fi zis Everac

Numai că alţii (Rusia-Belarus, iar acum apar semne că şi Ucraina) ar putea să treacă - şi parţial chiar trec - de la simpla constatare, la remediere. Iar un semn al începerii este izolarea, ruperea cu sursa stricăciunii, a microbului.

Pentru bobos (bourgeois-bohèmes sau haştagi / tefelişti), şocul va fi dur.

The picture which Western "elites" must grasp in order to survive in one form or another: Russia made a decision to break off the combined West long time ago, we are just seeing this decision being carried out. Combined West is not West it used to be anymore and is morally, culturally and intellectually malignant. I was on record for years calling for a new Iron Curtain in order to prevent the spread of a social disease from the decomposing West. At this stage I don't see how Western Europe could be saved, considering who runs it and majority of its population still believing that the gravy train of EU "socialism" and welfare may accelerate yet again. It will not, it is in a process of grinding to a complete halt with no chances moving ever again--mechanisms are broken down and there is no fuel to run it. It is basic modern economy logic. I mean real economy, of course, not a BS of stock exchanges and currency speculators.

https://smoothiex12.blogspot.com/2022/01/pepe-escobars-excellent-summary.html

• Paul Everac: Bilanţul dur al situaţiei

Civili împuşcaţi (?) intenţionat

Ştirea ar fi că militari ucraineni "dar nu grăniceri" ar fi tras în plin într-un grup de imigranţi care încercau să pătrundă ilegal dinspre Belarus. Pe 29 noiembrie, spre 4 dimineaţa (conform cifrelor de pe marginea cadrului), în zona Cernobâl şi pe întuneric. 

link2 (n-am reuşit embedding pentru vizionare direct la blog)

Până la acest moment, am întâlnit doar aceste două linkuri menţionând existenţa incidentului, avem deja 3-4 zile trecute şi încă n-a ieşit vâlvă (ar fi peste 20 de morţi - estimare vizuală).

UPDATE 1 (Middle East in 24): Ukrainian border guards deny reports of killing migrants

UPDATE 2 (Donbass Insider): Ukraine – Ukrainian soldiers reportedly shoot migrants at the border with Belarus (acelaşi video, "non-embedding", am pus traducerea brută a textului la comentarii)

UPDATE 3 (în sfârşit, "am găsit posibilitatea" - să vedem cât rezistă clipul fără cenzură pe YouTube, mă aştept la minim ceva gen age verification): 

(încă o remarcă: mi se pare că rezoluţia camerei a fost intenţionat micşorată, 

gen "simulare a condiţiilor precare din teren" - pentru credibilizare de ansamblu)

Dacă nu-i regie, vedem civili (sau... aparent civili) care înaintează încet noaptea, bâjbâind prin întuneric. Şi care sunt pândiţi de inşi înarmaţi, în uniforme de luptă (chiar şi cu veste antiglonţ?) şi cu dispozitive de vedere pe timp de noapte, care trag în plin la foc automat iar apoi îî lichidează pe rând pe cei căzuţi/răniţi (se opresc în dreptul lor şi atunci apare "flacără la gura ţevii"). Trag şi după cei care au scăpat la primele rafale şi fug în întuneric. Nu se folosesc gloanţe trasoare, astfel încât nu se poate afirma clar că ar fi vorba despre muniţie reală - şi deci, despre victime reale (tuburile trase se văd zburând, încălzite de arderea conţinutului; dar flacăra de la gura ţevii pare prea lungă, ca şi cum s-ar fi folosit cartuşe oarbe, blanks; "sau nu?!" - dar poate că în infraroşu s-o fi văzând altfel).

Oricum, între grupuri nu era o distanţă mai mare de 100 de metri, mai realist se aflau la circa 50-60 de metri (reiese după scara la care se văd - în suprapunere dinamică - siluetele din prim-plan şi din plan secund). Aşadar, o rachetă luminoasă de semnalizare, dacă ar fi fost trasă, ar fi clarificat natura non-ofensivă a "grupului de intruşi" (hai să nu zic despre lanterne, care "ar fi deconspirat la aprindere poziţiile purtătorilor").

La finalul clipului cadavrele (?) sunt târâte şi adunate la un loc - ca şi cum ar fi fost exterminat întregul grup. Dar faptul că asta o vedem exact în locul spre care era îndreptată camera (aparent imobilă pe parcursul incidentului) poate ridica semne de întrebare în privinţa autenticităţii / letalităţii incidentului: "s-a vrut să apară şi chestia asta, explicit?" De ce să aduci cadavrele exact acolo? Înregistrarea este montată ulterior, "sare" cele 20+ minute de la fuga grupului până la aducerea primelor "cadavre suplimentare". Poate fi o captură de imagini în infraroşu de la un vehicul de supraveghere (sau de la un punct de observaţie), şi nu toţi militarii să fi avut dispozitive de vedere pe timp de noapte. Cum primul care "cade împuşcat" este chiar primul din coloana mai apropiată, acolo dacă s-a tras cu muniţie reală a fost foc ţintit. Lipsa sonorului poate fi explicată facil prin precauţia "militarului ucrainean care a făcut dezvăluirea" de a nu i se auzi vocea - eventual, dacă a vorbit ("reacţii la comenzi primite" sau altă situaţie). Dar... poate fi şi intenţia de a nu se distinge vreun accent "care nu-i de pe acolo", ori de a împiedica identificări ulterioare după ascultarea vocilor.

"Cifrele care arată ora" (timestamp-ul) indică apariţia cadavrelor târâte la 20+ minute de la primele focuri urmate de fuga foştilor supravieţuitori - ceea ce ar autentifica teza "aducerii lor de la locul unde-au fost ajunşi din urmă şi lichidaţi". Dar, din nou: de ce au fost aduşi exact în/prin câmpul de filmare al camerei?

Mutare "în oglindă", după ce s-a semnalat ceva similar prin Ucraina

There's a real war brewing on the continent of Europe and when it breaks out (likely within days), [...]

De asemenea, se fac mişcări semnificative (ruşii) în Regiunea Specială Kaliningrad. Adică exact "peste drum" de Grodno, tocmai în dreptul pasajului Suwalki - locul cel mai îngust care desparte Kaliningradul de "Pământul Mare" (numele-cod pentru partea neocupată din URSS, 1941-1944).

Ce, se anunţă noi restricţii - mai ales de circulaţie - "din cauză de COVID"? Chiar nu vedeţi adevărata cauză?!

Posibil că asistăm la o provocare la scară mare cu pornirea din Ucraina, şi căreia ruşii caută să îi amâne replica până după punerea în funcţiune sau măcar finalizarea construcţiei gazoductului Nord Stream 2. E vorba de doar câteva luni, multe alte surse spun că "la vară va începe ceva serios". Zorul de acum poate avea ca miză compromiterea finalizării lucrărilor, prin provocarea unui incident critic, care se aşteaptă a fi urmat de "trezirea indignării generale a europenilor" (mda, vezi să nu...). Iar "desfăşurarea" rusească semnalează: "Bă! gândiţi-vă BINE..." însă totodată caută să şi câştige timp spre o dezescaladare.

Hal Turner Radio Show:

RUSSIAN TANK DIVISIONS ON THE MOVE - CITY STREETS - TOWARD POLAND / LITHUANIA BORDERS

UPDATED 10:16 PM EDT (SEE BOTTOM) -- Tanks and other heavy armor is now on-the-move in Grodno, Belarus, moving toward the borders of Poland and Lithuania.  These tanks are on city streets moving in the open!

For what it's worth, this is not a small deployment.

The video below shows only part of what was moving and we can report tonight that the entire country of Belarus only HAS 2 Mechanized Divisions and they've sent BOTH; about 30,000 troops.

It is also important to report that Belarus EJECTED the Polish Ambassador from their country today.

Minsk 2020 vs. maimuţăreala PSD 2017-2019 (mima "luptei" cu haitele stradale)

BTW, concertina wire este uzuală în "occidentul democratic", şi nici nu costă prea mult. Iar dacă apar accidentări, sunt numai self-inflicted wounds. Sssst, pesede n-a ştiut asta cât a fost la putere.

De observat discrepanţa: pe stâlpi, culorile naţionale roşu-verde, iar la manifestanţi, cârpe în alb-roşu-alb. Evident, la manifestanţi sunt culorile Poloniei, dinadins alese aşa în anii de haos de după dizolvarea URSS (anomalie corectată în 1995); o reminiscenţă a tentativei de stat-marionetă din 1918, sub ocupaţie germană, culorile vor reveni sub a doua ocupaţie germană (1941-1944); centrul de comandă al Maidanului este în Polonia, însă ordinele sosesc de undeva de mult mai departe.

Alt amănunt: gardurile-barieră sunt ţapene, cu urechile de fixare dintre ele tot ţapene - nu le poţi demonta decât pornind de la capete, desigur securizate. Overlapped, "verigi de lanţ". Iar de le sari... dai de arici-pogonici. Cu răsturnarea nu mi-e clar, dar cred că din loc în loc sunt date găuri în asfalt şi mai jos în betonul din carosabil, în care s-au introdus bare de rigidizare prinse în ţeava gardului-barieră (ce dacă, găurile se pot astupa ulterior). Daţi afară sabotorii de la biroul de logistică RO, au ales materiale necorespunzătoare - aruncau haştagii cu garduri în jandarmi ("10 august").

well, i don’t know, this is getting too complicated for me

Geopolitica Mării Negre, la zi.

Niqnaq: 

NATO’s Black Sea bloc gets busy (I)

Andrew Korybko, Oriental Review, Jun 4 2015

The shaky truce in Ukraine has given NATO ample opportunities to spread the New Cold War beyond Eastern Europe and into new theaters, one of which has been the greater Black Sea region. The recent destabilizations in Macedonia and Moldova that endanger Russian interests there can be directly linked to the long-term ambitions of Bulgaria and Romania, the two members of NATO’s Black Sea Bloc. These de-facto irredentist states are being used by NATO to instigate proxy conflicts (whether soft or hot) that have a larger chance of succeeding than the semi-failed Ukrainian one, taking supreme advantage of the fact that neither targeted state is adjacent to Russia (unlike the East Ukrainian republics) and thereby unable to receive direct assistance or any realistic Russian deterrent if their respective crises deepened. The flurry of activity surrounding the Black Sea in recent years (particularly the 2003 Rose Revolution, 2004 Orange Revolution, 2008 Five Day War, EuroMaidan, and the Russian reunification with Crimea) proves that this region is among the world’s most politically dynamic areas in the 21st century, and the geopolitical intrigue and tension has now spread past its direct borders into the greater Black Sea states of Macedonia and Moldova. In light of these Western-initiated destabilizations, NATO’s Black Sea Bloc has taken on a hefty strategic role disproportionate to its average size, and accordingly, it’s the subject of study within this article. Part I begins by placing the Black Sea Bloc into NATO’s strategic context and then describes its composition and targets. Afterwards, Part II analyzes the nascent military grouping’s dynamics and concludes with an examination of possible complications that could obstruct the bloc’s viability.

Acordurile de la Minsk 2 (M2A), decriptate

So so far, let's sum this up. M2A was: 

1) signed by a person with no authority 

2) on behalf of a junta with no powers 

3) it does not say a word about the main reason for the meeting in Minsk 

4) it contains clearly impossible sections  

The Vineyard of the Saker:

The useless agreement which everybody wanted

I have to say that I am both amused and appalled at the completely over-the-top reaction of most commentators to what we might as well call the Mink-2 Agreement (M2A).  Apparently, analysis has been abandoned altogether and has now been replaced with hyperbole and vociferous but empty statements.  Reading some of the comments made here one could be forgiven for thinking that somehow the war in the Ukraine was over and that the AngloZionist Empire, aided by Putin, Surkov and an anonymous but sinister army of Russian oligarchs, has just inflicted a terrible and final blow to the Novorussian dream.

What is going on here?  Has everybody just gone crazy?

In part, this is due that one could read anything, everything and its opposite into this agreement (more about that later) and also to the fact that the western media simply had to present any agreement as a triumph of western willpower, diplomacy and sanctions.  This is all utter nonsense, of course, but that is what you get for exposing yourself to the corporate media.  So let's set aside all the loud clamoring and use our brains to actually *think*.

First, I would remind everybody that the junta as broken every single agreement it committed to.  Every single one.  And there is absolutely no reasons at all to believe that this time around this will change.

Second, Poroshenko can promise all he wants, but the real power in the "independent Ukraine" is held by Uncle Sam and by the "Maidanites" he controls.

Third, why do you think that Merkel and Hollande suddenly felt a powerful urge to "scratch their diplomatic itch" and decided to intervene?  Could that sudden urge to negotiate have a little something to do with a place called Debaltsevo?  If yes, what does the M2A say about Debaltsevo?  Exactly. *Nothing*.

Fourth, the agreement not even signed by Poroshenko, but by Kuchma on behalf of the Ukraine.

Fifth, check out this section:

Ipoteză plauzibilă:

Cum să faci paşi spre fuziunea Rusia-UE, când n-au graniţă comună pe toată lungimea posibilă, şi populaţia din "zona-tampon" (Ucraina, dar şi Repmoldova, "Transnistria", Belarus şi Norvegia !) este majoritară anti-UE ? 

Pasul #1: "modelezi majoritatea", extrăgând din Ucraina partea pro-rusă, care aparent îşi găseşte salvarea la Мать Россия. Dar care Rossie are alte planuri... 

• Aleksandr Dughin: "Crearea axei Berlin – Moscova, ca o construcţie occidentală portantă a Imperiului Eurasiatic, presupune câţiva paşi serioşi privind ţările Europei de Est situate între Rusia şi Germania"

• Convergență: Globaliștii presează fuziunea Rusia-UE

• Strelkov îl acuză pe Putin că trădează Novorossia