04 martie 2021

Redefinirea "sănătăţii" - cazul Licuriciului

 

Even when precisely asked, the Freak won't speak.

10 comentarii :

Anonim spunea...

La DUDA ZILEI , chiar daca-i off topic , spun ca , de treizeci de ani insa , in special in ultimii zece ani , politicul si-a bagat atat de adanc nasul in treburi ce nu-l privesc incat azi , este greu s a mai gasim specialisti in multe domenii ce privesc siguranta noastra ca cetatzeni . Asta-i doar unul , insa este cel mai important , dintre motivele " cazului " de la Onesti . Ce spune Ciurea , Ciutacu sau Gadea si etc . , este frectie la picior de lemn , conteaza ceea ce se vede si fara binoclu :DEPROFESIONALIZAREA POLITIEI , DEPROFESIONALIZAREA APARATULUI OPRESIV .Oare chiar asta-i solutia , inlocuirea de la comanda sau ...mai exista si altceva , care sa inlocuiasca asta odata pentru totdeauna : darea afara din structuri in branci si ... fara dreptul la pensie sau pensionare , asa cum este in majoritatea tarilor UE si-n USA ??????? In acest fel zic eu , am scapa si de grija acelor pensii nesimtite plus a pensionarilor dupa doar patruzeci de ani...ca varsta !!! Ma-ntreb , ce se va intampla cand se vor gasii , caci sigur vor mai fi si altii , unii care , s a nu se multumeasca sa taie bergata cuiva ci...sa ocupe un mall , o scoala , SALA UNUI TEATRU IN PLIN SPECTACOL si inarmati nu cu un cutzit ci , cu niste AK , UZI , GLOCK si ce-o mai fi , eventual niste pachete cu C4 sau grenade de cea mai buna calitate sa ceara...ceva , ORICE ? Nu cumva vom auzi de un nou caz , precum la teatrul Dubrovka ? Fireste ca , la aia nu-i paguba ca's rusi da-i dracului !

Anonim spunea...

Am ajuns sa-i sustin p-astia din MAI...DOAMNE FERESTE !!!

Anonim spunea...

La my angry rants Intrebare : care PDL , care...PMP ? Mai exista astia inca ??? Si , d e cand PNL mai ales condus de catre IOH-ANUS { cine-si inchipuie ca LOrban conduce acolo ... o ia sus } , va accepta fuziunea cu ala care i-a dat acel NU HOTARAT , cand a fost dus de aia trei crai de la rasarit pentru a fi propus Prim Ministru . Cat despre "condamnari " inca nu te-ai invatat ca , pana cand nu exista DEFINITIV SI IREVOCABIL ci doar ...HOTARAREA NU ESTE DEFINITIVA ...este posibil orice ??? Chiar crezi ca , daca Mircea Basescu a stat la parnaie { fi serios ca n-a stat acolo nici macar o secunda : l-au bagat pe poarta principala si l-au scos pe aia de urgenta } tot asa va sta si Ioana Basescu ...fata lui Traian ? Fi serios Riddick !!! P.S. Mai traieste Ponta ca...parca n-am mai auzit nimic despre el ? DOAMNE AJUTA SI DE-AICI INAINTE !!!

Gabriel spunea...

Dincolo de problema în discuție, vorbitorul este costumat în ceva, aparent călugar, dar comportamentul, vocabularul, limbajul trupului, antisemitismul și atitudinea în general diferă strident de ceea ce ar trebui să fie un călugăr sau față bisericească. Mai degrabă pare din show business. Cred că e doar costumat.

Riddick spunea...

La "dudă":

Mirel Curea-Vaccin susţine că unul dintre "cadavrele înjunghiate" de la Oneşti prezintă urme de gloanţe (letale?) iar Poliţia muşamalizează chestiunea sigilând cadavrul în "sac de COVID" fără certificat medico-legal adecvat la bază. Dar pot fi ricoşeuri sau gloanţe de cauciuc (de pump-gun/shotgun, deci babane "ca pe deget", nu pocnitori civile).

La "rants":

Dacă se adevereşte, EuroBăse s-ar putea reuni cu... PDL-ul*, cel căruia cu nişte ani în urmă îi spusese "Adio!". Pâi, da: se apropie congresul PMP, care ar pregăti fuziunea cu PnL (probabil va fi aprobată printr-o rezoluţie). Europarlamentarul PMP/PPE se va ("cam"?) transforma în europarlamentar PnL/PPE. Rămâne de văzut dacă declicul fuziunii este stimulat de condamnările Udrei şi Băseascăi, dacă ele sunt un mijloc de presiune. Sistemul adună pe făraş firimiturile "<5%", Ponta se întoarce şi el lângă (sau în) PSD-ul euroreformat. Iar de finalizarea fuziunii PMP-PnL ar putea fi condiţionată condamnarea doar cu suspendare în a doua instanţă (că de achitare nu mai poate fi vorba).
- - - - - - -
* care, evident, este acum (în) PnL, pe care-l controlează în mare parte

................

"Dishonorable discharge" la americani, când eşti demis şi îţi "pierzi" pensia (de fapt, sporurile de poliţie, rămâi cu pensia "standard") este o măsură severă, la nereguli grave şi/sau repetate. Probabil şi la Oneşti ar fi cazul, dar începând cu procurorul de caz, sosit la faţa locului. "Tablagiii" au făcut doar ce şi când li s-a ordonat.

PMP există juridic, PDL există ca haită în haita mai mare numită PnL. Se aude de-o fuziune, PnL scade şi ar "înghiţi" orice să se mai umfle nitel.

"Dincolo de problema în discuţie" apare... poziţionarea de partea anormalităţii. Da, Brother Nathanael nu-i tocmai călugăr (el se dă ortodox dar nu-i clar al cărei Biserici), şi este etnic evreu, convertit la creştinismul ortodox. Mai degrabă un militant decât un "cleric".

Riddick spunea...

Nathanael Kapner, 70-71 de ani, "evreu convertit" (unii "extremişti de dreapta" îl consideră un impostor, un infiltrat în Mişcare).

Pro şi contra:

http://brothernathanaelfoundation.org/about

https://en.metapedia.org/wiki/Nathanael_Kapner

https://www.summitdaily.com/news/people-on-the-street-brother-nathanael-kapner/

https://rationalwiki.org/wiki/Nathanael_Kapner

https://en.wikipedia-on-ipfs.org/wiki/Nathanael_Kapner.html

Gabriel spunea...

A cui poziționare de partea anormalității, a mea? Nici măcar nu pot urmări persoana respectivă, discuția despre ea/el e superfluă, lucrurile sunt evidente.
Dacă un homosexual "normal" pot să-l accept, poate fi și o cruce de purtat dacă urmează calea celibatului, chiar a ascezei unii, așa cum le recomandă biserica, costumații ăștia cu pretenții sunt altceva, trezesc repulsie.
Dar noutatea e Natanael ăla, iar ce scrii confirmă impresia pe care am avut-o fără să știu nimic despre el că omul nu e OK deloc.
Cum să te îmbraci în straie de călugăr dacă nu (mai) ești și să mai ții și predici stil emisiune radio pe probleme morale, ca să-mi spui mare noutate despre papagalul/papagalița aia din admistrația SUA, parcă eu nu știam dacă nu-mi spunea el că ființa aia e decăzută - îi spun ființă nu ca să îl/o dezumanizez ci pentru că nici nu știu cum să-i spun.
Adică un costumat critică alt costumat, iar a te da drept călugăr s-ar putea să nu fie lucru de șagă din punct de vedere moral - bisericesc (al păcatului).

Riddick spunea...

Mda. Ai fi capabil să "accepţi" orice, mai puţin combaterea spurcăciunilor (= autoapărarea speciei).

Gabriel spunea...

Gardianul speciei, un impostor care se îmbracă în călugăr ortodox, susținând un discurs împănat de orice valori numai creștine nu? Uite asta n-o accept!

Riddick spunea...

Te pomeneşti că "valorile creştine" inseamnă doar întoarcerea celuilalt obraz.

Creştinismul a fost creat cu "portiţe" şi "linii ideologice" în adormire, gata de reactivare când un anumit grup necreştin ar prelua decisiv controlul "în interiorul cultului".
https://www.unz.com/article/how-yahweh-conquered-rome/

https://www.unz.com/article/christian-zionism-as-a-parasitic-ideology/


Biserica ortodoxă, până de curând, părea ferită de aceste "binefaceri".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: