Dez-ocuparea: Semne erau, numai că nu le interpretam corect

21 mai 2018

Semne erau, numai că nu le interpretam corect

Credeau unii - majoritatea, ce mai... - că toate problemele se reduc la Ceaşcă. "Pleacă ăla şi-o să fie (mai) bine". Ete că nu! Iar cei care-l regretă uită că nici el n-a mirosit exact "dispozitivul", nici măcar când a ieşit din umbră şi s-a urnit la vedere. Deşi ăsta a fost "un proces" de ani şi ani şi ani, nu s-a produs brusc, hocus-pocus. Ne-om trezi într-un târziu?

3 comentarii :

Riddick spunea...: Exclusiv! Scenariul vânzării României se ştia din 1985!

Generalul Ioan Talpeş, fostul director al Serviciului de Informaţii Externe, prezintă date trecute sub tăcere despre preţul ţării noastre şi despre jocurile de culise practicate înainte de 89.

https://www.youtube.com/watch?v=C1eoe_hs_so

https://www.youtube.com/channel/UCPEI0-ppgbW51ziRMTejCdw/videos

"S-ar putea să rămânem fără ţară"

Col. (r) dr. Mircea Dogaru, emisiunea Dor de acasă, TvRM Educaţional, Duminică de la ora 17:30

https://www.youtube.com/watch?v=05u1pBBziQk

https://www.youtube.com/user/IstorieAdevarataTV/videos; 5/22/2018
Anonim spunea...: Am inceput sa citesc prefata lui WARREN B. HEATH, New York City, 1968 (!!!) la cartea

The Anti-Humans
STUDENT RE-EDUCATION IN ROMANIAN PRISONS
by Dumitru Bacu
(c) 1971, Soldiers of the Cross,
Englewood, Colorado
The original Romanian manuscript, under the title,
Pitesti, Centru de Reeducare Studentesca,
was published at Madrid in 1963

Am pus (!!!) dupa 1968 fiindca eu am aflat despre EXPERIMENTUL PITESTI abia dupa 1989.

Nu stiu cine e WARREN B. HEATH asta (nici de Bacu nu auzisem, probabil ca nu e membru GDS si d'aia...), insa prefata e foarte interesanta.

Ceva la tema articolului tau din prefata asta in paragraful pe care il citez mai jos. Frapant de asemanator. Tot tacimul, acelasi scenariu distructiv ca in Romania si aceiasi regizori.

Dupa cum scrie omul, nemtii au "beneficiat" dupa 1918 de acelasi tratament (jaf total) ca si Romania dupa 1989 (am putea zice ca incepind din 1945), sau ca si Rusia lui Eltzin (mai precis a oligarhilor, cei mai multi dintre ei matrasiti ulterior de Putin, de unde si sanctiunile peste sanctiuni, diabolizarea lui Putin, lovilutia din Ukraina, NATO tot mai aproape de frontierele Rusiei etc.).

Asta e fragmentul:

An excellent example of such propaganda attacks (psychological warfare) is President Wilson's famous "fourteen points," a group of fairy-stories about the peace and justice that the American Santa Claus had in his bag for good little boys and girls in Europe. [5] That high-sounding nonsense, which seemed plausible to persons addicted to idealistic fantasies and romantic fiction, is credited with having broken the will of the German people and induced them to surrender in 1918, after which, of course, it was easy to inflict on them suffering and starvation, Bolshevik outbreaks, and finally a monetary inflation so enormous that the international people then in Germany could "legally" appropriate most of the property in Germany that they had not already acquired, "legality" being observed by handing a few American dollars to famished and despairing Germans in return for land, buildings, or factories worth a thousand or a million times that price.

Vezi:
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/AntiHumans.pdf

p.s. "Ne-om trezi într-un târziu?"
Nu cred. Fara libertate de exprimare, fara un 2nd amendment si atita timp cit massmedia e in labele lor, iar manualele scolare de istorie sint cenzurate de aceleasi labe, nu avem cum sa iesim din rahat si sa ajungem la adevar.

=== JABBER ===; 5/26/2018
Riddick spunea...: Am timbre si bancnote denominate "Reichsmark", anii '20, cu valori de milioane sau zeci de milioane, deşi e clar după dimensiuni că sunt dintre cele de valoare... mică. La timbre se practica supraimprimarea (stampilarea) cu noul preţ. În Republica de la Weimar ajunsese o pâine să coste milioane.

Lumea mocneşte, e de ajuns liderul şi programul. Dar... mediatizaţi ambii.; 5/26/2018

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."