25 mai 2016

Alles klar: hocus-pocus



Scrisesem despre fraudarea alegerilor prezidenţiale din Austria, şi văzând semnalarea unei "anomalii electorale" apărute în statistica ministerului de interne austriac (link), m-am gândit să "investighez" niţel chestiunea.

Este vorba despre favorizarea candidatului pro-UE/globalist (de stânga, Van der Bellen), ieşit pe locul doi la primul tur în urma candidatului naţionalist (de dreapta, Hofer) şi declarat "câştigător" la turul al doilea, "după numărarea voturilor prin corespondenţă". 

portocaliu - turul 1, verde - turul 2, roşu - voturi suspecte, 9026 - total cetăţeni cu drept de vot
imaginea completă, click pentru mărire
La link este prezentat rezultatul oficial (la ambele tururi) din orăşelul "turistic" Waidhofen an der Ybbs. Nu-i clar dacă apar incluse şi voturile prin corespondenţă (fiind alegeri prezidenţiale - deci se alege un singur candidat -, probabil se centralizează separat, "circumscripţie unică"). Orăşel de vreo 12.000 de locuitori din care cu drept de vot sunt 9.026. Rezultatul oficial final din Waidhofen este foarte aproape de cel oficial la nivelul ţării, incusiv cel de la turul întâi. Cum furtul alegerilor trebuia făcut "în mod distribuit", situaţia prezentată aici este relevantă. Sunt 13.000 de centre de votare în Austria, iar candidatul Sistemului "a câştigat" la un avans de numai 31.000 de voturi: connect the dots.

La primul tur au fost, în Waidhofen, 6.883 de voturi valabil exprimate. La turul al doilea "au apărut în plus" alte 5.726 voturi (+ 83%, aproape dublu !), ajungând astfel la un total de 12.559, peste numărul total de locuitori. Şi te-ntrebi: chiar "orăşel turistic" fiind, de unde atâţia votanţi ? Într-o lună care "nu-i de concedii", fără zăpadă, într-un orăşel aflat la o altitudine de 356 de metri. Ar putea fi o explicaţie, "străini cu cetăţenia austriacă dar care locuiau fără forme legale" - totuşi, cam mare proporţia; şi de ce "s-au mişcat" abia la turul al doilea ? Dacă această explicaţie este cea reală (chiar şi parţial), mă tem că pericolul e mult mai mare decât "simpla" falsificare a alegerilor. Şi înţelegem cui servesc Schenghen-ul şi primirea de imigranţi musulmani ("refugiaţi").

2 comentarii :

Riddick spunea...

"Trivia":

Rothschildschloss - A castle has existed on this site inside the Old City since the twelfth century, although the oldest portions of today's building was built around 1400. The building was home to the region's Bavarian governors out of Freising for centuries and thus the administrative center of the region. The castle is named after the most important former owner, the banker Albert Salomon Anselm Freiherr von Rothschild (1844-1910). An extensive renovation in the late nineteenth century again altered the character of the castle, as did a redesign in 2006/2007 that made use of contrasting modern materials like glass and steel. In 2007, the Rothschildschoss was home to the Lower Austrian Provincial Exhibition and today the castle houses a park, gift shop, and tourism center. The building also houses the 5e-Museum, named after the five elements - fire, water, wood, earth, and metal - that the museum focuses on thematically. During Advent, the castle and its grounds host the town's Christmas market, with crafts, food, punch, music, etc. Once a month during the school year, the castle's interior is transformed into "Crystal Club".

Adolf Hitler as an honorary citizen - It took until May 2011 for the municipal council of Waidhofen an der Ybbs to finally vote in favour of repealing Adolf Hitler's honorary citizenship.

https://en.wikipedia.org/wiki/Waidhofen_an_der_Ybbs

Riddick spunea...


Alte aspecte ale farsei electorale din Austria

http://riddickro.blogspot.ro/2016/05/alte-aspecte-ale-farsei-electorale-din.html


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):