02 noiembrie 2014

Dezgust



Primele alegeri prezidenţiale la care îmi este total indiferent care dintre cei doi pioni principali ai Sistemului va câştiga finala. Ce "competiţie", ce "diferenţe doctrinare" ? Puterea şi "opoziţia" au votat în 2003 revizuirea Constituţiei, cu amendamente contra suveranităţii şi siguranţei naţionale, cu referendum falsificat, şi au ratificat în 2008 Tratatul de la Lisabona fără a organiza referendum şi fără o dezbatere reală. În 2003, complicitate cu regimul corupt Năstase-PSD, în 2008 complicitate după prima suspendare a lui Băsescu (din 2007). La jaful "privatizărilor strategice", niciuna dintre "părţi" n-a schiţat un gest spre a-l opri.

Aşa că să nu-mi vorbiţi mie despre "adversitatea" dintre europeiştii populari (PPE) şi cei socialişti (PES). Sau despre "răul mai mic". Care se va uni cu celălalt (la revizuirea Constituţiei trebuie 2/3 din parlament).

Dintre cei 14 candidaţi votez (tactic) cu Funar - nu c-aş crede în el, ci pentru a se consolida tabăra antisistem.

Guvernul Naţional mai are de aşteptat...

3 comentarii :

Anonim spunea...

Cita adversitate este intre socialistii si ppe-istii ''europeni'' ne-a zis ponta atunci cind a povestit cum Junker i-a dat telefon si l-a asigurat ca, negresit, madam aia a noastra(''socialista'')va fi ''sigur'' comisara de nu stiu ce !
Ponta nu a mai adaugat si de ce urla asa de tare ca alcoolicul national a dat telefoane sa o sape pe madama viitoare comisar(ce termen oribil si de trista amintire), daca avea asigurarea adversarului politic privind numirea deja decisa !!!
Sa mai spuna ca nu l-a ghicit basescu, cum ca minte cum respira.
Acum, minciuna(legenda) e buna in munca de informatii si numai daca adduce un oarece profit, dar nu si in celelalte domenii ale vietii, in devalmasie si oricind.
Si eu tot pe Funar il votez, fie si numai ca sa crape internationalistii de turbare !!!

Crystal Clear spunea...

Cred că se simte o anumită tensiune la votanţi.
Cel puţin de la mine au simţit " supraveghetorii" din secţia mea.
Am votat cu încrâncenare...

Riddick spunea...

@Anonim: Băsescu era informat pe canalele lui, a făcut circul doar ca să mai zăpăcească de cap ceva votanţi ("noi suntem în luptă cu Ponta, cu PSD").

@Crystal Clear: Pe mine m-a întrebat un vecin cu cine votez, i-am spus că dintre cei 14 doar Funar nu a dat semne c-ar fi în "clica UE". Şi încă nu-s sigur, nu l-am auzit criticând UE pe principii, nu doar punctual, pe subiecte apărute.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):