24 aprilie 2014

"TU CE CAUŢI AICI, FĂ DOINA?"
Ce calităţi îi mai lipsesc lui Victor Ponta?


BURSA :

     Explicaţia pentru care toată lumea vorbeşte despre mitocănia premierului Victor Ponta (i-a spus "fă" Doinei Pană - o bătrînică aflată pe post de ministru al Mediului), este că toţi orăşenii ştiu că "fă" este un vulgarism.
     Dacă toţi orăşenii ar pricepe ce mitocănie fiscală este taxa pe stîlp, atunci nu i-ar mai interesa că premierul se mai şi exprimă grosolan.
     Minciuna că Victor Ponta şi Rovana Plumb ar fi crescut pensiile, cînd, de fapt, le calculaseră greşit, sub nivelul legal, parcă nu a fost atît de "populară" ca "fă, Doina".
     Ce este mai grav: să fii ordinar în vorbire, sau să minţi?
     Plagiatul este mai grav decît minciuna că n-ai fi plagiat?
     Acuzaţiile că Guvernul Ponta este corupt, repetat formulate de preşedintele Traian Băsescu, nu au avut audienţa de care se bucură "fă, Doina".
     Dacă scena în care Victor Ponta i se adresează cu "fă" ministrului Apelor ar fi difuzată de televiziunile din străinătate, nimeni nu ar înţelege vulgaritatea premierului nostru; în schimb, toţi telespectatorii străini ar observa cum primul ministru al României este purtat într-o barcă pneumatică, la care tracţiunea este asigurată de şase inşi cufundaţi în apă până la genunchi.
     Un fel de lectică amfibie.
     "Tu ce faci, fă, Doina, aicea? Aveai chef de nişte inundaţii?", a întrebat-o Victor Ponta pe Doina Pană, care tocmai se urca în barcă.
     "Păi nu aveam chef, dar...", a răspuns Doina Pană, potrivit imaginilor video difuzate de Ştirile ProTV.
     Egiptul antic în direct.
     Părerea mea este că, de fapt, dialogul nu contează.
     Cred, de aceea, că nu mai contează nici că premierul neagă că s-ar fi exprimat aşa.
     Cred că premierul nu contează.
     Cred că nici preşedintele nu contează.
     Nici parlamentarii şi nici europarlamentarii nu contează.
     De un sfert de secol, cu toţii dovedesc că nu contează deloc, că nu contează ce partid este la putere, pentru că, oricum, ne îndreptăm către acelaşi "acolo".
     Iar acel "acolo" este lipsa de sfială în faţă oricărei valori morale.
     Îţi este clar, "fă"?

2 comentarii :

Anonim spunea...

Calitati ???
Adica trasaturi positive ???
Imi pare asa de rau ca suspendatul national are, in totalitate, dreptate cu privire la acest Golan de ponta !!!
Explicatia ar fi ca ambii sint la fel de jalnici !

Riddick spunea...

Se susţin reciproc, atenţie...

... deşi se străduiesc să pară a fi "în conflict".


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: